全国电子专业大学排名 ---仅供参考
这里还有其它两个和电磁,微波有关的国家重点实验室(由高能电子研究所管)。并说,(在电子通信领域)成电以成为中国会下金蛋的母鸡。----似乎没有提到北邮哟!...
每个学校都有每个学校的优势。清华当然很不错，尤以数字通信，图象处理显长。但它也有不足的地方，如通信网络，协议等方面。而北邮就以这为优势。近年移动通信红的发紫，自然东南大学成为众人眼中的红人。然谈到光纤通信，成电和上海交大理当首曲一指！同时别忘了，若搞通讯抗干扰（如扩频通信，跳频等），还的请教成电（成电是唯一搞抗干扰技术的王牌高校）！而谈起纠错码等编码技术，当数西电独领风骚（图象通信，语音通信也还不错）。如果叫北邮的搞通信抗干扰，或是纠错码什么的，可能就是国家的损失喽！总之，十个手指各有所长。要比哪个比哪个好，简直就是在讨论关公（三国）和秦琼（隋唐）哪个更厉害一样可笑！！！
不能不提的是：成电，西电是全国唯一的两所在电子通讯领域完全覆盖了的高校。
别忘了成电的原名是“成都电讯工程学院”，前身是上海交大，东南大学，华南理工的无线电系或有线电系合并成的。本校的光纤通信方面建有“光纤通讯及宽带通讯网”国家重点实验室。分三个分室。一室是由“中国微波之父”——林为干院士带领的，在本校的“应用所”；二室是由本校的光电子系领头的；三室是由通讯学院的国际知名专家（这可是国内很多专家说的）李乐民院士带领的。因此势力雄厚。并且中国电子通讯的主要奠基人——张煦院士（晚年主搞光纤通讯）也在本校干了十几年。
再说通讯抗干扰，设有“通讯抗干扰全国重点实验室”，由国内权威李少谦教授（无线通讯），和吴诗其教授（卫星通讯）带头。其无线通讯中的跳频，扩频技术称的上国际先进水平。无奈很多项目是国家军事机密，不能泄露，外界无从知晓。
又说电子方面，雷达通信，雷达对抗，除了西电外，还有哪所学校敢与之争风！而国内的第一个“HDTV（高分辨率数字电视）”实验室也建在本校。这里还有其它两个和电磁，微波有关的国家重点实验室（由高能电子研究所管）。微电子方面，在全国率先建立了两个博士点（当时全国总共也才只有四个博士点哟）。如此等等，不再尽叙。
单说国家级重点实验室，就有四个，而部级，省级实验室则有几十个之多。可笑的是，某些学校一个也没有，却张口闭口说如何如何！
同时我要为成电鸣不平的是，成电原是所军事研究院校，至今她还有很多军事机密项目在研究（西电也是
）。所以有很多项目是不能参加评奖的，连向外界透漏也不行。一次，给我们上课的一位老师无故调离两个月。后有继续授课。课间他说他和通信学院，电子学院的几十个老师在那两个月搞导弹精确制导的项目。因美国轰炸我驻南大使馆后，国防部密令我校攻克导弹精确制导中的一个关键问题。我校老师一鼓作气，比规定的时间缩短了一个多月。然这个项目是保密的，连学校的项目总汇中都不能“计帐”。
其实象这样的情况，又何只这一次。不象其他学校那样全部搞民用产品，项目可以上报，可以公开，给别人的印象就是项目多多！
论起通信领域的全国重点，北邮是不错，但哪是“唯一”啊！相信某某是太爱北邮了，但如果想发表什么言论，最好先去请教你的老师，免得让人笑掉大牙！
当然喽，分数问题虽有差距，但请诸位想想，北邮在哪里。如果把中国首都换成成都，或者把北邮和成电换个地理位置，不知会在分数上显出什么现象来？！个中的原因恕我不费唇舌了。
想想还是清华说的好。清华在去年（或许是前年吧）公开发表言论时说，清华的老师只从三个学校里挑：清华本校，成电，和浙大。并说，（在电子通信领域）成电以成为中国会下金蛋的母鸡。----似乎没有提到北邮哟！（见报“北京青年日报”）
再说西电。所有的搞电子通讯的人都知道，西电的书可是一流的。而且在电子通讯领域，恐怕连清华也不及！而该校的雷达信息处理，在全国也是一流的。象保诤院士，张贤达教授等，都是国内赫赫有名的专家。须知，西电的前身是“解放军无线电通讯学院”（解放前），是我解放军专搞雷达信息处理的军事院校。并且，在通讯编码方面简直是“唯我独尊”。她在六七十年代受中央（似乎是钱学森）的指示，在全国率先搞编码研究（纠错码技术）。虽然此后也有个别院校搞编码（如成电，北邮，清华）但都不如她。现在西电在这方面仍是权威啊。
再争论也无意义。若有人不服气，那就考到所认为“最好的学校”，做出点成绩让大家瞧瞧。须知，在好的学校，若自己不努力，也是枉然！！！清华也有考试不及格，什么都不知道的学生啊！某人不才，现在大三也只有四个本科，两个硕士专业，才刚刚接手一个项目（和一个国家重点实验室的老师合作）；而且还没有学会自己去发现，形成某个理论。只道是理论基础不扎实，专业知识不开阔，动手能力不强而已。恐怕是成电教导“无方”吧！
要申明的是，在此发表言论，并非要贬损哪个学校。其实，我对所有的学校都是充满好感的。北邮也很不错，尤其在通信
网络方面。而北邮的两位“先生”——叶培大院士和周炯盘院士更让我景仰！我一直认为，如果中国的各大高校能够完全抛开“门户偏见”，诚心诚意的广泛交流，广泛合作，而不是互相攀比如何如何，那么，中国将出现一个百花齐放的局面。
全国电子专业大学排名 ---仅供参考
这里还有其它两个和电磁,微波有关的国家重点实验室(由高能电子研究所管)。并说,(在电子通信领域)成电以成为中国会下金蛋的母鸡。----似乎没有提到北邮哟!...
每个学校都有每个学校的优势。清华当然很不错，尤以数字通信，图象处理显长。但它也有不足的地方，如通信网络，协议等方面。而北邮就以这为优势。近年移动通信红的发紫，自然东南大学成为众人眼中的红人。然谈到光纤通信，成电和上海交大理当首曲一指！同时别忘了，若搞通讯抗干扰（如扩频通信，跳频等），还的请教成电（成电是唯一搞抗干扰技术的王牌高校）！而谈起纠错码等编码技术，当数西电独领风骚（图象通信，语音通信也还不错）。如果叫北邮的搞通信抗干扰，或是纠错码什么的，可能就是国家的损失喽！总之，十个手指各有所长。要比哪个比哪个好，简直就是在讨论关公（三国）和秦琼（隋唐）哪个更厉害一样可笑！！！
不能不提的是：成电，西电是全国唯一的两所在电子通讯领域完全覆盖了的高校。
别忘了成电的原名是“成都电讯工程学院”，前身是上海交大，东南大学，华南理工的无线电系或有线电系合并成的。本校的光纤通信方面建有“光纤通讯及宽带通讯网”国家重点实验室。分三个分室。一室是由“中国微波之父”——林为干院士带领的，在本校的“应用所”；二室是由本校的光电子系领头的；三室是由通讯学院的国际知名专家（这可是国内很多专家说的）李乐民院士带领的。因此势力雄厚。并且中国电子通讯的主要奠基人——张煦院士（晚年主搞光纤通讯）也在本校干了十几年。
再说通讯抗干扰，设有“通讯抗干扰全国重点实验室”，由国内权威李少谦教授（无线通讯），和吴诗其教授（卫星通讯）带头。其无线通讯中的跳频，扩频技术称的上国际先进水平。无奈很多项目是国家军事机密，不能泄露，外界无从知晓。
又说电子方面，雷达通信，雷达对抗，除了西电外，还有哪所学校敢与之争风！而国内的第一个“HDTV（高分辨率数字电视）”实验室也建在本校。这里还有其它两个和电磁，微波有关的国家重点实验室（由高能电子研究所管）。微电子方面，在全国率先建立了两个博士点（当时全国总共也才只有四个博士点哟）。如此等等，不再尽叙。
单说国家级重点实验室，就有四个，而部级，省级实验室则有几十个之多。可笑的是，某些学校一个也没有，却张口闭口说如何如何！
同时我要为成电鸣不平的是，成电原是所军事研究院校，至今她还有很多军事机密项目在研究（西电也是
）。所以有很多项目是不能参加评奖的，连向外界透漏也不行。一次，给我们上课的一位老师无故调离两个月。后有继续授课。课间他说他和通信学院，电子学院的几十个老师在那两个月搞导弹精确制导的项目。因美国轰炸我驻南大使馆后，国防部密令我校攻克导弹精确制导中的一个关键问题。我校老师一鼓作气，比规定的时间缩短了一个多月。然这个项目是保密的，连学校的项目总汇中都不能“计帐”。
其实象这样的情况，又何只这一次。不象其他学校那样全部搞民用产品，项目可以上报，可以公开，给别人的印象就是项目多多！
论起通信领域的全国重点，北邮是不错，但哪是“唯一”啊！相信某某是太爱北邮了，但如果想发表什么言论，最好先去请教你的老师，免得让人笑掉大牙！
当然喽，分数问题虽有差距，但请诸位想想，北邮在哪里。如果把中国首都换成成都，或者把北邮和成电换个地理位置，不知会在分数上显出什么现象来？！个中的原因恕我不费唇舌了。
想想还是清华说的好。清华在去年（或许是前年吧）公开发表言论时说，清华的老师只从三个学校里挑：清华本校，成电，和浙大。并说，（在电子通信领域）成电以成为中国会下金蛋的母鸡。----似乎没有提到北邮哟！（见报“北京青年日报”）
再说西电。所有的搞电子通讯的人都知道，西电的书可是一流的。而且在电子通讯领域，恐怕连清华也不及！而该校的雷达信息处理，在全国也是一流的。象保诤院士，张贤达教授等，都是国内赫赫有名的专家。须知，西电的前身是“解放军无线电通讯学院”（解放前），是我解放军专搞雷达信息处理的军事院校。并且，在通讯编码方面简直是“唯我独尊”。她在六七十年代受中央（似乎是钱学森）的指示，在全国率先搞编码研究（纠错码技术）。虽然此后也有个别院校搞编码（如成电，北邮，清华）但都不如她。现在西电在这方面仍是权威啊。
再争论也无意义。若有人不服气，那就考到所认为“最好的学校”，做出点成绩让大家瞧瞧。须知，在好的学校，若自己不努力，也是枉然！！！清华也有考试不及格，什么都不知道的学生啊！某人不才，现在大三也只有四个本科，两个硕士专业，才刚刚接手一个项目（和一个国家重点实验室的老师合作）；而且还没有学会自己去发现，形成某个理论。只道是理论基础不扎实，专业知识不开阔，动手能力不强而已。恐怕是成电教导“无方”吧！
要申明的是，在此发表言论，并非要贬损哪个学校。其实，我对所有的学校都是充满好感的。北邮也很不错，尤其在通信
网络方面。而北邮的两位“先生”——叶培大院士和周炯盘院士更让我景仰！我一直认为，如果中国的各大高校能够完全抛开“门户偏见”，诚心诚意的广泛交流，广泛合作，而不是互相攀比如何如何，那么，中国将出现一个百花齐放的局面。