“徐徐”是缓慢、慢慢的意思。《现代汉语词典》曰：〈书〉慢慢地：列车~开动。《现代汉语规范词典》曰：慢慢；缓慢：大幕~拉开。“徐”的本义就是缓慢，它的反义词是“疾”。《庄子•天道》：“不徐不疾，得之于手而应于心”。“徐”叠用则节奏比较舒缓，常表示持续进行的行为或状态。今天常用于：一、交通工具处在开动、抵达时的慢速状态。如：飞机徐徐降落在机场；列车徐徐开动……。二、某些事物缓慢运行的状态。如：舞台上红色大幕徐徐拉开；一轮红日从东方徐徐升起；大门徐徐开启……。
“习习”在现代汉语中只有一个意义，就是形容风轻轻地吹。对此，几部权威词典的解释高度一致。词典举的例子有“微风习习”“晚风习习”等。可见“习习”是专门形容风的词。
实际上，“习习”是古代遗留下来的书面词。“习”的繁体字作“�”，本义指鸟反复地飞，频繁地飞。《说文》解“�”为：数飞也，从羽，从白。后由鸟的反复学飞，引申为人的反复练习、钻研。“习习”作为双音词，在古汉语中有两个义项：一是鸟飞来飞去；如《咏史》：“习习笼中鸟，举翮触四隅。”二是风和舒的样子。《诗•邶风•谷风》：“习习谷风，以阴以雨。”这两个意义都是由“反复地飞”引申而来，有连续不断的意思。大凡强烈的风总是一阵阵地发作，而微风、清风往往是连续不断地吹来，而人们总是能够或愿意持续地感受它的“爱抚”。现代汉语中，“习习”已经不再指鸟飞来飞去，只剩下形容风的惟一作用了。今天人们用“习习”形容风时，通常指的正是轻柔、温煦、和缓而不很强烈的风，如：清风、微风、凉风、春风、秋风、夏风（指夏天凉爽的风）、湖风、（风平浪静时的）海风、山风、晚风、晨风等，具有令人喜爱、亲近的感情色彩。用以上“×风”同“习习”搭配，到任何一个搜索引擎去查询，都能找到足够的实例。一般没有人用“习习”来形容暴风、大风、台风等。
据此可以看出，形容清风、微风等只能用“习习”而不能用“徐徐”。用“习习”形容清风、微风等，能较好地传达清爽宜人的主观感受。而“徐徐”只是一种客观形态，它不具有明显的主观感情色彩。从语法结构上看，说“清风徐徐”也是欠妥的。“徐徐”用以形容事物时，总是作状语，修饰某个动词，如“徐徐开动”“徐徐升起”等，没有直接作谓语的用例。我们只能说“红日徐徐升起”，而不能说“红日徐徐”。同样，可以说“清风徐徐吹来”（前人有“清风徐来”的说法），但不能说“清风徐徐”。说“清风徐徐”给人一种话未说完的感觉。从语法上说，“徐徐”不是一个“自足”的形容词，它不能独立地说明一个事物，只能通过修饰动词来表达。就像“慢慢”，我们不能说“速度慢慢”，只能说“汽车慢慢地开动了”；而“缓慢”则不同，既可以说“汽车缓慢地开动了”，也可以说“汽车的速度非常缓慢”“节奏缓慢”等。
综上所述，无论从理据、词义、语法哪一方面看，“清风徐徐”都是一个“病例”。但是，在今天的出版物上，“徐徐”却被广泛用来形容风并且作谓语，“清风徐徐”的说法已经见多不“怪”、愈演愈“烈”了。在网站上搜索的结果告诉我们，“清风徐徐”甚至比“清风习习”的使用频率还要高，造成了正不压“邪”的局面。笔者用百度引擎搜索，“清风徐徐”得58200个例子，“清风习习”只有27400个，前者是后者的两倍多。在其他网站也有类似的结果。劳华先生说“针贬”是一个“高频别字”（《咬文嚼字》2005/3），“清风徐徐”不应是“别字”而是词语误用，它的“高频”则有过之而无不及了。例如：
①一扇在手，不仅给主人捎来徐徐清风，而且使主宾身份修养顿见风雅脱俗。（《中国妇女报》2000/7/10）
②这天，窗外艳阳高照，春风徐徐，小草发芽，树木泛青。（《家庭》2002年第9期）
③周末，春光明媚，暖风徐徐。（《齐鲁晚报》2005/4/25）
除“清风”外，还有“春风”“暖风”，它们用“徐徐”来形容都是不妥的。这一类的高频错误，我想不会没有人指出来过，但它们总是要顽强地表现自己，很难用批评加以遏制。究其原因，可能有以下几种：一是“徐徐”比“习习”通俗。“徐徐”虽然也是古代汉语的遗存，但它使用比较广泛，人们比较熟悉；而“习习”只有这么一种作用，人们见得比较少，又难以从字面加以解释。因此，“习习”就没有“徐徐”的普及程度高、流行范围广。二是音节的原因。“徐徐”与“习习”音节相近，在某些方言中几乎没有差别，以至于有些人把二者混淆而误用。不过，最重要的原因还是现在传媒发达，用时尚的说法，它是一把双刃剑。一方面，正确的信息得以传播，有利于普及；另一方面，某些词语的误用，某些错误的东西，也容易通过各种不同的媒体，在民众中迅速流传，迅猛蔓延而“积非成是”。如“昨日黄花”，大有取代“明日黄花”之势。但不可能所有语言现象都会走上“媚俗”的道路。
“徐徐”是缓慢、慢慢的意思。《现代汉语词典》曰：〈书〉慢慢地：列车~开动。《现代汉语规范词典》曰：慢慢；缓慢：大幕~拉开。“徐”的本义就是缓慢，它的反义词是“疾”。《庄子•天道》：“不徐不疾，得之于手而应于心”。“徐”叠用则节奏比较舒缓，常表示持续进行的行为或状态。今天常用于：一、交通工具处在开动、抵达时的慢速状态。如：飞机徐徐降落在机场；列车徐徐开动……。二、某些事物缓慢运行的状态。如：舞台上红色大幕徐徐拉开；一轮红日从东方徐徐升起；大门徐徐开启……。
“习习”在现代汉语中只有一个意义，就是形容风轻轻地吹。对此，几部权威词典的解释高度一致。词典举的例子有“微风习习”“晚风习习”等。可见“习习”是专门形容风的词。
实际上，“习习”是古代遗留下来的书面词。“习”的繁体字作“�”，本义指鸟反复地飞，频繁地飞。《说文》解“�”为：数飞也，从羽，从白。后由鸟的反复学飞，引申为人的反复练习、钻研。“习习”作为双音词，在古汉语中有两个义项：一是鸟飞来飞去；如《咏史》：“习习笼中鸟，举翮触四隅。”二是风和舒的样子。《诗•邶风•谷风》：“习习谷风，以阴以雨。”这两个意义都是由“反复地飞”引申而来，有连续不断的意思。大凡强烈的风总是一阵阵地发作，而微风、清风往往是连续不断地吹来，而人们总是能够或愿意持续地感受它的“爱抚”。现代汉语中，“习习”已经不再指鸟飞来飞去，只剩下形容风的惟一作用了。今天人们用“习习”形容风时，通常指的正是轻柔、温煦、和缓而不很强烈的风，如：清风、微风、凉风、春风、秋风、夏风（指夏天凉爽的风）、湖风、（风平浪静时的）海风、山风、晚风、晨风等，具有令人喜爱、亲近的感情色彩。用以上“×风”同“习习”搭配，到任何一个搜索引擎去查询，都能找到足够的实例。一般没有人用“习习”来形容暴风、大风、台风等。
据此可以看出，形容清风、微风等只能用“习习”而不能用“徐徐”。用“习习”形容清风、微风等，能较好地传达清爽宜人的主观感受。而“徐徐”只是一种客观形态，它不具有明显的主观感情色彩。从语法结构上看，说“清风徐徐”也是欠妥的。“徐徐”用以形容事物时，总是作状语，修饰某个动词，如“徐徐开动”“徐徐升起”等，没有直接作谓语的用例。我们只能说“红日徐徐升起”，而不能说“红日徐徐”。同样，可以说“清风徐徐吹来”（前人有“清风徐来”的说法），但不能说“清风徐徐”。说“清风徐徐”给人一种话未说完的感觉。从语法上说，“徐徐”不是一个“自足”的形容词，它不能独立地说明一个事物，只能通过修饰动词来表达。就像“慢慢”，我们不能说“速度慢慢”，只能说“汽车慢慢地开动了”；而“缓慢”则不同，既可以说“汽车缓慢地开动了”，也可以说“汽车的速度非常缓慢”“节奏缓慢”等。
综上所述，无论从理据、词义、语法哪一方面看，“清风徐徐”都是一个“病例”。但是，在今天的出版物上，“徐徐”却被广泛用来形容风并且作谓语，“清风徐徐”的说法已经见多不“怪”、愈演愈“烈”了。在网站上搜索的结果告诉我们，“清风徐徐”甚至比“清风习习”的使用频率还要高，造成了正不压“邪”的局面。笔者用百度引擎搜索，“清风徐徐”得58200个例子，“清风习习”只有27400个，前者是后者的两倍多。在其他网站也有类似的结果。劳华先生说“针贬”是一个“高频别字”（《咬文嚼字》2005/3），“清风徐徐”不应是“别字”而是词语误用，它的“高频”则有过之而无不及了。例如：
①一扇在手，不仅给主人捎来徐徐清风，而且使主宾身份修养顿见风雅脱俗。（《中国妇女报》2000/7/10）
②这天，窗外艳阳高照，春风徐徐，小草发芽，树木泛青。（《家庭》2002年第9期）
③周末，春光明媚，暖风徐徐。（《齐鲁晚报》2005/4/25）
除“清风”外，还有“春风”“暖风”，它们用“徐徐”来形容都是不妥的。这一类的高频错误，我想不会没有人指出来过，但它们总是要顽强地表现自己，很难用批评加以遏制。究其原因，可能有以下几种：一是“徐徐”比“习习”通俗。“徐徐”虽然也是古代汉语的遗存，但它使用比较广泛，人们比较熟悉；而“习习”只有这么一种作用，人们见得比较少，又难以从字面加以解释。因此，“习习”就没有“徐徐”的普及程度高、流行范围广。二是音节的原因。“徐徐”与“习习”音节相近，在某些方言中几乎没有差别，以至于有些人把二者混淆而误用。不过，最重要的原因还是现在传媒发达，用时尚的说法，它是一把双刃剑。一方面，正确的信息得以传播，有利于普及；另一方面，某些词语的误用，某些错误的东西，也容易通过各种不同的媒体，在民众中迅速流传，迅猛蔓延而“积非成是”。如“昨日黄花”，大有取代“明日黄花”之势。但不可能所有语言现象都会走上“媚俗”的道路。