略论科学的基本内涵和本质特征_石光荣

.

O合 NG HZE

科 学的涵和本

基内本 征 质 特

石口 光 荣 (湖 北汽车 工 学 院 社科业部

,

副 教

十堰授

42 0

0

2)

高举

科 学 旗的帜 弘 扬 科 的学精 发神 挥科

,,

公 开 举 科起学 的旗 帜 ( 赛 先 生 ) 反 对建封 迷

的 社 会 能功 建 设 会 主 社义 双 文 务明。

,

,

,“

这是

信。

9

1 1 9 年 五 四 动运更 响 科奏学 与 民 主的时

”前

摆 在 党全和 国 人 全面 前 的民一 历 项史性 任

强代

于是

音,

,

学科

在字 中国就 不仅 被

人。

但是 到 底 何 为 科 学? 这 似乎仍 是一 个有 待

们 广

知 晓 泛而且 获得 了 崇高 的 位

地:

“,

对 当

,此

一步 回 并答大 力 宣传 的 问 题

比如

,

算学

,

时新 文化 运 动的 著名 人 胡物适 在 世 本 纪 二十年

、“

科学 卜

卦”

科“ 学 预测人 生 凶 吉等 等

”,

巫是 术和 迷信 却 名也 之以 科学 ; 而相 当一 部 “分 存 人在着科 学 工 观具 他们不 仅 把 科学混

,

代无曾限 慨感 地 讲 到三 十 这来 年有一个 名词在 国 几 乎 做内 了到 上 尊 严 的 地 位 无无 论

懂,

与不 懂 人 无 论的 守 和旧维 新 人 都的 不敢 公然对他 表示 轻 或视侮的 态 戏

度 `

。,

,

同于 其它

一 学般问 院 士手携共 同 呼 吁弄

清么什是 科 学

,,

而且只 把 学科 视为 满 足生

,

,那个名词

就是,

存需 要 的方 法 和工 具前 久 不 国 二 百 名 我科

:

“学

学’

!

”“

学 这 个 概念 它从产 至 生今,

,

”,

护科 学的 尊

。严

,

,约 有

四 百 左右 的年 历

史一 百 年

在。 国 的 中 行 也流 了有

是。弘 扬科学 神 精和社会 主 义

如管 此但 到 底 为 科 学 却 何是一

·

精 神

文 明 建 设的一 项 基础 工 作

性本

文 拟 就科

个至 尚今无 公认 统 一介定 的 名 词

以英 著国名 科 学 家J,

的 基 本 内 涵 本 质和特 征 作一探 讨

贝尔 (纳 19 0 1 一1 为代 表 的 方 西 科 家们 认 学为 科 在学 同 不)时期 不 同场 合 有 不 同 义 意时 由 同于本 身 在

是D1

9

7,,

,

”,

为 一 概 个 它念最 产早 生 于近 代

,

不断 发展 们人 对它的 认 识是 断深不 的 在这化

,

的欧 ,洲“

是 从

中 纪世宗教 神 中学独 立 来出 从 并它的 拉 丁 表文述

“ 。

”、 、

情 况 种下给科 学 下一 个永 恒 的 义定几 乎是 不

可能的

,

古, 思代 辨哲 中分 化学 出来

。的

他说

,们

:

否有 可 能 什 么对是

科 学下

s

n ia是 c i t 英 德文 法 文 文的科 学 都是 从 拉 丁也文 中衍 生 而 来的 中 国 代古 (中庸 》上 用

“个

义 定 也?许不 能 为因科 学 是 我们精 神 的 主要

动 之一活

,

在这 个意 义 上 类 似艺 术

宗 和 哲

②教

物 致知表 述 践实出 真 的 知概念

,日本

学译

。非 除我 们 据根 这些 活 动过 去的 历 来史考 查 ,

”为

致 知学

,

。明

治维 新 期

,

本著 科 名学 启

们它 否 则 就 本根不 能 理解 它

,们

而西 因方

i

蒙大 师 教 育家福 泽瑜 鸿吉将 c 译 成科 81 3 年9 康有 为 引 并进学 在 日 本广 泛应 用

s en ce,

“学者 不

主 张 也没 有 科就学 二字 给出 明 确 的 定

义。

使 用科学 二 字,

。1

987 “

年严 复 翻 译在( 天 演论 )

科对 学作 出过 明确介 定 的 前 苏是联 的

些一学者 比 前 苏 如科联 学院 士院

毛和前 苏联 哲 学家A

·

科 著学作 时 也 用 科学二 字

二字 在中 悄 国 然 行 开来而20

。 ,

,

。,

·

德洛 夫

渐 在书报 杂 志上 流

,

1行9 1 5

新文 化 运动

中国先 进 的知 识

教分授 一的 斯文 皮 金尔在 其 合 著(科 学 中就)曾这

理 心学

家、

通 讯 院

J

i

a

n

ghn a

u

Ti b

n re

g

/91 97

到写

学是 精神文 的 最 重 化要因 素 是 人

,

类 知识的 最 高 式 形 它;是 借相助应 的 识方法认获

得 以的精 确 概的 念 表 现出 的 发展 着的 知 识 体系“ 科 学是 关 外于部世 界 和 人 的 精 活神动

科 学是一 种社 会制 建一 科 第学是一 反 映种 客 事 实 和观规 律的,

识 关是 物于质现 象 和精 神 象现 人在 的意

的 现象与 规律 的 概念 体 系 它 提供 可 能性 去 为了 社 会利的 而 预益 见 和 改造 实现它 历是史

地,

,

的中正 确 反映 来 的经

。 验

。是

人 们 在社会 践实 中积起累 ia S n 前 引拉丁文 c i一词 本就身 是t

”。

,

成 人 类的 活

动一 范个 畴

,、

`

生神产 的形 式:

,

前苏

联的 另 位一 学者 也 出 提识

态,

学是 人类活 动 的

识 的知 思 意前 苏 联述 学 和者中 国学 也 者都 一致 地 认为科 学 是 一种 知 识科 是学一 种 识知 人 是所 公 认们的

它的 职 能是 总 结关 于客观 界世 的 知;

本 文所 要进 一指步 的出 是

,

,

使之 统系化

,

科’ 是学一 种 社 意会识

”为

科学 的

知识不 是一 般 的 识

“它 是 与活及

生。

“中

人国 对科 学 所 的 作 早最的 威权 介性9 巧 年 在他 《学 》科 说见 之 于鸿 隽 任 文的 章1,

。,

它 其一般 的 知 有 识 着许多 根 不 同 的本知 这 : 识 就是前 苏 学 联 者所指 出 的 科学知 识不 先仅要

确 认 实 和 描事 述事 实 而且 要 还 释事 解 还 实要在

门这 学科的 全 新 概念 体 中来 系理 这解些 事 实 生 活 知 识 是极 其表则面 化 确地认 个这 或那

。, ,

杂首 期 志的第一 篇文 中章

:说

,

学科者 智识而 凡 智 识之 别 部

,分

,

有系

之 大统命

,

就广, 义言

之,

以 类居 相 认井 然 独绎 事物者 一皆 得之谓科

个 件事 是怎 样进 行

的 行 进问的题 问题

的, 。

,。

知识 不学 回 答 仅怎

狭义而 言 则慧 识 关 于 之 某 现一象 其 推

,

, , ,

’。,

而 且 还回 答为 么什 正是 这 进样 行

、 理 实验重 终 物其有 条贯 而 又能 分别关联 抽 ⑤举其 大例 者谓科 之学此 我后国学 者在 不

,

学 科知识 的 本质 在于 可 靠 地概括

事 ,

,

实 在 在 于偶 然 东的 西 后 面找 出 然 的 必 东 西规

的时期

同不的 场合 也 都 科对学作 出 过 一 解

,些

,

释。

最 代表有性 的 是 ,

的释 解他 指 出: 概念

的”,

国学者 增 韩 禄 最近 作科 学 是 个一 具 多 有重 意

,

,

律的 东 西在 个别 的东 后西 面 找出 一 的般东 西 并 在 这 个基础 上 实 现各对种 现 象 客 体 事和 件

并从四 方个面 进 了行 解释 他

说,

:

作“

为科 学 的 识知 它必 须 是 反 客映观 事实和 规 律 的知 识因 而 要 确准 地把握科

的预

见。

,

一 种知为 识体 的 系知识 范畴 过动程

于 属以实验 为 础基 的 证

,实,

是知 识 这 个 内 涵主 要是 加 深对事 实 和 规

,

“作

为 种一研究 活 动 它 人 类是认 活识动 最的高形 式 生 活 即知识的 创 造 性 劳的; ;

的认

实事 可 以 是史历事 实 会社事

,实

、、

自界然的 事 和 实他其事 实未 知

的事 是实 发 规 现律

学就是 发 现人 们

,

作为生 产知 识 的必 手要 段 它 是人类

,

认识 客

观 界 世行之 有效 科 学 方地 法,

;

作为 一,

规, 律 是则客 事 观 实 间之 的联 对 这种系客 观事 实 之 间的 系联 出作 确 准判 的 断就

。社种 会现 它象 既 组 是织科 学活 动 的 会建 制社” 又 维是持 和发 展 生 产 的重要 因素 ⑥应 该

。这 种 们人 被发现 未的 的知事 实

。及

它 们之

间的 联 系规或 律就 是 一 种 识知

种知

。 所有上 述 这些解 释

,

,

尤 其是 前 联苏 和最近 我 国

,,

识就是 科

。发

现这种知 识 人就的 科 学 家

,

是者学科对学 涵义 的 解 释 然众虽说 不 一 且 点观零碎 但 是都 从不同 的角度论及 了 科 学的内 涵 和特 征我 为 们 一 步 进 根 本从 上 把 科握 学 的

基,

9

世纪 3在早1 0 年

代首创

进 论 说化的 生 物学 )时 间 遍 游 四 一大19 3 6,

,

家达 尔文用 5

洲三 大 洋之 后

(

,

1831

对收 的集大量 事 进 实行分类 比

,

内涵 和 本 特 征质奠定 了很 好 基 础的,

,。

文 拟

较究 于

,

研 此 在基础 上 或从 这个 基 础 出 发 对之 作 进一

的步探

讨。

发 表《物种 起 源 ) 巨著 1 88 8年 他 自己 以 的 感受 科给学 了下 义定 在{ 达

185尔

:

“9

,

的 生 活 文 件 》 中他信 样写这

到科 学 就 是整 理

。实 事实上

从上 基述 础出 发 或综者合 上 各方述面

本 文为 科认学 主 要有 着 以下 四个方 面 的 意义

, , ,

,

, 便 以从中 得 出 普 遍的规 律 或 论结

,

尔达文 就 是通 过 网 罗 事 实 发和 现规 律 取,

科 学伟绩

第二

科 是学 种一 映 反 观 享客实和 规 律

,

就 科 是学是 一种 反 映客观事 实 和 规 律知 识的科 学 一 种 反是映 客观 实 事 规和律 的 知识 体 系 ;

:

;

知体识系我 们 说 科 是学一种 知 识

种这知 识不 仅 是

,

科学是 一 种 反映 观客 实 和事 规律 的研究 活动

;一

种 正 反 映确观 客实 和事规 律 的 知 识

三工 公会含主乏 云 9

/

而 且

2还1

199

7

须 一 种是知 体系识,

,

联苏 者 和 学我 国学 者

掌握 某 一 方面 知 识并 能 用利 这些 知 识对诸 多 现 象 出解 释作识体 系

,

都。 致一 认为 学 科知识 本 的质特 征 是 它的系 统 也就 性是 根 一 据 定 理 原论 理整 理 出 来 的 知

的总识 和。

也许正 由 于 上 述 原因

,、

所以 部

辞分书给 科 学下 的 义定都 一 致 强调

尚未

纳 人 一个 连 贯 的 系统中 去 零的散

科学 是

知 学科是 关 于自然社 会 思和 维 的 知

的 知识 汇的 还集 够形不成 科 学

科 学知识的

系系。

,

科 学

反是映 客 观事 实和 规 律 知识 的

基,础

中,

包着 能含 把 相应 的知 联识合 成 一 个统

。一 的

系 统的 本 原 基 理 和律

规、

当有 的目 搜 集事

,第三

是 一 学 项反映 观 事 实客 和规

律知

,

。实

和述 描事实 达 到 了 把能它 们 纳 人 概 念 的系 统 中 理 论的 组 成 中 去 水 的平时 知 识 才 能成 变科

的学 识

识体 系的 研 究 活动 学科是 一 知识种和 知 识体系

是 对客观

,事

们很 早就 积 累一 些了 于事关 物的量 的关 系 的知识 而 在且 这些知

,

如 在比古 代

,

本质和规律 的 映

,。

然而

,

事物 的 本 和 规质,

是事物 有固 的不 是幻 的想产 物 任 何 质本 和 规 都律不 是 直接外 观和 被 直接 感 知 而 是的 理论思 维重建 结 果的 文 认 本 为 这种 理论思 维

。,

识 基础 上 造 了营 一 相 当些复杂 的 筑建

物 、。 , ,

,

殿

金 塔字等 但 是这些 基础 的数 知 识 还字不 称 够之 科 为学只 能 说 具 它有 些某 学 科的性 质

。建重

”,

一 是 科 种研 究学 动活

研学究 英的

是“

,

为这 知识并没些根有据 一些普遍 的 原

文表

是 re es ,

律 而联 合 进 个一逻 辑上 连 贯 系统 中的只 是

在欧几 里 得 的 作著中 数学知识 才第

一,

的意思

a

r c s re ca

”h

,

”“

e

r

”再

”、

反,

h

起连来 就 是 反 复 探索

索可

见“

、寻求 的 思意

。 们 人早 最定认

次获得了 科 学的 式形 都 有自己 的形 式 阶

、,

因为 他 是数给 学知识

的。 科学 概念 其基 本成 就是分 探索 工 作,

予 了

系统 的 和 论证 的 性

,质

,,

一 门每科学

究 就 创是造 知识和 整 理修改 识 以知 及开拓

知识 新 用 的 途探索 工 作

、现 , 。

而 任

何学科形 式 的 标 准

,创 造 知识 即 是 创新

,都 是共同 的 即 定 研确 究 科 目 产 生 符合这 一科 目 的 念概 确定 这 科 一目而所 固 有 的 本 基 律定 发 能解现 释许 多 事 实 的原 理 者 或 建 立能解 释 许多

事 实 的 理

。论

明是 探 索未 知 的 问题 ; 整 理知 识是 对 经已产 生 知 识的进 行 分 整 理析 鉴别和 运 是用

、, 。

如力 学例

,

就 在 确 是 了定惯

识 的规 知化范系统 化 是 知识 的继承 问题 以人们 通认常 科 为 学 研究有 个 组两 部分

成整

所即

,

律定 和能 量 守恒定律并 产 生 了相 应 的概 念 才形成 为 一门 学 科的政 治 经 学 的 济产生 可 追溯 到

重 农学派 亚当

,

·

承知 识 的部分 和 新创 展 发知 识部的

,

,分

是 不但管 是 哪 个 部分其 目的都 为 是了”

,

密,

·

D

李 嘉 图 及其他人 最。

加增知 量 拓展识

, 都是 知识对和 知 识体 系 的 丰富和

。发早现 了 一些 规律

但是 只有 克马思 才 把 政

治马克 当思 恩和格

,都

科 学 的是自我 延伸 ,

因 科而 学就 是研

经 学 济 变成一 门 真 正 的 科

究 动活

为这

样’

就是创 性造劳 动,

斯揭示 了 够 预见能 产共 义主 的历 过 史 程动的 和力 社 发 会 的 展观客 规律 的时 候 变成了 科 的学 识

知, 、。

和 创造 性 劳

动,

有没 这种研 究 活 动学是科不 可 思 议 也 许的正 因

,

会 学 知识才

此,

学一 是 一种定

知所 以在西 方 学术 界 学科经 与 常研” 究 几 乎 等 同 起 甚来 至认 为 科学是 创 造 知

,,

`

“ 识 系 体科学 的知 体识 系 是 就用 精确 的 概念定 律假 说 等论 形 式理 述 表来 出 逻的 辑系 统在这 个 统系 中

, ,

而 是 不识 本知 身,

⑨。

第 四科 是 学一 社 种会 建制

言的形式

学 已 不只 是 实或事 律规 的 识

这 主知要 是就 近 现代科 学尤其 是现 科 代学而 代现科 学的对象 仅 是 物质不运 动 个 的 别 而且是 这 些 式形 的 联 和系 相 互作

用 。,

,单元而 是 这由些 知识 单 元组 成的 学 科学 科 群

以至 一个 多 层 次 学的 科 系

体,。 。

上述 外 ,

,

科史还 表明 科学 家不 是仅识 知的发现 者更 重 要的 是还知 识 的 综合者 古 今中 的 外 大学问 家都 在是综 合知 识 中 创造,

学 在

向越 来 越深 人 研 究的高 水平 的和 复 杂 的 物质 组 织系统 方面 发

展 在 现发 知 识 综 合 中成为

时就 更 地 深深人 较 简到单的 运 形 动式 的 本质 从 而 达 到 更顺 利 为

地 。

,科学

,这

种 合 就是按 综照 内在 的 系关把已

、,

会 利益的而 实际 用利这 形式些

趋日 复化

杂,

随着 学科

的知 知识

(或定 理 条)理 化系 化 统发现 矛 盾 或 空白 再 观作 察试 验 论 得证出 新的 原理 补 和 完充善 知成 识体 系 一 出 个 的色科 学 总 是家系

。 , 统,

化。

科 研学究的 过 程 和 式就方 趋 社 如果日 说 从科前 学 究研 通常都 是 单由 独的

人个或者 不大 一 组的一 组 人 在 小小 的验 室实里

22

Ji

a ng h an

iTr

u

nbe

g/

199

7用 始 原 设 备的 进 来 的 那 么 现 在行的 情 况 就 根 :

本 改 变了科 学 造创通 常 是 由一些 大 庞的 群人的 集体 的 联 合 努力 在 贵 重的物 质 备 的 巨 装 大实

,,

个方 面 是 四 科学最 一般 最 遍 的普内 涵

,

理们 解 什 叫么 科 最学基 本 观 的点

, ,

“,

”。

从 个这基

1 世

纪利伽略 时验 室 里 实现 的科学 研 究 经 6过7 纪世牛 顿 的 松 群 众 散组织 皇 代个 活体 动 1 到 391 家 会学 代时 又 到迪爱 生( 1 84 7 一 1 ) 的 实验

,

点 出观发 或 综 合 个这 本基 点 如 果 硬 观 要 给: 科学 下一 个简 约 的 定义的 话那 就是科 学 是一 种

反 映客 观 事 和 规 实 律 知识的 识 体 系 研知究

、、

和动社 会建 制

一。 切 与 涵相内 背的 或 不符的

, 。

集体 研究时代

,

,

后 尔是 本 世纪4 0 代年

均 不称能 其 为科学 均不 在科 之学 列

三 学科 的本 质特

国美 施 实曼哈 顿 计划研 制 出原子弹 的 家国规模建 的时制代 国

建时制代

在 已发展 到 了国 际 间合 作 的跨

这在 个时

,代

有 哪一项 大重 的

,

学 不 仅 其 最有 一般最 普 遍 基最本的

特 内定 涵而 且有其 固 有 的 明 显 的 本质和 特 应征该 说: 前述 科 的学基 本内 涵 也同时反 映着 科 的学 质 本特和 征

、。 ,。

、、

科研 项目能离 开 体 集的智 慧

:

有没 哪 一 重项

。大

科 研学究 成 果 不 是 群 体 创 造 的 产物

,

如 前

没有数 名 百比苏联 科学 家所说 在 这 个 时代较 重 不 要和的缺 乏 想 象 的科 学 家力的 准 备 工

这 是就、

:

学 是总 现

。表

,

没 有 一 个 具有任 何 度 程有的 效 性的发

现。

某种知 识知 识 体 系 研 究活动 社和会 建 制 科学 总 表是 为现对 客 观事 实 和规 的律正 确 反映 。

能够 作

来出

L” 所以

, 第二 次 界 大 战世以 后人

,

,

科是学 最 质本的 特

,征

除此之 外

里这我

,。

,

们的

科学 念概发 生 了巨 的 大变

学 概化 停念 留在 本世 纪

已初经 够不

“了

,,

那种 科

们把还 要 出 指的是 由 这 个最本 质 的 征 特所 决定或

者由 它 派 生 来 的出其 它 些 一特

点、 、、

科 学 仅仅为 是 反

,这就 是 科

事实

和 律 规 普 遍的 观客 理 的 真知 识 体系 的认识 大科 学

, 学的客 观 性 积 性累 创 造性 预 见 性和发展

大等型科 学 或 为 认科学 一 是 建 制 种科即 学 是

一“”

,。 ,,

始 把科 学称 为

”特

第 一 科

学 具有 客观性 特 点 由

于科 学 对是 观客事 实 和规 律 正的 确反 它要 探索的 是 观客 世界的 实真面 这目就 决映

,,

,

项 国

家事 业

在 这 项

国 家 事业 企中 和 业政府 都 直 参接与

科 事业 学从 实 现 科 学而家 与 企业

展现业

、 治政家的结

些 年 近随 跨 国着公 的 司发

了 正真 的 科学必 定 是 向面客观 事实 客 事 实 观

, 的

、。

立足于 ,

,

着 国家的 地 域 化 和 集 团 化 展趋发 的势

出不同 国籍 科 学 家的之 间开 展 了 广泛的 科

,

因 为 有 只这 才 样可能 现 发科学 研

, ,

,究

的 题问 才 可找能到 一切 问 题 解的 方决 才

有案 可 能 揭 示 世出 的界本 质 和规 同时律一 切科 学 论 是 否理正 也 确 只 有 实 在践 与中 客观 事实

,合作,

这种

合作 科使 学 成 为 项 国一际 业 和事产

。,

越 越来多 的 学科家 开 始把科 学 事业列入 第 19 9 四产业 1 年 我 著 国科 名 学 家钱 学 森就 特

,

照对接 受 客 观 实事的 检 验才 能加 以判

别,

,

别 强

调把 科学事 业 列 人第 产 四

业并建 我立国

这里客 观 事 既 是实科 学的起

点 。, 、

、,

是科学 的,

第 四 产

种建 业

制。

这 从 另都一 角 度说 明 了

科 学是 一

:

判定者 科 学 不同 艺 术于 艺 容术许虚 构 容许 艺术本 人家 把 在过 去 现在 许也 有还 将来 的 实现中都 没 有的那 种 东西 进 艺术 带去中 而 在科 学中 主 要 则是消 除 排除 一切个 别 的 体 的个

, 、、 、 、,

以上 四个方 面是 相 互 联 密 系不 可 分的

,知

是知 体识 系的 础基,

,

,

有 知识 无 所就谓 知

;

系 体知识 系是体 知 识所以 成 科为学 前 提 的没有

识 体 知系知 识 也无就法 成 其 科为学 科 学 研 究是 识 知和 知识 体系 赖以 产生 的 途径

, ,

,独

一 无 二的 东西 并 以概 念范 畴 的 形式 保 一持般 的东西 ⑨,

而这种 般 的 东 西一 就 规 律是

。,

科没有

,

认学识 是 就对 界 的世 规律 的 认

。识

由 于 学 的

科,

个途

任径何 知识 和 知识体 系 都 无谈从起 ; 社 会建制 是 研 科 活动的 组 织 保障没 有这 个 障保在 现代 条件 下 何任重 大的 科 发学 现 都是 不 可能 的

客 观性 所 以学 科 是 可以 伪证的 科 学 排 斥 切一 主观 主 义 和 客超 的 东 观 整西 个 学 史科 表

因明此 本 文 为认正 是 以 四个 方上 构成 面了。

, ,

,,

任何 主

主观义 都总 是会被 情地无 科 学 从认 识的 路 道上抛下 来 只有 个人 超的 东西客 观 的 东西

,

科学 的 基 本 内涵 除 上 四述 外 当 点 也然 还可以 从 它其不 同 的 角 度 科学 作 出 一对些 解 释如

能 科在 学 中立 不于 之败

,因

学 的客

,

观 证实 精 和 神 性理精神 科在学 与 非科 学 以及 伪

述 已 经提到 的 各 解种 释

但 本是 认文 为

,

科学以 之 间划 一了 道不 可 逾 越 的界 限 那 些企图

又主论 江云

`9 /

1

9 7 92 3

科充 学的 伪科

,,

最后都会 在 学科的 理 性 精 。

的旗 把号 一 些 已早 被 实 证践 为过时明错 误 的

,

实 证 精 神 面 前露和 原 形出第 科二 学具有 积 累 性特点 、

,

西当 科着学 向社 会 推都是对 学 继科 承的 歪曲 是与 学 继 科 承 身风本 马 不牛相 及

、 的 。 ,,, , 。

,

学的 思 想 和原 则 理论 和 念概 方 法和 方 式的发 的承展 续 乃性是 在内统 一 有 的目 的

程过的 对 现 实的 全 认识部的 不可 分 离性

发 的 展

,中

第三 科 具学 创 有造 性特 点如前 所述科 就是学 研 究 活 研动究 活 动

的 核 是创 心造性 的 劳 动 没 有 种这 研 究活 动 创

,造

、 科在

学 每一个 较高 的 段阶都 在是 保留 早

了。,

性 的劳动科 是学 可不 思议 的

一者 致 认为

,“

,

。 此因 国内 学外,

先积 累 的全 部 有价值 的 东 西 的前一 阶段 的基 础上 产 的生 当 从 相 对 理 中形 真 绝成 对真理

较时 晚达到 的完更 全 (的相 对 )真 理 与较 不 全

、的

造 科 学是 展发的 本 动基力 创 造是 科 学 的 生命真 的 正科学 富有是 造

”:。

,

, ,,

.

,

的力 学科的创 造 力在于 敢于 破突常 大 胆 想规

早先 达到 的 真理 处 内在于 一 的 之致

,

中。

大胆 假 敢设于 走人前 未曾 涉足 的路 敢

于 在 所有 领域 进中 行 无 止境 的 所无 惧 的畏 “ 索探 它 总 善 于是 在没 有 问题 的 地 方 现发问

、每

个 历 阶史 段 科学 把 过 总去 的成 加就 综合 集以中 科 学 这的种继 承性保 证学科 作为人 类 的

。”

会 社忆记,

特殊的形 而 态发 挥 作用 正 因 这

, ,为

题8

4年 格 斯就 阐述恩 了科 加学 样 以 早在所1 : 发速展 的 理 原他 指 科出 总学 是与 承 继 以 往着

是把已 经解 决 了 的 问 题重 新扔 回 题问堆 : 中 去 它 总是 在 简单 的表象 后 面 找出 复其杂性 ,

,

又 总 是 在

复 杂的 象现 发 中现 其 简单 的规律

成果 的 大 知量 识成 比 例 地前向发 着 的

。科

学不 同 技于 科术学 答 的 是回 什是

么么

,

,

为什

之 以 具所有 继 承 性

,,

是 由 人类 生产 以 至 整

个。

术技 答 回的是

做 什

,么

“”

“怎

么做

;

科 ,学提

,会 实践社 的 连续 性所 决定 的,

就这 是

,

科的

学发 和生发展 归 根 底到 是 由生 产的发 生 发 和展所 定决的 人 的类生 产 至 整以个 社 会 实践活 动 是

世 世 代 代不 间断地 连 下 续 来

,的

物化 的可 能 技 术 提 物 化 供 的现实 学科 是 现 发技 术是 发明; 学科 是 造 创 知识的研 究 技

、术

综 利 用 合知识 于需要 的 研究 ,

、 、、

,在 科学

随着 生产

和。

整个人 类 实践活 动发 展 而 发 展的科 学 就也自 是然 有 这 世种 代 连续继 承 和发展的 特 点 然科学,

,,

身 的 展 过程发 中 它总是 要不断 地 怀疑 过 的时 旧 思 想旧 论 理旧观念 不断 以 的 新 更 符合

其 自尤

事 实

的理论 或 观 念更 正 或 取 代它 提 出 有 万力引 律定。

,

比如

,,

这哥一 特 点 就 为更明显

,

如力学 的

,

以尼日 心 说 向 神被化 的 地 心说 挑战 ,

顿先

首 展 从利 伽略确 惯定 性定 律 始 到 开 顿力牛学的

因 斯坦 以相 对论 破 经突

立 直 到 相 对论 力学 这 些不同 发 展阶 段的力 学

都是在 继 承前 人 作工的 础基上 不断 展 着发的 尽 人管 类 史 已历经 历 几 了 个社会 形态 变的

典力 的学 统观 念传这 都 是 学 创 造 科 性 特征的 突 出 现 表由 科于 学 的 一这 创造 性 因而 科 学

有 批判便革 的 功命 能它 不 承 认 任 何 教 不 条执着 于 任 何 独 断不迷 信 何任 权 威不 拜 任崇 何偶 它像 是 破 愚 除迷 昧信 的有力 武 是器反 教对条

,,

,,、 , ,

迁但 力 学的基 本 规律并 没 有推 翻 自 然科 学和 上层 建 筑不同 它 不随 经 基济础 消的 而灭消 ,

,

。灭

当然

,

究社 会关 系 和上 层建 筑的 社会 科 ,

义 的一大 法 宝

,

也 有继 承

只 , 过 与 不然自科 继 承性 学 尽不、

,,

第四 科 学具 有 预见 性 点

,

。相 同

罢 了这就 自然是 科学 的继 承 性 在是 主 内容 要 面方的 继 承 本质 面方的 继 而 承社 科 学会继

承 则 是只 在 一 定 度程上 继 承 那 些 反 映客观事

于由 科学 是 客观对事实和 规 律 的正确反 而 映 规 律 就是 种 一必 然 势 对趋 规 律 的 映就 是反对这 种 必然 趋 势的 反 映

反 预言

映 。

,正

是 对 这 种趋势

。的

的实 一 思 些想资 料和反 映思 维运动 律规 逻的辑

从。而 使 科具 学预 见有性 点

:

“正

前如

而 苏对 反 于映阶级 利 益的 主 要内容

,

都必

联学 者

莫乌 夫 所说 的

… …学科 工作的 灵光是

须经 过彻 底 的批判 和 革 命 改的造 承

继 。、

当 自然然 科学 的继承 也 是一种 批判 和 革命改造 基 上 的

础,

它 给

我 揭 们开遥 远 的未 现象 来 和 历史事

, 。

,

它 是

表明 科 学思 想 从服 于 类 和 人然自 的力”

旧 的 误 的错东 西 予 以 判批和 造改继 承 那 些仍

,

即对 被那 些已 被实践 证 为明 过 时

的。

目标 标 志 的 是推 它动 社会 生 活的 力量

哆科

识 知 的 个 整进步 是 与 科 学 见预的 力量 的 增长

和 范 围的扩 联大系 着的

证。 是明 正 确 东的

西所以 打着 继

“、

掘挖

见预 使有人 可能 去 参

2

J4i n aa g hn

T i r

u

bn

e /

g

91 97

过程 控制 过程和

,

,科 学知 不 识仅 开阔 预 见

了围内可 能 成为错误

学 东的西

。 ,

过 的去实 践 范 内围是科

未来

的 可 能性而 还且开 有辟意 识地 形 成未来 可的 性 任何 科学 的 根能 意本义 可 以 表 述 为:

现 更在大 的 实 践 范 围内 可 能 是

为 了、预 而见 知为 行了 动而预 科学见 从来 就 分 是 层次 其的中一 些层 次 满 最 近足的 和 直 接,

,

。 误谬 当我们顺 着 科 学 的 脚 印 大从的 实 范践 围, 小 向 实践 范的 围 追 溯我 们 可便 级看 波到普尔 ,

的伪 过程证 ;从小 实的践 范 围 向 大的 实 践 范围 跟 踪“

” “

的 实 践需要 ( 解 决 当即 前 的今日 的 策 略 任 务 )

另 而一 层些 次 是 则指 望于 较为 远 遥 前 景的

。,

这我 们 看 会到科 学 的 积 累 应 效库 的 “ 恩 ”范 说和 式普 拉拉斯 的 硬 论核 等等 都可

,以 ,

。恰恰 科学 是研 的究上 乘 ,

们 使 的命是要 解 决 。

在发 展 二 字中找 到 自 己 位的 历史 还置 表明

,

,战略任 务 揭示 未 来的 实 践 巨的大 而 广泛的 能 可 在现有性的 实 践 中起引根 本 的变 马 化

,

克 学永 科是远少 数 人的 事业

,

科 学

所产 生的 知 识

,

总 初是只 能 为少 人 所数承

一认旦 这种 知识

,

思 对 未 来

社 会的 共 产 主 义 度 的 制 学科 预见就

是为

许 多 人甚至 社会 大 多人 数接所受

种这 科 学 战略 的光 辉 范例

科 具学有预 见 性 特点

,

,除上述 外

我 们 说 还在 于 学科 不只 是在

,跟

。。

,

。它

就 成 的了出 这时 就 会 有 新更知 识 来人 类把 的,

,

认 推 向 前识

N进,

于 由科学是 发展

,

,

应们该

践 的后 面而 且 还 赶 在

实践 的 前面 科 往学往 成 预为 先决 实践 定 的力 量 量大事 实 表明 许,

认 在遥 远的 古 代 也 科有 学

C 列 阿克 耶 谢夫所说

,

正 如前 苏联学者

:

话也 以可 为 是认

多科 学

发现 不都是 依赖 于 实 践 的直 接 求需 而来 的只是 在 后来 它 才 成 为 们新的 实 的 践 源泉的

,

,

遥远学 的前提

它是建 立 关 于人 们周 围 世界

包 罗万 象 的 识 体认 系 的 次首 试尝,

,

O但

,是

X 如射 等等线的 发现 就 是 如此

,。

于科 学具有 , ,

,

们我必 同 须时看 到 由 于 科学 是发 展 的 去 曾过经

容 身 于 科 家学 的 知 识族, 。

见 性 所以 种狭 隘那 实践的 主 义对 于 科

“学,

,

天许多 甚 是或全

特别是对 科 的学 理论部 分就有 害 即 它处 以狭窄 的 动轨运道 限 制 了 学科 想 思 用它 那 些只对

于 实 践 时暂有 意 义的方 面 来 束 缚学 思 科想而 使理 的 内容论 得变贫

,

部变 成 了 论 谬 天 今的科 已学 经不 再承 认 们它 地的位 了 如 果有 人把古 代虽曾 侧身 学 科族家而

今 天已 经 过 时 的知

识、

、”

,

甚 至

古把代 已 被 就

批,。

甚 至使理 论脱 实

评离 已被 为是认 错误的 知识装饰 当以代 的词汇

冒充今 天 的 科学“

,

践,

离 生

,,

进 把 科而 引学向 经 哲院 学的 迷

那只能是 粹 纯的 骗欺,

宫这

学 是伪科 学

,

第五

科学 具有 展 的 特 点

,

,上 述 特除 点外基本 的 点

相特承 的。

,

科学 还 有也着 其 它 方 面 的,

学 科是人 历类史 上不断 展发着 对的 然自

界的认 识 对 这 于一 点 科 学发展 全部的历 史 都是

些 一特点 本 但 文 认为以 上 个 方 五 是面科 学 最

这 些 特 点

是 与前述 本基内 涵 一脉。

明 正 美如国 科学 史 家G 萨 所顿 说 果如把 学定科义 为系 化 的 实统 证知识 者或 作看是 ,

具备不这 些 特 点的 也 不 在 科学 之 列

,注释 :

(胡适文 学 二集) 卷二第 Ze w,

不 同时 不期 地 同点所 系 统化的 这 一 样 种 识 那知么 科 学 史就是这 知 识种发 展的 描 述和

,说

3

英 [

]C

·

辛格 科(学 ) 《大 英 百 科 书 全 第) 2 4 0卷第 1

, ,

·

0

他还以 天 文 学为例 说

,

: 我就们 今 天 天

。在

文学

方 面 部全 所 知说来

们是 怎 样 获 得 这些它 使我们

⑧ 、

④您⑧

卷 7年第 1

毛 苏」【

凯德 夫

,

、A

·

皮 尔 斯金《 科学 ) 苏联《哲

,

识 呢的 ?

这 里有 一段 长长 的 话

史9 学6 百科全 》1书4 年N

.

T

3,

C阿

列克 耶 谢 夫 ( 科 学》` 苏 联大 百 科全 书 l ) 97 4,

回到、 了人类 开 始观 察 太阳 月 亮 星 星 并之 为惊

史 前年的 代,

是 经过 了 艰 的 辛探究 和 现

,发

⑤ 任

鸿隽 (说 中 国无 科学 原 之因 《科 》 》学 卷 一一期 ( ⑥光明 日报 ) 1

9 47

、、

的历 程 经过了 许 多许多 的 误 我谬 们才 达 了到L 学 之 科所以 发是 展的是 天今的 知 水平识

。1

2

,

转自宋 健《 现 科代学 技 术羞 础 知 识》 第版社

P3

7 6 P3 07P 2 8 9 3 LP 乌 莫 夫 (全 》第集

、 ,、

2

为 人 认 识 的是 发展的

类 社的会 实范践 围 和两 是 深 度 在广度 这 个方面 不 扩 大断的 在 过,

,

侄 刹乡

转自 金 吾 论选 编 (自 然 观 科与学观 》 知识 出 烟心 迁

,

96

3

、P

3

,96

斯 科英

,

1 %l

5页 年 2 第

1

去 的 实 践范 内 围是正 确的 识 知在 大 的更 实践 范

(

资编任辑

乔)木

汉论坛

/

19 9 9 72

5

.

O合 NG HZE

科 学的涵和本

基内本 征 质 特

石口 光 荣 (湖 北汽车 工 学 院 社科业部

,

副 教

十堰授

42 0

0

2)

高举

科 学 旗的帜 弘 扬 科 的学精 发神 挥科

,,

公 开 举 科起学 的旗 帜 ( 赛 先 生 ) 反 对建封 迷

的 社 会 能功 建 设 会 主 社义 双 文 务明。

,

,

,“

这是

信。

9

1 1 9 年 五 四 动运更 响 科奏学 与 民 主的时

”前

摆 在 党全和 国 人 全面 前 的民一 历 项史性 任

强代

于是

音,

,

学科

在字 中国就 不仅 被

人。

但是 到 底 何 为 科 学? 这 似乎仍 是一 个有 待

们 广

知 晓 泛而且 获得 了 崇高 的 位

地:

“,

对 当

,此

一步 回 并答大 力 宣传 的 问 题

比如

,

算学

,

时新 文化 运 动的 著名 人 胡物适 在 世 本 纪 二十年

、“

科学 卜

卦”

科“ 学 预测人 生 凶 吉等 等

”,

巫是 术和 迷信 却 名也 之以 科学 ; 而相 当一 部 “分 存 人在着科 学 工 观具 他们不 仅 把 科学混

,

代无曾限 慨感 地 讲 到三 十 这来 年有一个 名词在 国 几 乎 做内 了到 上 尊 严 的 地 位 无无 论

懂,

与不 懂 人 无 论的 守 和旧维 新 人 都的 不敢 公然对他 表示 轻 或视侮的 态 戏

度 `

。,

,

同于 其它

一 学般问 院 士手携共 同 呼 吁弄

清么什是 科 学

,,

而且只 把 学科 视为 满 足生

,

,那个名词

就是,

存需 要 的方 法 和工 具前 久 不 国 二 百 名 我科

:

“学

学’

!

”“

学 这 个 概念 它从产 至 生今,

,

”,

护科 学的 尊

。严

,

,约 有

四 百 左右 的年 历

史一 百 年

在。 国 的 中 行 也流 了有

是。弘 扬科学 神 精和社会 主 义

如管 此但 到 底 为 科 学 却 何是一

·

精 神

文 明 建 设的一 项 基础 工 作

性本

文 拟 就科

个至 尚今无 公认 统 一介定 的 名 词

以英 著国名 科 学 家J,

的 基 本 内 涵 本 质和特 征 作一探 讨

贝尔 (纳 19 0 1 一1 为代 表 的 方 西 科 家们 认 学为 科 在学 同 不)时期 不 同场 合 有 不 同 义 意时 由 同于本 身 在

是D1

9

7,,

,

”,

为 一 概 个 它念最 产早 生 于近 代

,

不断 发展 们人 对它的 认 识是 断深不 的 在这化

,

的欧 ,洲“

是 从

中 纪世宗教 神 中学独 立 来出 从 并它的 拉 丁 表文述

“ 。

”、 、

情 况 种下给科 学 下一 个永 恒 的 义定几 乎是 不

可能的

,

古, 思代 辨哲 中分 化学 出来

。的

他说

,们

:

否有 可 能 什 么对是

科 学下

s

n ia是 c i t 英 德文 法 文 文的科 学 都是 从 拉 丁也文 中衍 生 而 来的 中 国 代古 (中庸 》上 用

“个

义 定 也?许不 能 为因科 学 是 我们精 神 的 主要

动 之一活

,

在这 个意 义 上 类 似艺 术

宗 和 哲

②教

物 致知表 述 践实出 真 的 知概念

,日本

学译

。非 除我 们 据根 这些 活 动过 去的 历 来史考 查 ,

”为

致 知学

,

。明

治维 新 期

,

本著 科 名学 启

们它 否 则 就 本根不 能 理解 它

,们

而西 因方

i

蒙大 师 教 育家福 泽瑜 鸿吉将 c 译 成科 81 3 年9 康有 为 引 并进学 在 日 本广 泛应 用

s en ce,

“学者 不

主 张 也没 有 科就学 二字 给出 明 确 的 定

义。

使 用科学 二 字,

。1

987 “

年严 复 翻 译在( 天 演论 )

科对 学作 出过 明确介 定 的 前 苏是联 的

些一学者 比 前 苏 如科联 学院 士院

毛和前 苏联 哲 学家A

·

科 著学作 时 也 用 科学二 字

二字 在中 悄 国 然 行 开来而20

。 ,

,

。,

·

德洛 夫

渐 在书报 杂 志上 流

,

1行9 1 5

新文 化 运动

中国先 进 的知 识

教分授 一的 斯文 皮 金尔在 其 合 著(科 学 中就)曾这

理 心学

家、

通 讯 院

J

i

a

n

ghn a

u

Ti b

n re

g

/91 97

到写

学是 精神文 的 最 重 化要因 素 是 人

,

类 知识的 最 高 式 形 它;是 借相助应 的 识方法认获

得 以的精 确 概的 念 表 现出 的 发展 着的 知 识 体系“ 科 学是 关 外于部世 界 和 人 的 精 活神动

科 学是一 种社 会制 建一 科 第学是一 反 映种 客 事 实 和观规 律的,

识 关是 物于质现 象 和精 神 象现 人在 的意

的 现象与 规律 的 概念 体 系 它 提供 可 能性 去 为了 社 会利的 而 预益 见 和 改造 实现它 历是史

地,

,

的中正 确 反映 来 的经

。 验

。是

人 们 在社会 践实 中积起累 ia S n 前 引拉丁文 c i一词 本就身 是t

”。

,

成 人 类的 活

动一 范个 畴

,、

`

生神产 的形 式:

,

前苏

联的 另 位一 学者 也 出 提识

态,

学是 人类活 动 的

识 的知 思 意前 苏 联述 学 和者中 国学 也 者都 一致 地 认为科 学 是 一种 知 识科 是学一 种 识知 人 是所 公 认们的

它的 职 能是 总 结关 于客观 界世 的 知;

本 文所 要进 一指步 的出 是

,

,

使之 统系化

,

科’ 是学一 种 社 意会识

”为

科学 的

知识不 是一 般 的 识

“它 是 与活及

生。

“中

人国 对科 学 所 的 作 早最的 威权 介性9 巧 年 在他 《学 》科 说见 之 于鸿 隽 任 文的 章1,

。,

它 其一般 的 知 有 识 着许多 根 不 同 的本知 这 : 识 就是前 苏 学 联 者所指 出 的 科学知 识不 先仅要

确 认 实 和 描事 述事 实 而且 要 还 释事 解 还 实要在

门这 学科的 全 新 概念 体 中来 系理 这解些 事 实 生 活 知 识 是极 其表则面 化 确地认 个这 或那

。, ,

杂首 期 志的第一 篇文 中章

:说

,

学科者 智识而 凡 智 识之 别 部

,分

,

有系

之 大统命

,

就广, 义言

之,

以 类居 相 认井 然 独绎 事物者 一皆 得之谓科

个 件事 是怎 样进 行

的 行 进问的题 问题

的, 。

,。

知识 不学 回 答 仅怎

狭义而 言 则慧 识 关 于 之 某 现一象 其 推

,

, , ,

’。,

而 且 还回 答为 么什 正是 这 进样 行

、 理 实验重 终 物其有 条贯 而 又能 分别关联 抽 ⑤举其 大例 者谓科 之学此 我后国学 者在 不

,

学 科知识 的 本质 在于 可 靠 地概括

事 ,

,

实 在 在 于偶 然 东的 西 后 面找 出 然 的 必 东 西规

的时期

同不的 场合 也 都 科对学作 出 过 一 解

,些

,

释。

最 代表有性 的 是 ,

的释 解他 指 出: 概念

的”,

国学者 增 韩 禄 最近 作科 学 是 个一 具 多 有重 意

,

,

律的 东 西在 个别 的东 后西 面 找出 一 的般东 西 并 在 这 个基础 上 实 现各对种 现 象 客 体 事和 件

并从四 方个面 进 了行 解释 他

说,

:

作“

为科 学 的 识知 它必 须 是 反 客映观 事实和 规 律 的知 识因 而 要 确准 地把握科

的预

见。

,

一 种知为 识体 的 系知识 范畴 过动程

于 属以实验 为 础基 的 证

,实,

是知 识 这 个 内 涵主 要是 加 深对事 实 和 规

,

“作

为 种一研究 活 动 它 人 类是认 活识动 最的高形 式 生 活 即知识的 创 造 性 劳的; ;

的认

实事 可 以 是史历事 实 会社事

,实

、、

自界然的 事 和 实他其事 实未 知

的事 是实 发 规 现律

学就是 发 现人 们

,

作为生 产知 识 的必 手要 段 它 是人类

,

认识 客

观 界 世行之 有效 科 学 方地 法,

;

作为 一,

规, 律 是则客 事 观 实 间之 的联 对 这种系客 观事 实 之 间的 系联 出作 确 准判 的 断就

。社种 会现 它象 既 组 是织科 学活 动 的 会建 制社” 又 维是持 和发 展 生 产 的重要 因素 ⑥应 该

。这 种 们人 被发现 未的 的知事 实

。及

它 们之

间的 联 系规或 律就 是 一 种 识知

种知

。 所有上 述 这些解 释

,

,

尤 其是 前 联苏 和最近 我 国

,,

识就是 科

。发

现这种知 识 人就的 科 学 家

,

是者学科对学 涵义 的 解 释 然众虽说 不 一 且 点观零碎 但 是都 从不同 的角度论及 了 科 学的内 涵 和特 征我 为 们 一 步 进 根 本从 上 把 科握 学 的

基,

9

世纪 3在早1 0 年

代首创

进 论 说化的 生 物学 )时 间 遍 游 四 一大19 3 6,

,

家达 尔文用 5

洲三 大 洋之 后

(

,

1831

对收 的集大量 事 进 实行分类 比

,

内涵 和 本 特 征质奠定 了很 好 基 础的,

,。

文 拟

较究 于

,

研 此 在基础 上 或从 这个 基 础 出 发 对之 作 进一

的步探

讨。

发 表《物种 起 源 ) 巨著 1 88 8年 他 自己 以 的 感受 科给学 了下 义定 在{ 达

185尔

:

“9

,

的 生 活 文 件 》 中他信 样写这

到科 学 就 是整 理

。实 事实上

从上 基述 础出 发 或综者合 上 各方述面

本 文为 科认学 主 要有 着 以下 四个方 面 的 意义

, , ,

,

, 便 以从中 得 出 普 遍的规 律 或 论结

,

尔达文 就 是通 过 网 罗 事 实 发和 现规 律 取,

科 学伟绩

第二

科 是学 种一 映 反 观 享客实和 规 律

,

就 科 是学是 一种 反 映客观事 实 和 规 律知 识的科 学 一 种 反是映 客观 实 事 规和律 的 知识 体 系 ;

:

;

知体识系我 们 说 科 是学一种 知 识

种这知 识不 仅 是

,

科学是 一 种 反映 观客 实 和事 规律 的研究 活动

;一

种 正 反 映确观 客实 和事规 律 的 知 识

三工 公会含主乏 云 9

/

而 且

2还1

199

7

须 一 种是知 体系识,

,

联苏 者 和 学我 国学 者

掌握 某 一 方面 知 识并 能 用利 这些 知 识对诸 多 现 象 出解 释作识体 系

,

都。 致一 认为 学 科知识 本 的质特 征 是 它的系 统 也就 性是 根 一 据 定 理 原论 理整 理 出 来 的 知

的总识 和。

也许正 由 于 上 述 原因

,、

所以 部

辞分书给 科 学下 的 义定都 一 致 强调

尚未

纳 人 一个 连 贯 的 系统中 去 零的散

科学 是

知 学科是 关 于自然社 会 思和 维 的 知

的 知识 汇的 还集 够形不成 科 学

科 学知识的

系系。

,

科 学

反是映 客 观事 实和 规 律 知识 的

基,础

中,

包着 能含 把 相应 的知 联识合 成 一 个统

。一 的

系 统的 本 原 基 理 和律

规、

当有 的目 搜 集事

,第三

是 一 学 项反映 观 事 实客 和规

律知

,

。实

和述 描事实 达 到 了 把能它 们 纳 人 概 念 的系 统 中 理 论的 组 成 中 去 水 的平时 知 识 才 能成 变科

的学 识

识体 系的 研 究 活动 学科是 一 知识种和 知 识体系

是 对客观

,事

们很 早就 积 累一 些了 于事关 物的量 的关 系 的知识 而 在且 这些知

,

如 在比古 代

,

本质和规律 的 映

,。

然而

,

事物 的 本 和 规质,

是事物 有固 的不 是幻 的想产 物 任 何 质本 和 规 都律不 是 直接外 观和 被 直接 感 知 而 是的 理论思 维重建 结 果的 文 认 本 为 这种 理论思 维

。,

识 基础 上 造 了营 一 相 当些复杂 的 筑建

物 、。 , ,

,

殿

金 塔字等 但 是这些 基础 的数 知 识 还字不 称 够之 科 为学只 能 说 具 它有 些某 学 科的性 质

。建重

”,

一 是 科 种研 究学 动活

研学究 英的

是“

,

为这 知识并没些根有据 一些普遍 的 原

文表

是 re es ,

律 而联 合 进 个一逻 辑上 连 贯 系统 中的只 是

在欧几 里 得 的 作著中 数学知识 才第

一,

的意思

a

r c s re ca

”h

,

”“

e

r

”再

”、

反,

h

起连来 就 是 反 复 探索

索可

见“

、寻求 的 思意

。 们 人早 最定认

次获得了 科 学的 式形 都 有自己 的形 式 阶

、,

因为 他 是数给 学知识

的。 科学 概念 其基 本成 就是分 探索 工 作,

予 了

系统 的 和 论证 的 性

,质

,,

一 门每科学

究 就 创是造 知识和 整 理修改 识 以知 及开拓

知识 新 用 的 途探索 工 作

、现 , 。

而 任

何学科形 式 的 标 准

,创 造 知识 即 是 创新

,都 是共同 的 即 定 研确 究 科 目 产 生 符合这 一科 目 的 念概 确定 这 科 一目而所 固 有 的 本 基 律定 发 能解现 释许 多 事 实 的原 理 者 或 建 立能解 释 许多

事 实 的 理

。论

明是 探 索未 知 的 问题 ; 整 理知 识是 对 经已产 生 知 识的进 行 分 整 理析 鉴别和 运 是用

、, 。

如力 学例

,

就 在 确 是 了定惯

识 的规 知化范系统 化 是 知识 的继承 问题 以人们 通认常 科 为 学 研究有 个 组两 部分

成整

所即

,

律定 和能 量 守恒定律并 产 生 了相 应 的概 念 才形成 为 一门 学 科的政 治 经 学 的 济产生 可 追溯 到

重 农学派 亚当

,

·

承知 识 的部分 和 新创 展 发知 识部的

,

,分

是 不但管 是 哪 个 部分其 目的都 为 是了”

,

密,

·

D

李 嘉 图 及其他人 最。

加增知 量 拓展识

, 都是 知识对和 知 识体 系 的 丰富和

。发早现 了 一些 规律

但是 只有 克马思 才 把 政

治马克 当思 恩和格

,都

科 学 的是自我 延伸 ,

因 科而 学就 是研

经 学 济 变成一 门 真 正 的 科

究 动活

为这

样’

就是创 性造劳 动,

斯揭示 了 够 预见能 产共 义主 的历 过 史 程动的 和力 社 发 会 的 展观客 规律 的时 候 变成了 科 的学 识

知, 、。

和 创造 性 劳

动,

有没 这种研 究 活 动学是科不 可 思 议 也 许的正 因

,

会 学 知识才

此,

学一 是 一种定

知所 以在西 方 学术 界 学科经 与 常研” 究 几 乎 等 同 起 甚来 至认 为 科学是 创 造 知

,,

`

“ 识 系 体科学 的知 体识 系 是 就用 精确 的 概念定 律假 说 等论 形 式理 述 表来 出 逻的 辑系 统在这 个 统系 中

, ,

而 是 不识 本知 身,

⑨。

第 四科 是 学一 社 种会 建制

言的形式

学 已 不只 是 实或事 律规 的 识

这 主知要 是就 近 现代科 学尤其 是现 科 代学而 代现科 学的对象 仅 是 物质不运 动 个 的 别 而且是 这 些 式形 的 联 和系 相 互作

用 。,

,单元而 是 这由些 知识 单 元组 成的 学 科学 科 群

以至 一个 多 层 次 学的 科 系

体,。 。

上述 外 ,

,

科史还 表明 科学 家不 是仅识 知的发现 者更 重 要的 是还知 识 的 综合者 古 今中 的 外 大学问 家都 在是综 合知 识 中 创造,

学 在

向越 来 越深 人 研 究的高 水平 的和 复 杂 的 物质 组 织系统 方面 发

展 在 现发 知 识 综 合 中成为

时就 更 地 深深人 较 简到单的 运 形 动式 的 本质 从 而 达 到 更顺 利 为

地 。

,科学

,这

种 合 就是按 综照 内在 的 系关把已

、,

会 利益的而 实际 用利这 形式些

趋日 复化

杂,

随着 学科

的知 知识

(或定 理 条)理 化系 化 统发现 矛 盾 或 空白 再 观作 察试 验 论 得证出 新的 原理 补 和 完充善 知成 识体 系 一 出 个 的色科 学 总 是家系

。 , 统,

化。

科 研学究的 过 程 和 式就方 趋 社 如果日 说 从科前 学 究研 通常都 是 单由 独的

人个或者 不大 一 组的一 组 人 在 小小 的验 室实里

22

Ji

a ng h an

iTr

u

nbe

g/

199

7用 始 原 设 备的 进 来 的 那 么 现 在行的 情 况 就 根 :

本 改 变了科 学 造创通 常 是 由一些 大 庞的 群人的 集体 的 联 合 努力 在 贵 重的物 质 备 的 巨 装 大实

,,

个方 面 是 四 科学最 一般 最 遍 的普内 涵

,

理们 解 什 叫么 科 最学基 本 观 的点

, ,

“,

”。

从 个这基

1 世

纪利伽略 时验 室 里 实现 的科学 研 究 经 6过7 纪世牛 顿 的 松 群 众 散组织 皇 代个 活体 动 1 到 391 家 会学 代时 又 到迪爱 生( 1 84 7 一 1 ) 的 实验

,

点 出观发 或 综 合 个这 本基 点 如 果 硬 观 要 给: 科学 下一 个简 约 的 定义的 话那 就是科 学 是一 种

反 映客 观 事 和 规 实 律 知识的 识 体 系 研知究

、、

和动社 会建 制

一。 切 与 涵相内 背的 或 不符的

, 。

集体 研究时代

,

,

后 尔是 本 世纪4 0 代年

均 不称能 其 为科学 均不 在科 之学 列

三 学科 的本 质特

国美 施 实曼哈 顿 计划研 制 出原子弹 的 家国规模建 的时制代 国

建时制代

在 已发展 到 了国 际 间合 作 的跨

这在 个时

,代

有 哪一项 大重 的

,

学 不 仅 其 最有 一般最 普 遍 基最本的

特 内定 涵而 且有其 固 有 的 明 显 的 本质和 特 应征该 说: 前述 科 的学基 本内 涵 也同时反 映着 科 的学 质 本特和 征

、。 ,。

、、

科研 项目能离 开 体 集的智 慧

:

有没 哪 一 重项

。大

科 研学究 成 果 不 是 群 体 创 造 的 产物

,

如 前

没有数 名 百比苏联 科学 家所说 在 这 个 时代较 重 不 要和的缺 乏 想 象 的科 学 家力的 准 备 工

这 是就、

:

学 是总 现

。表

,

没 有 一 个 具有任 何 度 程有的 效 性的发

现。

某种知 识知 识 体 系 研 究活动 社和会 建 制 科学 总 表是 为现对 客 观事 实 和规 的律正 确 反映 。

能够 作

来出

L” 所以

, 第二 次 界 大 战世以 后人

,

,

科是学 最 质本的 特

,征

除此之 外

里这我

,。

,

们的

科学 念概发 生 了巨 的 大变

学 概化 停念 留在 本世 纪

已初经 够不

“了

,,

那种 科

们把还 要 出 指的是 由 这 个最本 质 的 征 特所 决定或

者由 它 派 生 来 的出其 它 些 一特

点、 、、

科 学 仅仅为 是 反

,这就 是 科

事实

和 律 规 普 遍的 观客 理 的 真知 识 体系 的认识 大科 学

, 学的客 观 性 积 性累 创 造性 预 见 性和发展

大等型科 学 或 为 认科学 一 是 建 制 种科即 学 是

一“”

,。 ,,

始 把科 学称 为

”特

第 一 科

学 具有 客观性 特 点 由

于科 学 对是 观客事 实 和规 律 正的 确反 它要 探索的 是 观客 世界的 实真面 这目就 决映

,,

,

项 国

家事 业

在 这 项

国 家 事业 企中 和 业政府 都 直 参接与

科 事业 学从 实 现 科 学而家 与 企业

展现业

、 治政家的结

些 年 近随 跨 国着公 的 司发

了 正真 的 科学必 定 是 向面客观 事实 客 事 实 观

, 的

、。

立足于 ,

,

着 国家的 地 域 化 和 集 团 化 展趋发 的势

出不同 国籍 科 学 家的之 间开 展 了 广泛的 科

,

因 为 有 只这 才 样可能 现 发科学 研

, ,

,究

的 题问 才 可找能到 一切 问 题 解的 方决 才

有案 可 能 揭 示 世出 的界本 质 和规 同时律一 切科 学 论 是 否理正 也 确 只 有 实 在践 与中 客观 事实

,合作,

这种

合作 科使 学 成 为 项 国一际 业 和事产

。,

越 越来多 的 学科家 开 始把科 学 事业列入 第 19 9 四产业 1 年 我 著 国科 名 学 家钱 学 森就 特

,

照对接 受 客 观 实事的 检 验才 能加 以判

别,

,

别 强

调把 科学事 业 列 人第 产 四

业并建 我立国

这里客 观 事 既 是实科 学的起

点 。, 、

、,

是科学 的,

第 四 产

种建 业

制。

这 从 另都一 角 度说 明 了

科 学是 一

:

判定者 科 学 不同 艺 术于 艺 容术许虚 构 容许 艺术本 人家 把 在过 去 现在 许也 有还 将来 的 实现中都 没 有的那 种 东西 进 艺术 带去中 而 在科 学中 主 要 则是消 除 排除 一切个 别 的 体 的个

, 、、 、 、,

以上 四个方 面是 相 互 联 密 系不 可 分的

,知

是知 体识 系的 础基,

,

,

有 知识 无 所就谓 知

;

系 体知识 系是体 知 识所以 成 科为学 前 提 的没有

识 体 知系知 识 也无就法 成 其 科为学 科 学 研 究是 识 知和 知识 体系 赖以 产生 的 途径

, ,

,独

一 无 二的 东西 并 以概 念范 畴 的 形式 保 一持般 的东西 ⑨,

而这种 般 的 东 西一 就 规 律是

。,

科没有

,

认学识 是 就对 界 的世 规律 的 认

。识

由 于 学 的

科,

个途

任径何 知识 和 知识体 系 都 无谈从起 ; 社 会建制 是 研 科 活动的 组 织 保障没 有这 个 障保在 现代 条件 下 何任重 大的 科 发学 现 都是 不 可能 的

客 观性 所 以学 科 是 可以 伪证的 科 学 排 斥 切一 主观 主 义 和 客超 的 东 观 整西 个 学 史科 表

因明此 本 文 为认正 是 以 四个 方上 构成 面了。

, ,

,,

任何 主

主观义 都总 是会被 情地无 科 学 从认 识的 路 道上抛下 来 只有 个人 超的 东西客 观 的 东西

,

科学 的 基 本 内涵 除 上 四述 外 当 点 也然 还可以 从 它其不 同 的 角 度 科学 作 出 一对些 解 释如

能 科在 学 中立 不于 之败

,因

学 的客

,

观 证实 精 和 神 性理精神 科在学 与 非科 学 以及 伪

述 已 经提到 的 各 解种 释

但 本是 认文 为

,

科学以 之 间划 一了 道不 可 逾 越 的界 限 那 些企图

又主论 江云

`9 /

1

9 7 92 3

科充 学的 伪科

,,

最后都会 在 学科的 理 性 精 。

的旗 把号 一 些 已早 被 实 证践 为过时明错 误 的

,

实 证 精 神 面 前露和 原 形出第 科二 学具有 积 累 性特点 、

,

西当 科着学 向社 会 推都是对 学 继科 承的 歪曲 是与 学 继 科 承 身风本 马 不牛相 及

、 的 。 ,,, , 。

,

学的 思 想 和原 则 理论 和 念概 方 法和 方 式的发 的承展 续 乃性是 在内统 一 有 的目 的

程过的 对 现 实的 全 认识部的 不可 分 离性

发 的 展

,中

第三 科 具学 创 有造 性特 点如前 所述科 就是学 研 究 活 研动究 活 动

的 核 是创 心造性 的 劳 动 没 有 种这 研 究活 动 创

,造

、 科在

学 每一个 较高 的 段阶都 在是 保留 早

了。,

性 的劳动科 是学 可不 思议 的

一者 致 认为

,“

,

。 此因 国内 学外,

先积 累 的全 部 有价值 的 东 西 的前一 阶段 的基 础上 产 的生 当 从 相 对 理 中形 真 绝成 对真理

较时 晚达到 的完更 全 (的相 对 )真 理 与较 不 全

、的

造 科 学是 展发的 本 动基力 创 造是 科 学 的 生命真 的 正科学 富有是 造

”:。

,

, ,,

.

,

的力 学科的创 造 力在于 敢于 破突常 大 胆 想规

早先 达到 的 真理 处 内在于 一 的 之致

,

中。

大胆 假 敢设于 走人前 未曾 涉足 的路 敢

于 在 所有 领域 进中 行 无 止境 的 所无 惧 的畏 “ 索探 它 总 善 于是 在没 有 问题 的 地 方 现发问

、每

个 历 阶史 段 科学 把 过 总去 的成 加就 综合 集以中 科 学 这的种继 承性保 证学科 作为人 类 的

。”

会 社忆记,

特殊的形 而 态发 挥 作用 正 因 这

, ,为

题8

4年 格 斯就 阐述恩 了科 加学 样 以 早在所1 : 发速展 的 理 原他 指 科出 总学 是与 承 继 以 往着

是把已 经解 决 了 的 问 题重 新扔 回 题问堆 : 中 去 它 总是 在 简单 的表象 后 面 找出 复其杂性 ,

,

又 总 是 在

复 杂的 象现 发 中现 其 简单 的规律

成果 的 大 知量 识成 比 例 地前向发 着 的

。科

学不 同 技于 科术学 答 的 是回 什是

么么

,

,

为什

之 以 具所有 继 承 性

,,

是 由 人类 生产 以 至 整

个。

术技 答 回的是

做 什

,么

“”

“怎

么做

;

科 ,学提

,会 实践社 的 连续 性所 决定 的,

就这 是

,

科的

学发 和生发展 归 根 底到 是 由生 产的发 生 发 和展所 定决的 人 的类生 产 至 整以个 社 会 实践活 动 是

世 世 代 代不 间断地 连 下 续 来

,的

物化 的可 能 技 术 提 物 化 供 的现实 学科 是 现 发技 术是 发明; 学科 是 造 创 知识的研 究 技

、术

综 利 用 合知识 于需要 的 研究 ,

、 、、

,在 科学

随着 生产

和。

整个人 类 实践活 动发 展 而 发 展的科 学 就也自 是然 有 这 世种 代 连续继 承 和发展的 特 点 然科学,

,,

身 的 展 过程发 中 它总是 要不断 地 怀疑 过 的时 旧 思 想旧 论 理旧观念 不断 以 的 新 更 符合

其 自尤

事 实

的理论 或 观 念更 正 或 取 代它 提 出 有 万力引 律定。

,

比如

,,

这哥一 特 点 就 为更明显

,

如力学 的

,

以尼日 心 说 向 神被化 的 地 心说 挑战 ,

顿先

首 展 从利 伽略确 惯定 性定 律 始 到 开 顿力牛学的

因 斯坦 以相 对论 破 经突

立 直 到 相 对论 力学 这 些不同 发 展阶 段的力 学

都是在 继 承前 人 作工的 础基上 不断 展 着发的 尽 人管 类 史 已历经 历 几 了 个社会 形态 变的

典力 的学 统观 念传这 都 是 学 创 造 科 性 特征的 突 出 现 表由 科于 学 的 一这 创造 性 因而 科 学

有 批判便革 的 功命 能它 不 承 认 任 何 教 不 条执着 于 任 何 独 断不迷 信 何任 权 威不 拜 任崇 何偶 它像 是 破 愚 除迷 昧信 的有力 武 是器反 教对条

,,

,,、 , ,

迁但 力 学的基 本 规律并 没 有推 翻 自 然科 学和 上层 建 筑不同 它 不随 经 基济础 消的 而灭消 ,

,

。灭

当然

,

究社 会关 系 和上 层建 筑的 社会 科 ,

义 的一大 法 宝

,

也 有继 承

只 , 过 与 不然自科 继 承性 学 尽不、

,,

第四 科 学具 有 预见 性 点

,

。相 同

罢 了这就 自然是 科学 的继 承 性 在是 主 内容 要 面方的 继 承 本质 面方的 继 而 承社 科 学会继

承 则 是只 在 一 定 度程上 继 承 那 些 反 映客观事

于由 科学 是 客观对事实和 规 律 的正确反 而 映 规 律 就是 种 一必 然 势 对趋 规 律 的 映就 是反对这 种 必然 趋 势的 反 映

反 预言

映 。

,正

是 对 这 种趋势

。的

的实 一 思 些想资 料和反 映思 维运动 律规 逻的辑

从。而 使 科具 学预 见有性 点

:

“正

前如

而 苏对 反 于映阶级 利 益的 主 要内容

,

都必

联学 者

莫乌 夫 所说 的

… …学科 工作的 灵光是

须经 过彻 底 的批判 和 革 命 改的造 承

继 。、

当 自然然 科学 的继承 也 是一种 批判 和 革命改造 基 上 的

础,

它 给

我 揭 们开遥 远 的未 现象 来 和 历史事

, 。

,

它 是

表明 科 学思 想 从服 于 类 和 人然自 的力”

旧 的 误 的错东 西 予 以 判批和 造改继 承 那 些仍

,

即对 被那 些已 被实践 证 为明 过 时

的。

目标 标 志 的 是推 它动 社会 生 活的 力量

哆科

识 知 的 个 整进步 是 与 科 学 见预的 力量 的 增长

和 范 围的扩 联大系 着的

证。 是明 正 确 东的

西所以 打着 继

“、

掘挖

见预 使有人 可能 去 参

2

J4i n aa g hn

T i r

u

bn

e /

g

91 97

过程 控制 过程和

,

,科 学知 不 识仅 开阔 预 见

了围内可 能 成为错误

学 东的西

。 ,

过 的去实 践 范 内围是科

未来

的 可 能性而 还且开 有辟意 识地 形 成未来 可的 性 任何 科学 的 根能 意本义 可 以 表 述 为:

现 更在大 的 实 践 范 围内 可 能 是

为 了、预 而见 知为 行了 动而预 科学见 从来 就 分 是 层次 其的中一 些层 次 满 最 近足的 和 直 接,

,

。 误谬 当我们顺 着 科 学 的 脚 印 大从的 实 范践 围, 小 向 实践 范的 围 追 溯我 们 可便 级看 波到普尔 ,

的伪 过程证 ;从小 实的践 范 围 向 大的 实 践 范围 跟 踪“

” “

的 实 践需要 ( 解 决 当即 前 的今日 的 策 略 任 务 )

另 而一 层些 次 是 则指 望于 较为 远 遥 前 景的

。,

这我 们 看 会到科 学 的 积 累 应 效库 的 “ 恩 ”范 说和 式普 拉拉斯 的 硬 论核 等等 都可

,以 ,

。恰恰 科学 是研 的究上 乘 ,

们 使 的命是要 解 决 。

在发 展 二 字中找 到 自 己 位的 历史 还置 表明

,

,战略任 务 揭示 未 来的 实 践 巨的大 而 广泛的 能 可 在现有性的 实 践 中起引根 本 的变 马 化

,

克 学永 科是远少 数 人的 事业

,

科 学

所产 生的 知 识

,

总 初是只 能 为少 人 所数承

一认旦 这种 知识

,

思 对 未 来

社 会的 共 产 主 义 度 的 制 学科 预见就

是为

许 多 人甚至 社会 大 多人 数接所受

种这 科 学 战略 的光 辉 范例

科 具学有预 见 性 特点

,

,除上述 外

我 们 说 还在 于 学科 不只 是在

,跟

。。

,

。它

就 成 的了出 这时 就 会 有 新更知 识 来人 类把 的,

,

认 推 向 前识

N进,

于 由科学是 发展

,

,

应们该

践 的后 面而 且 还 赶 在

实践 的 前面 科 往学往 成 预为 先决 实践 定 的力 量 量大事 实 表明 许,

认 在遥 远的 古 代 也 科有 学

C 列 阿克 耶 谢夫所说

,

正 如前 苏联学者

:

话也 以可 为 是认

多科 学

发现 不都是 依赖 于 实 践 的直 接 求需 而来 的只是 在 后来 它 才 成 为 们新的 实 的 践 源泉的

,

,

遥远学 的前提

它是建 立 关 于人 们周 围 世界

包 罗万 象 的 识 体认 系 的 次首 试尝,

,

O但

,是

X 如射 等等线的 发现 就 是 如此

,。

于科 学具有 , ,

,

们我必 同 须时看 到 由 于 科学 是发 展 的 去 曾过经

容 身 于 科 家学 的 知 识族, 。

见 性 所以 种狭 隘那 实践的 主 义对 于 科

“学,

,

天许多 甚 是或全

特别是对 科 的学 理论部 分就有 害 即 它处 以狭窄 的 动轨运道 限 制 了 学科 想 思 用它 那 些只对

于 实 践 时暂有 意 义的方 面 来 束 缚学 思 科想而 使理 的 内容论 得变贫

,

部变 成 了 论 谬 天 今的科 已学 经不 再承 认 们它 地的位 了 如 果有 人把古 代虽曾 侧身 学 科族家而

今 天已 经 过 时 的知

识、

、”

,

甚 至

古把代 已 被 就

批,。

甚 至使理 论脱 实

评离 已被 为是认 错误的 知识装饰 当以代 的词汇

冒充今 天 的 科学“

,

践,

离 生

,,

进 把 科而 引学向 经 哲院 学的 迷

那只能是 粹 纯的 骗欺,

宫这

学 是伪科 学

,

第五

科学 具有 展 的 特 点

,

,上 述 特除 点外基本 的 点

相特承 的。

,

科学 还 有也着 其 它 方 面 的,

学 科是人 历类史 上不断 展发着 对的 然自

界的认 识 对 这 于一 点 科 学发展 全部的历 史 都是

些 一特点 本 但 文 认为以 上 个 方 五 是面科 学 最

这 些 特 点

是 与前述 本基内 涵 一脉。

明 正 美如国 科学 史 家G 萨 所顿 说 果如把 学定科义 为系 化 的 实统 证知识 者或 作看是 ,

具备不这 些 特 点的 也 不 在 科学 之 列

,注释 :

(胡适文 学 二集) 卷二第 Ze w,

不 同时 不期 地 同点所 系 统化的 这 一 样 种 识 那知么 科 学 史就是这 知 识种发 展的 描 述和

,说

3

英 [

]C

·

辛格 科(学 ) 《大 英 百 科 书 全 第) 2 4 0卷第 1

, ,

·

0

他还以 天 文 学为例 说

,

: 我就们 今 天 天

。在

文学

方 面 部全 所 知说来

们是 怎 样 获 得 这些它 使我们

⑧ 、

④您⑧

卷 7年第 1

毛 苏」【

凯德 夫

,

、A

·

皮 尔 斯金《 科学 ) 苏联《哲

,

识 呢的 ?

这 里有 一段 长长 的 话

史9 学6 百科全 》1书4 年N

.

T

3,

C阿

列克 耶 谢 夫 ( 科 学》` 苏 联大 百 科全 书 l ) 97 4,

回到、 了人类 开 始观 察 太阳 月 亮 星 星 并之 为惊

史 前年的 代,

是 经过 了 艰 的 辛探究 和 现

,发

⑤ 任

鸿隽 (说 中 国无 科学 原 之因 《科 》 》学 卷 一一期 ( ⑥光明 日报 ) 1

9 47

、、

的历 程 经过了 许 多许多 的 误 我谬 们才 达 了到L 学 之 科所以 发是 展的是 天今的 知 水平识

。1

2

,

转自宋 健《 现 科代学 技 术羞 础 知 识》 第版社

P3

7 6 P3 07P 2 8 9 3 LP 乌 莫 夫 (全 》第集

、 ,、

2

为 人 认 识 的是 发展的

类 社的会 实范践 围 和两 是 深 度 在广度 这 个方面 不 扩 大断的 在 过,

,

侄 刹乡

转自 金 吾 论选 编 (自 然 观 科与学观 》 知识 出 烟心 迁

,

96

3

、P

3

,96

斯 科英

,

1 %l

5页 年 2 第

1

去 的 实 践范 内 围是正 确的 识 知在 大 的更 实践 范

(

资编任辑

乔)木

汉论坛

/

19 9 9 72

5


相关内容

  • 略论集约与内涵经济增长方式的联系和区别
  • 作者:张建民 理论辅导 1999年08期 目前,我国经济理论界对经济增长方式转变的内涵存在着不同的解释.其中有一种观点认为,实现经济增长方式由粗放型到集约型的转变就是以外延增长为主向内涵增长为主转变.笔者认为:这种观点未免有失偏颇,"集约型经济增长方式"与"内涵型经济增 ...

  • 略论爱国主义的时代特征
  • 略论爱国主义的时代特征 作者:郭 俐 来源:<职业·下旬>2009年第08期 爱国主义的时代特征主要表现为爱国主义与社会主义的一致性.爱国主义与改革开放的统一性. 一.浅析爱国主义在我国的历史变迁 国家和民族是个历史范畴,有着产生.发展和消亡的过程,与之紧密相联的.作为反映祖国与民族的最 ...

  • 略论社会主义的价值观
  • 内容摘要 :本文运用价值理论分析社会主义核心价值体系的基本内容和内在结构,探讨了社会主义核心价值体系的思想内涵和精神实质. 关键词:价值 核心价值体系 价值及其特征 (一)价值 1.价值.哲学的价值范畴是表示主体与客体关系的概念,是指客观事物对人的需要的满足,即对人的有用性.主体是现实的人,客体是指 ...

  • 略论当代大学生科学的婚恋观
  • 教育部关于<普通高等学校学生管理规定>,删除了原<规定>中禁止大学生结婚的内容,结束了在校大学生不能结婚的历史,体现了部门规章与国家法律的统一性,是社会的一大进步.然而,婚姻禁令的解除,也给大学教育教学带来了新的挑战,有关大学生婚恋观的教育也成了高等院校不可回避的现实问题. ...

  • 略论道德治理能力现代化的主要特征
  • 略论道德治理能力现代化的主要特征 作者:杨义芹 来源:<理论与现代化>2014年第05期 摘 要:党的十八届三中全会提出了推进国家治理体系和治理能力现代化的改革目标和要求,道德治理能力的提高意在其中.道德治理可以从目的论角度和手段论角度两个方面来理解,承担"扬善"和& ...

  • 略论"新唯物主义"
  • 作者:王干才 唐都学刊 1995年10期 提要 本文从哲学发展史的视角,对"新唯物主义",即马克思主义哲学进行了分析论述,认为,新唯物主义贯穿了辩证法:新唯物主义颠倒了唯心史观:新唯物主义以实践观点为基石,并对哲学发展中的有关问题进行了论说. 关键词 "新唯物主义&qu ...

  • 有效教学doc
  • 有效教学的哲学考察 或 教学哲学视野中的有效教学 或 有效教学中的哲学问题研究 目录 一.问题的提出 二.本研究的目的 三.该问题的研究现状(研究综述) 四.研究主要内容.思路和方法 五.本研究的重点和难点.创新点及意义 六.本研究已经具备的条件 七.本研究可能遇到的困难 八.本研究的工作计划.方案 ...

  • 正确认识和把握科学发展观的理论体系
  • 开展深入学习实践科学发展观活动,首先需要正确把握科学发展观的理论体系.只有从理论体系的高度来认识科学发展观,才能深刻领会和准确把握它的实质,才能牢固确立科学发展观在马克思主义中国化的历史进程中的历史地位,也才能真正使学习实践活动取得实效. 一.清晰的理论框架 任何一种科学理论的体系都是有层次的,各层 ...

  • 中国法制史论文
  • .旧中国选举制度的实质---- 戴修瓒等<新华月报>1953年第7期 2.抗日战争时期革命根据地的民主选举---- 魏宏运 <历史教学>1953年第9期 3.战国时代中央集权制封建国家的形成---- 杨宽 <历史教学>1953年第10期 4.太平天国的乡官---- ...