自然辩证法研究 第23卷 第12期
范。以此种方式,通过使认知规范保持不变,我们就可以评估其他诸如民主等规范的相对价值。由此,我们就能够检测知识生产的组织和规范的社会方面。
国内方面,清华大学的蒋劲松从科学实践哲学的角度,以中医为例,阐释了科学实践的标准化和去标准化问题。该报告指出,科学不仅仅是对外部世界的表征,更是对外界客体的干预。科学实际上是实践的,同福柯意义上的权力紧密相连,具有型塑情境的功能。从科学实践哲学的观点来看,科学是源自实验室的地方性知识。科学知识的普遍有效性是科学标准化的结果,即是实验室中权力关系对自然与社会环境的标准化的结果。这种标准化在全球化的进程中可能导致生物多样性、生态多样性和文化多样性的丧失。同时,的扩散与应用,践中,术,社会环境中的权力关系统一起来。所以,后殖民主义者、女性主义者和其他文化批评者都在重塑已有的科学。而当代中国中医的案例研究可以展现出科学的标准化和去标准化之间基本的张力。在相同的科学实践哲学视角下,中国石油大学的李静静以中国传统的风水实践和理论为案例,探讨了“地方性知识”的相关问题。
此外,中国科技大学的陈发俊介绍了自己所参与的中国公民科学素养课题成果,并指出,科学素养依赖于它所处的语境,同它所处的社会具有内在联系。不同地区、不同时代、件下,。中国可以逐步地,。
,本次分会各方学者汇聚一堂,从哲学、历史与社会等多个角度对科学哲学的历史与社会方面的问题进行了热烈而有效的探讨,是本届大会成功举办的一个见证。
自然辩证法(科学技术哲学)要进一步关注
“科学技术与社会”
曾国屏,刘 立
(清华大学科学技术与社会研究中心,北京 100084)
第13届国际逻辑学、方法论和
科学哲学大会中的STS
第13届国际逻辑学、方法论和科学哲学大会设立了四个基本议题“:逻辑学”“;一般科学哲学”“;各
(以下简称门科学中的哲学问题”以及“科学与社会”
STS)。STS成为本届大会的基本议题之一,标志着STS渐成国际科学技术哲学的一个主流方向,值得我们重视。
这次大会的STS议题下设有三个子议题,特邀报告一个“:公民科学素质建设———从生活科学角度的观察”,提交论文摘要40多篇,具体如下:
子议题一“科学实践与技术的伦理”。论文有:作为道德价值的科学与技术进步;对德国国家科研中心分析;认识站点、认识论与道德在科学在线出版中完美地结合起来;认识的不确定性———对应用科92
学与决策的挑战;对委托研究的标准框架与科学信
息获取的近期研究;提升可靠的科学进行公共政策建议:科学政策建议的伦理规章的前景与缺陷;高技术发展与社会公平;科恩的科学革命思想的伦理内涵;现实的工程活动中的伦理难题;古代中国的和谐技术观;生物专利的适当条件:认识论的与伦理学的贡献;从理想文化层面寻求技术进步所需的社会条件;1933-1996年中国工程院史中的伦理规章演变;文化与文明之间的科学;科学哲学的新挑战:技术科学批判;苏联和俄罗斯的工程伦理学回顾;当今科学技术伦理实践的保障体系;伦理代价:科学技术的自由主义与保守主义之间的张力;科学技术与政治之间的伦理-价值张力;现代军事技术伦理初探;高技术发展与社会公平;技术、合理性与现代性批判;科学、技术与社会之关系的哲学分析;纳米技术的伦理问题等。
子议题二“生物伦理学”。论文有:生物医学研
第13届国际逻辑学、方法论和科学哲学大会笔谈
究的不伤害原则与私有化;亚里士多德的生物学、潜在性以及堕胎的道德问题;保健政策的假定安全趋向的问题:集合、社会正义与民主协商。
子议题三“科学与教育”。论文有:中国现代数学家之师徒关系与地位研究;科学与教育“;科学”一词意义的历史变迁———来自土耳其的案例;科学与科学教育中的概念变革的合理性———以量子力学为例;中国的科学技术政策;基于科学的技术中高等教育的自相矛盾性;美国科学传播史的研究方法;中美“原子弹计划”比较研究———从核物理学科的视角;科学全球化与境下的中国公民科学素质教育;集体意向性与合作;未来科学教师的本体论观念;科学与工程从业学生的科学伦理的教育学研究;批判性思维与教育;科学、技术与社会之间相互作用之内涵的再发现;分析。
STS之所以成为一个基本的学术领域,有其深刻的时代背景,归根结底是由人们的社会实践和社会生活决定的。科学技术在现代生活中发挥着越来越重要的作用,以致形成了科学技术社会化、社会科学技术化这样的时代潮流,进而把人类社会推向知
〔1〕
识经济时代。周光召主编的《当代世界科技》中,把人类社会划分为从“农业社会(时代)”,进入到“工业社会(时代)”,进而走向“科业社会(时代)”,是一个深刻的概括,很有道理。
在学术研究和学科体制化的进程中,很多大学都设立了STS博士点(programs)、研究所(中心)甚至STS系(如Cornell大学)。也建立了专业学会,如美国4S学会〔2〕,欧洲的EASST〔3〕,日本的JSSTS〔4〕。创办了专业杂志,如SocialStudiesofScience;Science,TechnologyandHumanValue;Science,TechnologyandSociety等。关于这些内容,详见殷登祥的著作〔5〕。
这里我们通过美国4S学会编撰的《科学技术论手册》、澳大利亚STS教材、美国NSF资助STS计划,以及欧盟和日本的STS行动,了解国际STS学术研究、体制和活动的一些新情况。
〔6〕
4S学会《科学技术论手册》 1995年出版,包括7个部分。第一部分总论;第二部分理论与方法:科学动力学的四种模型;成长中的STS“;性别与科学”的起源、历史与政治;第三部分科学与技术文化:科学与其他本土知识体系;实验室研究;工程研究;
女权主义技术理论;女性与科学职业;第四部分建构技术:技术的社会历史研究;从“影响”到社会过程;科学论与机器智能;人类基因组计划。第五部分科学技术的传播:话语、修辞学与反思性;科学与传媒;公共理解科学;第六部分科学技术与争论:科学的边界;科学争论;环境对科学论的挑战;作为知识财产的科学;科学知识、争论与公共决策;第七部分:科学、技术与国家:科学、政府与知识政治学;同一种意义上的政治学;科技政策议程的演变;科学、技术与军事;欠发达国家的科学技术;全球化:国际关系中的科学技术。
7 1998年出版的教(Bridgstock)等编,包括导言、、、科学研究中的是是、科学技术争论等5章;第二篇“社会中的科学技术”包括英国产业革命、科学技术与经济、科学技术与经济理论、科学技术与公共政策、科学技术与欠发达国家、科学技术与人类未来等6章。
NSF资助STS课题 美国自然科学基金会的资助栏目中,很早就专门设有“科学与社会计划”一栏。数十年来,每年都资助几十个STS项目。目前,该计划考虑的“科学、技术和工程与社会的相互作用”范围包括:科学、工程和技术的伦理和价值;科学、工程和技术的历史和哲学;科学、工程和技术的社会研究;科学、工程和技术的政策研究。例如,2007年资助了包括“课题研究”、“学者奖励”、“博士论文研究”“、会议”“、大学生实习站点”等方面,共计70多个项目(附后)。
欧盟“科学与社会”行动计划 欧盟的科学技术政策发展中,从强调科学技术促进经济发展,进一步走向以科学技术促进社会和文化的全面发展;从强调科学技术促进经济发展从而促进欧洲的合作,进一步走向科学技术促进社会发展从而促进欧洲的一体化。
作为关于科学技术的框架计划的一部分,欧盟自2002年起实施“科学与社会”行动计划,其中包括三大目标:第一,促进科学教育和科学文化的发展,即提高科学和技术在媒体和教育中的覆盖面,激励年轻人对科学的热情和从事科学研究工作的兴趣,增进科学与社会的对话;第二,促进科学政策与社会的结合,即重视科学顾问团、咨询机构以及独立专家参与决策的作用,消除研究领域内的性别不平等,开展科学与社会预测研究;第三,使科学更负责任和更起决策作用,当今大部分政策都涉及到科学和技术问题,应加强科学和技术活动的伦理基础,重视评估
93
自然辩证法研究 第23卷 第12期
和预测科技进步所产生的负面影响。委员会,以及我国学者参与发起东亚STS网络;从这个科学与社会行动计划得到了欧洲理事会、学科期刊上看《自然辩证法研究》,长期坚持副标题欧洲议会和欧盟委员会的大力支持,被作为具有竞中包括“科技与社会”《自然辩证法通讯》,的副标题争力和可持续发展欧洲的战略措施之一。科学文中包括关于科学的“社会学研究”;教育部组织编写化、科学教育、科学与公众、科学与伦理、科学与决策由孙小礼主编的《自然辩证法讲义》中奠定的“三大等将对未来的经济和社会发展产生深远影响,科学块”结构之一“自然科学观”板块,到黄顺基主编的与社会之间的关系越来越密切。欧盟把STS作为《自然辩证法概论》的“四大块”结构之一正式推出发展科技、振兴经济的重大战略来实施,是在科学、“科学技术与社会”板块;如此等等,都表明我国的自技术、创新基础上一个更深入和更广的战略思考,无然辩证法(科学技术哲学)研究,在立足于中国国情
〔8〕
疑将为欧盟一体化建设注入新的活力。的探索和发展中,在学术研究和学科建设上,都是在
STS国际峰会 STS首次国际峰会京都论坛自觉不自觉地与“国际接轨”2004年11月在日本东京举行。这是一次跨国界、,STS,美国学者将其比跨国别的高峰会议,有50多个国家和地区的部长级、研究的三把“大
官员、科学界领袖、高技术公司的企业家、政策制定,“大口
者共约480位代表出席了论坛。,。通过考察我国STS四院、,可以反映出STS的“大口袋”特征。学院院长艾伯茨(B.)北京大学出版了“科学与社会”丛书,包括《马:
()赛恩斯伯里(修订版)、克思主义与自然科学》《人・自然・社
。该
会》《、来自历史的启示》《、数学与文化》《、方法的比
论坛主要针对当今人类社会面临的最紧迫的全球问
较———研究自然与研究社会》《、科学与和平》《、右脑
题进行高峰对话。2004年STS国际峰会讨论包括
与创造》《、物理学与社会》《、科学技术立国的日本》、
5个议题,分别是能源、生物技术伦理、电子社会、大
《生命科学与人类文明》《现代科学的哲学争论》、、
学与人才、瘟疫与生物恐怖主义等〔9〕。
《遗传学与百家争鸣》《、建筑・文化・人生》《、自然
(新编增订本)。辩证法在中国》
关于我国STS研究的再思考清华大学出版了“科学技术与社会丛书”,包括:
《轿车交通批判》《、深层生态学思想研究》《、自组织
当代国际STS的新动向,使我们更加珍惜中国
方法论研究》《、赛博空间的哲学探索》《、相对主义:
自然辩证法关注STS的深厚传统。“全国十二年
从典范、语言和理性的观点看》《、科学技术的哲学反
(1956-1967)科学发展远景规划”中,作为哲学社会
思》《、现代技术问题研究》《科学哲学问题研究》、,
科学研究规划的组成部分,提出了作为一门学科的
《量子实在与“薛定谔猫佯谬”》《、科学知识生产方式
“自然辩证法”。其间,在《自然辩证法(数学和自然
及其演变》,以及《基础研究政策的理论与实践》。科学中的哲学问题)十二年(1956—1967)研究规划
殷登祥再度主编了一套新的《科学技术与社会草案》中,列出了九类题目,其中第九类题目就是“作
〔10〕(广东人民出版社,2007),包括丛书》《科学、技术与为社会现象的自然科学”。尽管当时对于这“第
社会概论》《科技革命的历史,、现状与未来》《、新科九类题目”还没有罗列出具体问题,而只是罗列了若
技革命与中国现代化》、《社会动力学与信息化建干方面。这是十分重要的,在后来的发展中,其重要
设》《、生物科技与当代社会》以及《航天科技与当代性和前瞻性得到了很好的体现。
社会》。应该说,于光远最初提出的“唯物主义论科学”,
中国科学院《科学与社会系列》。1998年以来,龚育之稍后提出的“科学技术论”,以及关于生产实
中国科学院每年发布“科学与社会”系列发展报告,践的辩证法的讨论,都属于这个范畴。改革开放以
包括《科学发展报告》《、中国可持续发展战略报告》来,从组织机构上看,从1985年在高校中出现
和《高技术发展报告》三大部分,受到社会各界的广“STS”学术机构,到全国的“STS”学术机构达到数
泛关注和重视。十家;从各个高校和科研机构中出现形形色色的
如今,关于STS仍然有诸多争论。比如,它是STS机构,到中国自然辩证法研究会成立STS专业
①美国卡特克利的比喻,详见参考文献5,pp15-16。
94
第13届国际逻辑学、方法论和科学哲学大会笔谈
一个研究领域呢?或者已经形成为一个学科领域?如果它可以看作一个学科领域,那么其学科体系应该怎样构建?在中国自然辩证法(科学技术哲学)的领域中,其学科体系或教科书体系又应该如何来构建?换言之“,大口袋”中有没有共同的成体系的学理部分?如此等等。
“科学技术与社会”的一个基本问题涉及到如何理解其中的“与”字。
(and)社会,是否可以理解为:科科学技术“与”
学技术“in/for/of/by”社会?
这就是说:科学是社会中的科学,技术是社会中的技术,科学技术是社会中的科学技术,即scienceandtechnologyinsociety。
相应地,社会中的科学技术(inSociety),应当服务于社会(forsociety),隶属于社会(ofsociety),于社会(bysociety)。换言之,,〔1〕周光召主编.当代世界科技[M].北京:中共中央党校出版
社,2003.
〔2〕http://www.4sonline.org/2007-09-08.〔3〕http://www.easst.net/2007-09-08.
〔4〕http://jssts.org/content/view/73/31/2007-09-08.〔5〕殷登祥.科学技术与社会概论[M].广州:广东教育出版社,
2007.
纪大西洋世界的人体实验/生物学研究对象的边缘与界限/20世纪早期植物病毒学的发展/自然的资产负债表:市场、量化与纽约农场
(1830-1860)/迪昂的科学哲学/科学中的客观性的案例研究:气候
变化/从生态学多样性到生物多样性/20世纪具体与境下的发展理论/伦理学与价值如何形塑生物控制的实践与政策/科学共同体与本土共同体的可持续性合作/坚持一成不变的主导城市形式?建筑环境中的技术与伦理极限/知识和管理在形成适应气候变化的能力中的作用:对巴西水资源体系的比较研究/伦理学:叙述、探究与政策/美国的博物馆与新生命科学/国际极地年的社会和智识含意的再思考/射频识别技术对医院组织动力学的影响/福利管理技术对公民的影响/计算建模中的价值的伦理含意/达尔文手稿工程/对美国城市暴雨管理的一项社会-技术研究/自下而上的哥白尼革命/计算建模中的价值的伦理含意/计算模型中内在价值之伦理含意的说明性研究。
:/从应用科/用/:/专利局的:/学者奖励:早期/科学史的发明:贝纳丁诺・巴耳蒂的“数学家的生活”/法国的炎热与死亡:灾难史及其社会生态学/20世纪社会科学和行为科学中的组织、进程与层次/趋近物理学的结构主义趋法/纽约选举改革与机械杠杆投票器的设计(1892-1925)/美国的超级市场:美国世纪中的食品、技术与权力。
博士论文研究:推销和贩卖科学;早期的现代荷兰的实例/全国纳米技术道德规范教育拓展/给蛋白质建模,生产科学家:结构生物学中的视觉文化与教学/医药、魔术与幻想:当代美国医学治疗的界限之再定义/美国放射研究的文化史(1895-1945)/科学实验室中经由相互作用与涉身实践而进行的学习/作为合法资源的专利的社会产出/作为专业专家的一种新兴形式而进行指导/南极洲与斯堪的纳维亚国家和大英帝国的科学探险(1895-1952)/防御的本质“:自然杀虫剂”的研究与进化(1959-1980)/马来西亚、新加坡和泰国的国家信息和交流技术政策考察/查尔斯・伯奇的“生态世界观”/国际合作与研究能力/视觉技术在火星勇气号探测器计划中的实际应用/国际计算史/氡与冷战时期美国(1945-1991)的风险评估的演变/科学成就的语义结构与基本要素的引用分析/玛雅象形文字解读中的公共科学/整形外科、政治与生产:双酚A的政治经济/社会团体使用媒体、科学以及公共关系参与美国公众事务的方式/后基因时代的生物信息情报学/丽莎・奥那加:蚕与政府:———20世纪早期日本的选择性养殖的技术/追踪野生动物:监视技术、保护生物学和人与动物的关系(1950-2000)/19世纪早期英国教育文化实验/操纵力量:技术、时间性/巴西软件开发人员工作中的外来知识/科学探险,社会发现:海拉姆・宾汉与马丘比丘的捏造。
会议:美国技术史学会50周年庆讨论会/精确科学的文化魅力:福曼论题的再讨论/对技术科学研究资助的广泛社会影响的评估/有毒环境、有毒机体:多学科研讨会/基因组,统治与部落:专题讨论会/整合的历史与科学哲学,等。
大学生实习站点:大学生进行的生物文化人类学研究/危地马拉高地的文化和全球化/飓风的社会角度———易受攻击人口的预防、应急与恢复。
〔6〕希拉・贾撒诺夫,等.科学技术论手册[M].盛晓明等译.北
京:北京理工大学出版社,2004.
〔7〕Bridgstock,等.科学技术与社会导论[M].刘立等译.清华大
学出版社,2005.
〔8〕靳仲华,周国林主编.欧盟科学技术概况[M].北京:科学出
版社,2005:96-98.
〔9〕任定成.祝贺STS的首次国际峰会:社会中的科学技术京都
论坛[J].科学,2005(2).
〔10〕中国自然辩证法研究会自然辩证法研究资料编辑组.中国
自然辩证法研究历史与现状[M].北京:知识出版社,
1983:196,200.
(附)课题研究:新医学技术与境下的双亲决策:HPV疫苗及其
潜在的挑战/全球化中的工业灾难史/联邦系统中的研究政策与知识生产/现代生物科学和生命概念/人种实验室与生殖学前沿:20世纪人类杂种性科学/社会技术的想像力与科学技术政策/罗马帝国时期的拱顶建筑技术创新/风能时代的协商民主实验/从暴露评估到暴露分析(美国)/非欧数学的兴起和发展/同时性、惯例与标准:基础的与历史的维度/美国专利局与科学资助(1836-1862)/公爵夫人的外衣:启蒙科学时代科学发现的全国史与记录/功能相似生物学:认识论策略、研究有机体以及美国原生动物遗传学事业/种族科学:18世
(本组笔谈责任编辑 费多益)
95
自然辩证法研究 第23卷 第12期
范。以此种方式,通过使认知规范保持不变,我们就可以评估其他诸如民主等规范的相对价值。由此,我们就能够检测知识生产的组织和规范的社会方面。
国内方面,清华大学的蒋劲松从科学实践哲学的角度,以中医为例,阐释了科学实践的标准化和去标准化问题。该报告指出,科学不仅仅是对外部世界的表征,更是对外界客体的干预。科学实际上是实践的,同福柯意义上的权力紧密相连,具有型塑情境的功能。从科学实践哲学的观点来看,科学是源自实验室的地方性知识。科学知识的普遍有效性是科学标准化的结果,即是实验室中权力关系对自然与社会环境的标准化的结果。这种标准化在全球化的进程中可能导致生物多样性、生态多样性和文化多样性的丧失。同时,的扩散与应用,践中,术,社会环境中的权力关系统一起来。所以,后殖民主义者、女性主义者和其他文化批评者都在重塑已有的科学。而当代中国中医的案例研究可以展现出科学的标准化和去标准化之间基本的张力。在相同的科学实践哲学视角下,中国石油大学的李静静以中国传统的风水实践和理论为案例,探讨了“地方性知识”的相关问题。
此外,中国科技大学的陈发俊介绍了自己所参与的中国公民科学素养课题成果,并指出,科学素养依赖于它所处的语境,同它所处的社会具有内在联系。不同地区、不同时代、件下,。中国可以逐步地,。
,本次分会各方学者汇聚一堂,从哲学、历史与社会等多个角度对科学哲学的历史与社会方面的问题进行了热烈而有效的探讨,是本届大会成功举办的一个见证。
自然辩证法(科学技术哲学)要进一步关注
“科学技术与社会”
曾国屏,刘 立
(清华大学科学技术与社会研究中心,北京 100084)
第13届国际逻辑学、方法论和
科学哲学大会中的STS
第13届国际逻辑学、方法论和科学哲学大会设立了四个基本议题“:逻辑学”“;一般科学哲学”“;各
(以下简称门科学中的哲学问题”以及“科学与社会”
STS)。STS成为本届大会的基本议题之一,标志着STS渐成国际科学技术哲学的一个主流方向,值得我们重视。
这次大会的STS议题下设有三个子议题,特邀报告一个“:公民科学素质建设———从生活科学角度的观察”,提交论文摘要40多篇,具体如下:
子议题一“科学实践与技术的伦理”。论文有:作为道德价值的科学与技术进步;对德国国家科研中心分析;认识站点、认识论与道德在科学在线出版中完美地结合起来;认识的不确定性———对应用科92
学与决策的挑战;对委托研究的标准框架与科学信
息获取的近期研究;提升可靠的科学进行公共政策建议:科学政策建议的伦理规章的前景与缺陷;高技术发展与社会公平;科恩的科学革命思想的伦理内涵;现实的工程活动中的伦理难题;古代中国的和谐技术观;生物专利的适当条件:认识论的与伦理学的贡献;从理想文化层面寻求技术进步所需的社会条件;1933-1996年中国工程院史中的伦理规章演变;文化与文明之间的科学;科学哲学的新挑战:技术科学批判;苏联和俄罗斯的工程伦理学回顾;当今科学技术伦理实践的保障体系;伦理代价:科学技术的自由主义与保守主义之间的张力;科学技术与政治之间的伦理-价值张力;现代军事技术伦理初探;高技术发展与社会公平;技术、合理性与现代性批判;科学、技术与社会之关系的哲学分析;纳米技术的伦理问题等。
子议题二“生物伦理学”。论文有:生物医学研
第13届国际逻辑学、方法论和科学哲学大会笔谈
究的不伤害原则与私有化;亚里士多德的生物学、潜在性以及堕胎的道德问题;保健政策的假定安全趋向的问题:集合、社会正义与民主协商。
子议题三“科学与教育”。论文有:中国现代数学家之师徒关系与地位研究;科学与教育“;科学”一词意义的历史变迁———来自土耳其的案例;科学与科学教育中的概念变革的合理性———以量子力学为例;中国的科学技术政策;基于科学的技术中高等教育的自相矛盾性;美国科学传播史的研究方法;中美“原子弹计划”比较研究———从核物理学科的视角;科学全球化与境下的中国公民科学素质教育;集体意向性与合作;未来科学教师的本体论观念;科学与工程从业学生的科学伦理的教育学研究;批判性思维与教育;科学、技术与社会之间相互作用之内涵的再发现;分析。
STS之所以成为一个基本的学术领域,有其深刻的时代背景,归根结底是由人们的社会实践和社会生活决定的。科学技术在现代生活中发挥着越来越重要的作用,以致形成了科学技术社会化、社会科学技术化这样的时代潮流,进而把人类社会推向知
〔1〕
识经济时代。周光召主编的《当代世界科技》中,把人类社会划分为从“农业社会(时代)”,进入到“工业社会(时代)”,进而走向“科业社会(时代)”,是一个深刻的概括,很有道理。
在学术研究和学科体制化的进程中,很多大学都设立了STS博士点(programs)、研究所(中心)甚至STS系(如Cornell大学)。也建立了专业学会,如美国4S学会〔2〕,欧洲的EASST〔3〕,日本的JSSTS〔4〕。创办了专业杂志,如SocialStudiesofScience;Science,TechnologyandHumanValue;Science,TechnologyandSociety等。关于这些内容,详见殷登祥的著作〔5〕。
这里我们通过美国4S学会编撰的《科学技术论手册》、澳大利亚STS教材、美国NSF资助STS计划,以及欧盟和日本的STS行动,了解国际STS学术研究、体制和活动的一些新情况。
〔6〕
4S学会《科学技术论手册》 1995年出版,包括7个部分。第一部分总论;第二部分理论与方法:科学动力学的四种模型;成长中的STS“;性别与科学”的起源、历史与政治;第三部分科学与技术文化:科学与其他本土知识体系;实验室研究;工程研究;
女权主义技术理论;女性与科学职业;第四部分建构技术:技术的社会历史研究;从“影响”到社会过程;科学论与机器智能;人类基因组计划。第五部分科学技术的传播:话语、修辞学与反思性;科学与传媒;公共理解科学;第六部分科学技术与争论:科学的边界;科学争论;环境对科学论的挑战;作为知识财产的科学;科学知识、争论与公共决策;第七部分:科学、技术与国家:科学、政府与知识政治学;同一种意义上的政治学;科技政策议程的演变;科学、技术与军事;欠发达国家的科学技术;全球化:国际关系中的科学技术。
7 1998年出版的教(Bridgstock)等编,包括导言、、、科学研究中的是是、科学技术争论等5章;第二篇“社会中的科学技术”包括英国产业革命、科学技术与经济、科学技术与经济理论、科学技术与公共政策、科学技术与欠发达国家、科学技术与人类未来等6章。
NSF资助STS课题 美国自然科学基金会的资助栏目中,很早就专门设有“科学与社会计划”一栏。数十年来,每年都资助几十个STS项目。目前,该计划考虑的“科学、技术和工程与社会的相互作用”范围包括:科学、工程和技术的伦理和价值;科学、工程和技术的历史和哲学;科学、工程和技术的社会研究;科学、工程和技术的政策研究。例如,2007年资助了包括“课题研究”、“学者奖励”、“博士论文研究”“、会议”“、大学生实习站点”等方面,共计70多个项目(附后)。
欧盟“科学与社会”行动计划 欧盟的科学技术政策发展中,从强调科学技术促进经济发展,进一步走向以科学技术促进社会和文化的全面发展;从强调科学技术促进经济发展从而促进欧洲的合作,进一步走向科学技术促进社会发展从而促进欧洲的一体化。
作为关于科学技术的框架计划的一部分,欧盟自2002年起实施“科学与社会”行动计划,其中包括三大目标:第一,促进科学教育和科学文化的发展,即提高科学和技术在媒体和教育中的覆盖面,激励年轻人对科学的热情和从事科学研究工作的兴趣,增进科学与社会的对话;第二,促进科学政策与社会的结合,即重视科学顾问团、咨询机构以及独立专家参与决策的作用,消除研究领域内的性别不平等,开展科学与社会预测研究;第三,使科学更负责任和更起决策作用,当今大部分政策都涉及到科学和技术问题,应加强科学和技术活动的伦理基础,重视评估
93
自然辩证法研究 第23卷 第12期
和预测科技进步所产生的负面影响。委员会,以及我国学者参与发起东亚STS网络;从这个科学与社会行动计划得到了欧洲理事会、学科期刊上看《自然辩证法研究》,长期坚持副标题欧洲议会和欧盟委员会的大力支持,被作为具有竞中包括“科技与社会”《自然辩证法通讯》,的副标题争力和可持续发展欧洲的战略措施之一。科学文中包括关于科学的“社会学研究”;教育部组织编写化、科学教育、科学与公众、科学与伦理、科学与决策由孙小礼主编的《自然辩证法讲义》中奠定的“三大等将对未来的经济和社会发展产生深远影响,科学块”结构之一“自然科学观”板块,到黄顺基主编的与社会之间的关系越来越密切。欧盟把STS作为《自然辩证法概论》的“四大块”结构之一正式推出发展科技、振兴经济的重大战略来实施,是在科学、“科学技术与社会”板块;如此等等,都表明我国的自技术、创新基础上一个更深入和更广的战略思考,无然辩证法(科学技术哲学)研究,在立足于中国国情
〔8〕
疑将为欧盟一体化建设注入新的活力。的探索和发展中,在学术研究和学科建设上,都是在
STS国际峰会 STS首次国际峰会京都论坛自觉不自觉地与“国际接轨”2004年11月在日本东京举行。这是一次跨国界、,STS,美国学者将其比跨国别的高峰会议,有50多个国家和地区的部长级、研究的三把“大
官员、科学界领袖、高技术公司的企业家、政策制定,“大口
者共约480位代表出席了论坛。,。通过考察我国STS四院、,可以反映出STS的“大口袋”特征。学院院长艾伯茨(B.)北京大学出版了“科学与社会”丛书,包括《马:
()赛恩斯伯里(修订版)、克思主义与自然科学》《人・自然・社
。该
会》《、来自历史的启示》《、数学与文化》《、方法的比
论坛主要针对当今人类社会面临的最紧迫的全球问
较———研究自然与研究社会》《、科学与和平》《、右脑
题进行高峰对话。2004年STS国际峰会讨论包括
与创造》《、物理学与社会》《、科学技术立国的日本》、
5个议题,分别是能源、生物技术伦理、电子社会、大
《生命科学与人类文明》《现代科学的哲学争论》、、
学与人才、瘟疫与生物恐怖主义等〔9〕。
《遗传学与百家争鸣》《、建筑・文化・人生》《、自然
(新编增订本)。辩证法在中国》
关于我国STS研究的再思考清华大学出版了“科学技术与社会丛书”,包括:
《轿车交通批判》《、深层生态学思想研究》《、自组织
当代国际STS的新动向,使我们更加珍惜中国
方法论研究》《、赛博空间的哲学探索》《、相对主义:
自然辩证法关注STS的深厚传统。“全国十二年
从典范、语言和理性的观点看》《、科学技术的哲学反
(1956-1967)科学发展远景规划”中,作为哲学社会
思》《、现代技术问题研究》《科学哲学问题研究》、,
科学研究规划的组成部分,提出了作为一门学科的
《量子实在与“薛定谔猫佯谬”》《、科学知识生产方式
“自然辩证法”。其间,在《自然辩证法(数学和自然
及其演变》,以及《基础研究政策的理论与实践》。科学中的哲学问题)十二年(1956—1967)研究规划
殷登祥再度主编了一套新的《科学技术与社会草案》中,列出了九类题目,其中第九类题目就是“作
〔10〕(广东人民出版社,2007),包括丛书》《科学、技术与为社会现象的自然科学”。尽管当时对于这“第
社会概论》《科技革命的历史,、现状与未来》《、新科九类题目”还没有罗列出具体问题,而只是罗列了若
技革命与中国现代化》、《社会动力学与信息化建干方面。这是十分重要的,在后来的发展中,其重要
设》《、生物科技与当代社会》以及《航天科技与当代性和前瞻性得到了很好的体现。
社会》。应该说,于光远最初提出的“唯物主义论科学”,
中国科学院《科学与社会系列》。1998年以来,龚育之稍后提出的“科学技术论”,以及关于生产实
中国科学院每年发布“科学与社会”系列发展报告,践的辩证法的讨论,都属于这个范畴。改革开放以
包括《科学发展报告》《、中国可持续发展战略报告》来,从组织机构上看,从1985年在高校中出现
和《高技术发展报告》三大部分,受到社会各界的广“STS”学术机构,到全国的“STS”学术机构达到数
泛关注和重视。十家;从各个高校和科研机构中出现形形色色的
如今,关于STS仍然有诸多争论。比如,它是STS机构,到中国自然辩证法研究会成立STS专业
①美国卡特克利的比喻,详见参考文献5,pp15-16。
94
第13届国际逻辑学、方法论和科学哲学大会笔谈
一个研究领域呢?或者已经形成为一个学科领域?如果它可以看作一个学科领域,那么其学科体系应该怎样构建?在中国自然辩证法(科学技术哲学)的领域中,其学科体系或教科书体系又应该如何来构建?换言之“,大口袋”中有没有共同的成体系的学理部分?如此等等。
“科学技术与社会”的一个基本问题涉及到如何理解其中的“与”字。
(and)社会,是否可以理解为:科科学技术“与”
学技术“in/for/of/by”社会?
这就是说:科学是社会中的科学,技术是社会中的技术,科学技术是社会中的科学技术,即scienceandtechnologyinsociety。
相应地,社会中的科学技术(inSociety),应当服务于社会(forsociety),隶属于社会(ofsociety),于社会(bysociety)。换言之,,〔1〕周光召主编.当代世界科技[M].北京:中共中央党校出版
社,2003.
〔2〕http://www.4sonline.org/2007-09-08.〔3〕http://www.easst.net/2007-09-08.
〔4〕http://jssts.org/content/view/73/31/2007-09-08.〔5〕殷登祥.科学技术与社会概论[M].广州:广东教育出版社,
2007.
纪大西洋世界的人体实验/生物学研究对象的边缘与界限/20世纪早期植物病毒学的发展/自然的资产负债表:市场、量化与纽约农场
(1830-1860)/迪昂的科学哲学/科学中的客观性的案例研究:气候
变化/从生态学多样性到生物多样性/20世纪具体与境下的发展理论/伦理学与价值如何形塑生物控制的实践与政策/科学共同体与本土共同体的可持续性合作/坚持一成不变的主导城市形式?建筑环境中的技术与伦理极限/知识和管理在形成适应气候变化的能力中的作用:对巴西水资源体系的比较研究/伦理学:叙述、探究与政策/美国的博物馆与新生命科学/国际极地年的社会和智识含意的再思考/射频识别技术对医院组织动力学的影响/福利管理技术对公民的影响/计算建模中的价值的伦理含意/达尔文手稿工程/对美国城市暴雨管理的一项社会-技术研究/自下而上的哥白尼革命/计算建模中的价值的伦理含意/计算模型中内在价值之伦理含意的说明性研究。
:/从应用科/用/:/专利局的:/学者奖励:早期/科学史的发明:贝纳丁诺・巴耳蒂的“数学家的生活”/法国的炎热与死亡:灾难史及其社会生态学/20世纪社会科学和行为科学中的组织、进程与层次/趋近物理学的结构主义趋法/纽约选举改革与机械杠杆投票器的设计(1892-1925)/美国的超级市场:美国世纪中的食品、技术与权力。
博士论文研究:推销和贩卖科学;早期的现代荷兰的实例/全国纳米技术道德规范教育拓展/给蛋白质建模,生产科学家:结构生物学中的视觉文化与教学/医药、魔术与幻想:当代美国医学治疗的界限之再定义/美国放射研究的文化史(1895-1945)/科学实验室中经由相互作用与涉身实践而进行的学习/作为合法资源的专利的社会产出/作为专业专家的一种新兴形式而进行指导/南极洲与斯堪的纳维亚国家和大英帝国的科学探险(1895-1952)/防御的本质“:自然杀虫剂”的研究与进化(1959-1980)/马来西亚、新加坡和泰国的国家信息和交流技术政策考察/查尔斯・伯奇的“生态世界观”/国际合作与研究能力/视觉技术在火星勇气号探测器计划中的实际应用/国际计算史/氡与冷战时期美国(1945-1991)的风险评估的演变/科学成就的语义结构与基本要素的引用分析/玛雅象形文字解读中的公共科学/整形外科、政治与生产:双酚A的政治经济/社会团体使用媒体、科学以及公共关系参与美国公众事务的方式/后基因时代的生物信息情报学/丽莎・奥那加:蚕与政府:———20世纪早期日本的选择性养殖的技术/追踪野生动物:监视技术、保护生物学和人与动物的关系(1950-2000)/19世纪早期英国教育文化实验/操纵力量:技术、时间性/巴西软件开发人员工作中的外来知识/科学探险,社会发现:海拉姆・宾汉与马丘比丘的捏造。
会议:美国技术史学会50周年庆讨论会/精确科学的文化魅力:福曼论题的再讨论/对技术科学研究资助的广泛社会影响的评估/有毒环境、有毒机体:多学科研讨会/基因组,统治与部落:专题讨论会/整合的历史与科学哲学,等。
大学生实习站点:大学生进行的生物文化人类学研究/危地马拉高地的文化和全球化/飓风的社会角度———易受攻击人口的预防、应急与恢复。
〔6〕希拉・贾撒诺夫,等.科学技术论手册[M].盛晓明等译.北
京:北京理工大学出版社,2004.
〔7〕Bridgstock,等.科学技术与社会导论[M].刘立等译.清华大
学出版社,2005.
〔8〕靳仲华,周国林主编.欧盟科学技术概况[M].北京:科学出
版社,2005:96-98.
〔9〕任定成.祝贺STS的首次国际峰会:社会中的科学技术京都
论坛[J].科学,2005(2).
〔10〕中国自然辩证法研究会自然辩证法研究资料编辑组.中国
自然辩证法研究历史与现状[M].北京:知识出版社,
1983:196,200.
(附)课题研究:新医学技术与境下的双亲决策:HPV疫苗及其
潜在的挑战/全球化中的工业灾难史/联邦系统中的研究政策与知识生产/现代生物科学和生命概念/人种实验室与生殖学前沿:20世纪人类杂种性科学/社会技术的想像力与科学技术政策/罗马帝国时期的拱顶建筑技术创新/风能时代的协商民主实验/从暴露评估到暴露分析(美国)/非欧数学的兴起和发展/同时性、惯例与标准:基础的与历史的维度/美国专利局与科学资助(1836-1862)/公爵夫人的外衣:启蒙科学时代科学发现的全国史与记录/功能相似生物学:认识论策略、研究有机体以及美国原生动物遗传学事业/种族科学:18世
(本组笔谈责任编辑 费多益)
95