《形势与政策》
课 程 论 文
2010-2011学年第一学期
论文题目： 钓鱼岛事件考验中国智慧
任课教师：彭德镔
学生姓名：张景丰
专业名称：市场营销
学 号：2010050594
2011年2月
题目：钓鱼岛事件考验中国智慧
摘要：钓鱼岛问题，是历史遗留在中日之间的领土主权归属问题。钓鱼岛自古以来就是中国领土，日本对钓鱼岛的实际占领，以及日方在钓鱼岛问题上所持的强硬立场，使钓鱼岛问题日益复杂化，已成为中日关系中最为敏感的问题之一。同时也成为了我国海上安全环境中面临的热点之一。它不仅关系到中日关系的发展,而且涉及亚太地区战略格局发展的大局。
关键词: 钓鱼岛、主权归属、中日关系、
Abstract：Diaoyu island problem, is the historical legacy in sino-japan territorial sovereignty over. Diaoyu island is China's territory since ancient times, the Japanese occupation, and the actual diaoyu Japanese in the issue in the possession of the hardline, make the diaoyu island problem increasingly complicated, has become a sino-japanese relations in the most sensitive issue. Also became China's maritime security environment faced in one of the hotspots. It is not only related to the development of sino-japanese relations, but also related to the asia-pacific region strategic pattern development situation. Sino-japanese must from 21st century development relationship between two countries the general situation, properly handling differences and peaceful settlement of disputes.
Keywords: Diaoyu island, sovereignty attribution, china-japan relation 正文:
一：钓鱼岛简介
钓鱼岛又称钓鱼台、钓鱼台群岛、钓鱼台列岛（日本称其为“尖阁列岛”），位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于台湾的大陆性岛屿。钓鱼岛列岛由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等8个无人岛礁组成，分散于北纬25°40′～26°、东经123°～124°34′之间，总面积约6.344平方公里。这些岛屿在地质上和花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为台湾岛的附属岛屿。
二：钓鱼岛自古一来就是中国领土
钓鱼岛自古以来就是中国台湾、福建等省的渔民从事捕鱼、采药等活动的场所。
中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到千年前的隋朝。
宋代 以后，闽浙沿海居民按照“高华屿”周围盛产的鲣鱼，因用垂钓之法最易得手，故习用俗名“钓鱼屿”明清两代的使琉球录和多幅海疆图均载明钓鱼岛属于中国。国官方发现、命名和使用钓鱼岛，最迟可追溯到1376 年。
明、清 两朝均将钓鱼岛划归我国海防管辖范围，进行有效的统治。
明朝永乐元年（1403年）有一部非常重要的航海图书《顺风相送》，里面就提到钓鱼屿，这个名字就一直延用下来了。”依据历史，从十五世纪初开始，中国明、清两朝均将钓鱼岛划为中国海防管辖范围之内。
依据现实，国际法中明确规定了“领土发现即占有”的“先占”原则，据此，中国对钓鱼岛拥有合法主权。 即使仅仅依据地质学，钓鱼岛地处冲绳海沟以西，在中日海上边界的中方一侧，也属“天然”的中国领土：从地质结构来说，冲绳海沟，也就是中国大陆东南沿海和琉球群岛之间的海沟，它是历史上很明确的一个中外之界。而这个冲绳海沟是在钓鱼岛东边的。也就是说，在地质学上，钓鱼岛是属于中国东南沿海大陆架自然延伸的部分，而不属于琉球群岛。” 三:近代以来的钓鱼岛
甲午战争爆发前，日本从未对中国拥有钓鱼岛主权提出过任何异议。日本窃取钓鱼岛是在1895 年4 月，清政府因中日甲午战争战败，被迫与日本签订《马关条约》，割让台湾及其附属岛屿。自此至1945 年，日本对上述条约中所涉及领土享有主权。因此，1896 年，日本宣称钓鱼岛“属于日本”，1900 年将钓鱼岛改称为尖阁群岛。但直到1945 年台湾回归中国，钓鱼岛仍隶属于台北州， 1943 年中美英《开罗宣言》规定，《马关条约》即行废止。因此，日本签署投降书就永久的失去了对钓鱼岛的主权。从国际条约角度讲，日本通过中日《马关条约》窃取的钓鱼岛等中国领土，第二次世界大战后理应根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的有关条款归还中国另从《大陆架公约》和《海洋法公约》的有关条款看，钓鱼岛与中国台湾省属于同一地质构造.
日本：不承认在钓鱼岛主权上存在争议,日本依据国际法中的“无主地先占”原则和有效治理的事实，坚持钓鱼岛为其固有领土，不承认在钓鱼岛主权上存在争议。日本防卫省也在2005年初拟定的“西南诸岛有事”对策方针中，把钓鱼岛纳入其防御范围。
四:钓鱼岛问题的现状与发展前景
日占钓鱼岛其战略意图：一是获得该海域丰富的战略资源。二是觊觎钓鱼岛的战略位置。日本企图将钓鱼岛问题国际化和政治化。作为历史遗留问题，钓鱼岛争端不可能在短期内得到解决。在目前阶段，中日两国应遵守达成的共识实现搁置争议，共同开发海域资源。只要双方恪守这一主张，钓鱼岛争端就可望和平顺利解决。历史反复证明，两国“和则两利，斗则俱伤”。维护和加强中日睦邻友好合作关系，是双方唯一的正确选择。钓鱼岛领土主权归属及其海洋权益固然重要，但它毕竟不是中日两国关系的全部。中国政府和人民一贯高度重视中日关系，愿意继续本着“以史为鉴、面向未来”的精神，发展新世纪的中日关系。只要两国以大局为重，共同努力，妥善处理双方存在的具体分歧，钓鱼岛问题的解决并非遥不可及。
五:近期中日渔船冲突的反思
最近一次，我国渔船与日军军舰相撞，船长被非法扣留，这使得中日关于钓鱼
岛事件矛盾升级。钓鱼岛事件过后，在中国国内激起了民众内心的反日情绪，所以政府的一举一动，都会引发民众激烈的反应，抵制日货的呼声也是此起彼伏。也有些国民对政府的处理方式甚为不满，甚至对政府抱怨以至攻击。从世界历史的演变来看，没有任何一个拥有主权的国家和民族能够坐视自己的领土遭到侵犯而置之不理，所以这也就要求我们的政府、我们的国家、我们的党派能够以保卫钓鱼岛主权为己任、以捍卫国家领土安全为目标从而维护民族利益和尊严。必须要把维护主权完整当做不可动摇的历史任务来完成。
让我们再次回到“钓鱼岛事件”这一单纯的事件上来吧，其一，这一行为违反了国际法和两国双边条约，是没有信义的无耻行为。其二，这一行为伤害了两国人民的民族感情，给长久以来的中日友好交流蒙上了难以抹灭的阴影。其三，这一行为完全不理睬中国政府的警告和中国人民的抗议，是一种不顾两国长远利益的非合作而强对抗的敌对势力态度。
然而，更加让人担忧的问题是，夹在中国内陆和日本海域之间的台湾问题，对于钓鱼岛来说，台湾当局的态度在某种程度上都起着决定作用，原因有三：一是钓鱼岛与台湾本土的地理位置，二是台湾与中国大陆以及日本的微妙关系。三是台湾、日本与美国的协作关系处理。钓鱼岛与台湾本土相隔仅百余公里，在军事战略上属于台湾的可实际控制范围，然而近年来随着台湾当局与日本、美国政府军事交流的与日俱增，这一本来隶属台湾实际控制的范围又成了日本军队及美军可以自行出入的自由港区。使得钓鱼岛反而成为中国的军事掣肘，也是引起领土争端的根源之一。
东海目前是我们实际在开发，而且还是实际的在采着油和气，转井平台在我们专属经济区，即使是按日方提出的中间划分线，也在我们专属经济区，日本人无可奈何，但是钻井平台低底下的油气田却是连成一片的，十几年以后我们会把那里的油全部的抽走，所以日本人很着急，他拼命想尽快与中共达成东海共识共同开采来分一杯羹，这要中国拿出点智慧来继续拖下去而责任又不在我们，这个“拖”不光是东海共识谈判，还有就是中国国内要经济转型，要废掉很大一部分给美日输血经济的那些高耗能的产业，同时还要给日本“断奶”，控制稀土和其他稀有矿出口，这些都是日本最致命的软肋。国家间的博弈，焦点在哪里，未必战场就一定在哪里，钓鱼岛出事就出兵钓鱼岛，那是平民思维，爱国真切却缺乏全局思维和未来意识，国家行为一定要体现出国家的高度和全局的视野，而不能仅仅停留在平民的眼界，这也是中国外交部在声明中为什么督促日本“不要对政治形势做出误判！”的原因。钓鱼岛谁在钓谁为鱼还真的很难说，从历史上看，钓鱼岛之间的博弈，是美国在钓，中日皆为鱼，但是鱼也不都是任人垂钓的，钓者被鲨鱼翅的也不是没有，中国现在最应该做的不是去计一朝一夕的得失，最应该做的是磨砺出锋利的鲨鱼牙齿来，吃掉小鱼，再咬死那个想钓你的。 参考文献：
[序号]作者．文献题名．刊名，出版年份，卷号（期号）：起止页码
《形势与政策》
课 程 论 文
2010-2011学年第一学期
论文题目： 钓鱼岛事件考验中国智慧
任课教师：彭德镔
学生姓名：张景丰
专业名称：市场营销
学 号：2010050594
2011年2月
题目：钓鱼岛事件考验中国智慧
摘要：钓鱼岛问题，是历史遗留在中日之间的领土主权归属问题。钓鱼岛自古以来就是中国领土，日本对钓鱼岛的实际占领，以及日方在钓鱼岛问题上所持的强硬立场，使钓鱼岛问题日益复杂化，已成为中日关系中最为敏感的问题之一。同时也成为了我国海上安全环境中面临的热点之一。它不仅关系到中日关系的发展,而且涉及亚太地区战略格局发展的大局。
关键词: 钓鱼岛、主权归属、中日关系、
Abstract：Diaoyu island problem, is the historical legacy in sino-japan territorial sovereignty over. Diaoyu island is China's territory since ancient times, the Japanese occupation, and the actual diaoyu Japanese in the issue in the possession of the hardline, make the diaoyu island problem increasingly complicated, has become a sino-japanese relations in the most sensitive issue. Also became China's maritime security environment faced in one of the hotspots. It is not only related to the development of sino-japanese relations, but also related to the asia-pacific region strategic pattern development situation. Sino-japanese must from 21st century development relationship between two countries the general situation, properly handling differences and peaceful settlement of disputes.
Keywords: Diaoyu island, sovereignty attribution, china-japan relation 正文:
一：钓鱼岛简介
钓鱼岛又称钓鱼台、钓鱼台群岛、钓鱼台列岛（日本称其为“尖阁列岛”），位于中国东海大陆架的东部边缘，在地质结构上是附属于台湾的大陆性岛屿。钓鱼岛列岛由钓鱼岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛和3块小岛礁即大北小岛、大南小岛、飞濑岛等8个无人岛礁组成，分散于北纬25°40′～26°、东经123°～124°34′之间，总面积约6.344平方公里。这些岛屿在地质上和花瓶屿、棉花屿、彭佳屿一起，都是台湾北部近海的观音山、大屯山等海岸山脉延伸入海后的突出部分，为台湾岛的附属岛屿。
二：钓鱼岛自古一来就是中国领土
钓鱼岛自古以来就是中国台湾、福建等省的渔民从事捕鱼、采药等活动的场所。
中国关于钓鱼岛的最早记载可追溯到千年前的隋朝。
宋代 以后，闽浙沿海居民按照“高华屿”周围盛产的鲣鱼，因用垂钓之法最易得手，故习用俗名“钓鱼屿”明清两代的使琉球录和多幅海疆图均载明钓鱼岛属于中国。国官方发现、命名和使用钓鱼岛，最迟可追溯到1376 年。
明、清 两朝均将钓鱼岛划归我国海防管辖范围，进行有效的统治。
明朝永乐元年（1403年）有一部非常重要的航海图书《顺风相送》，里面就提到钓鱼屿，这个名字就一直延用下来了。”依据历史，从十五世纪初开始，中国明、清两朝均将钓鱼岛划为中国海防管辖范围之内。
依据现实，国际法中明确规定了“领土发现即占有”的“先占”原则，据此，中国对钓鱼岛拥有合法主权。 即使仅仅依据地质学，钓鱼岛地处冲绳海沟以西，在中日海上边界的中方一侧，也属“天然”的中国领土：从地质结构来说，冲绳海沟，也就是中国大陆东南沿海和琉球群岛之间的海沟，它是历史上很明确的一个中外之界。而这个冲绳海沟是在钓鱼岛东边的。也就是说，在地质学上，钓鱼岛是属于中国东南沿海大陆架自然延伸的部分，而不属于琉球群岛。” 三:近代以来的钓鱼岛
甲午战争爆发前，日本从未对中国拥有钓鱼岛主权提出过任何异议。日本窃取钓鱼岛是在1895 年4 月，清政府因中日甲午战争战败，被迫与日本签订《马关条约》，割让台湾及其附属岛屿。自此至1945 年，日本对上述条约中所涉及领土享有主权。因此，1896 年，日本宣称钓鱼岛“属于日本”，1900 年将钓鱼岛改称为尖阁群岛。但直到1945 年台湾回归中国，钓鱼岛仍隶属于台北州， 1943 年中美英《开罗宣言》规定，《马关条约》即行废止。因此，日本签署投降书就永久的失去了对钓鱼岛的主权。从国际条约角度讲，日本通过中日《马关条约》窃取的钓鱼岛等中国领土，第二次世界大战后理应根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》的有关条款归还中国另从《大陆架公约》和《海洋法公约》的有关条款看，钓鱼岛与中国台湾省属于同一地质构造.
日本：不承认在钓鱼岛主权上存在争议,日本依据国际法中的“无主地先占”原则和有效治理的事实，坚持钓鱼岛为其固有领土，不承认在钓鱼岛主权上存在争议。日本防卫省也在2005年初拟定的“西南诸岛有事”对策方针中，把钓鱼岛纳入其防御范围。
四:钓鱼岛问题的现状与发展前景
日占钓鱼岛其战略意图：一是获得该海域丰富的战略资源。二是觊觎钓鱼岛的战略位置。日本企图将钓鱼岛问题国际化和政治化。作为历史遗留问题，钓鱼岛争端不可能在短期内得到解决。在目前阶段，中日两国应遵守达成的共识实现搁置争议，共同开发海域资源。只要双方恪守这一主张，钓鱼岛争端就可望和平顺利解决。历史反复证明，两国“和则两利，斗则俱伤”。维护和加强中日睦邻友好合作关系，是双方唯一的正确选择。钓鱼岛领土主权归属及其海洋权益固然重要，但它毕竟不是中日两国关系的全部。中国政府和人民一贯高度重视中日关系，愿意继续本着“以史为鉴、面向未来”的精神，发展新世纪的中日关系。只要两国以大局为重，共同努力，妥善处理双方存在的具体分歧，钓鱼岛问题的解决并非遥不可及。
五:近期中日渔船冲突的反思
最近一次，我国渔船与日军军舰相撞，船长被非法扣留，这使得中日关于钓鱼
岛事件矛盾升级。钓鱼岛事件过后，在中国国内激起了民众内心的反日情绪，所以政府的一举一动，都会引发民众激烈的反应，抵制日货的呼声也是此起彼伏。也有些国民对政府的处理方式甚为不满，甚至对政府抱怨以至攻击。从世界历史的演变来看，没有任何一个拥有主权的国家和民族能够坐视自己的领土遭到侵犯而置之不理，所以这也就要求我们的政府、我们的国家、我们的党派能够以保卫钓鱼岛主权为己任、以捍卫国家领土安全为目标从而维护民族利益和尊严。必须要把维护主权完整当做不可动摇的历史任务来完成。
让我们再次回到“钓鱼岛事件”这一单纯的事件上来吧，其一，这一行为违反了国际法和两国双边条约，是没有信义的无耻行为。其二，这一行为伤害了两国人民的民族感情，给长久以来的中日友好交流蒙上了难以抹灭的阴影。其三，这一行为完全不理睬中国政府的警告和中国人民的抗议，是一种不顾两国长远利益的非合作而强对抗的敌对势力态度。
然而，更加让人担忧的问题是，夹在中国内陆和日本海域之间的台湾问题，对于钓鱼岛来说，台湾当局的态度在某种程度上都起着决定作用，原因有三：一是钓鱼岛与台湾本土的地理位置，二是台湾与中国大陆以及日本的微妙关系。三是台湾、日本与美国的协作关系处理。钓鱼岛与台湾本土相隔仅百余公里，在军事战略上属于台湾的可实际控制范围，然而近年来随着台湾当局与日本、美国政府军事交流的与日俱增，这一本来隶属台湾实际控制的范围又成了日本军队及美军可以自行出入的自由港区。使得钓鱼岛反而成为中国的军事掣肘，也是引起领土争端的根源之一。
东海目前是我们实际在开发，而且还是实际的在采着油和气，转井平台在我们专属经济区，即使是按日方提出的中间划分线，也在我们专属经济区，日本人无可奈何，但是钻井平台低底下的油气田却是连成一片的，十几年以后我们会把那里的油全部的抽走，所以日本人很着急，他拼命想尽快与中共达成东海共识共同开采来分一杯羹，这要中国拿出点智慧来继续拖下去而责任又不在我们，这个“拖”不光是东海共识谈判，还有就是中国国内要经济转型，要废掉很大一部分给美日输血经济的那些高耗能的产业，同时还要给日本“断奶”，控制稀土和其他稀有矿出口，这些都是日本最致命的软肋。国家间的博弈，焦点在哪里，未必战场就一定在哪里，钓鱼岛出事就出兵钓鱼岛，那是平民思维，爱国真切却缺乏全局思维和未来意识，国家行为一定要体现出国家的高度和全局的视野，而不能仅仅停留在平民的眼界，这也是中国外交部在声明中为什么督促日本“不要对政治形势做出误判！”的原因。钓鱼岛谁在钓谁为鱼还真的很难说，从历史上看，钓鱼岛之间的博弈，是美国在钓，中日皆为鱼，但是鱼也不都是任人垂钓的，钓者被鲨鱼翅的也不是没有，中国现在最应该做的不是去计一朝一夕的得失，最应该做的是磨砺出锋利的鲨鱼牙齿来，吃掉小鱼，再咬死那个想钓你的。 参考文献：
[序号]作者．文献题名．刊名，出版年份，卷号（期号）：起止页码