比较中西方文化对屈原.密尔顿的不同影响

维普讯资 htt://pwwwc.vqip.ocm

0 206年 9   第月1第1 卷期

 贵

州技 .科 /职 业 院学学  rl 报-G

uz o c  ce n   h oo eP oyso e aCl g ih u S nie dTa c n gl  rsfinl o l e   e・ ・ 5 

较中 方西 文化 对原 屈、 尔 顿不 同的影响 

陈小玲 密(

贵省州科工程职业学 技 , 阳 院5,0 8   贵 500 ) 摘 要  中古代国人诗屈和 原英伟大诗国 约翰人 密・顿 尔(6 871 )后世 留 下了不 朽诗的 篇, 1 0 -6 4 他给 们的 作

品无论从思 想还上 是艺 术都上 崇是高的。他 们俩的相似 处是之: 先 是政首治家, 次才 是诗 ;人们 各为 自理的 想 其 他

奋斗 了一

生, 在 他身上们体所现 出来的悲剧 神精崇高是 。然的 伴而随 着两位 诗人的 不是的“ 归同”宿 路之 ,要归  根这 干他们 活生不在同 文化的界 ,世享有 着不同的精神 家。 园

关 键 词崇高 精 神神   话教宗中

图分类 号 G  1l 2

家思  入世想义主 A

 文 章 编   号0o0 一0S19 20 ) 1 000 K  4( 06 O 0 5— —

4文 献

标 识 码 

To

Co pr he  if D rtn I lee h  hi Dfir n   m a e t  f ee nfu ncs W c  efe t Clu u  car nu  t r l a kgBo d

Hsa eo   u n a Jd eMio   v n Q uYa  n o     n tt

Chn Xi oi  e a nl

g(u h Si u htEgne n  oain l oee G ni, 0 5 8 G i o  c— e   n ei rg Vtca  l , uga 5g0 0 ) z ci o Cly

Ab ta B t htn ns tiot RY   dgaa E g sot  noMl n t lSmy iom a ep h  csr c o :Ci e c na e Q    ua   rtn l hp eJ h  io f   Ua  h e e p   nn   ie  te   n m lrom si h t  w a

se b e et em    og t on a Tte   a   e s meep re c : h dyd c td t eves b   hiet    lo o i  c rl   uh  i r i t hu ri  r. hy dht    a xe ne t e  e i a e m sle   cy o c oan eb p ia  hl h nhi ht c u e a dtr e o ot l a  

a   s aal  T ed   k   odfu h   l trlee fr et rie. eo e t e e r   u — as.  u n d e pny t t u e hd fi h. yw r e  a g to lh i i     id a Trf r   ay seb   n h ec d na   f o   1hh hl n  tert g c s i Hto vr w  a c o a i d t eWa  rde frn   a o   sa ns  wy hsTi d et   rd e i if i   i  r rp . wee , ht c pm ne   m  st i ei e w yt  f s ipg a a.i s uo  iti   em  h iaa hh     h  -

fr

  nut r  ak u d ui  c  i e  n oe   i en   a nrd e  c l atb cg no n wh   hty e iy d fd r mt t eow l .e ulh e

lK

e  :rf  pr ; yh rg ;o Cenu i   e  y ow d1 srit m; h ttn  o fcnI a s o yi e i a d

1h《 离骚》  是屈原自叙 生平 长篇的抒情 

屈原和密尔诗都顿伟大 的是诗 人,他们 作的品  在世界文 史上 占化极有其重要的 位 , 地对世后产生 了  深 远影的 响。们他俩 都生 逢 乱世, 有崇 高 社 会 的抱 责任感; 虽在 治政失意上, 却在 境逆 写出中不了的朽  诗篇 。

“  原 , 者 ,平 之同 性 。 也为楚 怀 王左 徒 。 屈名 楚   博 闻 疆 志, 明于治 乱 于 辞令 。, 则 人 与王图议 国   娴 事 , 出号 令 ,则 接 遇 客宾, 对 侯诸。 王 甚 任 以 出

遇的 愤心悲情 。 原 出生屈 春 秋 于战 末 年 国 (元  前公

9旧年正月历 3 14)日 ——我国历上史一大个变革  的 时 代,处 于 楚国由 转盛衰及 其 巫 化 文 华与 夏  文又化大 融 的 汇时 期他 。的 作 反映品了这 个历史 的 大  转 过程 和这 个转 变变 程 中 的过会社矛 盾 斗及争,  

华是夏 文化 的 新 就成 他。的 现出 值 我 国, 隶社 会 奴 正

终的 和新结的封 建社 的 会端 ,开 志 为着 贵族 所 垄 标

的型化了定《 的、颂 》雅》 《文 学的结束和为众所群 熟 悉 比 自由较的辞赋形 的创立式 这就。是 他 和 的他 作品在社 史上和文会史学 上的义 意 。 《J离骚》 是  屈原的表作代 , 他是 自叙平生的长 篇情诗抒。全 

诗揭露 楚 国的 了黑 现暗实 和政 危治 ,机 发 了诗人 的  

之。 -

而然原屈遭到却小嫉人妒和算计, 离骚 》 ” 】 如《   所

述“ 世浊而不兮,分好蔽美而 嫉妒 J ,, 种这败颓 ’ 浑浊世风的, 是屈正原剧悲所之 由, 也是生行覆将  亡楚的国社会 的真写照实“。 屈 平王疾听之不聪也  ,谗 之蔽明也谄 ,邪曲之 公也害, 方正之不容 , 也故忧  愁幽而思 作《离 》骚 — — 离‘骚 ’ ,忧也。离离  者犹 忧 :遭 遇 患 忧 ,, ‘’ 遭遇 。-屈 原 因小人  谗离 同 罹 、 ”3  言 而被 楚王怀疏远、 逐 ,中 是郁 甚, 闷放心 乃《 作离  》 可骚谓是 “ ,有痛苦只的莺才夜能出唱美妙歌”的  。单 凭解理诗标歌题就可体会得以出 人诗当时怀才 不

伟大

想和理高洁怀情, 表 了诗人在理想现现实的  尖与 锐矛盾中的无 比痛 和忧愁苦。屈 原 悲的 精神 也  剧正 源是于 此。从这 首 诗字里行的 间露流 他出那忧   国忧民满腔 热的情 如,诗在中唱 出 : 路漫 其修 漫远   “, 兮吾 上 下将而求 索 -诗 中。 处 都表处现 出 诗人爱  ” 6 

国忠 的情贞怀 就,造 成屈 不 原 能随心 所 地 离 欲  这开 楚国而 投另 主明 君贤 最, 终只能牺 牲自 己生 命 而  达的 到内心痛苦挣 扎解的 脱  

维普资

讯 htp://tww.cqwipvco.

m 州科贵 技程 职 工学 业院报学 ・

20

0 6年 9月 

‘6  

io  c n a edT cnlg  rf n slo e e u u Szi c n    eh o yoeP i a Cl  gh o eos  l

1第第 1卷 期

 

屈 原 忠贞 爱国、 国 忧民 的 悲剧 的性 生一 忧, 得 

的作品到他。们的崇 高精神在于各 自和时的敌对势代 力顽 的强斗精争 神, 于在他们为持 坚自己的理而想  死宁不 屈意的志 ,于在们他那 种出泥污不而染 高 的尚情

操 。 在 们他 作 的 品都表 中现出 为 理想 了 而斗争 

人们的深 切 情 和追 念 : 同 历月五 五 ( 午初 节 农)端  

粽子( 吃黍角)龙舟( 赛、 竞渡 )等风俗 来源于即此。

  《2 园》乐  复的 诗是句翰约 .尔顿的自画   像密

翰 ・ 约尔密是一位杰顿 出诗的人 坚和强 斗的  士, 为了伟的革命事业大情愿他付 出自个人己的  福和宝贵幸视力 的 ,至甚是命生。在《 复乐园 》里 这  他样写 :  

当我到 做小孩 时的 候 我,不喜 儿欢 , 戏一只  心我

的精

神, 他 们悲剧的神精是崇高。他的 们思想观的 点 、 爱憎感 情 、 他们的情操 、部的全精意 向神, 都  现体他在们的作 品中 。像林别基所讲斯 :任何大伟  “

诗 人的之 所 以伟

大 ,因 他为 的痛 和苦幸 福 根是植  是

社会历和 的深史处, 因为他g ¥ 、 会 时-及代类人器 I  - 的代官 。  表” 原在《屈离 骚》中 控的 以诉及最后的悲 剧结局   有 深广具的社会 意义 。 然而, 原却投 泪 罗河 来  结 屈 束 自己生命 , 离骚的》 《如 所述 既莫:足为政美 兮 ,“  吾 从 将咸彭 所 居之 。 原J 失 意在之时 只有效 法   【 ”

彭屈 ,成 同 人古圣 贤在先一 起, 以他舍 生 取义 志作 之 

为意, 真地 学 习和 实践 于 众大 益 的有事 情, 认 

我想 己是 自为 而此生 ,为推 进真和正理而义的生  

我 心中火 ,热渴 望英 的雄行 , 胜动利 事业 — — 先

把以 列色人从 马罗的羁 轭下放解 来出, 后 

然自己的行

为准 则 寻,个求人 的归 宿 。  在 尔 密 的顿 里 , 诗满了 自的生 活己 和斗 争经  充

去 铲 全地球 上除凶 的虏残 , 政

 服傲征 慢的暴们君 淫的威,  

到理真得 到解放, 道 回原到位 。 公

— —

 验

, 热和冀望情 ,问 题和望失 , 以对未及来的坚信定 念  。他 《的 乐》 一 部园以 宗 教 题为 的 政 治 史材 失 是 诗

,中还 掺 了入 量 大古希 腊 罗、 的马话神 传说。 诗  古 诗 人以 雄 之健 笔勾画 出 St a n的 英 挺 拔勇的 形象 。a  S ta 原n为天宫 中 使 之天长 , 于敢率 领 天 使 , 上 a 他与

《 乐》园复

 上

这面 些句诗是 诗 的 人自画 像,中 正 露透出  从

种人的伟内 的在对代的使命感。密尔时顿生诞在 暴风 雨的前 夕, 山雨 欲 的时代。10来 6 7 年月 5,  

英一

中国 部各农 郡生民存 路 无, 走 险 而 铤 ,起 掀七世十纪  一 第次规大模的农 民起 义 , 回被夺 圈的占地 ,土要  他

帝作

死的斗争殊 ,显正 示他出气势礴磅, 万古 凛烈 ; 斗 争 失败 不气, 馁 , 神 采奕 奕, 同 日月 密 。尔   仍毫辉 顿是命诗革 人 他创造, St出 a这样n越卓 形的象, a可  是他说热 自由爱, 反对专 制革命性格的的升。他 华双 目失明 且艰在难 的环境 中 , 坚 不持 地 懈 为 了人 仍 

的利民 而益斗争 心 ,脏停止 跳 动。直 到  为什么 这两位 斗 士 、 的大诗 人的“宿 路” 伟 归 之

们发出激昂

誓言的: 宁英 勇可地战死, “ 不也被要  困贫慢地慢折死磨 。时世造英雄”, 英 雄为代 的时暴  雨而诞风。生坚的革命斗贞密尔顿士是这正样一 位 英雄。1 46 年起9, 密 尔参顿加 国英产资级阶对反  教会 及 王权的活 并 动 任国务 议 会拉 丁

文秘 书 在 这。一  时诗人 写 期了 少拥不护 革命 、 卫 由自文的 章 保。  1 66 0斯年 图特亚王朝 复 , 人辟 曾度 一 迫受害 。   他诗身处逆

境 , 目 失 ,明 矢然志不渝 而不 ,厌 ,   了双 仍 写学

却不一样呢?这要归根于他

各们 自 所处的不文同 化世 。 界西方中不 同 的文化 背景 对诗人 屈原 密、尔顿

产生  不同 影的 响  。

1两 诗位 人 各自 处所的 文 化 背 景决定 了 不 的 同

诗.歌风 格

 两史诗部和部一的悲诗 剧 ( a dLse失 园乐 》 P i ro (as , t16; a eRd igd 复乐园》 16 a; nsA— 67P ia ea   (er sn , 7m o  S g  6 oie( t 力士参孙》n 7 。1 s s,1) 6  

离 骚 是抒》诗情 ,乐失园 《 而《》 、复 园》乐 《、 力  士参》 孙史是、诗悲剧诗 欧。最洲的诗歌早是史 ,诗

 叙以 事 为主诗, 与西 方 叙事性的诗歌 的 发 达 相,比中 

屈原、尔顿 这两 斗位 士 、 大的诗人 的    密伟

“归宿” 之 却不一样 路

诗就 生是活 ,艺 术 的以 式 形反映 真 实 活 生 。   诗 作强的烈愿 望 因为是 人的望 或欲者理 与想现实世  界 之 间 的不调 而和产生 的  屈原   密尔和顿 也不 例   ,m

古代歌却一诗直以情抒诗为。史主诗与抒诗情  两个是 不同的传统 。中国 文 中 学抒的情诗 统传, 西和

方 文学 中的史诗 传 统 是国中英美 的诗 与歌的一 个 

重要区别¨ 中西诗。歌的不 同品格源中西文于 的  化 引相异, 或者更进步说一, 源 中西于社经济会态的相  形异 主。要 的 相异 是西 方的 社会 经济 具有 商 业 性 ,而  国中的会社有具农业性 (华中 族历来民依农业来靠 

。们 由他政治于 上的失败在逆而 境中创了造伟大

 

普资讯 htt维p://wwwc.qvp.icom

刚   . 、玲 较 比中西 方文 化对原 屈

的顿 不同影响

・   7・ 

维持 生存

, 到 日今, 国农业 的 口在人 全体 人口中  直

盾与 冲突 中得 了超越获。  

占 7% 0  一) 这 些也与中国 西方所 处地理  的 58%, 环 有 关境。 中国古代 是 大 国家 , 方 文陆 之源 化  西的希腊

是 海 国洋家。 西 方海 上 贸易 的冒 险掠 夺与 战 , 争惨的烈 壮与 观 使得以叙 事为 主史的在诗 古 腊 学 文中 占 了据主 地导 , 位学以叙 事 文 学为 本 中 国 。 古诗

而在

另个遥 远 的一 世—界 古— 中 代国却 有 拥 不 同 的化背文景 。古代中国 文 化具 世 界最 有 的非早  宗教

倾 向 伦,理化 、 用 化 等特 征 显着, 充 溢中  着其 实 中 其 国族 民文 化 “ 世 精的神 ” 强烈 而 又 自然 ¨   现 ,  。 在早 以 世 现的实务精 神 称着 于 世 的先秦 子 时诸 ,代  就受 到 了儒 家想 思影的 响儒。 家思 强 调想人个的社  会 任 。儒责 家 想思 不仅 是 中 国 的 社 会哲 ,学 是中 也

代静宁的散 的农业 生分产活使动得内 向抒情 的诗 (  尤其是 天人合一 “ ”的情诗抒 在)中国代古学中文 直 雄 距 正宗地 , 学 位 也抒以 文情 为学本 。 从  中 诗

国最早 诗的 歌 总集《 经》 《 诗到 离 》 骚其 后 来的 律及 诗, 中国歌诗 一 强直 “ 调 ” “ 言志 缘, ”, 情 满 烈 的  充 抒强 情 性¨  但。 与西 方 在个 主性 义 传 统 影响下 强 

调一

人国人生的 哲学。 《子》 中说: 家庄方 之游内 ,书儒  道 家 方游之 。外方, 就 指是 会社 [ 】 。儒 “ 家方之  游内”

即是就对 “ 世 主 义 人 ”的诠释 。   格 意严义 的神 话 、 , 教 中国生活 中的 位地  低 宗在 微,少 配支 国 中化 文阶层的 意识 而成 为“治 者  很 统 意的 识 态形 ”而中 国精神 的 基本 要 是 对 素社 政会  。 治等 俗世 生活 方面 的“ 尊”崇 德¨ 的 。儒 家思 想 的 代表 人 物 孔 ( 秋 鲁子国 ,人 前元5 1 年公一  元春 公5 49 年)对 当时 普遍 存 的在 力 暴 倾向和 民人痛疾   7针 的现 实 提 出了 德以 治 国的理 念, 日 : 为 以德 , 子 “政  譬 北辰如, 其 巨 而众所星共 之。  这 理一 念对后 世   产”生深 远影 响因。此 , 古国人 对 “ 尊” 崇对  中 德 的? 伦 理 行 (为 知非 识系统) 过度 关 , 致注了 人的 而 的 导 精 实神用 向倾和 经化验。这 特一 征对 原屈 的影响很  大就 。上其 层化文的 主 来 看 ,流 社会 政 治和 共 公 对事 的务 深关切 刻(家 思想 的 世 主义 ) 超 人 越了对 儒

发,个 性展 关 的注和对 人 生 种种问题 哲 理 的性 思 虑。

 抒始情终是个情人的表达感不 同 ,屈的原 离骚》 《表

 达了 人 的 悲诗哀 、闷 、苦 渴望 、 恨等。 人诗 始终 都 怨

是  为 在为国 而民忧愁 。 3 2

西方文 化 中 的神话 和宗教 对西 方 诗 人 的影  响. 以及 中 儒 国家 思想对 国古代中 人诗 的影  响

埃及、 伦比、 腊等文 化圈的宗教 典 经神话和  巴希 故 事(括 史诗 )民族 文 化的 总 体 中, 包 占在 有 尊地 至位 ,族 文化民及 其它领 域 的 发展 , 过 襁 褓 般的   对

起 用 作即使。 在今 不距远 的欧 洲 中“世 ”纪 希受 腊 文 , 化 和 ( 比伦) 巴 希伯 莱文 化叉交影 的响 洲 欧 人 ,把  仍宗 教 典经古 代及 神 传 说 , 于不话容 怀 的至 尊疑地  置 位】。诗作 为 叙 事 诗 本 , 便身 是 话神艺 术 化的  【   史

它产。物克马曾谈思古希到神腊话正荷马是史产诗生 的摇 篮【  。荷 】马史 诗一 方 以古 面希 腊历史 发曾 生 过的远征 地中海东小岸细亚亚带一特洛亚城的争 战 作素为材, 一 另方 面 大又量 进 神融话 素 ,因现 争 战

中表人 的英 雄的主 精义 及 神 面对 自人所焕然发 的巨大 的 命 生力 。 以可说 , 希腊的基 本精神 素 要对 是“ ”  力

此,原 于不 由满于 现 世而产 生 了 世厌情 绪 ,  表屈

上向虽超世,往而 骨里子仍带有却浓厚很儒家的

 想思人 世主义 的色 ,彩 样这 就 不能超 脱 己自 从。  人世 到 厌 世 因,世厌而 求超 世, 不 世 能 ,可 又 落是 超 于 玩世到, 而玩世 亦 不 终能 犹 苦 无。他一 生 都 在 这 种 

拜和崇 求【追] 。】从 荷 的《马 ’伊利亚 》特、 奥德 《 赛 》到中世纪 英雄 史的 诗 , 从神, 英 雄到 人 的英 的雄 ,以力 、 勇量 、敢 、悍慧 的 特 征的英雄成为 民 强

族智崇 拜对的象 ,而 现 表 出西方 民族 人的生 理 想 。 从   这 影 响到后 来欧 洲 各 的长国篇 叙 事 诗 但 丁, 的 从 

盾和矛冲中突徘 , 徊无法在冲突 寻求中调,和 不能造  成一个 可 寄 托以心 的灵理想 世 界 。且而, 到 儒家   受

想 人世思 主义 影 的 响 ,国 歌 的人 文 传诗统又 始终  中

强调

个人值蕴价含 社会于值价 中之, 个乃人会社的  分 子 ,人个的命运群同体命运息的相关 ,息因 而  中一

曲》《 密尔 的顿《 乐 园》 《 ,神失 、 复乐园 《》 力、参  孙士 》歌的德《, 浮德士》 现表巨的大外部突的冲英  , 雄史 诗发展为 揭示 人 内 心 冲 突的人的 史诗 正 是,  在

这冲人中获得突不断的 超越因此, 即。是在使朝复  辟 王黑的暗年 代( 6年0 月5 查 二 世 理 辟 ) 双复目 1 ,   6失明的弥尔在艰顿难的环境里过穷着困倒 的生潦活 却一直是“ 坚持 的力”努 坚持 自的信己, ,念在宗教 神  话 故事 材题的诗 的海 洋里 泄渲自 己的 人 生理想 , 

在诗里 寻求 属 于 自 己的 神精家 园 而 在 内心 的 矛,  从

传 诗人统在 抒发 “ 我 小” 的感情时 ,非常 强 调  将又

“ 小”我融 到人大我中之 ,诗歌经使世用致 《 离骚

》  结尾述 既莫足为美政:兮, “ 吾 从将彭之所咸居 。由 ”  屈于原 被谗“见疏” 他 的政治主张不 被采用 , ,政 美理 想不能 实 现 ,愿 以宁来死殉自 的己 想 ,理寻 己自  找的 精神 家 。园 屈原选 的择“ 宿” 也 路充分 体 现  归

之 中了 民族 华的 我“” 人到 “ 我” 的中体 集  小主 融 之大 义精 神的美德 。

( 转  第1) 4页下 

维普讯资 thtp//ww:.cwvqpi.ocm

贵科州 技工程 职业 学 院报 

・学

・ 4  

Guzo   ecc  n   eh o oPoeyos a   l gi uS inhea d T c n g lrfsinlCol e

2e 006 9月年  第1 1 卷第期  

( 上

接 第 页) 7 

] 朱 光.潜 方西学美史 》第 50 页, 京 : 文民出 学9 《. 4北 人

版 ,社 3 500 2 0 4 ..

同不文的化 神精育孕了 样伟同的大诗 ,人 时也决 同

不朽 的 作品 和宝贵 的 斗争 精 神, 直 激 励 人 们着 朝 一

着 自己 理想的努 力奋斗 。  参 考

文 献 

1] 美M. . 郦稚 等译 宁王校. 镜 <  定了原和密屈顿尔不的同归。宿们给他人后 留 了 下 [0   [ ] H艾 布姆拉斯 著.牛 ,.与灯

浪:漫主义文论及评 批统传,》 京 :北北京 学 大 

版出社 0,4 1 52 .60.  

  丰2瞻华. 西诗歌 中较比 生> 、活 、 书1]《 . 读 新 知三联 店书 

出版,9 7 1 1. 8.  

3[

4 [6 铁张夫. 编新 较比文 学 程教>长 :沙南 人 1 ] 1 ] < 湖.< 鉴文赏典 >辞 见 :古 .司马迁 < 的原屈 列 》 南 传 .

: 京苏文江出艺社 18 版 1.. 973 2  民版社 出 9, . 2、 2 . 7 126 27 9

 

[5 [ 7 [9 谢骏. 选话神 与族民 精神: ]1 ]1 1] <个 文几化 圈的  比 较 > 东 文 艺山 版 社 , 出6  . 98 .

21 12 9 1 、1.

[ 1  邬 霄 鸣 屈.赋全 >释 见 <骚 >潘 .明 1] . < 离 .

 宁教辽育版社 出9, 618 . 

[] 巫 文——化 楚之土著民族主 要 是族 ,苗  4他们 活 生 在 云梦 江、夏、 洞 庭 、、 沅湘之 间, 里 质土 沃 肥 、那水源 丰 富,  深谷川广, 篁从幽 数, 自 然成形了 鬼好信 、祠 巫 尚 风 崇习的 。俗聂樵石.屈原 稿>论  < .[ ]聂石樵 .原屈稿>论北京 : 文民 出版社 , 学 95  . 人< 12年 .9 [ ] 梁 三一. 尔密和他 顿<的7   < 乐 失>园 北京 :. 京出北版社 ,

 1 .89 7

 

3 [[8 冯友 著兰. 中国哲 简史 >学新 世界出 版 ,社 1] 1 ]‘.  

2 0 1 : 3 1 . 4,01 、 9

 [0

王恩来. 人 性的 寻找—孔 子想 思研究 >中 华 局书, 2] .  

2<05 8    0 2.2

( 稿期 日 o —2o    5收 0 66

)作

简者 : 介 

] 佐 良,王 宁, 赋 8 李周 良珏 , 编.主英 国 文学 名 篇 选 等 <注> 商务印 馆书 ,97.年7. . 8 27 

1小玲陈, , 女贵州技 科程 职工业 学院 管 系英理 语  研教室讲 师 。  

维普讯资 htt://pwwwc.vqip.ocm

0 206年 9   第月1第1 卷期

 贵

州技 .科 /职 业 院学学  rl 报-G

uz o c  ce n   h oo eP oyso e aCl g ih u S nie dTa c n gl  rsfinl o l e   e・ ・ 5 

较中 方西 文化 对原 屈、 尔 顿不 同的影响 

陈小玲 密(

贵省州科工程职业学 技 , 阳 院5,0 8   贵 500 ) 摘 要  中古代国人诗屈和 原英伟大诗国 约翰人 密・顿 尔(6 871 )后世 留 下了不 朽诗的 篇, 1 0 -6 4 他给 们的 作

品无论从思 想还上 是艺 术都上 崇是高的。他 们俩的相似 处是之: 先 是政首治家, 次才 是诗 ;人们 各为 自理的 想 其 他

奋斗 了一

生, 在 他身上们体所现 出来的悲剧 神精崇高是 。然的 伴而随 着两位 诗人的 不是的“ 归同”宿 路之 ,要归  根这 干他们 活生不在同 文化的界 ,世享有 着不同的精神 家。 园

关 键 词崇高 精 神神   话教宗中

图分类 号 G  1l 2

家思  入世想义主 A

 文 章 编   号0o0 一0S19 20 ) 1 000 K  4( 06 O 0 5— —

4文 献

标 识 码 

To

Co pr he  if D rtn I lee h  hi Dfir n   m a e t  f ee nfu ncs W c  efe t Clu u  car nu  t r l a kgBo d

Hsa eo   u n a Jd eMio   v n Q uYa  n o     n tt

Chn Xi oi  e a nl

g(u h Si u htEgne n  oain l oee G ni, 0 5 8 G i o  c— e   n ei rg Vtca  l , uga 5g0 0 ) z ci o Cly

Ab ta B t htn ns tiot RY   dgaa E g sot  noMl n t lSmy iom a ep h  csr c o :Ci e c na e Q    ua   rtn l hp eJ h  io f   Ua  h e e p   nn   ie  te   n m lrom si h t  w a

se b e et em    og t on a Tte   a   e s meep re c : h dyd c td t eves b   hiet    lo o i  c rl   uh  i r i t hu ri  r. hy dht    a xe ne t e  e i a e m sle   cy o c oan eb p ia  hl h nhi ht c u e a dtr e o ot l a  

a   s aal  T ed   k   odfu h   l trlee fr et rie. eo e t e e r   u — as.  u n d e pny t t u e hd fi h. yw r e  a g to lh i i     id a Trf r   ay seb   n h ec d na   f o   1hh hl n  tert g c s i Hto vr w  a c o a i d t eWa  rde frn   a o   sa ns  wy hsTi d et   rd e i if i   i  r rp . wee , ht c pm ne   m  st i ei e w yt  f s ipg a a.i s uo  iti   em  h iaa hh     h  -

fr

  nut r  ak u d ui  c  i e  n oe   i en   a nrd e  c l atb cg no n wh   hty e iy d fd r mt t eow l .e ulh e

lK

e  :rf  pr ; yh rg ;o Cenu i   e  y ow d1 srit m; h ttn  o fcnI a s o yi e i a d

1h《 离骚》  是屈原自叙 生平 长篇的抒情 

屈原和密尔诗都顿伟大 的是诗 人,他们 作的品  在世界文 史上 占化极有其重要的 位 , 地对世后产生 了  深 远影的 响。们他俩 都生 逢 乱世, 有崇 高 社 会 的抱 责任感; 虽在 治政失意上, 却在 境逆 写出中不了的朽  诗篇 。

“  原 , 者 ,平 之同 性 。 也为楚 怀 王左 徒 。 屈名 楚   博 闻 疆 志, 明于治 乱 于 辞令 。, 则 人 与王图议 国   娴 事 , 出号 令 ,则 接 遇 客宾, 对 侯诸。 王 甚 任 以 出

遇的 愤心悲情 。 原 出生屈 春 秋 于战 末 年 国 (元  前公

9旧年正月历 3 14)日 ——我国历上史一大个变革  的 时 代,处 于 楚国由 转盛衰及 其 巫 化 文 华与 夏  文又化大 融 的 汇时 期他 。的 作 反映品了这 个历史 的 大  转 过程 和这 个转 变变 程 中 的过会社矛 盾 斗及争,  

华是夏 文化 的 新 就成 他。的 现出 值 我 国, 隶社 会 奴 正

终的 和新结的封 建社 的 会端 ,开 志 为着 贵族 所 垄 标

的型化了定《 的、颂 》雅》 《文 学的结束和为众所群 熟 悉 比 自由较的辞赋形 的创立式 这就。是 他 和 的他 作品在社 史上和文会史学 上的义 意 。 《J离骚》 是  屈原的表作代 , 他是 自叙平生的长 篇情诗抒。全 

诗揭露 楚 国的 了黑 现暗实 和政 危治 ,机 发 了诗人 的  

之。 -

而然原屈遭到却小嫉人妒和算计, 离骚 》 ” 】 如《   所

述“ 世浊而不兮,分好蔽美而 嫉妒 J ,, 种这败颓 ’ 浑浊世风的, 是屈正原剧悲所之 由, 也是生行覆将  亡楚的国社会 的真写照实“。 屈 平王疾听之不聪也  ,谗 之蔽明也谄 ,邪曲之 公也害, 方正之不容 , 也故忧  愁幽而思 作《离 》骚 — — 离‘骚 ’ ,忧也。离离  者犹 忧 :遭 遇 患 忧 ,, ‘’ 遭遇 。-屈 原 因小人  谗离 同 罹 、 ”3  言 而被 楚王怀疏远、 逐 ,中 是郁 甚, 闷放心 乃《 作离  》 可骚谓是 “ ,有痛苦只的莺才夜能出唱美妙歌”的  。单 凭解理诗标歌题就可体会得以出 人诗当时怀才 不

伟大

想和理高洁怀情, 表 了诗人在理想现现实的  尖与 锐矛盾中的无 比痛 和忧愁苦。屈 原 悲的 精神 也  剧正 源是于 此。从这 首 诗字里行的 间露流 他出那忧   国忧民满腔 热的情 如,诗在中唱 出 : 路漫 其修 漫远   “, 兮吾 上 下将而求 索 -诗 中。 处 都表处现 出 诗人爱  ” 6 

国忠 的情贞怀 就,造 成屈 不 原 能随心 所 地 离 欲  这开 楚国而 投另 主明 君贤 最, 终只能牺 牲自 己生 命 而  达的 到内心痛苦挣 扎解的 脱  

维普资

讯 htp://tww.cqwipvco.

m 州科贵 技程 职 工学 业院报学 ・

20

0 6年 9月 

‘6  

io  c n a edT cnlg  rf n slo e e u u Szi c n    eh o yoeP i a Cl  gh o eos  l

1第第 1卷 期

 

屈 原 忠贞 爱国、 国 忧民 的 悲剧 的性 生一 忧, 得 

的作品到他。们的崇 高精神在于各 自和时的敌对势代 力顽 的强斗精争 神, 于在他们为持 坚自己的理而想  死宁不 屈意的志 ,于在们他那 种出泥污不而染 高 的尚情

操 。 在 们他 作 的 品都表 中现出 为 理想 了 而斗争 

人们的深 切 情 和追 念 : 同 历月五 五 ( 午初 节 农)端  

粽子( 吃黍角)龙舟( 赛、 竞渡 )等风俗 来源于即此。

  《2 园》乐  复的 诗是句翰约 .尔顿的自画   像密

翰 ・ 约尔密是一位杰顿 出诗的人 坚和强 斗的  士, 为了伟的革命事业大情愿他付 出自个人己的  福和宝贵幸视力 的 ,至甚是命生。在《 复乐园 》里 这  他样写 :  

当我到 做小孩 时的 候 我,不喜 儿欢 , 戏一只  心我

的精

神, 他 们悲剧的神精是崇高。他的 们思想观的 点 、 爱憎感 情 、 他们的情操 、部的全精意 向神, 都  现体他在们的作 品中 。像林别基所讲斯 :任何大伟  “

诗 人的之 所 以伟

大 ,因 他为 的痛 和苦幸 福 根是植  是

社会历和 的深史处, 因为他g ¥ 、 会 时-及代类人器 I  - 的代官 。  表” 原在《屈离 骚》中 控的 以诉及最后的悲 剧结局   有 深广具的社会 意义 。 然而, 原却投 泪 罗河 来  结 屈 束 自己生命 , 离骚的》 《如 所述 既莫:足为政美 兮 ,“  吾 从 将咸彭 所 居之 。 原J 失 意在之时 只有效 法   【 ”

彭屈 ,成 同 人古圣 贤在先一 起, 以他舍 生 取义 志作 之 

为意, 真地 学 习和 实践 于 众大 益 的有事 情, 认 

我想 己是 自为 而此生 ,为推 进真和正理而义的生  

我 心中火 ,热渴 望英 的雄行 , 胜动利 事业 — — 先

把以 列色人从 马罗的羁 轭下放解 来出, 后 

然自己的行

为准 则 寻,个求人 的归 宿 。  在 尔 密 的顿 里 , 诗满了 自的生 活己 和斗 争经  充

去 铲 全地球 上除凶 的虏残 , 政

 服傲征 慢的暴们君 淫的威,  

到理真得 到解放, 道 回原到位 。 公

— —

 验

, 热和冀望情 ,问 题和望失 , 以对未及来的坚信定 念  。他 《的 乐》 一 部园以 宗 教 题为 的 政 治 史材 失 是 诗

,中还 掺 了入 量 大古希 腊 罗、 的马话神 传说。 诗  古 诗 人以 雄 之健 笔勾画 出 St a n的 英 挺 拔勇的 形象 。a  S ta 原n为天宫 中 使 之天长 , 于敢率 领 天 使 , 上 a 他与

《 乐》园复

 上

这面 些句诗是 诗 的 人自画 像,中 正 露透出  从

种人的伟内 的在对代的使命感。密尔时顿生诞在 暴风 雨的前 夕, 山雨 欲 的时代。10来 6 7 年月 5,  

英一

中国 部各农 郡生民存 路 无, 走 险 而 铤 ,起 掀七世十纪  一 第次规大模的农 民起 义 , 回被夺 圈的占地 ,土要  他

帝作

死的斗争殊 ,显正 示他出气势礴磅, 万古 凛烈 ; 斗 争 失败 不气, 馁 , 神 采奕 奕, 同 日月 密 。尔   仍毫辉 顿是命诗革 人 他创造, St出 a这样n越卓 形的象, a可  是他说热 自由爱, 反对专 制革命性格的的升。他 华双 目失明 且艰在难 的环境 中 , 坚 不持 地 懈 为 了人 仍 

的利民 而益斗争 心 ,脏停止 跳 动。直 到  为什么 这两位 斗 士 、 的大诗 人的“宿 路” 伟 归 之

们发出激昂

誓言的: 宁英 勇可地战死, “ 不也被要  困贫慢地慢折死磨 。时世造英雄”, 英 雄为代 的时暴  雨而诞风。生坚的革命斗贞密尔顿士是这正样一 位 英雄。1 46 年起9, 密 尔参顿加 国英产资级阶对反  教会 及 王权的活 并 动 任国务 议 会拉 丁

文秘 书 在 这。一  时诗人 写 期了 少拥不护 革命 、 卫 由自文的 章 保。  1 66 0斯年 图特亚王朝 复 , 人辟 曾度 一 迫受害 。   他诗身处逆

境 , 目 失 ,明 矢然志不渝 而不 ,厌 ,   了双 仍 写学

却不一样呢?这要归根于他

各们 自 所处的不文同 化世 。 界西方中不 同 的文化 背景 对诗人 屈原 密、尔顿

产生  不同 影的 响  。

1两 诗位 人 各自 处所的 文 化 背 景决定 了 不 的 同

诗.歌风 格

 两史诗部和部一的悲诗 剧 ( a dLse失 园乐 》 P i ro (as , t16; a eRd igd 复乐园》 16 a; nsA— 67P ia ea   (er sn , 7m o  S g  6 oie( t 力士参孙》n 7 。1 s s,1) 6  

离 骚 是抒》诗情 ,乐失园 《 而《》 、复 园》乐 《、 力  士参》 孙史是、诗悲剧诗 欧。最洲的诗歌早是史 ,诗

 叙以 事 为主诗, 与西 方 叙事性的诗歌 的 发 达 相,比中 

屈原、尔顿 这两 斗位 士 、 大的诗人 的    密伟

“归宿” 之 却不一样 路

诗就 生是活 ,艺 术 的以 式 形反映 真 实 活 生 。   诗 作强的烈愿 望 因为是 人的望 或欲者理 与想现实世  界 之 间 的不调 而和产生 的  屈原   密尔和顿 也不 例   ,m

古代歌却一诗直以情抒诗为。史主诗与抒诗情  两个是 不同的传统 。中国 文 中 学抒的情诗 统传, 西和

方 文学 中的史诗 传 统 是国中英美 的诗 与歌的一 个 

重要区别¨ 中西诗。歌的不 同品格源中西文于 的  化 引相异, 或者更进步说一, 源 中西于社经济会态的相  形异 主。要 的 相异 是西 方的 社会 经济 具有 商 业 性 ,而  国中的会社有具农业性 (华中 族历来民依农业来靠 

。们 由他政治于 上的失败在逆而 境中创了造伟大

 

普资讯 htt维p://wwwc.qvp.icom

刚   . 、玲 较 比中西 方文 化对原 屈

的顿 不同影响

・   7・ 

维持 生存

, 到 日今, 国农业 的 口在人 全体 人口中  直

盾与 冲突 中得 了超越获。  

占 7% 0  一) 这 些也与中国 西方所 处地理  的 58%, 环 有 关境。 中国古代 是 大 国家 , 方 文陆 之源 化  西的希腊

是 海 国洋家。 西 方海 上 贸易 的冒 险掠 夺与 战 , 争惨的烈 壮与 观 使得以叙 事为 主史的在诗 古 腊 学 文中 占 了据主 地导 , 位学以叙 事 文 学为 本 中 国 。 古诗

而在

另个遥 远 的一 世—界 古— 中 代国却 有 拥 不 同 的化背文景 。古代中国 文 化具 世 界最 有 的非早  宗教

倾 向 伦,理化 、 用 化 等特 征 显着, 充 溢中  着其 实 中 其 国族 民文 化 “ 世 精的神 ” 强烈 而 又 自然 ¨   现 ,  。 在早 以 世 现的实务精 神 称着 于 世 的先秦 子 时诸 ,代  就受 到 了儒 家想 思影的 响儒。 家思 强 调想人个的社  会 任 。儒责 家 想思 不仅 是 中 国 的 社 会哲 ,学 是中 也

代静宁的散 的农业 生分产活使动得内 向抒情 的诗 (  尤其是 天人合一 “ ”的情诗抒 在)中国代古学中文 直 雄 距 正宗地 , 学 位 也抒以 文情 为学本 。 从  中 诗

国最早 诗的 歌 总集《 经》 《 诗到 离 》 骚其 后 来的 律及 诗, 中国歌诗 一 强直 “ 调 ” “ 言志 缘, ”, 情 满 烈 的  充 抒强 情 性¨  但。 与西 方 在个 主性 义 传 统 影响下 强 

调一

人国人生的 哲学。 《子》 中说: 家庄方 之游内 ,书儒  道 家 方游之 。外方, 就 指是 会社 [ 】 。儒 “ 家方之  游内”

即是就对 “ 世 主 义 人 ”的诠释 。   格 意严义 的神 话 、 , 教 中国生活 中的 位地  低 宗在 微,少 配支 国 中化 文阶层的 意识 而成 为“治 者  很 统 意的 识 态形 ”而中 国精神 的 基本 要 是 对 素社 政会  。 治等 俗世 生活 方面 的“ 尊”崇 德¨ 的 。儒 家思 想 的 代表 人 物 孔 ( 秋 鲁子国 ,人 前元5 1 年公一  元春 公5 49 年)对 当时 普遍 存 的在 力 暴 倾向和 民人痛疾   7针 的现 实 提 出了 德以 治 国的理 念, 日 : 为 以德 , 子 “政  譬 北辰如, 其 巨 而众所星共 之。  这 理一 念对后 世   产”生深 远影 响因。此 , 古国人 对 “ 尊” 崇对  中 德 的? 伦 理 行 (为 知非 识系统) 过度 关 , 致注了 人的 而 的 导 精 实神用 向倾和 经化验。这 特一 征对 原屈 的影响很  大就 。上其 层化文的 主 来 看 ,流 社会 政 治和 共 公 对事 的务 深关切 刻(家 思想 的 世 主义 ) 超 人 越了对 儒

发,个 性展 关 的注和对 人 生 种种问题 哲 理 的性 思 虑。

 抒始情终是个情人的表达感不 同 ,屈的原 离骚》 《表

 达了 人 的 悲诗哀 、闷 、苦 渴望 、 恨等。 人诗 始终 都 怨

是  为 在为国 而民忧愁 。 3 2

西方文 化 中 的神话 和宗教 对西 方 诗 人 的影  响. 以及 中 儒 国家 思想对 国古代中 人诗 的影  响

埃及、 伦比、 腊等文 化圈的宗教 典 经神话和  巴希 故 事(括 史诗 )民族 文 化的 总 体 中, 包 占在 有 尊地 至位 ,族 文化民及 其它领 域 的 发展 , 过 襁 褓 般的   对

起 用 作即使。 在今 不距远 的欧 洲 中“世 ”纪 希受 腊 文 , 化 和 ( 比伦) 巴 希伯 莱文 化叉交影 的响 洲 欧 人 ,把  仍宗 教 典经古 代及 神 传 说 , 于不话容 怀 的至 尊疑地  置 位】。诗作 为 叙 事 诗 本 , 便身 是 话神艺 术 化的  【   史

它产。物克马曾谈思古希到神腊话正荷马是史产诗生 的摇 篮【  。荷 】马史 诗一 方 以古 面希 腊历史 发曾 生 过的远征 地中海东小岸细亚亚带一特洛亚城的争 战 作素为材, 一 另方 面 大又量 进 神融话 素 ,因现 争 战

中表人 的英 雄的主 精义 及 神 面对 自人所焕然发 的巨大 的 命 生力 。 以可说 , 希腊的基 本精神 素 要对 是“ ”  力

此,原 于不 由满于 现 世而产 生 了 世厌情 绪 ,  表屈

上向虽超世,往而 骨里子仍带有却浓厚很儒家的

 想思人 世主义 的色 ,彩 样这 就 不能超 脱 己自 从。  人世 到 厌 世 因,世厌而 求超 世, 不 世 能 ,可 又 落是 超 于 玩世到, 而玩世 亦 不 终能 犹 苦 无。他一 生 都 在 这 种 

拜和崇 求【追] 。】从 荷 的《马 ’伊利亚 》特、 奥德 《 赛 》到中世纪 英雄 史的 诗 , 从神, 英 雄到 人 的英 的雄 ,以力 、 勇量 、敢 、悍慧 的 特 征的英雄成为 民 强

族智崇 拜对的象 ,而 现 表 出西方 民族 人的生 理 想 。 从   这 影 响到后 来欧 洲 各 的长国篇 叙 事 诗 但 丁, 的 从 

盾和矛冲中突徘 , 徊无法在冲突 寻求中调,和 不能造  成一个 可 寄 托以心 的灵理想 世 界 。且而, 到 儒家   受

想 人世思 主义 影 的 响 ,国 歌 的人 文 传诗统又 始终  中

强调

个人值蕴价含 社会于值价 中之, 个乃人会社的  分 子 ,人个的命运群同体命运息的相关 ,息因 而  中一

曲》《 密尔 的顿《 乐 园》 《 ,神失 、 复乐园 《》 力、参  孙士 》歌的德《, 浮德士》 现表巨的大外部突的冲英  , 雄史 诗发展为 揭示 人 内 心 冲 突的人的 史诗 正 是,  在

这冲人中获得突不断的 超越因此, 即。是在使朝复  辟 王黑的暗年 代( 6年0 月5 查 二 世 理 辟 ) 双复目 1 ,   6失明的弥尔在艰顿难的环境里过穷着困倒 的生潦活 却一直是“ 坚持 的力”努 坚持 自的信己, ,念在宗教 神  话 故事 材题的诗 的海 洋里 泄渲自 己的 人 生理想 , 

在诗里 寻求 属 于 自 己的 神精家 园 而 在 内心 的 矛,  从

传 诗人统在 抒发 “ 我 小” 的感情时 ,非常 强 调  将又

“ 小”我融 到人大我中之 ,诗歌经使世用致 《 离骚

》  结尾述 既莫足为美政:兮, “ 吾 从将彭之所咸居 。由 ”  屈于原 被谗“见疏” 他 的政治主张不 被采用 , ,政 美理 想不能 实 现 ,愿 以宁来死殉自 的己 想 ,理寻 己自  找的 精神 家 。园 屈原选 的择“ 宿” 也 路充分 体 现  归

之 中了 民族 华的 我“” 人到 “ 我” 的中体 集  小主 融 之大 义精 神的美德 。

( 转  第1) 4页下 

维普讯资 thtp//ww:.cwvqpi.ocm

贵科州 技工程 职业 学 院报 

・学

・ 4  

Guzo   ecc  n   eh o oPoeyos a   l gi uS inhea d T c n g lrfsinlCol e

2e 006 9月年  第1 1 卷第期  

( 上

接 第 页) 7 

] 朱 光.潜 方西学美史 》第 50 页, 京 : 文民出 学9 《. 4北 人

版 ,社 3 500 2 0 4 ..

同不文的化 神精育孕了 样伟同的大诗 ,人 时也决 同

不朽 的 作品 和宝贵 的 斗争 精 神, 直 激 励 人 们着 朝 一

着 自己 理想的努 力奋斗 。  参 考

文 献 

1] 美M. . 郦稚 等译 宁王校. 镜 <  定了原和密屈顿尔不的同归。宿们给他人后 留 了 下 [0   [ ] H艾 布姆拉斯 著.牛 ,.与灯

浪:漫主义文论及评 批统传,》 京 :北北京 学 大 

版出社 0,4 1 52 .60.  

  丰2瞻华. 西诗歌 中较比 生> 、活 、 书1]《 . 读 新 知三联 店书 

出版,9 7 1 1. 8.  

3[

4 [6 铁张夫. 编新 较比文 学 程教>长 :沙南 人 1 ] 1 ] < 湖.< 鉴文赏典 >辞 见 :古 .司马迁 < 的原屈 列 》 南 传 .

: 京苏文江出艺社 18 版 1.. 973 2  民版社 出 9, . 2、 2 . 7 126 27 9

 

[5 [ 7 [9 谢骏. 选话神 与族民 精神: ]1 ]1 1] <个 文几化 圈的  比 较 > 东 文 艺山 版 社 , 出6  . 98 .

21 12 9 1 、1.

[ 1  邬 霄 鸣 屈.赋全 >释 见 <骚 >潘 .明 1] . < 离 .

 宁教辽育版社 出9, 618 . 

[] 巫 文——化 楚之土著民族主 要 是族 ,苗  4他们 活 生 在 云梦 江、夏、 洞 庭 、、 沅湘之 间, 里 质土 沃 肥 、那水源 丰 富,  深谷川广, 篁从幽 数, 自 然成形了 鬼好信 、祠 巫 尚 风 崇习的 。俗聂樵石.屈原 稿>论  < .[ ]聂石樵 .原屈稿>论北京 : 文民 出版社 , 学 95  . 人< 12年 .9 [ ] 梁 三一. 尔密和他 顿<的7   < 乐 失>园 北京 :. 京出北版社 ,

 1 .89 7

 

3 [[8 冯友 著兰. 中国哲 简史 >学新 世界出 版 ,社 1] 1 ]‘.  

2 0 1 : 3 1 . 4,01 、 9

 [0

王恩来. 人 性的 寻找—孔 子想 思研究 >中 华 局书, 2] .  

2<05 8    0 2.2

( 稿期 日 o —2o    5收 0 66

)作

简者 : 介 

] 佐 良,王 宁, 赋 8 李周 良珏 , 编.主英 国 文学 名 篇 选 等 <注> 商务印 馆书 ,97.年7. . 8 27 

1小玲陈, , 女贵州技 科程 职工业 学院 管 系英理 语  研教室讲 师 。  


相关内容

  • 重审梁启超的启蒙思想
  • 重审梁启超的启蒙思想 作者:政右经左 2009-03-18 07:49 星期三 晴 许纪霖 令人惊讶的是,从梁启超思想出发的各种分道扬镳的思潮,比如民主主义与威权主义.政治爱国主义与文化民族主义.破坏主义与保守主义等等,在梁启超那里,却得到了某种调和.对于这一现象,克武在本书中为我们提供了一个颇具新 ...

  • 折衷的民主:密尔的代议制民主理论
  • 作者:辛向阳 国外社会科学 2012年01期 中图分类号|D082 约翰·斯图亚特·密尔(1806-1873年)是19世纪英国杰出的思想家.他的头上有4顶帽子:激进民主主义者①.自由主义大家②.折衷主义大师③.活跃的社会改良主义者④.其实,无论是自由主义,还是折衷主义,密尔的思想存在着很多内在的冲突 ...

  • 密尔社会自由思想述评
  • 论文关键词:自由主义 社会自由 功利主义 密尔 论文摘要:约翰·密尔是19世纪 英国著名思想家.他的思想以功利主义为基础.其社会自由思想主要体现于<论自由>中. 主要讨论了三点,即言论和讨论自由,个性发展,社会凌驾于个人权威的限度.这些思想以 "最大多数人的最大幸福" ...

  • 南开16秋学期[西方文化名著导读(尔雅)]在线作业
  • 17春南开16秋学期<西方文化名著导读(尔雅)>在线作业 一.单选题(共 35 道试题,共 70 分.) 1. 不属于霍布斯的主张的是: A. 自然状态是一种恐怖的状态 B. 人应该摆脱自然状态进入政治社会 C. 人有死于他人暴力之手的恐惧 D. 无政府状态好过君主专制 正确答案: 2. ...

  • [20世纪两个知识分子--胡适与鲁迅]:在阳光与闪电间
  • <20世纪两个知识分子--胡适与鲁迅>:在阳光与闪电间 闲话几句,此书的责任编辑是徐晓,那个参与<今天>的徐晓,那个写作<半生为人>的徐晓,傅老师极力举荐此书,作者贯注的心血与思想是一方面,出版的艰难更是值得书写. 尚在封皮上,邵建开门见山将温和的胡适与犀利的鲁迅 ...

  • 浅析翻译目的论
  • 本文由csq3011贡献 pdf1. 2008 年 <和田师范专科学校学报> (汉文综合版) Jul.2008 第 28 卷第一期 总第 51 期 浅析翻译目的论 汤玉洁 (广西师范大学外国语学院 广西桂林 541004) [摘 要]翻译目的论是从译文视角进行翻译研究的一种解构主义理论 ...

  • 论自由读书报告
  • 论自由的尺度 文章摘要 <论自由>一书是约翰·密尔的主要代表作之一,此书体现了十九世纪五十年代到六十年代间英国资产阶级的要求,是十九世纪西方资产阶级社会科学中的一部重要著作.他在书中主要论述了个人自由与社会自由两者错综复杂的联系及关系.密尔重点写了思想自由,强调它与言论自由.写作自由是不 ...

  • 大学生必读的书
  • 下面是专家推荐的六十本必读书籍 <堂吉诃德> <一千零一夜> <倾城之恋> <昆虫记> <本草纲目> <小王子> <呐喊> <西游记> <钢铁是怎样炼成的> <飘> <胡雪岩 ...

  • 浅析功利主义及其价值
  • 人文高地Cultural Highlands 浅析功利主义及其价值 王瑞 中国传媒大学 摘要:功利主义是一种以实际功效或利益作为道德标准的伦理学说,在西方政治思想史上有着重要的地位.本文主要从它在政治当中的运用切入,分析它在中外历史上的思想地位,对资本主义.社会主义的影响,在此提出社会主义功利思想的 ...