9.10.2012, 15:38 俄罗斯之声
Photo: AFP
中国外交部就美国众议院情报委员会报告表示，中国电信设备制造商是遵循市场规则进行运营的。在周一公布的这份文件中认为，美国企业家与中国的“华为”和“中兴”公司进行合作有可能对美国的安全利益造成损害。
这份报告是在美国担心计算机网络危险不断增长的背景下发表的。10月初，白宫的一个计算机系统遭到攻击。当时一些媒体宣布，这些进攻事件与中国黑客有关。早前，美国的一些报纸也宣布，一些中国黑客侵入为五角大楼和若干政府机构工作的公司网络系统。
美国方面已经不止一次指责“华为”公司对美国安全造成威胁。去年，“华为”公司试图购买美国“三叶”公司的股份，但被外国投资委员会冻结。冻结的主要原因在于，五角大楼的一些专家得出结论，认为该公司与中国人民解放军有着密切的联系。因此，他们建议，应限制“华为”公司进入为国家和军方传输信息的网络系统。对“中兴”公司的类似指责已不止一次了。在本周众议院通过的报告中认为，这两家中国电信企业有可能为美国的国家安全造成潜在的威胁。
这份报告的作者认为，这两家公司没能说明，他们与中国政府有着什么样的关系、从政府那里获得怎样的支持。情报委员会的专家认为，北京方面拥有利用电信企业来进行可怕动作的资源、能力和动机。因此，建议国家机构不要使用这两家公司的任何产品。当然，报告的主要部分因涉密而没能公布出来，因此，中方也就无法进行辩驳。
与此同时，“华为”公司代表也宣布，已经向该委员会提交了所有能够证明公司做为著名的、受人尊重的生产集团声誉的文件。但需要说明的是，“华为”公司确实没能提交本单位业务的所有信息。这位代表认为，世界上任何一位生产商也不会提供那些信息。莫斯科大学亚非学院副院长安德烈·卡尔涅耶夫认为，公司的隐蔽性成为反对中国电信集团企业的证据。此外，卡尔涅耶夫还认为，中国大企业、尤其是那些跨国大企业，确实和国家有着紧密的联系，这一点也引起美国方面的怀疑。
他说：“在上世纪90年代末的时候，中国就已经提出了创建跨国集团的任务。‘华为’就是此类公司的范例。一段时间里，在中国的媒体上曾经多次写到，应该以韩国和日本的世界型公司为榜样。从形式上来看，‘华为’公司是一家以这种模式建起来的私人公司。但是，在中国不会有如此规模的、完全私营的、没有国家支持的公司。将来，电信领域将变得更为重要，中美之间的竞争会变得越来越激烈。可以理解，美国不想为自己的主要竞争对手在高科技领域提供补充性的动力。”
这一点有可能是针对在这一市场上运营的中国公司进行责难的一个原因。总所周知，在一些国际竞标中，“华为”公司的产品可以报出比美国公司低5%到15%的价格。在全球经济危机的情况下，竞争还会加剧。因此，美国商界也许会感谢情报委员会的报告，当然，如果中国方面不想对美国商界做出反向制裁并带来严重打击的话。比如，对于美国思科公司来说，中国是继日本之后增长最快的市场。
9.10.2012, 15:38 俄罗斯之声
Photo: AFP
中国外交部就美国众议院情报委员会报告表示，中国电信设备制造商是遵循市场规则进行运营的。在周一公布的这份文件中认为，美国企业家与中国的“华为”和“中兴”公司进行合作有可能对美国的安全利益造成损害。
这份报告是在美国担心计算机网络危险不断增长的背景下发表的。10月初，白宫的一个计算机系统遭到攻击。当时一些媒体宣布，这些进攻事件与中国黑客有关。早前，美国的一些报纸也宣布，一些中国黑客侵入为五角大楼和若干政府机构工作的公司网络系统。
美国方面已经不止一次指责“华为”公司对美国安全造成威胁。去年，“华为”公司试图购买美国“三叶”公司的股份，但被外国投资委员会冻结。冻结的主要原因在于，五角大楼的一些专家得出结论，认为该公司与中国人民解放军有着密切的联系。因此，他们建议，应限制“华为”公司进入为国家和军方传输信息的网络系统。对“中兴”公司的类似指责已不止一次了。在本周众议院通过的报告中认为，这两家中国电信企业有可能为美国的国家安全造成潜在的威胁。
这份报告的作者认为，这两家公司没能说明，他们与中国政府有着什么样的关系、从政府那里获得怎样的支持。情报委员会的专家认为，北京方面拥有利用电信企业来进行可怕动作的资源、能力和动机。因此，建议国家机构不要使用这两家公司的任何产品。当然，报告的主要部分因涉密而没能公布出来，因此，中方也就无法进行辩驳。
与此同时，“华为”公司代表也宣布，已经向该委员会提交了所有能够证明公司做为著名的、受人尊重的生产集团声誉的文件。但需要说明的是，“华为”公司确实没能提交本单位业务的所有信息。这位代表认为，世界上任何一位生产商也不会提供那些信息。莫斯科大学亚非学院副院长安德烈·卡尔涅耶夫认为，公司的隐蔽性成为反对中国电信集团企业的证据。此外，卡尔涅耶夫还认为，中国大企业、尤其是那些跨国大企业，确实和国家有着紧密的联系，这一点也引起美国方面的怀疑。
他说：“在上世纪90年代末的时候，中国就已经提出了创建跨国集团的任务。‘华为’就是此类公司的范例。一段时间里，在中国的媒体上曾经多次写到，应该以韩国和日本的世界型公司为榜样。从形式上来看，‘华为’公司是一家以这种模式建起来的私人公司。但是，在中国不会有如此规模的、完全私营的、没有国家支持的公司。将来，电信领域将变得更为重要，中美之间的竞争会变得越来越激烈。可以理解，美国不想为自己的主要竞争对手在高科技领域提供补充性的动力。”
这一点有可能是针对在这一市场上运营的中国公司进行责难的一个原因。总所周知，在一些国际竞标中，“华为”公司的产品可以报出比美国公司低5%到15%的价格。在全球经济危机的情况下，竞争还会加剧。因此，美国商界也许会感谢情报委员会的报告，当然，如果中国方面不想对美国商界做出反向制裁并带来严重打击的话。比如，对于美国思科公司来说，中国是继日本之后增长最快的市场。