酸化调节池
酸化调节池简单点说就是同时具有调节池和酸化水解池的特点，对于有机废水，调节池一般都具有酸化的作用，只是由于池内酸化菌较少，酸化作用不明显。酸化调节池就是在调节池里面安装填料和进行污泥回流，保持一定浓度的酸化细菌。酸化效果与调节池停留时间和酸化细菌的浓度有关。池内需设置搅拌装置，使废水和污泥充分混合 同时防止大量污泥沉积在调节池底部
调节池与水解酸化的合一，个人理解认为其出发点是水解酸化对负荷波动的适应性。水解是通过胞外酶来完成的，酶在无抑制环境下对有机物浓度波动基本不受影响。而微生物通过酸化反应来获取能量的方式是比较粗糙的，因此其生命活动相对来讲比较温和，有机浓度波动的影响相对较小。所以水解酸化与调节池的合一是合适的。
而水解酸化反应器设计成完全混合反应器也是可行的，关于泥水分离及停留时间的取向也应该可以通过一定的设计来处理。
调节池目的出于调节水量和均合水质，因此调节池的液位波动很大，为了均匀水质，调节池希望把不同时间的进水进行混合，也就是整个池子最好处于完全混合状态，酸化池则要求污水有合适的停留时间和上升流速，使反应处于控制在酸化阶段，并且使污
泥处于悬浮状态，池子出现较明显的分层，理想状态为下层为原水层，中间为悬浮颗粒层，上层为出水层，整个过程需要布水均匀、向上的流态、恒定的反应时间等，这些显然与调节池的要求不符，并且厌氧反应对水质水量冲击比较敏感，要达到两者都有较好效果的要求，在结构设计上有较高的要求，现在有不少调节池和水解酸化一体的设计，处理效果大多一般，在土地和布置允许的情况下，多不采用此种方式。2009
我觉得水解酸化调节池主要兼顾水结合调节两种功能，主要是应用在几种情况：
1、设计方设计过程中想增加一级厌氧，但是又不想增加很多造价，主要是为了竞争时，采取将调节池增加功能的措施，我们采用过两种：预曝气调节池和水解调节池。
2、占地面积上比较紧张。
3、业主现有工艺改造，有时只能在现有的池子上想办法，只能这么干。
4、其他，俺没接触到的肯定还有很多。
而其运行主要有几种：
1、分格，将调节池分格，前端调节，溢流到后段水解。
2、分层，一般的，设计中将水解池的污泥层有个预估值，在污泥层上面的污泥允许流失，泵采用悬浮式或中间设置泵基。
3、只能回流了，我没用过，但是看到有把泵直接设置在底部的，估计只能回流了，当然了，水解是有填料的，可能培养出生物膜之后不需要回流了。
一点浅见，仅供参考
酸化调节池
酸化调节池简单点说就是同时具有调节池和酸化水解池的特点，对于有机废水，调节池一般都具有酸化的作用，只是由于池内酸化菌较少，酸化作用不明显。酸化调节池就是在调节池里面安装填料和进行污泥回流，保持一定浓度的酸化细菌。酸化效果与调节池停留时间和酸化细菌的浓度有关。池内需设置搅拌装置，使废水和污泥充分混合 同时防止大量污泥沉积在调节池底部
调节池与水解酸化的合一，个人理解认为其出发点是水解酸化对负荷波动的适应性。水解是通过胞外酶来完成的，酶在无抑制环境下对有机物浓度波动基本不受影响。而微生物通过酸化反应来获取能量的方式是比较粗糙的，因此其生命活动相对来讲比较温和，有机浓度波动的影响相对较小。所以水解酸化与调节池的合一是合适的。
而水解酸化反应器设计成完全混合反应器也是可行的，关于泥水分离及停留时间的取向也应该可以通过一定的设计来处理。
调节池目的出于调节水量和均合水质，因此调节池的液位波动很大，为了均匀水质，调节池希望把不同时间的进水进行混合，也就是整个池子最好处于完全混合状态，酸化池则要求污水有合适的停留时间和上升流速，使反应处于控制在酸化阶段，并且使污
泥处于悬浮状态，池子出现较明显的分层，理想状态为下层为原水层，中间为悬浮颗粒层，上层为出水层，整个过程需要布水均匀、向上的流态、恒定的反应时间等，这些显然与调节池的要求不符，并且厌氧反应对水质水量冲击比较敏感，要达到两者都有较好效果的要求，在结构设计上有较高的要求，现在有不少调节池和水解酸化一体的设计，处理效果大多一般，在土地和布置允许的情况下，多不采用此种方式。2009
我觉得水解酸化调节池主要兼顾水结合调节两种功能，主要是应用在几种情况：
1、设计方设计过程中想增加一级厌氧，但是又不想增加很多造价，主要是为了竞争时，采取将调节池增加功能的措施，我们采用过两种：预曝气调节池和水解调节池。
2、占地面积上比较紧张。
3、业主现有工艺改造，有时只能在现有的池子上想办法，只能这么干。
4、其他，俺没接触到的肯定还有很多。
而其运行主要有几种：
1、分格，将调节池分格，前端调节，溢流到后段水解。
2、分层，一般的，设计中将水解池的污泥层有个预估值，在污泥层上面的污泥允许流失，泵采用悬浮式或中间设置泵基。
3、只能回流了，我没用过，但是看到有把泵直接设置在底部的，估计只能回流了，当然了，水解是有填料的，可能培养出生物膜之后不需要回流了。
一点浅见，仅供参考