第一章 日语中代词是否作为一个词类
首先看看在现代日语语法中，是如何定义人称代词（人称代名詞、人代名詞）的。代词（代名詞）是代替名词来直接指代人和事物以及方向、场所等的代替用词。其特点是，没有固定的内容，随所指的事物不同而内容不同。代词可分为人称代词和指示代词。指人而言的代词叫作人称代词。在顾明耀等人编著的《标准日语语法》一书中，关于人称代词列了下表。在该表中列出了现代日语中常见的人称代词。
- - 3
再来看看在日语辞典中是如何解释人称代词的。在辞典《大辞泉》“人代名①詞”这个词条中说道：人称代词是代词的一种。指示人的代词。分为第一人称（自称，如“わたくし”“ぼく”等），第二人称（对称，如“あなた”“きみ”等），第三人称（他称，如“かれ”“ かのじょ”等）和不定称如（“だれ”“どなた”）等。
在辞典《大辞林》“人代名詞”②这个词条中说道：人称代词是指人的代词。分为指代说话人（或听话人）的第一人称（自称）、指代听话人（或读者）的第二人称（对称）、指代说话人和听话人以外的第三者的第三人称（他称）、指代不特定或未确定的人的不定称。在第一人称中有“わたくし”“ぼく”“おれ”等，在第二人称中有“あなた”“きみ”“おまえ”等，在第三人称中有“このかた” “そのかた”“あのかた”“こいつ”“そいつ”“あいつ”“かれ”“かのじょ”等，在不定称中有“どなた”“どいつ”“だれ”等。
以上两本辞典中在解释人称代词的时候都提到了人称代词属于代词的一种。那代词究竟应不应该作为一个词类呢？语言是随着时间的推移不断变化的。人们对语言的研究也是不断深化的。在日语中，关于代词是否作为一个词类，不同时期，不同的语法学家有着不同的看法。下面就看看近代几个比较有影响的语法学家的看法。
第一节 大槻语法
在《广日本文典》中，大槻文彦明确地对词类进行了划分。提出了把词类划分为：名词、动词、形容词、副词、接续词、感叹词、助动词、てにをは（助词）八类。也就是“八词类”之说。他把代词、数词都不当作是一个词类，而是当作① 代名詞の一。人を指し示す代名詞。「わたくし」「ぼく」などの一人称（自称）、「あなた」「きみ」などの二人称（対称）、「かれ」「かのじょ」などの三人称（他称）、「だれ」「どなた」などの不定称に分けられる。人称代名詞。
② 人をさし示す代名詞。話し手（または書き手）自身をさす一人称（自称）、聞き手（または読み手）をさす二人称（対称）、話し手・聞き手以外の第三者をさす三人称（他称）、不特定または未定の人をさす不定称に分けられる。一人称には「わたくし」「ぼく」「おれ」など、二人称には「あなた」「きみ」「おまえ」など、三人称には「このかた」「そのかた」「あのかた」「こいつ」「そいつ」「あいつ」「かれ」「かのじょ」など、不定称には「どなた」「どいつ」「だれ」などがある。人称代名詞。 4
名词的一种。文中写到：代词是名词的一种，是代替人、事、物的名的词。
在大槻文法中之所以把代词当作是名词的一种，而不列为一个词类，是因为重视了代词在使用上的机能，忽视了代词和名词之间的差异。是把西洋文典中的划分直接引用得来的。
第二节 山田语法
山田语法在对词的划分上，提出了“观念词”和“关系词”两大概念。又把“观念词”分为“自用词”和“副用词”两大类。“自用词”中分为“概念词（体言）”、“陈述词（用言）”。“副用词”指副词。“关系词”指助词。（如图1）
（图1） （图2）
依据是否直接具体地表示实质概念，把“概念词”（体言）又划分为“形式体言”和“实质体言”。“实质体言”即名词。它是体言的主体，直接表示实质的词。与之相对应，“形式体言”是用来表示不具有一定实质的、抽象形式的词。“形式体言”还可以依照是否根据说话人主观的改变而改变分为“客观形式体言”（代词）和“主观形式体言”（数词）。（如图2）
在山田语法中，对体言进行了下位分类。把代词当作一个词类来看待。
- - 5
第三节 桥本语法
山田语法从体言、名词的意义职能角度出发。而桥本语法比较重视语言的形态和功能这两个方面，而避开了意义这个角度。把划分词类的基础放在“句节”（也有叫“文节”的）上。把构成句节的词分成“自立词”和“附属词”两大类。
3） 因为在功能上，由体言进一步分类出的名词、代词和数量词没有什么差别，所以从职能这个角度就没有必要把名词、代词和数量词区分开。也就没有把代词列为一个词类。桥本语法对词的分类是依句节为基础的一个完整体系。正因为句节是从语言形式角度考察的一个单位，所以桥本语法在词类划分上也是比较重视形态。
第四节 金田一语法
在金田一语法中，首先把单词分成两大类：一种是构成“语节”（在桥本语法中称句节）的主要部分。也就是“实词”（コトバ）。另一种是只起辅助作用的“助词”（テニハ）。把“实词”中本身具有叙述性的，可以构成主语或谓语的称为“自用言”，把本身不具有叙述性的，既构不成主语也构不成谓语的称为“副用言”。“自用言”依照是否有活用分为“无活言”（体言）和“活用言”（用言）。 6
4)
“无活言”（体言）又分为两大类：（一）既可构成主语又可构成谓语，（二）不可构成主语可构成谓语。在（一）中把起命名作用的词称为名词。把起指代作用的词称称为代词。在（二）中的词命名为准名词。
5）
这里的“准名词”就相当于山田语法中的副词，桥本语法中的副词和形容动词词干。“静か”“堂々”“どんどん”等词在金田一语法中被认为是“准名词”。
第五节 松下语法
松下语法认为语言是以声音或文字作为符号表示思维概念的一种手段。在语法学上的单位有三个阶段，即：“断句”、“词”、“原辞”。原辞是构成词的材料，
- - 7
是语言的最小单位。如：“講座”这个词中“講”和“座”是原辞。“原辞”中也包括助词之类的词。原辞还可进一步下分。（如图6）“词”是构成“断句”的成分，本身可以表示概念，但因此不包括助词、助动词。词下分为“单词”和“连词”。前者如“山”、“水”、“花”、“若し”等，后者如“秋の花”、“花が”等。“断句”是比“词”更大的语法单位，是说话的单位。
（图6）
所谓“完辞”是原封不动拿过来就可以使用的词。如：“山”“読む”等。“不完辞”分为“助辞”（指助词、助动词、接词）和“不熟词”（指像“山”“高”“未”这样的构成汉语词汇的要素）两种。
在松下语法中提出了五大词类，即：名词、动词、副词、副体词（表示属性，其连体修饰作用的词）和感叹词。对名词进一步分为：
本名词（一般称为名词，如“人”、“花”）
代名词（一般所说的代名词不包括不定代名词。如“俺”、“これ”）
未定名词（一般称为不定代名词，如“だれ”、“何”） 形式名词（“もの”“はず”“ため”之类）
代名词可以构成“断句”,在语法上和名词没有什么差别。考虑到如果把它设为一个词类的话，也要设立像“こう”、“そう”等代副词，“そうです”、“こうです”等代动词等词类。所以在松下语法中并没有把代词列入词类。 みさんこう
第六节 时枝语法
时枝语法认为日语中的“词”（“し”或“ことば”）和“辞”（“じ”或“てにをは”）是日语固有的表现形式。日本人总是通过“词”和“辞”的结合来表现具 8
体的思想。把语言分成“词”和“辞”可以说是时枝语法的一个重要特点。
“詞は他の語と接続する場合語形変化しないもの、すなわち体言と語形変化するもの、すなわち用言とに分けられる。”（『日本語文法口語篇』）
词分为体言和用言。与其他词连接使用时，不发生词形变化的是体言。发生词形变化的是用言。从体言中把代词、副词、连体词三个词类单列出来。广义的体言指所有有活用形的词。狭义的体言指把代词、副词、连体词去掉剩下的词。狭义的体言是与代词、副词、连体词并列的词类。
本章小结
语法学家对代词的处理有不同的观点。一种是不把代词单列出来，把它放在体言（或名词）里，当作包含在其中的一种情况。上面提到的大槻文彦、桥本进吉、松下大三郎等就是该观点。这种观点是注重了词的职能。因为在构成主语、谓语、修饰语的时候，从职能上讲无法区分代词和名词。但从表现形式上，还是可以找到相互区分的依据。所以有的语法学家把代词列为一个词类。如山田语法把侧重点放在说话人的观点上，把在思维中可以指代事物这点作为代词与名词相区分的特征。换句话说，山田语法中的实质体言（名词）和形式体言在表示概念这点上是共同的。只是表示概念的方式方法不同。这种差异要看是用该词具体直接地表示实质概念，还是用抽象间接地表示实质概念。被代词指代的实质概念，可依据说话人观点、思维方式而定。这也可以说是代词和名词相区分的又一个特征。时枝诚记在《日本文法口语篇》中提到把“わたくし”这类词叫做名词性代名词，把“この”、“こんな”这样的词叫做连体代名词，把“かう”、“こんな”这样的词称为副词性代名词。代词既不是体言、名词的一类，也不是和体言、连题词和副词等并列的一类，而是与之相对的另外一个系统的一个词类。
“代名詞は体言や名詞の中の一類でもなく、又体言や連体詞や副詞と並ぶ一類の品詞でもなく、それらに対立して別個の系列を作るところの品詞であることが分かる。”（『日本語文法口語篇』） 综合考虑到各个语法学家的观点，以及我作为一名外语学习者这个角度，我
- - 9
认为从学习掌握的角度出发，应该把代词从名词中分列出来，单成一个词类。这样可以使作为非母语学习者更容易掌握。
10
第二章 人称代词的历史与发展
在语法学上，不管是否把代词当作一个词类，在实际语言中，代词一直都是被使用的。日语人称代词虽然不像汉语中一些人称代词一贯始终，但被使用过的人称代词的数量很多。在不同时期使用的人称代词有很大的变化。在《品詞別日本文法講座2名詞･代名詞》一书中有池上秋彦、加藤节子两人列的古今主要代词一览表。笔者把人称代词部分转列为表1。在该表中可以明显看出在不同时代使用了不同的人称代词。下面主要针对明治时代以来日语中使用过的主要代词做一考察。 主要代词一览（人称代词部分）
奈良 平安 鎌倉 時代 時代 時代
あ
あれ
一
人まろ まろ まろ
わ
われ
いまし
二
人
われ われ 江戸時代前期 おれ おれ それがし それがし 明治時代以後 おれ ぼく わたくわたくし わたくし わたくし し わちき わつち あなた あなた おぬし おのれ おのれ おまへ おまへ おまへ おめへ きさま きさま きみ
- - 11室町 時代 江戸時代後期 おいら おら おれ わたい
第一章 日语中代词是否作为一个词类
首先看看在现代日语语法中，是如何定义人称代词（人称代名詞、人代名詞）的。代词（代名詞）是代替名词来直接指代人和事物以及方向、场所等的代替用词。其特点是，没有固定的内容，随所指的事物不同而内容不同。代词可分为人称代词和指示代词。指人而言的代词叫作人称代词。在顾明耀等人编著的《标准日语语法》一书中，关于人称代词列了下表。在该表中列出了现代日语中常见的人称代词。
- - 3
再来看看在日语辞典中是如何解释人称代词的。在辞典《大辞泉》“人代名①詞”这个词条中说道：人称代词是代词的一种。指示人的代词。分为第一人称（自称，如“わたくし”“ぼく”等），第二人称（对称，如“あなた”“きみ”等），第三人称（他称，如“かれ”“ かのじょ”等）和不定称如（“だれ”“どなた”）等。
在辞典《大辞林》“人代名詞”②这个词条中说道：人称代词是指人的代词。分为指代说话人（或听话人）的第一人称（自称）、指代听话人（或读者）的第二人称（对称）、指代说话人和听话人以外的第三者的第三人称（他称）、指代不特定或未确定的人的不定称。在第一人称中有“わたくし”“ぼく”“おれ”等，在第二人称中有“あなた”“きみ”“おまえ”等，在第三人称中有“このかた” “そのかた”“あのかた”“こいつ”“そいつ”“あいつ”“かれ”“かのじょ”等，在不定称中有“どなた”“どいつ”“だれ”等。
以上两本辞典中在解释人称代词的时候都提到了人称代词属于代词的一种。那代词究竟应不应该作为一个词类呢？语言是随着时间的推移不断变化的。人们对语言的研究也是不断深化的。在日语中，关于代词是否作为一个词类，不同时期，不同的语法学家有着不同的看法。下面就看看近代几个比较有影响的语法学家的看法。
第一节 大槻语法
在《广日本文典》中，大槻文彦明确地对词类进行了划分。提出了把词类划分为：名词、动词、形容词、副词、接续词、感叹词、助动词、てにをは（助词）八类。也就是“八词类”之说。他把代词、数词都不当作是一个词类，而是当作① 代名詞の一。人を指し示す代名詞。「わたくし」「ぼく」などの一人称（自称）、「あなた」「きみ」などの二人称（対称）、「かれ」「かのじょ」などの三人称（他称）、「だれ」「どなた」などの不定称に分けられる。人称代名詞。
② 人をさし示す代名詞。話し手（または書き手）自身をさす一人称（自称）、聞き手（または読み手）をさす二人称（対称）、話し手・聞き手以外の第三者をさす三人称（他称）、不特定または未定の人をさす不定称に分けられる。一人称には「わたくし」「ぼく」「おれ」など、二人称には「あなた」「きみ」「おまえ」など、三人称には「このかた」「そのかた」「あのかた」「こいつ」「そいつ」「あいつ」「かれ」「かのじょ」など、不定称には「どなた」「どいつ」「だれ」などがある。人称代名詞。 4
名词的一种。文中写到：代词是名词的一种，是代替人、事、物的名的词。
在大槻文法中之所以把代词当作是名词的一种，而不列为一个词类，是因为重视了代词在使用上的机能，忽视了代词和名词之间的差异。是把西洋文典中的划分直接引用得来的。
第二节 山田语法
山田语法在对词的划分上，提出了“观念词”和“关系词”两大概念。又把“观念词”分为“自用词”和“副用词”两大类。“自用词”中分为“概念词（体言）”、“陈述词（用言）”。“副用词”指副词。“关系词”指助词。（如图1）
（图1） （图2）
依据是否直接具体地表示实质概念，把“概念词”（体言）又划分为“形式体言”和“实质体言”。“实质体言”即名词。它是体言的主体，直接表示实质的词。与之相对应，“形式体言”是用来表示不具有一定实质的、抽象形式的词。“形式体言”还可以依照是否根据说话人主观的改变而改变分为“客观形式体言”（代词）和“主观形式体言”（数词）。（如图2）
在山田语法中，对体言进行了下位分类。把代词当作一个词类来看待。
- - 5
第三节 桥本语法
山田语法从体言、名词的意义职能角度出发。而桥本语法比较重视语言的形态和功能这两个方面，而避开了意义这个角度。把划分词类的基础放在“句节”（也有叫“文节”的）上。把构成句节的词分成“自立词”和“附属词”两大类。
3） 因为在功能上，由体言进一步分类出的名词、代词和数量词没有什么差别，所以从职能这个角度就没有必要把名词、代词和数量词区分开。也就没有把代词列为一个词类。桥本语法对词的分类是依句节为基础的一个完整体系。正因为句节是从语言形式角度考察的一个单位，所以桥本语法在词类划分上也是比较重视形态。
第四节 金田一语法
在金田一语法中，首先把单词分成两大类：一种是构成“语节”（在桥本语法中称句节）的主要部分。也就是“实词”（コトバ）。另一种是只起辅助作用的“助词”（テニハ）。把“实词”中本身具有叙述性的，可以构成主语或谓语的称为“自用言”，把本身不具有叙述性的，既构不成主语也构不成谓语的称为“副用言”。“自用言”依照是否有活用分为“无活言”（体言）和“活用言”（用言）。 6
4)
“无活言”（体言）又分为两大类：（一）既可构成主语又可构成谓语，（二）不可构成主语可构成谓语。在（一）中把起命名作用的词称为名词。把起指代作用的词称称为代词。在（二）中的词命名为准名词。
5）
这里的“准名词”就相当于山田语法中的副词，桥本语法中的副词和形容动词词干。“静か”“堂々”“どんどん”等词在金田一语法中被认为是“准名词”。
第五节 松下语法
松下语法认为语言是以声音或文字作为符号表示思维概念的一种手段。在语法学上的单位有三个阶段，即：“断句”、“词”、“原辞”。原辞是构成词的材料，
- - 7
是语言的最小单位。如：“講座”这个词中“講”和“座”是原辞。“原辞”中也包括助词之类的词。原辞还可进一步下分。（如图6）“词”是构成“断句”的成分，本身可以表示概念，但因此不包括助词、助动词。词下分为“单词”和“连词”。前者如“山”、“水”、“花”、“若し”等，后者如“秋の花”、“花が”等。“断句”是比“词”更大的语法单位，是说话的单位。
（图6）
所谓“完辞”是原封不动拿过来就可以使用的词。如：“山”“読む”等。“不完辞”分为“助辞”（指助词、助动词、接词）和“不熟词”（指像“山”“高”“未”这样的构成汉语词汇的要素）两种。
在松下语法中提出了五大词类，即：名词、动词、副词、副体词（表示属性，其连体修饰作用的词）和感叹词。对名词进一步分为：
本名词（一般称为名词，如“人”、“花”）
代名词（一般所说的代名词不包括不定代名词。如“俺”、“これ”）
未定名词（一般称为不定代名词，如“だれ”、“何”） 形式名词（“もの”“はず”“ため”之类）
代名词可以构成“断句”,在语法上和名词没有什么差别。考虑到如果把它设为一个词类的话，也要设立像“こう”、“そう”等代副词，“そうです”、“こうです”等代动词等词类。所以在松下语法中并没有把代词列入词类。 みさんこう
第六节 时枝语法
时枝语法认为日语中的“词”（“し”或“ことば”）和“辞”（“じ”或“てにをは”）是日语固有的表现形式。日本人总是通过“词”和“辞”的结合来表现具 8
体的思想。把语言分成“词”和“辞”可以说是时枝语法的一个重要特点。
“詞は他の語と接続する場合語形変化しないもの、すなわち体言と語形変化するもの、すなわち用言とに分けられる。”（『日本語文法口語篇』）
词分为体言和用言。与其他词连接使用时，不发生词形变化的是体言。发生词形变化的是用言。从体言中把代词、副词、连体词三个词类单列出来。广义的体言指所有有活用形的词。狭义的体言指把代词、副词、连体词去掉剩下的词。狭义的体言是与代词、副词、连体词并列的词类。
本章小结
语法学家对代词的处理有不同的观点。一种是不把代词单列出来，把它放在体言（或名词）里，当作包含在其中的一种情况。上面提到的大槻文彦、桥本进吉、松下大三郎等就是该观点。这种观点是注重了词的职能。因为在构成主语、谓语、修饰语的时候，从职能上讲无法区分代词和名词。但从表现形式上，还是可以找到相互区分的依据。所以有的语法学家把代词列为一个词类。如山田语法把侧重点放在说话人的观点上，把在思维中可以指代事物这点作为代词与名词相区分的特征。换句话说，山田语法中的实质体言（名词）和形式体言在表示概念这点上是共同的。只是表示概念的方式方法不同。这种差异要看是用该词具体直接地表示实质概念，还是用抽象间接地表示实质概念。被代词指代的实质概念，可依据说话人观点、思维方式而定。这也可以说是代词和名词相区分的又一个特征。时枝诚记在《日本文法口语篇》中提到把“わたくし”这类词叫做名词性代名词，把“この”、“こんな”这样的词叫做连体代名词，把“かう”、“こんな”这样的词称为副词性代名词。代词既不是体言、名词的一类，也不是和体言、连题词和副词等并列的一类，而是与之相对的另外一个系统的一个词类。
“代名詞は体言や名詞の中の一類でもなく、又体言や連体詞や副詞と並ぶ一類の品詞でもなく、それらに対立して別個の系列を作るところの品詞であることが分かる。”（『日本語文法口語篇』） 综合考虑到各个语法学家的观点，以及我作为一名外语学习者这个角度，我
- - 9
认为从学习掌握的角度出发，应该把代词从名词中分列出来，单成一个词类。这样可以使作为非母语学习者更容易掌握。
10
第二章 人称代词的历史与发展
在语法学上，不管是否把代词当作一个词类，在实际语言中，代词一直都是被使用的。日语人称代词虽然不像汉语中一些人称代词一贯始终，但被使用过的人称代词的数量很多。在不同时期使用的人称代词有很大的变化。在《品詞別日本文法講座2名詞･代名詞》一书中有池上秋彦、加藤节子两人列的古今主要代词一览表。笔者把人称代词部分转列为表1。在该表中可以明显看出在不同时代使用了不同的人称代词。下面主要针对明治时代以来日语中使用过的主要代词做一考察。 主要代词一览（人称代词部分）
奈良 平安 鎌倉 時代 時代 時代
あ
あれ
一
人まろ まろ まろ
わ
われ
いまし
二
人
われ われ 江戸時代前期 おれ おれ それがし それがし 明治時代以後 おれ ぼく わたくわたくし わたくし わたくし し わちき わつち あなた あなた おぬし おのれ おのれ おまへ おまへ おまへ おめへ きさま きさま きみ
- - 11室町 時代 江戸時代後期 おいら おら おれ わたい