航班调度问题

《数学模型》

课程设计报告书

数理科学与工程学院

姓 名 *** 专 业 *** 班 级 *** 学 号 **** 指导教师 ****

2015年6月30日

1. 问题重述

航班着陆调度(具有时间窗口的调度问题)

在大型机场中,飞机的降落要受到很多安全约束条件的限制。本节中将研究

如何对单条跑道上的飞机降落进行调度。已经有人研究了更一般的问题,但这些问题相当复杂(动态案例,例如航班晚点,同时有多条跑道,等等),因此我们只讨论一个简单的情形。

有十个航班需要降落。每个航班都有一个最早到达时间(飞机以最高速度到

达降落区域的时间)和最晚到达时间(可能受其他因素如燃油量等的影响)。在这个时间窗口内,航空公司需要选择一个目标时间,并将它作为航班到达时间公布出去。如果比此目标时间迟到或早到,则可能会引起机场秩序混乱并带来额外的费用支出。为将这些费用计入考虑,并方便进行比对,每个航班都定义了早到每分钟的惩罚和晚到每分钟的惩罚。下表列出了每个航班的时间窗口(以从当天零时起分钟数计)和惩罚值。

一段安全时间。在表11.5 中第p 行第q 列即表示在航班p 和q 降落之间需要等待的最短时间(分钟),即便这两个航班实际上不是连续降落的。应采取何种降落调度方案才能够在使总惩罚最小,同时航班又都在指定的时间窗口中降落,并且满足两个航班降落之间的时间间隔?

2. 问题分析

为了防止空中交通拥挤,修改航班的降落时间,延长或减少航班进场飞行时间,使降落航班更快速有序进入机场着陆。实际操作中,由于缺乏有效的辅助决策工具,通常以先来先服务为基本原则进行排序。这个问题只考虑单跑道的飞机降落调度。飞机以最高速度到达降落的时间和受到影响而迟些到达的时间分别可为最

早和最晚到达时间,航空公司必须在时间窗口内选择一个目标时间公布出去,由于航班早到和晚到都会带来额外支出费用,所以该问题可以简化为怎样使得额外支出最小并且各航班都按时到达的问题。

3. 符号说明

early(i) 第i 个航班的最早到达时间

late(i) 第i 个航班的最晚到达时间

on(i) 第i 个航班的目标到达时间

fine(i) 第i 个航班的早到或晚到惩罚因子

d(i,j) 航班i 和j 降落之间需要等待的最短时间

x(i) 设第i 个航班的降落时间为X(i)

4. 模型假设

a. 假设飞机最早和最晚到达时间的准确性较高;

b. 假设此实验的数据是科学合理的;

c. 假设飞机在空中不会出现问题且随时与航空公司保持联络;

d. 假设只考虑飞机实际到达时间和目标时间的差值带来的额外支出费用。

5. 模型建立

由问题中所给数据可得出目标函数表达式为:

目标函数表示航空公司支付最少费用。

问题的目标是所有航班都在指定的时间窗口中降落,并且满足两个航班降落之间的时间间隔的情况下,采取最优的降落调度方案,使总惩罚最小。由于早到和晚到的惩罚因子相同,因此不用区分早到和晚到的情况,可将每个航班的到达时间和目标时间的时间差用绝对值表示。所以总惩罚就是将10个航班的惩罚加起来,而每个航班的惩罚为的该航班的惩罚因子乘以其时间差。目标函数即由此得出。 从表中数据可得出满足表达式的约束条件:

1)每个航班具有最早到达时间和最晚到达时间,因此可以确定该问题的决策变量为每个航班的降落时间,由模型假设可知第i 个航班的降落时间X(i)应满足early(i) ≤x(i)≤late(i),即航班降落时间在最早和最晚到达时间之内。

2)航班1与航班2时间的安全降落时间间隔:

|x(1)-x(2)|>=3;

3) 航班1与航班i 的安全降落时间间隔:

|x(1)-x(i)|>=15,(i=3,4...10);

4) 航班2与航班i 的安全降落时间间隔:

|x(2)-x(i)|>=15,(i=3,4...10);

5) 航班i 与航班j 的安全降落时间间隔

|x(i)-x(j)|>=8,(i!=j,i=3,4...10,j=3,4...10);

6) 要限制飞机的降落时间为整数;

6. 模型求解

模型的求解使用lingo 软件

使用lingo 的全局求解,结果为

M =∑i =1fine (i ) *abs (x (i ) -on (i )) 10

分别为142,150,180,最少的总罚款为M=700,为全局最优!

7. 结论解析与分析

从结果可以看出总惩罚值M 还是比较小的,航班1的降落时间与目标时间相差10分钟,是为了让航班9和10在目标时间降落,因为9和10的惩罚值比较大。 航班3、4,航班5、6、7、8、9、之间的降落时间刚好都相差8,并且每个降落时间与目标时间相近,有的相同。这样也是减少与目标时间的差值来减少惩罚值。

8. 模型的优缺点

模型的优点:

时间利用率高,航班调整力度小,排序结果符合实际管制情况,可操作性强。 运用线性规划和线性拟合的方法解决了总罚款最少的问题

模型的缺点:

考虑的方面有很大的局限性,可能与实际情况出入比较大。

模型忽略了很多的影响航班降落的偶然因素,建立的条件比较理想,意义有限。

9. 模型的推广与应用

在交通运输业中,除了航班降落调度,还有列车等的运输调度。类似于航班,列车也会受到很多偶然因素的影响。可以根据具体修改参数以及约束条件可以根据此模型进行最优的安排。得到结果后,可以拿来作为班次出发以及达到的时间的参考。如果班次出发到达的时间不理想可以根据实际来修改约束条件,以及其他数据,来进一步优化交通运输的班次问题。

10. 参考文献

《数学模型》第四版,姜启源,谢金星,叶俊,编。

附录:

model :

sets :

plane/1..10/:x,early,on,late,fine;

link(plane,plane):d;

endsets

data :

early = 129 195 89 96 110 120 124 126 135 160;! 最早到达时间;

on = 155,258,98,106,123,135,138,140,150,180;! 目标时间;

late = 559,744,510,521,555,576,577,573,591,657;! 最晚到达时间;

fine = 10,10,30,30,30,30,30,30,30,30; ! 迟到或早到每分钟罚金;

! 相邻降落飞机之间的最短时间矩阵;

d = 0 3 15 15 15 15 15 15 15 15

3 0 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 0 8 8 8 8 8 8 8

15 15 8 0 8 8 8 8 8 8 15 15 8 8 0 8 8 8 8 8 15 15 8 8 8 0 8 8 8 8 15 15 8 8 8 8 0 8 8 8 15 15 8 8 8 8 8 0 8 8 15 15 8 8 8 8 8 8 0 8 15 15 8 8 8 8 8 8 8 0; enddata

min = @sum(plane:fine*@abs(x-on));! 目标函数;

@for(plane(i):x(i)

@for(plane(i):x(i)>=early(i));! 降落时间不能小于最早降落时间;

@for(link(i,j)|i#ne#j:@abs(x(i)-x(j))>=d(i,j));! 保证两个飞机的降落间隔不小于最小间隔时间;

@for(plane:@gin(x));! 限制飞机降落时间为整数;

end

《数学模型》

课程设计报告书

数理科学与工程学院

姓 名 *** 专 业 *** 班 级 *** 学 号 **** 指导教师 ****

2015年6月30日

1. 问题重述

航班着陆调度(具有时间窗口的调度问题)

在大型机场中,飞机的降落要受到很多安全约束条件的限制。本节中将研究

如何对单条跑道上的飞机降落进行调度。已经有人研究了更一般的问题,但这些问题相当复杂(动态案例,例如航班晚点,同时有多条跑道,等等),因此我们只讨论一个简单的情形。

有十个航班需要降落。每个航班都有一个最早到达时间(飞机以最高速度到

达降落区域的时间)和最晚到达时间(可能受其他因素如燃油量等的影响)。在这个时间窗口内,航空公司需要选择一个目标时间,并将它作为航班到达时间公布出去。如果比此目标时间迟到或早到,则可能会引起机场秩序混乱并带来额外的费用支出。为将这些费用计入考虑,并方便进行比对,每个航班都定义了早到每分钟的惩罚和晚到每分钟的惩罚。下表列出了每个航班的时间窗口(以从当天零时起分钟数计)和惩罚值。

一段安全时间。在表11.5 中第p 行第q 列即表示在航班p 和q 降落之间需要等待的最短时间(分钟),即便这两个航班实际上不是连续降落的。应采取何种降落调度方案才能够在使总惩罚最小,同时航班又都在指定的时间窗口中降落,并且满足两个航班降落之间的时间间隔?

2. 问题分析

为了防止空中交通拥挤,修改航班的降落时间,延长或减少航班进场飞行时间,使降落航班更快速有序进入机场着陆。实际操作中,由于缺乏有效的辅助决策工具,通常以先来先服务为基本原则进行排序。这个问题只考虑单跑道的飞机降落调度。飞机以最高速度到达降落的时间和受到影响而迟些到达的时间分别可为最

早和最晚到达时间,航空公司必须在时间窗口内选择一个目标时间公布出去,由于航班早到和晚到都会带来额外支出费用,所以该问题可以简化为怎样使得额外支出最小并且各航班都按时到达的问题。

3. 符号说明

early(i) 第i 个航班的最早到达时间

late(i) 第i 个航班的最晚到达时间

on(i) 第i 个航班的目标到达时间

fine(i) 第i 个航班的早到或晚到惩罚因子

d(i,j) 航班i 和j 降落之间需要等待的最短时间

x(i) 设第i 个航班的降落时间为X(i)

4. 模型假设

a. 假设飞机最早和最晚到达时间的准确性较高;

b. 假设此实验的数据是科学合理的;

c. 假设飞机在空中不会出现问题且随时与航空公司保持联络;

d. 假设只考虑飞机实际到达时间和目标时间的差值带来的额外支出费用。

5. 模型建立

由问题中所给数据可得出目标函数表达式为:

目标函数表示航空公司支付最少费用。

问题的目标是所有航班都在指定的时间窗口中降落,并且满足两个航班降落之间的时间间隔的情况下,采取最优的降落调度方案,使总惩罚最小。由于早到和晚到的惩罚因子相同,因此不用区分早到和晚到的情况,可将每个航班的到达时间和目标时间的时间差用绝对值表示。所以总惩罚就是将10个航班的惩罚加起来,而每个航班的惩罚为的该航班的惩罚因子乘以其时间差。目标函数即由此得出。 从表中数据可得出满足表达式的约束条件:

1)每个航班具有最早到达时间和最晚到达时间,因此可以确定该问题的决策变量为每个航班的降落时间,由模型假设可知第i 个航班的降落时间X(i)应满足early(i) ≤x(i)≤late(i),即航班降落时间在最早和最晚到达时间之内。

2)航班1与航班2时间的安全降落时间间隔:

|x(1)-x(2)|>=3;

3) 航班1与航班i 的安全降落时间间隔:

|x(1)-x(i)|>=15,(i=3,4...10);

4) 航班2与航班i 的安全降落时间间隔:

|x(2)-x(i)|>=15,(i=3,4...10);

5) 航班i 与航班j 的安全降落时间间隔

|x(i)-x(j)|>=8,(i!=j,i=3,4...10,j=3,4...10);

6) 要限制飞机的降落时间为整数;

6. 模型求解

模型的求解使用lingo 软件

使用lingo 的全局求解,结果为

M =∑i =1fine (i ) *abs (x (i ) -on (i )) 10

分别为142,150,180,最少的总罚款为M=700,为全局最优!

7. 结论解析与分析

从结果可以看出总惩罚值M 还是比较小的,航班1的降落时间与目标时间相差10分钟,是为了让航班9和10在目标时间降落,因为9和10的惩罚值比较大。 航班3、4,航班5、6、7、8、9、之间的降落时间刚好都相差8,并且每个降落时间与目标时间相近,有的相同。这样也是减少与目标时间的差值来减少惩罚值。

8. 模型的优缺点

模型的优点:

时间利用率高,航班调整力度小,排序结果符合实际管制情况,可操作性强。 运用线性规划和线性拟合的方法解决了总罚款最少的问题

模型的缺点:

考虑的方面有很大的局限性,可能与实际情况出入比较大。

模型忽略了很多的影响航班降落的偶然因素,建立的条件比较理想,意义有限。

9. 模型的推广与应用

在交通运输业中,除了航班降落调度,还有列车等的运输调度。类似于航班,列车也会受到很多偶然因素的影响。可以根据具体修改参数以及约束条件可以根据此模型进行最优的安排。得到结果后,可以拿来作为班次出发以及达到的时间的参考。如果班次出发到达的时间不理想可以根据实际来修改约束条件,以及其他数据,来进一步优化交通运输的班次问题。

10. 参考文献

《数学模型》第四版,姜启源,谢金星,叶俊,编。

附录:

model :

sets :

plane/1..10/:x,early,on,late,fine;

link(plane,plane):d;

endsets

data :

early = 129 195 89 96 110 120 124 126 135 160;! 最早到达时间;

on = 155,258,98,106,123,135,138,140,150,180;! 目标时间;

late = 559,744,510,521,555,576,577,573,591,657;! 最晚到达时间;

fine = 10,10,30,30,30,30,30,30,30,30; ! 迟到或早到每分钟罚金;

! 相邻降落飞机之间的最短时间矩阵;

d = 0 3 15 15 15 15 15 15 15 15

3 0 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 0 8 8 8 8 8 8 8

15 15 8 0 8 8 8 8 8 8 15 15 8 8 0 8 8 8 8 8 15 15 8 8 8 0 8 8 8 8 15 15 8 8 8 8 0 8 8 8 15 15 8 8 8 8 8 0 8 8 15 15 8 8 8 8 8 8 0 8 15 15 8 8 8 8 8 8 8 0; enddata

min = @sum(plane:fine*@abs(x-on));! 目标函数;

@for(plane(i):x(i)

@for(plane(i):x(i)>=early(i));! 降落时间不能小于最早降落时间;

@for(link(i,j)|i#ne#j:@abs(x(i)-x(j))>=d(i,j));! 保证两个飞机的降落间隔不小于最小间隔时间;

@for(plane:@gin(x));! 限制飞机降落时间为整数;

end


相关内容

  • 生产调度室正点工程及不正常费用控制
  • 生产调度室正点工程及不正常费用控制 情况报告 自04年起公司将“旅客、联检、安检”原因延误航班和不正常费用控制归由地服部管理,将其作为地服部的经营考核项目之一。05年公司下达的“旅客、联检、安检、设备”延误考核指标为43班;不正常费用指标为2300万,赔偿费用400万。 围绕航班正点保障和不正常费用 ...

  • 机务特种车
  • 深圳机场计算机集成系统 机务角色培训教程 深圳市机场股份有限公司 机电电子部弱电科 2002.04 第一章 概述 一.系统简介 机务特种车是现代化民用机场指挥调度中不可缺少的重要组成部分,相应的,机务特种车 软件也就成为指挥调度系统中不可或缺的组成部分.该模块集航班查询.机务特种车记录.人员排班等工 ...

  • 基于匈牙利算法的航班延误模型
  • 基于匈牙利算法的航班延误模型 问题三: 问题分析: 我们从我国航空运控操作的实际出发,将延误成本分为三部分:飞机置换.飞机调运.航班取消,我们需要在这些成本之间寻找一个平衡,以延误成本最小化(或延误时间最小化)作为目标函数构造不正常航班调度问题的数学模型.此外,我们还提出了旅客失望溢出成本和旅客失望 ...

  • 民航先进事迹材料
  • 敬的领导: 我叫xxx,男,现年xx岁,中专学历,现就职于中国南方航空股份有限公司xx分公司, 本人自xx年5月至今从事xx分公司地保部调度配载处配载室配载助理员职务已经有一年半时间.在我刚进入配载的时候我还不知道配载助理是一个什么性质的工作岗位,后来在领导和同事的教导下开始慢慢的一点一滴的了解这份 ...

  • 飞行部生产协调分部工作职责及流程
  • 飞行部生产协调分部工作职责及流程 生产协调分部作为飞行管理组织和航班运行生产的指挥协 调中心,应加强安全意识和服务意识,认真学习飞行组织.航班 生产的有关规定,及时掌握空勤人员的身体.技术状况及运行规 定的要求,在飞行部的领导下,接受.下达.组织安排各项飞行 任务. 1.接受上级下达的各项飞行任务和 ...

  • [签派]国泰航空
  • 一. 国泰航空公司概况 国泰航空公司由美国籍的Roy C Farrell和澳大利亚籍的Sydney H de Kantzow于1946年9月24日所创办,一开始以上海为发展基地,后来迁到香港.1948年,香港最主要的洋行Butterfield & Swire(太古集团前身),收购了" ...

  • 物流实训教程
  • 港口物流岗位职责调查文档 一.库场作业岗位职责: 1.完成货物的收发保管及单证的填写; 2.做好货物进栈时的严格验收及合理堆桩; 3.货物出栈时做好单证.货位.船号三核对及监督工作; 4.做好交接簿.各类作业票及单证的正确填写及磅码单的复核. 二.调度岗位职责: 1. 及时准确地传达上级和指挥部领导 ...

  • 离港控制室主任述职报告
  • 2004年述职报告 各位领导.各位同事: 2004年即将过去,一年来我在地服部党委和新一届领导班子的有力领导下,在离港控制室主任这个岗位上履行职责,为我提供了学习政治.钻研业务实践管理的平台.借这个机会,我诚挚地感谢地服部领导的教育,业务部门的指导以及各位同事的支持和信任.现将一年来履职情况向领导和 ...

  • 航班延误原因
  • 航班延误原因http://blog.sina.com.cn/s/blog_4afe9c3001000d7p.html 近来,航班延误问题在国内炒的沸沸扬扬,不容质疑民航总局出台的<航班延误赔偿知道意见>对航空公司改进服务,减少航班延误起到了很大的作用.但是这个文件却让广大旅客感觉自己拿到 ...