一 最近这半年多以来，在社会主义阵营内部，发生了一些问题，引起了全世界工人阶级及其政党的关切和讨论。这些问题，有的是属于社会主义各国之间的关系方面的，有的是属于社会主义国家内部方面的。事态的发展表明：在社会主义各国之间和社会主义国家内部，曾经发生过巳经解决或还存在着尚待解决的矛盾。 我们青年应该怎样来看待这些问题呢？ 帝国主义看到我们社会主义阵营内部居然也有矛盾，忍不住兴高采烈，以为有机可乘了。他们在埃及点起了侵略战争的火焰后，就又在匈牙利策动了流血的反革命政变，在资本主义国家掀起了一个反苏反共的高潮。这就使得日趋缓和了的国际局势，又一度紧张起来。帝国主义所干下的这些或明或暗的勾当，其目的就是要打击共产主义和共产党，孤立苏联，镇压殖民地和半殖民地国家人民的民族解放斗争，动摇和瓦解全世界人民对和平、对民主、对社会主义力量的信心，为走向法西斯和战争扫除障碍。现在，帝国主义的反扑，虽然已受到挫折，但是，它们还在直起脖子嘶叫，企图继续制造紧张局势。我们必须保持清醒，保持高度的警惕。 我们并不害怕承认这样一个事实：在社会主义国家之间和社会主义国家内部，的确存在着矛盾。譬如大家都已经知道的，苏联与南斯拉夫和波兰之间，以及波兰内部所发生的事件，就是明显的事实。有些青年看到社会主义内部关系发生了一些问题，就产生了种种怀疑，思想模糊起来。其实，这是由于自己过去把事情想得过于简单了，思想方法违背了辩证法。 辩证法告诉我们：世界上任何一种事物的内部和它发展过程的始终，都是存在着矛盾的。没有矛盾，就没有世界。事物的发展，就是由于事物的内部存在着矛盾，矛盾解决了，事物也就向前发展了。这样看来，在社会主义内部也存在着矛盾，就不是一件什么奇怪的事了。在我们的日常生活中，不是也常常因为工作方法、思想作风，对某些问题的意见不一致……而发生同志关系问题吗？就是最亲密的朋友，也不可能在每一件具体的事情上，无论什么时候，彼此都是一致的。怎么可以设想：社会主义阵营内部，就不可能发生丝毫的矛盾呢？看不到社会主义内部的矛盾是不智的，这样就会妨碍我们深刻地认识现实，麻痹我们不能及时而有效地解决矛盾。对于我们来说，重要的是：我们应该正确地认识社会主义内部的矛盾，采取正确的途径来解决这些矛盾，特别是应该保持高度的警觉，不要中了帝国主义挑拨离间的阴谋诡计，上了帝国主义的圈套。 二 社会主义阵营的内部矛盾，是什么性质呢？ 我们说社会阵营内部，是存在着矛盾的。但是无论怎样说，它都不能和帝国主义内部的矛盾相比。帝国主义国家内部的矛盾，是根本无法克服的，因为它是建立在两个对抗的阶级——无产阶级与资产阶级的基础上的。除了推翻资产阶级的统治，剥夺资产阶级所占有的生产资料，最后消灭资产阶级，就没有其他别的出路。帝国主义还有与殖民地半殖民地国家的矛盾，这个矛盾是建立在垄断资本家与其他国家的劳动人民的基础上的。这里除了你死我活的斗争外，也别无其他办法可以解决。帝国主义国家的国与国之间的矛盾，则是建立在资产阶级的互相倾轧、排挤、并吞基础上的。就像表面上主持“公道”，而实际上想插足中东去代替英法的美国一样，不论是对埃及、或是对自己的伙伴，你都无法从美国帝国主义身上找出什么真正的“公道”和“正义”来。帝国主义国家的领袖人物，彼此之间钩心斗角，整天在那里开会、谈判，有时候表面上雍容揖让，好像也取得了一致，达成了协议，但是，尽管这样，那也只是暂时地、局部地得到了某些妥协，并不能真正彻庭地把问题解决。他们的关系始终是：而且也只能是两面三刀，当面点头含笑，背 后就赐他一脚。 总之，帝国主义内部的矛盾是对抗性的矛盾。这种矛盾导致帝国主义日益走向毁灭。 而社会主义内部的矛盾则是另外一回事了：社会主义国家是在共产党和工人阶级领导下的。尽管在社会主义国家内部还存在着对抗性矛盾，譬如反革命分子和人民之间的矛盾，残余的反对社会主义革命的剥削阶级和劳动人民之间的矛盾。但是，它们有的已经被消灭，或者将要被消灭。因此，一般说来，在社会主义国家内部，即使有对抗性矛盾存在，也不是主要的了。社会主义国家内部的矛盾，主要是非对抗的。社会主义国家国与国之间的关系，是建立在国际主义的思想基础上的，彼此的利益是一致的，共同的目标是实现共产主义与人类大同。他根本反对一个国家压迫另一个国家。在这里，互助合作成了决定事情的主导方面，在这个前提下所产生的矛盾，也不会是对抗性的。 社会主义内部是有矛盾的，今天有，明天还会有，但社会主义内部所产生的矛盾是非对抗性的矛盾，非对抗性的矛盾总是可以通过讨论、协商、批评和自我批评加以解决的。社会主义制度和在这种制度下所产生的国际关系的优越性，就在于它包含着克服社会主义内部现有的和将来可能产生的矛盾的可能性。而这种矛盾的克服反过来又加强彼此的团结。不久以前，苏波会谈和苏波关系的发展，说明了这一点。所以，社会主义内部的关系，总是愈来愈团结愈来愈巩固，愈来愈强大的。 三 在社会主义阵营内部，对抗性矛盾基本上消灭了但并没有消灭非对抗性矛盾。那么，社会主义阵营内部的矛盾，表现在哪些问题上呢？这里我们就目前已经发生的问题来作一些说明。 首先一个问题是，关于马克思列宁主义的普遍真理与本国具体实践相结合以及怎样运用兄弟国家的经验问题。 社会主义国家的人民，是在共产党领导下，按照马克思列宁主义的普遍真理，根据十月社会主义革命的伟大经验，和苏联共产党以及其他兄弟党的经验，来进行革命和建设自己的国家的。我们中国的革命是这样，其他社会主义国家也是这样。离开了马克思列宁主义，劳动人民就不可能得到解放；没有十月社会主义革命和苏联的经验，劳动人民的解放斗争，将遭到很多困难。因此，不论今天或者将来，研究和学习马克思列宁主义以及苏联和其他兄弟党的经验教训，都是各国人民建设社会主义和共产主义必需的。 但是，人们认识事物仅仅注意到它的共同点是不够的，还必须注意它的特殊点，即事物内部所包含的特殊的矛盾。因为每一个国家所要解决的毕竟是本国建设社会主义中的问题，而不是其他国家建设社会主义中的问题。每一个国家都有它特殊的历史传统，不同的政治经济条件，独有的民族心理。所有这些不同的情况，就构成了各个国家的特殊矛盾。每一个国家在解决自己的特殊矛盾时，就要根据马克思列宁主义的普遍真理和其他国家的经验，采用不同的政策和方法，而不能机械搬用。按照马克思列宁主义的普遍真理，根据兄弟国家的经验，结合本民族的特点来进行创造，正是马克思列宁主义所教导我们的。马克思列宁主义并不排斥民族的特点。恰恰相反，只有结合了民族特点，它才会发生作用，取得胜利。
一 最近这半年多以来，在社会主义阵营内部，发生了一些问题，引起了全世界工人阶级及其政党的关切和讨论。这些问题，有的是属于社会主义各国之间的关系方面的，有的是属于社会主义国家内部方面的。事态的发展表明：在社会主义各国之间和社会主义国家内部，曾经发生过巳经解决或还存在着尚待解决的矛盾。 我们青年应该怎样来看待这些问题呢？ 帝国主义看到我们社会主义阵营内部居然也有矛盾，忍不住兴高采烈，以为有机可乘了。他们在埃及点起了侵略战争的火焰后，就又在匈牙利策动了流血的反革命政变，在资本主义国家掀起了一个反苏反共的高潮。这就使得日趋缓和了的国际局势，又一度紧张起来。帝国主义所干下的这些或明或暗的勾当，其目的就是要打击共产主义和共产党，孤立苏联，镇压殖民地和半殖民地国家人民的民族解放斗争，动摇和瓦解全世界人民对和平、对民主、对社会主义力量的信心，为走向法西斯和战争扫除障碍。现在，帝国主义的反扑，虽然已受到挫折，但是，它们还在直起脖子嘶叫，企图继续制造紧张局势。我们必须保持清醒，保持高度的警惕。 我们并不害怕承认这样一个事实：在社会主义国家之间和社会主义国家内部，的确存在着矛盾。譬如大家都已经知道的，苏联与南斯拉夫和波兰之间，以及波兰内部所发生的事件，就是明显的事实。有些青年看到社会主义内部关系发生了一些问题，就产生了种种怀疑，思想模糊起来。其实，这是由于自己过去把事情想得过于简单了，思想方法违背了辩证法。 辩证法告诉我们：世界上任何一种事物的内部和它发展过程的始终，都是存在着矛盾的。没有矛盾，就没有世界。事物的发展，就是由于事物的内部存在着矛盾，矛盾解决了，事物也就向前发展了。这样看来，在社会主义内部也存在着矛盾，就不是一件什么奇怪的事了。在我们的日常生活中，不是也常常因为工作方法、思想作风，对某些问题的意见不一致……而发生同志关系问题吗？就是最亲密的朋友，也不可能在每一件具体的事情上，无论什么时候，彼此都是一致的。怎么可以设想：社会主义阵营内部，就不可能发生丝毫的矛盾呢？看不到社会主义内部的矛盾是不智的，这样就会妨碍我们深刻地认识现实，麻痹我们不能及时而有效地解决矛盾。对于我们来说，重要的是：我们应该正确地认识社会主义内部的矛盾，采取正确的途径来解决这些矛盾，特别是应该保持高度的警觉，不要中了帝国主义挑拨离间的阴谋诡计，上了帝国主义的圈套。 二 社会主义阵营的内部矛盾，是什么性质呢？ 我们说社会阵营内部，是存在着矛盾的。但是无论怎样说，它都不能和帝国主义内部的矛盾相比。帝国主义国家内部的矛盾，是根本无法克服的，因为它是建立在两个对抗的阶级——无产阶级与资产阶级的基础上的。除了推翻资产阶级的统治，剥夺资产阶级所占有的生产资料，最后消灭资产阶级，就没有其他别的出路。帝国主义还有与殖民地半殖民地国家的矛盾，这个矛盾是建立在垄断资本家与其他国家的劳动人民的基础上的。这里除了你死我活的斗争外，也别无其他办法可以解决。帝国主义国家的国与国之间的矛盾，则是建立在资产阶级的互相倾轧、排挤、并吞基础上的。就像表面上主持“公道”，而实际上想插足中东去代替英法的美国一样，不论是对埃及、或是对自己的伙伴，你都无法从美国帝国主义身上找出什么真正的“公道”和“正义”来。帝国主义国家的领袖人物，彼此之间钩心斗角，整天在那里开会、谈判，有时候表面上雍容揖让，好像也取得了一致，达成了协议，但是，尽管这样，那也只是暂时地、局部地得到了某些妥协，并不能真正彻庭地把问题解决。他们的关系始终是：而且也只能是两面三刀，当面点头含笑，背 后就赐他一脚。 总之，帝国主义内部的矛盾是对抗性的矛盾。这种矛盾导致帝国主义日益走向毁灭。 而社会主义内部的矛盾则是另外一回事了：社会主义国家是在共产党和工人阶级领导下的。尽管在社会主义国家内部还存在着对抗性矛盾，譬如反革命分子和人民之间的矛盾，残余的反对社会主义革命的剥削阶级和劳动人民之间的矛盾。但是，它们有的已经被消灭，或者将要被消灭。因此，一般说来，在社会主义国家内部，即使有对抗性矛盾存在，也不是主要的了。社会主义国家内部的矛盾，主要是非对抗的。社会主义国家国与国之间的关系，是建立在国际主义的思想基础上的，彼此的利益是一致的，共同的目标是实现共产主义与人类大同。他根本反对一个国家压迫另一个国家。在这里，互助合作成了决定事情的主导方面，在这个前提下所产生的矛盾，也不会是对抗性的。 社会主义内部是有矛盾的，今天有，明天还会有，但社会主义内部所产生的矛盾是非对抗性的矛盾，非对抗性的矛盾总是可以通过讨论、协商、批评和自我批评加以解决的。社会主义制度和在这种制度下所产生的国际关系的优越性，就在于它包含着克服社会主义内部现有的和将来可能产生的矛盾的可能性。而这种矛盾的克服反过来又加强彼此的团结。不久以前，苏波会谈和苏波关系的发展，说明了这一点。所以，社会主义内部的关系，总是愈来愈团结愈来愈巩固，愈来愈强大的。 三 在社会主义阵营内部，对抗性矛盾基本上消灭了但并没有消灭非对抗性矛盾。那么，社会主义阵营内部的矛盾，表现在哪些问题上呢？这里我们就目前已经发生的问题来作一些说明。 首先一个问题是，关于马克思列宁主义的普遍真理与本国具体实践相结合以及怎样运用兄弟国家的经验问题。 社会主义国家的人民，是在共产党领导下，按照马克思列宁主义的普遍真理，根据十月社会主义革命的伟大经验，和苏联共产党以及其他兄弟党的经验，来进行革命和建设自己的国家的。我们中国的革命是这样，其他社会主义国家也是这样。离开了马克思列宁主义，劳动人民就不可能得到解放；没有十月社会主义革命和苏联的经验，劳动人民的解放斗争，将遭到很多困难。因此，不论今天或者将来，研究和学习马克思列宁主义以及苏联和其他兄弟党的经验教训，都是各国人民建设社会主义和共产主义必需的。 但是，人们认识事物仅仅注意到它的共同点是不够的，还必须注意它的特殊点，即事物内部所包含的特殊的矛盾。因为每一个国家所要解决的毕竟是本国建设社会主义中的问题，而不是其他国家建设社会主义中的问题。每一个国家都有它特殊的历史传统，不同的政治经济条件，独有的民族心理。所有这些不同的情况，就构成了各个国家的特殊矛盾。每一个国家在解决自己的特殊矛盾时，就要根据马克思列宁主义的普遍真理和其他国家的经验，采用不同的政策和方法，而不能机械搬用。按照马克思列宁主义的普遍真理，根据兄弟国家的经验，结合本民族的特点来进行创造，正是马克思列宁主义所教导我们的。马克思列宁主义并不排斥民族的特点。恰恰相反，只有结合了民族特点，它才会发生作用，取得胜利。