尊敬的评委，主席，各位观众：
大家晚上好！首先，请允许我感谢对方一辩慷慨激昂但是漏洞百出的陈词。
我方认为：相处容易相爱难！
开宗明义，相处指“彼此生活在一起，彼此接触往来。”相爱指的是“两个人彼此间产生相互依赖，发生很深的感情。” 我方将从以下三个方面论证我方观点：
第一，从定义上来说，相，是相互，爱，是爱慕。相爱，是双向的，是复杂的。有人说，前世五百年的回眸才能换回今世的一次擦肩而过。在茫茫人海中能够相遇，相知，已经很难，更别说相爱了。而相处，仅仅是彼此间的相互往来和联系，具有一定的社会性，只要你存在于这个社会，相处，就不可避免的在发生。在学校里，和同学老师；在寝室里，和室友；在辩论场上，和辩友评委主席观众们等等，相处具有的是不特定性和随意性。这些都能看出，相处比相爱简单。
第二，当我们辩论的主体是陌生人时，从“开始”来说，相处容易相爱难。开始相处可以是主动的，也可以是被动的。人是群居动物，人与人之间发生了联系就伴随着相处；而相爱是由心出发，彼此之间有着紧密的联系和深厚的感情，它只能是主动的。便如你和班级里的同学被选择在一起，便要相处四年，当然你也可以选择和其他班级的同学相处，但是你不可能一上来就和某某某相爱。就选择性上而言，相处容易相爱难！
第三，当我们的主体是相识的伴侣时，从“维持”来说，依然是相处容易相爱难。彼此相爱的伴侣，需要承担相爱的义务，相处却没那么复杂。相爱要付出的时间和精力都远远超过了单纯的相处，只要彼此间发生了联系，简单地交流，有接触往来便是相处，维持起来简单。所以相爱关系的维持比相处关系的维持又艰难许多！
综上所述，无论你要面对的对象是一位陌生人还是已经相识的伴侣，都是相处容易相爱难。相爱是复杂而又珍贵的，如钻石般难能可贵。而这简单又普遍的相处，却犹如木炭般随处可见。正如歌词中所言“相爱没有那么简单，每个人有他的脾气，过了爱做梦的年纪，轰轰烈烈不如平静！”所以我方坚定地认为，相处容易相爱难！谢谢！
尊敬的评委，主席，各位观众：
大家晚上好！首先，请允许我感谢对方一辩慷慨激昂但是漏洞百出的陈词。
我方认为：相处容易相爱难！
开宗明义，相处指“彼此生活在一起，彼此接触往来。”相爱指的是“两个人彼此间产生相互依赖，发生很深的感情。” 我方将从以下三个方面论证我方观点：
第一，从定义上来说，相，是相互，爱，是爱慕。相爱，是双向的，是复杂的。有人说，前世五百年的回眸才能换回今世的一次擦肩而过。在茫茫人海中能够相遇，相知，已经很难，更别说相爱了。而相处，仅仅是彼此间的相互往来和联系，具有一定的社会性，只要你存在于这个社会，相处，就不可避免的在发生。在学校里，和同学老师；在寝室里，和室友；在辩论场上，和辩友评委主席观众们等等，相处具有的是不特定性和随意性。这些都能看出，相处比相爱简单。
第二，当我们辩论的主体是陌生人时，从“开始”来说，相处容易相爱难。开始相处可以是主动的，也可以是被动的。人是群居动物，人与人之间发生了联系就伴随着相处；而相爱是由心出发，彼此之间有着紧密的联系和深厚的感情，它只能是主动的。便如你和班级里的同学被选择在一起，便要相处四年，当然你也可以选择和其他班级的同学相处，但是你不可能一上来就和某某某相爱。就选择性上而言，相处容易相爱难！
第三，当我们的主体是相识的伴侣时，从“维持”来说，依然是相处容易相爱难。彼此相爱的伴侣，需要承担相爱的义务，相处却没那么复杂。相爱要付出的时间和精力都远远超过了单纯的相处，只要彼此间发生了联系，简单地交流，有接触往来便是相处，维持起来简单。所以相爱关系的维持比相处关系的维持又艰难许多！
综上所述，无论你要面对的对象是一位陌生人还是已经相识的伴侣，都是相处容易相爱难。相爱是复杂而又珍贵的，如钻石般难能可贵。而这简单又普遍的相处，却犹如木炭般随处可见。正如歌词中所言“相爱没有那么简单，每个人有他的脾气，过了爱做梦的年纪，轰轰烈烈不如平静！”所以我方坚定地认为，相处容易相爱难！谢谢！