中国科技论坛（２０１３年１２月）第１２期
产业集群集聚效应、创业自我效能和
创业意向关系的实证研究
田
楹，胡蓓
（华中科技大学管理学院，湖北武汉４３００７４）
摘要：本文从创业资源和创业环境的视角提出了集聚效应、创业自我效能和创业意向关系的理论模型和研究假设。选取我国３家产业集群的４５２位创业者为研究对象，对研究假设进行实证检验。结果表明：集聚效应对创业自我效能具有显著的正向影响；创业自我效能对创业意向具有显著的正向影响；集聚效
应通过创业自我效能的部分中介作用对创业意向具有显著的正向影响。
关键词：产业集群；集聚效应；创业自我效能；创业意向中图分类号：１７０６２文献标识码：Ａ
Ｔｈｅ
ＥｍｐｉｒｉｃａｌＳｔｕｄｙ
ｏｎ
ｔｈｅＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ
ａｍｏｎｇＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＣｌｕｓｔｅｒｓ’ＡｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎＥｆｆｅｃｔ，Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌ
Ｓｅｌｆ－ＥｆｆｉｃａｃｙａｎｄＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＩｎｔｅｎｔｉｏｎ
ＴｉａｎＹｉｎｇ，ＨｕＢｅｉ
（ＳｃｈｏｏｌｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，ＨｕａｚｈｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｗｕｈａｎ４３００７４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ
ｏｎ
ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｓ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄ
ａ
ｔｈｅｏｒｅｔｉｅＭｍｏｄｅｌａｎｄｉｔｓｈｙｐｏｔｈｅｓｅｓｏｆｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓａｍｏｎｇ
ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔ，ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｓｅｌｆ－ｅｆｆｉｃａｃｙａｎｄｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｉｎｔｅｎｔｉｏｎｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｒｅｓｏｕｒｃｅｓｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．４５２ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｏｆｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｃｌｕｓｔｅｒｓｓｅｓ．Ｔｈｅｅｍｐｉｒｉｃａｌ
ｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｈｏｗｅｄ
ａ
ａｒｅ
ａｎｄ
ｅｎ‘
ｃｈｏｓｅｎａｓｒｅｓｅａｒｃｈｓａｍｐｌｅｓ，ａｎｄｔｈｅｅｍｐｉｒｉｃａｌｄａｔａｉｓｕｓｅｄｔｏｖｅｒｉｆｙｔｈｅｈｙｐｏｔｈｅ－
ｅｆｆｅｃｔ
ｈａｓ
ｏｎ
ａ
ｔｈａｔ
ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ
ｓｉｇｕｉｆｉｅａｎｄｙ
ｐｏｓｉｔｉｖｅ
ｅｆｆｅｃｔ
ｏｎ
ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌ
ｓｅｌｆ－ｅｆｆｉｃａ。
ｃｙ．Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｓｅｌｆ－ｅｆｆｉｃａｃｙｈａｓｉｎｄｉｒｅｃｔｅｆｆｅｃｔ
ｏｎ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｐｏｓｉｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔ
ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｉｎｔｅｎｔｉｏｎ．Ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｈａｓｂｏｔｈｄｉｒｅｃｔ
ａ
ａｎｄ
ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｉｎｔｅｎｔｉｏｎ．Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｓｅｌｆ－ｅｆｆｉｃａｃｙｐｌａｙｓ
ｐａｒｔｉａｌｍｅｄｉａｔｉｎｇｒｏｌｅｂｅｔｗｅｅｎａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔａｎｄ
ａｎｄｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐｔｈｅｏｒｙ．６Ｕ￡ａｌｓｏ
ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｉｎｔｅｎｔｉｏｒｌ．Ｔｈｅｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓｏｆｔｈｉｓｐａｐｅｒｎｏｔｏｎｌｙｅｎｒｉｃｈｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｃｌｕｓｔｅｒｓｔｈｅｏｒｙｐｒｏｖｉｄｅｔｈｅｏｒｙｇｕｉｄａｎｃｅｆｏｒｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｃｌｕｓｔｅｒｓａｎｄｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓ．
ｉｎｔｅｎｔｉｏｎ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｃｌｕｓｔｅｒｓ；Ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔ；Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｓｅｌｆ－ｅｆｆｉｃａｃｙ；Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌ
产业集群依靠集聚效应在集群区域内集聚了
丰富的创业资源和良好的创业环境，吸引了大量
基金项目：国家自然科学基金项目“产业集群发展与创业人才孵化互动机理研究”（７０８７２０３４）。
收稿ｔ３期：２０１３－０６—０５
作者简介：田楹（１９８６一），男，天津人，博士研究生；研究方向：人力资源管理和刨业管理。
第１２期（２０１３年１２月）中国科技论坛
一６５一
创业者。各国政府都希望通过政策调控复制产业集群与创业者蓬勃发展的奇迹。Ｐｏｒｔｅｒ等学者研究发现，集聚效应对创业具有正向的促进作用¨。］。创业领域的大量研究表明，创业意向是创业行为的前提，是解释和预测创业行为的最佳变量［８］。随着创业意向研究的不断深入，Ｋｒｕｅｇｅｒ等学者研究发现，创业自我效能是创业意向重要的解释变量，对创业意向具有显著的正向影响哺。１１｜。
１理论基础与研究假设
１．１集聚效应与创业意向的关系
创业研究已经证明，创业机会和创业资源并不能直接导致创业行为，创业意向才是创业行为的前提，并且是解释和预测创业行为的最佳变
量【８Ｊ。创业意向作为将创业者的注意力、精力和
行为引向某个特定目标的一种心理状态，可以清晰和有效地预测创业行为。Ｓｈａｎｅ等学者研究表明，创业资源和创业环境对创业以及创业意向具有正向影响¨２‘１引。
产业集群作为在某特定领域中一群在地理上临近、有交互关联性的企业和相关法人机构，它们以彼此的共通性和互补性相连接…。集聚效应使产业集群集聚了丰富的创业资源和良好的创业环境。Ｋｒｕｇｍａｎ等学者分别从外部经济理论、聚集经济理论、增长极理论、自然禀赋理论和中心一外围理论论证了生产要素集聚效应使产业集群具有丰富的劳动力、原材料、市场和低廉生产成本１２Ｊ引。产业集群地理上的临近和空间上的集聚，降低了产业集群内企业、机构和人员之间相互联系的成本，增强了企业、机构和人员之间的相互联系，使产业集群具有网络集聚效应。网络集聚效应使产业集群在社会网络、知识信息溢出、柔性专业化等方面具有优势［３’１５。１７ｌ。Ｐｏｒｔｅｒ在竞争优势理论中认为产业集群具有竞争优势，竞争优势集聚效应使产业集群在生产效率、生产成本、声誉、规模和创新环境等方面具有优势［１’１
８ｌ。
以集聚效应为研究基础，Ｐｏｒｔｅｒ通过对意大利萨索洛地区瓷砖产业进行案例分析，认为产业集群对于吸引优秀人才集聚有着重要作用…。Ｋｒｕｇ．ｍａｎ认为，产业集群得天独厚的优势以及其较低的进入壁垒，通常会对创业起到正向的促进作用心］。Ｓａｘｅｎｉａｎ通过对硅谷及１２８公路的研究，从知识溢出和社会资本的角度论证产业集群能够促进创业∞Ｊ。Ｐｏｕｄｃｒ和Ｊｏｈｎ分析认为，产业集群可以视为企业和创业者的孵化器与稳定器，从而促进创业Ｈ］。Ｂａｈｒａｍｉ和Ｅｖａｎｓ认为，硅谷产业集群优越的环境、风险投资、社会资本和企业家精神等因素降低了创业的难度＂ｊ。Ｆｅｌｄｍａｎ通过对美国首都区的生物技术产业集群研究认为，产业集群对创业有着重要影响∞一７Ｊ。集聚效应为产业集群在生产要素、网络和竞争等方面创造了优势，产业集群具有丰富的创业资源和良好的创业环境，可以吸引创业者进入产业集群创业。创业意向先行于创业行为，创业者只有产生了创业意向才会产生创业行为，而且创业意向越强烈，创业的可能性越大。因此提出研究假设１：Ｈ１：集聚效应对创业意向具有正向影响。
１．２集聚效应与创业自我效能的关系
Ｂａｎｄｕｒａ研究认为，自我效能是指个体对自身有能力完成某一特定任务的信心，自我效能强调认知、行为和环境互为因果关系，并且与特定的任务和领域相关¨９１。随后，创业自我效能被引入到创业研究领域，并成为个体对自身有能力完成创业这一特定任务的信心。以往研究表明，创业自我效能受到个体特征、创业教育和创业环境等因素的影响，创业自我效能显著影响创业意向和创业绩效［８。１１’叭２１Ｉ。集聚效应为产业集群集聚了丰富的生产原材料、熟练劳动力、市场订单、行业信息、生产技术、创业经验和产业链，形成了良好的创业环境和氛围，有效地降低了创业的不确定性和难度。创业者通过感知集聚效应会增强自信心，并且认为自己有能力完成创业这项任务。因此提出研究假设２：Ｈ２：集聚效应对创业自我效能具有正向影响。
１．３创业自我效能与创业意向的关系
创业作为创业者有计划的行为和深思熟虑的结果，创业者在形成创业意向之前，必然会评估自己是否有能力创业。创业者的创业自我效能越高，创业者越愿意将创业作为自己的职业选择，对自己有能力完成创业的信心越强烈。Ｂｏｙｄ和Ｖｏｚｉｋｉｓ在Ｂｉｒｄ的创业意向模型基础上通过理论研究认为，自我效能对创业意向具有正向影响‘９｜。Ｃｈｅｎ等学者通过实证研究发现，创业自我效能可以有效地区分创业者和管理者，创业自我效能对
中国科技论坛（２０１３年１２月）第１２期
创业意向具有显著的正向影响¨０｜。Ｋｒｕｅｇｅｒ等学者通过实证研究证明，自我效能知觉在可行性知觉的中介作用下对创业意向具有显著的正向影响旧Ｊ。Ｚｈａｏ等学者通过实证研究证明，创业自我效能对创业意向具有显著的正向影响，标准化路径系数为０．４９，且在０．０１水平下显著¨¨。因此提出研究假设３：Ｈ３：创业自我效能对创业意向具有正向影响；Ｈ４：创业自我效能在集聚效应和创业意向之间具有中介作用。
综上所述，集聚效应、创业自我效能和创业意向关系的理论模型如图１所示。
图１集聚效应、创业自我效能和创业惹向
关系的理论模型
２研究设计
２．１变量测量
本文在参考Ｔｈｏｍｐｓｏｎ等学者的创业意向连续测量量表的基础上，选取３个指标来测量创业意向。创业意向测量指标包括：①我将努力创办并且运营我的公司；②我决定在未来创办一家公司；③我的职业目标就是成为一名创业者。
关于创业自我效能的测量，学者们通过实证研究开发了大量量表，包括Ｃｈｅｎ等、ＤｅＮｏｂｌｅ等、Ｆｏｒｂｅｓ、Ｚｈａｏ等、Ｋｏｌｖｅｒｅｉｄ和Ｉｓａｋｓｅｎ等量表。本文综合考虑创业自我效能量表的信度、效度和简洁性，选取Ｚｈａｏ等开发的创业自我效能量表。创业自我效能测量指标包括：①我确信我可以成功地识别新的商业机会；②我确信我可以成功地创造新产品；③我确信我可以成功地将创意实现商业化；④我确信我可以成功地进行具有创造性的思考。
关于集聚效应的测量，目前并没有成熟的量表。本文在Ｐｏｒｔｅｒ等学者的研究基础之上，对我国３家产业集群进行了实地调研，选取３家产业集群内的３０余位创业者进行深度访谈，并对访谈过程进行录音。访谈的主题为“哪些指标可以反映和测量产业集群的集聚效应”。本文对访谈资料进行转录，经过编码分析形成了由１６个测量指标组成的集聚效应初始问卷。集聚效应测量
指标包括：①容易获取生产的原材料；②容易获取市场订单；③容易获取熟练的劳动力；④容易获取较低的生产成本；⑤有熟悉的供应商；⑥有熟悉的客户；⑦有熟悉的创业者；⑧容易获取相关的行业信息；⑨容易获取新的生产技术；⑩容易获取新的管理知识；⑩有许多企业可以相互合作；⑩有许多企业可以相互竞争；⑩集群拥有良好的基础设施；⑩集群拥有良好的经济规模；⑩集群拥有良好的创新氛围；⑩集群拥有良好的声誉。
２．２研究样本
本文选取产业集群的创业者为研究对象。预研究向中国光谷产业集群和济南机械装备制造产业集群发放纸质问卷２００份，回收有效问卷共
１５１份，有效回收率７５．５％。根据预研究数据的探索性因子分析结果，对集聚效应量表的测量指标进行修正，结合相关研究领域专家和集群创业者的反馈意见，形成正式研究的量表。正式研究向中国光谷产业集群、济南机械装备制造产业集群和天津滨海新区产业集群发放纸质问卷６００份，回收有效问卷共３０１份，有效回收率５０．２％。预研究样本和正式研究样本的描述性统计结果见表１。
２．３信度与效度分析
本文采用ＳＰＳＳｌ３．０软件对预研究数据计算ＫＭＯ值并进行Ｂａｒｔｌｅｔｔ’Ｓ球形检验，以判断样本是否适合因子分析。结果显示，ＫＭＯ值为０．９１，Ｂａｒｔｌｅｔｔ’Ｓ球形检验值为１６４０．８０，Ｐ＝０．０００，说明样本非常适合因子分析。通过主成分分析，采用方差最大化正交旋转（Ｖａｒｉｍａｘ），共有３个因子特征根值大于１。结合碎石图，本文共提取３个公因子，３个公因子的累积方差解释比例为６７．３９％，根据各个因子题项所表达的含义，分别将其命名为生产要素集聚效应、网络集聚效应和竞争优势集聚效应。由于测量指标“有许多企业可以相互竞争”的因子载荷系数较低（０．３９），因此将该测量指标从集聚效应问卷中删除，其他１５个测量指标的因子载荷均大于０．５，予以保留。探索性因子分析结果见表２。
第１２期（２０１３年１２月）中国科技论坛
表１预研究样本和正式调研样本的描述性统计结果
一６７～
预研究（Ｎ＝１５１）
数量
男
性别
女２５岁以下２５—３５岁
年龄
３６—４５岁４６—５５岁５５岁以上高中及以下
大专
学历
本科研究生传统产业集群
产业集群类型
高科技产业集群
７７
５１．０
７１３６７４
４７．０１５．９４９．０
２８５６１５７２４４１６２８
１８．５３．３４０．４３７．７１５．９２．６１０．６１８．５
１２３
正式研究（Ｎ＝３０１）
比例（％）
８１．５
数量
男
性别
女２５岁以下２５—３５岁
年龄
３６—４５岁４６—５５岁５５岁以上高中及以下
大专
学历
本科研究生
１４１６７１５４１４７４９６９８１３６５３８２９６４２５２
比例（％）
８３．７１６．３２．０３２．６４５．２１７．６２．７９．６２１．３４６．８２２．２５１．２４８．８
传统产业集群
产业集群类型
高科技产业集群
表２探索性因子分析结果
因子载荷
因子名称
题项
生产要素集聚效应
０．７６Ｏ．８５０．７４Ｏ．６１０．４３０．３３Ｏ．１４０．２６０．１３０．３５０．２４Ｏ．２２０．３２Ｏ．２４０．１２２４．８５
网络集聚效应
０．２９Ｏ．２５Ｏ．３６Ｏ．５０Ｏ．７３０．７８０．７２０．６２Ｏ．６３０．５７Ｏ．６５Ｏ．３００．１９０．１６Ｏ．３０２２．４４
竞争优势集聚效应
０．２９０．２３Ｏ．３００．３２Ｏ．０７Ｏ．０６０．３１０．４７０．３９０．２８０．３２Ｏ．７５０．７９Ｏ．８２０．７４
Ｍ
ＳＤ
１１容易获取生产的原材料
生产要素
１２容易获取市场订单１３容易获取熟练的劳动力１４容易获取较低的生产成本１５有熟悉的供应商１６有熟悉的客户ｒ７有熟悉的创业者
网络集聚效应
４．８７５．０８５．２５５．２６
—
１．８６１．６１１．５０１．５０１．５８１．６０１．３９１．３９１．３７１．４５１．３９１．３５１．２８１．３７１．４７
集聚效应
５．０７５．１５５．１９５．６２５．５１５．３４５．５０５．５８５．５８５．６７５．６７
１８容易获取相关的行业信息１９容易获取新的生产技术
１１０容易获取新的管理知识
Ｉｌ
ｌ有许多企业可以相互合作
１１２拥有良好的基础设施
竞争优势
集聚效应
１１３拥有良好的经济规模１１４拥有良好的创新氛围
１１５拥有良好的声誉
解释方差（％）
２０．１０
中国科技论坛（２０１３年１２月）第１２期
本文采用ＡＭＯＳ７．０结构方程模型软件对正式４。正式研究量表ＣｒｏｎｂａｃｈＱ系数为０．９２，集聚效研究数据进行验证性因子分析。首先对集聚效应应、创业自我效能和创业意向的ＣｒｏｎｂａｃｈＥｌ系数分的三因素模型和单因素模型进行比较，结果见表别为０．８６、０．８３和０．７９，说明量表具有很好的内３。根据表３显示的结果，集聚效应三因素模型拟部一致性信度。组合信度（ＣＲ）均大于０．７，收合指标优于单因素模型，得到了正式研究数据的敛效度（ＡＶＥ）均大于０．５，集聚效应、创业自我有效支持。然后，本文采用ＡＭＯＳ７．０结构方程模效能和创业意向之间的相关系数全部小于收敛效型软件和ＳＰＳＳｌ３．０软件评估正式研究数据的信度度的平方根。通过上述验证可以判断，本文正式与效度，结果显示正式研究数据拟合良好，见表
研究量表具有很好的信度与效度。
表３集聚效应的验证性因子分析结果
Ｃ删
ＤＦＧＦＩＰＮｎ
ＮＦｌⅡｑＣｎ
ＲＭＳＥＡ
三因素模型３３３．５０８７０．８７０．７２０．８７０，９００．９００，０９单因素模型
５３７．３４
９０
０．８０
０．６８
０．７９
０．８２
０．８２
Ｏ．１３
表４正式研究信度与效度检验结果
假设Ｈ１、Ｈ２、Ｈ３和Ｈ４全部通过验证，集聚效应
（１）
（２）
（３）
对创业意向具有显著的正向影响（Ｂ＝０．３９），集（１）集聚效应（Ｏ．８３）
聚效应对创业自我效能具有显著的正向影响（岱＝（２）创业自我效能
０．３７＋‘（Ｏ．７４）
０．３２），创业自我效能对创业意向具有显著的正向
（３）创业意向
０．４５”０．４１＋４（０．７５）
均值
５．５６５．１５５．８１影响（Ｂ＝０．３４），并且均在０．００１水平上显著；标准差
０．９９
１．０４１．０５创业自我效能在集聚效应和创业意向之间具有部ＣｒｏｎｂａｃｈＱ
０．８６Ｏ．８３０．７９分中介作用。控制变量中，产业集群类型对结果ＣＲＯ．８７ｏ．８３０．７９变量影响显著，性别、年龄和受教育程度对结果ＡＶＥ
Ｏ．６８
Ｏ．５５
０．５７
变量影响均不显著。集聚效应对创业意向的影响ＣＭＩＮ＝８５．０５，ＤＦ＝３２，ＣＭＩＮ／ＤＦ＝２．６６，ＧＦＩ＝０．９５，效应分析见表９。结果显示，集聚效应对创业意向ＰＮＦＩ＝０．６７，ＮＦＩ：０．９４，ＩＦＩ＝０．９６，ＣＦＩ＝０．９６，ＲＭ—ＳＥＡ＝Ｏ．０７．ＳＲＭＲ＝Ｏ。０５
的影响总效应为０．４１，其中直接效应为０．３１，通过创业自我效能为中介的间接效应为０．１０；集聚注：ｔｔ表示在０．０１的水平上显著。
效应对创业自我效能的影响总效应（直接效应）２．４共同方法偏差检验
为０．４２；创业自我效能对创业意向的影响总效应由于本文量表涉及的所有题项均由同一名被为（直接效应）０．２４。集聚效应、创业自我效能试填写，有可能存在共同方法偏差问题。为了避和创业意向的关系模型如图２所示，其中拟合指标
免共同方法偏差对研究结果产生影响，本文量表ＣＭＩＮ＝１１６．２９、ＤＦ＝４０、ＣＭＩＮ／ＤＦ＝２．９１、ＧＦＩ采取匿名填写、隐匿变量名称和设置部分反选项＝０．９４、ＰＮＦＩ＝０．６７、ＮＦＩ＝０．９２、ＩＦＩ＝０．９５、
的方法控制共同方法偏差。同时，本文采用哈曼ＣＦＩ＝０．９５、ＲＭＳＥＡ＝０．０８、ＳＲＭＲ＝０．０６，说明（Ｈａｒｍａｎ）单因素检验方法对量表进行检验，结果模型拟合比较理想。
显示第一主成分为３８．６６％，共同方法偏差问题不４研究结论与讨论
严重，基本不会影响本文研究结论的可靠性。
本文主要研究结论和理论贡献在于：①产业３研究结果
集群集聚效应对创业自我效能具有显著的正向影首先，本文采用ＡＭＯＳ７．０结构方程模型软件，响。以往研究主要关注个体特征和创业教育对创选取最大似然法，结合温忠麟关于中介变量的检业自我效能的影响，研究认为个体的亲身经历、验程序，对本文研究假设检验进行检验。检验结观测学习、社会劝说、情绪状态和创业教育是果见表５、表６、表７和表８。结果显示，本文研究影响创业自我效能的主要因素。本文在产业集群情
第１２期（２０１３年１２月）中国科技论坛
一６９一
表５研究假设ｍ检验结果
变量关系
Ｈ１：集聚效应一创业意向控制变量：产业集群类型一创业意向
０．０８，ＳＲＭＲ＝０．０４
标准化路径系数
０．３９一０．３１
Ｐ
章幸木
检验结果接受
宰幸幸
ＣＭＩＮ＝３６．７４，ＤＦ＝１２，ＣＭＩＮ／ＤＦ＝３．０６，ＧＦＩ＝０．９７，ＰＮＦＩ＝０．５７，ＮＦＩ＝０．９６，ＩＦＩ＝０．９７，ＣＦＩ＝０．９７，ＲＭＳＥＡ＝
注：卑卑毒表示在０．００Ｉ的水平上显著。
表６研究假设Ｈ２检验结果
变量关系
Ｈ２：集聚效应一创业自我效能控制变量：产业集群类型一创业自我效能
０．０７，ＳＲＭＲ＝０．０５
标准化路径系数
０．３２一Ｏ．２０
Ｐ
木木木
检验结果接受
辜宰
ＣＭＩＮ＝４７．３０，ＤＦ、＝１８，ＣＭＩＮ／ＤＦ＝２．６３，ＧＦＩ＝０．９６，ＰＮＦＩ＝０．６１，ＮＦＩ＝０．９５，Ｉｎ＝０．９７，ＣＦＩ＝０．９７，ＲＭＳＥＡ＝
注：。＋ｔ表示在０．００１的水平上显著，。￥表示在０．０１水平上显著。
表７研究假设Ｈ３检验结果
变量关系
标准化路径系数
０．３４一０．３７
Ｐ
卑卑木
检验结果接受
ｍ：创业自我效能一创业意向
控制变量：产业集群类型一创业意向
０．１１，ＳＲＭＲ＝０．０６
章木木
ＣＭＩＮ＝８０．２０，ＤＦ＝１８，ＣＭＩＮ／ＤＦ＝４．４６，ＧＦＩ＝０．９４，ＰＮＦＩ＝０．５９，ＮＦＩ＝０．９１，ＩＦＩ＝０．９３，ＣＦＩ＝０．９３，ＲＭＳＥＡ＝
注：木ｔ宰表示在０．００１的水平上显著。
表８研究假设Ｈ４检验结果
变量关系集聚效应一创业意向集聚效应一创业自我效能创业自我效能一创业意向控制变量：产业集群类型一创业意向Ｈ４：创业自我效能在集聚效应和创业意向
之间具有中介作用
标准化路径系数
ｏ．３１０．４２０．２４一０．２７
Ｐ
车幸丰
检验结果
木水木
奉枣卓
木木丰
部分中介
ＣＭＩＮ＝１１６，２９，ＤＦ＝４０，ＣＭＩＮ／ＤＦ＝２．９１，ＧＦＩ＝０．９４，ＰＮＦＩ＝０．６７，ＮＦＩ＝０．９２，ＩＦＩ＝０．９５，ＣＦＩ＝０．９５，ＲＭＳＥＡ＝０．０８，ＳＲＭＲ＝０．０６
注：・・＋表示在０．００１的水平上显著。
表９影响效应分析结果
集聚效应
创业自我效能
刨业自我效能
直接效应间接效应总效应创业意向直接效应间接效应总效应
０．３ｌＯ．１００．４１
０．２４０．２４
０．４２Ｏ．４２
图２囊聚效应、创业自我效能和创业意向关系模型
境下，从创业资源和创业环境的视角论证了集聚效应对创业自我效能的影响，丰富了创业自我效能的理论体系。与非集群区域相比，集聚效应使产业集群拥有丰富的创业资源和良好的创业环境，
——７０——
中国科技论坛（２０１３年１２月）第１２期
降低了创业的不确定性和难度，创业者通过感知集聚效应可以增强自信，认为自己有能力完成创业这项特定的任务，从而提高创业自我效能。②创业自我效能对创业意向具有显著的正向影响。本研究结论支持了以往学者的观点，再次证明创业自我效能是创业意向的解释变量，创业自我效能可以有效地预测和促进创业意向，对创业意向具有重要的导向作用。创业者不会因为一时冲动
而创业，所以在创业者形成创业意向之前必然会认真地评估自己是否有能力完成创业，当创业者对自己创业有足够的自信心时才会形成创业意向，并且创业自我效能越高，创业意向越强。③创业自我效能在集聚效应和创业意向之间具有部分中介作用。集聚效应对创业意向具有显著的正向影响，即直接影响；集聚效应还以创业自我效能为中介对创业意向具有间接的正向影响。
参考文献：
［１］Ｐｏｒｔｅｒ
ＭＥ．ＴｈｅＣｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅＡｄｖａｎｔａｇｅｏｆ
Ｎａｔｉｏｎｓ［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＦｒｅｅＰｒｅｓｓ，１９９０．
［２］Ｋｒｎｇｍａｎ．ＩｎｃｒｅａｓｉｎｇＲｅｔｕｒｎｓａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃＧｅｏｇｒａｐｈｙ［Ｊ］．ＴｈｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌＥｃｏｎｏｍｙ，１９９１，９９（３）：４８３—４９９．（３］ＳａｘｅｎｉａｎＡ．ＲｅｇｉｏｎａｌＡｄｖａｎｔａｇｅ：ＣｕｌｔｕｒｅａｎｄＣｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎｉｎＳｉｌｉｃｏｎＶａｌｌｅｙａｎｄＲｏｕｔｅ１２８［Ｍ］．Ｃａｎａ，ｒｉＯｓｅ：Ｈａｒｖａｒｄ
Ｐｒｅｓｓ，１９９４．
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
［４］Ｒｉｃｈａｒｄ
ａｇｅｍｅｎｔ
Ｐｏｕｄｅｒ，ＣａｒｏｎＨＳＴＪｏｈｎ．ＨｏｔＳｐｏｔｓａｎｄＢｌｉｎｄＳｐｏｔｓ：Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ
ＣｌｕｓｔｅｒｓｏｆＦｉｒｍｓ
ａｎｄＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ａｃａｄｅｍｙ
ｏｆＭａｎ．
Ｒｅｖｉｅｗ，１９９６，２１（４）：１１９２—１１２５．
ａｎｄ
ＨｉｇｈＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
［５］Ｈ
ａｎ
Ｂａｈｒａｍｉ，ｓＥｖａｎｓ．ＦｌｅｘｉｂｌｅＲｅｃｙｃｌｉｎｇＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＲｅｇｉｏｎ，２０００．
Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ［Ｍ］．Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ
ｉｎ
ＳｉｌｉｃｏｎＶａｌｌｅｙ：ｔｈｅＡｎａｔｏｍｙｏｆ
［６］Ｆｅｌｄｍａｎ．ＴｈｅＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＥｖｅｎｔＲｅｖｉｓｉｔｅｄ：ＦｉｒｍＦｏｒｍａｔｉｏｎ
ａ
ＲｅｇｉｏｎａｌＣｏｎｔｅｘｔ［Ｊ］．ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌａｎｄＣｏｒｐｏｒａｔｅＣｈａｎｇｅ，２００１，
１０（４）：８６１—８９１．［７］Ｆｅｌｄｍａｎ．Ｃｒｅａｔｉｎｇ［８］ＫｒｕｅｇｅｒＮ
ａ
ＣｌｕｓｔｅｒＷｈｉｌｅＢｕｉｌｄｉｎｇ
ａ
Ｆｉｒｍ：ＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓａｎｄｔｈｅＦｏｒｍａｔｉｏｎｏｆＩｎｄｕｓｔｒｉＭ
Ｃｌｕｓｔｅｒｓ［Ｊ］．Ｒｅｇｉｏｎａｌ
Ｓｔｕｄｉｅｓ，
２００５，３９（１）：１２９—１４１．
Ｆ，ＲｅｉｌｌｙＭＤ，ＣａｒｓｒｕｄＡＬ．ＣｏｍｐｅｔｉｎｇＭｏｄｅｌｓ
ｏｆＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＩｎｔｅｎｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆＢｕｓｉｎｅｓｓＶｅｎｔｕｒｉｎｇ，２０００，１５
（５／６）：４１１－４３２．［９］ＢｏｙｄＮ，Ｇａｎｄ
ｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ
ＧＳ，Ｖｏｚｉｋｉｓ．ＴｈｅＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆＳｅｍｅｆｆｉｃａｃｙ
ａｎｄ
ｏｎ
ｔｈｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＩｎｔｅｎｔｉｏｎｓａｎｄＡｃｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｅｎｔｒｅ．
ｏｆ
ＴｈｅｏｒｙＰｒａｃｔｉｃｅ，１９９４，１８（４）：６３—７８．
Ｍａｎａｇｅｒｓ？［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
［１０］Ｃｈｅｎ［１１］Ｚｈａｏ
ＣＣ，ＧｒｅｅｎｅＰＧ，Ｃｒｉｃｋ，Ａ．ＤｏｅｓＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＳｅｔ－ｅｆｆｉｃａｃｙＤｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｆｒｏｍ
Ｂｕｓｉｎｅｓｓ
Ｖｅｎｔｕｒｉｎｇ，１９９８，１３（４）：２９５—３１６．
Ｉｎｔｅｎｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆＡｐｐｌｉｅｄ
Ｈ，ＳｅｉｂｅｒｔＳＥ．ＴｈｅＭｅｄｉａｔｉｎｇＲｏｌｅｏｆＳｅｌｆ－ｅｆｆｉｃａｃｙｉｎｔｈｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌ
Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，２００５，９０（６）：１２６５—１２７２．［１２］ＳｈａｎｅＳＡ，ＶｅｎｋａｔａｒａｍａｎＳ．ＴｈｅＰｒｏｍｉｓｅ
２５（１）：２１７—２２６．［１３］ＥｅｋｈａｒｄｔＪＴ，Ｓｈａｎｅ［１４］Ｅｌｌｉｓｏｎ［１５］Ｓｃｏｔｔ
Ｇ，Ｇｌａｅｓｅｒ
Ｅｃｏｎｏｍｉｃ
Ｓ
ｏｆＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｍｈｉｐ
ａｓａ
Ｆｉｅｌｄｏｆ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ［Ｊ］．ＡｃａｄｅｍｙｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔＲｅｖｉｅｗ，２０００，
Ａ．ＯｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓａｎｄＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００３，２９（３）：３３３—３４９．
Ｅ．ＴｈｅＧｅｏｇｒａｐｈｉｃＣｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆＩｎｄｕｓｔｒｙ：ＤｏｅｓＮａｔｕｒａｌＡｄｖａｎｔａｇｅＥｘｐｌａｉｎＡｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ？［Ｊ］．Ａｍｅｒｉｃａｎ
ａｎｄＷｅｓｔｅｒｎ
Ｅｕ‘
Ｒｅｖｉｅｗ，１９９９，８９（２）：３１１—３１６．
ＡＪ．ＮｅｗＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＳｐａｃｅｓ：ＦｌｅｘｉｂｌｅＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｎｄＲｅｇｉｏｎａｌＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｎＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａｎ
ｒｏｐｅ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：Ｐｉｏｎ，Ｌｔｄ．，１９８８．
［１６１魏江．小企业集群创新网络的知识溢出效应分析［Ｊ］．科研管理，２００３，２４（４）：５４—６０．
［１７］Ｔａｌｈｎａｎｓ，ＪｅｎｋｉｎｓＭ，ＨｅｎｒｙＮ，ＰＩＮＣＨＳ．Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ，Ｃｌｕｓｔｅｒ，ａｎｄＣｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅＡｄｖａｎｔａｇｅ［Ｊ］．Ａｃａｄｅｍｙ
２００４，２９（２）：２５８—２７１．
ｆ１８］ＰｏｒｔｅｒＭＥ．Ｃ１ｕｓｔｅｒ８ａｎｄｔｈｅＮｅｗＥｃｏｎｏｍｉｃｓｏｆＣｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ［Ｊ］．ＨａｒｖａｒｄＢｕｓｉｎｅｓｓＲｅｖｉｅｗ，１９９８，７６（６）：７７—９０．
ｒ
ｏｆ
Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
Ｒｅｖｉｅｗ，
１９］Ｂａｎｄｕｒａ
Ａ．ＳｏｃｉａｌＦｏｕｎｄａｔｉｏｎｓｏｆ
Ｔｈｏｕｇｈｔａｎｄ
Ａｃｔｉｏｎ：ＡＳｏｃｉａｌＣｏｇｎｉｔｉｖｅ
Ｖｉｅｗ［Ｍ］．Ｅｎｇｌｅｗｏｏｄ
Ｃｌｉｆｆｓ，ＮＪ：ＰｒｅｎｔｉｃｅＨａｌｌ，１９８６．
Ａｎａｌｙｓｅｓ
ｆ２０］Ｌｕｔｈａｎｓ［２１］Ｗｉｌｓｏｎ
Ｆ，ＩｂｒａｙｅｖａＥＳ．ＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＳｅｒｆ－ｅｆｆｉｃａｃｙｉｎＣｅｎｔｒａｌＡｓｉａｎＴｒａｎｓｉｔｉｏｎ
ｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＢｕｓｉｎｅｓｓＳｔｕｄｉｅｓ，２００６，３７：９２—１１０．
Ｅｃｏｎｏｍｉｅｓ：ＱｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎｄＱｕａｌｉｔａｔｉｖｅ
［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
Ｆ，ＫｉｃｋｕｌＪ，Ｍａｒｌｉｎｏ
Ｄ．Ｇｅｎｄｅｒ，ＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＳｅｒ－Ｅｆｉｉｅａｃｙ，ａｎｄ
ａｎｄ
ＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＣａｒｅｅｒＩｎｔｅｎｔｉｏｎｓＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒＥｎｔｒｅ。
ｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ
Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐＴｈｅｏｒｙ
Ｐｒａｃｔｉｃｅ，２００７，３１（３）：３８７—４０６．
（责任编辑沈蓉）
产业集群集聚效应、创业自我效能和创业意向关系的实证研究
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
田楹， 胡蓓， Tian Ying， Hu Bei华中科技大学管理学院,湖北武汉,430074中国科技论坛
Forum on Science and Technology in China2013(12)
参考文献(21条)
1.Porter ME The Competitive Advantage of Nations 19902.Krugman Increasing Returns and Economic Geography 1991(03)
3.Saxenian A Regional Advantage:Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128 1994
4.Richard Pouder;Caron H ST John Hot Spots and Blind Spots:Geographical Clusters of Firms and Innovation 1996(04)5.H Bahrami;S Evans Flexible Recycling and High Technology Entrepreneurship 2000
6.Feldman The Entrepreneurial Event Revisited:Firm Formation in a Regional Context 2001(04)
7.Feldman Creating a Cluster While Building a Firm:Entrepreneurs and the Formation of Industrial Clusters 2005(01)8.Krueger N F;Reilly M D;Carsrud A L Competing Models of Entrepreneurial Intentions 2000(5/6)
9.Boyd N;Gand G S;Vozikis The Influence of Self-efficacy on the Development of Entrepreneurial Intentions and Actions 1994(04)
10.Chen C C;Greene P G;Crick A Does Entrepreneurial Self-efficacy Distinguish Entrepreneurs from Managers 1998(04)11.Zhao H;Seibert S E The Mediating Role of Self-efficacy in the Development of Entrepreneurial Intentions[外文期刊]2005(06)
12.Shane S A;Venkataraman S The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research 2000(01)13.Eckhardt J T;Shane S A Opportunities and Entrepreneurship[外文期刊] 2003(03)
14.Ellison G;Glaeser E The Geographic Concentration of Industry:Does Natural Advantage Explain Agglomeration 1999(02)15.Scott A J New Industrial Spaces:Flexible Production Organization and Regional Development in North American andWestern Europe 1988
16.魏江 小企业集群创新网络的知识溢出效应分析[期刊论文]-科研管理 2003(04)
17.Tallman S;Jenkins M;Henry N;PINCH S Knowledge,Cluster,and Competitive Advantage 2004(02)18.Porter M E Clusters and the New Economics of Competition[外文期刊] 1998(06)19.Bandura A Social Foundations of Thought and Action:A Social Cognitive View 1986
20.Luthans F;Ibrayeva E S Entrepreneurial Self-efficacy in Central Asian Transition Economies:Quantitative andQualitative Analyses 2006
21.Wilson F;Kickul J;Marlino D Gender,Entrepreneurial Self-Efficacy,and Entrepreneurial Career IntentionsImplications for Entrepreneurship Education 2007(03)
引用本文格式：田楹.胡蓓.Tian Ying.Hu Bei 产业集群集聚效应、创业自我效能和创业意向关系的实证研究[期刊论文]-中国科技论坛 2013(12)
中国科技论坛（２０１３年１２月）第１２期
产业集群集聚效应、创业自我效能和
创业意向关系的实证研究
田
楹，胡蓓
（华中科技大学管理学院，湖北武汉４３００７４）
摘要：本文从创业资源和创业环境的视角提出了集聚效应、创业自我效能和创业意向关系的理论模型和研究假设。选取我国３家产业集群的４５２位创业者为研究对象，对研究假设进行实证检验。结果表明：集聚效应对创业自我效能具有显著的正向影响；创业自我效能对创业意向具有显著的正向影响；集聚效
应通过创业自我效能的部分中介作用对创业意向具有显著的正向影响。
关键词：产业集群；集聚效应；创业自我效能；创业意向中图分类号：１７０６２文献标识码：Ａ
Ｔｈｅ
ＥｍｐｉｒｉｃａｌＳｔｕｄｙ
ｏｎ
ｔｈｅＲｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓ
ａｍｏｎｇＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＣｌｕｓｔｅｒｓ’ＡｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎＥｆｆｅｃｔ，Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌ
Ｓｅｌｆ－ＥｆｆｉｃａｃｙａｎｄＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＩｎｔｅｎｔｉｏｎ
ＴｉａｎＹｉｎｇ，ＨｕＢｅｉ
（ＳｃｈｏｏｌｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，ＨｕａｚｈｏｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｗｕｈａｎ４３００７４，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ
ｏｎ
ｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｓ，ｔｈｉｓｐａｐｅｒｐｕｔｓｆｏｒｗａｒｄ
ａ
ｔｈｅｏｒｅｔｉｅＭｍｏｄｅｌａｎｄｉｔｓｈｙｐｏｔｈｅｓｅｓｏｆｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｓａｍｏｎｇ
ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔ，ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｓｅｌｆ－ｅｆｆｉｃａｃｙａｎｄｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｉｎｔｅｎｔｉｏｎｆｒｏｍｔｈｅｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｏｆｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｒｅｓｏｕｒｃｅｓｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．４５２ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｏｆｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｃｌｕｓｔｅｒｓｓｅｓ．Ｔｈｅｅｍｐｉｒｉｃａｌ
ｒｅｓｕｌｔｓ
ｓｈｏｗｅｄ
ａ
ａｒｅ
ａｎｄ
ｅｎ‘
ｃｈｏｓｅｎａｓｒｅｓｅａｒｃｈｓａｍｐｌｅｓ，ａｎｄｔｈｅｅｍｐｉｒｉｃａｌｄａｔａｉｓｕｓｅｄｔｏｖｅｒｉｆｙｔｈｅｈｙｐｏｔｈｅ－
ｅｆｆｅｃｔ
ｈａｓ
ｏｎ
ａ
ｔｈａｔ
ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ
ｓｉｇｕｉｆｉｅａｎｄｙ
ｐｏｓｉｔｉｖｅ
ｅｆｆｅｃｔ
ｏｎ
ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌ
ｓｅｌｆ－ｅｆｆｉｃａ。
ｃｙ．Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｓｅｌｆ－ｅｆｆｉｃａｃｙｈａｓｉｎｄｉｒｅｃｔｅｆｆｅｃｔ
ｏｎ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｐｏｓｉｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔ
ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｉｎｔｅｎｔｉｏｎ．Ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔｈａｓｂｏｔｈｄｉｒｅｃｔ
ａ
ａｎｄ
ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｉｎｔｅｎｔｉｏｎ．Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｓｅｌｆ－ｅｆｆｉｃａｃｙｐｌａｙｓ
ｐａｒｔｉａｌｍｅｄｉａｔｉｎｇｒｏｌｅｂｅｔｗｅｅｎａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔａｎｄ
ａｎｄｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐｔｈｅｏｒｙ．６Ｕ￡ａｌｓｏ
ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｉｎｔｅｎｔｉｏｒｌ．Ｔｈｅｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｓｏｆｔｈｉｓｐａｐｅｒｎｏｔｏｎｌｙｅｎｒｉｃｈｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｃｌｕｓｔｅｒｓｔｈｅｏｒｙｐｒｏｖｉｄｅｔｈｅｏｒｙｇｕｉｄａｎｃｅｆｏｒｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｃｌｕｓｔｅｒｓａｎｄｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓ．
ｉｎｔｅｎｔｉｏｎ
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｃｌｕｓｔｅｒｓ；Ａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｅｆｆｅｃｔ；Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌｓｅｌｆ－ｅｆｆｉｃａｃｙ；Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌ
产业集群依靠集聚效应在集群区域内集聚了
丰富的创业资源和良好的创业环境，吸引了大量
基金项目：国家自然科学基金项目“产业集群发展与创业人才孵化互动机理研究”（７０８７２０３４）。
收稿ｔ３期：２０１３－０６—０５
作者简介：田楹（１９８６一），男，天津人，博士研究生；研究方向：人力资源管理和刨业管理。
第１２期（２０１３年１２月）中国科技论坛
一６５一
创业者。各国政府都希望通过政策调控复制产业集群与创业者蓬勃发展的奇迹。Ｐｏｒｔｅｒ等学者研究发现，集聚效应对创业具有正向的促进作用¨。］。创业领域的大量研究表明，创业意向是创业行为的前提，是解释和预测创业行为的最佳变量［８］。随着创业意向研究的不断深入，Ｋｒｕｅｇｅｒ等学者研究发现，创业自我效能是创业意向重要的解释变量，对创业意向具有显著的正向影响哺。１１｜。
１理论基础与研究假设
１．１集聚效应与创业意向的关系
创业研究已经证明，创业机会和创业资源并不能直接导致创业行为，创业意向才是创业行为的前提，并且是解释和预测创业行为的最佳变
量【８Ｊ。创业意向作为将创业者的注意力、精力和
行为引向某个特定目标的一种心理状态，可以清晰和有效地预测创业行为。Ｓｈａｎｅ等学者研究表明，创业资源和创业环境对创业以及创业意向具有正向影响¨２‘１引。
产业集群作为在某特定领域中一群在地理上临近、有交互关联性的企业和相关法人机构，它们以彼此的共通性和互补性相连接…。集聚效应使产业集群集聚了丰富的创业资源和良好的创业环境。Ｋｒｕｇｍａｎ等学者分别从外部经济理论、聚集经济理论、增长极理论、自然禀赋理论和中心一外围理论论证了生产要素集聚效应使产业集群具有丰富的劳动力、原材料、市场和低廉生产成本１２Ｊ引。产业集群地理上的临近和空间上的集聚，降低了产业集群内企业、机构和人员之间相互联系的成本，增强了企业、机构和人员之间的相互联系，使产业集群具有网络集聚效应。网络集聚效应使产业集群在社会网络、知识信息溢出、柔性专业化等方面具有优势［３’１５。１７ｌ。Ｐｏｒｔｅｒ在竞争优势理论中认为产业集群具有竞争优势，竞争优势集聚效应使产业集群在生产效率、生产成本、声誉、规模和创新环境等方面具有优势［１’１
８ｌ。
以集聚效应为研究基础，Ｐｏｒｔｅｒ通过对意大利萨索洛地区瓷砖产业进行案例分析，认为产业集群对于吸引优秀人才集聚有着重要作用…。Ｋｒｕｇ．ｍａｎ认为，产业集群得天独厚的优势以及其较低的进入壁垒，通常会对创业起到正向的促进作用心］。Ｓａｘｅｎｉａｎ通过对硅谷及１２８公路的研究，从知识溢出和社会资本的角度论证产业集群能够促进创业∞Ｊ。Ｐｏｕｄｃｒ和Ｊｏｈｎ分析认为，产业集群可以视为企业和创业者的孵化器与稳定器，从而促进创业Ｈ］。Ｂａｈｒａｍｉ和Ｅｖａｎｓ认为，硅谷产业集群优越的环境、风险投资、社会资本和企业家精神等因素降低了创业的难度＂ｊ。Ｆｅｌｄｍａｎ通过对美国首都区的生物技术产业集群研究认为，产业集群对创业有着重要影响∞一７Ｊ。集聚效应为产业集群在生产要素、网络和竞争等方面创造了优势，产业集群具有丰富的创业资源和良好的创业环境，可以吸引创业者进入产业集群创业。创业意向先行于创业行为，创业者只有产生了创业意向才会产生创业行为，而且创业意向越强烈，创业的可能性越大。因此提出研究假设１：Ｈ１：集聚效应对创业意向具有正向影响。
１．２集聚效应与创业自我效能的关系
Ｂａｎｄｕｒａ研究认为，自我效能是指个体对自身有能力完成某一特定任务的信心，自我效能强调认知、行为和环境互为因果关系，并且与特定的任务和领域相关¨９１。随后，创业自我效能被引入到创业研究领域，并成为个体对自身有能力完成创业这一特定任务的信心。以往研究表明，创业自我效能受到个体特征、创业教育和创业环境等因素的影响，创业自我效能显著影响创业意向和创业绩效［８。１１’叭２１Ｉ。集聚效应为产业集群集聚了丰富的生产原材料、熟练劳动力、市场订单、行业信息、生产技术、创业经验和产业链，形成了良好的创业环境和氛围，有效地降低了创业的不确定性和难度。创业者通过感知集聚效应会增强自信心，并且认为自己有能力完成创业这项任务。因此提出研究假设２：Ｈ２：集聚效应对创业自我效能具有正向影响。
１．３创业自我效能与创业意向的关系
创业作为创业者有计划的行为和深思熟虑的结果，创业者在形成创业意向之前，必然会评估自己是否有能力创业。创业者的创业自我效能越高，创业者越愿意将创业作为自己的职业选择，对自己有能力完成创业的信心越强烈。Ｂｏｙｄ和Ｖｏｚｉｋｉｓ在Ｂｉｒｄ的创业意向模型基础上通过理论研究认为，自我效能对创业意向具有正向影响‘９｜。Ｃｈｅｎ等学者通过实证研究发现，创业自我效能可以有效地区分创业者和管理者，创业自我效能对
中国科技论坛（２０１３年１２月）第１２期
创业意向具有显著的正向影响¨０｜。Ｋｒｕｅｇｅｒ等学者通过实证研究证明，自我效能知觉在可行性知觉的中介作用下对创业意向具有显著的正向影响旧Ｊ。Ｚｈａｏ等学者通过实证研究证明，创业自我效能对创业意向具有显著的正向影响，标准化路径系数为０．４９，且在０．０１水平下显著¨¨。因此提出研究假设３：Ｈ３：创业自我效能对创业意向具有正向影响；Ｈ４：创业自我效能在集聚效应和创业意向之间具有中介作用。
综上所述，集聚效应、创业自我效能和创业意向关系的理论模型如图１所示。
图１集聚效应、创业自我效能和创业惹向
关系的理论模型
２研究设计
２．１变量测量
本文在参考Ｔｈｏｍｐｓｏｎ等学者的创业意向连续测量量表的基础上，选取３个指标来测量创业意向。创业意向测量指标包括：①我将努力创办并且运营我的公司；②我决定在未来创办一家公司；③我的职业目标就是成为一名创业者。
关于创业自我效能的测量，学者们通过实证研究开发了大量量表，包括Ｃｈｅｎ等、ＤｅＮｏｂｌｅ等、Ｆｏｒｂｅｓ、Ｚｈａｏ等、Ｋｏｌｖｅｒｅｉｄ和Ｉｓａｋｓｅｎ等量表。本文综合考虑创业自我效能量表的信度、效度和简洁性，选取Ｚｈａｏ等开发的创业自我效能量表。创业自我效能测量指标包括：①我确信我可以成功地识别新的商业机会；②我确信我可以成功地创造新产品；③我确信我可以成功地将创意实现商业化；④我确信我可以成功地进行具有创造性的思考。
关于集聚效应的测量，目前并没有成熟的量表。本文在Ｐｏｒｔｅｒ等学者的研究基础之上，对我国３家产业集群进行了实地调研，选取３家产业集群内的３０余位创业者进行深度访谈，并对访谈过程进行录音。访谈的主题为“哪些指标可以反映和测量产业集群的集聚效应”。本文对访谈资料进行转录，经过编码分析形成了由１６个测量指标组成的集聚效应初始问卷。集聚效应测量
指标包括：①容易获取生产的原材料；②容易获取市场订单；③容易获取熟练的劳动力；④容易获取较低的生产成本；⑤有熟悉的供应商；⑥有熟悉的客户；⑦有熟悉的创业者；⑧容易获取相关的行业信息；⑨容易获取新的生产技术；⑩容易获取新的管理知识；⑩有许多企业可以相互合作；⑩有许多企业可以相互竞争；⑩集群拥有良好的基础设施；⑩集群拥有良好的经济规模；⑩集群拥有良好的创新氛围；⑩集群拥有良好的声誉。
２．２研究样本
本文选取产业集群的创业者为研究对象。预研究向中国光谷产业集群和济南机械装备制造产业集群发放纸质问卷２００份，回收有效问卷共
１５１份，有效回收率７５．５％。根据预研究数据的探索性因子分析结果，对集聚效应量表的测量指标进行修正，结合相关研究领域专家和集群创业者的反馈意见，形成正式研究的量表。正式研究向中国光谷产业集群、济南机械装备制造产业集群和天津滨海新区产业集群发放纸质问卷６００份，回收有效问卷共３０１份，有效回收率５０．２％。预研究样本和正式研究样本的描述性统计结果见表１。
２．３信度与效度分析
本文采用ＳＰＳＳｌ３．０软件对预研究数据计算ＫＭＯ值并进行Ｂａｒｔｌｅｔｔ’Ｓ球形检验，以判断样本是否适合因子分析。结果显示，ＫＭＯ值为０．９１，Ｂａｒｔｌｅｔｔ’Ｓ球形检验值为１６４０．８０，Ｐ＝０．０００，说明样本非常适合因子分析。通过主成分分析，采用方差最大化正交旋转（Ｖａｒｉｍａｘ），共有３个因子特征根值大于１。结合碎石图，本文共提取３个公因子，３个公因子的累积方差解释比例为６７．３９％，根据各个因子题项所表达的含义，分别将其命名为生产要素集聚效应、网络集聚效应和竞争优势集聚效应。由于测量指标“有许多企业可以相互竞争”的因子载荷系数较低（０．３９），因此将该测量指标从集聚效应问卷中删除，其他１５个测量指标的因子载荷均大于０．５，予以保留。探索性因子分析结果见表２。
第１２期（２０１３年１２月）中国科技论坛
表１预研究样本和正式调研样本的描述性统计结果
一６７～
预研究（Ｎ＝１５１）
数量
男
性别
女２５岁以下２５—３５岁
年龄
３６—４５岁４６—５５岁５５岁以上高中及以下
大专
学历
本科研究生传统产业集群
产业集群类型
高科技产业集群
７７
５１．０
７１３６７４
４７．０１５．９４９．０
２８５６１５７２４４１６２８
１８．５３．３４０．４３７．７１５．９２．６１０．６１８．５
１２３
正式研究（Ｎ＝３０１）
比例（％）
８１．５
数量
男
性别
女２５岁以下２５—３５岁
年龄
３６—４５岁４６—５５岁５５岁以上高中及以下
大专
学历
本科研究生
１４１６７１５４１４７４９６９８１３６５３８２９６４２５２
比例（％）
８３．７１６．３２．０３２．６４５．２１７．６２．７９．６２１．３４６．８２２．２５１．２４８．８
传统产业集群
产业集群类型
高科技产业集群
表２探索性因子分析结果
因子载荷
因子名称
题项
生产要素集聚效应
０．７６Ｏ．８５０．７４Ｏ．６１０．４３０．３３Ｏ．１４０．２６０．１３０．３５０．２４Ｏ．２２０．３２Ｏ．２４０．１２２４．８５
网络集聚效应
０．２９Ｏ．２５Ｏ．３６Ｏ．５０Ｏ．７３０．７８０．７２０．６２Ｏ．６３０．５７Ｏ．６５Ｏ．３００．１９０．１６Ｏ．３０２２．４４
竞争优势集聚效应
０．２９０．２３Ｏ．３００．３２Ｏ．０７Ｏ．０６０．３１０．４７０．３９０．２８０．３２Ｏ．７５０．７９Ｏ．８２０．７４
Ｍ
ＳＤ
１１容易获取生产的原材料
生产要素
１２容易获取市场订单１３容易获取熟练的劳动力１４容易获取较低的生产成本１５有熟悉的供应商１６有熟悉的客户ｒ７有熟悉的创业者
网络集聚效应
４．８７５．０８５．２５５．２６
—
１．８６１．６１１．５０１．５０１．５８１．６０１．３９１．３９１．３７１．４５１．３９１．３５１．２８１．３７１．４７
集聚效应
５．０７５．１５５．１９５．６２５．５１５．３４５．５０５．５８５．５８５．６７５．６７
１８容易获取相关的行业信息１９容易获取新的生产技术
１１０容易获取新的管理知识
Ｉｌ
ｌ有许多企业可以相互合作
１１２拥有良好的基础设施
竞争优势
集聚效应
１１３拥有良好的经济规模１１４拥有良好的创新氛围
１１５拥有良好的声誉
解释方差（％）
２０．１０
中国科技论坛（２０１３年１２月）第１２期
本文采用ＡＭＯＳ７．０结构方程模型软件对正式４。正式研究量表ＣｒｏｎｂａｃｈＱ系数为０．９２，集聚效研究数据进行验证性因子分析。首先对集聚效应应、创业自我效能和创业意向的ＣｒｏｎｂａｃｈＥｌ系数分的三因素模型和单因素模型进行比较，结果见表别为０．８６、０．８３和０．７９，说明量表具有很好的内３。根据表３显示的结果，集聚效应三因素模型拟部一致性信度。组合信度（ＣＲ）均大于０．７，收合指标优于单因素模型，得到了正式研究数据的敛效度（ＡＶＥ）均大于０．５，集聚效应、创业自我有效支持。然后，本文采用ＡＭＯＳ７．０结构方程模效能和创业意向之间的相关系数全部小于收敛效型软件和ＳＰＳＳｌ３．０软件评估正式研究数据的信度度的平方根。通过上述验证可以判断，本文正式与效度，结果显示正式研究数据拟合良好，见表
研究量表具有很好的信度与效度。
表３集聚效应的验证性因子分析结果
Ｃ删
ＤＦＧＦＩＰＮｎ
ＮＦｌⅡｑＣｎ
ＲＭＳＥＡ
三因素模型３３３．５０８７０．８７０．７２０．８７０，９００．９００，０９单因素模型
５３７．３４
９０
０．８０
０．６８
０．７９
０．８２
０．８２
Ｏ．１３
表４正式研究信度与效度检验结果
假设Ｈ１、Ｈ２、Ｈ３和Ｈ４全部通过验证，集聚效应
（１）
（２）
（３）
对创业意向具有显著的正向影响（Ｂ＝０．３９），集（１）集聚效应（Ｏ．８３）
聚效应对创业自我效能具有显著的正向影响（岱＝（２）创业自我效能
０．３７＋‘（Ｏ．７４）
０．３２），创业自我效能对创业意向具有显著的正向
（３）创业意向
０．４５”０．４１＋４（０．７５）
均值
５．５６５．１５５．８１影响（Ｂ＝０．３４），并且均在０．００１水平上显著；标准差
０．９９
１．０４１．０５创业自我效能在集聚效应和创业意向之间具有部ＣｒｏｎｂａｃｈＱ
０．８６Ｏ．８３０．７９分中介作用。控制变量中，产业集群类型对结果ＣＲＯ．８７ｏ．８３０．７９变量影响显著，性别、年龄和受教育程度对结果ＡＶＥ
Ｏ．６８
Ｏ．５５
０．５７
变量影响均不显著。集聚效应对创业意向的影响ＣＭＩＮ＝８５．０５，ＤＦ＝３２，ＣＭＩＮ／ＤＦ＝２．６６，ＧＦＩ＝０．９５，效应分析见表９。结果显示，集聚效应对创业意向ＰＮＦＩ＝０．６７，ＮＦＩ：０．９４，ＩＦＩ＝０．９６，ＣＦＩ＝０．９６，ＲＭ—ＳＥＡ＝Ｏ．０７．ＳＲＭＲ＝Ｏ。０５
的影响总效应为０．４１，其中直接效应为０．３１，通过创业自我效能为中介的间接效应为０．１０；集聚注：ｔｔ表示在０．０１的水平上显著。
效应对创业自我效能的影响总效应（直接效应）２．４共同方法偏差检验
为０．４２；创业自我效能对创业意向的影响总效应由于本文量表涉及的所有题项均由同一名被为（直接效应）０．２４。集聚效应、创业自我效能试填写，有可能存在共同方法偏差问题。为了避和创业意向的关系模型如图２所示，其中拟合指标
免共同方法偏差对研究结果产生影响，本文量表ＣＭＩＮ＝１１６．２９、ＤＦ＝４０、ＣＭＩＮ／ＤＦ＝２．９１、ＧＦＩ采取匿名填写、隐匿变量名称和设置部分反选项＝０．９４、ＰＮＦＩ＝０．６７、ＮＦＩ＝０．９２、ＩＦＩ＝０．９５、
的方法控制共同方法偏差。同时，本文采用哈曼ＣＦＩ＝０．９５、ＲＭＳＥＡ＝０．０８、ＳＲＭＲ＝０．０６，说明（Ｈａｒｍａｎ）单因素检验方法对量表进行检验，结果模型拟合比较理想。
显示第一主成分为３８．６６％，共同方法偏差问题不４研究结论与讨论
严重，基本不会影响本文研究结论的可靠性。
本文主要研究结论和理论贡献在于：①产业３研究结果
集群集聚效应对创业自我效能具有显著的正向影首先，本文采用ＡＭＯＳ７．０结构方程模型软件，响。以往研究主要关注个体特征和创业教育对创选取最大似然法，结合温忠麟关于中介变量的检业自我效能的影响，研究认为个体的亲身经历、验程序，对本文研究假设检验进行检验。检验结观测学习、社会劝说、情绪状态和创业教育是果见表５、表６、表７和表８。结果显示，本文研究影响创业自我效能的主要因素。本文在产业集群情
第１２期（２０１３年１２月）中国科技论坛
一６９一
表５研究假设ｍ检验结果
变量关系
Ｈ１：集聚效应一创业意向控制变量：产业集群类型一创业意向
０．０８，ＳＲＭＲ＝０．０４
标准化路径系数
０．３９一０．３１
Ｐ
章幸木
检验结果接受
宰幸幸
ＣＭＩＮ＝３６．７４，ＤＦ＝１２，ＣＭＩＮ／ＤＦ＝３．０６，ＧＦＩ＝０．９７，ＰＮＦＩ＝０．５７，ＮＦＩ＝０．９６，ＩＦＩ＝０．９７，ＣＦＩ＝０．９７，ＲＭＳＥＡ＝
注：卑卑毒表示在０．００Ｉ的水平上显著。
表６研究假设Ｈ２检验结果
变量关系
Ｈ２：集聚效应一创业自我效能控制变量：产业集群类型一创业自我效能
０．０７，ＳＲＭＲ＝０．０５
标准化路径系数
０．３２一Ｏ．２０
Ｐ
木木木
检验结果接受
辜宰
ＣＭＩＮ＝４７．３０，ＤＦ、＝１８，ＣＭＩＮ／ＤＦ＝２．６３，ＧＦＩ＝０．９６，ＰＮＦＩ＝０．６１，ＮＦＩ＝０．９５，Ｉｎ＝０．９７，ＣＦＩ＝０．９７，ＲＭＳＥＡ＝
注：。＋ｔ表示在０．００１的水平上显著，。￥表示在０．０１水平上显著。
表７研究假设Ｈ３检验结果
变量关系
标准化路径系数
０．３４一０．３７
Ｐ
卑卑木
检验结果接受
ｍ：创业自我效能一创业意向
控制变量：产业集群类型一创业意向
０．１１，ＳＲＭＲ＝０．０６
章木木
ＣＭＩＮ＝８０．２０，ＤＦ＝１８，ＣＭＩＮ／ＤＦ＝４．４６，ＧＦＩ＝０．９４，ＰＮＦＩ＝０．５９，ＮＦＩ＝０．９１，ＩＦＩ＝０．９３，ＣＦＩ＝０．９３，ＲＭＳＥＡ＝
注：木ｔ宰表示在０．００１的水平上显著。
表８研究假设Ｈ４检验结果
变量关系集聚效应一创业意向集聚效应一创业自我效能创业自我效能一创业意向控制变量：产业集群类型一创业意向Ｈ４：创业自我效能在集聚效应和创业意向
之间具有中介作用
标准化路径系数
ｏ．３１０．４２０．２４一０．２７
Ｐ
车幸丰
检验结果
木水木
奉枣卓
木木丰
部分中介
ＣＭＩＮ＝１１６，２９，ＤＦ＝４０，ＣＭＩＮ／ＤＦ＝２．９１，ＧＦＩ＝０．９４，ＰＮＦＩ＝０．６７，ＮＦＩ＝０．９２，ＩＦＩ＝０．９５，ＣＦＩ＝０．９５，ＲＭＳＥＡ＝０．０８，ＳＲＭＲ＝０．０６
注：・・＋表示在０．００１的水平上显著。
表９影响效应分析结果
集聚效应
创业自我效能
刨业自我效能
直接效应间接效应总效应创业意向直接效应间接效应总效应
０．３ｌＯ．１００．４１
０．２４０．２４
０．４２Ｏ．４２
图２囊聚效应、创业自我效能和创业意向关系模型
境下，从创业资源和创业环境的视角论证了集聚效应对创业自我效能的影响，丰富了创业自我效能的理论体系。与非集群区域相比，集聚效应使产业集群拥有丰富的创业资源和良好的创业环境，
——７０——
中国科技论坛（２０１３年１２月）第１２期
降低了创业的不确定性和难度，创业者通过感知集聚效应可以增强自信，认为自己有能力完成创业这项特定的任务，从而提高创业自我效能。②创业自我效能对创业意向具有显著的正向影响。本研究结论支持了以往学者的观点，再次证明创业自我效能是创业意向的解释变量，创业自我效能可以有效地预测和促进创业意向，对创业意向具有重要的导向作用。创业者不会因为一时冲动
而创业，所以在创业者形成创业意向之前必然会认真地评估自己是否有能力完成创业，当创业者对自己创业有足够的自信心时才会形成创业意向，并且创业自我效能越高，创业意向越强。③创业自我效能在集聚效应和创业意向之间具有部分中介作用。集聚效应对创业意向具有显著的正向影响，即直接影响；集聚效应还以创业自我效能为中介对创业意向具有间接的正向影响。
参考文献：
［１］Ｐｏｒｔｅｒ
ＭＥ．ＴｈｅＣｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅＡｄｖａｎｔａｇｅｏｆ
Ｎａｔｉｏｎｓ［Ｍ］．ＮｅｗＹｏｒｋ：ＦｒｅｅＰｒｅｓｓ，１９９０．
［２］Ｋｒｎｇｍａｎ．ＩｎｃｒｅａｓｉｎｇＲｅｔｕｒｎｓａｎｄＥｃｏｎｏｍｉｃＧｅｏｇｒａｐｈｙ［Ｊ］．ＴｈｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＰｏｌｉｔｉｃａｌＥｃｏｎｏｍｙ，１９９１，９９（３）：４８３—４９９．（３］ＳａｘｅｎｉａｎＡ．ＲｅｇｉｏｎａｌＡｄｖａｎｔａｇｅ：ＣｕｌｔｕｒｅａｎｄＣｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎｉｎＳｉｌｉｃｏｎＶａｌｌｅｙａｎｄＲｏｕｔｅ１２８［Ｍ］．Ｃａｎａ，ｒｉＯｓｅ：Ｈａｒｖａｒｄ
Ｐｒｅｓｓ，１９９４．
Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
［４］Ｒｉｃｈａｒｄ
ａｇｅｍｅｎｔ
Ｐｏｕｄｅｒ，ＣａｒｏｎＨＳＴＪｏｈｎ．ＨｏｔＳｐｏｔｓａｎｄＢｌｉｎｄＳｐｏｔｓ：Ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌ
ＣｌｕｓｔｅｒｓｏｆＦｉｒｍｓ
ａｎｄＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ａｃａｄｅｍｙ
ｏｆＭａｎ．
Ｒｅｖｉｅｗ，１９９６，２１（４）：１１９２—１１２５．
ａｎｄ
ＨｉｇｈＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ
［５］Ｈ
ａｎ
Ｂａｈｒａｍｉ，ｓＥｖａｎｓ．ＦｌｅｘｉｂｌｅＲｅｃｙｃｌｉｎｇＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＲｅｇｉｏｎ，２０００．
Ｅｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ［Ｍ］．Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ
ｉｎ
ＳｉｌｉｃｏｎＶａｌｌｅｙ：ｔｈｅＡｎａｔｏｍｙｏｆ
［６］Ｆｅｌｄｍａｎ．ＴｈｅＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＥｖｅｎｔＲｅｖｉｓｉｔｅｄ：ＦｉｒｍＦｏｒｍａｔｉｏｎ
ａ
ＲｅｇｉｏｎａｌＣｏｎｔｅｘｔ［Ｊ］．ＩｎｄｕｓｔｒｉａｌａｎｄＣｏｒｐｏｒａｔｅＣｈａｎｇｅ，２００１，
１０（４）：８６１—８９１．［７］Ｆｅｌｄｍａｎ．Ｃｒｅａｔｉｎｇ［８］ＫｒｕｅｇｅｒＮ
ａ
ＣｌｕｓｔｅｒＷｈｉｌｅＢｕｉｌｄｉｎｇ
ａ
Ｆｉｒｍ：ＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓａｎｄｔｈｅＦｏｒｍａｔｉｏｎｏｆＩｎｄｕｓｔｒｉＭ
Ｃｌｕｓｔｅｒｓ［Ｊ］．Ｒｅｇｉｏｎａｌ
Ｓｔｕｄｉｅｓ，
２００５，３９（１）：１２９—１４１．
Ｆ，ＲｅｉｌｌｙＭＤ，ＣａｒｓｒｕｄＡＬ．ＣｏｍｐｅｔｉｎｇＭｏｄｅｌｓ
ｏｆＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＩｎｔｅｎｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆＢｕｓｉｎｅｓｓＶｅｎｔｕｒｉｎｇ，２０００，１５
（５／６）：４１１－４３２．［９］ＢｏｙｄＮ，Ｇａｎｄ
ｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ
ＧＳ，Ｖｏｚｉｋｉｓ．ＴｈｅＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆＳｅｍｅｆｆｉｃａｃｙ
ａｎｄ
ｏｎ
ｔｈｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＩｎｔｅｎｔｉｏｎｓａｎｄＡｃｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｅｎｔｒｅ．
ｏｆ
ＴｈｅｏｒｙＰｒａｃｔｉｃｅ，１９９４，１８（４）：６３—７８．
Ｍａｎａｇｅｒｓ？［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
［１０］Ｃｈｅｎ［１１］Ｚｈａｏ
ＣＣ，ＧｒｅｅｎｅＰＧ，Ｃｒｉｃｋ，Ａ．ＤｏｅｓＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＳｅｔ－ｅｆｆｉｃａｃｙＤｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｆｒｏｍ
Ｂｕｓｉｎｅｓｓ
Ｖｅｎｔｕｒｉｎｇ，１９９８，１３（４）：２９５—３１６．
Ｉｎｔｅｎｔｉｏｎｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
ｏｆＡｐｐｌｉｅｄ
Ｈ，ＳｅｉｂｅｒｔＳＥ．ＴｈｅＭｅｄｉａｔｉｎｇＲｏｌｅｏｆＳｅｌｆ－ｅｆｆｉｃａｃｙｉｎｔｈｅＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌ
Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙ，２００５，９０（６）：１２６５—１２７２．［１２］ＳｈａｎｅＳＡ，ＶｅｎｋａｔａｒａｍａｎＳ．ＴｈｅＰｒｏｍｉｓｅ
２５（１）：２１７—２２６．［１３］ＥｅｋｈａｒｄｔＪＴ，Ｓｈａｎｅ［１４］Ｅｌｌｉｓｏｎ［１５］Ｓｃｏｔｔ
Ｇ，Ｇｌａｅｓｅｒ
Ｅｃｏｎｏｍｉｃ
Ｓ
ｏｆＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｍｈｉｐ
ａｓａ
Ｆｉｅｌｄｏｆ
Ｒｅｓｅａｒｃｈ［Ｊ］．ＡｃａｄｅｍｙｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔＲｅｖｉｅｗ，２０００，
Ａ．ＯｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓａｎｄＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，２００３，２９（３）：３３３—３４９．
Ｅ．ＴｈｅＧｅｏｇｒａｐｈｉｃＣｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎｏｆＩｎｄｕｓｔｒｙ：ＤｏｅｓＮａｔｕｒａｌＡｄｖａｎｔａｇｅＥｘｐｌａｉｎＡｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎ？［Ｊ］．Ａｍｅｒｉｃａｎ
ａｎｄＷｅｓｔｅｒｎ
Ｅｕ‘
Ｒｅｖｉｅｗ，１９９９，８９（２）：３１１—３１６．
ＡＪ．ＮｅｗＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＳｐａｃｅｓ：ＦｌｅｘｉｂｌｅＰｒｏｄｕｃｔｉｏｎＯｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎａｎｄＲｅｇｉｏｎａｌＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｉｎＮｏｒｔｈＡｍｅｒｉｃａｎ
ｒｏｐｅ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：Ｐｉｏｎ，Ｌｔｄ．，１９８８．
［１６１魏江．小企业集群创新网络的知识溢出效应分析［Ｊ］．科研管理，２００３，２４（４）：５４—６０．
［１７］Ｔａｌｈｎａｎｓ，ＪｅｎｋｉｎｓＭ，ＨｅｎｒｙＮ，ＰＩＮＣＨＳ．Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ，Ｃｌｕｓｔｅｒ，ａｎｄＣｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅＡｄｖａｎｔａｇｅ［Ｊ］．Ａｃａｄｅｍｙ
２００４，２９（２）：２５８—２７１．
ｆ１８］ＰｏｒｔｅｒＭＥ．Ｃ１ｕｓｔｅｒ８ａｎｄｔｈｅＮｅｗＥｃｏｎｏｍｉｃｓｏｆＣｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ［Ｊ］．ＨａｒｖａｒｄＢｕｓｉｎｅｓｓＲｅｖｉｅｗ，１９９８，７６（６）：７７—９０．
ｒ
ｏｆ
Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ
Ｒｅｖｉｅｗ，
１９］Ｂａｎｄｕｒａ
Ａ．ＳｏｃｉａｌＦｏｕｎｄａｔｉｏｎｓｏｆ
Ｔｈｏｕｇｈｔａｎｄ
Ａｃｔｉｏｎ：ＡＳｏｃｉａｌＣｏｇｎｉｔｉｖｅ
Ｖｉｅｗ［Ｍ］．Ｅｎｇｌｅｗｏｏｄ
Ｃｌｉｆｆｓ，ＮＪ：ＰｒｅｎｔｉｃｅＨａｌｌ，１９８６．
Ａｎａｌｙｓｅｓ
ｆ２０］Ｌｕｔｈａｎｓ［２１］Ｗｉｌｓｏｎ
Ｆ，ＩｂｒａｙｅｖａＥＳ．ＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＳｅｒｆ－ｅｆｆｉｃａｃｙｉｎＣｅｎｔｒａｌＡｓｉａｎＴｒａｎｓｉｔｉｏｎ
ｏｆＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＢｕｓｉｎｅｓｓＳｔｕｄｉｅｓ，２００６，３７：９２—１１０．
Ｅｃｏｎｏｍｉｅｓ：ＱｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎｄＱｕａｌｉｔａｔｉｖｅ
［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ
Ｆ，ＫｉｃｋｕｌＪ，Ｍａｒｌｉｎｏ
Ｄ．Ｇｅｎｄｅｒ，ＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＳｅｒ－Ｅｆｉｉｅａｃｙ，ａｎｄ
ａｎｄ
ＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｉａｌＣａｒｅｅｒＩｎｔｅｎｔｉｏｎｓＩｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｆｏｒＥｎｔｒｅ。
ｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐ
Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐＴｈｅｏｒｙ
Ｐｒａｃｔｉｃｅ，２００７，３１（３）：３８７—４０６．
（责任编辑沈蓉）
产业集群集聚效应、创业自我效能和创业意向关系的实证研究
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
田楹， 胡蓓， Tian Ying， Hu Bei华中科技大学管理学院,湖北武汉,430074中国科技论坛
Forum on Science and Technology in China2013(12)
参考文献(21条)
1.Porter ME The Competitive Advantage of Nations 19902.Krugman Increasing Returns and Economic Geography 1991(03)
3.Saxenian A Regional Advantage:Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128 1994
4.Richard Pouder;Caron H ST John Hot Spots and Blind Spots:Geographical Clusters of Firms and Innovation 1996(04)5.H Bahrami;S Evans Flexible Recycling and High Technology Entrepreneurship 2000
6.Feldman The Entrepreneurial Event Revisited:Firm Formation in a Regional Context 2001(04)
7.Feldman Creating a Cluster While Building a Firm:Entrepreneurs and the Formation of Industrial Clusters 2005(01)8.Krueger N F;Reilly M D;Carsrud A L Competing Models of Entrepreneurial Intentions 2000(5/6)
9.Boyd N;Gand G S;Vozikis The Influence of Self-efficacy on the Development of Entrepreneurial Intentions and Actions 1994(04)
10.Chen C C;Greene P G;Crick A Does Entrepreneurial Self-efficacy Distinguish Entrepreneurs from Managers 1998(04)11.Zhao H;Seibert S E The Mediating Role of Self-efficacy in the Development of Entrepreneurial Intentions[外文期刊]2005(06)
12.Shane S A;Venkataraman S The Promise of Entrepreneurship as a Field of Research 2000(01)13.Eckhardt J T;Shane S A Opportunities and Entrepreneurship[外文期刊] 2003(03)
14.Ellison G;Glaeser E The Geographic Concentration of Industry:Does Natural Advantage Explain Agglomeration 1999(02)15.Scott A J New Industrial Spaces:Flexible Production Organization and Regional Development in North American andWestern Europe 1988
16.魏江 小企业集群创新网络的知识溢出效应分析[期刊论文]-科研管理 2003(04)
17.Tallman S;Jenkins M;Henry N;PINCH S Knowledge,Cluster,and Competitive Advantage 2004(02)18.Porter M E Clusters and the New Economics of Competition[外文期刊] 1998(06)19.Bandura A Social Foundations of Thought and Action:A Social Cognitive View 1986
20.Luthans F;Ibrayeva E S Entrepreneurial Self-efficacy in Central Asian Transition Economies:Quantitative andQualitative Analyses 2006
21.Wilson F;Kickul J;Marlino D Gender,Entrepreneurial Self-Efficacy,and Entrepreneurial Career IntentionsImplications for Entrepreneurship Education 2007(03)
引用本文格式：田楹.胡蓓.Tian Ying.Hu Bei 产业集群集聚效应、创业自我效能和创业意向关系的实证研究[期刊论文]-中国科技论坛 2013(12)