龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
中国的金融抑制与金融深化
作者:李昕滢 李丹钰
来源:《现代经济信息》2015年第21期
摘要:由于金融市场自身存在的不足与缺陷决定了政府对金融市场与活动进行适度干预,但是过度的干预与管制会造成金融抑制,从而对金融市场的运行造成影响,也会使国民经济发展受阻。金融深化是和金融抑制相反的金融发展战略,其要求政府放弃对金融市场的过度干预,深化以自由化为特征的金融体制改革,采取正确的措施进行适度的干预,从而使金融市场充满活力、稳健发展,以适应金融国际化的时代经济背景。
关键词:金融抑制;金融深化;适度干预
中图分类号:F830 文献识别码:A 文章编号:1001-828X (2015)021-000-02
众所周知,市场本身就具有局限性,而为了克服这种局限性,政府必须采取一系列措施来引导市场朝着健康的方向发展。在发展中国家中,除了市场失灵外,更重要的问题在于市场的不完全,另一个重要理由是为了促进经济发展,所以政府的干预对于市场经济活动具有重要意义。
因为市场自身的缺陷,政府对市场适当的干预是应当与可行的,通过政府的干预,使得市场经济运行的更加规范与协调。但是,―物极必反‖是我们大家都懂得的一个道理,过多的干预可能会造成适得其反的结果,可能会使得市场经济朝向错误的方向发展,也可能会造成经济市场的混乱,引起金融抑制,爆发经济危机。
通过人为的低利率政策、对传统和私营部门的歧视性信贷政策以及严格的外贸外汇管制手段,以牺牲金融自身的发展为代价来换取经济的快速发展,从而导致金融发展停滞不前并严重制约经济,形成金融与经济发展互相掣肘,双双落后的恶性循环,这种现象被罗纳德·I·麦金农和爱德华·肖称为金融抑制。
或者可以简单的说,―金融抑制‖就是指因为政府通过对过多干预金融活动和金融体系从而抑制了金融体系的发展,而金融体系的滞后发展又阻碍了经济的发展,从而造成了金融抑制和经济落后的恶性循环。但是金融抑制也不见得全是弊端、一无是处,在政府通过法律手段、行政手段、财政政策与货币政策等方式严格规范经济活动的进行,有利于促使金融银行等金融机构等运行得更加谨慎,有利于控制金融风险,保证金融的安全性、流动性与清偿性,促使这些金融机构根据良好的市场机制稳健地发展。只是凡事都―过犹不及‖,政府适度的干预能保证金融市场的纪律,引导金融市场朝着正确的方向发展。但是,随着金融国际化、电子化、信息化的发展,金融抑制成本越来越高,难度也越来越大,金融领域出现―非市场性风险‖。倘若一旦抑制过度或者不当,则对企业、金融机构甚至金融市场都会造成不好的影响,严重的话会给金融市场带来压力和负担,当不堪重负时,金融体系也可能崩溃,导致新一轮经济危机的爆发,
龙源期刊网 http://www.qikan.com.cn
中国的金融抑制与金融深化
作者:李昕滢 李丹钰
来源:《现代经济信息》2015年第21期
摘要:由于金融市场自身存在的不足与缺陷决定了政府对金融市场与活动进行适度干预,但是过度的干预与管制会造成金融抑制,从而对金融市场的运行造成影响,也会使国民经济发展受阻。金融深化是和金融抑制相反的金融发展战略,其要求政府放弃对金融市场的过度干预,深化以自由化为特征的金融体制改革,采取正确的措施进行适度的干预,从而使金融市场充满活力、稳健发展,以适应金融国际化的时代经济背景。
关键词:金融抑制;金融深化;适度干预
中图分类号:F830 文献识别码:A 文章编号:1001-828X (2015)021-000-02
众所周知,市场本身就具有局限性,而为了克服这种局限性,政府必须采取一系列措施来引导市场朝着健康的方向发展。在发展中国家中,除了市场失灵外,更重要的问题在于市场的不完全,另一个重要理由是为了促进经济发展,所以政府的干预对于市场经济活动具有重要意义。
因为市场自身的缺陷,政府对市场适当的干预是应当与可行的,通过政府的干预,使得市场经济运行的更加规范与协调。但是,―物极必反‖是我们大家都懂得的一个道理,过多的干预可能会造成适得其反的结果,可能会使得市场经济朝向错误的方向发展,也可能会造成经济市场的混乱,引起金融抑制,爆发经济危机。
通过人为的低利率政策、对传统和私营部门的歧视性信贷政策以及严格的外贸外汇管制手段,以牺牲金融自身的发展为代价来换取经济的快速发展,从而导致金融发展停滞不前并严重制约经济,形成金融与经济发展互相掣肘,双双落后的恶性循环,这种现象被罗纳德·I·麦金农和爱德华·肖称为金融抑制。
或者可以简单的说,―金融抑制‖就是指因为政府通过对过多干预金融活动和金融体系从而抑制了金融体系的发展,而金融体系的滞后发展又阻碍了经济的发展,从而造成了金融抑制和经济落后的恶性循环。但是金融抑制也不见得全是弊端、一无是处,在政府通过法律手段、行政手段、财政政策与货币政策等方式严格规范经济活动的进行,有利于促使金融银行等金融机构等运行得更加谨慎,有利于控制金融风险,保证金融的安全性、流动性与清偿性,促使这些金融机构根据良好的市场机制稳健地发展。只是凡事都―过犹不及‖,政府适度的干预能保证金融市场的纪律,引导金融市场朝着正确的方向发展。但是,随着金融国际化、电子化、信息化的发展,金融抑制成本越来越高,难度也越来越大,金融领域出现―非市场性风险‖。倘若一旦抑制过度或者不当,则对企业、金融机构甚至金融市场都会造成不好的影响,严重的话会给金融市场带来压力和负担,当不堪重负时,金融体系也可能崩溃,导致新一轮经济危机的爆发,