摘要：文章研究了外包提供方和外包承接方的匹配问题。当存在搜寻成本和调整成本时，外包提供方不仅仅考虑外包能够节约成本的功能，同时还需要考虑外包匹配过程中的成本。文章在二维欧式空间中建立一个数理模型对此问题进行了研究。 关键词：外包；匹配；二维欧式空间 关于外包的理论研究近几年发展很快，Feenstra和Hanson（1996）的经典文章研究了禀赋差异对外包的影响，Glass和Saggi（2001）认为，北方国家将初级产品的生产外包给南方国家，并非源于北方国家和南方国家在熟练劳动和非熟练劳动禀赋上的差异，而是双方技术创新能力差异造成的。Grossman和Helpman（2002）从产业组织角度分析了外包提供方和外包承接方之间的匹配问题对外包均衡结果的影响。 Grossman和Helpman（2002）研究了在一维条件下外包承接企业的市场“厚度”对外包均衡的影响。本文考察二维条件下企业外包选择。 如果厂商F（G）想把生产外包出去，则必须在XY平面上找到合适的承包商。简单起见，首先假设只存在一个承包商V的情况，该承包商在XY平面上的坐标为 x*%和y*%。 厂商通过选择外包策略达到成本最小化的目的。从中可以看出，厂商选择何种外包策略，取决于各个外生参数。如果一个非核心生产活动被外包出去（比如X），那么企业关心的是外包承接方在X轴上的位置与自身的位置是否相似，而不在乎企业在其它维数上是否与自身相似。 如果一个潜在的外包承接方与厂商F在X维上比较相似，在Y上不相似；另外一个潜在外包承接方与厂商F在Y维上比较相似，在X上不相似；还有一个外包承接方与厂商F在X维、Y维上均有一定相似性，那么厂商F应该怎样决策自己的外包策略呢？通过模型分析可以证明：企业在二维匹配过程中，不仅需要考察潜在外包承接方的X坐标，也会考察外包承接方的Y坐标。厂商比较自身不同的等成本线，对潜在的外包承接方进行考察。 二维匹配模型提供的一个提示是：如果外包承接方无法在多维上接近外包提供方，那么可以在某单维方面接近外包提供方，仍然有可能获得外包订单。 （作者单位：中央财经大学金融学院） “本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。”
摘要：文章研究了外包提供方和外包承接方的匹配问题。当存在搜寻成本和调整成本时，外包提供方不仅仅考虑外包能够节约成本的功能，同时还需要考虑外包匹配过程中的成本。文章在二维欧式空间中建立一个数理模型对此问题进行了研究。 关键词：外包；匹配；二维欧式空间 关于外包的理论研究近几年发展很快，Feenstra和Hanson（1996）的经典文章研究了禀赋差异对外包的影响，Glass和Saggi（2001）认为，北方国家将初级产品的生产外包给南方国家，并非源于北方国家和南方国家在熟练劳动和非熟练劳动禀赋上的差异，而是双方技术创新能力差异造成的。Grossman和Helpman（2002）从产业组织角度分析了外包提供方和外包承接方之间的匹配问题对外包均衡结果的影响。 Grossman和Helpman（2002）研究了在一维条件下外包承接企业的市场“厚度”对外包均衡的影响。本文考察二维条件下企业外包选择。 如果厂商F（G）想把生产外包出去，则必须在XY平面上找到合适的承包商。简单起见，首先假设只存在一个承包商V的情况，该承包商在XY平面上的坐标为 x*%和y*%。 厂商通过选择外包策略达到成本最小化的目的。从中可以看出，厂商选择何种外包策略，取决于各个外生参数。如果一个非核心生产活动被外包出去（比如X），那么企业关心的是外包承接方在X轴上的位置与自身的位置是否相似，而不在乎企业在其它维数上是否与自身相似。 如果一个潜在的外包承接方与厂商F在X维上比较相似，在Y上不相似；另外一个潜在外包承接方与厂商F在Y维上比较相似，在X上不相似；还有一个外包承接方与厂商F在X维、Y维上均有一定相似性，那么厂商F应该怎样决策自己的外包策略呢？通过模型分析可以证明：企业在二维匹配过程中，不仅需要考察潜在外包承接方的X坐标，也会考察外包承接方的Y坐标。厂商比较自身不同的等成本线，对潜在的外包承接方进行考察。 二维匹配模型提供的一个提示是：如果外包承接方无法在多维上接近外包提供方，那么可以在某单维方面接近外包提供方，仍然有可能获得外包订单。 （作者单位：中央财经大学金融学院） “本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。”