对于高手来说， 能力验证就像是擂台， 紧张、 刺激； 又像是舞台，展现自我，游刃有余；当然还有高手独有的高处不胜寒的寂寞。
我们中心做实验的几人莫说是高手大侠，恐怕连小虾米都算不上，只能偏安一隅，自得其乐。
在检测实验室里， 最痛苦的事情就是在无穷无尽的检测任务中穿插能力验证了，因此在接到通知时，几人都有些懵。
当拿到能力验证项目的时候，几人又都松了口气，肉品中的磺胺类药残。对经常做畜产品的几人来说，磺胺类药物算是比较简单比较靠谱的项目了，而且也是几人常年必检的项目。
几人不知道的是一个巨大的坑就悄悄的开挖了。
准备工作自然是在团结、紧张、严肃、活泼的气氛中进行的，核对标准品名称，标准品分子量，考虑扣盐的问题；核对能力验证所需的各种器皿，常规试剂；检查仪器设备状态等等，直到万事俱备，只欠东风。
在接到能力验证样品之后，几人开始了紧张有序的检测工作，由于过程比较熟悉，准备工作比较到位，快就就完成了检测，检测仪器为 Waters UPLC i-class。查看内部质量控制结果，平行性极好，回收率极高（99%） ；再看出峰情况，响应好，分离度好，峰型好，目标峰位置干扰少。
这样的结果应当是无可挑剔，当然为了精益求精，几人还是没有满足这样的结果，为了确保结果的可靠性，必须得上质谱啊。在安捷伦 6460 上全部跑一遍，结果与色谱完全一致，这次几人终于是吃了定心丸了。
唯一有点小小的疑惑是，以前考磺胺至少得考两种或是两种以上，为嘛这次只添加了一种，真是奇了怪哉！
不过想到液质都跑过了，还有什么不能确定的呢，任你有千般手段，我有质谱在手，何惧之有。
从下至上，级级审核，大家对这个结果都比较满意，所以很快就把结果报上去了，几人心想，总算完成了，又可以继续那无穷无尽的检测任务了。
一周之后，能力验证结果反馈，上报的结果回收率为 98%（本系统能力验证按回收率对结果进行评价） ，但是，还有一种磺胺类药物没有检出来，能力验证不合格。
这下是真的有点懵了。这不科学啊，我有质谱在手啊！
没办法，只能一步一步查找原因，未检出的物质为：磺胺二甲基嘧啶（SM 2 ） ，从标准物质登记记录入手，到标准物质配置，到色谱图，质谱图，分子量核对，结果发现完全没有问题。
而且在能力验证之前一个月， 还请了厂家工程师过来做了磺胺类药物相应的 MRM 方法，有方法调试记录在。查到这里，所有的线索都断了，纵使寻他千百度，那磺胺不知在何处？
突然，有人想到有种磺胺似乎叫磺胺二甲嘧啶，会不会是这两种物质给混淆了？
先查标准， 《NY5029-2001 附录 E 磺胺类药物在动物可食性组织中残留的高效液相色谱检测方法》磺胺二甲基嘧啶未给出英文名，只有简称 SM 2 ，如图 1 所示。 （肯定有人说标准作废，委托方要求采用该标准进行检测）
图 1 标准截图
然后必须 CAS 号查询，因为要查询的是中文名，所以在国内多个提供 CAS 查询的网站都试了试，结果是让人大跌眼镜，下图有真相。
图 2 某网站查询结果
图 3 某网站查询结果
图 4 某网站查询结果
图 5 某网站查询结果
其他还有很多，就不一一列举了，反正主要的结果有两个，一个是磺胺二甲基嘧啶，另一个 CAS 号指向的却是磺胺二甲嘧啶，似乎磺胺二甲基嘧啶就是磺胺二甲嘧啶。
常言道，外事不决问 gogo，内事不决问度娘。度娘看到几人质疑的眼神，一本正经且又语重心长地缓缓说道，放心吧，我是有职业操守的，她果然给出磺胺二甲基嘧啶和磺胺二甲嘧啶同一个 CAS 号：57-68-1。
好吧，咱们信你一回，那回去看标准品吧。
标准物质登记记录是手填的， 试剂管理员按照某标准物质巨头公司给出的中英文对照单填写，写的是磺胺二甲基嘧啶。找出标准物质证书，果然被几人中一个心细如发的资深老检测员发现端倪，似乎CAS 号并不是 57-68-1，是 80-32-0 ， 英文名也不是 Sulfamethazine，而是 sulfach loropyridazine。
Sulfachloropyridazine 何许人也？
度娘给出解释如下：
中文名称:磺胺氯哒嗪
英文名称:sulfachloropyridazine
英文别名:sulfachlorpyridazine; N1-3-chloropyridazin-6-ylsulphani
lamide
CAS:80-32-0
EINECS:201-269-9
分子式:C10H9ClN4O2S
分子量:284.72
这，这，这怎么可能？
试剂管理员一脸的无奈， 的确是按照某标准物质巨头公司给出的中英文对照单填写的啊，一个字也没有错。
那质谱应用工程师那边是什么情况？
想到这里赶紧打开质谱工作站， 看调试记录以及工程师留下的对照表， 上面同样写的清清楚楚，磺胺二甲基嘧啶，sulfachloropyridazine。
这又让几人抓狂了？到底是怎么回事？
度娘想了想，说，其实我也一头雾水了，我给你看个东西吧，然后在某化学品库网站上又查到了下面的信息：
图 6 某网站查询结果
看别名，赫然是 磺胺二甲基嘧啶。
看到这里，几人除了苦笑，实在是无话可说了。
可能有人要问， 为什么刚开始核对标准品的时候没有发现这个情况，实际上，从标准物质供应商开始，就已经错了，标准又没有给出英文名称， 最后到质谱工程师也是把磺胺氯哒嗪当成了磺胺二甲基嘧啶。
当然，我们也没搞明白，为什么磺胺氯哒嗪什么会被成为磺胺二甲基嘧啶，但是可以肯定的说，到现在还有人把磺胺氯哒嗪当成磺胺二甲基嘧啶。
当然，这也充分暴露出了我们实验室自身的问题。吃一堑、长一智，希望经过这次离奇的能力验证经历，我们实验室能做的更好。
关键字：能力验证
能力验证常见二十问
【原创大赛】能力验证及实验过程分享
浅谈实验室能力验证
别样的能力验证：未检出也能过关？
仪器信息网微信号：instrument123
对于高手来说， 能力验证就像是擂台， 紧张、 刺激； 又像是舞台，展现自我，游刃有余；当然还有高手独有的高处不胜寒的寂寞。
我们中心做实验的几人莫说是高手大侠，恐怕连小虾米都算不上，只能偏安一隅，自得其乐。
在检测实验室里， 最痛苦的事情就是在无穷无尽的检测任务中穿插能力验证了，因此在接到通知时，几人都有些懵。
当拿到能力验证项目的时候，几人又都松了口气，肉品中的磺胺类药残。对经常做畜产品的几人来说，磺胺类药物算是比较简单比较靠谱的项目了，而且也是几人常年必检的项目。
几人不知道的是一个巨大的坑就悄悄的开挖了。
准备工作自然是在团结、紧张、严肃、活泼的气氛中进行的，核对标准品名称，标准品分子量，考虑扣盐的问题；核对能力验证所需的各种器皿，常规试剂；检查仪器设备状态等等，直到万事俱备，只欠东风。
在接到能力验证样品之后，几人开始了紧张有序的检测工作，由于过程比较熟悉，准备工作比较到位，快就就完成了检测，检测仪器为 Waters UPLC i-class。查看内部质量控制结果，平行性极好，回收率极高（99%） ；再看出峰情况，响应好，分离度好，峰型好，目标峰位置干扰少。
这样的结果应当是无可挑剔，当然为了精益求精，几人还是没有满足这样的结果，为了确保结果的可靠性，必须得上质谱啊。在安捷伦 6460 上全部跑一遍，结果与色谱完全一致，这次几人终于是吃了定心丸了。
唯一有点小小的疑惑是，以前考磺胺至少得考两种或是两种以上，为嘛这次只添加了一种，真是奇了怪哉！
不过想到液质都跑过了，还有什么不能确定的呢，任你有千般手段，我有质谱在手，何惧之有。
从下至上，级级审核，大家对这个结果都比较满意，所以很快就把结果报上去了，几人心想，总算完成了，又可以继续那无穷无尽的检测任务了。
一周之后，能力验证结果反馈，上报的结果回收率为 98%（本系统能力验证按回收率对结果进行评价） ，但是，还有一种磺胺类药物没有检出来，能力验证不合格。
这下是真的有点懵了。这不科学啊，我有质谱在手啊！
没办法，只能一步一步查找原因，未检出的物质为：磺胺二甲基嘧啶（SM 2 ） ，从标准物质登记记录入手，到标准物质配置，到色谱图，质谱图，分子量核对，结果发现完全没有问题。
而且在能力验证之前一个月， 还请了厂家工程师过来做了磺胺类药物相应的 MRM 方法，有方法调试记录在。查到这里，所有的线索都断了，纵使寻他千百度，那磺胺不知在何处？
突然，有人想到有种磺胺似乎叫磺胺二甲嘧啶，会不会是这两种物质给混淆了？
先查标准， 《NY5029-2001 附录 E 磺胺类药物在动物可食性组织中残留的高效液相色谱检测方法》磺胺二甲基嘧啶未给出英文名，只有简称 SM 2 ，如图 1 所示。 （肯定有人说标准作废，委托方要求采用该标准进行检测）
图 1 标准截图
然后必须 CAS 号查询，因为要查询的是中文名，所以在国内多个提供 CAS 查询的网站都试了试，结果是让人大跌眼镜，下图有真相。
图 2 某网站查询结果
图 3 某网站查询结果
图 4 某网站查询结果
图 5 某网站查询结果
其他还有很多，就不一一列举了，反正主要的结果有两个，一个是磺胺二甲基嘧啶，另一个 CAS 号指向的却是磺胺二甲嘧啶，似乎磺胺二甲基嘧啶就是磺胺二甲嘧啶。
常言道，外事不决问 gogo，内事不决问度娘。度娘看到几人质疑的眼神，一本正经且又语重心长地缓缓说道，放心吧，我是有职业操守的，她果然给出磺胺二甲基嘧啶和磺胺二甲嘧啶同一个 CAS 号：57-68-1。
好吧，咱们信你一回，那回去看标准品吧。
标准物质登记记录是手填的， 试剂管理员按照某标准物质巨头公司给出的中英文对照单填写，写的是磺胺二甲基嘧啶。找出标准物质证书，果然被几人中一个心细如发的资深老检测员发现端倪，似乎CAS 号并不是 57-68-1，是 80-32-0 ， 英文名也不是 Sulfamethazine，而是 sulfach loropyridazine。
Sulfachloropyridazine 何许人也？
度娘给出解释如下：
中文名称:磺胺氯哒嗪
英文名称:sulfachloropyridazine
英文别名:sulfachlorpyridazine; N1-3-chloropyridazin-6-ylsulphani
lamide
CAS:80-32-0
EINECS:201-269-9
分子式:C10H9ClN4O2S
分子量:284.72
这，这，这怎么可能？
试剂管理员一脸的无奈， 的确是按照某标准物质巨头公司给出的中英文对照单填写的啊，一个字也没有错。
那质谱应用工程师那边是什么情况？
想到这里赶紧打开质谱工作站， 看调试记录以及工程师留下的对照表， 上面同样写的清清楚楚，磺胺二甲基嘧啶，sulfachloropyridazine。
这又让几人抓狂了？到底是怎么回事？
度娘想了想，说，其实我也一头雾水了，我给你看个东西吧，然后在某化学品库网站上又查到了下面的信息：
图 6 某网站查询结果
看别名，赫然是 磺胺二甲基嘧啶。
看到这里，几人除了苦笑，实在是无话可说了。
可能有人要问， 为什么刚开始核对标准品的时候没有发现这个情况，实际上，从标准物质供应商开始，就已经错了，标准又没有给出英文名称， 最后到质谱工程师也是把磺胺氯哒嗪当成了磺胺二甲基嘧啶。
当然，我们也没搞明白，为什么磺胺氯哒嗪什么会被成为磺胺二甲基嘧啶，但是可以肯定的说，到现在还有人把磺胺氯哒嗪当成磺胺二甲基嘧啶。
当然，这也充分暴露出了我们实验室自身的问题。吃一堑、长一智，希望经过这次离奇的能力验证经历，我们实验室能做的更好。
关键字：能力验证
能力验证常见二十问
【原创大赛】能力验证及实验过程分享
浅谈实验室能力验证
别样的能力验证：未检出也能过关？
仪器信息网微信号：instrument123