历史学博士就业形势怎样啊摘录于网络 在国家对于学术型研究生的招生在减少，原因是显而易见的， 我们不是不要这样学术型博士， 而是需要量有限!俩字，烈士，不咋地，当当大学老师吧我打算跨专业考历史专业的博士， 具体是历史地理专业的， 昨天打电话询问以前的导师， 他说现在的就业形势也严峻，历史是 冷专业的，就是博士以后也不一定好找工作，就是工作也很清贫的…… 文科专业多半不好 就业， 关键看个人，是专著于学术，就踏踏实实搞学术。否则就要多找门路，关注社会需求， 多多补充各方面能力。 我已经硕士毕业了，就读的院校是 211985，就读的专业是一个国 家级的重点学科，现在找了个还不错的工作，并放弃了读博认识我的人，包括我导师在内 都叫我不要读了，去工作，不然读完后更难找。现在硕士博士找工作，用人单位看重的是: 你有没有关系，是不是男生，有没有工作经验，是不是党员/学生干部。女硕士博士是不是 结过婚。特殊的地方如北京上海等有没有当地户口等其他的条件， 用人单位就很少在意了。 能力真的是没有办法用固定标准衡量的。 如果发 10 篇论文叫有科研能力， 那发 9 篇就不算 吗我认识的很多很优秀的博士和硕士，都没有找到工作，或找的很不好待遇，工作性质， 工作地点。 你能说他们都没有quot能力quot吗或许我现在说再多都没有用， 等你以硕士博士学历 找工作时，你就知道quot能力quot有多大分量了我想表达的意思是: 1 不要以为博士一定比本科好找工作，尤其是文科。 本科毕业能找到好工作的人，可以 通过在职委培等方式考研考博，最好不要脱产。那翟诘扔诙牟 液苡锌赡艿貌怀ナА也不要以为博士一定能找到工作。 2 很多读研读博的人是为了学问而读书的，但到了毕业找工作时，他们被高校和科研院所 拒收，找不到能再去做学问的地方了。特别是文科生，他们所学的东西与社会现实脱节，不 能直接转换为生产力， 很难把他们的平生所学去和社会需要
结合起来――而这些， 其实并不 是他们的错。 本科生找工作，是万金油，到哪里都可以!但绝大多数就业质量太低，拿着微薄的工资替人 暂时打工， 卖完青春就完了! 研究生毕业好多进公司打工如华为等， 看起来很美， 工资较高， 但这业是吃青春饭，累死人，如集中营!工资含金量很低， 企业还不稳定!博士主要进国家 机关，事业单位，高校，研究所，都是有较高社会地位的工作!工资好象不很高，但含金量 高，稳定，工作没有那么累， 福利较好，可以干到老。 读博一定要考虑自己的经济实力， 除非你是真的很强，3 年出来以后一定会有好的去处。如 果不考虑自己的实力至少你家里不需要你去挣钱来维持生活只是为了面子去花大量的时 间和金钱盲目读博士真的是没意思。在职的或者非科班出身的如果紧紧是为了一纸文凭并想 靠这张文凭在今后挣大钱，那就大错特错了。 如果谁要是怀着这样的心态读历史学的研究生 的话，今后是要受大罪的。 研究历史很苦的。如果能吃苦，也能苦中作乐那 OK， 如果不能， 三思! !比如就历史学来说，在一个理想的环境下，一个人的学术质量应该和他的生活质量成正比，至少不能偏离太远，也就是说应该有必要的机制来“养“这些人(包括职业学者和正 在求学的未来研究者) 。毕竟没有经济上的独立，也就没有人格上的独立;没有人格上的独 立，也就不会有学术上的独立。但在目前的环境下，这种理想的生存状态较难获得。 尤其是现在高校注重学统，看出身，查三代(主要是供过于求决定的) ，本科、研究生毕业 学校若不是 211 或者 985 的， 将来就业要受限了。 出身不好的学生即使将来考入了 985 院校， 将来就业也很难进国内名校(重点综合大学、师范大学) ，除非关系比较硬。而进不了名校 教书和做研究，得不到较高、较多的各种资源支持，他们未来的学术之路将很艰辛。 理论性、学术性研究生现在处于就业最低期。 历史学本科和研究生三年、四年大幅度缩招或 者不招生(停
招) ，才可以解决现在已经毕业但找不到对口专业和现在还在读书即将毕业的历史系学生就业情况。要考文史哲研究生必须要看清现在的就业形势，不要读了三年，毕业时候因为找不到工作头大，年龄大了再转行很难，要是现在历史研究生大都需要转行，何不 本科时候就转行呢? 教育部计划到 2015 年把专业硕士(实用性、技术性硕士)招生比例提 高到 50以上，不是没有原因的。对于要考历史研究生的同学们，本人(本人历史学科班 出身，今年研究生毕业，已经考了 7 场历史老师招考，都没进。昆明两场、山东中东部城区 5 场)建议你们慎重了。读历史学硕士和博士是件奢侈的事情，适合生活无忧的人去一直读 下去，适合在职人员去读。近期有生活压力的人读研、读博就是越走越窄，专业很难对口就 业，转行都难呢。 你的判断依然过于乐观了， 在山东到中学就业的历史研究生不到三分之一， 可能也就有五分 之一吧。还有你说的很多部门和行业，根本不需要历史，图书馆有图书馆学和档案学，博物 馆有博物馆学，史志办需要考公务员，而且一般是要求文史类，文科其他专业也可以报，我 考过。报社这个就更需要自身水平了，齐鲁晚报现在只招名校新闻学的，山东只有山大和海 洋的研究生可以考虑，前提是你本科 211 以上，山大本科都不要。 历史学硕士就业真是差得一塌糊涂， 现在就连 985 高校博士的就业都成问题了， 那些说对历 史有兴趣才考历史研究生的人简直就是放屁。对历史有兴趣就更应该找个工作闲暇时间看看 史书， 那才叫享受呀， 把兴趣当做工作来做， 任何兴趣都会磨灭。 quot本身历史就是一个屎坑， 但还是有人义无反顾的往里跳。quot这句话不好听，但是实话。现在大学里任职的，干了几十 年的博导(历史)工资(加上津贴)也只有 5，6K。暑假就只有 3K 多了。。 。。
历史学博士就业形势怎样啊摘录于网络 在国家对于学术型研究生的招生在减少，原因是显而易见的， 我们不是不要这样学术型博士， 而是需要量有限!俩字，烈士，不咋地，当当大学老师吧我打算跨专业考历史专业的博士， 具体是历史地理专业的， 昨天打电话询问以前的导师， 他说现在的就业形势也严峻，历史是 冷专业的，就是博士以后也不一定好找工作，就是工作也很清贫的…… 文科专业多半不好 就业， 关键看个人，是专著于学术，就踏踏实实搞学术。否则就要多找门路，关注社会需求， 多多补充各方面能力。 我已经硕士毕业了，就读的院校是 211985，就读的专业是一个国 家级的重点学科，现在找了个还不错的工作，并放弃了读博认识我的人，包括我导师在内 都叫我不要读了，去工作，不然读完后更难找。现在硕士博士找工作，用人单位看重的是: 你有没有关系，是不是男生，有没有工作经验，是不是党员/学生干部。女硕士博士是不是 结过婚。特殊的地方如北京上海等有没有当地户口等其他的条件， 用人单位就很少在意了。 能力真的是没有办法用固定标准衡量的。 如果发 10 篇论文叫有科研能力， 那发 9 篇就不算 吗我认识的很多很优秀的博士和硕士，都没有找到工作，或找的很不好待遇，工作性质， 工作地点。 你能说他们都没有quot能力quot吗或许我现在说再多都没有用， 等你以硕士博士学历 找工作时，你就知道quot能力quot有多大分量了我想表达的意思是: 1 不要以为博士一定比本科好找工作，尤其是文科。 本科毕业能找到好工作的人，可以 通过在职委培等方式考研考博，最好不要脱产。那翟诘扔诙牟 液苡锌赡艿貌怀ナА也不要以为博士一定能找到工作。 2 很多读研读博的人是为了学问而读书的，但到了毕业找工作时，他们被高校和科研院所 拒收，找不到能再去做学问的地方了。特别是文科生，他们所学的东西与社会现实脱节，不 能直接转换为生产力， 很难把他们的平生所学去和社会需要
结合起来――而这些， 其实并不 是他们的错。 本科生找工作，是万金油，到哪里都可以!但绝大多数就业质量太低，拿着微薄的工资替人 暂时打工， 卖完青春就完了! 研究生毕业好多进公司打工如华为等， 看起来很美， 工资较高， 但这业是吃青春饭，累死人，如集中营!工资含金量很低， 企业还不稳定!博士主要进国家 机关，事业单位，高校，研究所，都是有较高社会地位的工作!工资好象不很高，但含金量 高，稳定，工作没有那么累， 福利较好，可以干到老。 读博一定要考虑自己的经济实力， 除非你是真的很强，3 年出来以后一定会有好的去处。如 果不考虑自己的实力至少你家里不需要你去挣钱来维持生活只是为了面子去花大量的时 间和金钱盲目读博士真的是没意思。在职的或者非科班出身的如果紧紧是为了一纸文凭并想 靠这张文凭在今后挣大钱，那就大错特错了。 如果谁要是怀着这样的心态读历史学的研究生 的话，今后是要受大罪的。 研究历史很苦的。如果能吃苦，也能苦中作乐那 OK， 如果不能， 三思! !比如就历史学来说，在一个理想的环境下，一个人的学术质量应该和他的生活质量成正比，至少不能偏离太远，也就是说应该有必要的机制来“养“这些人(包括职业学者和正 在求学的未来研究者) 。毕竟没有经济上的独立，也就没有人格上的独立;没有人格上的独 立，也就不会有学术上的独立。但在目前的环境下，这种理想的生存状态较难获得。 尤其是现在高校注重学统，看出身，查三代(主要是供过于求决定的) ，本科、研究生毕业 学校若不是 211 或者 985 的， 将来就业要受限了。 出身不好的学生即使将来考入了 985 院校， 将来就业也很难进国内名校(重点综合大学、师范大学) ，除非关系比较硬。而进不了名校 教书和做研究，得不到较高、较多的各种资源支持，他们未来的学术之路将很艰辛。 理论性、学术性研究生现在处于就业最低期。 历史学本科和研究生三年、四年大幅度缩招或 者不招生(停
招) ，才可以解决现在已经毕业但找不到对口专业和现在还在读书即将毕业的历史系学生就业情况。要考文史哲研究生必须要看清现在的就业形势，不要读了三年，毕业时候因为找不到工作头大，年龄大了再转行很难，要是现在历史研究生大都需要转行，何不 本科时候就转行呢? 教育部计划到 2015 年把专业硕士(实用性、技术性硕士)招生比例提 高到 50以上，不是没有原因的。对于要考历史研究生的同学们，本人(本人历史学科班 出身，今年研究生毕业，已经考了 7 场历史老师招考，都没进。昆明两场、山东中东部城区 5 场)建议你们慎重了。读历史学硕士和博士是件奢侈的事情，适合生活无忧的人去一直读 下去，适合在职人员去读。近期有生活压力的人读研、读博就是越走越窄，专业很难对口就 业，转行都难呢。 你的判断依然过于乐观了， 在山东到中学就业的历史研究生不到三分之一， 可能也就有五分 之一吧。还有你说的很多部门和行业，根本不需要历史，图书馆有图书馆学和档案学，博物 馆有博物馆学，史志办需要考公务员，而且一般是要求文史类，文科其他专业也可以报，我 考过。报社这个就更需要自身水平了，齐鲁晚报现在只招名校新闻学的，山东只有山大和海 洋的研究生可以考虑，前提是你本科 211 以上，山大本科都不要。 历史学硕士就业真是差得一塌糊涂， 现在就连 985 高校博士的就业都成问题了， 那些说对历 史有兴趣才考历史研究生的人简直就是放屁。对历史有兴趣就更应该找个工作闲暇时间看看 史书， 那才叫享受呀， 把兴趣当做工作来做， 任何兴趣都会磨灭。 quot本身历史就是一个屎坑， 但还是有人义无反顾的往里跳。quot这句话不好听，但是实话。现在大学里任职的，干了几十 年的博导(历史)工资(加上津贴)也只有 5，6K。暑假就只有 3K 多了。。 。。