因果关认系错识 误否是于属遂认定 中未的 意志 “以外的原 因 ＂ 文
◎ 葛立刚
本基案 情
一
、
结人 果发 未 系违生被 背人告本意 客观 障碍 因的素引 还
起是由 被人告 主动放 继 续加 害弃行 为而导 致 这 将关？ 系 到故其 意杀人犯罪 成未 遂立是还中止 。下 面逐评 析一： （ 一） 被告人 某是 否郭 以剥夺 他 生命人 为故 意 内 容 犯故 罪意 认识的内容 ． 直 是行该 为 具 有中犯罪 构 成 件 意要义 的具 体客观事 实 。 根 据 我… 刑 法国的 定 规 故 ， 意 伤 罪害是 故 意指非 法损害 他 人 体身的 行 为 故意。 人 罪杀是指 故非意 剥 夺他 法 生命人的行 为 意故伤 害 罪与
故 杀人意罪 （ 遂未或止） 中相 的之同处 现 为表故意 实 施
了２
０１ ２ １年 ２ 月１ ９２ 日 时许３ ．被告 人 某郭酒 至 后与 朋
友法 桌 某 共承同 租的本 市唐 山 路 ５ ２ ９弄２ ８号 底楼． 因 琐
事
与 女 友 姚 朋某某发 生 争执 后 ． 被告 人 郭某 强 行 将姚 某某 从 床 上 拉 拖地于． 并 厨 房从取 出２ ｅ ，４ 刀 ． 先 菜 刀用 背 敲
击 姚某某 头 部 及 部肩 两下． 致 姚 某 某头 部流 后 ． 血 继 而 用刃刀朝姚 某 头某 、 部 部面猛砍 数 ．刀 郭 见姚 某某 被 砍 、头面 大部量 流 血， 倒 地不再挣扎 后， 即弃 逃刀离 现 场 次日 晨凌． 被 告 人郭 某 在朋友吴 某 的 陪 某同主下 至动 海 市公上 安虹 口分局局 篮提桥 派 所出投 案 ．如 并
害侵 他 人体身 行 为的 ．区 即在 于别 者 故 两 的 内意 不容 同损 他害人 身 健 康体和剥夺 人他生命分 别 是 该两 种 名 的具 有犯 罪罪构成要 件 意义 的 客 事观 ．实 构 成 罪两的 行 为人 在主观故 意方 面 也 必 以此然为 认识 内 ． 容而因 故 意
实供
述了上 述犯罪 事实。 案 后 发． 司经鉴法定 科 学 技 术
研 究所司 法 定 中鉴心鉴 定 ： 被 鉴定人 某 姚被某 他人 砍 伤． 致 颅部 面多软 组 织处创 ． 致容毁貌及７损枚 以 上 牙齿 脱
落 或折 断． 构 成重伤
。伤
害 罪的 行 人为 观主上 仅 求追损 害 他人 身 体健康 的结 发生果． 而并 不 希望 至甚 斥 死排亡 结 果 发生 ：故 杀意 人罪
行 为的 人实施 侵 行 为害时 积则极 追求 者 或放任 死 亡结 果 发 生本 案告被 人郭某 刀 砍 被害 人 的行 为 杀 人系还 是伤害 ．关 即在键于 对 其观 内容主 认的 定 。 本案中 ． 被 告人 某郭与 被 害 姚人某某 系男女 友朋关 ．系 有且 足够
证 据证 实被 告 人对 害人 有 被较着 深的感情 基 ，础从 理 常来讲 ， 说被害 人 死 的 结 亡 果违 背告 被人 志． 意有 较 强可的 信度 ．也 是正 这从个 度角， 本案辩 护人 认 为 被告 人仅具 有 害 伤 不而具 有 杀 人 的 意 故 但 我们 为．认 以此认仅定 告 被 人不 有具 杀人故 意 ． 理 由不 并充 分， 也 于无法 据我 认 为 ．们在 行为人 主 观 故意 的 事 刑 法 司推 定 过程 中． 必将须其 置于行 为实 时施的特 定情 境中， 考 虑各种 情 节 素要 在并犯 构罪成的框 架 下 合综判 定 。 主观 内容包 认 含 因识 和素意 志 因 素 两个 方面 ，前
被 告
人 郭某 动主 案投 后 多曾 交代次． 由 于 其 患有
癌 ．症 案 时发 姚 某某与 其发 生争吵后 出提分手 并 要离
开他 ． 受 不 了其 磨 ，折 认为 己自 活 长 了不 也 不 。想让 她
活．了因 此持 刀砍 姚 杀某某 二、 分 歧意见
第 一 种意 认见 ．为 告被 人郭 某 具有 非 法剥 夺他人 生 命 的主观目 的 ． 客 观 实 上施 杀了人行 为． 由 于意 志但 以外 的 因原而 使犯罪 未 能 得 ．逞 系未遂 应 ．故以意 人
罪 未遂杀论 处
第
二 意 见种认为 ．被 告人 郭 某 不 有具杀 人 故 意 ． 其
行 为构成故 意 伤 害 ：罪即使 被告 郭人某构 故 成 意 杀人
．死罪 结 果亡 发未生 是也 由 被 于人告 动 主放 弃了本 可 继 实续施的犯 罪行 为． 应认 为犯定罪 中 止
三、 评析 见 意
本
案议 争焦点有两方 ： 面一第． 被 告郭 某 主人上观是 否具 有剥 夺 被人姚 害某某命生 故 意 ？这的 接关直系 到 其 用 菜刀 砍被害人 的行 为是 构成故 意人 杀还罪是 故 意 害伤 罪 ： 第 二．如果认 定 被告人 郭某 构故 意成 杀人罪 ， 那 么
杀上￥海 市虹 区 人口 法 民院 庭 刑 ［ ０２ ０ ８０３ ］
者
体现 行 为 对 人 为结行果 预的见 情 况 后． 体 者现行 为
人该 对 结 果所持的态 度其 不 具虽有犯 罪 行 为 、 危 害 结
果等犯罪 构 客 观 方成 要 嘶所件具备 的外 性在、 接 可 直 察 ．性 但在 主 客 观 相 一 统刑 的 事 司法原 则 的要求 之下 ．
２
０ １４年 第 ４ （ 期经典案 ） 例 ／总第１ ９ ４期
主 故 观意的 内 只有 外容化 为 行 人为 具体 的 外 在行 动 才 具 有 刑
法 评上 价的 意义． 而这 也 恰 为刑 事 司法 实 践 推 定 中行 为 人 的主 故观意 内容提 了供 可能 。 具体到 本 案中． 被 告人 所持 的 具 工
系 足以 剥夺 他 人
认
定 中止
为
我们 认 为 ． 被 人 姚害 某某 未亡死的结 果 系被 告 人郭 某
意 志 以外 的原因 即违 郭背某 死 砍 姚某某本 意 的 客
观障碍 因 素 成 ．被告造 人 郭某 的行为 符合 故意 杀人犯 罪 实
行 终了 的 未 的遂 构 成特征 ， 理 由 下 ：如 第 ．被 一 人 死 害结亡 未果发 生这 一客观 实 事存在 于被 告人 郭 某 意志 外 以．且 不以 其 意志 为转 移 性从
质生 命
菜 刀 的． 害 伤部 位 为 头的面部 人等体要 害 部位， 行
为 式为 连 方 多续 次击砍如 果 先其 前仅 是 用使 菜刀 背 刀击敲 被 人 使 害得在 该 案的 事刑 定推 中 其 人 杀故 意存尚 合怀理之疑 处． 么，那被 告人 后 续 连 续 多 次 使 用菜 刀 刀刃 砍杀被害 人 的 行为则足 以使 该怀 得 以消疑除 ． 或 至 可少以推定 其犯 意 已 从 害 转伤 向人 从杀 害人被 的伤势程 度来 看． 足也 以 实证 被 告人 郭 行 凶时某 用 力 猛之。 欲 置
害 被人 死于地 的 主 观心态 合综以 上客 观事实 ． 足以推
上 ． 看犯未遂 罪中“ 意志 以外 的原因 ” 应 与行为人 完 成犯 罪
愿 望 相的 盾 矛．案 本被 告人 郭 某 在其 认定 害被人
已
亡 、 不 死可能 再被“ 活救” 的情 况 下才 停止 加害行 为
并 逃离 现 ．场 一 点 这在 其 凶行 逃 至后 其表 妹张 某 住
某处 时称 己自杀了姚 某 某等 相 关 供 述可中 以 到 印得
定证被 告人实 砍 人 施行为时 具有 剥夺 他 人 生 的故意 命。且
第二
． 被害人被“ 对有效施”救这 一 客 观 实 事．被 告 人 某郭 没有 见预 也．不 可 能预 见 因为 其然认既定 其故 意 杀 人逻的辑 结 果 已经 发 、 被 生害人 已 经死 ． 其亡自然 就不 可 能预见 到 被害 会人“ 死 而复 生 ” 本 案属 典 于型 的事 实上 认识 错 ．误体 而具 言 属于对 因 果 系关 认 识的 错 误 ．即 定特 的犯罪 结 果 未 发生 而 行 为 误人以 已为 经发生 从 而，停止 罪犯 活 动 。根 据刑 理论 ， 法断“判 志意以 外的 原因” 不 要 其 客 观 上求足 以 阻止 犯 结果 罪生 ．发
而应以 行人 为观 感 受主 为标 准 尽 管 本 案 被 人告其 客 观 本 可 继上续实 施 导 致 亡死结 果 生发 杀的 人行 为． 其 但
从
作 案动机来 讲 ． 正 由于是 被人 告 对 害被 人 着 有深较感 情
础基． 在 该 种情 况 被下害 人提 分出 ． 而 手其自 身又 身 绝 症 ． 其患 “也想不她活”让 的供述 符 合
客 观 实 事．也 足
以使
法 官形 成 具 其剥有夺 他 生人命故 意 的内 确心信 。即 使 由 于被 害 人
到 及 得时 救 ．治故意 杀 的人结果 并 未 发生 但．这 影仅响 案本故意杀 人 罪 罪犯停止 形 态 的判 ．断 而 不影 对 被响 人 告实施 砍 行 为人 时观 主心态 的定 推
（二 死１亡 结果 未发 是生否 被 告 人在 意 之 志 外 本 中案 被告人 郭 的 某 杀人 为行并未 最终 引 杀起 人
结果 的发 生
． 判断其 系 犯罪 中 止还是 未 ．遂 键关 在 于
判
因为 认识 误错不 得 不“放 弃”犯 罪 ． 因 而 符 合未 遂 犯 的 本 质 征特 第三 ． 被 害被人“ 效有施 ” 这救一 介 入 素因 经一成 为
实现 ．被 人告郭 某的 犯罪 就 不 得 逞能． 故其 意杀 人 行的 为就无法 达到 遂既 ． 正这是 犯 罪 未 遂成立 应 的有 之
断
阻却 杀人 结 发果生 的 因 素来 自 告被 人 主观的追 求 还
是其 志 以外 意
根
据刑 理法 论 犯 ． 罪巾止包括 动 自放 弃犯 罪 和自 动 有效 防 止犯 罪 结 果的发 生 两 种形情 前 者 是 犯在罪 行 为实 终施 了前 ． 行 人 为主停 止本 可 动 继续实 的施
加
义 。作用上看 ， 从 意“ 志 外以 原 因的 ”应与 犯 罪行为 的 发 展完 和成 进 的 程 冲 突 ，本相 案 对 被 中人害 的相关 施 救
行为 疑切 无 了被 告断人 的客 观杀人 行 为 与死 亡结 果 之
害
行 为 后；者 是 在 犯 罪 行 实为 施完 毕后 、犯 结 罪果尚未
发生时 行 为人 自 有动 效 地 防止 了犯罪 结 果 发生的而
本案均 不具 备该两 种情 形 被告 郭人某 在 其追 的杀求 人 结 果发 生之 前并 未 自 动停 实止 施侵 害行 ．直为 到被 害人 头 面 大部 出量 血、 倒 地 不 后 再挣 扎 误．认 被 害为人 已 经 死 亡方 停止 侵 害 行 ．也为即 被告 人 停 止 本 可 继 续 实 施加 害的行 为 非 并出于 其对 罪 犯 故意 的 动放自弃 在行 为实施 完毕 后 ．被 告 迅 速人逃 现 离场 ． 对 行 其为所 导致 的后 果即被 害 的 死 人 亡是 置 不顾之 更 没．有 采 取 进 一步 救的 助措 施避 免 死亡 结 果 发 ． 生因而也 不 能 认 定 其自动 有 地效防 止了 犯罪结 果 的 发生 而 由于 是 人他报 警 被 害． 姚人 某某 及 时被 送往 医 抢 院救 ． 未 造才 成 其死 亡 结果 发的生 ． 以所被告 人 郭某 犯 罪的 行 为不能
间的 自 发 展然 进程 使行 ．人为在 该 杀次人 意 志支配 下
的 犯罪 行 为 所指
向 的 辑逻结果 最 终无 法实现
综 上
因对． 因果 关系 的认 识 错误而 放弃 可 本继 续实 施 的 杀 人 行 为 ， 终最也 未 生发 死 亡 结果 的 ． 当应认 定 为 杀人 遂 中 未 “ 意 志的以外 的原 因 ” ． 故本 案 应 以当故
意伤 罪人（ 未 遂 ） 对 被 人告郭 某 进行 判 。 圄处
注翮 释：
［
１ 周光］权 ： 刑 《法 客观主 义 与 方 论法》 ， 法 律出 版￣ ２ ０ １ ￣ 年３ 版 第． １９ 页９
。
２ １０ 年第 ４４期（ 典经例 案 ， ）第总１ ９４期
因果关认系错识 误否是于属遂认定 中未的 意志 “以外的原 因 ＂ 文
◎ 葛立刚
本基案 情
一
、
结人 果发 未 系违生被 背人告本意 客观 障碍 因的素引 还
起是由 被人告 主动放 继 续加 害弃行 为而导 致 这 将关？ 系 到故其 意杀人犯罪 成未 遂立是还中止 。下 面逐评 析一： （ 一） 被告人 某是 否郭 以剥夺 他 生命人 为故 意 内 容 犯故 罪意 认识的内容 ． 直 是行该 为 具 有中犯罪 构 成 件 意要义 的具 体客观事 实 。 根 据 我… 刑 法国的 定 规 故 ， 意 伤 罪害是 故 意指非 法损害 他 人 体身的 行 为 故意。 人 罪杀是指 故非意 剥 夺他 法 生命人的行 为 意故伤 害 罪与
故 杀人意罪 （ 遂未或止） 中相 的之同处 现 为表故意 实 施
了２
０１ ２ １年 ２ 月１ ９２ 日 时许３ ．被告 人 某郭酒 至 后与 朋
友法 桌 某 共承同 租的本 市唐 山 路 ５ ２ ９弄２ ８号 底楼． 因 琐
事
与 女 友 姚 朋某某发 生 争执 后 ． 被告 人 郭某 强 行 将姚 某某 从 床 上 拉 拖地于． 并 厨 房从取 出２ ｅ ，４ 刀 ． 先 菜 刀用 背 敲
击 姚某某 头 部 及 部肩 两下． 致 姚 某 某头 部流 后 ． 血 继 而 用刃刀朝姚 某 头某 、 部 部面猛砍 数 ．刀 郭 见姚 某某 被 砍 、头面 大部量 流 血， 倒 地不再挣扎 后， 即弃 逃刀离 现 场 次日 晨凌． 被 告 人郭 某 在朋友吴 某 的 陪 某同主下 至动 海 市公上 安虹 口分局局 篮提桥 派 所出投 案 ．如 并
害侵 他 人体身 行 为的 ．区 即在 于别 者 故 两 的 内意 不容 同损 他害人 身 健 康体和剥夺 人他生命分 别 是 该两 种 名 的具 有犯 罪罪构成要 件 意义 的 客 事观 ．实 构 成 罪两的 行 为人 在主观故 意方 面 也 必 以此然为 认识 内 ． 容而因 故 意
实供
述了上 述犯罪 事实。 案 后 发． 司经鉴法定 科 学 技 术
研 究所司 法 定 中鉴心鉴 定 ： 被 鉴定人 某 姚被某 他人 砍 伤． 致 颅部 面多软 组 织处创 ． 致容毁貌及７损枚 以 上 牙齿 脱
落 或折 断． 构 成重伤
。伤
害 罪的 行 人为 观主上 仅 求追损 害 他人 身 体健康 的结 发生果． 而并 不 希望 至甚 斥 死排亡 结 果 发生 ：故 杀意 人罪
行 为的 人实施 侵 行 为害时 积则极 追求 者 或放任 死 亡结 果 发 生本 案告被 人郭某 刀 砍 被害 人 的行 为 杀 人系还 是伤害 ．关 即在键于 对 其观 内容主 认的 定 。 本案中 ． 被 告人 某郭与 被 害 姚人某某 系男女 友朋关 ．系 有且 足够
证 据证 实被 告 人对 害人 有 被较着 深的感情 基 ，础从 理 常来讲 ， 说被害 人 死 的 结 亡 果违 背告 被人 志． 意有 较 强可的 信度 ．也 是正 这从个 度角， 本案辩 护人 认 为 被告 人仅具 有 害 伤 不而具 有 杀 人 的 意 故 但 我们 为．认 以此认仅定 告 被 人不 有具 杀人故 意 ． 理 由不 并充 分， 也 于无法 据我 认 为 ．们在 行为人 主 观 故意 的 事 刑 法 司推 定 过程 中． 必将须其 置于行 为实 时施的特 定情 境中， 考 虑各种 情 节 素要 在并犯 构罪成的框 架 下 合综判 定 。 主观 内容包 认 含 因识 和素意 志 因 素 两个 方面 ，前
被 告
人 郭某 动主 案投 后 多曾 交代次． 由 于 其 患有
癌 ．症 案 时发 姚 某某与 其发 生争吵后 出提分手 并 要离
开他 ． 受 不 了其 磨 ，折 认为 己自 活 长 了不 也 不 。想让 她
活．了因 此持 刀砍 姚 杀某某 二、 分 歧意见
第 一 种意 认见 ．为 告被 人郭 某 具有 非 法剥 夺他人 生 命 的主观目 的 ． 客 观 实 上施 杀了人行 为． 由 于意 志但 以外 的 因原而 使犯罪 未 能 得 ．逞 系未遂 应 ．故以意 人
罪 未遂杀论 处
第
二 意 见种认为 ．被 告人 郭 某 不 有具杀 人 故 意 ． 其
行 为构成故 意 伤 害 ：罪即使 被告 郭人某构 故 成 意 杀人
．死罪 结 果亡 发未生 是也 由 被 于人告 动 主放 弃了本 可 继 实续施的犯 罪行 为． 应认 为犯定罪 中 止
三、 评析 见 意
本
案议 争焦点有两方 ： 面一第． 被 告郭 某 主人上观是 否具 有剥 夺 被人姚 害某某命生 故 意 ？这的 接关直系 到 其 用 菜刀 砍被害人 的行 为是 构成故 意人 杀还罪是 故 意 害伤 罪 ： 第 二．如果认 定 被告人 郭某 构故 意成 杀人罪 ， 那 么
杀上￥海 市虹 区 人口 法 民院 庭 刑 ［ ０２ ０ ８０３ ］
者
体现 行 为 对 人 为结行果 预的见 情 况 后． 体 者现行 为
人该 对 结 果所持的态 度其 不 具虽有犯 罪 行 为 、 危 害 结
果等犯罪 构 客 观 方成 要 嘶所件具备 的外 性在、 接 可 直 察 ．性 但在 主 客 观 相 一 统刑 的 事 司法原 则 的要求 之下 ．
２
０ １４年 第 ４ （ 期经典案 ） 例 ／总第１ ９ ４期
主 故 观意的 内 只有 外容化 为 行 人为 具体 的 外 在行 动 才 具 有 刑
法 评上 价的 意义． 而这 也 恰 为刑 事 司法 实 践 推 定 中行 为 人 的主 故观意 内容提 了供 可能 。 具体到 本 案中． 被 告人 所持 的 具 工
系 足以 剥夺 他 人
认
定 中止
为
我们 认 为 ． 被 人 姚害 某某 未亡死的结 果 系被 告 人郭 某
意 志 以外 的原因 即违 郭背某 死 砍 姚某某本 意 的 客
观障碍 因 素 成 ．被告造 人 郭某 的行为 符合 故意 杀人犯 罪 实
行 终了 的 未 的遂 构 成特征 ， 理 由 下 ：如 第 ．被 一 人 死 害结亡 未果发 生这 一客观 实 事存在 于被 告人 郭 某 意志 外 以．且 不以 其 意志 为转 移 性从
质生 命
菜 刀 的． 害 伤部 位 为 头的面部 人等体要 害 部位， 行
为 式为 连 方 多续 次击砍如 果 先其 前仅 是 用使 菜刀 背 刀击敲 被 人 使 害得在 该 案的 事刑 定推 中 其 人 杀故 意存尚 合怀理之疑 处． 么，那被 告人 后 续 连 续 多 次 使 用菜 刀 刀刃 砍杀被害 人 的 行为则足 以使 该怀 得 以消疑除 ． 或 至 可少以推定 其犯 意 已 从 害 转伤 向人 从杀 害人被 的伤势程 度来 看． 足也 以 实证 被 告人 郭 行 凶时某 用 力 猛之。 欲 置
害 被人 死于地 的 主 观心态 合综以 上客 观事实 ． 足以推
上 ． 看犯未遂 罪中“ 意志 以外 的原因 ” 应 与行为人 完 成犯 罪
愿 望 相的 盾 矛．案 本被 告人 郭 某 在其 认定 害被人
已
亡 、 不 死可能 再被“ 活救” 的情 况 下才 停止 加害行 为
并 逃离 现 ．场 一 点 这在 其 凶行 逃 至后 其表 妹张 某 住
某处 时称 己自杀了姚 某 某等 相 关 供 述可中 以 到 印得
定证被 告人实 砍 人 施行为时 具有 剥夺 他 人 生 的故意 命。且
第二
． 被害人被“ 对有效施”救这 一 客 观 实 事．被 告 人 某郭 没有 见预 也．不 可 能预 见 因为 其然认既定 其故 意 杀 人逻的辑 结 果 已经 发 、 被 生害人 已 经死 ． 其亡自然 就不 可 能预见 到 被害 会人“ 死 而复 生 ” 本 案属 典 于型 的事 实上 认识 错 ．误体 而具 言 属于对 因 果 系关 认 识的 错 误 ．即 定特 的犯罪 结 果 未 发生 而 行 为 误人以 已为 经发生 从 而，停止 罪犯 活 动 。根 据刑 理论 ， 法断“判 志意以 外的 原因” 不 要 其 客 观 上求足 以 阻止 犯 结果 罪生 ．发
而应以 行人 为观 感 受主 为标 准 尽 管 本 案 被 人告其 客 观 本 可 继上续实 施 导 致 亡死结 果 生发 杀的 人行 为． 其 但
从
作 案动机来 讲 ． 正 由于是 被人 告 对 害被 人 着 有深较感 情
础基． 在 该 种情 况 被下害 人提 分出 ． 而 手其自 身又 身 绝 症 ． 其患 “也想不她活”让 的供述 符 合
客 观 实 事．也 足
以使
法 官形 成 具 其剥有夺 他 生人命故 意 的内 确心信 。即 使 由 于被 害 人
到 及 得时 救 ．治故意 杀 的人结果 并 未 发生 但．这 影仅响 案本故意杀 人 罪 罪犯停止 形 态 的判 ．断 而 不影 对 被响 人 告实施 砍 行 为人 时观 主心态 的定 推
（二 死１亡 结果 未发 是生否 被 告 人在 意 之 志 外 本 中案 被告人 郭 的 某 杀人 为行并未 最终 引 杀起 人
结果 的发 生
． 判断其 系 犯罪 中 止还是 未 ．遂 键关 在 于
判
因为 认识 误错不 得 不“放 弃”犯 罪 ． 因 而 符 合未 遂 犯 的 本 质 征特 第三 ． 被 害被人“ 效有施 ” 这救一 介 入 素因 经一成 为
实现 ．被 人告郭 某的 犯罪 就 不 得 逞能． 故其 意杀 人 行的 为就无法 达到 遂既 ． 正这是 犯 罪 未 遂成立 应 的有 之
断
阻却 杀人 结 发果生 的 因 素来 自 告被 人 主观的追 求 还
是其 志 以外 意
根
据刑 理法 论 犯 ． 罪巾止包括 动 自放 弃犯 罪 和自 动 有效 防 止犯 罪 结 果的发 生 两 种形情 前 者 是 犯在罪 行 为实 终施 了前 ． 行 人 为主停 止本 可 动 继续实 的施
加
义 。作用上看 ， 从 意“ 志 外以 原 因的 ”应与 犯 罪行为 的 发 展完 和成 进 的 程 冲 突 ，本相 案 对 被 中人害 的相关 施 救
行为 疑切 无 了被 告断人 的客 观杀人 行 为 与死 亡结 果 之
害
行 为 后；者 是 在 犯 罪 行 实为 施完 毕后 、犯 结 罪果尚未
发生时 行 为人 自 有动 效 地 防止 了犯罪 结 果 发生的而
本案均 不具 备该两 种情 形 被告 郭人某 在 其追 的杀求 人 结 果发 生之 前并 未 自 动停 实止 施侵 害行 ．直为 到被 害人 头 面 大部 出量 血、 倒 地 不 后 再挣 扎 误．认 被 害为人 已 经 死 亡方 停止 侵 害 行 ．也为即 被告 人 停 止 本 可 继 续 实 施加 害的行 为 非 并出于 其对 罪 犯 故意 的 动放自弃 在行 为实施 完毕 后 ．被 告 迅 速人逃 现 离场 ． 对 行 其为所 导致 的后 果即被 害 的 死 人 亡是 置 不顾之 更 没．有 采 取 进 一步 救的 助措 施避 免 死亡 结 果 发 ． 生因而也 不 能 认 定 其自动 有 地效防 止了 犯罪结 果 的 发生 而 由于 是 人他报 警 被 害． 姚人 某某 及 时被 送往 医 抢 院救 ． 未 造才 成 其死 亡 结果 发的生 ． 以所被告 人 郭某 犯 罪的 行 为不能
间的 自 发 展然 进程 使行 ．人为在 该 杀次人 意 志支配 下
的 犯罪 行 为 所指
向 的 辑逻结果 最 终无 法实现
综 上
因对． 因果 关系 的认 识 错误而 放弃 可 本继 续实 施 的 杀 人 行 为 ， 终最也 未 生发 死 亡 结果 的 ． 当应认 定 为 杀人 遂 中 未 “ 意 志的以外 的原 因 ” ． 故本 案 应 以当故
意伤 罪人（ 未 遂 ） 对 被 人告郭 某 进行 判 。 圄处
注翮 释：
［
１ 周光］权 ： 刑 《法 客观主 义 与 方 论法》 ， 法 律出 版￣ ２ ０ １ ￣ 年３ 版 第． １９ 页９
。
２ １０ 年第 ４４期（ 典经例 案 ， ）第总１ ９４期