中国近代衰落的原因
中国是一个屹立在世界东方的文明古国，我们有灿烂的五千年文明，我们也有值得骄傲的贞观盛世，康乾盛世，但是到了鸦片战争，中国这个曾经的天朝上国，为什么就成为了世界上的鱼腩，成了每个西方列强的欺凌对象呢？这个问题值得我们深思，值得我们探究。
在我看来中国近代的衰落是多方面的，是综合多方面要素决定的。以下就让我为大家分析一二。
文化方面，中国的灿烂文化值得我们骄傲，但是往往骄傲的东西也是我们的拖累。因为我们的儒家文明，决定了君君，臣臣，父父，子子的道德观念，圣上的意思是不能违背的，再加上明朝开始的八股科举，一切的一切，将我们那时的年轻一代都束缚起来，思想僵化，没有了创新意思。自然我们的文明没有了前进的动力。还有明朝的倭寇侵袭，我们开始了漫长的闭关锁国，刚刚萌芽的资本经济毁于一旦。我们开始沉浸在我们的灿烂文明当中无法自拔，而那时的西方列强，开始他们的工业革命，开始了他们的强国之路。甚至在西方列强用坚船利舰轰开我们的国门后，我们的统治者还是没能有一点前进的思想。我们的近邻日本在美国黑船舰队的被迫下打开国门，追求进步成为了亚洲第一个列强，第一个强国。成为近代对我们造成最大伤害的一个国家，为什么，因为人家知道思变的重要，腐朽的文明只能是死路一条，只有不断的学习才是发展的王道。因为我们还在原地踏步。故我们衰落了。
文化的牵绊使我们的的改革动力降到了无法启动的地步，我们的封建文明其实在唐朝已经到了顶峰，但是直到清朝我们的封建文明还是这样，没有得到过改革。还是老样子，这是不行的，就像时下最流行的一句话，没有创新就
是死路一条一样。没有进步的文明是不值得强大的，我们的文明在将近一千年的时间里没有进步自然要衰落。天朝上国的梦终究要在别人是坚船利炮下破碎的。
所以文明可以是我们的骄傲但也可能是我们的累赘。好好对待文化的利与弊才能使我们的今天走的更远。
社会矛盾方面，中国近代的矛盾是阶级矛盾，是特权阶级和平民阶层的矛盾。但是当时的清朝抑或是后来的民国都是如此。他们没有认识到这点所以一味的用自己手中的武力来镇压那些反抗的人们。清朝的太平天国运动就是一个很好的例子，没有足够的社会矛盾，就这么一个洪秀全如何能在几年间横扫18个省，占据半壁江山，直到外国人的帮助清军才站稳脚跟。这是为何，没有认清社会的矛盾，在当时的社会，西方的思想已经有点传入中国，人民是思想已经开始开放，他们对封建君主的统治已经感到厌倦，甚至是憎恨。再加上在鸦片战争以后的战争中，屡屡失利。割地赔款，丧权辱国。封建的君主制已经没有市场，但是当时的统治者没有认识到这点，当然无法在世界强林中立足，自然衰落啦。我们的民国也是如此，在攘外必先安内的思想下耗费大量的人力物力打了这么多不该打的战争，一个没安定环境的国家是不能富强的，衰落在所难免。
康有为，谭嗣同这群人认识到了这点但是到最后都走上了不归路，可怜后面是深深的悲哀。我们如果在那个时候能够紧追世界的潮流，我们的衰落或许就是一个短暂的片段，但是历史说明这都是想象，我们的衰落成了百年的痛楚。认清现实的状况才是一个统治者者的本职工作。
社会矛盾，这个社会的本质需要我们的重视。
科技方面，近代我们还在抱着四大发明开心的时候，人家已进是大船大
炮了。我们的义和团还在神功护体是人家的枪一枪就将你解决掉了。科技实力真的不如人家的先进，我们的科技还停留在冷兵器，人家已经是热兵器的时代，没有国防的国家时没有立足的地方的，只能衰落下去，所以我们的邓爷爷提出的科学技术是第一生产力这句话是牛的，有见解的。第一次，第二次工业革命的成果已经将我们甩在了后面，我们的科技已经不能和他们同日而语了。我们应该奋起直追的，但是没有，我们还是原地踏步，就算是买来了大炮大船，有了远东第一舰队，还不是一样战败在日本的手中，割了台湾，赔了白银，这个样子的政府，这个样子的国家当然不能富强，只能衰落了撒
其实在我看来，一切的一切都在人的身上，文化的腐朽可以在人的意志下改变，社会矛盾, 不正视，可以在人们的抗争下改变，科技的不争气可以在人们的追赶下得到改善，都是在人为的改变范围内，但是我们国人在干什么。这么多人在抽鸦片，这么多人都在无所事事。看看我们的慈禧，看看我们的蒋委员长，都是在那里享受自己的安逸，追求自己的独裁，自然不能团结到该团结的人民来完成清朝的中兴，民国的繁荣。不进则退，衰落成了不二的选择。
人的意志一直是改变的实质。没有一个与时俱进的思想，国家的衰落是不可避免的。换做现在流行的话就是没有改变，没有出路。我希望我们的社会主义中国在一个有改革思想，有抱负是政党的领导下，走得更远，更棒。
或许，中国近代衰落的原因还有很多，割地赔款太多也或许是个因素。历史值得我们深思，历史值得我们引以为戒。
中国近代衰落的原因
中国是一个屹立在世界东方的文明古国，我们有灿烂的五千年文明，我们也有值得骄傲的贞观盛世，康乾盛世，但是到了鸦片战争，中国这个曾经的天朝上国，为什么就成为了世界上的鱼腩，成了每个西方列强的欺凌对象呢？这个问题值得我们深思，值得我们探究。
在我看来中国近代的衰落是多方面的，是综合多方面要素决定的。以下就让我为大家分析一二。
文化方面，中国的灿烂文化值得我们骄傲，但是往往骄傲的东西也是我们的拖累。因为我们的儒家文明，决定了君君，臣臣，父父，子子的道德观念，圣上的意思是不能违背的，再加上明朝开始的八股科举，一切的一切，将我们那时的年轻一代都束缚起来，思想僵化，没有了创新意思。自然我们的文明没有了前进的动力。还有明朝的倭寇侵袭，我们开始了漫长的闭关锁国，刚刚萌芽的资本经济毁于一旦。我们开始沉浸在我们的灿烂文明当中无法自拔，而那时的西方列强，开始他们的工业革命，开始了他们的强国之路。甚至在西方列强用坚船利舰轰开我们的国门后，我们的统治者还是没能有一点前进的思想。我们的近邻日本在美国黑船舰队的被迫下打开国门，追求进步成为了亚洲第一个列强，第一个强国。成为近代对我们造成最大伤害的一个国家，为什么，因为人家知道思变的重要，腐朽的文明只能是死路一条，只有不断的学习才是发展的王道。因为我们还在原地踏步。故我们衰落了。
文化的牵绊使我们的的改革动力降到了无法启动的地步，我们的封建文明其实在唐朝已经到了顶峰，但是直到清朝我们的封建文明还是这样，没有得到过改革。还是老样子，这是不行的，就像时下最流行的一句话，没有创新就
是死路一条一样。没有进步的文明是不值得强大的，我们的文明在将近一千年的时间里没有进步自然要衰落。天朝上国的梦终究要在别人是坚船利炮下破碎的。
所以文明可以是我们的骄傲但也可能是我们的累赘。好好对待文化的利与弊才能使我们的今天走的更远。
社会矛盾方面，中国近代的矛盾是阶级矛盾，是特权阶级和平民阶层的矛盾。但是当时的清朝抑或是后来的民国都是如此。他们没有认识到这点所以一味的用自己手中的武力来镇压那些反抗的人们。清朝的太平天国运动就是一个很好的例子，没有足够的社会矛盾，就这么一个洪秀全如何能在几年间横扫18个省，占据半壁江山，直到外国人的帮助清军才站稳脚跟。这是为何，没有认清社会的矛盾，在当时的社会，西方的思想已经有点传入中国，人民是思想已经开始开放，他们对封建君主的统治已经感到厌倦，甚至是憎恨。再加上在鸦片战争以后的战争中，屡屡失利。割地赔款，丧权辱国。封建的君主制已经没有市场，但是当时的统治者没有认识到这点，当然无法在世界强林中立足，自然衰落啦。我们的民国也是如此，在攘外必先安内的思想下耗费大量的人力物力打了这么多不该打的战争，一个没安定环境的国家是不能富强的，衰落在所难免。
康有为，谭嗣同这群人认识到了这点但是到最后都走上了不归路，可怜后面是深深的悲哀。我们如果在那个时候能够紧追世界的潮流，我们的衰落或许就是一个短暂的片段，但是历史说明这都是想象，我们的衰落成了百年的痛楚。认清现实的状况才是一个统治者者的本职工作。
社会矛盾，这个社会的本质需要我们的重视。
科技方面，近代我们还在抱着四大发明开心的时候，人家已进是大船大
炮了。我们的义和团还在神功护体是人家的枪一枪就将你解决掉了。科技实力真的不如人家的先进，我们的科技还停留在冷兵器，人家已经是热兵器的时代，没有国防的国家时没有立足的地方的，只能衰落下去，所以我们的邓爷爷提出的科学技术是第一生产力这句话是牛的，有见解的。第一次，第二次工业革命的成果已经将我们甩在了后面，我们的科技已经不能和他们同日而语了。我们应该奋起直追的，但是没有，我们还是原地踏步，就算是买来了大炮大船，有了远东第一舰队，还不是一样战败在日本的手中，割了台湾，赔了白银，这个样子的政府，这个样子的国家当然不能富强，只能衰落了撒
其实在我看来，一切的一切都在人的身上，文化的腐朽可以在人的意志下改变，社会矛盾, 不正视，可以在人们的抗争下改变，科技的不争气可以在人们的追赶下得到改善，都是在人为的改变范围内，但是我们国人在干什么。这么多人在抽鸦片，这么多人都在无所事事。看看我们的慈禧，看看我们的蒋委员长，都是在那里享受自己的安逸，追求自己的独裁，自然不能团结到该团结的人民来完成清朝的中兴，民国的繁荣。不进则退，衰落成了不二的选择。
人的意志一直是改变的实质。没有一个与时俱进的思想，国家的衰落是不可避免的。换做现在流行的话就是没有改变，没有出路。我希望我们的社会主义中国在一个有改革思想，有抱负是政党的领导下，走得更远，更棒。
或许，中国近代衰落的原因还有很多，割地赔款太多也或许是个因素。历史值得我们深思，历史值得我们引以为戒。