中国可持续发展研究会２００６学术年会第５专题：经济发展与人文关怀
确定工业企业卫生防护距离技术方法研究
王静王栋成张爱英刘焕彬董旭光
（山东省气候中心，济南２５００３１）
曹
洁
摘要卫生防护距离的确定对新建工业企业的选址和现有工业企业的环境管理起着至美重要的作用。本文通过对确定工业企业卫生防护距离技术方法和技术要点的研究总结．开发出“卫生防护距离计算系统”，建立一套系统、准确的实用技术方案．井举实例进行实证分析。
美键葡工业企业：卫生防护距离；无组织排放
离的主要因素足无组织排放源，特征大气污染物一般是无
引言
工业企业卫生防护距离的确定是一项涉及建设规划、工业建设总平面布置、环境卫生、卫生工程的综合性工作。从大气质量的角度来说，卫生防护距离的主要作用就是为无组织排放的大气污染物提供一段稀释距离，使之达到居住区时其浓度符合质量标准的有关规定，不致影响居住区人群身体健康。本文通过对确定工业企业卫生防护距离技术方法的研究，着重总结了确定卫生防护距离的技术要点，并简要介绍了卫生防护距离计算系统，该系统全面收集了卫生防护距离行业标准，给出了污染物排放标准浓度限值，是目前比较系统、便捷的卫生防护距离汁算工具。
组织排放的排毒系数（大气污染物排放量与容许浓度之比值）最大的污染物。当几种污染物的排毒系数相差不大时，应考虑高架源的排放状况，进行分析比较，以确定特征大气污染物的构成种类ｕＪ。
仉一工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控
制水平，ｋ舢。该值是计算卫生防护距离的基础，是十分
重要的数据。废气无组织排放源形式多样，分布也不规则，常常是点多面大，并未被集中而直接排人大气，用一般的测试方法难以检测。常用的计算方法有通量法、地面浓度反推法和物料平衡法３种。这３种方法中，以地面浓度反推法较为简便实用，其精度能满足实际工作需要，并且更符合有害气体在大气中的扩散情况【３Ｊ。
此外，在确定卫生防护距离时，有行业标准的，应首先
１卫生防护距离的确定方法
根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（ＣＢ／Ｔ１３２０１—９１）的规定，下式采用双向逼近逐次叠代法，对各种污染物按最大值计算所需卫生防护距离，将计算结果取区间中值。
ｎ
从严执行行业标准，将计算结果与之进行比较，因此，卫生防护距离行业标准对最终工业企业卫生防护距离的确定也起着非常重要的作用。
半＝｛（丑Ｆ＋ｏ．２５ｒ２）“舾Ｐ＾
ｏｍ
２卫生防护距离的确定技术要点
（１）凡不通过排气筒或通过１５ｍ高度以下排气筒的有害气体．进入呼吸带大气层时，其浓度如超过ＧＢ３０９５—１９９６与ＴＪ３６—７９规定的居住区容许浓度限值，则无组织排放源所在的生产单元与居住区之间应设置卫生防护距离。需注意的是：卫生防护距离实际是无组织排放源所在的生产单元的边界与居住区边界之间的最小直线距离，而非厂界至居住区之间的距离。
呼吸带所涵盖区域范围，与生产单元到居住区之间区域范围应等同，即在污染源所有影响区域范围内，排放到环境中的污染物浓度如超过环境空气质量标准，包括厂区内、厂界、厂界外，则需设置卫生防护距离。如在厂区内就
・】０４１・
式中：“一标准浓度限值，ｍｓ／，．３；Ｌ一工业企业所需卫生防护距离，ｍ；
ｒ一有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，ｍ。根据该生产单元占地面积计算，ｒ＝（蚋ｒ）ｏ５；确定工业企业无组织排放源面积时。只将产生某种大气污染物的生产单元算作面源面积，不应将整个厂区全部计人。当无组织排放源为大于一个互不相连的区域时，应作为几
个面源分别处理。
Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ均为系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染物构成类别确定。工业企业大气污染源构成主要分为三类，由于影响防护距
第５专题：经济发展与人文关怀中国可持续发展研究会硼）６学术年会
满足ＧＢ３０９５—１９９６及ＴＪ３６—７９要求，可不必设置卫生防
护距离。
（２）《建设项目环境保护设计规定》第十四条：“产生有
得出标准浓度限值的，则参照执行厂界浓度标准：恶臭污染物厂界浓度标准（ＧＢｌ４５５４—９３）、大气污染物综合排放标准（ＧＢｌ６２９７—１９９６）。
（９）在确定卫生防护距离时应该注意的是，有行业标
毒有害气体、粉尘、烟雾、恶臭、噪声等物质或因素的建设项目与生活居民之间，应保持必要的卫生防护距离并采取
绿化措施。”
准的，必须首先从严执行行业标准，将计算结果与之进行
比较，若计算结果小于行业标准。则执行行业标准，环境保护治理措施可从宽；如计算结果大于行业标准的，必须进一步改进落实环保治理措施以符合行业标准要求，及采取
（３）卫生防护距离在１００ｍ以内时，级差为５０ｍ；超过
１００ｍ，但小于或等于１０００ｍ时，级差为ｌｔⅪｍ；超过１０００ｍ以上，级差为２００ｍ。
相关搬迁计划等。无行业标准的，通过计算，并依项目周
围实际情况确定是否可达标及应该采取的环境保护治理措施。
（１０）卫生防护距离确定后，应根据项目评价区地理位
（４）ｉ４算风速必须按规定取近五年平均风速值。
（５）卫生防护距离是环境保护中执行的标准控制措施
之一，鉴于ＧＢ／Ｔ１３２０１—９１中推荐的卫生防护距离估算方
法有一定的局限性，因此最好用模式计算轴线浓度棱核，最终与厂界浓度达标分析结论、大气环境质量标准应保持一致。如果无组织排放源的最大落地浓度已超过了厂界浓度限值，则必须先削减源排放参数，使其厂界浓度先达标，然后再判断是否超过环境空气质量标准，再考虑卫生防护距离的设置问题。
（６）无组织排放多种有害气体的工业企业在确定卫生
置图，画出以卫生防护距离为半径的圆圈线，并根据实际
情况判定是否可以达标，且作为以后规划及建设的科学依据，卫生防护距离范围内不得规划建设居住区。
‘
（１１）地处复杂地形条件下的工业企业应在风洞模拟
或现场扩散试验的基础上确定卫生防护距离，并报主管部
门，由建设主管部门和所在省、市、自治区的卫生和环境主
管部分确定。
虑，卫生防护距离最终结果取其中最大者。但是，当按两
～……。望８：：絮：篓竺．黧！要耋≥：堂耋仨髫鬈竺茎３系统简介
３．１系统开发平台
种或两种以上的有害气体的靠／仉值计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应提
高一级。
以Ｗｉｒ幽删ｘＰ为操作平台，采用ｖＢ６．０语言编
译，可视化窗口菜单操作方式。设计过程中，充分运用
（７）为了控制工业企业大气污染物的排放，国家和地ｖＢ６．０丰富的颜色功能，先进的菜单技术，开发出了色彩
方都制订了污染物排放标准，限定了某些高架源的排放水平。另外通过企业提高管理水平，保证设备完好率，也在一定程度上控制了污染物的无组织排放。无组织排放可
以达到的控制水平应根据国内生产管理与污染物控制处于先进水平的同类企业的现有水平及改进的可能性确定。
多样的用户界面。３．２系统组成及功能
系统主界面包括卫生防护距离计算、卫生防护距离行业标准检索、污染物排放浓度标准限值检索、技术说明４
个子界面。
３．２．１卫生防护距离计算
仉取同类企业中生产工艺流程合理，生产管理与设备维
护处于先进水平的工业企业，在正常运行时的无组织排放量。
（８）在确定污染物排放标准浓度时，首先要执行环境空气质量标准（ＧＢ３０９５—１９９６）规定的二级标准任何一次浓度限值；其次是执行工业企业设计卫生标准（ＴＪ３６—７９）
卫生防护距离的计算根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（ＧＢ／Ｔ１３２０１—９１）中规定，输入原始参
数，采用双向逼近法，结果取区间中值。３．２．２卫生防护距离行业标准检索
该部分充分运用了ＶＢ６．０提供的功能强大的数据库管理功能，建立了卫生防护距离行业标准的数据库查询检
索，使卫生防护距离行业标准规范化、系统化的供我们检
规定的居住区一次最高容许浓度限值，该标准只规定日平
均容许浓度限值的大气污染物，一般可取其日均浓度限值
的３倍，但对于致癌物质、毒性可积累的物质，如苯、汞、铅
等，则直接取其日平均容许浓度限值。若在二者中，无法
索计算。该下拉菜单包括３７个卫生防护距离标准。例如，炭素厂生产企业卫生防护距离检索结果如表１。
表１炭素生产企业卫生防护距离检索结果
序号标准名称
６
７
标准号
ＧＢｌ８０７３—２０００ＧＢｌ８０７３—２０００
笞规ｔ／ａ模）墨鑫舅：艨器宴ｉ；；；谧芝，墨蠡蔷篙暴暑
≤１
＞１
炭素厂
炭素厂
８００
１０００
６００——————————ｊ面———
８００
６００
・１０４２・
中国可持续发展研究会２００６学术年会３．２．３污染物排放标准浓度限值检索
该部分把污染物排放标准浓度限值系统化地收集在了数据库里．计算时直接查询即可。该下拉菜单包括：环境空气质量标准（ＧＢ３０９５—１９９６）、工业企业设计卫生标准
（ＴＪ３６—７９）、恶臭污染物排放标准（ＧＢｌ４５５４—９３），大气污
染物综合排放标准（ＧＢｌ６２９７—１９９６）。例如，工业企业设计卫生标准（ＴＪ３６—７９）中飘尘最高容许浓度检索结果见表
２。
表２飘尘排放标准浓度限值检索
序号
污染物名称最高容许浓度（ｍｅ／ｍ１３）（－次）
２９
飘尘０．５
４案例分析
某炭素厂所在地区的近五年平均风速为２．０ｍ／ｓ；无组织排放污染物主要为粉尘．排放量为３．６ｋｇ／ｈ；关键确定粉尘标准浓度限值，环境空气质量标准（ＧＢ３０９５—１９９６）中粉尘日均浓度标准为０．３ｍｓ／ｍ３，工业企业设计卫生标准（ＴＪ３６—７９）中飘尘一次最高容许浓度限值为０．５，ｎｓ／ｍ３（见表２），大气污染物综合排放标准（ＧＢｌ６２９７—１９９６）中粉尘
厂界标准为１．‰一矗，由于卫生防护距离计算公式中应是
带量纲的、一次浓度标准限值，并且结合（８）条规定，因此
采用ＴＪ３６—７９中最高容许浓度０．５ｍｇ／ｍ３；大气污染物构成为Ⅱ类：有排放同种有害气体的排气筒，排气筒排放量大于允许的１／３；无组织排放源所在生产单元的面积为Ｓ００ｍ２，半径为１５、９６ｍ。采用“卫生防护距离计算软件系
统”，计算卫生防护距离为２８６，８１ｍ，超过１００ｍ，但小于１０００ｍ，级差为１００ｍ，因此，最后取３００１１１，计算结果见表３。但是，通过检索炭素厂卫生防护距离行业标准，见表１，该
企业生产规模≤１万ｕＢ，当地近五年平均风速为２．（ｈｎ／ｓ．确定卫生防护距离行业标准为６００ｍ，因此，应从严执行行
业标准６００ｍ。最近的村庄１＃王家屋子距离无组织排放生产单元在８００ｍ以上。因此，确定本工程炭素厂的卫生防护距离能够达到标准要求。见图１。
表３拟建炭素厂卫生防护距离确定结果
………ｃ叭ｃ—ｍ，÷Ｘ等。啬，
粉尘
ＧＢ｜６２９７－－１９９６
３００
１５９６
４７００
０２１１．矗５０８４
３．６
注：该炭素厂所在区域近五年平均风速为２．ＯＩＩＩ，Ｂ。
５环境保护措施与建议
现代工业企业的生产工艺流程、污染控制水平较为先进，其高架源的排放量多数低于国家排放标准，其下风方
向的污染影响浓度比工厂无组织排放量的影响浓度小，影
第５专题：经挤发展与＾文关怀
图１卫生防护距爵确定达标币薏图
响近距离内地面浓度的主要是企业无组织排放源。工业
企业应采用合理的生产工艺流程，加强生产管理与设备维
护．最大限度地减少有害气体的无组织排放。将无组织排
放源尽可能地收集改为通过高度较高的排气筒有组织或燃烧排放，并优化厂区平面布置，加强厂区周围绿化。切实加强监控措施，杜绝无组织排放可能造成的不良影响，必要时还要将附近的居民区进行搬迁，以满足卫生防护距
离标准要求。
６结语
本文着重总结丁工业企业卫生防护距离确定的技术
要点，建立一套操作流程清晰简明、界面发好的业务综合
系统，该系统全面收集了卫生防护距离行业标准与污染物
标准浓度限值，为确定工业企业卫生防护距离提供了一个
良好的工具。
参考文献
［１］国家环境保护总局环境工程评估中心．环境保护标准汇编［Ｍ］．
北京：国家环境保护总局环境工程评估中心。２０００．
［２］邓小锅，吴飚．卫牛防护距离在环境影响评价中的计算［Ｊ］．重庆
环境科学，２００３，２５（１２）：１３８—１３９．
［３］程锦晖，大型氮肥厂卫生防护距离的确定［Ｊ］．石化技术与应甩，
２０００，ｔ８（２）：１２２—１２４．
［４］李爱贞等．大气环境影响评价导斟Ｍ］．北京：海洋出版社，１９９７．
作者简介：王静（１９８１一），女，黑龙江省暗尔滨市人，学士，助理工程
师，副科，要从事气候应用与大气环境影响评价等工作。
・１０４３・
中国可持续发展研究会２００６学术年会第５专题：经济发展与人文关怀
确定工业企业卫生防护距离技术方法研究
王静王栋成张爱英刘焕彬董旭光
（山东省气候中心，济南２５００３１）
曹
洁
摘要卫生防护距离的确定对新建工业企业的选址和现有工业企业的环境管理起着至美重要的作用。本文通过对确定工业企业卫生防护距离技术方法和技术要点的研究总结．开发出“卫生防护距离计算系统”，建立一套系统、准确的实用技术方案．井举实例进行实证分析。
美键葡工业企业：卫生防护距离；无组织排放
离的主要因素足无组织排放源，特征大气污染物一般是无
引言
工业企业卫生防护距离的确定是一项涉及建设规划、工业建设总平面布置、环境卫生、卫生工程的综合性工作。从大气质量的角度来说，卫生防护距离的主要作用就是为无组织排放的大气污染物提供一段稀释距离，使之达到居住区时其浓度符合质量标准的有关规定，不致影响居住区人群身体健康。本文通过对确定工业企业卫生防护距离技术方法的研究，着重总结了确定卫生防护距离的技术要点，并简要介绍了卫生防护距离计算系统，该系统全面收集了卫生防护距离行业标准，给出了污染物排放标准浓度限值，是目前比较系统、便捷的卫生防护距离汁算工具。
组织排放的排毒系数（大气污染物排放量与容许浓度之比值）最大的污染物。当几种污染物的排毒系数相差不大时，应考虑高架源的排放状况，进行分析比较，以确定特征大气污染物的构成种类ｕＪ。
仉一工业企业有害气体无组织排放量可以达到的控
制水平，ｋ舢。该值是计算卫生防护距离的基础，是十分
重要的数据。废气无组织排放源形式多样，分布也不规则，常常是点多面大，并未被集中而直接排人大气，用一般的测试方法难以检测。常用的计算方法有通量法、地面浓度反推法和物料平衡法３种。这３种方法中，以地面浓度反推法较为简便实用，其精度能满足实际工作需要，并且更符合有害气体在大气中的扩散情况【３Ｊ。
此外，在确定卫生防护距离时，有行业标准的，应首先
１卫生防护距离的确定方法
根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（ＣＢ／Ｔ１３２０１—９１）的规定，下式采用双向逼近逐次叠代法，对各种污染物按最大值计算所需卫生防护距离，将计算结果取区间中值。
ｎ
从严执行行业标准，将计算结果与之进行比较，因此，卫生防护距离行业标准对最终工业企业卫生防护距离的确定也起着非常重要的作用。
半＝｛（丑Ｆ＋ｏ．２５ｒ２）“舾Ｐ＾
ｏｍ
２卫生防护距离的确定技术要点
（１）凡不通过排气筒或通过１５ｍ高度以下排气筒的有害气体．进入呼吸带大气层时，其浓度如超过ＧＢ３０９５—１９９６与ＴＪ３６—７９规定的居住区容许浓度限值，则无组织排放源所在的生产单元与居住区之间应设置卫生防护距离。需注意的是：卫生防护距离实际是无组织排放源所在的生产单元的边界与居住区边界之间的最小直线距离，而非厂界至居住区之间的距离。
呼吸带所涵盖区域范围，与生产单元到居住区之间区域范围应等同，即在污染源所有影响区域范围内，排放到环境中的污染物浓度如超过环境空气质量标准，包括厂区内、厂界、厂界外，则需设置卫生防护距离。如在厂区内就
・】０４１・
式中：“一标准浓度限值，ｍｓ／，．３；Ｌ一工业企业所需卫生防护距离，ｍ；
ｒ一有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径，ｍ。根据该生产单元占地面积计算，ｒ＝（蚋ｒ）ｏ５；确定工业企业无组织排放源面积时。只将产生某种大气污染物的生产单元算作面源面积，不应将整个厂区全部计人。当无组织排放源为大于一个互不相连的区域时，应作为几
个面源分别处理。
Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ均为系数，无因次，根据工业企业所在地区近五年平均风速及工业企业大气污染物构成类别确定。工业企业大气污染源构成主要分为三类，由于影响防护距
第５专题：经济发展与人文关怀中国可持续发展研究会硼）６学术年会
满足ＧＢ３０９５—１９９６及ＴＪ３６—７９要求，可不必设置卫生防
护距离。
（２）《建设项目环境保护设计规定》第十四条：“产生有
得出标准浓度限值的，则参照执行厂界浓度标准：恶臭污染物厂界浓度标准（ＧＢｌ４５５４—９３）、大气污染物综合排放标准（ＧＢｌ６２９７—１９９６）。
（９）在确定卫生防护距离时应该注意的是，有行业标
毒有害气体、粉尘、烟雾、恶臭、噪声等物质或因素的建设项目与生活居民之间，应保持必要的卫生防护距离并采取
绿化措施。”
准的，必须首先从严执行行业标准，将计算结果与之进行
比较，若计算结果小于行业标准。则执行行业标准，环境保护治理措施可从宽；如计算结果大于行业标准的，必须进一步改进落实环保治理措施以符合行业标准要求，及采取
（３）卫生防护距离在１００ｍ以内时，级差为５０ｍ；超过
１００ｍ，但小于或等于１０００ｍ时，级差为ｌｔⅪｍ；超过１０００ｍ以上，级差为２００ｍ。
相关搬迁计划等。无行业标准的，通过计算，并依项目周
围实际情况确定是否可达标及应该采取的环境保护治理措施。
（１０）卫生防护距离确定后，应根据项目评价区地理位
（４）ｉ４算风速必须按规定取近五年平均风速值。
（５）卫生防护距离是环境保护中执行的标准控制措施
之一，鉴于ＧＢ／Ｔ１３２０１—９１中推荐的卫生防护距离估算方
法有一定的局限性，因此最好用模式计算轴线浓度棱核，最终与厂界浓度达标分析结论、大气环境质量标准应保持一致。如果无组织排放源的最大落地浓度已超过了厂界浓度限值，则必须先削减源排放参数，使其厂界浓度先达标，然后再判断是否超过环境空气质量标准，再考虑卫生防护距离的设置问题。
（６）无组织排放多种有害气体的工业企业在确定卫生
置图，画出以卫生防护距离为半径的圆圈线，并根据实际
情况判定是否可以达标，且作为以后规划及建设的科学依据，卫生防护距离范围内不得规划建设居住区。
‘
（１１）地处复杂地形条件下的工业企业应在风洞模拟
或现场扩散试验的基础上确定卫生防护距离，并报主管部
门，由建设主管部门和所在省、市、自治区的卫生和环境主
管部分确定。
虑，卫生防护距离最终结果取其中最大者。但是，当按两
～……。望８：：絮：篓竺．黧！要耋≥：堂耋仨髫鬈竺茎３系统简介
３．１系统开发平台
种或两种以上的有害气体的靠／仉值计算的卫生防护距离在同一级别时，该类工业企业的卫生防护距离级别应提
高一级。
以Ｗｉｒ幽删ｘＰ为操作平台，采用ｖＢ６．０语言编
译，可视化窗口菜单操作方式。设计过程中，充分运用
（７）为了控制工业企业大气污染物的排放，国家和地ｖＢ６．０丰富的颜色功能，先进的菜单技术，开发出了色彩
方都制订了污染物排放标准，限定了某些高架源的排放水平。另外通过企业提高管理水平，保证设备完好率，也在一定程度上控制了污染物的无组织排放。无组织排放可
以达到的控制水平应根据国内生产管理与污染物控制处于先进水平的同类企业的现有水平及改进的可能性确定。
多样的用户界面。３．２系统组成及功能
系统主界面包括卫生防护距离计算、卫生防护距离行业标准检索、污染物排放浓度标准限值检索、技术说明４
个子界面。
３．２．１卫生防护距离计算
仉取同类企业中生产工艺流程合理，生产管理与设备维
护处于先进水平的工业企业，在正常运行时的无组织排放量。
（８）在确定污染物排放标准浓度时，首先要执行环境空气质量标准（ＧＢ３０９５—１９９６）规定的二级标准任何一次浓度限值；其次是执行工业企业设计卫生标准（ＴＪ３６—７９）
卫生防护距离的计算根据《制定地方大气污染物排放标准的技术方法》（ＧＢ／Ｔ１３２０１—９１）中规定，输入原始参
数，采用双向逼近法，结果取区间中值。３．２．２卫生防护距离行业标准检索
该部分充分运用了ＶＢ６．０提供的功能强大的数据库管理功能，建立了卫生防护距离行业标准的数据库查询检
索，使卫生防护距离行业标准规范化、系统化的供我们检
规定的居住区一次最高容许浓度限值，该标准只规定日平
均容许浓度限值的大气污染物，一般可取其日均浓度限值
的３倍，但对于致癌物质、毒性可积累的物质，如苯、汞、铅
等，则直接取其日平均容许浓度限值。若在二者中，无法
索计算。该下拉菜单包括３７个卫生防护距离标准。例如，炭素厂生产企业卫生防护距离检索结果如表１。
表１炭素生产企业卫生防护距离检索结果
序号标准名称
６
７
标准号
ＧＢｌ８０７３—２０００ＧＢｌ８０７３—２０００
笞规ｔ／ａ模）墨鑫舅：艨器宴ｉ；；；谧芝，墨蠡蔷篙暴暑
≤１
＞１
炭素厂
炭素厂
８００
１０００
６００——————————ｊ面———
８００
６００
・１０４２・
中国可持续发展研究会２００６学术年会３．２．３污染物排放标准浓度限值检索
该部分把污染物排放标准浓度限值系统化地收集在了数据库里．计算时直接查询即可。该下拉菜单包括：环境空气质量标准（ＧＢ３０９５—１９９６）、工业企业设计卫生标准
（ＴＪ３６—７９）、恶臭污染物排放标准（ＧＢｌ４５５４—９３），大气污
染物综合排放标准（ＧＢｌ６２９７—１９９６）。例如，工业企业设计卫生标准（ＴＪ３６—７９）中飘尘最高容许浓度检索结果见表
２。
表２飘尘排放标准浓度限值检索
序号
污染物名称最高容许浓度（ｍｅ／ｍ１３）（－次）
２９
飘尘０．５
４案例分析
某炭素厂所在地区的近五年平均风速为２．０ｍ／ｓ；无组织排放污染物主要为粉尘．排放量为３．６ｋｇ／ｈ；关键确定粉尘标准浓度限值，环境空气质量标准（ＧＢ３０９５—１９９６）中粉尘日均浓度标准为０．３ｍｓ／ｍ３，工业企业设计卫生标准（ＴＪ３６—７９）中飘尘一次最高容许浓度限值为０．５，ｎｓ／ｍ３（见表２），大气污染物综合排放标准（ＧＢｌ６２９７—１９９６）中粉尘
厂界标准为１．‰一矗，由于卫生防护距离计算公式中应是
带量纲的、一次浓度标准限值，并且结合（８）条规定，因此
采用ＴＪ３６—７９中最高容许浓度０．５ｍｇ／ｍ３；大气污染物构成为Ⅱ类：有排放同种有害气体的排气筒，排气筒排放量大于允许的１／３；无组织排放源所在生产单元的面积为Ｓ００ｍ２，半径为１５、９６ｍ。采用“卫生防护距离计算软件系
统”，计算卫生防护距离为２８６，８１ｍ，超过１００ｍ，但小于１０００ｍ，级差为１００ｍ，因此，最后取３００１１１，计算结果见表３。但是，通过检索炭素厂卫生防护距离行业标准，见表１，该
企业生产规模≤１万ｕＢ，当地近五年平均风速为２．（ｈｎ／ｓ．确定卫生防护距离行业标准为６００ｍ，因此，应从严执行行
业标准６００ｍ。最近的村庄１＃王家屋子距离无组织排放生产单元在８００ｍ以上。因此，确定本工程炭素厂的卫生防护距离能够达到标准要求。见图１。
表３拟建炭素厂卫生防护距离确定结果
………ｃ叭ｃ—ｍ，÷Ｘ等。啬，
粉尘
ＧＢ｜６２９７－－１９９６
３００
１５９６
４７００
０２１１．矗５０８４
３．６
注：该炭素厂所在区域近五年平均风速为２．ＯＩＩＩ，Ｂ。
５环境保护措施与建议
现代工业企业的生产工艺流程、污染控制水平较为先进，其高架源的排放量多数低于国家排放标准，其下风方
向的污染影响浓度比工厂无组织排放量的影响浓度小，影
第５专题：经挤发展与＾文关怀
图１卫生防护距爵确定达标币薏图
响近距离内地面浓度的主要是企业无组织排放源。工业
企业应采用合理的生产工艺流程，加强生产管理与设备维
护．最大限度地减少有害气体的无组织排放。将无组织排
放源尽可能地收集改为通过高度较高的排气筒有组织或燃烧排放，并优化厂区平面布置，加强厂区周围绿化。切实加强监控措施，杜绝无组织排放可能造成的不良影响，必要时还要将附近的居民区进行搬迁，以满足卫生防护距
离标准要求。
６结语
本文着重总结丁工业企业卫生防护距离确定的技术
要点，建立一套操作流程清晰简明、界面发好的业务综合
系统，该系统全面收集了卫生防护距离行业标准与污染物
标准浓度限值，为确定工业企业卫生防护距离提供了一个
良好的工具。
参考文献
［１］国家环境保护总局环境工程评估中心．环境保护标准汇编［Ｍ］．
北京：国家环境保护总局环境工程评估中心。２０００．
［２］邓小锅，吴飚．卫牛防护距离在环境影响评价中的计算［Ｊ］．重庆
环境科学，２００３，２５（１２）：１３８—１３９．
［３］程锦晖，大型氮肥厂卫生防护距离的确定［Ｊ］．石化技术与应甩，
２０００，ｔ８（２）：１２２—１２４．
［４］李爱贞等．大气环境影响评价导斟Ｍ］．北京：海洋出版社，１９９７．
作者简介：王静（１９８１一），女，黑龙江省暗尔滨市人，学士，助理工程
师，副科，要从事气候应用与大气环境影响评价等工作。
・１０４３・