ｉｉ菘ｉ工稃实践；；
１引言
近几年来。某些区域移动网络信号差成为用户投诉的焦点，可一旦运营商去这些区域增设移动通信基站．却又遭到用户集体反对。投诉多和建站难成为困扰电信运营
对环境的影Ⅱ向进行研究和分析。
２移动通信基站的电磁辐射
电磁辐射。是指能量以电磁波的形式在空间传播的现象。基站电磁辐射一般是指室外部分的电磁辐射，室外
商的两难问题，电信运营商的通信保障能力正因基站建设难而下降。以上海移动为例，１０年来手机用户增长了１０
倍。话务量猛增了３００％，但是移动基站数在内环线范围只增加了１０％左右。从２００８年１月蛩Ｊ２００９年５月底，上海移动一共有１７７座基站因各种原因被迫关闭。造成这个两难问题的原因之一是公众对基站电磁辐射的恐惧。
随着３Ｇ网络的建设，更多的移动通信基站将架设在
部分主要由馈线（传输线）和天线组成。基站运行时，其发射天线将馈线中的高频电磁能转化成为自由空问的电磁
波。电磁波承载着能量向周围空间传播，形成电磁辐射。
图１是移动通信基站天线辐射电磁波的基本原理图，导线载有交变电流时，就可以形成电磁波的辐射，辐射能力与导线形状和长短有关。如果两导线的距离很近，那么
导线所产生的感应电动势几乎可以抵消，因而辐射很微弱；将两导线逐渐张开，导线所产生的感应电动势叠加。辐射随之逐渐增强，直至两导线电流方向一致时达到最
人口密集的城市上空。为了科学认识移动基站的电磁辐射，消除公众对基站的不安。有必要对基站电磁辐射及其
强。当导线的长度远小于波长时。导线的电流很小，辐射
收稿日期：２０１１－０１—０７
很微弱；当导线的长度等于１／４波长时，辐射最强，称为
责任编辑：左永君ｚｕｏｙｏｎｇｊｕｎ＠ｍｂｃｏｍ．ｃ：ｒｌ：＝：．＞≥・
２惹０铸２蔫Ｉ
１
１年第期Ｉ刁
９一Ｉ
万方数据
；；戮ｉ工程实践ｌｌ
半波对称振子。实际的天线是由振子叠放而成的。
僻＞））
图１
天线辐射电磁波的基本原理
移动通信基站天线按照方向性可以分为全向天线和
定向天线。方向性反映天线向一定方向辐射或接收电磁波的能力，天线方向性的获得，是通过天线内部加反射板或
振子叠放而实现的。基站天线方向性的选择可以满足不同
区域的电磁辐射的需要。例如乡村大区制的站型选用全向
天线。而城区小区制的站型选用定向天线。
作为移动通信系统的重要组成部分。基站天线在提
高移动通信网络覆盖范围和网络营运指标中起着重要作
用，同时带来的问题是公众对基站电磁辐射的不安与恐
惧。
３电磁辐射与健康及电磁辐射标准
电磁辐射是能量流，虽然看不见、听不到、闻不
着，但是电磁辐射可能引起装置、设备、系统性能降低，还可能对有生命或无生命的物质产生损害。这就是电磁辐射污染。
当人体暴露在电磁波环境中，不同波段的电磁波会对人体产生不同的生物效应，可能会导致细胞损伤、变异或死亡。此外，人体的器官和组织存在微弱的电磁场，它们是稳定而有序的，如果受到外界电磁波的干扰就会遭到
破坏，人体正常循环机能随之遭到一定程度的损伤，长期
接受电磁辐射会造成人体免疫力下降、新陈代谢紊乱、记
忆力减退、提前衰老、心率失常、视力下降、听力下降、
血压异常、皮肤产生斑痘等”ｊ。公众由此产生对电磁辐射
的忍惧。
第５届电磁辐射与健康国际研讨会（２００９，杭州）的会议报告指出，低强度电磁波的生物学效应及其作用机制至今还是一个困扰学术界的充满争议的问题，各国电磁辐射的卫生学标准还存在着甚至上百倍的差异。对照一些组
９２
Ｉ莞铸葛
万方数据
织和国家的公众照射限值瞎Ｊｌ。发现我国的标准更严格、更安全可靠。例如，在９００ＭＨｚ移动通信频段。中国环
保局制定的公众照射限值【功率密度）是４０ｐｗ／ｃｍ２，而欧洲电子技术标准委员会制定的公众照射限值是４５呻ｗ／ｃｍ２。国内目前使用的相关标准主要有：《电磁辐射防护规定》（ＧＢ８７０２—８８）、《环境电磁波卫生标准》（ＧＢ９１７５—８８）和《辐射环境保护管理导则一电磁辐射监测仪器和方法》（ＨＪ厂ｒ１０．２—１９９６）。
４移动通信基站电磁辐射对环境的影响因素
移动通信基站电磁辐射对环境的影响因素很复杂，包括天线性能、高度、足巨离、角度、环境背景、基站形状、话务状况等等。
为了分析移动通信基站对居民生活环境产生的电磁辐
射污染状况。胡冀等通过比较测量。得出的结论是１４１：电磁暴露小区的电磁辐射强度明显高于对照小区，但平均值
都在ＧＢ９１７５—８８的一级安全范围内（１０ｕｗ／ｃｍ２）；安装铝合金防盗网具有良好的电磁场屏蔽作用；同时建有两个
通信基站的小区，两者所产生的电磁辐射在某一区域范围
可产生电磁场叠加现象，使辐射强度增加；个别与基站天线距离较近（小于２０ｍ）、窗户与基站天线处于同一水平
位置和与基站天线主瓣方向一致的居室内，电磁辐射功率
密度远远超出一级安全范围，可达至ｒＪ２０．４４１Ｊｗ／ｃｍ２．但也
在ＧＢ９１７５—８８的二级中间区容许范围内（４０ｐｗ／ｃｍ２）。
此外研究还发现，天线主瓣方向区域电磁辐射不一定较高，副瓣方向区域电磁辐射也不一定较低。这其实并没有与理论相违背，因为环境地形、地貌、建筑物钢筋水泥结构、空中架设的电线等等，都将对电磁波产生反射、绕射、折射、散射和吸收，从而使得电磁辐射强度的分布
复杂化。
通过物理学的观点分析。基站发射电磁波的功率密
度随距离的增大而减小，而事实并非如此。在近距离范围
（３０ｍ内），由于上述环境地形等因素的影响，电磁波的功率密度随距离的变化规律很复杂。往往在某处达到最高
值。以某移动基站为例晦】．在不同时间对距离与功率密度的关系进行测量分析，关系曲线如图２所示。对特定基站
而言。在某一固定距离处，功率密度还与时间有关，也即
≤≤≤责任编辑：左永君ｚｕｏｙｏｎｇｊｕｎ＠ｍｂｃｏｍ．ｃｎ
与话务量有关。如图３所示，凌晨话务量低，功率密度也低，功率密度整体上随话务量的增加而增加。
矗、
｛
毛乏
、一一
瑙龆锝髁
图２功率密度随距离的变化曲线
百、
｛
毛
’Ｘ。
茵
稚
静
雷
∞∞∞∞伽∞３．００６舯９：００１２舶１５舶１８舶２Ｉ舯ｏ：００时间∞
图３功率密度随时间的变化曲线
５移动通信基站安全距离的理论计算方法畸棚
由于移动通信基站发射电磁波的功率密度分布不仅与基站性能指标有关。还与周边环境、话务量因素等有关，因此，移动通信基站安全距离的计算一直是个复杂的
问题。下面根据国家环保局发布的ＨＪ厂ｒ１０．２—１９９６中关
于微波远场轴向功率密度计算公式进行理论分析，这个计
算公式的表达式为：
ＩＯＯＰＧ
屹。ｉ矿
．
（１）
式中，乃（１ａｗ／ｃｍ２）为离基站天线水平距离为班的
电磁波功率密度。ｄ（ｍ）为离基站天线的水平ｇ巨离。尸（Ｗ）为机顶发射功率。Ｇ（倍数）为天线最大辐射方向
的增益。
万方数据
雏戮；工程实践ｌｉ
下面分析计算方法。图４所示的一种基站天馈线系
统，基站设备上每一块载频插板连接一根载频输出线，每根载频输出线含有两个频点，每个频点有其固有的发射功
率。载频输出馈线在需要耦合器时存在，耦合器的作用是
将多个频点的电磁波信号合到一根天线馈线上发送，具有
一定的功率损耗。天线馈线一般比较长，也有一定的功率损耗，还需考虑避雷针和馈线接头等带来的损耗。天线向
空间发射电磁波，天线的增益越大．发射电磁波的功率越强。
图４基站天馈线系统
如前所述。每根载频输出线含有两个频点，Ａ点处的
信号功率为每个频点固有功率的２倍，两根载频馈线的信号耦合到Ｂ点，耦合后的功率大小需考虑耦合器的损耗，
两个耦合器输出的总信号经过天线馈线后将再次损耗。也即，载频输出信号在Ｃ点的总功率应考虑到耦合器与天线馈线的两次损耗，式（１）中机顶发射功率Ｉ。应为损耗后
的功率。
根据ＨＪ厂『１０．２—１９９６中电磁辐射环境影响评价方法
与标准，对单个项目的影响必须限制在《电磁辐射防护规
定》（ＧＢ８７０２—８８）公众照射导出限值的若干分之一。在评价时。对于由国家环境保护局负责审批的大型项目可取ＧＢ８７０２—８８中功率密度限值的１／２；其他项目则取功率密度限制值的１／５作为评价标准，即移动通讯基站的功率密度
限值应是８１ａｗ／ｃｍ２，即式（１）中乃＝８ｌａｗ／ｃｍ２，这样就可
翥０锶２嘉ｌＩ
２＇１年第期
９３
Ｊｏ
责任编辑：左永君ｚｕｏｙｏｎｇｊｕｎ＠ｍｂｃｏｍ．ｏｎ＞＞＞
瑟戮；工程实践；；
根据式（１）计算基站最大辐射方向上的安全距离了。
应该指出，假如偏离最大辐射方向，天线增益将急剧下降，保护距离随之急剧减小。假如有建筑物阻隔。电磁波穿过一般砖墙要衰减６ｄＢ左右（为原来功率的１１４），而穿过带钢筋的墙要衰减２０ｄＢ（为原来功率的
Ｉ／Ｉ
篷：二二＝二＝参考文献！二二。；二：二］
１１】吴石增．电磁波的生物效应与人体健康【Ｊ】．中南民族大学学报（自然科学版）．２０１０．２９（１）：５７—６１．
１２】季成富．移动通信基站环境保护问题探讨【Ｊ１．城市管理与科技，２００５，７《２）：５９—６１．
【３【马文华．电磁辐射标准跟踪研究【Ｊ】．电信工程技术与标准化．２００７（１）：３０—３１．
【４】胡冀，鲁怡杨．张华成，等．移动通信基站周围居民生活环境微波辐射水平的影ａ向ｌＪ］．卫生研究，２００９，３８《６）：７１２—
００）；城市市区建筑物密集，安全距离应比理论计算
值小很多。此外，由于基站设备容量足够。加上ＧＳＭ系统有功率控制和非连续发射功能，天线全方位全功率发射
电磁波的可能性几乎是没有的，也即实际的天线辐射功率
７１６．
要小很多，实际的安全距离远小于理论计算值，公众不必
对基站产生恐惧。
【５】赵志勇．陈英民，张静．移动通信基站近距离区域电磁辐射分布特征研究【Ｊ】．中国辐射卫生，２０１０，１９（１）：２１－２３．【６ｌ金亮．移动通讯基站的电磁辐射环境影ｎＲ［Ｊ１．科技资讯．
６结束语
一方面，政府、企业和公众应该对电磁辐射产生的环境影响引起足够的重视；另一方面，媒体应该积极做好
２００７（２２）：１４１．
【７】卢满常．基站电磁辐射限值的确定【Ｊ】．内蒙古科技与经济，２０１０（２）：１０１—１０２．
【８】张挺．李祈，马云杰，等．移动通信基站电磁辐射环境监测与评价【Ｊ】实用预防医学，２００９，１６（１）：１４４—１４５．★
宣传教育工作，消除公众对电磁辐射的恐惧厶理，使公众
合理科学地面对移动通信基站的电磁辐射；此外，专业技
术人员应加快新技术研发，设计出更高标准的天线发射系统，最大限度降低电磁辐射污染。
为了消除公众的不安。创建和谐城市生活环境，上海的做法值得借鉴，改。事后配套”为“事前介入”，基
站选址遵循“政府大楼、企事业单位办公大楼、公建配套
【作者简介】ｊ’一～』’－～ｉ
谢银月：工程师，上海理工大学光电信息与计算机工程学院硕士在读，现任教于上海医疗器械高等专科学校基础教学部，从事医用物理教学和应用物理研究工作。
设施、住宅建筑”的先后顺序，将移动通信基站建设纳入
城市基础设施建设和住宅建设的总体规划中。
广东移动完成企业专线业务ＩＭＳ割接
据消息人士透露，近日中国移动广东分公司完成企业专线业务ＩＭＳ割接，白此广东移动拥有全球最大规模ＩＭＳ网络，在网用户达５００万。
据了解，广东移动的ＩＭＳ企业专线业务承载包括广州海关等党政机关和大型企业客户在内的业界最大ＰＢＸ用户群，同时为用户提供Ｇ３语音通话、１３９说客、一号通、点击拨号、融合Ｃｅｎｔｒｅｘ、多媒体会议等固定移动融合业务。
此次广东移动ＪＭＳ网络割接后，５００万ＩＭＳ用户的成功商用标志着广东移动初步完成了网络ｌＰ转型和业务融合转型，向着全业务运营迈出了坚实的一步。
作为广东移动ＩＭＳ解决方案的独家供应商，华为公司提供了业界领先的通讯设备和解决方案，并将为广东移动全业务运营的成功提供长期保障。
９４
Ｉ翥铸痞
≤≤．＝＝：责任编辑：左永君ｚｕｏｙｏｎｇｊｕｎ＠ｍｂｃｏｍ．ｃｒｌ
万方数据
移动通信基站电磁辐射对环境影响的分析
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
谢银月
上海医疗器械高等专科学校基础教学部移动通信
MOBILE COMMUNICATIONS2011,35(2)1次
参考文献(16条)
1. 张挺;李祈;马云杰 移动通信基站电磁辐射环境监测与评价[期刊论文]-实用预防医学 2009(01)2. 吴石增 电磁波的生物效应与人体健康 2010(1)
3. 卢满常 基站电磁辐射限值的确定[期刊论文]-内蒙古科技与经济 2010(02)4. 季成富 移动通信基站环境保护问题探讨 2005(2)
5. 金亮 移动通讯基站的电磁辐射环境影响[期刊论文]-科技资讯 2007(22)6. 马文华 电磁辐射标准跟踪研究 2007(1)
7. 赵志勇;陈英民;张静 移动通信基站近距离区域电磁辐射分布特征研究[期刊论文]-中国辐射卫生 2010(01)8. 胡冀. 鲁怡杨. 张华成. 谢和宾. 杨新文 移动通信基站周围居民生活环境微波辐射水平 2009(6)
9. 胡冀;鲁怡杨;张华成 移动通信基站周围居民生活环境微波辐射水平的影响[期刊论文]-卫生研究 2009(06)10. 赵志勇. 陈英民. 张静 移动通信基站近距离区域电磁辐射分布特征研究 2010(1)11. 马文华 电磁辐射标准跟踪研究[期刊论文]-电信工程技术与标准化 2007(01)12. 金亮 移动通讯基站的电磁辐射环境影响 2007(22)
13. 季成富 移动通信基站环境保护问题探讨[期刊论文]-城市管理与科技 2005(02)14. 卢满常 基站电磁辐射限值的确定 2010(4)
15. 吴石增 电磁波的生物效应与人体健康[期刊论文]-中南民族大学学报（自然科学版） 2010(01)16. 张挺. 李祈. 马云杰. 刘蔼成 移动通信基站电磁辐射环境监测与评价 2009(1)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ydtx201102021.aspx
ｉｉ菘ｉ工稃实践；；
１引言
近几年来。某些区域移动网络信号差成为用户投诉的焦点，可一旦运营商去这些区域增设移动通信基站．却又遭到用户集体反对。投诉多和建站难成为困扰电信运营
对环境的影Ⅱ向进行研究和分析。
２移动通信基站的电磁辐射
电磁辐射。是指能量以电磁波的形式在空间传播的现象。基站电磁辐射一般是指室外部分的电磁辐射，室外
商的两难问题，电信运营商的通信保障能力正因基站建设难而下降。以上海移动为例，１０年来手机用户增长了１０
倍。话务量猛增了３００％，但是移动基站数在内环线范围只增加了１０％左右。从２００８年１月蛩Ｊ２００９年５月底，上海移动一共有１７７座基站因各种原因被迫关闭。造成这个两难问题的原因之一是公众对基站电磁辐射的恐惧。
随着３Ｇ网络的建设，更多的移动通信基站将架设在
部分主要由馈线（传输线）和天线组成。基站运行时，其发射天线将馈线中的高频电磁能转化成为自由空问的电磁
波。电磁波承载着能量向周围空间传播，形成电磁辐射。
图１是移动通信基站天线辐射电磁波的基本原理图，导线载有交变电流时，就可以形成电磁波的辐射，辐射能力与导线形状和长短有关。如果两导线的距离很近，那么
导线所产生的感应电动势几乎可以抵消，因而辐射很微弱；将两导线逐渐张开，导线所产生的感应电动势叠加。辐射随之逐渐增强，直至两导线电流方向一致时达到最
人口密集的城市上空。为了科学认识移动基站的电磁辐射，消除公众对基站的不安。有必要对基站电磁辐射及其
强。当导线的长度远小于波长时。导线的电流很小，辐射
收稿日期：２０１１－０１—０７
很微弱；当导线的长度等于１／４波长时，辐射最强，称为
责任编辑：左永君ｚｕｏｙｏｎｇｊｕｎ＠ｍｂｃｏｍ．ｃ：ｒｌ：＝：．＞≥・
２惹０铸２蔫Ｉ
１
１年第期Ｉ刁
９一Ｉ
万方数据
；；戮ｉ工程实践ｌｌ
半波对称振子。实际的天线是由振子叠放而成的。
僻＞））
图１
天线辐射电磁波的基本原理
移动通信基站天线按照方向性可以分为全向天线和
定向天线。方向性反映天线向一定方向辐射或接收电磁波的能力，天线方向性的获得，是通过天线内部加反射板或
振子叠放而实现的。基站天线方向性的选择可以满足不同
区域的电磁辐射的需要。例如乡村大区制的站型选用全向
天线。而城区小区制的站型选用定向天线。
作为移动通信系统的重要组成部分。基站天线在提
高移动通信网络覆盖范围和网络营运指标中起着重要作
用，同时带来的问题是公众对基站电磁辐射的不安与恐
惧。
３电磁辐射与健康及电磁辐射标准
电磁辐射是能量流，虽然看不见、听不到、闻不
着，但是电磁辐射可能引起装置、设备、系统性能降低，还可能对有生命或无生命的物质产生损害。这就是电磁辐射污染。
当人体暴露在电磁波环境中，不同波段的电磁波会对人体产生不同的生物效应，可能会导致细胞损伤、变异或死亡。此外，人体的器官和组织存在微弱的电磁场，它们是稳定而有序的，如果受到外界电磁波的干扰就会遭到
破坏，人体正常循环机能随之遭到一定程度的损伤，长期
接受电磁辐射会造成人体免疫力下降、新陈代谢紊乱、记
忆力减退、提前衰老、心率失常、视力下降、听力下降、
血压异常、皮肤产生斑痘等”ｊ。公众由此产生对电磁辐射
的忍惧。
第５届电磁辐射与健康国际研讨会（２００９，杭州）的会议报告指出，低强度电磁波的生物学效应及其作用机制至今还是一个困扰学术界的充满争议的问题，各国电磁辐射的卫生学标准还存在着甚至上百倍的差异。对照一些组
９２
Ｉ莞铸葛
万方数据
织和国家的公众照射限值瞎Ｊｌ。发现我国的标准更严格、更安全可靠。例如，在９００ＭＨｚ移动通信频段。中国环
保局制定的公众照射限值【功率密度）是４０ｐｗ／ｃｍ２，而欧洲电子技术标准委员会制定的公众照射限值是４５呻ｗ／ｃｍ２。国内目前使用的相关标准主要有：《电磁辐射防护规定》（ＧＢ８７０２—８８）、《环境电磁波卫生标准》（ＧＢ９１７５—８８）和《辐射环境保护管理导则一电磁辐射监测仪器和方法》（ＨＪ厂ｒ１０．２—１９９６）。
４移动通信基站电磁辐射对环境的影响因素
移动通信基站电磁辐射对环境的影响因素很复杂，包括天线性能、高度、足巨离、角度、环境背景、基站形状、话务状况等等。
为了分析移动通信基站对居民生活环境产生的电磁辐
射污染状况。胡冀等通过比较测量。得出的结论是１４１：电磁暴露小区的电磁辐射强度明显高于对照小区，但平均值
都在ＧＢ９１７５—８８的一级安全范围内（１０ｕｗ／ｃｍ２）；安装铝合金防盗网具有良好的电磁场屏蔽作用；同时建有两个
通信基站的小区，两者所产生的电磁辐射在某一区域范围
可产生电磁场叠加现象，使辐射强度增加；个别与基站天线距离较近（小于２０ｍ）、窗户与基站天线处于同一水平
位置和与基站天线主瓣方向一致的居室内，电磁辐射功率
密度远远超出一级安全范围，可达至ｒＪ２０．４４１Ｊｗ／ｃｍ２．但也
在ＧＢ９１７５—８８的二级中间区容许范围内（４０ｐｗ／ｃｍ２）。
此外研究还发现，天线主瓣方向区域电磁辐射不一定较高，副瓣方向区域电磁辐射也不一定较低。这其实并没有与理论相违背，因为环境地形、地貌、建筑物钢筋水泥结构、空中架设的电线等等，都将对电磁波产生反射、绕射、折射、散射和吸收，从而使得电磁辐射强度的分布
复杂化。
通过物理学的观点分析。基站发射电磁波的功率密
度随距离的增大而减小，而事实并非如此。在近距离范围
（３０ｍ内），由于上述环境地形等因素的影响，电磁波的功率密度随距离的变化规律很复杂。往往在某处达到最高
值。以某移动基站为例晦】．在不同时间对距离与功率密度的关系进行测量分析，关系曲线如图２所示。对特定基站
而言。在某一固定距离处，功率密度还与时间有关，也即
≤≤≤责任编辑：左永君ｚｕｏｙｏｎｇｊｕｎ＠ｍｂｃｏｍ．ｃｎ
与话务量有关。如图３所示，凌晨话务量低，功率密度也低，功率密度整体上随话务量的增加而增加。
矗、
｛
毛乏
、一一
瑙龆锝髁
图２功率密度随距离的变化曲线
百、
｛
毛
’Ｘ。
茵
稚
静
雷
∞∞∞∞伽∞３．００６舯９：００１２舶１５舶１８舶２Ｉ舯ｏ：００时间∞
图３功率密度随时间的变化曲线
５移动通信基站安全距离的理论计算方法畸棚
由于移动通信基站发射电磁波的功率密度分布不仅与基站性能指标有关。还与周边环境、话务量因素等有关，因此，移动通信基站安全距离的计算一直是个复杂的
问题。下面根据国家环保局发布的ＨＪ厂ｒ１０．２—１９９６中关
于微波远场轴向功率密度计算公式进行理论分析，这个计
算公式的表达式为：
ＩＯＯＰＧ
屹。ｉ矿
．
（１）
式中，乃（１ａｗ／ｃｍ２）为离基站天线水平距离为班的
电磁波功率密度。ｄ（ｍ）为离基站天线的水平ｇ巨离。尸（Ｗ）为机顶发射功率。Ｇ（倍数）为天线最大辐射方向
的增益。
万方数据
雏戮；工程实践ｌｉ
下面分析计算方法。图４所示的一种基站天馈线系
统，基站设备上每一块载频插板连接一根载频输出线，每根载频输出线含有两个频点，每个频点有其固有的发射功
率。载频输出馈线在需要耦合器时存在，耦合器的作用是
将多个频点的电磁波信号合到一根天线馈线上发送，具有
一定的功率损耗。天线馈线一般比较长，也有一定的功率损耗，还需考虑避雷针和馈线接头等带来的损耗。天线向
空间发射电磁波，天线的增益越大．发射电磁波的功率越强。
图４基站天馈线系统
如前所述。每根载频输出线含有两个频点，Ａ点处的
信号功率为每个频点固有功率的２倍，两根载频馈线的信号耦合到Ｂ点，耦合后的功率大小需考虑耦合器的损耗，
两个耦合器输出的总信号经过天线馈线后将再次损耗。也即，载频输出信号在Ｃ点的总功率应考虑到耦合器与天线馈线的两次损耗，式（１）中机顶发射功率Ｉ。应为损耗后
的功率。
根据ＨＪ厂『１０．２—１９９６中电磁辐射环境影响评价方法
与标准，对单个项目的影响必须限制在《电磁辐射防护规
定》（ＧＢ８７０２—８８）公众照射导出限值的若干分之一。在评价时。对于由国家环境保护局负责审批的大型项目可取ＧＢ８７０２—８８中功率密度限值的１／２；其他项目则取功率密度限制值的１／５作为评价标准，即移动通讯基站的功率密度
限值应是８１ａｗ／ｃｍ２，即式（１）中乃＝８ｌａｗ／ｃｍ２，这样就可
翥０锶２嘉ｌＩ
２＇１年第期
９３
Ｊｏ
责任编辑：左永君ｚｕｏｙｏｎｇｊｕｎ＠ｍｂｃｏｍ．ｏｎ＞＞＞
瑟戮；工程实践；；
根据式（１）计算基站最大辐射方向上的安全距离了。
应该指出，假如偏离最大辐射方向，天线增益将急剧下降，保护距离随之急剧减小。假如有建筑物阻隔。电磁波穿过一般砖墙要衰减６ｄＢ左右（为原来功率的１１４），而穿过带钢筋的墙要衰减２０ｄＢ（为原来功率的
Ｉ／Ｉ
篷：二二＝二＝参考文献！二二。；二：二］
１１】吴石增．电磁波的生物效应与人体健康【Ｊ】．中南民族大学学报（自然科学版）．２０１０．２９（１）：５７—６１．
１２】季成富．移动通信基站环境保护问题探讨【Ｊ１．城市管理与科技，２００５，７《２）：５９—６１．
【３【马文华．电磁辐射标准跟踪研究【Ｊ】．电信工程技术与标准化．２００７（１）：３０—３１．
【４】胡冀，鲁怡杨．张华成，等．移动通信基站周围居民生活环境微波辐射水平的影ａ向ｌＪ］．卫生研究，２００９，３８《６）：７１２—
００）；城市市区建筑物密集，安全距离应比理论计算
值小很多。此外，由于基站设备容量足够。加上ＧＳＭ系统有功率控制和非连续发射功能，天线全方位全功率发射
电磁波的可能性几乎是没有的，也即实际的天线辐射功率
７１６．
要小很多，实际的安全距离远小于理论计算值，公众不必
对基站产生恐惧。
【５】赵志勇．陈英民，张静．移动通信基站近距离区域电磁辐射分布特征研究【Ｊ】．中国辐射卫生，２０１０，１９（１）：２１－２３．【６ｌ金亮．移动通讯基站的电磁辐射环境影ｎＲ［Ｊ１．科技资讯．
６结束语
一方面，政府、企业和公众应该对电磁辐射产生的环境影响引起足够的重视；另一方面，媒体应该积极做好
２００７（２２）：１４１．
【７】卢满常．基站电磁辐射限值的确定【Ｊ】．内蒙古科技与经济，２０１０（２）：１０１—１０２．
【８】张挺．李祈，马云杰，等．移动通信基站电磁辐射环境监测与评价【Ｊ】实用预防医学，２００９，１６（１）：１４４—１４５．★
宣传教育工作，消除公众对电磁辐射的恐惧厶理，使公众
合理科学地面对移动通信基站的电磁辐射；此外，专业技
术人员应加快新技术研发，设计出更高标准的天线发射系统，最大限度降低电磁辐射污染。
为了消除公众的不安。创建和谐城市生活环境，上海的做法值得借鉴，改。事后配套”为“事前介入”，基
站选址遵循“政府大楼、企事业单位办公大楼、公建配套
【作者简介】ｊ’一～』’－～ｉ
谢银月：工程师，上海理工大学光电信息与计算机工程学院硕士在读，现任教于上海医疗器械高等专科学校基础教学部，从事医用物理教学和应用物理研究工作。
设施、住宅建筑”的先后顺序，将移动通信基站建设纳入
城市基础设施建设和住宅建设的总体规划中。
广东移动完成企业专线业务ＩＭＳ割接
据消息人士透露，近日中国移动广东分公司完成企业专线业务ＩＭＳ割接，白此广东移动拥有全球最大规模ＩＭＳ网络，在网用户达５００万。
据了解，广东移动的ＩＭＳ企业专线业务承载包括广州海关等党政机关和大型企业客户在内的业界最大ＰＢＸ用户群，同时为用户提供Ｇ３语音通话、１３９说客、一号通、点击拨号、融合Ｃｅｎｔｒｅｘ、多媒体会议等固定移动融合业务。
此次广东移动ＪＭＳ网络割接后，５００万ＩＭＳ用户的成功商用标志着广东移动初步完成了网络ｌＰ转型和业务融合转型，向着全业务运营迈出了坚实的一步。
作为广东移动ＩＭＳ解决方案的独家供应商，华为公司提供了业界领先的通讯设备和解决方案，并将为广东移动全业务运营的成功提供长期保障。
９４
Ｉ翥铸痞
≤≤．＝＝：责任编辑：左永君ｚｕｏｙｏｎｇｊｕｎ＠ｍｂｃｏｍ．ｃｒｌ
万方数据
移动通信基站电磁辐射对环境影响的分析
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：被引用次数：
谢银月
上海医疗器械高等专科学校基础教学部移动通信
MOBILE COMMUNICATIONS2011,35(2)1次
参考文献(16条)
1. 张挺;李祈;马云杰 移动通信基站电磁辐射环境监测与评价[期刊论文]-实用预防医学 2009(01)2. 吴石增 电磁波的生物效应与人体健康 2010(1)
3. 卢满常 基站电磁辐射限值的确定[期刊论文]-内蒙古科技与经济 2010(02)4. 季成富 移动通信基站环境保护问题探讨 2005(2)
5. 金亮 移动通讯基站的电磁辐射环境影响[期刊论文]-科技资讯 2007(22)6. 马文华 电磁辐射标准跟踪研究 2007(1)
7. 赵志勇;陈英民;张静 移动通信基站近距离区域电磁辐射分布特征研究[期刊论文]-中国辐射卫生 2010(01)8. 胡冀. 鲁怡杨. 张华成. 谢和宾. 杨新文 移动通信基站周围居民生活环境微波辐射水平 2009(6)
9. 胡冀;鲁怡杨;张华成 移动通信基站周围居民生活环境微波辐射水平的影响[期刊论文]-卫生研究 2009(06)10. 赵志勇. 陈英民. 张静 移动通信基站近距离区域电磁辐射分布特征研究 2010(1)11. 马文华 电磁辐射标准跟踪研究[期刊论文]-电信工程技术与标准化 2007(01)12. 金亮 移动通讯基站的电磁辐射环境影响 2007(22)
13. 季成富 移动通信基站环境保护问题探讨[期刊论文]-城市管理与科技 2005(02)14. 卢满常 基站电磁辐射限值的确定 2010(4)
15. 吴石增 电磁波的生物效应与人体健康[期刊论文]-中南民族大学学报（自然科学版） 2010(01)16. 张挺. 李祈. 马云杰. 刘蔼成 移动通信基站电磁辐射环境监测与评价 2009(1)
本文链接：http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_ydtx201102021.aspx