新建北京至沈阳铁路客运专线（京冀段）控制
工程先期开工段施工JSJJSG-1标段
危险源辨识与重大危险源评价方法
中铁一局京沈京冀客专Ⅰ标段指挥部二工区
危险源辨识与重大危险源评价方法
1、危险源的调查和辨识
1.1项目经理部应根据工程类别、施工工序以及从事活动和区域等不同情况，对施工过程中可能存在的危险源进行辨识。
1.2危险源主要有人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全条件、安全管理的缺陷。
1.3危险源辨识应全面、充分，覆盖项目所有的活动、产品和服务范围，包括：
1.3.1常规活动（如正常生产活动）和非常规活动（如临时抢修抢险活动）。
1.3.2所有进入工作场所的人员的活动（包括合同方人员和访问者）。
1.3.3工作场所的设施（无论是本单位还是分包方或外租的设施）。 1.4危险源的调查和辨识时考虑以下几个方面： 1.4.1考虑三种时态：过去、现在、将来的情况。 1.4.2考虑三种状态：正常、异常、紧急的情况。 1.4.3考虑不同的危险因素类型：
⑴ 物理性因素：如设备设施缺陷、防护缺陷、电磁辐射等； ⑵ 化学性因素：如易燃易爆物质、有毒物质、腐蚀性物质等； ⑶ 生物性因素：如细菌、病毒、传染病媒介物、致害动物等；
⑷ 心理（生理）性因素：如心理异常、负荷超限、从事禁忌作业等；
⑸ 行为性因素：如指挥错误、操作失误、监护失误、其他错误等；
⑹ 其他危险因素。
1.4.4考虑不同的致害物质类型（主要针对职业病）：如生产性粉尘、毒物、噪声振动、高温、低温、辐射及其他。
1.4.5考虑以下具体20类危险源：
物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、冒顶片帮、透水、放炮、瓦斯爆炸、火药爆炸、锅炉爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息、其他伤害。
1.5危险源的调查和辨识采用问卷调查法和专家评议法，根据需要单独或组合使用。
1.5.1问卷调查法
以《危险源调查表》的形式，针对项目各层次管理人员、岗位工人（包括劳务协作队伍）以及相关方进行调查，集思广益，广泛收集有关危险源的信息。
1.5.2专家评议法
组织项目经理部具有经验的管理、技术人员和岗位工人等，集中按照过程分析、不同的时态、状态、不同的危险因素类型等思路进行会议评审，识别确定项目经理部存在的危险源。
2、风险评价和重大危险源确定及风险控制策划
2.1风险评价和重大危险源确定
根据危险源辨识的结果，采用科学的方法，通过评价危险源所带来的风险大小，以确定是否为重大危险源。
2.1.1对严重不符合法律、法规、强制性标准要求的因素，直接判定为重大危险源。
2.1.2风险的定性评价
根据事故发生的可能性和伤害严重程度来对风险进行分级，并判定是否为重大危险源的方法。如下表：
风 险 评 价 表
⑴ 在判断伤害的严重程度时，考虑如下因素：
★轻微伤害：如表面损伤、轻微的割伤和擦伤、粉尘对眼睛的刺激、烦躁和刺激、导致暂时性不适的疾病等；
★一般伤害：如划伤、烧伤、脑震荡、严重扭伤、轻微骨折、耳聋、皮炎、与工作相关的上肢损伤、导致永久性轻微功能丧失的疾病等；
★严重伤害：如截肢、严重骨折、中毒、致命伤害、职业癌、其它导致寿命严重缩短的疾病、急性不治之症等。
⑵ 在判断伤害的可能性时，考虑如下因素： ★暴露人数；
★持续暴露时间和频率； ★供应（如电、水）中断；
★设备和机械部件以及安全装置失灵； ★暴露于恶劣气候；
★个体防护用品所能提供的保护及其使用率；
★人的不安全行为（不经意的错误或故意违反操作规程）等。 ⑶ 对评价为不可容许风险、重大风险的直接判定为重大危险源；评价为中度风险的，结合具体情况确定其是否为重大危险源。
2.1.3风险的定量评价：作业条件危险性评价法。 ⑴ 计算公式：D＝LEC
★“L”——发生事故的可能性，分数值如下表：
★“E”——暴露在危险环境的频繁程度，分数值如下表：
★“C”——发生事故产生的后果
★“D”——风险值（危险等级划分）
⑵ 危险等级4级和5级的危险源属重大危险源。 2.2风险控制策划
2.2.1风险控制的原则可参照下表：
2.2.2风险控制措施的选择按以下顺序进行： ⑴ 首先考虑消除危险源（如果可行的话）；
⑵ 然后考虑降低风险（降低伤害发生的概率或潜在的严重程度）； ⑶ 最后考虑采用个体防护设备。
新建北京至沈阳铁路客运专线（京冀段）控制
工程先期开工段施工JSJJSG-1标段
危险源辨识与重大危险源评价方法
中铁一局京沈京冀客专Ⅰ标段指挥部二工区
危险源辨识与重大危险源评价方法
1、危险源的调查和辨识
1.1项目经理部应根据工程类别、施工工序以及从事活动和区域等不同情况，对施工过程中可能存在的危险源进行辨识。
1.2危险源主要有人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全条件、安全管理的缺陷。
1.3危险源辨识应全面、充分，覆盖项目所有的活动、产品和服务范围，包括：
1.3.1常规活动（如正常生产活动）和非常规活动（如临时抢修抢险活动）。
1.3.2所有进入工作场所的人员的活动（包括合同方人员和访问者）。
1.3.3工作场所的设施（无论是本单位还是分包方或外租的设施）。 1.4危险源的调查和辨识时考虑以下几个方面： 1.4.1考虑三种时态：过去、现在、将来的情况。 1.4.2考虑三种状态：正常、异常、紧急的情况。 1.4.3考虑不同的危险因素类型：
⑴ 物理性因素：如设备设施缺陷、防护缺陷、电磁辐射等； ⑵ 化学性因素：如易燃易爆物质、有毒物质、腐蚀性物质等； ⑶ 生物性因素：如细菌、病毒、传染病媒介物、致害动物等；
⑷ 心理（生理）性因素：如心理异常、负荷超限、从事禁忌作业等；
⑸ 行为性因素：如指挥错误、操作失误、监护失误、其他错误等；
⑹ 其他危险因素。
1.4.4考虑不同的致害物质类型（主要针对职业病）：如生产性粉尘、毒物、噪声振动、高温、低温、辐射及其他。
1.4.5考虑以下具体20类危险源：
物体打击、车辆伤害、机械伤害、起重伤害、触电、淹溺、灼烫、火灾、高处坠落、坍塌、冒顶片帮、透水、放炮、瓦斯爆炸、火药爆炸、锅炉爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息、其他伤害。
1.5危险源的调查和辨识采用问卷调查法和专家评议法，根据需要单独或组合使用。
1.5.1问卷调查法
以《危险源调查表》的形式，针对项目各层次管理人员、岗位工人（包括劳务协作队伍）以及相关方进行调查，集思广益，广泛收集有关危险源的信息。
1.5.2专家评议法
组织项目经理部具有经验的管理、技术人员和岗位工人等，集中按照过程分析、不同的时态、状态、不同的危险因素类型等思路进行会议评审，识别确定项目经理部存在的危险源。
2、风险评价和重大危险源确定及风险控制策划
2.1风险评价和重大危险源确定
根据危险源辨识的结果，采用科学的方法，通过评价危险源所带来的风险大小，以确定是否为重大危险源。
2.1.1对严重不符合法律、法规、强制性标准要求的因素，直接判定为重大危险源。
2.1.2风险的定性评价
根据事故发生的可能性和伤害严重程度来对风险进行分级，并判定是否为重大危险源的方法。如下表：
风 险 评 价 表
⑴ 在判断伤害的严重程度时，考虑如下因素：
★轻微伤害：如表面损伤、轻微的割伤和擦伤、粉尘对眼睛的刺激、烦躁和刺激、导致暂时性不适的疾病等；
★一般伤害：如划伤、烧伤、脑震荡、严重扭伤、轻微骨折、耳聋、皮炎、与工作相关的上肢损伤、导致永久性轻微功能丧失的疾病等；
★严重伤害：如截肢、严重骨折、中毒、致命伤害、职业癌、其它导致寿命严重缩短的疾病、急性不治之症等。
⑵ 在判断伤害的可能性时，考虑如下因素： ★暴露人数；
★持续暴露时间和频率； ★供应（如电、水）中断；
★设备和机械部件以及安全装置失灵； ★暴露于恶劣气候；
★个体防护用品所能提供的保护及其使用率；
★人的不安全行为（不经意的错误或故意违反操作规程）等。 ⑶ 对评价为不可容许风险、重大风险的直接判定为重大危险源；评价为中度风险的，结合具体情况确定其是否为重大危险源。
2.1.3风险的定量评价：作业条件危险性评价法。 ⑴ 计算公式：D＝LEC
★“L”——发生事故的可能性，分数值如下表：
★“E”——暴露在危险环境的频繁程度，分数值如下表：
★“C”——发生事故产生的后果
★“D”——风险值（危险等级划分）
⑵ 危险等级4级和5级的危险源属重大危险源。 2.2风险控制策划
2.2.1风险控制的原则可参照下表：
2.2.2风险控制措施的选择按以下顺序进行： ⑴ 首先考虑消除危险源（如果可行的话）；
⑵ 然后考虑降低风险（降低伤害发生的概率或潜在的严重程度）； ⑶ 最后考虑采用个体防护设备。