要知道，大部分失败，都是在逆境中的，在顺境还失败，那叫“阴沟里翻船”…… “逆境成功”的故事，之所以流行，并不是因为它们多，恰恰相反，是因为它们大多是特例，举个例子就像现在到处报纸在报道，哪里某人彩票又中了几百万几千万了……
大家会觉得是因为很多很多人中了大奖了，才被报道出来的吗？
我觉得，最好的反驳方式，不是和他们拼刺刀，而是釜底抽薪
既然逆境才有利于成长，那么，国家为什么要花大力气建设高质量的学校？学校为什么必须师资力量雄厚？老师们为什么要兢兢业业，诲人不倦？
按照对方辩友的观点，把同学们都扔到所谓的“逆境”中去就可以了嘛…… 难道真的应了那一句：“有困难，要上；没有困难，制造些困难，再上”？
逆境成长，确实更彰显毅力之美，但是，为了体现某些个体的“出类拔萃”，反而忽略了全体的努力，对方辩友的观点，是否有点“盲人摸象”的感觉？抓住条尾巴，就喊“大象长得像草绳”……
我的观点：不论顺境逆境，能够正确把握住自己的人，更能够成长（这句你们要根据自己全队的立论进行修改、斟酌，必须全体一致，才好进行团队配合） 事实告诉我们：一帆风顺，并不是成长的最有利环境，
但我们必须承认：在顺境中，我们能够得到更多的机会，
然而，在顺境中，我们必须“居安思危”，随时准备面对风险和挫折，从成功中吸取经验，在失败中总结教训，才能够更好地成长；
相反，那种强调“制造逆境”的培养模式，比如“吃苦夏令营”之类的，目前看来，只对那些已经被娇宠过度的孩子们有效，
对于更多的，能够
懂得自我约束，
懂得“胜不骄败不馁”，
懂得在顺境中保持清醒头脑，
懂得在逆境中“不抛弃、不放弃”的
我们这些新时代的学生，
我们可以自信地说：
逆境，我们不怕！ 但是，给我们更良好的环境，我们将会有更长远的进步！！ 虽然对方的论点很“励志”，但是，为了“励志”而藐视事实，终究是站不住脚的！ 另外，如果愿意，你们可以跟随一下潮流，讲讲“和谐”
社会要 讲“和谐”，国家要讲“和谐”，难道只对学生，不应该“和谐”？
“和谐”，就要顺应，为什么非要故意创造出一些“不和谐”，才能让人“成才”呢？对方有人能够为在座的所有观众、评委，和我们，解释这一点吗？
说句题外话，关于“顺境逆境”的辩论题，已经看到太多太多了，难道校园辩论赛，就走不出这几个小圈子了吗？
不过，作为开办辩论赛的初衷，应该包含“让更多人思考，让智慧碰撞”的意义。 因此，希望楼主您能从比赛中，得到比“胜利”更重要的东西……
加油！！！
没有风吹雨打，哪会有秋实的成熟；没有刺骨的寒风，哪会有松柏的坚韧。在逆境中，不要一味地怨天尤人，要多考虑怎样克服困难。彼得逊说过：“人生中，
经常有无数来自外部的打击，但这些打击究竟会对你产生怎样的影响，最终决定权在你自己手中。”
逆境给人宝贵的磨炼机会。只有经得起逆境考验的人，才能成为真正的强者。古今中外的伟人，大多是抱着不屈不挠的精神，从逆境中挣扎过来的。失聪的贝多芬，艰难跋涉于荆棘丛生的黑白键上，用手指重重地扣响了神圣的《命运》之门，挥洒出一部音乐家顽强与厄运抗争的辉煌乐章。司马迁忍受宫刑之痛完成了历史巨著《史记》。周文王受拘禁而演《周易》。“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨。”因此，逆境是强者攀登高峰的垫脚石，是弱者走向毁灭的万丈深渊。
欧美有些国家，故意将笔直的公路修造成弯道曲道。筑路费用多，开车时间费，对于视时间如金钱的颇具经济头脑的欧美人，真是“自讨苦吃”。但他们认为这很值得，因为长时间在笔直、没有任何阻碍的公路上疾驶，易使人麻痹，从而引发交通事故。有了弯道曲道的阻碍，司机须时时警醒，不敢掉以轻心。事实证明，他们的做法是明智之举。
无须赞美逆境，无须企盼逆境，但必须正视逆境，一旦身处逆境，最重要的是要有信心，有恒心，有勇气，有毅力，有实干精神，即使眼看山穷水尽，仍要想到会峰回路转，柳暗花明。自古以来，所有能成就一番大事业的人无一不是脚踏实地、努力奋斗的人。临渊羡鱼，不如退而结网。唉声叹气不是办法，幻想憧憬不是办法,只有信心十足地去干，才能走出困境。爱迪生花了整整十个年头，经过五万次的实验，发明了蓄电池；著名科学家竺可桢七十多岁还到野外考察，获得第一手资料，直到临终的一天还不忘做科研记录。他们战胜了多少艰难困苦！ 人生的价值，生命的意义，该在什么地方以什么形式体现出来，许多先进人物都为我们做出了表率与说明。不经一番风霜苦，哪得梅花扑鼻香。让我们学会坚强，学会抗争，用奋斗走出逆境，这将会成为我们巨大的财富。我很欣赏奥斯特洛夫斯基的一句话：“人的生命，似洪水在奔流，不遇着岛屿、暗礁，难以激起美丽的浪花。”
逆境：逆境是指一个人在追求目标的过程当中，他付出的努力，以及遭遇的困难是高于一般所谓的预期，所以如果一个人，他要付出三分努力解决一些问题的时候，结果他付出了八分甚至更多的努力，也没有办法完成的时候，我们说,这个人他遭遇了逆境，但是当然，这一种逆境不能危及到他的生命，这种绝境就不是我们今天双方该讨论的范围。
要知道，大部分失败，都是在逆境中的，在顺境还失败，那叫“阴沟里翻船”…… “逆境成功”的故事，之所以流行，并不是因为它们多，恰恰相反，是因为它们大多是特例，举个例子就像现在到处报纸在报道，哪里某人彩票又中了几百万几千万了……
大家会觉得是因为很多很多人中了大奖了，才被报道出来的吗？
我觉得，最好的反驳方式，不是和他们拼刺刀，而是釜底抽薪
既然逆境才有利于成长，那么，国家为什么要花大力气建设高质量的学校？学校为什么必须师资力量雄厚？老师们为什么要兢兢业业，诲人不倦？
按照对方辩友的观点，把同学们都扔到所谓的“逆境”中去就可以了嘛…… 难道真的应了那一句：“有困难，要上；没有困难，制造些困难，再上”？
逆境成长，确实更彰显毅力之美，但是，为了体现某些个体的“出类拔萃”，反而忽略了全体的努力，对方辩友的观点，是否有点“盲人摸象”的感觉？抓住条尾巴，就喊“大象长得像草绳”……
我的观点：不论顺境逆境，能够正确把握住自己的人，更能够成长（这句你们要根据自己全队的立论进行修改、斟酌，必须全体一致，才好进行团队配合） 事实告诉我们：一帆风顺，并不是成长的最有利环境，
但我们必须承认：在顺境中，我们能够得到更多的机会，
然而，在顺境中，我们必须“居安思危”，随时准备面对风险和挫折，从成功中吸取经验，在失败中总结教训，才能够更好地成长；
相反，那种强调“制造逆境”的培养模式，比如“吃苦夏令营”之类的，目前看来，只对那些已经被娇宠过度的孩子们有效，
对于更多的，能够
懂得自我约束，
懂得“胜不骄败不馁”，
懂得在顺境中保持清醒头脑，
懂得在逆境中“不抛弃、不放弃”的
我们这些新时代的学生，
我们可以自信地说：
逆境，我们不怕！ 但是，给我们更良好的环境，我们将会有更长远的进步！！ 虽然对方的论点很“励志”，但是，为了“励志”而藐视事实，终究是站不住脚的！ 另外，如果愿意，你们可以跟随一下潮流，讲讲“和谐”
社会要 讲“和谐”，国家要讲“和谐”，难道只对学生，不应该“和谐”？
“和谐”，就要顺应，为什么非要故意创造出一些“不和谐”，才能让人“成才”呢？对方有人能够为在座的所有观众、评委，和我们，解释这一点吗？
说句题外话，关于“顺境逆境”的辩论题，已经看到太多太多了，难道校园辩论赛，就走不出这几个小圈子了吗？
不过，作为开办辩论赛的初衷，应该包含“让更多人思考，让智慧碰撞”的意义。 因此，希望楼主您能从比赛中，得到比“胜利”更重要的东西……
加油！！！
没有风吹雨打，哪会有秋实的成熟；没有刺骨的寒风，哪会有松柏的坚韧。在逆境中，不要一味地怨天尤人，要多考虑怎样克服困难。彼得逊说过：“人生中，
经常有无数来自外部的打击，但这些打击究竟会对你产生怎样的影响，最终决定权在你自己手中。”
逆境给人宝贵的磨炼机会。只有经得起逆境考验的人，才能成为真正的强者。古今中外的伟人，大多是抱着不屈不挠的精神，从逆境中挣扎过来的。失聪的贝多芬，艰难跋涉于荆棘丛生的黑白键上，用手指重重地扣响了神圣的《命运》之门，挥洒出一部音乐家顽强与厄运抗争的辉煌乐章。司马迁忍受宫刑之痛完成了历史巨著《史记》。周文王受拘禁而演《周易》。“天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨。”因此，逆境是强者攀登高峰的垫脚石，是弱者走向毁灭的万丈深渊。
欧美有些国家，故意将笔直的公路修造成弯道曲道。筑路费用多，开车时间费，对于视时间如金钱的颇具经济头脑的欧美人，真是“自讨苦吃”。但他们认为这很值得，因为长时间在笔直、没有任何阻碍的公路上疾驶，易使人麻痹，从而引发交通事故。有了弯道曲道的阻碍，司机须时时警醒，不敢掉以轻心。事实证明，他们的做法是明智之举。
无须赞美逆境，无须企盼逆境，但必须正视逆境，一旦身处逆境，最重要的是要有信心，有恒心，有勇气，有毅力，有实干精神，即使眼看山穷水尽，仍要想到会峰回路转，柳暗花明。自古以来，所有能成就一番大事业的人无一不是脚踏实地、努力奋斗的人。临渊羡鱼，不如退而结网。唉声叹气不是办法，幻想憧憬不是办法,只有信心十足地去干，才能走出困境。爱迪生花了整整十个年头，经过五万次的实验，发明了蓄电池；著名科学家竺可桢七十多岁还到野外考察，获得第一手资料，直到临终的一天还不忘做科研记录。他们战胜了多少艰难困苦！ 人生的价值，生命的意义，该在什么地方以什么形式体现出来，许多先进人物都为我们做出了表率与说明。不经一番风霜苦，哪得梅花扑鼻香。让我们学会坚强，学会抗争，用奋斗走出逆境，这将会成为我们巨大的财富。我很欣赏奥斯特洛夫斯基的一句话：“人的生命，似洪水在奔流，不遇着岛屿、暗礁，难以激起美丽的浪花。”
逆境：逆境是指一个人在追求目标的过程当中，他付出的努力，以及遭遇的困难是高于一般所谓的预期，所以如果一个人，他要付出三分努力解决一些问题的时候，结果他付出了八分甚至更多的努力，也没有办法完成的时候，我们说,这个人他遭遇了逆境，但是当然，这一种逆境不能危及到他的生命，这种绝境就不是我们今天双方该讨论的范围。