筏板基础设计中的一些知识
弹性地基梁结构计算时,5种计算模式, 用户怎么选择?
答：关于5种计算模式的含义可参见2.3.2节中的内容。用户一般可选计算模式1、[按弹性地基梁计算]。
当上部结构刚度较大，荷载又不均匀时，且采用计算模式1计算效果不好时，才考虑模式2、[按考虑等代上部结构刚度影响的弹性地基梁计算]。
当上部结构刚度更大，如框支剪力墙结构时，可考虑采用模式3、[按上部结构为刚性的弹性地基梁计算]。
模式4、[按SAWE 、TAT 计算出的上部结构刚性影响的弹性地基梁计算]的方法很好。但条件是必须在计算SAWE 或TAT 时选择把刚度传给基础项，且对剪力墙结构容易出现刚度异常问题，特别是TAT 刚度。
模式5、[按普通梁单元刚度矩阵的倒楼盖方式计算]除用户自己要求外一般不建议使用。（见前一问题）
弹性地基梁结构计算结果抗剪强度不够怎么办?
答：地梁抗剪强度不够是结构分析中常遇到的，一般来说大都伴有扭矩，在弯剪扭联合作用下，很容易出现抗剪强度不足。采用的措施一般是提高混凝土强度、增加大荷载部位的地梁数、不考虑梁的抗扭刚度、增大截面特别是梁宽、考虑上部结构刚度、对局部大荷载部位的地基处理从而调高局部基床反力系数。
[总结]弹性地基梁计算时一般不考虑梁的抗扭刚度，否则很容易箍筋超筋，抗剪强度不够。 为什么梁元法与板元法计算结果不相同？
答：由于采用的模型假设不同，所以计算结果不可能完全相同。但只要按说明书的要求去设置，两者计算出的内力变化趋势基本相同，其梁板内力相差不会太大，特别是梁刚度相对于板较大时（即板厚较薄时）。
JCCAD 中桩筏基础中有倒楼盖法及弹性地基法, 计算结果相差较大, 怎么处理?
答：两种方法有本质的不同：1、梁单元模型不同，一个是弹性地基梁模型，另一个为普通梁模型；
2、由于模型的不同，实际梁承受的反力也不同，一个是支座反力大，跨中反力小，另一个是均布荷载；
3、由于模型的不同，弹性地基梁考虑了整体弯曲的影响，而倒楼盖底板是一个刚性平面，
不考虑整体弯曲的影响；4、由于倒楼盖底板是一个刚性平面，因此其各部位的反力为： N/A+Mx/Wx+My/Wy，由此计算得到的梁端剪力无法与柱荷载相平衡。而弹性地基梁端剪力与柱荷载是平衡的。
综上所述，可以知道两者计算结果当然不一样，一般建议用户用弹性地基梁模型计算，之所以提供倒楼盖法，主要是应一些用户的要求，以便与原来的手算方法对比校核。
筏板基础设计中的一些知识
弹性地基梁结构计算时,5种计算模式, 用户怎么选择?
答：关于5种计算模式的含义可参见2.3.2节中的内容。用户一般可选计算模式1、[按弹性地基梁计算]。
当上部结构刚度较大，荷载又不均匀时，且采用计算模式1计算效果不好时，才考虑模式2、[按考虑等代上部结构刚度影响的弹性地基梁计算]。
当上部结构刚度更大，如框支剪力墙结构时，可考虑采用模式3、[按上部结构为刚性的弹性地基梁计算]。
模式4、[按SAWE 、TAT 计算出的上部结构刚性影响的弹性地基梁计算]的方法很好。但条件是必须在计算SAWE 或TAT 时选择把刚度传给基础项，且对剪力墙结构容易出现刚度异常问题，特别是TAT 刚度。
模式5、[按普通梁单元刚度矩阵的倒楼盖方式计算]除用户自己要求外一般不建议使用。（见前一问题）
弹性地基梁结构计算结果抗剪强度不够怎么办?
答：地梁抗剪强度不够是结构分析中常遇到的，一般来说大都伴有扭矩，在弯剪扭联合作用下，很容易出现抗剪强度不足。采用的措施一般是提高混凝土强度、增加大荷载部位的地梁数、不考虑梁的抗扭刚度、增大截面特别是梁宽、考虑上部结构刚度、对局部大荷载部位的地基处理从而调高局部基床反力系数。
[总结]弹性地基梁计算时一般不考虑梁的抗扭刚度，否则很容易箍筋超筋，抗剪强度不够。 为什么梁元法与板元法计算结果不相同？
答：由于采用的模型假设不同，所以计算结果不可能完全相同。但只要按说明书的要求去设置，两者计算出的内力变化趋势基本相同，其梁板内力相差不会太大，特别是梁刚度相对于板较大时（即板厚较薄时）。
JCCAD 中桩筏基础中有倒楼盖法及弹性地基法, 计算结果相差较大, 怎么处理?
答：两种方法有本质的不同：1、梁单元模型不同，一个是弹性地基梁模型，另一个为普通梁模型；
2、由于模型的不同，实际梁承受的反力也不同，一个是支座反力大，跨中反力小，另一个是均布荷载；
3、由于模型的不同，弹性地基梁考虑了整体弯曲的影响，而倒楼盖底板是一个刚性平面，
不考虑整体弯曲的影响；4、由于倒楼盖底板是一个刚性平面，因此其各部位的反力为： N/A+Mx/Wx+My/Wy，由此计算得到的梁端剪力无法与柱荷载相平衡。而弹性地基梁端剪力与柱荷载是平衡的。
综上所述，可以知道两者计算结果当然不一样，一般建议用户用弹性地基梁模型计算，之所以提供倒楼盖法，主要是应一些用户的要求，以便与原来的手算方法对比校核。