商品价格的调整
上一期文章，通过对价格带的分析，明晰了商品汰换与引进的方向与思路。这种调整不是简单的加减法或者新旧更替，而应先根据商品的价格敏感度，调整
定价不合理的商品，并将其归集于相应的价格带。
这里所说的价格敏感度，是指在商品进价不变的前提下，调整（提高或者降
低）商品价格对销售量、销售额、毛利率等的影响度。
我们来看某单品的案例表
对照期与参照期，可以是上年同比、上季同比、上月同比、促销档期同比等。上年、上月同比是观察“周期性敏感度”，上季同比是观察“季节性敏感度”，促销
档期同比则是观察“促销敏感度”。
在本例中，为了更为简捷明了地阐述价格敏感度理论，我假定单位进价和对
照期的各种销售参数是不变的。我们来分析一下变价后的结果：
D1：降价了，销量反而减少了，毋庸置疑地，销售额下降了，毛利额也下
降了。
D2：降价了，销量提高了，但是销售额下降了，因此毛利额也下降了。
原因在于，销量提升的幅度小于价格下降的幅度。那么销量应提升至多少，
才能使得销售额不至于下降呢？我们来看一个计算过程：
也就是说，在降价的过程中，必须要密切观察销量的变化，只有销量变化满
足上述公式一时，我们才有可能获得销售额的提升。
D2状况明显不合理，于是我们继续降价，有了D3状态。
D3：继续降价，销量提高了，销售额也提高了，但是毛利额依然是下降的。
为什么呢？我们再来看个计算过程。
也就是说，当销售额的变化率低于毛利率变化率的倒数时，虽然在降价过程中，我们可以获得销量和销售额的提升，但是却损失了毛利额。于是我们继续降
价，有了D4。
D4：虽然毛利率下降了，但是销量、销售额和毛利额都提高了。 这是商品售价降低的最合理状态。但是这种状态，对销量敏感度的要求是比较高的，也就是说通过降价是能够获得较大的销量增长的。比如，本例对销量的
增长要求是要达到210％。
而在D3状态下，对销量的增长就没有那么苛求了。于是我们经常会看到，有些企业或者门店，在以损失毛利额的基础上进行降价促销，以获得销售额的增长，然后再向供应商收取返利或者毛利返差，来弥补之前的毛利流失。 还有一些情况下，门店会通过牺牲某个单品的毛利乃至销售，换取门店整体客流量和客单价的提升，以获得总体门店销售和毛利额的提升。这是价格的促销策略，不是正常的价格调整策略，不在本文的讨论范畴中，我今后会有专门的文
章论述。
说完了降价，我们在来看看涨价的过程。
R1：价格提高了，销量反而增加了，那么销售额、毛利额都增加了。
这种商品是我们最喜欢的。肯定有，但是不多。
R2：价格提高了，虽然销量降低了，但是销售额增加了，因此毛利额也增
加了。
因为价格提升的幅度高于销量降低的幅度，即P2／P1＞Q1／Q2。
这是商品涨价的最理想状态。如下所示：
如果继续加价，会出现R3状态。
R3：价格提高了，虽然销量降低了，销售额也降低了，但毛利额还是增加
了。
为什么呢？因为毛利率的提升幅度高于销售额的下降幅度。如下所示：
这是商品售价调高的临界区，如果继续调高价格，使得销售额下降幅度高于
毛利率上升幅度，即r2/ r1
R4：价格提高了，销量下降了，销售额下降了，毛利额也下降了。 综上所述，我们可以通过价格敏感度的观察，不断地进行测试，将正常经营的商品的价格调整至最合理的状态，并使之归集到合理的价格带中，最终实现商
品结构的合理化管理。
商品价格的调整
上一期文章，通过对价格带的分析，明晰了商品汰换与引进的方向与思路。这种调整不是简单的加减法或者新旧更替，而应先根据商品的价格敏感度，调整
定价不合理的商品，并将其归集于相应的价格带。
这里所说的价格敏感度，是指在商品进价不变的前提下，调整（提高或者降
低）商品价格对销售量、销售额、毛利率等的影响度。
我们来看某单品的案例表
对照期与参照期，可以是上年同比、上季同比、上月同比、促销档期同比等。上年、上月同比是观察“周期性敏感度”，上季同比是观察“季节性敏感度”，促销
档期同比则是观察“促销敏感度”。
在本例中，为了更为简捷明了地阐述价格敏感度理论，我假定单位进价和对
照期的各种销售参数是不变的。我们来分析一下变价后的结果：
D1：降价了，销量反而减少了，毋庸置疑地，销售额下降了，毛利额也下
降了。
D2：降价了，销量提高了，但是销售额下降了，因此毛利额也下降了。
原因在于，销量提升的幅度小于价格下降的幅度。那么销量应提升至多少，
才能使得销售额不至于下降呢？我们来看一个计算过程：
也就是说，在降价的过程中，必须要密切观察销量的变化，只有销量变化满
足上述公式一时，我们才有可能获得销售额的提升。
D2状况明显不合理，于是我们继续降价，有了D3状态。
D3：继续降价，销量提高了，销售额也提高了，但是毛利额依然是下降的。
为什么呢？我们再来看个计算过程。
也就是说，当销售额的变化率低于毛利率变化率的倒数时，虽然在降价过程中，我们可以获得销量和销售额的提升，但是却损失了毛利额。于是我们继续降
价，有了D4。
D4：虽然毛利率下降了，但是销量、销售额和毛利额都提高了。 这是商品售价降低的最合理状态。但是这种状态，对销量敏感度的要求是比较高的，也就是说通过降价是能够获得较大的销量增长的。比如，本例对销量的
增长要求是要达到210％。
而在D3状态下，对销量的增长就没有那么苛求了。于是我们经常会看到，有些企业或者门店，在以损失毛利额的基础上进行降价促销，以获得销售额的增长，然后再向供应商收取返利或者毛利返差，来弥补之前的毛利流失。 还有一些情况下，门店会通过牺牲某个单品的毛利乃至销售，换取门店整体客流量和客单价的提升，以获得总体门店销售和毛利额的提升。这是价格的促销策略，不是正常的价格调整策略，不在本文的讨论范畴中，我今后会有专门的文
章论述。
说完了降价，我们在来看看涨价的过程。
R1：价格提高了，销量反而增加了，那么销售额、毛利额都增加了。
这种商品是我们最喜欢的。肯定有，但是不多。
R2：价格提高了，虽然销量降低了，但是销售额增加了，因此毛利额也增
加了。
因为价格提升的幅度高于销量降低的幅度，即P2／P1＞Q1／Q2。
这是商品涨价的最理想状态。如下所示：
如果继续加价，会出现R3状态。
R3：价格提高了，虽然销量降低了，销售额也降低了，但毛利额还是增加
了。
为什么呢？因为毛利率的提升幅度高于销售额的下降幅度。如下所示：
这是商品售价调高的临界区，如果继续调高价格，使得销售额下降幅度高于
毛利率上升幅度，即r2/ r1
R4：价格提高了，销量下降了，销售额下降了，毛利额也下降了。 综上所述，我们可以通过价格敏感度的观察，不断地进行测试，将正常经营的商品的价格调整至最合理的状态，并使之归集到合理的价格带中，最终实现商
品结构的合理化管理。