混凝 土强度等级 与收缩关 系
尹 志 府 （ 贵阳 前 曹 中建四局科研所 ）
一
、
混 凝 土 强 度 等 级 对 普 通 混 凝 土 徐 变 度 影
凝 土组成材料及配台 比。 众 所 周 知 ， 混 凝 土强 度 主要 决 定 于 水 泥
活 性 及 水 灰 比 。 因 此 ，混 凝 土 强 度 Ｒｔ＝ ｓ ＡＲ （ｃ／ —Ｂ ）的表 达 式 一 直 沿 用 至 今 。 ｗ 分析 我 国 普 通混 凝 土 用 原 材 料 都 是 按 专 门 规 程 选 用 的， 就 粗 细集 料丽 言， 碎 石 （或 卵
响在我国有 了比较一致 的意见 。混凝 土等级 越高则徐变度越小 。但混凝土强度对收 缩 的
影 响 目前还存在着不 同的观点 ・有 的认 为收 缩随混凝 土强 度提 高而提高Ｉ有 的认 为收 缩
随 混凝土强度提高而降低。 分析 我们 的试验
资 料 ， 混凝 土 的 千 缩 是 属 后 一 种 情 况 。
石 ） 河砂 的体积 出较稳定 ，对ｊ 凝 土 的收 和 昆 缩 影 响 很 小 。 混 凝 土 组 份 中 的水 混 石 特性 是
决 定 混凝 土 收 缩 的 基 本 因 素 ， 水 泥 石 ｆ 特性 ｆ ｇ
＝ 、膨响混凝±收缩 的园囊分 析 混 凝 土在 硬 化 过程 中常 伴 生 其 体 积 变
化 。 最 大 的变 化 是 当混 凝 土 在 大 气 中 或湿 度
又与水泥 品种 、水灰 比 小有直接 关系 ， 它 在 混凝 土中所 占体积百 分比决定 了混凝 土收 缩 量的太小。考虑现我 国建 工系统普 通 凝 昆
土 用 水泥 品种 并 不 多 ，而 且 水 泥 石 在 混 凝 土
不足的介质中硬化时 所产生 的体积减小，这 种 变 形 称 混 凝 土收 缩 。 混凝 土总收缩变形是 由几种 收缩变形 叠 加而得 的。其 中影 响收 缩值较大 的有湿度 变 形 ， 学 变 形 及 碳 化 变形 ， 化 分别 称 为 干 缩 、台
缩 及 碳 化 收 缩 。 本文 只讨 论 混 凝 ： 干 缩 。 Ｅ的 混凝 土 干 缩 是 由 于 混凝 土 中 水 份 在 新 生 成 的 水泥 石骨 架 中 的分 布 变化 、移 动 及 蒸 发 引 起 的 ， 它 在 棍 凝 土 的 总 收 缩 中 起 主 导 作
中所 占体积百 分逝含 量变化范 围不 大，同一
强 度 等级 的 混 凝 土 可 用 不 同标 号 水 泥 配 制 ， 承 灰比不辐 同， 混凝 土 收 缩 也 不 相 同 。 此 ， 因 混 凝 ± 收 缩 小 ， 主 要 取决 于 水 灰 比太 小 。 可 以这 么 说 ： 水 灰 比 大 ， 混 凝 土 强 度 低 ， 收
缩值 大 ｝ Ｋ灰 比小 ， 混凝 土 强 度 高 ， 收 缩值
小 因 此 ， 混凝 土收 缩 换 算 系 数 应随 混凝 土 强 度 等 级 的 提 高而 降 低 。 由 于混 凝 土 强度 等 级 越 高 ， 水 泥 用 鼙 越 大， 收 缩 值会
增 大 。如 同水 灰 逝 （同 强 度 等 级 ）的混 凝 土 ， 其 收 缩 会 随水 混 用 量 的增 加 而 成 比 例 的 增 加 。 但同
用，混凝土 的干缩特 征 值 是 按 《ＧＢ ８ — ２ Ｊ
８ ５》规定 在 温 度 为 ２ － ℃相 对 湿 度 为６ ０４ ２ ０± ５％ 的恒 温恒 湿 中 铡得 的 。 因 此 ， 在 上述 辊
对 固定 的条 件下，混凝土 干缩主 要决 定于混
１ ． ５ ＋ （ 一９ ． ９ ５ ｈ。 ９ ２）ｈ＝ 一 ｌ ８ Ｏ
，
取较 小 值 ｈ ． ５ｎ 比 甩 查 表 法 的 计 算 ＝ｔ ５ ｒ，
值 小Ｏ ０ ｍ。 ．２ 通 过 以 上 例 聪 说 明 ，采 用 该 公 式 计 算 结 果 与查 表 法 招 近 ， 但 该 公 式 中 各 已知 值 对
１ ． ５ 一９ ． ９５ ｈ ９ ２ｈ＋ １ ６ ８ ０ ０ ＝
．
ｈ ＝ － －ｂ＋ － －－ － ｖ ｂ ／ ￣
． ＿
４ａ ｃ
． ． ～
－
。
ｆ９ ２ －３
三 匝 ） 曩 ： ． 亘 ： 三 受 西
２× ｔ ．５ ９ ５
计 算结 果有 较 强 的 敏 感性 ，代 入 时 必颓 取 准 格 值 ．片 有 准 确 的结 果 。
（周 共 明 供稿 ）
９ ±３ ９ ２ ５Ｂ 。一酉 一 ・５ ・ ４
体 积 的 高 低 标 号混 凝 土 水 泥 浆 含量 不 会 相 差 太 远 ， 而 且 高 强 度 混 凝 士 Ｉ于 水 灰 比 小 ， 结 ｝ Ｉ 硬 后 的 特离 承 份 比低 标 号 混 凝 土少 ， 因 而 干 缩 值 降低 。 一 般 不 会 采 用 增 大 水 泥 用 曼 的办 法 来 提 高 混 凝 土 强 度 等 级 ， 而 应 采 用 降 低 水 灰 比 来 提 高 混 凝 土强 度 等 级 ， 以 外 掺 高 效 减 水 剂 来 改 善 混 凝 土 的 稠 度 例如 采 用５ ５ ２ 普 硅 水 泥 ，每 １ 凝 土 用５ ０ ｇ 能 配 制 出 １混 ３ ． ４ｋ 就
Ｃ８ 级 的 高标 号 大 流 动 山砂 混 凝 土 。 ０
囊 １
序 号
ｌ ２
３ ‘ ５ ｌ８ ９ １ ９ｅ Ｉ ０ ７ ３ ９ ２
三 、混 凝土 强度 等级与干缩关系 试验
率 文 收 集 了 ３批 ７个 配合 比 的 河 砂 混 凝 土 干 缩 试 验 资料 。 试 验 用 砂石 集 料 （中 粗 河 砂 ， １～ ３ｃ ｍ石 灰 石 碎石 ）是 一 次 进 场 的 ， 水 泥 采 用 贵 州乌 江５ ５ 通 硅 酸 盐 水 泥 ， 试 ２普 验 分三 批进 行 ， 延 续 时 间 较 长 ， 每 次 活 性 不 可 能 相等 。 因此 ， 表 １所 列 相 等 水 灰 比 的 混 凝 土强 度 有 差 异 。
每 ｍ。磊 睫 土 材 料 甩 量 ｇ 永
ｌｅ ５
砂 率 碎 石
ｌ ３ ６ ２ ｌ ｌ ５ ２
Ｉ ｌ ７５ ｌ 口 ｌ ４ １ｌ ０ ５ Ｏ． ０ ｅ ０ ｅ
． ５ ３ ８ ４ｌ
蔼 崖
Ｒｚ 水 诧 浆 悻 ｅ （！Ｐａ （ ） ＿ Ｉ ｆ ） Ｌ
永 诧
３４ ６
砂
５ ８ ７５ ４
７ ２ｌ ７ ３２ ８ ００
３８
５ ０／， ２ ￣． ６／ ０ Ｊ ２ ，
ｉ． ～ ２． ｃ ５ １ ｌ 、 １． ， ５ｃ ３ ，， ２
４ ６．１ ４ ３．１
２ ６ ９． ２ ５ ９． ５ ３ ０．
２８ ６ ２Ｏ ５
２ ３ 口 ２ Ｏ ８
６
Ｔ
２ ０４
２ ａ ３
３０ ４
・
７ｌ ０
６２ ０
１ｌ ５口
ｌＩ ０ ５
０． ０ ６
０． Ｏ ７
３ ８
ｌ ． ｃ研 ９ １
３ ４ ９．
２ ｇ ３．
３ｌ ‘
３ ４８
将表 １配合 比混凝 土， 按 《ＧＢ ８ － ８ 规 定测得其 干缩值 列于表 ２。 ２ ５》 Ｊ
襄 ２ 混 凝 土 标 准 千 缩 擅 （１ ） ０
… 、
号 ｌ ３ｌ ｌ ２ ４
ｌ ２ ３ ｌ ０ ｌ ｅ ２ ０ １ １ ｌ Ｉ ０９ ８ ４３ ２ ７ ８＾ ４１ ｌ ０８ ｌ ３Ｉ ｌ ２ ８ ｌ ３ ３ ｌ ８ ７ ２Ｉ ３ １ ８２
６ ｌ ｌ ０ 。 ０
２ ３ｌ ２ ６ ５ ２ ９ ４ ２２ ５ ２ ８ 口 ３２ ｌ ２ ８ ２ ６ ６ ３７ ｌ
Ｉ 虬 Ｊ
７ ０ ６． ２ ０ ７ ￥ ３ ８ ｌ ４． ２ ５
Ｂ 泰 鼗
Ｏ． ８３ ９ ０． ｇ ９ｇ １． ９９ ０． ６ ｇ ８
４
５
６ ｌ ２ ７ ２
２ ６ ４５ ８７
２３ ６
２ ８ ３ ２ ０ ２ 口２ ３０ 口
／
３ｌ ２
／
３ ７ ２
４５． ２
ｌ ０３． ６
２． ７ ３
２ ４ ． ３ ０． ０ ｑ８
６
７ ｌ ８ ３ ７ ７ ０ ｌ ３９
ｌ， ３ ８
２Ｉ １
２口 ３
— —
３１ ７
３ ４５
４０ ９
３６ ５
３６ ７
３８ ７
‘ ５ｌ
７ ３ ７．
６ ７ ８．
２ ９ ．１
Ｉ ７９ ．
Ｏ． Ｊ ｇ８１
３７ ０
将 表 １及 表 ２中 的 混 凝 土 强 度 、水 灰 比
关 系 比 混 凝土 强 度 与 干 缩 关 系 的 相 关 性 更 好 ， 即 甩 混 凝 土 的 ｗ ／ 计 算 干 缩 值 比 用 混 ｃ 凝 土 强 度 计算 于 雅 值 的 精度 要 高 。 但 是 ， 考
和 １ ０ 测 值 （按 ＧＢ ８－ ８ 规 定 ， １ Ｏ 测 ８天 Ｊ２ ５ ８天 值 为混 凝 土 干 缩 特 征值 ）进 行 数 理 统计 绘如
圈 １。 ．
虑 到我 国实际情况，水泥 石在混凝土中所 占
（ 转４ ９页 ）
＇５ ・ ５
上 述 结 果 说
明， 混 凝 土 的水 灰 比 与千 缩
省 游 泳 培
复打
一
石
２３ ． ７
３
错桩坏
３ 省 稿 豫 馆 Ｂ
３ Ｔ 省 祷 津 培
１５ ．
７５ ．
复打
复打
砂 夹卵 石
砂 兜 卵 石 ２３ ７
９ Ｏ
４ ｌ ４
锚 柱 坏
桩 头 坏
拄 ： １ 桩尖 类 型 陈 省 赫 泳 馆 工 程 为 活辩 桩 史 外 ， 其 泉 均 为 愤 制 桩 尖 ， ． ２ 试 桩 方 法 昧 省 擗 滩馆 工 程 矗 静 载 法 外， 其 泉 均 为 锤 贯 法 。 ． ．
桩承载能力提 高，可减少桩数，减 小承 台面 积，相应 地减 少了混凝土总用量 ，节约 了钢 材 ， 节 约 了 整 个 基础 工 程 的 投 资 。如 南充 市 某 工程 ，在施 工 现场预 先打了几根全复打桩 与单 打桩 进行 比较 ，采 用 “ 贯 法 ” 试 验 。 锤
试 验 缩 果 单 打 桩 窑 许 承 载 力 最 高 为 ３ ３ Ｎ， ￣ｋ
造价。
从四Ｊ 地 区 来 看 ，近几年采 用全复 打 Ｉ Ｉ 桩或部 份全复 打桩的工程里上升 趋势 。从四 川 省建研院检验 的１ 多个全复打 桩 工 程 来 Ｏ 看，尚未发生桩 出现质量问题，受 到设 计， 建设施 工单位 的好 评。 总之，全 复打桩是 解 决 振动 （ 冲击 ）沉管 灌注桩桩身质量问 题与
最低为１ ７ ，而金复打 桩单 桩容 许承载能 ２ｋ 力最高 为 ４ Ｎ， 最低 为６ ６ Ｎ。根据 试验 ｋ ‘ ５ｋ 结 果 ，设 计 人 员 决 定 采 用 全 复 打 桩 ，提 高单 桩承载能 力 ，减 少桩数，减 小 了承 台面 积，
与 原 设 计单 打桩 比较 ， 降 低 了整 个 基 础 工 程
（上 接 ５ 页 ） ５
提高 单桩 承载能 力的一 种新工艺 。
参
术 ． １舯 ， （６） ９
考
。
文
献
１ 孝 瑜 等 ， 小 直 径蕈 注 植 摊 工 质 量 事 掖 宴 泵 ， 建 筑 技 ．
圈 ｉ ｗ／ Ｃ （ Ｉ 与 千 嫡 盖 蒹 ）
比瑚的变化 范围小 （ 试验 ７个配台 比水泥浆
体 积 波 动在 ２ ８ ３ ８ ６ ￣ ４ Ｌ之 间 ， 即８ ６ ） 招 ．％ ， 对 湿 度 在 各 地 区也 是 相 对 稳 定 的， 配 同 一 标 号 混 凝 土 各 地使 用 的 水 泥 标 号 也基 本 接 近 ； 特 别 是 工 程 设 计 均 采 用 混 凝 土强 度 等 级 ， 因
衰 ５ 混 凝 ± 强度 等曩 与 千 缩 关 摹
棍 凝 土 强 度 等 级 拄 同 归 甫 程 计 葬 屿
￡ｌ ＢＯ １０‘Ｉ
瑚
Ｃ ２ Ｏ
Ｃ５ Ｏ
Ｃ 知 换 算 系 敖 １
ｔ． ４ １
此，混凝 土用 强度 等级来估算 收缩 是符台实 际 情 况 的 。 按 ｓ ｏ ６ ． １ Ｂ＝５ ３ ７—０ ５４５Ｒ ． ９ Ｂ式
计 算， 可得
混 凝 土 强 度 等 级 与 干 缩关 系 列 于
表 ３。
级越 高收 缩越 小 的规律 性，困 数据太少不 能 作 为建议值 ，具 体合理 取值有 待进一 步研究
铡 定
・４９ ・
袁 ３的换 算系 数 可 以说 明混 凝 土 强 度 等
混凝 土强度等级 与收缩关 系
尹 志 府 （ 贵阳 前 曹 中建四局科研所 ）
一
、
混 凝 土 强 度 等 级 对 普 通 混 凝 土 徐 变 度 影
凝 土组成材料及配台 比。 众 所 周 知 ， 混 凝 土强 度 主要 决 定 于 水 泥
活 性 及 水 灰 比 。 因 此 ，混 凝 土 强 度 Ｒｔ＝ ｓ ＡＲ （ｃ／ —Ｂ ）的表 达 式 一 直 沿 用 至 今 。 ｗ 分析 我 国 普 通混 凝 土 用 原 材 料 都 是 按 专 门 规 程 选 用 的， 就 粗 细集 料丽 言， 碎 石 （或 卵
响在我国有 了比较一致 的意见 。混凝 土等级 越高则徐变度越小 。但混凝土强度对收 缩 的
影 响 目前还存在着不 同的观点 ・有 的认 为收 缩随混凝 土强 度提 高而提高Ｉ有 的认 为收 缩
随 混凝土强度提高而降低。 分析 我们 的试验
资 料 ， 混凝 土 的 千 缩 是 属 后 一 种 情 况 。
石 ） 河砂 的体积 出较稳定 ，对ｊ 凝 土 的收 和 昆 缩 影 响 很 小 。 混 凝 土 组 份 中 的水 混 石 特性 是
决 定 混凝 土 收 缩 的 基 本 因 素 ， 水 泥 石 ｆ 特性 ｆ ｇ
＝ 、膨响混凝±收缩 的园囊分 析 混 凝 土在 硬 化 过程 中常 伴 生 其 体 积 变
化 。 最 大 的变 化 是 当混 凝 土 在 大 气 中 或湿 度
又与水泥 品种 、水灰 比 小有直接 关系 ， 它 在 混凝 土中所 占体积百 分比决定 了混凝 土收 缩 量的太小。考虑现我 国建 工系统普 通 凝 昆
土 用 水泥 品种 并 不 多 ，而 且 水 泥 石 在 混 凝 土
不足的介质中硬化时 所产生 的体积减小，这 种 变 形 称 混 凝 土收 缩 。 混凝 土总收缩变形是 由几种 收缩变形 叠 加而得 的。其 中影 响收 缩值较大 的有湿度 变 形 ， 学 变 形 及 碳 化 变形 ， 化 分别 称 为 干 缩 、台
缩 及 碳 化 收 缩 。 本文 只讨 论 混 凝 ： 干 缩 。 Ｅ的 混凝 土 干 缩 是 由 于 混凝 土 中 水 份 在 新 生 成 的 水泥 石骨 架 中 的分 布 变化 、移 动 及 蒸 发 引 起 的 ， 它 在 棍 凝 土 的 总 收 缩 中 起 主 导 作
中所 占体积百 分逝含 量变化范 围不 大，同一
强 度 等级 的 混 凝 土 可 用 不 同标 号 水 泥 配 制 ， 承 灰比不辐 同， 混凝 土 收 缩 也 不 相 同 。 此 ， 因 混 凝 ± 收 缩 小 ， 主 要 取决 于 水 灰 比太 小 。 可 以这 么 说 ： 水 灰 比 大 ， 混 凝 土 强 度 低 ， 收
缩值 大 ｝ Ｋ灰 比小 ， 混凝 土 强 度 高 ， 收 缩值
小 因 此 ， 混凝 土收 缩 换 算 系 数 应随 混凝 土 强 度 等 级 的 提 高而 降 低 。 由 于混 凝 土 强度 等 级 越 高 ， 水 泥 用 鼙 越 大， 收 缩 值会
增 大 。如 同水 灰 逝 （同 强 度 等 级 ）的混 凝 土 ， 其 收 缩 会 随水 混 用 量 的增 加 而 成 比 例 的 增 加 。 但同
用，混凝土 的干缩特 征 值 是 按 《ＧＢ ８ — ２ Ｊ
８ ５》规定 在 温 度 为 ２ － ℃相 对 湿 度 为６ ０４ ２ ０± ５％ 的恒 温恒 湿 中 铡得 的 。 因 此 ， 在 上述 辊
对 固定 的条 件下，混凝土 干缩主 要决 定于混
１ ． ５ ＋ （ 一９ ． ９ ５ ｈ。 ９ ２）ｈ＝ 一 ｌ ８ Ｏ
，
取较 小 值 ｈ ． ５ｎ 比 甩 查 表 法 的 计 算 ＝ｔ ５ ｒ，
值 小Ｏ ０ ｍ。 ．２ 通 过 以 上 例 聪 说 明 ，采 用 该 公 式 计 算 结 果 与查 表 法 招 近 ， 但 该 公 式 中 各 已知 值 对
１ ． ５ 一９ ． ９５ ｈ ９ ２ｈ＋ １ ６ ８ ０ ０ ＝
．
ｈ ＝ － －ｂ＋ － －－ － ｖ ｂ ／ ￣
． ＿
４ａ ｃ
． ． ～
－
。
ｆ９ ２ －３
三 匝 ） 曩 ： ． 亘 ： 三 受 西
２× ｔ ．５ ９ ５
计 算结 果有 较 强 的 敏 感性 ，代 入 时 必颓 取 准 格 值 ．片 有 准 确 的结 果 。
（周 共 明 供稿 ）
９ ±３ ９ ２ ５Ｂ 。一酉 一 ・５ ・ ４
体 积 的 高 低 标 号混 凝 土 水 泥 浆 含量 不 会 相 差 太 远 ， 而 且 高 强 度 混 凝 士 Ｉ于 水 灰 比 小 ， 结 ｝ Ｉ 硬 后 的 特离 承 份 比低 标 号 混 凝 土少 ， 因 而 干 缩 值 降低 。 一 般 不 会 采 用 增 大 水 泥 用 曼 的办 法 来 提 高 混 凝 土 强 度 等 级 ， 而 应 采 用 降 低 水 灰 比 来 提 高 混 凝 土强 度 等 级 ， 以 外 掺 高 效 减 水 剂 来 改 善 混 凝 土 的 稠 度 例如 采 用５ ５ ２ 普 硅 水 泥 ，每 １ 凝 土 用５ ０ ｇ 能 配 制 出 １混 ３ ． ４ｋ 就
Ｃ８ 级 的 高标 号 大 流 动 山砂 混 凝 土 。 ０
囊 １
序 号
ｌ ２
３ ‘ ５ ｌ８ ９ １ ９ｅ Ｉ ０ ７ ３ ９ ２
三 、混 凝土 强度 等级与干缩关系 试验
率 文 收 集 了 ３批 ７个 配合 比 的 河 砂 混 凝 土 干 缩 试 验 资料 。 试 验 用 砂石 集 料 （中 粗 河 砂 ， １～ ３ｃ ｍ石 灰 石 碎石 ）是 一 次 进 场 的 ， 水 泥 采 用 贵 州乌 江５ ５ 通 硅 酸 盐 水 泥 ， 试 ２普 验 分三 批进 行 ， 延 续 时 间 较 长 ， 每 次 活 性 不 可 能 相等 。 因此 ， 表 １所 列 相 等 水 灰 比 的 混 凝 土强 度 有 差 异 。
每 ｍ。磊 睫 土 材 料 甩 量 ｇ 永
ｌｅ ５
砂 率 碎 石
ｌ ３ ６ ２ ｌ ｌ ５ ２
Ｉ ｌ ７５ ｌ 口 ｌ ４ １ｌ ０ ５ Ｏ． ０ ｅ ０ ｅ
． ５ ３ ８ ４ｌ
蔼 崖
Ｒｚ 水 诧 浆 悻 ｅ （！Ｐａ （ ） ＿ Ｉ ｆ ） Ｌ
永 诧
３４ ６
砂
５ ８ ７５ ４
７ ２ｌ ７ ３２ ８ ００
３８
５ ０／， ２ ￣． ６／ ０ Ｊ ２ ，
ｉ． ～ ２． ｃ ５ １ ｌ 、 １． ， ５ｃ ３ ，， ２
４ ６．１ ４ ３．１
２ ６ ９． ２ ５ ９． ５ ３ ０．
２８ ６ ２Ｏ ５
２ ３ 口 ２ Ｏ ８
６
Ｔ
２ ０４
２ ａ ３
３０ ４
・
７ｌ ０
６２ ０
１ｌ ５口
ｌＩ ０ ５
０． ０ ６
０． Ｏ ７
３ ８
ｌ ． ｃ研 ９ １
３ ４ ９．
２ ｇ ３．
３ｌ ‘
３ ４８
将表 １配合 比混凝 土， 按 《ＧＢ ８ － ８ 规 定测得其 干缩值 列于表 ２。 ２ ５》 Ｊ
襄 ２ 混 凝 土 标 准 千 缩 擅 （１ ） ０
… 、
号 ｌ ３ｌ ｌ ２ ４
ｌ ２ ３ ｌ ０ ｌ ｅ ２ ０ １ １ ｌ Ｉ ０９ ８ ４３ ２ ７ ８＾ ４１ ｌ ０８ ｌ ３Ｉ ｌ ２ ８ ｌ ３ ３ ｌ ８ ７ ２Ｉ ３ １ ８２
６ ｌ ｌ ０ 。 ０
２ ３ｌ ２ ６ ５ ２ ９ ４ ２２ ５ ２ ８ 口 ３２ ｌ ２ ８ ２ ６ ６ ３７ ｌ
Ｉ 虬 Ｊ
７ ０ ６． ２ ０ ７ ￥ ３ ８ ｌ ４． ２ ５
Ｂ 泰 鼗
Ｏ． ８３ ９ ０． ｇ ９ｇ １． ９９ ０． ６ ｇ ８
４
５
６ ｌ ２ ７ ２
２ ６ ４５ ８７
２３ ６
２ ８ ３ ２ ０ ２ 口２ ３０ 口
／
３ｌ ２
／
３ ７ ２
４５． ２
ｌ ０３． ６
２． ７ ３
２ ４ ． ３ ０． ０ ｑ８
６
７ ｌ ８ ３ ７ ７ ０ ｌ ３９
ｌ， ３ ８
２Ｉ １
２口 ３
— —
３１ ７
３ ４５
４０ ９
３６ ５
３６ ７
３８ ７
‘ ５ｌ
７ ３ ７．
６ ７ ８．
２ ９ ．１
Ｉ ７９ ．
Ｏ． Ｊ ｇ８１
３７ ０
将 表 １及 表 ２中 的 混 凝 土 强 度 、水 灰 比
关 系 比 混 凝土 强 度 与 干 缩 关 系 的 相 关 性 更 好 ， 即 甩 混 凝 土 的 ｗ ／ 计 算 干 缩 值 比 用 混 ｃ 凝 土 强 度 计算 于 雅 值 的 精度 要 高 。 但 是 ， 考
和 １ ０ 测 值 （按 ＧＢ ８－ ８ 规 定 ， １ Ｏ 测 ８天 Ｊ２ ５ ８天 值 为混 凝 土 干 缩 特 征值 ）进 行 数 理 统计 绘如
圈 １。 ．
虑 到我 国实际情况，水泥 石在混凝土中所 占
（ 转４ ９页 ）
＇５ ・ ５
上 述 结 果 说
明， 混 凝 土 的水 灰 比 与千 缩
省 游 泳 培
复打
一
石
２３ ． ７
３
错桩坏
３ 省 稿 豫 馆 Ｂ
３ Ｔ 省 祷 津 培
１５ ．
７５ ．
复打
复打
砂 夹卵 石
砂 兜 卵 石 ２３ ７
９ Ｏ
４ ｌ ４
锚 柱 坏
桩 头 坏
拄 ： １ 桩尖 类 型 陈 省 赫 泳 馆 工 程 为 活辩 桩 史 外 ， 其 泉 均 为 愤 制 桩 尖 ， ． ２ 试 桩 方 法 昧 省 擗 滩馆 工 程 矗 静 载 法 外， 其 泉 均 为 锤 贯 法 。 ． ．
桩承载能力提 高，可减少桩数，减 小承 台面 积，相应 地减 少了混凝土总用量 ，节约 了钢 材 ， 节 约 了 整 个 基础 工 程 的 投 资 。如 南充 市 某 工程 ，在施 工 现场预 先打了几根全复打桩 与单 打桩 进行 比较 ，采 用 “ 贯 法 ” 试 验 。 锤
试 验 缩 果 单 打 桩 窑 许 承 载 力 最 高 为 ３ ３ Ｎ， ￣ｋ
造价。
从四Ｊ 地 区 来 看 ，近几年采 用全复 打 Ｉ Ｉ 桩或部 份全复 打桩的工程里上升 趋势 。从四 川 省建研院检验 的１ 多个全复打 桩 工 程 来 Ｏ 看，尚未发生桩 出现质量问题，受 到设 计， 建设施 工单位 的好 评。 总之，全 复打桩是 解 决 振动 （ 冲击 ）沉管 灌注桩桩身质量问 题与
最低为１ ７ ，而金复打 桩单 桩容 许承载能 ２ｋ 力最高 为 ４ Ｎ， 最低 为６ ６ Ｎ。根据 试验 ｋ ‘ ５ｋ 结 果 ，设 计 人 员 决 定 采 用 全 复 打 桩 ，提 高单 桩承载能 力 ，减 少桩数，减 小 了承 台面 积，
与 原 设 计单 打桩 比较 ， 降 低 了整 个 基 础 工 程
（上 接 ５ 页 ） ５
提高 单桩 承载能 力的一 种新工艺 。
参
术 ． １舯 ， （６） ９
考
。
文
献
１ 孝 瑜 等 ， 小 直 径蕈 注 植 摊 工 质 量 事 掖 宴 泵 ， 建 筑 技 ．
圈 ｉ ｗ／ Ｃ （ Ｉ 与 千 嫡 盖 蒹 ）
比瑚的变化 范围小 （ 试验 ７个配台 比水泥浆
体 积 波 动在 ２ ８ ３ ８ ６ ￣ ４ Ｌ之 间 ， 即８ ６ ） 招 ．％ ， 对 湿 度 在 各 地 区也 是 相 对 稳 定 的， 配 同 一 标 号 混 凝 土 各 地使 用 的 水 泥 标 号 也基 本 接 近 ； 特 别 是 工 程 设 计 均 采 用 混 凝 土强 度 等 级 ， 因
衰 ５ 混 凝 ± 强度 等曩 与 千 缩 关 摹
棍 凝 土 强 度 等 级 拄 同 归 甫 程 计 葬 屿
￡ｌ ＢＯ １０‘Ｉ
瑚
Ｃ ２ Ｏ
Ｃ５ Ｏ
Ｃ 知 换 算 系 敖 １
ｔ． ４ １
此，混凝 土用 强度 等级来估算 收缩 是符台实 际 情 况 的 。 按 ｓ ｏ ６ ． １ Ｂ＝５ ３ ７—０ ５４５Ｒ ． ９ Ｂ式
计 算， 可得
混 凝 土 强 度 等 级 与 干 缩关 系 列 于
表 ３。
级越 高收 缩越 小 的规律 性，困 数据太少不 能 作 为建议值 ，具 体合理 取值有 待进一 步研究
铡 定
・４９ ・
袁 ３的换 算系 数 可 以说 明混 凝 土 强 度 等