河岸植被缓冲带的功能及其设计与管理

第46卷第2期

20

SCIENTIA

业科

SILVAE

SINICAE

V01.46,No.2Feb.,2010

0年2月

河岸植被缓冲带的功能及其设计与管理水

曾立雄1

黄志霖1

肖文发1雷静品2潘磊3

(1.中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所北京100091;2.中国林业科学研究院林业研究所北京100091;

3.湖北省林业科学研究院武汉430075)

摘要:

对河岸植被缓冲带的主要功能、河岸植被缓冲带设计中应注意的影响因素和模型及地理信息系统在河

岸植被缓冲带管理中的应用情况进行探讨,提出今后河岸植被缓冲带领域的研究重点和方向。关键词:河流管理;植被缓冲带宽度;水质;恢复

中图分类号:Q149

文献标识码:A

文章编号:1001—7488(2010)02—0128—06

Function,DesignandManagementofRiparianVegetationBufferStrips

ZengLixion91

Huang

ZhilinlXiaoWenfalLei

Jingpin2

PanLei3Beijing

100091;

(1.Research

Institute

of

Forest

Ecology,EnvironmentandProtection,CAF

2.R∞eamhInstitute

ofForestry,CAFBeijing100091;

3.ForestryScienceInstitute

Abstract:Thefunctionofriparian

use

o,HubeiProvince

Wuhan

430075)

vegetationbufferstrips

were

vegetationbufferstrips,concerns

in

riparian

ofripariandesignandthe

reviewed

ofmodelsand

geographic

informationsystems

vegetation

bufferstripsmanagement

was

and

discussed.Atlast,theprospectinriparian

vegetation

bufferstripsresearch

proposed.

Keywords:streammanagement;vegetationbufferswidth;waterquality;restoration

河岸植被缓冲带(riparianvegetationbuffer2001;夏继红等,2004;王良民等,2008),少量的实际应用研究也已经在城市河道中展开(蔡婧等,2008),而对于河岸带生态系统管理和缓冲带的设计则缺少系统研究(张建春,2001;王良民等,

2008)。

strips)是指河岸两边向岸坡爬升的由树木(乔木)及其他植被组成的缓冲区域,其功能是防止由坡地地表径流、废水排放、地下径流和深层地下水流所带来的养分、沉积物、有机质、杀虫剂及其他污染物进入河溪系统(Welseh,1991;Lee

2001)。

et

a1.,2004;秦明周,

目前,世界上大部分的滨水区,不仅其原生植被遭到了破坏,而且很多流域都被修成了水渠、大坝,或遭到外来物种人侵,或者遭受了严重污染,造成河流防洪能力减弱、水质下降、河岸带生境恶化等问题

(Correll

et

20世纪70年代和80年代早期,环境科学家们开始认识到流域的水质与残留在田地边缘的地表水和地下水的水质相差较大(Lowrance

PeteIjohn

et

et

a1.,1984;a1.,1992;Lowrance

et

a1.,1997)o如何

a1.,1984)。这些结果的发现,致使河岸对河岸带进行有效的保护和管理,如何对遭到严重破坏的河岸带进行恢复和重建,如何充分发挥河岸带的各种重要功能,这些已经成为自然资源管理者们必须认真考虑的问题。河岸植被缓冲带是进行河岸带生态系统管理时最常用的一种模式,众多研究表明,植物缓冲带是控制非点源污染,保持水土和提高生物多样性最有效的策略之一(Dillaha

1989;Lin

et

et

缓冲带的相关研究在美国和加拿大迅速展开,英国和欧洲的一些国家也进行了相关的研究(Syve璐en

et

a1.,2001)。随着流域生态学的发展,河岸带的生态系统管理已成为研究热点之一(陈吉泉,1996;Edward,2003)。近十几年来,国内学者陆续对河岸缓冲带的概念和功能做了一些综合性介绍(陈吉泉,1996;邓红兵等,2001;张建春,2001;秦明周,

a1.,

a1.,2004;Gassman

et

a1.,2006),已被

收稿日期:2008—1l一29。

基金项目:。十一五”科技支撑项目。三峡库区景观生态防护林体系规划技术试验示范”(2006BAD03A130I);“十一五”科技支撑项目。区域林业重点生态工程生态效益监测评价指标体系与评价技术研究”(2006BAD03A070I);中国林业科学研究院公益基金(CAFYBB20070IO);长江三峡库区(秭归)森林生态定位站。

・肖文发为通讯作者。

万方数据 

第2期曾立雄等:河岸植被缓冲带的功能及其设计与管理

129

美国农业部推荐为控制非点源污染的最佳管理措施之一(Bernhardt

et

a1.,2005)。然而,植被缓冲带到

底具有哪些功能,设计植被缓冲带时应该注意哪些问题,模型和地理信息系统在缓冲带管理中的应用情况如何,本文将对这些问题进行阐述与探讨。

1植被缓冲带的主要功能

1.1缓冲功能

河流两岸一定宽度的植被缓冲带可以通过过滤、渗透、吸收、滞留、沉积等河岸带机械、化学和生物功能效应使进入地表和地下水的沉淀物、氮、磷、杀虫剂和真菌等减少。

草本植物和乔木缓冲带对沉淀物的吸附效果都非常好。小颗粒的沉淀物主要是被渗透移除

(Dorioz

et

a1.,2006),而大部分大颗粒的沉淀物会

在缓冲带最开始的3—10m被拦截(Sheridan

et

a1.,

1999)。河岸缓冲带可以通过吸附、渗透和微生物降解来减少由农田流失到河流的杀虫剂总量(Arora

et

a1.,2003),研究表明地表径流在缓冲带上分布得

越均匀,缓冲带的渗透能力越强,对杀虫剂的吸附率

越高(Boyd

et

a1.,2003)。缓冲带主要通过2个途径

来影响氮流通,植物的吸收利用和土壤微生物的反硝化作用(Gilliam

et

a1.,1997;Burt

et

a1.,1999),在

大西洋海岸平原,通过森林缓冲带后,氮的浓度降低

了90%(Gilliam

et

a1.,1997)。缓冲带能有效减少

沉淀物中的磷(Gilliam,1994),一般来说,增加缓冲带的宽度能吸收更多的含磷微粒(Lee

et

a1.,2000)。

Lira等(1998)研究发现,6.1m宽,比较高的酥油草

(Festucaarundinaceae)缓冲带可以100%地移除牧

场牲畜排泄物中的大肠杆菌(Escherichiacoli),而Young(1980)则认为要达到这一效果,植被缓冲带

的宽度至少得36m。

1.2稳固河岸

试验表明,受植物根系作用影响,河岸沉积物抵抗侵蚀的能力比没有植物根系时高,这是由于植物根系可以垂直深入河岸内部;但当河岸较高时,植物根系不能深入到河堤堤脚,则会增加河岸的不稳定性;短期的洪水侵蚀和水位经常发生变化时,草本植物可以有效发挥其防洪和防侵蚀作用,但水位淹没时间较长时,就需要寻求更好的护岸方法。

与没有植被缓冲带的河岸相比,具有缓冲带的河岸其地下水能够较缓慢地进入河流,保持河流流量的相对稳定。缓冲带可以通过吸收地表径流和降低径流流速来减少水流对河岸和河床的冲刷

(Zierholz

et

a1.,2001)o万 

方数据1.3调节流域微气候

在夏天,河岸缓冲带的植被可为河流提供遮荫:在小流域,仅l%一3%的太阳光能到达河水表面,降低夏天的水温。研究发现,如果清除河岸边的植被会导致夏季水温上升6—9℃。在冬天植被缓冲带吸收反向辐射,会提高水温。同时植被还会减少流域附近的蒸发和对流。因此,河岸植被可创造缓和的微气候(Jean,2000;Dosskey

et

a1.,2002)。

1.4为河溪生态系统提供养分和能量

河岸植被及相邻森林每年都向河水中输入大量的枯枝、落叶、果实和溶解的养分等漂移有机物质

(Carpenter

et

a1.,1998;Swackhamer

et

a1.,2004),成

为河溪中异养生物(如菌类、细菌等)的食物和能量

主要来源。

当水流经过滞留在河溪中的大型树木残骸时,由于撞击作用,增加了水中的溶解氧。大型树木残骸还能截留水流中树叶碎片和其他有机物质,使其成为各种动物食物的主要来源。随时间的流逝,河溪中的粗大木质物将逐渐破碎、分解和腐烂,缓慢地向河水释放细小有机物质和各种养分元素,成为河溪生态系统的主要物质和能量来源。1.5增加生物多样性

河岸植被缓冲带所形成的特定空间是众多植物和动物的栖息地(Mander

et

a1.,1997),目前已发现

许多节肢动物和无节肢动物属于河岸种。许多研究表明,河岸带中动、植物种类数量要明显高于其他生态系统(Kinley

et

a1.,1997;Brian,1998)。在英格

兰,DeGraaf等(1990)发现河岸区植被中拥有超过

000种的爬行动物和两栖动物,数量要比远离河岸

的同种森林丰富得多。在俄勒冈州,由于能提供丰富的水源,松软的土地以及稳定的气候,比起丘陵地带,鼠类(Myotis)、貂(Martes)等小动物更喜欢生活在河岸区(Doyle,1990)。在美国太平洋西北岸,河岸带植被是决定鸟类种间竞争和结构的重要因素

(Patricia

et

a1.,1998)。

2缓冲带的设计

设计河岸植被缓冲带时应充分考虑到缓冲带位置、植物种类、结构和布局及宽度等因素,以充分发挥其功能(Lee

et

a1.,2004)。

2.1

位置

一般情况下,处于河流上游较小支流的河岸带最需要保护。考虑到积水区内的累积效应,在分水岭这样具有连接作用的特殊地方也同样应该设置缓冲带(Johnson

et

a1.,2005)。当然整个流域都需要

130

林业科学

46卷

健康的河岸缓冲带。

对于具体地段而言,科学地选择缓冲带位置是缓冲带有效发挥作用的先决条件。从地形的角度,缓冲带一般设置在下坡位置,与地表径流的方向垂直。对于长坡,可以沿等高线多设置几道缓冲带以削减水流的能量。在溪流和沟谷边缘一定要全部设置缓冲带,间断的缓冲带会使缓冲效果大大减弱。

在计划建立河岸缓冲带之前,还需要了解这个区域的水文特征(Woessner,2000)。如果只是一个一级或者二级的小溪流,缓冲带可以紧邻河岸。如果在一个比较大的流域,考虑到暴雨期洪水泛滥所产生的影响,植被缓冲带的位置应选择在泛洪区边缘(Burke

et

a1.,1999;Clausen

et

a1.,2001)o2.2植物种类

构建植被缓冲带的目的是影响植物选择的一个重要因素。乔木发达的根系可以稳固河岸,防止水流的冲刷和侵蚀,同时,乔木可为那些沿水道迁移的鸟类和野生动植物提供食物,也可为河水提供更好的遮蔽。草本缓冲带就像一个过滤器,可通过增加地表粗糙度来增强对地表径流的渗透能力,并减小径流流速,提高缓冲带对沉淀物的沉积能力(Rose

et

a1.,2002)。在具有旅游和观光价值的河流两岸,可种植一些色彩丰富的景观树种;在经济欠发达地区可种植一些具有一定经济价值的树种。

在植被缓冲带建立的初期,河岸植被缓冲带有时会遭到外来物种的侵害,这些外来种往往会使缓冲带的功能减弱(Tabacchi

et

a1.,1998)。因此,外

来植物品种引进工作应非常慎重。如果发现有侵略性的外来物种,一定要提前做好防治工作(Correll,

2005)。

2.3结构和布局

植被缓冲带种植结构影响着缓冲带功能的发挥。在缓冲带宽度相同的条件下,草本或森林一草本植被类型的除氮效果更好(Mayer

et

a1.,2007)。

而保持一定比例的生长速度快的植被可以提高缓冲带的吸附能力。一定复杂程度的结构使得系统更加稳定,为野生动物提供更多的食物。

美国林务局建议在小流域建立“3区”植被缓冲带。紧邻水流岸边的狭长地带为一区,种植本土乔木,并且永远不进行采伐。这个区域的首要目的是:为水流提供遮荫和降温;巩固流域堤岸以及提供大木质残体和凋落物。紧邻一区向外延伸,建立一个较宽的二区缓冲带,这个区域也要种植本土乔木树种,但可以对他们进行砍伐以增加收入。它的主要目的是移除比较浅的地下水的硝酸盐和酸性物质。

万 

方数据紧邻二区建立一个较窄的三区缓冲带,三区应该与等高线平行,主要种植草本植被。三区的首要功能是拦截悬浮的沉淀物、营养物质以及杀虫剂,吸收可溶性养分到植物体内(Welsch,1991)。为了促进植被生长和对悬浮固体的吸附能力,每年应该对三区草本缓冲带进行2—3次割除(Dillaha

et

a1.,

1989)。

另外,与较宽但间断的缓冲带相比,狭长且连续的河岸缓冲带从地下水中移除硝酸盐的能力更强,而这个结论往往被人们所忽视(Weller

et

a1.,

1998)。2.4宽度

河岸缓冲带功能的发挥与其宽度有着极为密切的关系。将草本过滤带由4.3m增加到8.6m可以减少地表径流和沉淀物穿过缓冲带的总量,但在降水强度较大时,比较宽的缓冲带的效果并不明显,这也许是径流流速加快造成的。地表径流中营养物质的消除效果也是随着缓冲带的宽度、污染物的类型和化学结构的不同而有所变化(Schmitt

et

a1.,1999;

Abu.Zreig

et

a1.,2003)。Mayer等(2007)的研究结

果表明,河滨缓冲带去除氮化合物的效果与其宽度呈正相关。

美国农业部林务局(USDA—FS)1991年制定的《河岸植被缓冲带区划标准》规定在3区缓冲带中,第1个缓冲带的宽度为4.5m,第2个区域为18

m,

第3个为6m(Welseh,1991)。在较大的河流和大江中,为了保护泛洪区,需要对这些区域的宽度进行修正才能使用(Villar

et

al。,1998)。

目前关于缓冲带的报道中,能有效控制污染物的最小宽度争议较大,有些学者建议为10

(Castelle

et

a1.,1994),而另外一些学者的试验结果

表明3—5m宽的缓冲带能够拦截50%一80%的污

染物(Dillaha

et

a1.,1989;Simmons

et

a1.,1992)。

Srivastava等(1996)和Schmitt等(1999)的结论则发现很窄的缓冲带就能移除大部分的污染物,60%一80%的沉淀物以及与沉淀物吸附在一起的营养物质在缓冲带开始的7.7m就被拦截,但可溶性化合物的吸收比例则与宽度成正比。

3模型和地理信息系统在缓冲带管理中的应用

在河岸缓冲带的模型方面,目前还主要是一些简单的概念模型,模拟模型非常少见,模拟模型主要与草本缓冲带有关(Munoz-Carpena

et

a1.,1999)。

Williams等(1988)利用农业管理系统的化学、地表

第2期曾立雄等:河岸植被缓冲带的功能及其设计与管理

径流和侵蚀模型(CREAMS)对美国周边一些小尺度样地缓冲带在减轻土壤侵蚀、拦截沉淀物和养分传输等方面的功效进行了评估。Lee等(1989)建立了GRAPH数学模型分析河流草地缓冲带减缓地表径流和吸收磷的效果。比较而言,开发得较成熟并且能够检测多区域河岸缓冲带功能的模型只有河岸生态系统管理模型(REMM)(Inamdar

et

a1.,1999a:

1999b),此模型适用于小流域河岸缓冲带,在地形条件较复杂的条件下效果不太理想。一个专门针对大河流及其泛洪区的模型已经开始在不同的系统下进行测试,但其效果不太理想(Van

derPeijl

et

a1.,

2000;Shreram,2007)。

GIS作为一种工具已全面开始应用于集水区的管理计划,特别是河岸缓冲区的管理,最近也应用于评估流域尺度缓冲带的积累效应。在小流域的应用中,遥感数据的分辨率还达不到植被分类的要求。而在处理大尺度河流和洪泛区森林的时候就不存在这个问题(Basnyat

et

a1.,2000;Smart

et

a1.,2001)。

另外还有个问题就是目前还缺少一个既能对缓冲区进行估算又能很好与GIS耦合的模型。Xiang(1996)做过一些尝试,将GIS和污染物拦截方程相结合来了解植被缓冲带的功能。利用数学模型和GIS相结合能更好地设计植被缓冲带的宽度和位置从而体现地形特征。

4研究展望

河岸植被缓冲带是河流生态系统的重要组成部分,尽管它们占地不大,却能促进河流地区的生态、经济和文化的发展。对河岸缓冲带的合理开发和利用将有利于整个河流生态系统的稳定和安全。

相对于养分而言,缓冲带对地表径流中沉淀物的移除效果更好,而沉淀物之中,比起细小的沉淀物,缓冲带对粗糙沉淀物的移除能力更强。因此,沉淀物颗粒的大小及其分布的研究将帮助我们更加详细地了解缓冲带对沉淀物的吸附和分解过程。缓冲带可以很好地吸附和截留地表径流和地下水中的养分和污染物质,但如果连续大量产生地表径流,缓冲带的吸附效果将明显减弱(Carling

et

a1.,2001),随

着时间的流逝,这些养分和污染物的积累效应会不会对河流水质及下游生态系统产生影响尚需要研究。

缓冲带的设计和建立是一个非常复杂的过程,受到河岸带的位置、地形、水文情况和周边土地利用的影响。草本和乔木在缓冲功能上各有所长,草本植被能更好地吸附和拦截污染物质,而乔木林可以

万 

方数据提供更多的物质资源和保护河岸,也增加了缓冲带的设计复杂性。同时,建立缓冲带所要实现的功能也是设计时需要着重考虑的因素,不能说构建一个缓冲带能够同时起到净化水质、稳固河岸、保护鱼类和野生动植物、满足当地人生活需求等各种作用;在综合了以上所有因素后,缓冲带宽度依然很难确定,如何能在不影响缓冲带功能的前提下,利用最少的资源发挥缓冲带最高的效益还需深入探讨。

模型的建立和GIS等现代化手段使得缓冲带的研究从理论走向实践,实现了由小流域和集水区到大流域的尺度演绎。但目前与模型有关的研究大多还停留在探索和尝试阶段,更加简练和实用的模型还有待进一步开发。模型的开发和研究应该与实际实施的工程紧密结合,以增加模型的可操作性。而“3S”技术如何与模型真正地有机结合也是需要考虑的问题。

蔡婧,李小平,陈小华.2008.河道生态护坡对地表径流的污染控

制.环境科学学报,28(7):i326—1334.

陈吉泉.1996.河岸植被特征及其在生态系统和景观中的作用.应用

生态学报,7(4):439—444.

邓红兵,王青春,王庆礼.2001.河岸植被缓冲带与河岸带管理.应用

生态学报。12(6):951—954.

秦明周.2001.美国土地利用的生物环境保护工程措施一缓冲带.水

土保持学报,15(1):119—121.

王良民,王彦辉.2008.植被过滤带的研究和应用进展.应用生态学

报,19(9):2074—2080.

夏继红,严忠民.2004.生态河岸带研究进展与发展趋势.河海大学学

报,5(3):252—254.

张建春.2001.河岸带功能及其管理.水土保持学报,15

(6):143—146.

Abu—ZreigM,Rudra

P,Whiteley

R,eta1.2003.Phosphorus

removalin

vegetatedfilterstrips.Journal

ofEnvironmental

Quality,

32:613—619.

AroraK,MickelsonS

K,Baker

JL.2003.Effectivenessofvegetated

buffer

stripsin

reducingpesticide

transportin

simulated

runoff.

Transactionofthe

ASAE,46(3):635—644.

BasnyatP,TeeterLD,Lockaby

G,eta1.2000.Theuse

ofremote

sensingand

GIS

in

watershed

level

analyses

of

non—point

source

pollutionproblems.ForestEcologyandManagement.128:65—73.

Bernhardt

ES,PalmerMA,AllanJD,eta1.2005.SynthesizingU.S.

riverrestorationefforts.Science。308:636—637.Boyd

PM,BakerJL,MickelsonS

K,eta1.2003.Pesticidetransportwith

surface

runoffandsubsurface

drainagethroush

vegetativefilter

strip.Transactionsofthe

ASAE,45(3):675—684.

BrianRS.1998.A

modelofwetlandvegetation

dynamicsin

simulated

beaverimpoundments.Ecological

Modeling,(112):195—225.

Burke

K,Lockaby

G,Conner

WH.1999.Aboveground

productionand

nutrientcirculationalonga

floodinggradientin

aSouth

Carolina

132

林业科学

46卷

CoastalPlainstream.Canadian

Journal

of

ForestResearch.29:1402—1418.

BurrTP,MutchettLS,GouldingK

WT.el

a1.1999.Denitriflcatinnin

riparianbuffer

zones:therole

offloodplain

hydrology.Hydrological

Processes。13:145l一1463.

CurlingPA,IrvineB

J,Hill

A。以a1.2001.Reducing

sedimentinputsto

scottish

streams:areviewof

the

efficacyof

soil

conservationpracticesin

upland

forestry.Seientia

of

the

T0tal

Environment.

265:209—227.

CarpenterS.CaracoN

F。CorrellDL,et

a1.1998.Nonpoint

pollution

ofsurfacewater8withphosphorusandnitrogen.Ecology。3:1一12.

CastelleA

J,Johnson

W。ConollyC.1994.Wedandandstreambuffer

size

requirements:a

review.Journal

ofEnvironmental

Quality。23:

878—882.

ClausenR

G,Lockaby

G,BummerB.2001.Changesinproductionandnutrient

cycling

across

wetnessgradientwithina

floodplain

forest.Ecosystems。4:126—138.

Correll

L。JordanTE.Weller

DE.1992.Nutrient

fluxina

landscape:effectsof

coastal

landuse

and

terrestrialcommunity

mosaicon

nutrienttransportto

coastalwaters.Estuaries,15:431—442.

Con'ellD

L.2005.Principles

of

planning

and

establishmentofbufferzones.Ecological

Engineering,24;433-439.

De

Grad

M.RudisD

D.1990.Herpe

to

faunal

speciescomposition

and

relativeabundanceamong

three

new

Englandforest

types.

Forest

Ecologyand

Management。32:155—165.

DilfahaT

A,Renean

RB,Mostaghimi

S,ela1.1989.Vegetativefilter

stripsfor

agricultural

nonpoint

zource

pollution

contr01.

Transactions,American

Society

of

A咖culturalEngineers,32:513—519.

M,Wang

D。PoulenardJ。eta1.2006.Theeffectofgrassbufferstripson

phosphorus

dynamics--a

critical

reviewandsynthesisas

basis

for

application

in

agricultural

landscapes

in

France.

A鲥cultural

Ecosystems&Environment,l17:4—21.

G。HelmetsM

J.Eisenhauer

E.ela1.2002.Assessment

ofconcentrated

flow

throughriparianbuffers.Journal

ofSoiland

WaterConservation,57(6):336—343.

T.1990.Use

of

riparian

and

upland

habitats

by

small

mammals.Journal

of

Mammalogy。71:14—23.

M.2003.Ecosystemmanagementquestions

for

science

and

society.Beijing:Science

Press.

W,OseiE,SalehA。拼a1.2006.Alternativepractices

for

sedimentand

nutrient

loss

control

on

livestockfarmsinnortheast

Iowa.Agricultural

Ecosystems&Environment.1

17:135—144.

JW.1994.Riparianwetlands

and

water

quality.Journal

of

Environmental

Quality,23:896—900.

JW。ParsonsJE.Mikkelson

RL.1997.Nitrogendynamics

and

buffer

zones.Journalof

EnvironmentalQuality。23:917—922.

P,Lowrance

R,Airier

S,el

a1.1999a.Riparian

ecosystem

managementmodel(REMM):II.testingof

the

water

quality

and

nutrientcycling

component

for

CoastalPlain

riparian

ecosystem.Transactions

of

American

Social

and

A咖cultural

Engineering,42:1691—1707.

万 

方数据1namdurSP,SheridanJM,Williams

G,el

a1.1999b.Riparian

-ecosystemmanagementmodel(REMM):Ltesting

ofthe

hydrologic

componentfor

Coastal

Plain

ripariansystem.

Transactions

ofAmerican

Social

and

Agricultural

Engineering,42:

1679—1689.

JeanCR.2000.Factors

influencingwind

throwinbalsamfir

forests:

fromlandscape

studies

to

individualtreestudies.Forest

Ecologyand

Management。(135):169—178.Johnson

W,SusanB.2005.Riparian

buffer

designguidelines

for

water

qualityandwildlife

habitat

functions

on

agriculturallandscapes

intheintermountainwest.AdissertationforPHDdegn∞。UtahState

University.

KinleyTA,NewhouseN

J.1997.Relationship

of

riparian

reservezone

width

to

birddensityanddiversityinsoutheasternBritishColumbia.

Northwest

Seientia,7l(2):75—86.

LeeD,DilluhaTA,Sherrard

H.1989.Modelingphosphate

transport

ingrassbuffer

strips.JournalofEnvironmental

Engineering—ASCE,

115:408—426.

LeeKye-Han,Thomas

MI,Richard

S,ela1.2000.Multispecies

riparian

buffers

trap

sedimentand

nutrients

during

rainfall

simulations.Journal

ofEnvironmental

Quality,29:1200—1205.

Lee

P,SmythC。Boutin

S.2004.Quantitativereviewof

ripadan

buffer

widthguidelinesfrom

Canada

andthe

UnitedStates.Environmental

Management.70:165—180.

LimTT,EdwardsD

B,WorkmanSR,eta1.1998.Vegetatedfilterstrip

removalof

cattlemanure

constituentsinrunoff.TransactionoftlIe

ASAE,41(5):1375—1381.

LinY

F,Lin

Y,Chou

WC。et

a1.2004.Modeling

of

riparian

vegetatedbufferstripwidthandplacement:u

case

studyin

SheiPa

National

Park,Taiwan.EcologicalEngineering。23:327—339.

Lowrance

R,AltierLS,Newbold

D,et

a1.1997.Water

quality

functionsof

riparian

forestbuffera

inChesapeake

Bay

watersheds.

Environmental

Management。21:687—712.

LowraneeR。ToddR

L,FailJr

J,甜a1.1984.Riparian

forests脚

nutrient

filters

in

agriculturalwatersheds.

BioScienee。

34:374—377.

U,Kuusemets

V,Ktista

L,村a1.1997.Efficiency

and

dimensioningofriparian

buffer

zonesin

agricultural

catchments.

Ecological

Engineering。8:299—324.

PM,Reynolds

SK,MccutchenM

D.2007.Meta-Analysis

of

nitrogen

removal

in

riparian

buffers.Journalof

Environmental

Quality,36(6):1172一1180.R。Parsons

E,Gilliam

JW.1999.Modelinghydrology

and

sediment

transportin

vegetativefilter

strips.Journal

of

Hydrology.214:111—129.

L.RobertJN.1998.Effectsofstreamsize

on

birdcommunity

structureincoastal

temperateforests

ofthePacific

Northwest。U.S.

A.Journalof

Biogeagraphy。25:773—782.

T.Correll

DL.1984.Nutrientdynamics

in∞agriculturalwatershed:observationson

theroleof

riparian

forest.Ecology。

65:1466—1475.

W,HogarthW

L,GhadiriH,eta1.2002.Overlandflow

to

and

throughu

segment

ofuniform

resistance.Journalof

Hydrology,255:

DoriozDosskeyManderDoyle

EdwardMeyerGassmanMunoz・Carpena

Gilliam

PatriciaGilliam

1namdarPeterjohnRose

第2期

曾立雄等:河岸植被缓冲带的功能及其设计与管理

133

134—150.

Schmitt

J,Dosskey

G。Hoagland

D.1999.Filter

strip

performanceand

processes

fordifferent

vegetation,widths。andcontaminants.Journal

ofEnvironmental

Quality,28:1479—1489.

Shefidan

M,La㈣ce

R,BoschDD.1999.Managementeffects

on

runoff

and

sediment

transportinriparian

forestbuffers.

Communications

in

Soil

Science

and

PlantAnalysis。32(4/

5):723—737.

ShroramL

2007.Challeng∞in

modeling

hydmlogicand

water

quality

processesin

riparian

gones.Journalof

the

AmericanWaterResources

Association,42(1):5一14.SimmonsR

C,GoldAJ。Groffman

PM.1992.Nitrate

dynamics

in

riparian

forest:

groundwater

smdies.

Journal

ofEnvirnnmental

Quality,21:659—665.

SmartB

P,SoulsbybC,Cressom

S,矗a/.2001.Ripariangone

influenceon

streamwater

chemistry

at

different

spatialscales:a

GIS・based

modellingapproach,¨example

for

the

Dee。NE

Scotland.ScienceoftheTotal

Environment,280(3):173—193.

SrivasmvaP,Edwards

R。Daniel

C。科a/.1996.Performance

of

vegetativefilter

stripswith

varying

pollutant∞urce

andfilter

striplengths.Transaction

oftheASAE,39:2231—2239.SwackhamerDL。PaedH

W,Eisonreieh

J。甜a1.2004.A

model

of

carbon,nitrogenand

phosphorus

dynamics

and

theirinteractionsin

river

marginalwetlands.EcologicalModelling。118:95—130.

SyversenN。Lilllan

O,Brit

S.2001.Cesium-134

a5a

tracerto

studyparticle

transportprocesseswithin

smallcatchmentwithabuffer

zone.JournalofEnvironmental

QuMity,30:1771—1783.

Tabacchi

E,Con'ell

L,Hauer

R,科a1.1998.Development。maintenanceandroleof

riparianvegetation

in

thefiver

hndscape.

FreshwaterBiology.40:497—516.

Vander

Peijl

J,vall

OomchotMM

P。VethoevenJ

A.2000.

万 

方数据Simulationof

the

effects

ofnutfientenrichmentonnutrient

and

carbon

dynamics

in

river

marginalwetland.Ecological

Modelling,

134:169—184.

VilhrC

A,deCaboL.VaithiyanathanP。矗a1.1998.Riverfloodplain

internetions:nutrientconcentrations

in

the

lower

ParunaRiver.

ArchivfurHydrobiologie,142:433—450.

WellerD

E.Jord¨T

E。Con'allDL.1998.Heuristic

models

for

materialdischargefromlandscapes

withriparianbuffers.Ecological

Applications。8:l156一l169.

WelschD

J.1991.Riparian

forest

buffera:function

and

design

for

protectionandenhancementofwaterresources.http://www.hal.

usda.guy.

WilliamsRD。NicksAD.1988.UsingCREAMS

to

simulatefilterstripeffectiveness

iu

erosion

contr01.Journal

ofSotl

and

Water

Conservation.43:108一112.

WoessnerWW.2000.

Stream

andfluvial

plain@round

water

interactions:rnscalinghydrogeclogic

thought.Ground

Water38:

423—429.

Xiang

WN.1996.GIS—based

riparian

buffer

analysis:irje:.'ti,i

geographic

informationinto

landscapeplanning.Landscape

Urban

Plann.34:l一10.

YoungRA。TerryH,WayneA.1980.Effectivenessofvegetated

riparian

bufferstripsincontrollingpollutionfromfeedlot

runoff.Journal

of

Environmental

Quality,9(3):483—487.

ZiethohC,ProsserI

P.Fo弘rty

J。甜a1.2001.In-stream

wetlandsandtheir

significanceforchannelfillingandthecatchment

sediment

budget,Jugiong

Creek,New

South

Wales.

Geomorpholosy,

38:221—235.

(责任编辑于静娴)

河岸植被缓冲带的功能及其设计与管理

作者:作者单位:

曾立雄, 黄志霖, 肖文发, 雷静品, 潘磊, Zeng Lixiong, Huang Zhilin, Xiao Wenfa , Lei Jingpin, Pan Lei

曾立雄,黄志霖,肖文发,Zeng Lixiong,Huang Zhilin,Xiao Wenfa(中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,北京,100091), 雷静品,Lei Jingpin(中国林业科学研究院林业研究所,北京,100091), 潘磊,Pan Lei(湖北省林业科学研究院,武汉,430075)林业科学

SCIENTIA SILVAE SINICAE2010,46(2)8次

刊名:英文刊名:年,卷(期):被引用次数:

参考文献(66条)

1. 蔡婧. 李小平. 陈小华 河道生态护坡对地表径流的污染控制[期刊论文]-环境科学学报 2008(07)2. 陈吉泉 河岸植被特征及其在生态系统和景观中的作用 1996(04)

3. 邓红兵. 王青春. 王庆礼 河岸植被缓冲带与河岸带管理[期刊论文]-应用生态学报 2001(06)4. 秦明周 美国土地利用的生物环境保护工程措施-缓冲带[期刊论文]-水土保持学报 2001(01)5. 王良民. 王彦辉 植被过滤带的研究和应用进展[期刊论文]-应用生态学报 2008(09)6. 夏继红. 严忠民 生态河岸带研究进展与发展趋势[期刊论文]-河海大学学报 2004(03)7. 张建春 河岸带功能及其管理[期刊论文]-水土保持学报 2001(06)

8. Abu-Zreig M. Rudra R P. Whiteley H R Phosphorus removal in vegetated filter strips[外文期刊] 20039. Arora K. Mickelson S K. Baker J L Effectiveness of vegetated buffer strips in reducing pesticidetransport in simulated runoff[外文期刊] 2003(03)

10. Basnyat P. Teeter L D. Lockaby B G The use of remote sensing and GIS in watershed level analyses ofnon-point source pollution problems[外文期刊] 2000

11. Bernhardt E S. Palmer M A. Allan J D Synthesizing U.S.river restoration efforts[外文期刊] 200512. Boyd P M. Baker J L. Mickelson S K Pesticide transport with surface runoff and subsurface drainagethrough a vegetative filter strip[外文期刊] 2003(03)

13. Brian R S A model of wetland vegetation dynamics in simulated beaver impoundments[外文期刊]1998(112)

14. Burke M K. Lockaby G. Conner W H Aboveground production and nutrient circulation along a floodinggradient in a South Carolina Coastal Plsin stream[外文期刊] 1999

15. Burt T P. Matchett L S. Goulding K W T Denitrification in riparian buffer zones:the role offloodplain hydrology[外文期刊] 1999

16. Carling P A. Irvine B J. Hill A Reducing sediment inputs to scottish streams:a review of theefficacy of soil conservation practices in upland forestry[外文期刊] 2001(1/3)

17. Carpenter S. Caraco N F. Correll D L Nonpoint pollution of surface waters with phosphorus andnitrogen 1998

18. Castelle A J. Johnson A W. Conolly C Wetland and stream buffer size requirements:a review[外文期刊]1994

19. Clausen R G. Lockaby B G. Bummer B Changes in production and nutrient cycling across a wetnessgadient within a fioodplain forest[外文期刊] 2001(2)

20. Correll D L. Jordan T E. Weller D E Nutrient flux in a landscape:effects of coastal land use andterrestrial community mosaic on nutrient transport to coastal waters[外文期刊] 199221. Correll D L Principles of planning and establishment of buffer zones[外文期刊] 2005(5)

22. De Graaf R M. Rudis D D Herpe to faunal species composition and relative abundance among three newEngland forest types[外文期刊] 1990

23. Dilfaha T A. Reneau R B. Mostaghimi S Vegetative filter strips for agricultural nonpoint zourcepollution control 1989

24. Dorioz JM. Wang D. Poulenard J The effect of grass buffer strips on phosphorus dynamics-a criticalreview and synthesis as a basis for application in agricultural landscapes in France[外文期刊] 200625. Dosskey M G. Heimere M J. Eisenhauer D E Assessment of concentrated flow through riparian buffers[外文期刊] 2002(06)

26. Doyle A T Use of riparian and upland habitats by small mammals[外文期刊] 199027. Edward M Ecosystem management questions for science and society 2003

28. Gassman P W. Osei E. Saleh A Alternative practices for sediment and nutrient loss control onlivestock farms in northeast Iowa[外文期刊] 200629. Gilliam J W Riparian wetlands and water quality 1994

30. Gilliam J W. Parsons J E. Mikkelaon R L Nitrogen dynamics and buffer zones 1997

31. Inamdar S P. Lowrance R R. Airier L S Riparian ecosystem management model(REMM):Ⅱ.testing of thewater quality and nutrient cycling component for a Coastal Plain riparian ecosystem 1999

32. Inamdar S P. Sheridan J M. Williams R G Riparian ecosystem manegement model (REMM):Ⅰ.testing ofthe hydrologic component for a Coastal Plain riparian system 1999

33. Jean C R Factors influencing wind throw in balsam fir forests:from landscape studies toindividual tree studies 2000(135)

34. Johnson C W. Susan B Riparian buffer design guidelines for water quality and wildlife habitatfunctions on agricultural landscapes in the intermountain west.A dissertation for PHD degree 200535. Kinley T A. Newhouse N J Relationship of riparian reserve zone width to bird density and diversityin southeastern British Columbia 1997(02)

36. Lee D. Dillaha T A. Sherrard J H Modeling phosphate transport in grass buffer strips 198937. Lee Kye-Han. Thomas M I. Richard C S Multispecies riparian buffers trap sediment and nutrientsduring rainfall simulations 2000

38. Lee P. Smyth C. Boutin S Quantitative review of ripadan buffer width guidelines from Canada and theUnited States[外文期刊] 2004

39. Lim T T. Edwards D B. Workman S R Vegetated filter strip removal of catile manure constituents inrunoff 1998(05)

40. Lin Y F. Lin C Y. Chou W C Modeling of riparian vegetated buffer strip width and placement:a cssestudy in Shei Pa National Park,Taiwan[外文期刊] 2004

41. Lowrance R. Altier L S. Newbold J D Water quality functions of riparian forest buffers inChesapeake Bay watersheds 1997

42. Lowrance R. Todd B L. Fail Jr J Riparian forests as nutrient filters in agricultural watersheds[外文期刊] 1984

43. Mander U. Kuusemets V. Krista L Efficiency and dimensioning of riparian buffer zones inagricultural catchments 1997

44. Mayer P M. Reynolds S K. Mccutchen M D Meta-Analysis of nitrogen removal in riparian buffers[外文期刊] 2007(06)

45. Munoz-Carpena R. Parsons J E. Gilliam J W Modeling hydrology and sediment transport in vegetativefilter strips[外文期刊] 1999

46. Patricia A L. Robert J N Effects of stream size on bird community structure in coastal temperateforests of the Pacific Northwest,U.S.A[外文期刊] 1998(4)

47. Peterjohn W T. Correll D L Nutrient dynamics in an agricultural watershed:observations on the roleof B riparian forest[外文期刊] 1984

48. Rose C W. Hogarth W L. Ghadiri H Overland flow to and through a segment of uniform resistance[外文期刊] 2002(1-4)

49. Schmitt T J. Desskey M G. Hoagland K D Filter strip performance and processes for differentvegetation,widths,and contaminants 1999

50. Sheridan J M. Lowrance R. Bosch D D Management effects on runoff and sediment transport in riparianforest buffers 1999(4/5)

51. Shreram I Challenges in modeling hydrologic and water quality processes in riparian zones[外文期刊] 2007(01)

52. Simmons B C. Gold A J. Groffman P M Nitrate dynamics in riparian forest:groundwater smdies[外文期刊] 1992

53. Smart B P. Soulsbyb C. Cressom M S Riparian sone influence on stream water chemistry at differentspatial scales:a GIU-based modelling approach,an example for the Dee,NE Scotland[外文期刊] 2001(03)54. Srivastava P. Edwards D R. Daniel T C Performance of vegetative filter strips with varyingpollutant source and filter strip lengths 1996

55. Swackhamer D L. Paerl H W. Eisonreich S J A model of carbon,nitrogen and phosphorus dynamics andtheir interactions in river marginal wetlands 2004

56. Syversen N. Lillian O. Brit S Cesium-134 as a tracer to study particle transport processes within asmall catchment with a buffer zone[外文期刊] 2001

57. Tabacchi E. Correll D L. Hauer R Development,maintenance and role of riparian vegetation in theriver landscape 1998

58. Van der Peijl M J. van Oomchot M M P. Vethoeven J T A Simulation of the effects of nutrientenrichment on nutrient and carbon dynamics in a river marginal wetland[外文期刊] 2000(2/3)59. Villar C A. de Cabo L. Valthiyanathan P River floodplain interactions:nutrient concentrations inthe lower Parana Biver 1998

60. Weller D E. Jordan T E. Correll D L Heuristic models for material discharge from landscapes withriparian buffers[外文期刊] 1998(4)

61. Welsch D J Riparian forest buffera:function and design for protection and enhancement of waterresources 1991

62. Williams R D. Nicks A D Using CREAMS to simulate filter strip effectiveness in erosion control1988

63. Woessner W W Stream and fluvial plain ground water interactions:rescaling hydrogeologic thought[外文期刊] 2000

64. Xiang W N GIS-basod riparian buffer analysis:inje(cting) geographic information into landscapeplanning [外文期刊] 1996

65. Young R A. Terry H. Wayne A Effectiveness of vegetated riparian buffer strips in controllingpollution from feedlot runoff[外文期刊] 1980(03)

66. Zierholz C. Prosser I P. Fogarty P J In-stream wetlands and their significance for channel fillingand the catchment sediment budget,Jugiong Creek,New South Wales[外文期刊] 2001

本文读者也读过(10条)

1. 诸葛亦斯. 刘德富. 黄钰铃. ZHUGE Yi-si. LIU De-fu. HUANG Yu-ling 生态河流缓冲带构建技术初探[期刊论文]-水资源与水工程学报2006,17(2)

2. 邓红兵. 王青春. 王庆礼. 吴文春. 邵国凡 河岸植被缓冲带与河岸带管理[期刊论文]-应用生态学报2001,12(6)3. 赵杭美 滨岸缓冲带生态效益研究——以苏州河上游东风港滨岸缓冲带为例[学位论文]2008

4. 饶良懿. 崔建国. Rao Liangyi. Cui Jianguo 河岸植被缓冲带生态水文功能研究进展[期刊论文]-中国水土保持科学2008,6(4)

5. 罗扬 苏州河上游河岸缓冲带植被模式的研究[学位论文]2008

6. 颜兵文. 彭重华. 胡希军. YAN Bing-wen. PENG Zhong-hua. HU Xi-jun 河岸植被缓冲带规划及重建研究——以长株潭湘江河岸带为例[期刊论文]-西南林学院学报2008,28(1)

7. 龚清宇. 王林超. 朱琳. GONG Qingyu. WANG Linchao. ZHU Lin 基于城市河流半自然化的生态防洪对策——河滨缓冲带与柔性堤岸设计导引[期刊论文]-城市规划2007(3)

8. 钱进. 王超. 王沛芳. 侯俊. QIAN Jin. WANG Chao. WANG Pei-fang. HOU Jun 基于层次分析法的河湖滨岸缓冲带宽度适宜性评价[期刊论文]-水资源保护2008,24(6)

9. 王华玲. 赵建伟. 程东升. 刘玲花. 戢正华. 贺茂银. 朱端卫. WANG Hua-ling. ZHAO Jian-wei. CHENG Dong-sheng. LIU Ling-hua. ZHE Zheng-hua. HE Mao-yin. ZHU Duan-wei 不同植被缓冲带对坡耕地地表径流中氮磷的拦截效果[期刊论文]-农业环境科学学报2010,29(9)

10. 吴健. 王敏. 吴建强. 杨泽生. 唐浩. WU Jian. WANG Min. WU Jian-qiang. YANG Ze-sheng. TANG Hao 滨岸缓冲带植物群落优化配置试验研究[期刊论文]-生态与农村环境学报2008,24(4)

引证文献(8条)

1. 张广分. 齐实. 肖红霞. 孙嘉 北京地区滨水缓冲带的现状研究[期刊论文]-湖南农业科学 2011(8)2. 侯利萍. 何萍. 钱金平. 贾俊艳. 徐杰 河岸缓冲带宽度确定方法研究综述[期刊论文]-湿地科学 2012(4)3. 陶梅. 萨仁娜 植被过滤带防治农业面源污染研究进展[期刊论文]-山西农业科学 2012(1)4. 王瑛. 张建锋. 陈光才 柳树对水体氮素的去除率及其吸收动力学[期刊论文]-生态学杂志 2012(9)

5. 王秋光. 李永峰. 李春华. 叶春. 陈小刚 草林复合植被缓冲带结构功能及净化机理研究综述[期刊论文]-中国水土保持 2013(6)

6. 王瑛. 张建锋. 陈光才. 徐永辉. 陈云. 刘永庆 基于“源-汇”景观的太湖宜兴段入湖港口水质时空变化[期刊论文]-生态学杂志 2012(2)

7. 王瑛. 张建锋. 陈光才. 单奇华. 李泽波. 徐永辉. 陈云 太湖流域典型入湖港口景观格局对河流水质的影响[期刊论文]-生态学报 2012(20)

8. 郭二辉. 孙然好. 陈利顶 河岸植被缓冲带主要生态服务功能研究的现状与展望[期刊论文]-生态学杂志 2011(8)

本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_lykx201002021.aspx

第46卷第2期

20

SCIENTIA

业科

SILVAE

SINICAE

V01.46,No.2Feb.,2010

0年2月

河岸植被缓冲带的功能及其设计与管理水

曾立雄1

黄志霖1

肖文发1雷静品2潘磊3

(1.中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所北京100091;2.中国林业科学研究院林业研究所北京100091;

3.湖北省林业科学研究院武汉430075)

摘要:

对河岸植被缓冲带的主要功能、河岸植被缓冲带设计中应注意的影响因素和模型及地理信息系统在河

岸植被缓冲带管理中的应用情况进行探讨,提出今后河岸植被缓冲带领域的研究重点和方向。关键词:河流管理;植被缓冲带宽度;水质;恢复

中图分类号:Q149

文献标识码:A

文章编号:1001—7488(2010)02—0128—06

Function,DesignandManagementofRiparianVegetationBufferStrips

ZengLixion91

Huang

ZhilinlXiaoWenfalLei

Jingpin2

PanLei3Beijing

100091;

(1.Research

Institute

of

Forest

Ecology,EnvironmentandProtection,CAF

2.R∞eamhInstitute

ofForestry,CAFBeijing100091;

3.ForestryScienceInstitute

Abstract:Thefunctionofriparian

use

o,HubeiProvince

Wuhan

430075)

vegetationbufferstrips

were

vegetationbufferstrips,concerns

in

riparian

ofripariandesignandthe

reviewed

ofmodelsand

geographic

informationsystems

vegetation

bufferstripsmanagement

was

and

discussed.Atlast,theprospectinriparian

vegetation

bufferstripsresearch

proposed.

Keywords:streammanagement;vegetationbufferswidth;waterquality;restoration

河岸植被缓冲带(riparianvegetationbuffer2001;夏继红等,2004;王良民等,2008),少量的实际应用研究也已经在城市河道中展开(蔡婧等,2008),而对于河岸带生态系统管理和缓冲带的设计则缺少系统研究(张建春,2001;王良民等,

2008)。

strips)是指河岸两边向岸坡爬升的由树木(乔木)及其他植被组成的缓冲区域,其功能是防止由坡地地表径流、废水排放、地下径流和深层地下水流所带来的养分、沉积物、有机质、杀虫剂及其他污染物进入河溪系统(Welseh,1991;Lee

2001)。

et

a1.,2004;秦明周,

目前,世界上大部分的滨水区,不仅其原生植被遭到了破坏,而且很多流域都被修成了水渠、大坝,或遭到外来物种人侵,或者遭受了严重污染,造成河流防洪能力减弱、水质下降、河岸带生境恶化等问题

(Correll

et

20世纪70年代和80年代早期,环境科学家们开始认识到流域的水质与残留在田地边缘的地表水和地下水的水质相差较大(Lowrance

PeteIjohn

et

et

a1.,1984;a1.,1992;Lowrance

et

a1.,1997)o如何

a1.,1984)。这些结果的发现,致使河岸对河岸带进行有效的保护和管理,如何对遭到严重破坏的河岸带进行恢复和重建,如何充分发挥河岸带的各种重要功能,这些已经成为自然资源管理者们必须认真考虑的问题。河岸植被缓冲带是进行河岸带生态系统管理时最常用的一种模式,众多研究表明,植物缓冲带是控制非点源污染,保持水土和提高生物多样性最有效的策略之一(Dillaha

1989;Lin

et

et

缓冲带的相关研究在美国和加拿大迅速展开,英国和欧洲的一些国家也进行了相关的研究(Syve璐en

et

a1.,2001)。随着流域生态学的发展,河岸带的生态系统管理已成为研究热点之一(陈吉泉,1996;Edward,2003)。近十几年来,国内学者陆续对河岸缓冲带的概念和功能做了一些综合性介绍(陈吉泉,1996;邓红兵等,2001;张建春,2001;秦明周,

a1.,

a1.,2004;Gassman

et

a1.,2006),已被

收稿日期:2008—1l一29。

基金项目:。十一五”科技支撑项目。三峡库区景观生态防护林体系规划技术试验示范”(2006BAD03A130I);“十一五”科技支撑项目。区域林业重点生态工程生态效益监测评价指标体系与评价技术研究”(2006BAD03A070I);中国林业科学研究院公益基金(CAFYBB20070IO);长江三峡库区(秭归)森林生态定位站。

・肖文发为通讯作者。

万方数据 

第2期曾立雄等:河岸植被缓冲带的功能及其设计与管理

129

美国农业部推荐为控制非点源污染的最佳管理措施之一(Bernhardt

et

a1.,2005)。然而,植被缓冲带到

底具有哪些功能,设计植被缓冲带时应该注意哪些问题,模型和地理信息系统在缓冲带管理中的应用情况如何,本文将对这些问题进行阐述与探讨。

1植被缓冲带的主要功能

1.1缓冲功能

河流两岸一定宽度的植被缓冲带可以通过过滤、渗透、吸收、滞留、沉积等河岸带机械、化学和生物功能效应使进入地表和地下水的沉淀物、氮、磷、杀虫剂和真菌等减少。

草本植物和乔木缓冲带对沉淀物的吸附效果都非常好。小颗粒的沉淀物主要是被渗透移除

(Dorioz

et

a1.,2006),而大部分大颗粒的沉淀物会

在缓冲带最开始的3—10m被拦截(Sheridan

et

a1.,

1999)。河岸缓冲带可以通过吸附、渗透和微生物降解来减少由农田流失到河流的杀虫剂总量(Arora

et

a1.,2003),研究表明地表径流在缓冲带上分布得

越均匀,缓冲带的渗透能力越强,对杀虫剂的吸附率

越高(Boyd

et

a1.,2003)。缓冲带主要通过2个途径

来影响氮流通,植物的吸收利用和土壤微生物的反硝化作用(Gilliam

et

a1.,1997;Burt

et

a1.,1999),在

大西洋海岸平原,通过森林缓冲带后,氮的浓度降低

了90%(Gilliam

et

a1.,1997)。缓冲带能有效减少

沉淀物中的磷(Gilliam,1994),一般来说,增加缓冲带的宽度能吸收更多的含磷微粒(Lee

et

a1.,2000)。

Lira等(1998)研究发现,6.1m宽,比较高的酥油草

(Festucaarundinaceae)缓冲带可以100%地移除牧

场牲畜排泄物中的大肠杆菌(Escherichiacoli),而Young(1980)则认为要达到这一效果,植被缓冲带

的宽度至少得36m。

1.2稳固河岸

试验表明,受植物根系作用影响,河岸沉积物抵抗侵蚀的能力比没有植物根系时高,这是由于植物根系可以垂直深入河岸内部;但当河岸较高时,植物根系不能深入到河堤堤脚,则会增加河岸的不稳定性;短期的洪水侵蚀和水位经常发生变化时,草本植物可以有效发挥其防洪和防侵蚀作用,但水位淹没时间较长时,就需要寻求更好的护岸方法。

与没有植被缓冲带的河岸相比,具有缓冲带的河岸其地下水能够较缓慢地进入河流,保持河流流量的相对稳定。缓冲带可以通过吸收地表径流和降低径流流速来减少水流对河岸和河床的冲刷

(Zierholz

et

a1.,2001)o万 

方数据1.3调节流域微气候

在夏天,河岸缓冲带的植被可为河流提供遮荫:在小流域,仅l%一3%的太阳光能到达河水表面,降低夏天的水温。研究发现,如果清除河岸边的植被会导致夏季水温上升6—9℃。在冬天植被缓冲带吸收反向辐射,会提高水温。同时植被还会减少流域附近的蒸发和对流。因此,河岸植被可创造缓和的微气候(Jean,2000;Dosskey

et

a1.,2002)。

1.4为河溪生态系统提供养分和能量

河岸植被及相邻森林每年都向河水中输入大量的枯枝、落叶、果实和溶解的养分等漂移有机物质

(Carpenter

et

a1.,1998;Swackhamer

et

a1.,2004),成

为河溪中异养生物(如菌类、细菌等)的食物和能量

主要来源。

当水流经过滞留在河溪中的大型树木残骸时,由于撞击作用,增加了水中的溶解氧。大型树木残骸还能截留水流中树叶碎片和其他有机物质,使其成为各种动物食物的主要来源。随时间的流逝,河溪中的粗大木质物将逐渐破碎、分解和腐烂,缓慢地向河水释放细小有机物质和各种养分元素,成为河溪生态系统的主要物质和能量来源。1.5增加生物多样性

河岸植被缓冲带所形成的特定空间是众多植物和动物的栖息地(Mander

et

a1.,1997),目前已发现

许多节肢动物和无节肢动物属于河岸种。许多研究表明,河岸带中动、植物种类数量要明显高于其他生态系统(Kinley

et

a1.,1997;Brian,1998)。在英格

兰,DeGraaf等(1990)发现河岸区植被中拥有超过

000种的爬行动物和两栖动物,数量要比远离河岸

的同种森林丰富得多。在俄勒冈州,由于能提供丰富的水源,松软的土地以及稳定的气候,比起丘陵地带,鼠类(Myotis)、貂(Martes)等小动物更喜欢生活在河岸区(Doyle,1990)。在美国太平洋西北岸,河岸带植被是决定鸟类种间竞争和结构的重要因素

(Patricia

et

a1.,1998)。

2缓冲带的设计

设计河岸植被缓冲带时应充分考虑到缓冲带位置、植物种类、结构和布局及宽度等因素,以充分发挥其功能(Lee

et

a1.,2004)。

2.1

位置

一般情况下,处于河流上游较小支流的河岸带最需要保护。考虑到积水区内的累积效应,在分水岭这样具有连接作用的特殊地方也同样应该设置缓冲带(Johnson

et

a1.,2005)。当然整个流域都需要

130

林业科学

46卷

健康的河岸缓冲带。

对于具体地段而言,科学地选择缓冲带位置是缓冲带有效发挥作用的先决条件。从地形的角度,缓冲带一般设置在下坡位置,与地表径流的方向垂直。对于长坡,可以沿等高线多设置几道缓冲带以削减水流的能量。在溪流和沟谷边缘一定要全部设置缓冲带,间断的缓冲带会使缓冲效果大大减弱。

在计划建立河岸缓冲带之前,还需要了解这个区域的水文特征(Woessner,2000)。如果只是一个一级或者二级的小溪流,缓冲带可以紧邻河岸。如果在一个比较大的流域,考虑到暴雨期洪水泛滥所产生的影响,植被缓冲带的位置应选择在泛洪区边缘(Burke

et

a1.,1999;Clausen

et

a1.,2001)o2.2植物种类

构建植被缓冲带的目的是影响植物选择的一个重要因素。乔木发达的根系可以稳固河岸,防止水流的冲刷和侵蚀,同时,乔木可为那些沿水道迁移的鸟类和野生动植物提供食物,也可为河水提供更好的遮蔽。草本缓冲带就像一个过滤器,可通过增加地表粗糙度来增强对地表径流的渗透能力,并减小径流流速,提高缓冲带对沉淀物的沉积能力(Rose

et

a1.,2002)。在具有旅游和观光价值的河流两岸,可种植一些色彩丰富的景观树种;在经济欠发达地区可种植一些具有一定经济价值的树种。

在植被缓冲带建立的初期,河岸植被缓冲带有时会遭到外来物种的侵害,这些外来种往往会使缓冲带的功能减弱(Tabacchi

et

a1.,1998)。因此,外

来植物品种引进工作应非常慎重。如果发现有侵略性的外来物种,一定要提前做好防治工作(Correll,

2005)。

2.3结构和布局

植被缓冲带种植结构影响着缓冲带功能的发挥。在缓冲带宽度相同的条件下,草本或森林一草本植被类型的除氮效果更好(Mayer

et

a1.,2007)。

而保持一定比例的生长速度快的植被可以提高缓冲带的吸附能力。一定复杂程度的结构使得系统更加稳定,为野生动物提供更多的食物。

美国林务局建议在小流域建立“3区”植被缓冲带。紧邻水流岸边的狭长地带为一区,种植本土乔木,并且永远不进行采伐。这个区域的首要目的是:为水流提供遮荫和降温;巩固流域堤岸以及提供大木质残体和凋落物。紧邻一区向外延伸,建立一个较宽的二区缓冲带,这个区域也要种植本土乔木树种,但可以对他们进行砍伐以增加收入。它的主要目的是移除比较浅的地下水的硝酸盐和酸性物质。

万 

方数据紧邻二区建立一个较窄的三区缓冲带,三区应该与等高线平行,主要种植草本植被。三区的首要功能是拦截悬浮的沉淀物、营养物质以及杀虫剂,吸收可溶性养分到植物体内(Welsch,1991)。为了促进植被生长和对悬浮固体的吸附能力,每年应该对三区草本缓冲带进行2—3次割除(Dillaha

et

a1.,

1989)。

另外,与较宽但间断的缓冲带相比,狭长且连续的河岸缓冲带从地下水中移除硝酸盐的能力更强,而这个结论往往被人们所忽视(Weller

et

a1.,

1998)。2.4宽度

河岸缓冲带功能的发挥与其宽度有着极为密切的关系。将草本过滤带由4.3m增加到8.6m可以减少地表径流和沉淀物穿过缓冲带的总量,但在降水强度较大时,比较宽的缓冲带的效果并不明显,这也许是径流流速加快造成的。地表径流中营养物质的消除效果也是随着缓冲带的宽度、污染物的类型和化学结构的不同而有所变化(Schmitt

et

a1.,1999;

Abu.Zreig

et

a1.,2003)。Mayer等(2007)的研究结

果表明,河滨缓冲带去除氮化合物的效果与其宽度呈正相关。

美国农业部林务局(USDA—FS)1991年制定的《河岸植被缓冲带区划标准》规定在3区缓冲带中,第1个缓冲带的宽度为4.5m,第2个区域为18

m,

第3个为6m(Welseh,1991)。在较大的河流和大江中,为了保护泛洪区,需要对这些区域的宽度进行修正才能使用(Villar

et

al。,1998)。

目前关于缓冲带的报道中,能有效控制污染物的最小宽度争议较大,有些学者建议为10

(Castelle

et

a1.,1994),而另外一些学者的试验结果

表明3—5m宽的缓冲带能够拦截50%一80%的污

染物(Dillaha

et

a1.,1989;Simmons

et

a1.,1992)。

Srivastava等(1996)和Schmitt等(1999)的结论则发现很窄的缓冲带就能移除大部分的污染物,60%一80%的沉淀物以及与沉淀物吸附在一起的营养物质在缓冲带开始的7.7m就被拦截,但可溶性化合物的吸收比例则与宽度成正比。

3模型和地理信息系统在缓冲带管理中的应用

在河岸缓冲带的模型方面,目前还主要是一些简单的概念模型,模拟模型非常少见,模拟模型主要与草本缓冲带有关(Munoz-Carpena

et

a1.,1999)。

Williams等(1988)利用农业管理系统的化学、地表

第2期曾立雄等:河岸植被缓冲带的功能及其设计与管理

径流和侵蚀模型(CREAMS)对美国周边一些小尺度样地缓冲带在减轻土壤侵蚀、拦截沉淀物和养分传输等方面的功效进行了评估。Lee等(1989)建立了GRAPH数学模型分析河流草地缓冲带减缓地表径流和吸收磷的效果。比较而言,开发得较成熟并且能够检测多区域河岸缓冲带功能的模型只有河岸生态系统管理模型(REMM)(Inamdar

et

a1.,1999a:

1999b),此模型适用于小流域河岸缓冲带,在地形条件较复杂的条件下效果不太理想。一个专门针对大河流及其泛洪区的模型已经开始在不同的系统下进行测试,但其效果不太理想(Van

derPeijl

et

a1.,

2000;Shreram,2007)。

GIS作为一种工具已全面开始应用于集水区的管理计划,特别是河岸缓冲区的管理,最近也应用于评估流域尺度缓冲带的积累效应。在小流域的应用中,遥感数据的分辨率还达不到植被分类的要求。而在处理大尺度河流和洪泛区森林的时候就不存在这个问题(Basnyat

et

a1.,2000;Smart

et

a1.,2001)。

另外还有个问题就是目前还缺少一个既能对缓冲区进行估算又能很好与GIS耦合的模型。Xiang(1996)做过一些尝试,将GIS和污染物拦截方程相结合来了解植被缓冲带的功能。利用数学模型和GIS相结合能更好地设计植被缓冲带的宽度和位置从而体现地形特征。

4研究展望

河岸植被缓冲带是河流生态系统的重要组成部分,尽管它们占地不大,却能促进河流地区的生态、经济和文化的发展。对河岸缓冲带的合理开发和利用将有利于整个河流生态系统的稳定和安全。

相对于养分而言,缓冲带对地表径流中沉淀物的移除效果更好,而沉淀物之中,比起细小的沉淀物,缓冲带对粗糙沉淀物的移除能力更强。因此,沉淀物颗粒的大小及其分布的研究将帮助我们更加详细地了解缓冲带对沉淀物的吸附和分解过程。缓冲带可以很好地吸附和截留地表径流和地下水中的养分和污染物质,但如果连续大量产生地表径流,缓冲带的吸附效果将明显减弱(Carling

et

a1.,2001),随

着时间的流逝,这些养分和污染物的积累效应会不会对河流水质及下游生态系统产生影响尚需要研究。

缓冲带的设计和建立是一个非常复杂的过程,受到河岸带的位置、地形、水文情况和周边土地利用的影响。草本和乔木在缓冲功能上各有所长,草本植被能更好地吸附和拦截污染物质,而乔木林可以

万 

方数据提供更多的物质资源和保护河岸,也增加了缓冲带的设计复杂性。同时,建立缓冲带所要实现的功能也是设计时需要着重考虑的因素,不能说构建一个缓冲带能够同时起到净化水质、稳固河岸、保护鱼类和野生动植物、满足当地人生活需求等各种作用;在综合了以上所有因素后,缓冲带宽度依然很难确定,如何能在不影响缓冲带功能的前提下,利用最少的资源发挥缓冲带最高的效益还需深入探讨。

模型的建立和GIS等现代化手段使得缓冲带的研究从理论走向实践,实现了由小流域和集水区到大流域的尺度演绎。但目前与模型有关的研究大多还停留在探索和尝试阶段,更加简练和实用的模型还有待进一步开发。模型的开发和研究应该与实际实施的工程紧密结合,以增加模型的可操作性。而“3S”技术如何与模型真正地有机结合也是需要考虑的问题。

蔡婧,李小平,陈小华.2008.河道生态护坡对地表径流的污染控

制.环境科学学报,28(7):i326—1334.

陈吉泉.1996.河岸植被特征及其在生态系统和景观中的作用.应用

生态学报,7(4):439—444.

邓红兵,王青春,王庆礼.2001.河岸植被缓冲带与河岸带管理.应用

生态学报。12(6):951—954.

秦明周.2001.美国土地利用的生物环境保护工程措施一缓冲带.水

土保持学报,15(1):119—121.

王良民,王彦辉.2008.植被过滤带的研究和应用进展.应用生态学

报,19(9):2074—2080.

夏继红,严忠民.2004.生态河岸带研究进展与发展趋势.河海大学学

报,5(3):252—254.

张建春.2001.河岸带功能及其管理.水土保持学报,15

(6):143—146.

Abu—ZreigM,Rudra

P,Whiteley

R,eta1.2003.Phosphorus

removalin

vegetatedfilterstrips.Journal

ofEnvironmental

Quality,

32:613—619.

AroraK,MickelsonS

K,Baker

JL.2003.Effectivenessofvegetated

buffer

stripsin

reducingpesticide

transportin

simulated

runoff.

Transactionofthe

ASAE,46(3):635—644.

BasnyatP,TeeterLD,Lockaby

G,eta1.2000.Theuse

ofremote

sensingand

GIS

in

watershed

level

analyses

of

non—point

source

pollutionproblems.ForestEcologyandManagement.128:65—73.

Bernhardt

ES,PalmerMA,AllanJD,eta1.2005.SynthesizingU.S.

riverrestorationefforts.Science。308:636—637.Boyd

PM,BakerJL,MickelsonS

K,eta1.2003.Pesticidetransportwith

surface

runoffandsubsurface

drainagethroush

vegetativefilter

strip.Transactionsofthe

ASAE,45(3):675—684.

BrianRS.1998.A

modelofwetlandvegetation

dynamicsin

simulated

beaverimpoundments.Ecological

Modeling,(112):195—225.

Burke

K,Lockaby

G,Conner

WH.1999.Aboveground

productionand

nutrientcirculationalonga

floodinggradientin

aSouth

Carolina

132

林业科学

46卷

CoastalPlainstream.Canadian

Journal

of

ForestResearch.29:1402—1418.

BurrTP,MutchettLS,GouldingK

WT.el

a1.1999.Denitriflcatinnin

riparianbuffer

zones:therole

offloodplain

hydrology.Hydrological

Processes。13:145l一1463.

CurlingPA,IrvineB

J,Hill

A。以a1.2001.Reducing

sedimentinputsto

scottish

streams:areviewof

the

efficacyof

soil

conservationpracticesin

upland

forestry.Seientia

of

the

T0tal

Environment.

265:209—227.

CarpenterS.CaracoN

F。CorrellDL,et

a1.1998.Nonpoint

pollution

ofsurfacewater8withphosphorusandnitrogen.Ecology。3:1一12.

CastelleA

J,Johnson

W。ConollyC.1994.Wedandandstreambuffer

size

requirements:a

review.Journal

ofEnvironmental

Quality。23:

878—882.

ClausenR

G,Lockaby

G,BummerB.2001.Changesinproductionandnutrient

cycling

across

wetnessgradientwithina

floodplain

forest.Ecosystems。4:126—138.

Correll

L。JordanTE.Weller

DE.1992.Nutrient

fluxina

landscape:effectsof

coastal

landuse

and

terrestrialcommunity

mosaicon

nutrienttransportto

coastalwaters.Estuaries,15:431—442.

Con'ellD

L.2005.Principles

of

planning

and

establishmentofbufferzones.Ecological

Engineering,24;433-439.

De

Grad

M.RudisD

D.1990.Herpe

to

faunal

speciescomposition

and

relativeabundanceamong

three

new

Englandforest

types.

Forest

Ecologyand

Management。32:155—165.

DilfahaT

A,Renean

RB,Mostaghimi

S,ela1.1989.Vegetativefilter

stripsfor

agricultural

nonpoint

zource

pollution

contr01.

Transactions,American

Society

of

A咖culturalEngineers,32:513—519.

M,Wang

D。PoulenardJ。eta1.2006.Theeffectofgrassbufferstripson

phosphorus

dynamics--a

critical

reviewandsynthesisas

basis

for

application

in

agricultural

landscapes

in

France.

A鲥cultural

Ecosystems&Environment,l17:4—21.

G。HelmetsM

J.Eisenhauer

E.ela1.2002.Assessment

ofconcentrated

flow

throughriparianbuffers.Journal

ofSoiland

WaterConservation,57(6):336—343.

T.1990.Use

of

riparian

and

upland

habitats

by

small

mammals.Journal

of

Mammalogy。71:14—23.

M.2003.Ecosystemmanagementquestions

for

science

and

society.Beijing:Science

Press.

W,OseiE,SalehA。拼a1.2006.Alternativepractices

for

sedimentand

nutrient

loss

control

on

livestockfarmsinnortheast

Iowa.Agricultural

Ecosystems&Environment.1

17:135—144.

JW.1994.Riparianwetlands

and

water

quality.Journal

of

Environmental

Quality,23:896—900.

JW。ParsonsJE.Mikkelson

RL.1997.Nitrogendynamics

and

buffer

zones.Journalof

EnvironmentalQuality。23:917—922.

P,Lowrance

R,Airier

S,el

a1.1999a.Riparian

ecosystem

managementmodel(REMM):II.testingof

the

water

quality

and

nutrientcycling

component

for

CoastalPlain

riparian

ecosystem.Transactions

of

American

Social

and

A咖cultural

Engineering,42:1691—1707.

万 

方数据1namdurSP,SheridanJM,Williams

G,el

a1.1999b.Riparian

-ecosystemmanagementmodel(REMM):Ltesting

ofthe

hydrologic

componentfor

Coastal

Plain

ripariansystem.

Transactions

ofAmerican

Social

and

Agricultural

Engineering,42:

1679—1689.

JeanCR.2000.Factors

influencingwind

throwinbalsamfir

forests:

fromlandscape

studies

to

individualtreestudies.Forest

Ecologyand

Management。(135):169—178.Johnson

W,SusanB.2005.Riparian

buffer

designguidelines

for

water

qualityandwildlife

habitat

functions

on

agriculturallandscapes

intheintermountainwest.AdissertationforPHDdegn∞。UtahState

University.

KinleyTA,NewhouseN

J.1997.Relationship

of

riparian

reservezone

width

to

birddensityanddiversityinsoutheasternBritishColumbia.

Northwest

Seientia,7l(2):75—86.

LeeD,DilluhaTA,Sherrard

H.1989.Modelingphosphate

transport

ingrassbuffer

strips.JournalofEnvironmental

Engineering—ASCE,

115:408—426.

LeeKye-Han,Thomas

MI,Richard

S,ela1.2000.Multispecies

riparian

buffers

trap

sedimentand

nutrients

during

rainfall

simulations.Journal

ofEnvironmental

Quality,29:1200—1205.

Lee

P,SmythC。Boutin

S.2004.Quantitativereviewof

ripadan

buffer

widthguidelinesfrom

Canada

andthe

UnitedStates.Environmental

Management.70:165—180.

LimTT,EdwardsD

B,WorkmanSR,eta1.1998.Vegetatedfilterstrip

removalof

cattlemanure

constituentsinrunoff.TransactionoftlIe

ASAE,41(5):1375—1381.

LinY

F,Lin

Y,Chou

WC。et

a1.2004.Modeling

of

riparian

vegetatedbufferstripwidthandplacement:u

case

studyin

SheiPa

National

Park,Taiwan.EcologicalEngineering。23:327—339.

Lowrance

R,AltierLS,Newbold

D,et

a1.1997.Water

quality

functionsof

riparian

forestbuffera

inChesapeake

Bay

watersheds.

Environmental

Management。21:687—712.

LowraneeR。ToddR

L,FailJr

J,甜a1.1984.Riparian

forests脚

nutrient

filters

in

agriculturalwatersheds.

BioScienee。

34:374—377.

U,Kuusemets

V,Ktista

L,村a1.1997.Efficiency

and

dimensioningofriparian

buffer

zonesin

agricultural

catchments.

Ecological

Engineering。8:299—324.

PM,Reynolds

SK,MccutchenM

D.2007.Meta-Analysis

of

nitrogen

removal

in

riparian

buffers.Journalof

Environmental

Quality,36(6):1172一1180.R。Parsons

E,Gilliam

JW.1999.Modelinghydrology

and

sediment

transportin

vegetativefilter

strips.Journal

of

Hydrology.214:111—129.

L.RobertJN.1998.Effectsofstreamsize

on

birdcommunity

structureincoastal

temperateforests

ofthePacific

Northwest。U.S.

A.Journalof

Biogeagraphy。25:773—782.

T.Correll

DL.1984.Nutrientdynamics

in∞agriculturalwatershed:observationson

theroleof

riparian

forest.Ecology。

65:1466—1475.

W,HogarthW

L,GhadiriH,eta1.2002.Overlandflow

to

and

throughu

segment

ofuniform

resistance.Journalof

Hydrology,255:

DoriozDosskeyManderDoyle

EdwardMeyerGassmanMunoz・Carpena

Gilliam

PatriciaGilliam

1namdarPeterjohnRose

第2期

曾立雄等:河岸植被缓冲带的功能及其设计与管理

133

134—150.

Schmitt

J,Dosskey

G。Hoagland

D.1999.Filter

strip

performanceand

processes

fordifferent

vegetation,widths。andcontaminants.Journal

ofEnvironmental

Quality,28:1479—1489.

Shefidan

M,La㈣ce

R,BoschDD.1999.Managementeffects

on

runoff

and

sediment

transportinriparian

forestbuffers.

Communications

in

Soil

Science

and

PlantAnalysis。32(4/

5):723—737.

ShroramL

2007.Challeng∞in

modeling

hydmlogicand

water

quality

processesin

riparian

gones.Journalof

the

AmericanWaterResources

Association,42(1):5一14.SimmonsR

C,GoldAJ。Groffman

PM.1992.Nitrate

dynamics

in

riparian

forest:

groundwater

smdies.

Journal

ofEnvirnnmental

Quality,21:659—665.

SmartB

P,SoulsbybC,Cressom

S,矗a/.2001.Ripariangone

influenceon

streamwater

chemistry

at

different

spatialscales:a

GIS・based

modellingapproach,¨example

for

the

Dee。NE

Scotland.ScienceoftheTotal

Environment,280(3):173—193.

SrivasmvaP,Edwards

R。Daniel

C。科a/.1996.Performance

of

vegetativefilter

stripswith

varying

pollutant∞urce

andfilter

striplengths.Transaction

oftheASAE,39:2231—2239.SwackhamerDL。PaedH

W,Eisonreieh

J。甜a1.2004.A

model

of

carbon,nitrogenand

phosphorus

dynamics

and

theirinteractionsin

river

marginalwetlands.EcologicalModelling。118:95—130.

SyversenN。Lilllan

O,Brit

S.2001.Cesium-134

a5a

tracerto

studyparticle

transportprocesseswithin

smallcatchmentwithabuffer

zone.JournalofEnvironmental

QuMity,30:1771—1783.

Tabacchi

E,Con'ell

L,Hauer

R,科a1.1998.Development。maintenanceandroleof

riparianvegetation

in

thefiver

hndscape.

FreshwaterBiology.40:497—516.

Vander

Peijl

J,vall

OomchotMM

P。VethoevenJ

A.2000.

万 

方数据Simulationof

the

effects

ofnutfientenrichmentonnutrient

and

carbon

dynamics

in

river

marginalwetland.Ecological

Modelling,

134:169—184.

VilhrC

A,deCaboL.VaithiyanathanP。矗a1.1998.Riverfloodplain

internetions:nutrientconcentrations

in

the

lower

ParunaRiver.

ArchivfurHydrobiologie,142:433—450.

WellerD

E.Jord¨T

E。Con'allDL.1998.Heuristic

models

for

materialdischargefromlandscapes

withriparianbuffers.Ecological

Applications。8:l156一l169.

WelschD

J.1991.Riparian

forest

buffera:function

and

design

for

protectionandenhancementofwaterresources.http://www.hal.

usda.guy.

WilliamsRD。NicksAD.1988.UsingCREAMS

to

simulatefilterstripeffectiveness

iu

erosion

contr01.Journal

ofSotl

and

Water

Conservation.43:108一112.

WoessnerWW.2000.

Stream

andfluvial

plain@round

water

interactions:rnscalinghydrogeclogic

thought.Ground

Water38:

423—429.

Xiang

WN.1996.GIS—based

riparian

buffer

analysis:irje:.'ti,i

geographic

informationinto

landscapeplanning.Landscape

Urban

Plann.34:l一10.

YoungRA。TerryH,WayneA.1980.Effectivenessofvegetated

riparian

bufferstripsincontrollingpollutionfromfeedlot

runoff.Journal

of

Environmental

Quality,9(3):483—487.

ZiethohC,ProsserI

P.Fo弘rty

J。甜a1.2001.In-stream

wetlandsandtheir

significanceforchannelfillingandthecatchment

sediment

budget,Jugiong

Creek,New

South

Wales.

Geomorpholosy,

38:221—235.

(责任编辑于静娴)

河岸植被缓冲带的功能及其设计与管理

作者:作者单位:

曾立雄, 黄志霖, 肖文发, 雷静品, 潘磊, Zeng Lixiong, Huang Zhilin, Xiao Wenfa , Lei Jingpin, Pan Lei

曾立雄,黄志霖,肖文发,Zeng Lixiong,Huang Zhilin,Xiao Wenfa(中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所,北京,100091), 雷静品,Lei Jingpin(中国林业科学研究院林业研究所,北京,100091), 潘磊,Pan Lei(湖北省林业科学研究院,武汉,430075)林业科学

SCIENTIA SILVAE SINICAE2010,46(2)8次

刊名:英文刊名:年,卷(期):被引用次数:

参考文献(66条)

1. 蔡婧. 李小平. 陈小华 河道生态护坡对地表径流的污染控制[期刊论文]-环境科学学报 2008(07)2. 陈吉泉 河岸植被特征及其在生态系统和景观中的作用 1996(04)

3. 邓红兵. 王青春. 王庆礼 河岸植被缓冲带与河岸带管理[期刊论文]-应用生态学报 2001(06)4. 秦明周 美国土地利用的生物环境保护工程措施-缓冲带[期刊论文]-水土保持学报 2001(01)5. 王良民. 王彦辉 植被过滤带的研究和应用进展[期刊论文]-应用生态学报 2008(09)6. 夏继红. 严忠民 生态河岸带研究进展与发展趋势[期刊论文]-河海大学学报 2004(03)7. 张建春 河岸带功能及其管理[期刊论文]-水土保持学报 2001(06)

8. Abu-Zreig M. Rudra R P. Whiteley H R Phosphorus removal in vegetated filter strips[外文期刊] 20039. Arora K. Mickelson S K. Baker J L Effectiveness of vegetated buffer strips in reducing pesticidetransport in simulated runoff[外文期刊] 2003(03)

10. Basnyat P. Teeter L D. Lockaby B G The use of remote sensing and GIS in watershed level analyses ofnon-point source pollution problems[外文期刊] 2000

11. Bernhardt E S. Palmer M A. Allan J D Synthesizing U.S.river restoration efforts[外文期刊] 200512. Boyd P M. Baker J L. Mickelson S K Pesticide transport with surface runoff and subsurface drainagethrough a vegetative filter strip[外文期刊] 2003(03)

13. Brian R S A model of wetland vegetation dynamics in simulated beaver impoundments[外文期刊]1998(112)

14. Burke M K. Lockaby G. Conner W H Aboveground production and nutrient circulation along a floodinggradient in a South Carolina Coastal Plsin stream[外文期刊] 1999

15. Burt T P. Matchett L S. Goulding K W T Denitrification in riparian buffer zones:the role offloodplain hydrology[外文期刊] 1999

16. Carling P A. Irvine B J. Hill A Reducing sediment inputs to scottish streams:a review of theefficacy of soil conservation practices in upland forestry[外文期刊] 2001(1/3)

17. Carpenter S. Caraco N F. Correll D L Nonpoint pollution of surface waters with phosphorus andnitrogen 1998

18. Castelle A J. Johnson A W. Conolly C Wetland and stream buffer size requirements:a review[外文期刊]1994

19. Clausen R G. Lockaby B G. Bummer B Changes in production and nutrient cycling across a wetnessgadient within a fioodplain forest[外文期刊] 2001(2)

20. Correll D L. Jordan T E. Weller D E Nutrient flux in a landscape:effects of coastal land use andterrestrial community mosaic on nutrient transport to coastal waters[外文期刊] 199221. Correll D L Principles of planning and establishment of buffer zones[外文期刊] 2005(5)

22. De Graaf R M. Rudis D D Herpe to faunal species composition and relative abundance among three newEngland forest types[外文期刊] 1990

23. Dilfaha T A. Reneau R B. Mostaghimi S Vegetative filter strips for agricultural nonpoint zourcepollution control 1989

24. Dorioz JM. Wang D. Poulenard J The effect of grass buffer strips on phosphorus dynamics-a criticalreview and synthesis as a basis for application in agricultural landscapes in France[外文期刊] 200625. Dosskey M G. Heimere M J. Eisenhauer D E Assessment of concentrated flow through riparian buffers[外文期刊] 2002(06)

26. Doyle A T Use of riparian and upland habitats by small mammals[外文期刊] 199027. Edward M Ecosystem management questions for science and society 2003

28. Gassman P W. Osei E. Saleh A Alternative practices for sediment and nutrient loss control onlivestock farms in northeast Iowa[外文期刊] 200629. Gilliam J W Riparian wetlands and water quality 1994

30. Gilliam J W. Parsons J E. Mikkelaon R L Nitrogen dynamics and buffer zones 1997

31. Inamdar S P. Lowrance R R. Airier L S Riparian ecosystem management model(REMM):Ⅱ.testing of thewater quality and nutrient cycling component for a Coastal Plain riparian ecosystem 1999

32. Inamdar S P. Sheridan J M. Williams R G Riparian ecosystem manegement model (REMM):Ⅰ.testing ofthe hydrologic component for a Coastal Plain riparian system 1999

33. Jean C R Factors influencing wind throw in balsam fir forests:from landscape studies toindividual tree studies 2000(135)

34. Johnson C W. Susan B Riparian buffer design guidelines for water quality and wildlife habitatfunctions on agricultural landscapes in the intermountain west.A dissertation for PHD degree 200535. Kinley T A. Newhouse N J Relationship of riparian reserve zone width to bird density and diversityin southeastern British Columbia 1997(02)

36. Lee D. Dillaha T A. Sherrard J H Modeling phosphate transport in grass buffer strips 198937. Lee Kye-Han. Thomas M I. Richard C S Multispecies riparian buffers trap sediment and nutrientsduring rainfall simulations 2000

38. Lee P. Smyth C. Boutin S Quantitative review of ripadan buffer width guidelines from Canada and theUnited States[外文期刊] 2004

39. Lim T T. Edwards D B. Workman S R Vegetated filter strip removal of catile manure constituents inrunoff 1998(05)

40. Lin Y F. Lin C Y. Chou W C Modeling of riparian vegetated buffer strip width and placement:a cssestudy in Shei Pa National Park,Taiwan[外文期刊] 2004

41. Lowrance R. Altier L S. Newbold J D Water quality functions of riparian forest buffers inChesapeake Bay watersheds 1997

42. Lowrance R. Todd B L. Fail Jr J Riparian forests as nutrient filters in agricultural watersheds[外文期刊] 1984

43. Mander U. Kuusemets V. Krista L Efficiency and dimensioning of riparian buffer zones inagricultural catchments 1997

44. Mayer P M. Reynolds S K. Mccutchen M D Meta-Analysis of nitrogen removal in riparian buffers[外文期刊] 2007(06)

45. Munoz-Carpena R. Parsons J E. Gilliam J W Modeling hydrology and sediment transport in vegetativefilter strips[外文期刊] 1999

46. Patricia A L. Robert J N Effects of stream size on bird community structure in coastal temperateforests of the Pacific Northwest,U.S.A[外文期刊] 1998(4)

47. Peterjohn W T. Correll D L Nutrient dynamics in an agricultural watershed:observations on the roleof B riparian forest[外文期刊] 1984

48. Rose C W. Hogarth W L. Ghadiri H Overland flow to and through a segment of uniform resistance[外文期刊] 2002(1-4)

49. Schmitt T J. Desskey M G. Hoagland K D Filter strip performance and processes for differentvegetation,widths,and contaminants 1999

50. Sheridan J M. Lowrance R. Bosch D D Management effects on runoff and sediment transport in riparianforest buffers 1999(4/5)

51. Shreram I Challenges in modeling hydrologic and water quality processes in riparian zones[外文期刊] 2007(01)

52. Simmons B C. Gold A J. Groffman P M Nitrate dynamics in riparian forest:groundwater smdies[外文期刊] 1992

53. Smart B P. Soulsbyb C. Cressom M S Riparian sone influence on stream water chemistry at differentspatial scales:a GIU-based modelling approach,an example for the Dee,NE Scotland[外文期刊] 2001(03)54. Srivastava P. Edwards D R. Daniel T C Performance of vegetative filter strips with varyingpollutant source and filter strip lengths 1996

55. Swackhamer D L. Paerl H W. Eisonreich S J A model of carbon,nitrogen and phosphorus dynamics andtheir interactions in river marginal wetlands 2004

56. Syversen N. Lillian O. Brit S Cesium-134 as a tracer to study particle transport processes within asmall catchment with a buffer zone[外文期刊] 2001

57. Tabacchi E. Correll D L. Hauer R Development,maintenance and role of riparian vegetation in theriver landscape 1998

58. Van der Peijl M J. van Oomchot M M P. Vethoeven J T A Simulation of the effects of nutrientenrichment on nutrient and carbon dynamics in a river marginal wetland[外文期刊] 2000(2/3)59. Villar C A. de Cabo L. Valthiyanathan P River floodplain interactions:nutrient concentrations inthe lower Parana Biver 1998

60. Weller D E. Jordan T E. Correll D L Heuristic models for material discharge from landscapes withriparian buffers[外文期刊] 1998(4)

61. Welsch D J Riparian forest buffera:function and design for protection and enhancement of waterresources 1991

62. Williams R D. Nicks A D Using CREAMS to simulate filter strip effectiveness in erosion control1988

63. Woessner W W Stream and fluvial plain ground water interactions:rescaling hydrogeologic thought[外文期刊] 2000

64. Xiang W N GIS-basod riparian buffer analysis:inje(cting) geographic information into landscapeplanning [外文期刊] 1996

65. Young R A. Terry H. Wayne A Effectiveness of vegetated riparian buffer strips in controllingpollution from feedlot runoff[外文期刊] 1980(03)

66. Zierholz C. Prosser I P. Fogarty P J In-stream wetlands and their significance for channel fillingand the catchment sediment budget,Jugiong Creek,New South Wales[外文期刊] 2001

本文读者也读过(10条)

1. 诸葛亦斯. 刘德富. 黄钰铃. ZHUGE Yi-si. LIU De-fu. HUANG Yu-ling 生态河流缓冲带构建技术初探[期刊论文]-水资源与水工程学报2006,17(2)

2. 邓红兵. 王青春. 王庆礼. 吴文春. 邵国凡 河岸植被缓冲带与河岸带管理[期刊论文]-应用生态学报2001,12(6)3. 赵杭美 滨岸缓冲带生态效益研究——以苏州河上游东风港滨岸缓冲带为例[学位论文]2008

4. 饶良懿. 崔建国. Rao Liangyi. Cui Jianguo 河岸植被缓冲带生态水文功能研究进展[期刊论文]-中国水土保持科学2008,6(4)

5. 罗扬 苏州河上游河岸缓冲带植被模式的研究[学位论文]2008

6. 颜兵文. 彭重华. 胡希军. YAN Bing-wen. PENG Zhong-hua. HU Xi-jun 河岸植被缓冲带规划及重建研究——以长株潭湘江河岸带为例[期刊论文]-西南林学院学报2008,28(1)

7. 龚清宇. 王林超. 朱琳. GONG Qingyu. WANG Linchao. ZHU Lin 基于城市河流半自然化的生态防洪对策——河滨缓冲带与柔性堤岸设计导引[期刊论文]-城市规划2007(3)

8. 钱进. 王超. 王沛芳. 侯俊. QIAN Jin. WANG Chao. WANG Pei-fang. HOU Jun 基于层次分析法的河湖滨岸缓冲带宽度适宜性评价[期刊论文]-水资源保护2008,24(6)

9. 王华玲. 赵建伟. 程东升. 刘玲花. 戢正华. 贺茂银. 朱端卫. WANG Hua-ling. ZHAO Jian-wei. CHENG Dong-sheng. LIU Ling-hua. ZHE Zheng-hua. HE Mao-yin. ZHU Duan-wei 不同植被缓冲带对坡耕地地表径流中氮磷的拦截效果[期刊论文]-农业环境科学学报2010,29(9)

10. 吴健. 王敏. 吴建强. 杨泽生. 唐浩. WU Jian. WANG Min. WU Jian-qiang. YANG Ze-sheng. TANG Hao 滨岸缓冲带植物群落优化配置试验研究[期刊论文]-生态与农村环境学报2008,24(4)

引证文献(8条)

1. 张广分. 齐实. 肖红霞. 孙嘉 北京地区滨水缓冲带的现状研究[期刊论文]-湖南农业科学 2011(8)2. 侯利萍. 何萍. 钱金平. 贾俊艳. 徐杰 河岸缓冲带宽度确定方法研究综述[期刊论文]-湿地科学 2012(4)3. 陶梅. 萨仁娜 植被过滤带防治农业面源污染研究进展[期刊论文]-山西农业科学 2012(1)4. 王瑛. 张建锋. 陈光才 柳树对水体氮素的去除率及其吸收动力学[期刊论文]-生态学杂志 2012(9)

5. 王秋光. 李永峰. 李春华. 叶春. 陈小刚 草林复合植被缓冲带结构功能及净化机理研究综述[期刊论文]-中国水土保持 2013(6)

6. 王瑛. 张建锋. 陈光才. 徐永辉. 陈云. 刘永庆 基于“源-汇”景观的太湖宜兴段入湖港口水质时空变化[期刊论文]-生态学杂志 2012(2)

7. 王瑛. 张建锋. 陈光才. 单奇华. 李泽波. 徐永辉. 陈云 太湖流域典型入湖港口景观格局对河流水质的影响[期刊论文]-生态学报 2012(20)

8. 郭二辉. 孙然好. 陈利顶 河岸植被缓冲带主要生态服务功能研究的现状与展望[期刊论文]-生态学杂志 2011(8)

本文链接:http://d.g.wanfangdata.com.cn/Periodical_lykx201002021.aspx


相关内容

  • 河岸缓冲带宽度确定方法研究综述
  • 第10卷第4期2012年12月 湿地科学 WETLAND SCIENCE V ol.10No.4Dec. 2012 河岸缓冲带宽度确定方法研究综述 侯利萍1,2,何萍1,3*,钱金平2,贾俊艳1,2,徐杰1,3 (1.中国环境科学研究院,北京100012:2. 河北师范大学资源与环境科学学院,河北石 ...

  • 河岸植被缓冲带与河岸带管理
  • 应用生态学报 2001年12月 第12卷 第6期 CHIN ESE JOURNAL OF APPL IED ECOLO GY ,Dec. 2001, 12(6) ∶951-954 河岸植被缓冲带与河岸带管理 3 邓红兵33 王青春 王庆礼 (中国科学院沈阳应用生态研究所, 沈阳110016) 吴文春 ...

  • 生态河流缓冲带构建技术初探_诸葛亦斯
  • 第17卷第2期2006年 4月 水资源与水工程学报 Jo urnal o f Water Reso urces &Water Eng ineering V o l. 17No. 2A pr . , 2006 生态河流缓冲带构建技术初探 诸葛亦斯1, 刘德富1, 黄钰铃1, 2 (1. 三峡大 ...

  • 景观规划中的生态廊道宽度
  • 景观规划中的生态廊道宽度 旅游规划2007-7-4绿建景观网 摘 要:生态廊道具有保护生物多样性.过滤污染物.防止水土流失.防风固沙.调控洪水等多种功能.建立生态廊道是景观生态规划的重要方法,是解决当前人类剧烈活动造成的景观破碎化以及随之而来的众多环境问题的重要措施.按照生态廊道的主要结构与功能,可 ...

  • 景观规划中的生态廊道宽度_朱强
  • 第25卷第9期 2005年9月生 态 学 报V o l. 25, N o. 9Sep. , 2005 景观规划中的生态廊道宽度 朱 强, 俞孔坚, 李迪华 (北京大学景观设计学研究院, 北京 100871) 摘要:生态廊道具有保护生物多样性.过滤污染物.防止水土流失.防风固沙.调控洪水等多种功能.建 ...

  • 河岸缓冲区对化肥的拦截作用
  • 摘 要:测定了4个河岸缓冲区立地类型(30 °草坡.18 °草坡.乔灌草植被带.灌草植被带)对研究区常用化肥尿素.硫酸钾.复合肥中NO2-.NO3-.NH4+.PO43- 4种离子的拦截率.结果表明:18°草坡对不同化肥溶液中各离子的拦截作用均强于30°草坡:乔灌草搭配对各化肥溶液中NO3-.NO2 ...

  • 污染河流生态修复
  • 环境修复原理与技术 题目:污染河流生态修复 姓名: 学号: 指导教师: 日期:2013年 月 摘要:本文介绍了河流系统诸功能以及河流健康之间的关系, 从河流与人的关系的发展与变化出发, 系统的探讨了原始自然阶段.工程控制阶段.污染治理阶段和河流生态系统修复和改善等四个阶段的河流特点和治理条件, 分析 ...

  • 河流保护与生态修复
  • 第26卷第2期水利水电科技进展2006年4月 !!!:!!型!:兰垒壑竺!!!!呈墅!!呈!!竺!塞!!竺!!壁!!些!坠塞!!!坚堡!!墅!:圣竺! 河流保护与生态修复 龙 笛1,潘巍2 (1.清华大学水利水电工程系,北京100084:2.清华大学环境科学与工程系,北京100084) 摘要:分析了 ...

  • 城市化地区植被生态环境效应研究
  • 生态环境学报2010,19(11):2737・2742http://www.jeesci.tom 兰!旦12&!翌垒兰翌∑!翌望翌!望望!墨!i!望!!!量:望型!:!垒i121④!!!尘:!竺翌 城市化地区植被生态环境效应研究 曾辉1'2,陈雪1 1,北京大学深圳研究生院深圳市循环经济重点 ...