Industrial & Commercial College，Anhui University of Technology
毕业设计（论文）答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name
完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion： Date for Pleading：
设计（论文）题目
Topic of Design(Paper)
指导教师 评阅人
Instructor： Commentator：
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission：
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密；结论合理，独立工作能力较强，对某些问题分析有独立见解，有一定的创新内容；论文条理清楚，论述充分，文字通顺，并符合技术用语要求，符号统一，编号齐全，书写工整，图纸完备、整洁和正确；答辩中思路清晰，论点正确，回答有根有据，能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚，基本理论知识扎实；思想
作风好，工作认真踏实，遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission：
答辩委员会秘书（签名）
Director of Teaching Research Group (Sig)：
答辩委员会主任（签名）
Chief of Pleading Commission (Sig)：
Industrial & Commercial College，Anhui University of Technology
毕业设计（论文）答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name 完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion： Date for Pleading：
设计（论文）题目
Topic of Design(Paper)：
指导教师 评阅人
Instructor： Commentator：
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission：
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密；结论合理，独立工作能力较强，对某些问题分析有独立见解，有一定的创新内容；论文条理清楚，论述充分，文字通顺，并符合技术用语要求，符号统一，编号齐全，书写工整，图纸完备、整洁和正确；答辩中思路清晰，论点正确，回答有根有据，能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚，基本理论知识扎实；思想
作风好，工作认真踏实，遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission：
答辩委员会秘书（签名）
Director of Teaching Research Group (Sig)：
答辩委员会主任（签名）
Chief of Pleading Commission (Sig)：
Industrial & Commercial College，Anhui University of Technology
毕业设计（论文）答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name 完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion： Date for Pleading：
设计（论文）题目
Topic of Design(Paper)
指导教师 评阅人
Instructor： Commentator：
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission：
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密；结论合理，独立工作能力较强，对某些问题分析有独立见解，有一定的创新内容；论文条理清楚，论述充分，文字通顺，并符合技术用语要求，符号统一，编号齐全，书写工整，图纸完备、整洁和正确；答辩中思路清晰，论点正确，回答有根有据，能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚，基本理论知识扎实；思想
作风好，工作认真踏实，遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission：
答辩委员会秘书（签名）
Director of Teaching Research Group (Sig)：
答辩委员会主任（签名）
Chief of Pleading Commission (Sig)：
Industrial & Commercial College，Anhui University of Technology
毕业设计（论文）答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name
完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion： Date for Pleading：
设计（论文）题目
Topic of Design(Paper)：
指导教师 评阅人
Instructor： Commentator：
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission：
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密；结论合理，独立工作能力较强，对某些问题分析有独立见解，有一定的创新内容；论文条理清楚，论述充分，文字通顺，并符合技术用语要求，符号统一，编号齐全，书写工整，图纸完备、整洁和正确；答辩中思路清晰，论点正确，回答有根有据，能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚，基本理论知识扎实；思想
作风好，工作认真踏实，遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission：
答辩委员会秘书（签名）
Director of Teaching Research Group (Sig)：
答辩委员会主任（签名）
Chief of Pleading Commission (Sig)：
Industrial & Commercial College，Anhui University of Technology
毕业设计（论文）答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name
完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion： Date for Pleading：
设计（论文）题目
Topic of Design(Paper)
指导教师 评阅人
Instructor： Commentator：
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission：
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密；结论合理，独立工作能力较强，对某些问题分析有独立见解，有一定的创新内容；论文条理清楚，论述充分，文字通顺，并符合技术用语要求，符号统一，编号齐全，书写工整，图纸完备、整洁和正确；答辩中思路清晰，论点正确，回答有根有据，能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚，基本理论知识扎实；思想
作风好，工作认真踏实，遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission：
答辩委员会秘书（签名）
Director of Teaching Research Group (Sig)：
答辩委员会主任（签名）
Chief of Pleading Commission (Sig)：
Industrial & Commercial College，Anhui University of Technology
毕业设计（论文）答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name
完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion： Date for Pleading：
设计（论文）题目
Topic of Design(Paper)
指导教师 评阅人
Instructor： Commentator：
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission：
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密；结论合理，独立工作能力较强，对某些问题分析有独立见解，有一定的创新内容；论文条理清楚，论述充分，文字通顺，并符合技术用语要求，符号统一，编号齐全，书写工整，图纸完备、整洁和正确；答辩中思路清晰，论点正确，回答有根有据，能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚，基本理论知识扎实；思想
作风好，工作认真踏实，遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission：
答辩委员会秘书（签名）
Director of Teaching Research Group (Sig)：
答辩委员会主任（签名）
Chief of Pleading Commission (Sig)：
Industrial & Commercial College，Anhui University of Technology
毕业设计（论文）答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name 完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion： Date for Pleading：
设计（论文）题目
Topic of Design(Paper)：
指导教师 评阅人
Instructor： Commentator：
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission：
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密；结论合理，独立工作能力较强，对某些问题分析有独立见解，有一定的创新内容；论文条理清楚，论述充分，文字通顺，并符合技术用语要求，符号统一，编号齐全，书写工整，图纸完备、整洁和正确；答辩中思路清晰，论点正确，回答有根有据，能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚，基本理论知识扎实；思想
作风好，工作认真踏实，遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission：
答辩委员会秘书（签名）
Director of Teaching Research Group (Sig)：
答辩委员会主任（签名）
Chief of Pleading Commission (Sig)：
Industrial & Commercial College，Anhui University of Technology
毕业设计（论文）答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name 完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion： Date for Pleading：
设计（论文）题目
Topic of Design(Paper)
指导教师 评阅人
Instructor： Commentator：
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission：
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密；结论合理，独立工作能力较强，对某些问题分析有独立见解，有一定的创新内容；论文条理清楚，论述充分，文字通顺，并符合技术用语要求，符号统一，编号齐全，书写工整，图纸完备、整洁和正确；答辩中思路清晰，论点正确，回答有根有据，能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚，基本理论知识扎实；思想
作风好，工作认真踏实，遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission：
答辩委员会秘书（签名）
Director of Teaching Research Group (Sig)：
答辩委员会主任（签名）
Chief of Pleading Commission (Sig)：
Industrial & Commercial College，Anhui University of Technology
毕业设计（论文）答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name
完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion： Date for Pleading：
设计（论文）题目
Topic of Design(Paper)：
指导教师 评阅人
Instructor： Commentator：
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission：
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密；结论合理，独立工作能力较强，对某些问题分析有独立见解，有一定的创新内容；论文条理清楚，论述充分，文字通顺，并符合技术用语要求，符号统一，编号齐全，书写工整，图纸完备、整洁和正确；答辩中思路清晰，论点正确，回答有根有据，能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚，基本理论知识扎实；思想
作风好，工作认真踏实，遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission：
答辩委员会秘书（签名）
Director of Teaching Research Group (Sig)：
答辩委员会主任（签名）
Chief of Pleading Commission (Sig)：
Industrial & Commercial College，Anhui University of Technology
毕业设计（论文）答辩委员会评语
Comments in Graduation Design (Paper) by Pleading Commission
学院 专业 班级 学生姓名
Sec. Name
完成结业工作日期 答辩日期
Date of Completion： Date for Pleading：
设计（论文）题目
Topic of Design(Paper)
指导教师 评阅人
Instructor： Commentator：
答辩委员会评定成绩
Marks Evaluated by Pleading Commission：
答辩委员会评语
Comments by Pleading Commission分析和实验正确、严密；结论合理，独立工作能力较强，对某些问题分析有独立见解，有一定的创新内容；论文条理清楚，论述充分，文字通顺，并符合技术用语要求，符号统一，编号齐全，书写工整，图纸完备、整洁和正确；答辩中思路清晰，论点正确，回答有根有据，能正确深入地掌握与毕业设计有关的生产、社会实践与实验技术方面的问题。基本概念清楚，基本理论知识扎实；思想
作风好，工作认真踏实，遵守纪律。
答辩委员会成员
Members of Pleading Commission：
答辩委员会秘书（签名）
Director of Teaching Research Group (Sig)：
答辩委员会主任（签名）
Chief of Pleading Commission (Sig)：