世纪在东西方出现了两位重要历史人物，他们对本国的历史发展都产生了重要影响，请结合材料回答 材料一 论曰：‚圣祖仁孝性成，智勇天锡。早承大业，勤政爱民。经文纬武，寰宇一统，虽曰守成，实同开创焉。圣学高深，崇儒重道。几暇格物，豁贯天人，尤为古今所未觏。而久道化成，风移俗易，天下和乐，克致太平。其雍熙景象，使后世想望流连，至于今不能已。传曰：‚为人君，止于仁。‛又曰：‚道盛德至善，民之不能忘。‛于戏，何其盛欤！——《清史稿》
（3）材料一中的‚天下和乐，克致太平‛， 请结合17世纪的世界历史发展趋势，你怎样理解此时的天下太平?
材料二 英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛指出：‚国家本来可能在一个短时期达到人类所向往的幸福境界的，然而却由于他一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。‛
材料 三 在我们的时代，有许多人怀着巨大的敬意回忆起克伦威尔，它是一个虔诚的为了国家的自由而奋斗的战
士。——纳萨尔尼·克鲁奇《克伦威尔的历史》（1962年）
请回答：
（1）材料二、三分别是怎样评价克伦威尔的？（4）
（2）结合所学知识回答两位人物在巩固和维护国家的权益上采取的措施？（4） （1）材料二认为克伦威尔是野心勃勃的军事独裁者，他破坏了资产阶级的共和制；（2分）
料三认为克伦威尔领导推翻斯图亚特王朝，建立共和国，是为国家自由而奋斗的战士；（2分）
（2）克伦威尔率领军队，远征爱尔兰和苏格兰；1651年他颁布《航海条例》，排斥荷兰的中转贸易，巩固了英国 的海上权威和商业利益（2分）。
康熙平定三藩，收复台湾；组织两次收复雅克萨之战，1689年签定《尼布楚条约》（2分）
（3）西方资本主义在进一步发展并积极对外殖民扩张，而此时的中国君主专制空前强化，对外闭关锁国，天下太平的表象下中国逐渐落后于世界历史发展的潮流（2分）
阅读下列材料，回答问题：
【中外历史人物评说】——欧美资产阶级革命时代的杰出人物
材料一 王权像是一株根枝蔓延的大树，如果只砍树梢，而任其他的分枝和树根不动，它还会再生而恢复新的力量。……当这种王权由一个名叫查理者掌握时，各界人民同声怨其压迫。……于是，你们这些缙绅，在你们集议于国会时，号召穷苦老百姓来援助你们。暴政的树梢砍掉了，寄生在一个人身上的王权推倒了。但是，天啊！压迫的大树依然存在，自由的阳光依然照不到穷苦的老百姓的身上。
材料二 ‚勇敢的克伦威尔，走进了议会，像个精灵，他发怒的面孔，吓得议员们口呆目瞪。‘走吧！’他
说，‘你们坐得够久了！难道你们，还想坐在这里，直到世界末日来临！’‛
——《克伦威尔传》
请回答：
（1）材料一、二分别反映了英国资产阶级革命时期什么历史事件？（2分）
（2）材料一中的‚查理‛和‚缙绅‛各指什么？（4分）‚暴政的树梢砍掉了‛与‚压迫的大树‛分别指什么？（4分）
（3）从材料二中可以看出人们对克伦威尔的举动持什么态度？（2分）对于此事件后出现的政局你如何看待？（3分）
阅读下列材料：
材料一 在(克伦威尔)
必然接着到来一个不可避免的反动．……经过多次动荡以后，新的重心终于确立了，并且成了(英国历史) 新的出发点。 ——《马克思恩格斯选集》
(1)材料一中克伦威尔‚过分‛的革命活动指什么? ‚不可避免的反动‛又是指什么? 两者在本质上是否有差异? 请简要阐释。
（1）‚过分‛：处死查理一世，建立资产阶级共和国。（2分）‚不可避免的反动‛：就任护国主，建立军事独裁统治。（2分）在本质上没有差异，都是代表资产阶级利益。（1分）
材料二 (克伦威尔) 在英国资产阶级革命浪潮中固然起过积极的作用，但没有真心实意地努力满足当时的社会需要，而只图填个人欲壑，无所不为、丑态百出，终于导致了封建王朝的复辟。——蒋孟引《论克伦威尔》
(2)你是否同意材料二的观点? 为什么?
材料三 也许可以这样说，谁都比不上像他那样取得如此丰富的成就，他死后不久，就引起了一场大混乱。可是在克伦威尔护国政体统治下，却使英国人比较地享有繁荣，并能在国内过和平生活。
——(英) 莫里斯阿什利《论克伦威尔》
请回答：
(3)材料二、三是如何评判克伦威尔独裁体制的? 当时英国产生独裁体制的主要因素有哪些? （2）同意：克伦威尔的专制独裁否定了资产阶级民主原则。不同意：克伦威尔的作为维护了英国资产阶级和新贵族的利益。（2分，两者任选其一。）
（3）材料二：认为克伦威尔独裁体制不符合历史发展的趋流。（2分）材料三：认为克伦威尔独裁体制对资本主义发展曾起过一定的推动作用。（2分）独裁体制的出现是特定的历史条件的产物，当时英国资本主义发展不充分。（2分）
17世纪以来，有关克伦威尔的著作，源源不断地大量涌现。卷帙浩繁的著作，不但内容广泛，而且思想差异很大，对克伦威尔的评价，更是褒贬臧否，应有尽有，可以说是千差万别。
材料一 许多评论家指责他（克伦威尔）是伪君子，指出他虽然总是在口头上赞成议会有至高无上的权力和反对独断专行的统治，但是在事实上却建立了一种军事独裁统治。——迈克尔·H ·哈特《历史上最有影响的100人》
材料二 ‚是古往今来，英国人中最伟大的人 ‛‚他是兼罗伯斯比尔与拿破仑于一身‛——恩格斯
材料三 如果说在危急的关头，克伦威尔的宝剑曾拯救了议会事业的话，那么毕竟他在历史面前是一个以独裁和军事统治者的面貌而出现的，他作为士兵和政治活动家的全部品质，却是和英国人民的天性永不协调的。——丘吉尔《英国民族的历史》材料四 在我们的时代，有许多人怀着巨大的敬意回忆起克伦威尔，他是一个虔诚的为了国家的自由而奋斗的战士。——纳萨尔奇·克鲁奇《克伦威尔的历史》
1. 据材料一到四可以看出，当今国内外史学界对克伦威尔的评价在哪些方面已经达成了共识，在哪些方面还存在分歧？ 材料五 国家本来可能在一个短时期达到人类所向往的幸福境界的，然而却由于他一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。——英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛 材料六 克伦威尔处死国王及建立共和国完全是处于人民的压力下不得已才实行的，而其后来进行军事独裁统治才是其政治目的。——纳萨尔尼·克鲁奇《克伦威尔的历史》
材料七 ‚没有真心实意地努力满足当时的社会需要, 而只图填个人欲壑, 终于导致了封建王朝的复辟‛。——英国史研究会第二届学术讨论会侧记[J].世界历史.1982年06期
2. 你怎样看待材料五到七对克伦威尔的评价。作为后人，我们该如何评价前人的千秋功过？
3. 人类社会历史长河中任何一个人的活动总要受到历史发展规律的制约。你如何认识克伦威尔建立独裁统治与资产阶级民主之间的关系? (1)当今国内外史学界对克伦威尔在反封建方面的功劳已达成共识，在于他远征爱尔兰和建立军事独裁统治方面还存在分歧。（4分）
(2)从一个人的主观愿望出发对人物进行评价是错误的。历史评价应以对事物发展的客观实践为标准，主观动机是不能作为主要依据的。(这种观点明显是孤立地考察历史人物的主观动机而忽略了其行为的客观效果。)
要把历史人物的行动放到具体的历史条件下去分析评价。历史人物是时代的产物，他们的活动必然受到时代制约。在阶级社会中， 他们还要受到其所在阶
级局限性的制约。以其所作所为是否推动社会进步来论其功过。（言之成理，即可给分）（2分）
(3) 认识：在特定的条件下，个人独裁和资产阶级民主制是相容的。（2分）
世纪在东西方出现了两位重要历史人物，他们对本国的历史发展都产生了重要影响，请结合材料回答 材料一 论曰：‚圣祖仁孝性成，智勇天锡。早承大业，勤政爱民。经文纬武，寰宇一统，虽曰守成，实同开创焉。圣学高深，崇儒重道。几暇格物，豁贯天人，尤为古今所未觏。而久道化成，风移俗易，天下和乐，克致太平。其雍熙景象，使后世想望流连，至于今不能已。传曰：‚为人君，止于仁。‛又曰：‚道盛德至善，民之不能忘。‛于戏，何其盛欤！——《清史稿》
（3）材料一中的‚天下和乐，克致太平‛， 请结合17世纪的世界历史发展趋势，你怎样理解此时的天下太平?
材料二 英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛指出：‚国家本来可能在一个短时期达到人类所向往的幸福境界的，然而却由于他一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。‛
材料 三 在我们的时代，有许多人怀着巨大的敬意回忆起克伦威尔，它是一个虔诚的为了国家的自由而奋斗的战
士。——纳萨尔尼·克鲁奇《克伦威尔的历史》（1962年）
请回答：
（1）材料二、三分别是怎样评价克伦威尔的？（4）
（2）结合所学知识回答两位人物在巩固和维护国家的权益上采取的措施？（4） （1）材料二认为克伦威尔是野心勃勃的军事独裁者，他破坏了资产阶级的共和制；（2分）
料三认为克伦威尔领导推翻斯图亚特王朝，建立共和国，是为国家自由而奋斗的战士；（2分）
（2）克伦威尔率领军队，远征爱尔兰和苏格兰；1651年他颁布《航海条例》，排斥荷兰的中转贸易，巩固了英国 的海上权威和商业利益（2分）。
康熙平定三藩，收复台湾；组织两次收复雅克萨之战，1689年签定《尼布楚条约》（2分）
（3）西方资本主义在进一步发展并积极对外殖民扩张，而此时的中国君主专制空前强化，对外闭关锁国，天下太平的表象下中国逐渐落后于世界历史发展的潮流（2分）
阅读下列材料，回答问题：
【中外历史人物评说】——欧美资产阶级革命时代的杰出人物
材料一 王权像是一株根枝蔓延的大树，如果只砍树梢，而任其他的分枝和树根不动，它还会再生而恢复新的力量。……当这种王权由一个名叫查理者掌握时，各界人民同声怨其压迫。……于是，你们这些缙绅，在你们集议于国会时，号召穷苦老百姓来援助你们。暴政的树梢砍掉了，寄生在一个人身上的王权推倒了。但是，天啊！压迫的大树依然存在，自由的阳光依然照不到穷苦的老百姓的身上。
材料二 ‚勇敢的克伦威尔，走进了议会，像个精灵，他发怒的面孔，吓得议员们口呆目瞪。‘走吧！’他
说，‘你们坐得够久了！难道你们，还想坐在这里，直到世界末日来临！’‛
——《克伦威尔传》
请回答：
（1）材料一、二分别反映了英国资产阶级革命时期什么历史事件？（2分）
（2）材料一中的‚查理‛和‚缙绅‛各指什么？（4分）‚暴政的树梢砍掉了‛与‚压迫的大树‛分别指什么？（4分）
（3）从材料二中可以看出人们对克伦威尔的举动持什么态度？（2分）对于此事件后出现的政局你如何看待？（3分）
阅读下列材料：
材料一 在(克伦威尔)
必然接着到来一个不可避免的反动．……经过多次动荡以后，新的重心终于确立了，并且成了(英国历史) 新的出发点。 ——《马克思恩格斯选集》
(1)材料一中克伦威尔‚过分‛的革命活动指什么? ‚不可避免的反动‛又是指什么? 两者在本质上是否有差异? 请简要阐释。
（1）‚过分‛：处死查理一世，建立资产阶级共和国。（2分）‚不可避免的反动‛：就任护国主，建立军事独裁统治。（2分）在本质上没有差异，都是代表资产阶级利益。（1分）
材料二 (克伦威尔) 在英国资产阶级革命浪潮中固然起过积极的作用，但没有真心实意地努力满足当时的社会需要，而只图填个人欲壑，无所不为、丑态百出，终于导致了封建王朝的复辟。——蒋孟引《论克伦威尔》
(2)你是否同意材料二的观点? 为什么?
材料三 也许可以这样说，谁都比不上像他那样取得如此丰富的成就，他死后不久，就引起了一场大混乱。可是在克伦威尔护国政体统治下，却使英国人比较地享有繁荣，并能在国内过和平生活。
——(英) 莫里斯阿什利《论克伦威尔》
请回答：
(3)材料二、三是如何评判克伦威尔独裁体制的? 当时英国产生独裁体制的主要因素有哪些? （2）同意：克伦威尔的专制独裁否定了资产阶级民主原则。不同意：克伦威尔的作为维护了英国资产阶级和新贵族的利益。（2分，两者任选其一。）
（3）材料二：认为克伦威尔独裁体制不符合历史发展的趋流。（2分）材料三：认为克伦威尔独裁体制对资本主义发展曾起过一定的推动作用。（2分）独裁体制的出现是特定的历史条件的产物，当时英国资本主义发展不充分。（2分）
17世纪以来，有关克伦威尔的著作，源源不断地大量涌现。卷帙浩繁的著作，不但内容广泛，而且思想差异很大，对克伦威尔的评价，更是褒贬臧否，应有尽有，可以说是千差万别。
材料一 许多评论家指责他（克伦威尔）是伪君子，指出他虽然总是在口头上赞成议会有至高无上的权力和反对独断专行的统治，但是在事实上却建立了一种军事独裁统治。——迈克尔·H ·哈特《历史上最有影响的100人》
材料二 ‚是古往今来，英国人中最伟大的人 ‛‚他是兼罗伯斯比尔与拿破仑于一身‛——恩格斯
材料三 如果说在危急的关头，克伦威尔的宝剑曾拯救了议会事业的话，那么毕竟他在历史面前是一个以独裁和军事统治者的面貌而出现的，他作为士兵和政治活动家的全部品质，却是和英国人民的天性永不协调的。——丘吉尔《英国民族的历史》材料四 在我们的时代，有许多人怀着巨大的敬意回忆起克伦威尔，他是一个虔诚的为了国家的自由而奋斗的战士。——纳萨尔奇·克鲁奇《克伦威尔的历史》
1. 据材料一到四可以看出，当今国内外史学界对克伦威尔的评价在哪些方面已经达成了共识，在哪些方面还存在分歧？ 材料五 国家本来可能在一个短时期达到人类所向往的幸福境界的，然而却由于他一个人的野心而使所有善良的人的希望破灭了。——英国资产阶级革命时期进步的共和主义者赖德洛 材料六 克伦威尔处死国王及建立共和国完全是处于人民的压力下不得已才实行的，而其后来进行军事独裁统治才是其政治目的。——纳萨尔尼·克鲁奇《克伦威尔的历史》
材料七 ‚没有真心实意地努力满足当时的社会需要, 而只图填个人欲壑, 终于导致了封建王朝的复辟‛。——英国史研究会第二届学术讨论会侧记[J].世界历史.1982年06期
2. 你怎样看待材料五到七对克伦威尔的评价。作为后人，我们该如何评价前人的千秋功过？
3. 人类社会历史长河中任何一个人的活动总要受到历史发展规律的制约。你如何认识克伦威尔建立独裁统治与资产阶级民主之间的关系? (1)当今国内外史学界对克伦威尔在反封建方面的功劳已达成共识，在于他远征爱尔兰和建立军事独裁统治方面还存在分歧。（4分）
(2)从一个人的主观愿望出发对人物进行评价是错误的。历史评价应以对事物发展的客观实践为标准，主观动机是不能作为主要依据的。(这种观点明显是孤立地考察历史人物的主观动机而忽略了其行为的客观效果。)
要把历史人物的行动放到具体的历史条件下去分析评价。历史人物是时代的产物，他们的活动必然受到时代制约。在阶级社会中， 他们还要受到其所在阶
级局限性的制约。以其所作所为是否推动社会进步来论其功过。（言之成理，即可给分）（2分）
(3) 认识：在特定的条件下，个人独裁和资产阶级民主制是相容的。（2分）