作者：XUPING
来源：作者赐稿
来源日期：2011-11-16
由孔三妈引起了关于骂人问题的讨论。
有人把骂人与政治见解挂起钩来。两派都指责对方“骂人”，这其实很扯。
记得有崔永元主持过一个讨论繁体字和简化字问题的节目。那位主张用繁体字的“专家”煞有介事地声称：“凡是主张用繁体字的人都是讲道理的，而反对的都是骂娘的。”崔永元当场毫不客气地戳穿了他的谎言：“那倒不见得：我就被人用繁体字骂过。”
无论在何种意见阵营里，都会有骂人的伙计存在。大家在网上都能见到这样的现象：无论哪种意见，都会有反对者发的帖子只以“放Pi(用拼音是为了避免那个不雅的字)”之类语句了事。所以，骂人不骂人与其持何种见解并无关系，而只与其文明程度如何有关。
如果把人的文明程度分为上、中、下三等的话，那么在骂人的问题方面，能够做到不骂人，就当然是上等的了。——当然，我以为：要做到这一点，是极其困难的，这样的人是极少的。我可以无愧地宣告：自己是不骂粗话和下流话的。但是，在情急之下——譬如说，在看到有人极其野蛮地违反交通规则制造险情时，私下里国骂也会脱口而出的。——要作严格要求的话，这无疑也属于文明程度还不够高的表现。
不过我以为：象我这样私下脱口而出的、或者仅仅是小范围内、偶尔小骂骂，即使算不得上等，中等至少是可以算的。
而那种在大庭广众之下不感到羞耻地破口大骂的人，还有就象孔三妈将自己在电话里野蛮而丑恶的骂语在微博上当作一项光荣来炫耀的，那就没有办法不属于文明程度的下等了。——在这里，我也要对发表出其骂语的网站提出质疑：你们不是一再强调网民发表言论要“注意文明”吗，怎么就如此大方地让这类应当被隐去的污言秽语发表出来了呢?
那些把孔三妈之骂捧上了天的人，还把别人的“骂”端出来：某某、某某某骂得，孔三妈为什么骂不得?
其实，在文字中，骂也并不是绝对用不得的，要看用得是否得法。运用得好，就能够恰如其分地表达出文字的思想内容来，产生出美感和幽默感。而这，反映了作者的文学艺术修养和写作水平。如鲁迅和韩寒的骂，就具有这样的品位。
而这一文学特征，相信只要具有一定的文化素养和阅读能力的人，是都能够领会的。——事实上，你听到过有谁责难他们的“骂”吗?而混淆此“骂”与彼骂区别的人，不是认知水准太低下，就是在假装认知水准低下。
孔三妈之骂，有这样的品位吗?他的吹捧者如果硬说有，那就只能说：除了仁者见仁、智者见智之外，恐怕还有愚者见愚、蛮者见蛮了。
孔三妈此人，除了这次的“三妈”，之前也只见到他那反来复去给持不同意见的人套“汉奸”帽子，还有就是发出杀气腾腾的“满门抄斩”叫嚣声。实在体会不出：如此粗鄙、丑恶和拙劣的言辞，与言论的“左”还是“右”有什么关系?
网上不乏有关孔三妈视频的介绍。可是，你说，在领教了如此一个缺乏教养的、极其粗野的形象之后，我还敢去看他的什么表演吗?当然不能。我怕污了自己的眼目、脏了自己的耳朵。
作者：XUPING
来源：作者赐稿
来源日期：2011-11-16
由孔三妈引起了关于骂人问题的讨论。
有人把骂人与政治见解挂起钩来。两派都指责对方“骂人”，这其实很扯。
记得有崔永元主持过一个讨论繁体字和简化字问题的节目。那位主张用繁体字的“专家”煞有介事地声称：“凡是主张用繁体字的人都是讲道理的，而反对的都是骂娘的。”崔永元当场毫不客气地戳穿了他的谎言：“那倒不见得：我就被人用繁体字骂过。”
无论在何种意见阵营里，都会有骂人的伙计存在。大家在网上都能见到这样的现象：无论哪种意见，都会有反对者发的帖子只以“放Pi(用拼音是为了避免那个不雅的字)”之类语句了事。所以，骂人不骂人与其持何种见解并无关系，而只与其文明程度如何有关。
如果把人的文明程度分为上、中、下三等的话，那么在骂人的问题方面，能够做到不骂人，就当然是上等的了。——当然，我以为：要做到这一点，是极其困难的，这样的人是极少的。我可以无愧地宣告：自己是不骂粗话和下流话的。但是，在情急之下——譬如说，在看到有人极其野蛮地违反交通规则制造险情时，私下里国骂也会脱口而出的。——要作严格要求的话，这无疑也属于文明程度还不够高的表现。
不过我以为：象我这样私下脱口而出的、或者仅仅是小范围内、偶尔小骂骂，即使算不得上等，中等至少是可以算的。
而那种在大庭广众之下不感到羞耻地破口大骂的人，还有就象孔三妈将自己在电话里野蛮而丑恶的骂语在微博上当作一项光荣来炫耀的，那就没有办法不属于文明程度的下等了。——在这里，我也要对发表出其骂语的网站提出质疑：你们不是一再强调网民发表言论要“注意文明”吗，怎么就如此大方地让这类应当被隐去的污言秽语发表出来了呢?
那些把孔三妈之骂捧上了天的人，还把别人的“骂”端出来：某某、某某某骂得，孔三妈为什么骂不得?
其实，在文字中，骂也并不是绝对用不得的，要看用得是否得法。运用得好，就能够恰如其分地表达出文字的思想内容来，产生出美感和幽默感。而这，反映了作者的文学艺术修养和写作水平。如鲁迅和韩寒的骂，就具有这样的品位。
而这一文学特征，相信只要具有一定的文化素养和阅读能力的人，是都能够领会的。——事实上，你听到过有谁责难他们的“骂”吗?而混淆此“骂”与彼骂区别的人，不是认知水准太低下，就是在假装认知水准低下。
孔三妈之骂，有这样的品位吗?他的吹捧者如果硬说有，那就只能说：除了仁者见仁、智者见智之外，恐怕还有愚者见愚、蛮者见蛮了。
孔三妈此人，除了这次的“三妈”，之前也只见到他那反来复去给持不同意见的人套“汉奸”帽子，还有就是发出杀气腾腾的“满门抄斩”叫嚣声。实在体会不出：如此粗鄙、丑恶和拙劣的言辞，与言论的“左”还是“右”有什么关系?
网上不乏有关孔三妈视频的介绍。可是，你说，在领教了如此一个缺乏教养的、极其粗野的形象之后，我还敢去看他的什么表演吗?当然不能。我怕污了自己的眼目、脏了自己的耳朵。