１００３ －２０５３（２０１３）０６ －０８０１ －０６
再思科学知识社会学：社会学经验研究的启示
吴肃然
哈尔滨工业大学人文与社会科学学院社会学系，黑龙江哈尔滨１５０００１
摘要：国内社会学界对科学知识社会学（ Ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ，ＳＳＫ）的关注较少，哲学界的讨论则
往往远离社会学的经验研究实践，这一方面造成ＳＳＫ研究与其他社会学研究领域的脱节，另一方面使得ＳＳＫ的方法论价值未被全面认识。从社会学经验研究的角度看，当代社会科学研究囿于“语义学神话”从而深深陷入形式主义误区，ＳＳＫ研究者则敏锐地指出了这个病症。反科学、多重发现、虚无主义等观点均不是批评ＳＳＫ的恰当理由，而ＳＳＫ所遭遇的困境也不专属于其自身，它实际体现了现代西方认识论文化的根本困难。
科学知识社会学；经验研究；社会科学
Ｃ０３
Ａ
２０１３ －０１ －０８２０１３ －０４ －１１
中央高校基本科研业务费专项基金资助（ＨＩＴ．ＨＳＳ．２０１２１９）
吴肃然（１９７９ －），男，安徽蚌埠人，讲师，博士，研究方向为社会科学哲学、社会理论。
万方数据
署助理解‘ｆ个‘后社≤
万方数据
量的方法司强调要将｛｛ｉ以成功，卫
万方数据
ｊ前国际社佥主义的方：
万方数据
】确实在运．实在的符乍
万方数据
＠＠［ １ ］ Ｂｕｎｇｅ Ｍ． Ａ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｎｅｗ ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ ｏｆ
ｓｃｉｅｎｃｅ ｐａｒｔ １ ［ Ｊ］． Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，
１９９１，２１：５２４ － ５６０．
＠＠［ ２ ］ Ｂｕｎｇｅ Ｍ． Ｆｉｎｄｉｎｇ Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ｉｎ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ［ Ｍ］．
Ｎｅｗ Ｈａｖｅｎ ： Ｙａｌｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ， １９９６．１２．
＠＠［ ３ ］ Ｆｅａｇｉｎ Ｊ Ｒ， Ｏｒｕｍ Ａ Ｍ， Ｓｊｏｂｅｒｇ Ｇ． Ａ Ｃａｓｅ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｃａｓｅ Ｓｔｕｄｙ［ Ｍ ］． Ｃｈａｐｅｌ Ｈｉｌｌ， ＮＣ ： Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｎｏｒｔｈ Ｃａｒｏ
ｌｉｎａ Ｐｒｅｓｓ， １９９１． ２７０ － ２７３．
＠＠［４］ 斯蒂芬・科尔．巫毒社会学：科学社会学最近的发展 ［Ｊ］．哲学译丛，２０００，（２）：２１ －２８．
＠＠［５］斯蒂芬・科尔．科学的制造：在自然界与社会之间 ［Ｍ］．上海：上海人民出版社，２００１．７６．
＠＠［６］ 谢立中．后社会学：探索与反思［Ｊ］．社会学研究， ２０１２，（１）：１－２６．
＠＠［７］ 列奥・施特劳斯．自然权利与历史［Ｍ］．北京：三联 书店，２００６．６６．
＠＠［８］ 雷蒙・阿隆．论自由［Ｍ］．上海：上海译文出版社， ２００７．１２０ －１２３．
＠＠［ ９ ］ Ｒｏｒｔｙ Ｒ． Ｓｔｒａｕｓｓｉａｎｉｓｍ， ｄｅｍｏｃｒａｃｙ ａｎｄ Ａｌｌａｎ Ｂｌｏｏｍ： ｔｈａｔ ｏｌｄ － ｔｉｍｅ ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ［ Ｊ ］． Ｎｅｗ Ｒｅｐｕｂｌｉｃ， １９９８， Ａ
ｐｒｉｌ ：２８ － ３３．
＠＠［１０］ 高全喜．何种政治？谁之现代性？［Ｍ］．北京：新星 出版社，２００７．４５ －５８，１２５ －１５２．
＠＠［１１］刘珺珺．科学社会学的研究传统和现状［Ｊ］．自然辩 证法通讯，１９８９，（４）：１８ －２５．
＠＠［１２］ 派翠克・贝尔特．社会科学哲学［Ｍ］．台北：群学出 版有限公司，２０１１． ＸＶ，２０５．
＠＠［１３］ 涂尔干．社会学方法的准则［Ｍ］．北京：商务印书馆， １９９５．７ －９．
万方数据
＠＠［１４］张庆熊．社会科学的哲学：实证主义、诠释学和维特 根斯坦的转型［Ｍ］．上海：复旦大学出版社，２０１０．２６．＠＠［１５］ 洪汉鼎．诠释学－它的历史和当代发展［Ｍ］．北京： 人民出版社，２００１．１０５．
＠＠［１６］ 苏国勋．《韦伯作品集》序言［Ａ］．韦伯．社会学的基 本概念［Ｍ］．桂林：广西师范大学出版社，２００５．４．＠＠［１７］ 黄光国．社会科学的理路［Ｍ］．北京：中国人民大学 出版社，２００６．３１２．
＠＠［ １８ ］ Ｈａｂｅｒｍａｓ Ｊ． Ｚｕｒ Ｌｏｇｉｋ ｄｅｒ Ｓｏｚｉａｌｗｉｓｓｅｎｓｃｈａｆｔｅｎ ［ Ｍ ］．
Ｆｒａｎｋｆｕｒｔ ａｍ Ｍａｉｎ ： Ｓｕｈｒｋａｍｐ， １９８２．９０．＠＠［１９］ 倪梁康．现象学及其效应［Ｍ］．北京：三联书店，１９９４． ３６９，１３５．
＠＠［２０］查尔斯・斯诺．两种文化［Ｍ］．北京：三联书店，１９９４． ３－４．＠＠［２１］ 柯拉科夫斯基．理性的异化——实证主义思想史 ［Ｍ］．台北：联经事业出版公司，１９８８．２０５．
＠＠［２２］ 鲁宾斯坦．维特根斯坦与社会科学［Ａ］．张志林，程志 敏．多维视界中的维特根斯坦［Ｃ］．上海：华东师范大 学出版社，２００５．２９１ －２９９．
＠＠［２３］ 赵万里．科学的社会建构－科学知识社会学的理论 与实践［Ｍ］．天津：天津人民出版社，２００２．２９８．
＠＠［２４］ Ｂｒｉｄｇｅｍａｎ Ｐ Ｗ． Ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ａ Ｐｈｙｓｉｃｉｓｔ［Ｍ］．Ｎｅｗ
Ｙｏｒｋ： Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｃａｌ Ｌｉｂｒａｒｙ， １９５５．８１．
＠＠［２５］ 巴里・巴恩斯．科学知识与社会学理论［Ｍ］．北京： 东方出版社，２００１．６６，８０．
＠＠［２６］迈克・马尔凯．科学社会学理论与方法［Ｍ］．北京： 商务印书馆，２００６．１８４，１９４．
＠＠［２７］ 大卫・布鲁尔．知识和社会意象［Ｍ］．北京：东方出 版社，２００１．５７．
＠＠［ ２８ ］ Ｈｅｓｓｅ Ｍ． Ｉｓ ｔｈｅｒｅ ａｎ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｌａｎｇｕａｇｅ？
［ Ａ］． Ｃｏｌｏｄｎｙ Ｒ Ｇ． Ｔｈｅ Ｎａｔｕｒｅ ａｎｄ Ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｃｉｅｎ
ｔｉｆｉｃ Ｔｈｅｏｒｉｅｓ ［ Ｃ ］． Ｐｉｔｔｓｂｕｒｇｈ ： Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｐｉｔｔｓｂｕｒｇｈ
Ｐｒｅｓｓ， １９７０．３５ － ７８．
＠＠［２９］迈克・马尔凯．科学与知识社会学［Ｍ］．北京：东方 出版社，２００１．６０．
＠＠［３０］路德维希・维特根斯坦．哲学研究［Ｍ］．上海：上海 世纪出版集团，２００１．６３．
＠＠［３１］ 路德维希・维特根斯坦．维特根斯坦剑桥演讲录 ［Ｍ］．杭州：浙江大学出版社，２０１０．４９．
＠＠［３２］ 邱慧．非理性还是不同的合理性——阿赞德人的案 例［Ｊ］，自然辨证法研究，２００４，（５）：３６ －４０．
＠＠［３３］ ＭａｃＫｅｎｚｉｅ Ｄ Ａ． Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｉｎ Ｂｒｉｔａｉｎ ：１８６５ －１９３０［Ｍ］． Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈ： Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ， １９８１． １５３ － １８２．
＠＠［３４］唐纳德・吉利斯．概率的哲学理论［Ｍ］．广州：中山 大学出版社，２０１２．１８１ －２１７．
＠＠［８］ 国家工程技术研究中心简介［ ＥＢ／ＯＬ］． ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ． ｅｎｅｒｃ． ｇｏｖ． ｃｎ／ｉｎｄｅｘ／ｃｅｎｔｅｒｓ／ｉｎｄｅｘ． ａｓｐｘ． ２０１３．＠＠［９］ 国家发展和改革委员会．国家工程研究中心管理办法 （发展改革委２００７年第５２号令）［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．
ｓｄｐｃ． ｇｏｖ． ｃｎ／ｚｃｆｂ／ｚｃｆｂｌ／２００７１ｉｎｇ／ｔ２００７０３０９＿１２０５３３． ｈｔｍ．
ｈｔｍｌ． １９９３ －０２ －０４．
＠＠［１２］赵兰香，李文东，李昌群．我国工程研究中心的建设 目标与现状的差距是如何形成的［Ｊ］．科学学与科学 技术管理，２００６，（１１）： ８７ －９２
＠＠［１３］ 中国科学院计划财务局．中国科学院工程中心发展 战略研究［Ｒ］．北京．２０１１．１２．
＠＠［１４］ 国家统计局等．中国高技术产业统计年鉴２０１１［Ｚ］． 中国统计出版社，２０１１．１１．
＠＠［１５］ 中国工程院．持续发挥国家工程实验室行业辐射和 公益性作用政策研究［Ｒ］．北京：２０１０． １１－１７．
２００７ －０３ －０５．
＠＠［１０］ 国家发展改革委高技术产业司．国家工程研究中心 运行和发展的研究总报告［Ｒ］．北京．２００４． ２２ － ２３．＠＠［１１］ 国家科学技术委员会．国家工程技术研究中心暂行管 理办法（国科发计字０６０号文件）［ ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／
ｗｗｗ． ｐｅｏｐｌｅ． ｃｏｍ． ｃｎ／ｉｔｅｍ／ｆｌｆｇｋ／ｇｗｙｆｇ／１９９３／２０７００１１９９３０４．
Ｂａｓｉｃ ｉｓｓｕｅｓ ｏｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｎａｔｉｏｎａｌ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ
ＷＡＮ Ｊｉｎ － ｂｏ１ＺＨＡＯ Ｌａｎ － ｘｉａｎｇ１ＭＯＵ Ｑｉａｎ － ｈｕｉ２
１． Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｏｌｉｃｙ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ， Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １００１９０，Ｃｈｉｎａ ２． Ｂｕｒｅａｕ ｏｆ Ｐｌａｎｎｉｎｇ ａｎｄ Ｆｉｎａｎｃｅ， Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １００８６４，Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｂｏｔｈ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｏｎ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃ Ｒ＆Ｄ ｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅ ａｒｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ， ｗｈｉｃｈ ａｒｅ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ ｏｆ ｔｈｅ ｎａｔｉｏｎａｌ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ （ＮＥＬ） ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ． Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｐｏｌｉｃｙ ｂａｓｉｓ ｏｆ ＮＥＬ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｉｍｉｌａｒ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｐｌａｔｆｏｒｍ， ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｐｕｒｐｏｓｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉａｌ ｍｉｓｓｉｏｎ ｏｆ ＮＥＬ， ａｎｄ ｔｈｅｎ ｅｘｐｌａｉｎｅｄ ｔｈｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ． Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ， ｄｅｓｉｇｎ
ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｆｒａｍｅｗｏｒｋ， ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ， ｍｏｄｅ， ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｋｅｙ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｄｅｓｉｇｎ． Ｆｉｎａｌｌｙ， ｔｈｅ ｓｕｍ
ｍａｒｙ ａｎｄ ｏｕｔｌｏｏｋ ｏｆ ＮＥＬ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．
ｎａｔｉｏｎａｌ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ； ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ； ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
＠＠［ ３５ ］ Ｒｏｓｅｎｂｅｒｇ Ａ． Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ｏｆ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ［ Ｍ ］． Ｂｏｕｌ
＠＠［３７］殷杰，尤洋．社会认识论的理论定位、研究路径和主 要问题［Ｊ］．哲学研究，２００９，（４）：１０３ － １０９．＠＠［３８］ 弗拉第米尔・塔西奇．后现代思想的数学根源［Ｍ］． 上海：复旦大学出版社，２０１０．１９８．
ｄｅｒ： Ｗｅｓｔｖｉｅｗ Ｐｒｅｓｓ， １９８８． １９８．
＠＠［３６］殷杰．论“语用学转向”及其意义［Ｊ］．中国社会科学， ２００３，（３）：５３ －６４．
Ｒｅｔｈｉｎｋｉｎｇ ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ ｏｆ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ： ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ｏｆ ｓｏｃｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ
ＷＵ Ｓｕ － ｒａｎ
Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ， Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｈａｒｂｉｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｈａｒｂｉｎ １５０００１， Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｃｈｉｎｅｓｅ ｓｏｃｉａｌ ｓｃｉｅｎｔｉｓｔｓ ｈａｖｅ ｐａｉｄ ｌｉｔｔｌｅ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ ｔｏ Ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ （ＳＳＫ）， ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｆ ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓ ｏｎ ＳＳＫ ｏｆｔｅｎ ｋｅｅｐｓ ａｌｏｏｆ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ ｓｏｃｉａｌ ｓｃｉｅｎｃｅｓ． Ｔｈｉｓ ｏｎ ｔｈｅ ｏｎｅ ｈａｎｄ ｃａｕｓｅｄ ＳＳＫ ｄｉｓｊｏｉｎｔ ｗｉｔｈ ｏｔｈｅｒ ａｒｅａｓ ｏｆ ｓｏｃｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ， ｏｎ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｈａｎｄ ｍａｓｋｅｄ ｉｔｓ ｒｅａｌ ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｅｒｉｔｓ． Ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ｏｆ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ， ｍｏｄｅｍ ｓｏｃｉａｌ ｓｃｉｅｎｃｅｓ ｈａｖｅ ｆａｌｌｅｎ ｉｎｔｏ ａ ｔｒａｐ ｏｆ ｆｏｒｍａｌｉｓｍ ｗｉｔｈ ＂ｓｅｍａｎｔｉｃｓ ｍｙｔｈ＂ ａｎｄ ｉｔ ｉｓ ＳＳＫ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓ ｗｈｏ ｐｏｉｎｔｅｄ ｏｕｔ ｔｈｉｓ ｉｌｌｎｅｓｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅｉｒ ｋｅｅｎ ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ． Ａｎｔｉ － ｓｃｉｅｎｃｅ， ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ ｏｒ ｎｉｈｉｌｉｓｍ ｉｓ ｎｏｔ ａｎ ａｐｐｏｓｉｔｅ ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ ｔｏ ＳＳＫ， ａｎｄ ｔｈｅ ｈａｒｄｓｈｉｐ
ｏｆ ＳＳＫ ｄｏｅｓｎ＇ ｔ ｐｅｒｔａｉｎ ｔｏ ｉｔｓｅｌｆ， ｈｏｗｅｖｅｒ ｉｔ ｒｅｆｌｅｃｔｓ ｔｈｅ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｐａｒａｄｏｘ ｉｎ ｍｏｄｅｍ ｗｅｓｔｅｒｎ ｅｐｉｓｔｅｍｏｌｏｇｙ．
ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ ｏｆ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ； ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ； ｓｏｃｉａｌ ｓｃｉｅｎｃｅ
万方数据
再思科学知识社会学:社会学经验研究的启示
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
吴肃然， WU Su-ran
哈尔滨工业大学人文与社会科学学院社会学系,黑龙江哈尔滨,150001科学学研究
Studies in Science of Science2013,31(6)
参考文献(38条)
1. Bunge M A critical examination of the new sociology of science part 1 19912. Bunge M Finding Philosophy in Social Science 1996
3. Feagin J R;Orum A M;Sjoberg G A Case for the Case Study 19914. 斯蒂芬?科尔 巫毒社会学:科学社会学最近的发展 2000(02)5. 斯蒂芬?科尔 科学的制造:在自然界与社会之间 2001
6. 谢立中 后社会学:探索与反思[期刊论文]-社会学研究 2012(01)7. 列奥?施特劳斯 自然权利与历史 20068. 雷蒙?阿隆 论自由 2007
9. Rorty R Straussianism,democracy and Allan Bloom:that old-time philosophy 199810. 高全喜 何种政治?谁之现代性 2007
11. 刘珺珺 科学社会学的研究传统和现状 1989(04)12. 派翠克?贝尔特 社会科学哲学 201113. 涂尔干 社会学方法的准则 1995
14. 张庆熊 社会科学的哲学:实证主义、诠释学和维特根斯坦的转型 201015. 洪汉鼎 诠释学-它的历史和当代发展 200116. 苏国勋 《韦伯作品集》序言 200517. 黄光国 社会科学的理路 2006
18. Habermas J Zur Logik der Sozialwissenschaften 198219. 倪梁康 现象学及其效应 199420. 查尔斯?斯诺 两种文化 1994
21. 柯拉科夫斯基 理性的异化--实证主义思想史 198822. 鲁宾斯坦 维特根斯坦与社会科学 2005
23. 赵万里 科学的社会建构-科学知识社会学的理论与实践 200224. Bridgeman P W Reflections of a Physicist 195525. 巴里?巴恩斯 科学知识与社会学理论 200126. 迈克?马尔凯 科学社会学理论与方法 200627. 大卫?布鲁尔 知识和社会意象 2001
28. Hesse M Is there an independent observation language 197029. 迈克?马尔凯 科学与知识社会学 200130. 路德维希?维特根斯坦 哲学研究 2001
31. 路德维希?维特根斯坦 维特根斯坦剑桥演讲录 2010
32. 邱慧 非理性还是不同的合理性——阿赞德人的案例[期刊论文]-自然辩证法研究 2004(05)33. MacKenzie D A Statistics in Britain:1865-1930 198134. 唐纳德?吉利斯 概率的哲学理论 2012
35. Rosenberg A Philosophy of Social Science 198836. 殷杰 论"语用学转向"及其意义 2003(03)
37. 殷杰;尤洋 社会认识论的理论定位、研究路径和主要问题[期刊论文]-哲学研究 2009(04)
38. 弗拉第米尔?塔西奇 后现代思想的数学根源 2010
本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_kxxyj201306001.aspx
１００３ －２０５３（２０１３）０６ －０８０１ －０６
再思科学知识社会学：社会学经验研究的启示
吴肃然
哈尔滨工业大学人文与社会科学学院社会学系，黑龙江哈尔滨１５０００１
摘要：国内社会学界对科学知识社会学（ Ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ，ＳＳＫ）的关注较少，哲学界的讨论则
往往远离社会学的经验研究实践，这一方面造成ＳＳＫ研究与其他社会学研究领域的脱节，另一方面使得ＳＳＫ的方法论价值未被全面认识。从社会学经验研究的角度看，当代社会科学研究囿于“语义学神话”从而深深陷入形式主义误区，ＳＳＫ研究者则敏锐地指出了这个病症。反科学、多重发现、虚无主义等观点均不是批评ＳＳＫ的恰当理由，而ＳＳＫ所遭遇的困境也不专属于其自身，它实际体现了现代西方认识论文化的根本困难。
科学知识社会学；经验研究；社会科学
Ｃ０３
Ａ
２０１３ －０１ －０８２０１３ －０４ －１１
中央高校基本科研业务费专项基金资助（ＨＩＴ．ＨＳＳ．２０１２１９）
吴肃然（１９７９ －），男，安徽蚌埠人，讲师，博士，研究方向为社会科学哲学、社会理论。
万方数据
署助理解‘ｆ个‘后社≤
万方数据
量的方法司强调要将｛｛ｉ以成功，卫
万方数据
ｊ前国际社佥主义的方：
万方数据
】确实在运．实在的符乍
万方数据
＠＠［ １ ］ Ｂｕｎｇｅ Ｍ． Ａ ｃｒｉｔｉｃａｌ ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｎｅｗ ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ ｏｆ
ｓｃｉｅｎｃｅ ｐａｒｔ １ ［ Ｊ］． Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ｏｆ ｔｈｅ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，
１９９１，２１：５２４ － ５６０．
＠＠［ ２ ］ Ｂｕｎｇｅ Ｍ． Ｆｉｎｄｉｎｇ Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ｉｎ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ［ Ｍ］．
Ｎｅｗ Ｈａｖｅｎ ： Ｙａｌｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ， １９９６．１２．
＠＠［ ３ ］ Ｆｅａｇｉｎ Ｊ Ｒ， Ｏｒｕｍ Ａ Ｍ， Ｓｊｏｂｅｒｇ Ｇ． Ａ Ｃａｓｅ ｆｏｒ ｔｈｅ Ｃａｓｅ Ｓｔｕｄｙ［ Ｍ ］． Ｃｈａｐｅｌ Ｈｉｌｌ， ＮＣ ： Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｎｏｒｔｈ Ｃａｒｏ
ｌｉｎａ Ｐｒｅｓｓ， １９９１． ２７０ － ２７３．
＠＠［４］ 斯蒂芬・科尔．巫毒社会学：科学社会学最近的发展 ［Ｊ］．哲学译丛，２０００，（２）：２１ －２８．
＠＠［５］斯蒂芬・科尔．科学的制造：在自然界与社会之间 ［Ｍ］．上海：上海人民出版社，２００１．７６．
＠＠［６］ 谢立中．后社会学：探索与反思［Ｊ］．社会学研究， ２０１２，（１）：１－２６．
＠＠［７］ 列奥・施特劳斯．自然权利与历史［Ｍ］．北京：三联 书店，２００６．６６．
＠＠［８］ 雷蒙・阿隆．论自由［Ｍ］．上海：上海译文出版社， ２００７．１２０ －１２３．
＠＠［ ９ ］ Ｒｏｒｔｙ Ｒ． Ｓｔｒａｕｓｓｉａｎｉｓｍ， ｄｅｍｏｃｒａｃｙ ａｎｄ Ａｌｌａｎ Ｂｌｏｏｍ： ｔｈａｔ ｏｌｄ － ｔｉｍｅ ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ［ Ｊ ］． Ｎｅｗ Ｒｅｐｕｂｌｉｃ， １９９８， Ａ
ｐｒｉｌ ：２８ － ３３．
＠＠［１０］ 高全喜．何种政治？谁之现代性？［Ｍ］．北京：新星 出版社，２００７．４５ －５８，１２５ －１５２．
＠＠［１１］刘珺珺．科学社会学的研究传统和现状［Ｊ］．自然辩 证法通讯，１９８９，（４）：１８ －２５．
＠＠［１２］ 派翠克・贝尔特．社会科学哲学［Ｍ］．台北：群学出 版有限公司，２０１１． ＸＶ，２０５．
＠＠［１３］ 涂尔干．社会学方法的准则［Ｍ］．北京：商务印书馆， １９９５．７ －９．
万方数据
＠＠［１４］张庆熊．社会科学的哲学：实证主义、诠释学和维特 根斯坦的转型［Ｍ］．上海：复旦大学出版社，２０１０．２６．＠＠［１５］ 洪汉鼎．诠释学－它的历史和当代发展［Ｍ］．北京： 人民出版社，２００１．１０５．
＠＠［１６］ 苏国勋．《韦伯作品集》序言［Ａ］．韦伯．社会学的基 本概念［Ｍ］．桂林：广西师范大学出版社，２００５．４．＠＠［１７］ 黄光国．社会科学的理路［Ｍ］．北京：中国人民大学 出版社，２００６．３１２．
＠＠［ １８ ］ Ｈａｂｅｒｍａｓ Ｊ． Ｚｕｒ Ｌｏｇｉｋ ｄｅｒ Ｓｏｚｉａｌｗｉｓｓｅｎｓｃｈａｆｔｅｎ ［ Ｍ ］．
Ｆｒａｎｋｆｕｒｔ ａｍ Ｍａｉｎ ： Ｓｕｈｒｋａｍｐ， １９８２．９０．＠＠［１９］ 倪梁康．现象学及其效应［Ｍ］．北京：三联书店，１９９４． ３６９，１３５．
＠＠［２０］查尔斯・斯诺．两种文化［Ｍ］．北京：三联书店，１９９４． ３－４．＠＠［２１］ 柯拉科夫斯基．理性的异化——实证主义思想史 ［Ｍ］．台北：联经事业出版公司，１９８８．２０５．
＠＠［２２］ 鲁宾斯坦．维特根斯坦与社会科学［Ａ］．张志林，程志 敏．多维视界中的维特根斯坦［Ｃ］．上海：华东师范大 学出版社，２００５．２９１ －２９９．
＠＠［２３］ 赵万里．科学的社会建构－科学知识社会学的理论 与实践［Ｍ］．天津：天津人民出版社，２００２．２９８．
＠＠［２４］ Ｂｒｉｄｇｅｍａｎ Ｐ Ｗ． Ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ａ Ｐｈｙｓｉｃｉｓｔ［Ｍ］．Ｎｅｗ
Ｙｏｒｋ： Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｃａｌ Ｌｉｂｒａｒｙ， １９５５．８１．
＠＠［２５］ 巴里・巴恩斯．科学知识与社会学理论［Ｍ］．北京： 东方出版社，２００１．６６，８０．
＠＠［２６］迈克・马尔凯．科学社会学理论与方法［Ｍ］．北京： 商务印书馆，２００６．１８４，１９４．
＠＠［２７］ 大卫・布鲁尔．知识和社会意象［Ｍ］．北京：东方出 版社，２００１．５７．
＠＠［ ２８ ］ Ｈｅｓｓｅ Ｍ． Ｉｓ ｔｈｅｒｅ ａｎ ｉｎｄｅｐｅｎｄｅｎｔ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｌａｎｇｕａｇｅ？
［ Ａ］． Ｃｏｌｏｄｎｙ Ｒ Ｇ． Ｔｈｅ Ｎａｔｕｒｅ ａｎｄ Ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｏｆ Ｓｃｉｅｎ
ｔｉｆｉｃ Ｔｈｅｏｒｉｅｓ ［ Ｃ ］． Ｐｉｔｔｓｂｕｒｇｈ ： Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｐｉｔｔｓｂｕｒｇｈ
Ｐｒｅｓｓ， １９７０．３５ － ７８．
＠＠［２９］迈克・马尔凯．科学与知识社会学［Ｍ］．北京：东方 出版社，２００１．６０．
＠＠［３０］路德维希・维特根斯坦．哲学研究［Ｍ］．上海：上海 世纪出版集团，２００１．６３．
＠＠［３１］ 路德维希・维特根斯坦．维特根斯坦剑桥演讲录 ［Ｍ］．杭州：浙江大学出版社，２０１０．４９．
＠＠［３２］ 邱慧．非理性还是不同的合理性——阿赞德人的案 例［Ｊ］，自然辨证法研究，２００４，（５）：３６ －４０．
＠＠［３３］ ＭａｃＫｅｎｚｉｅ Ｄ Ａ． Ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｉｎ Ｂｒｉｔａｉｎ ：１８６５ －１９３０［Ｍ］． Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈ： Ｅｄｉｎｂｕｒｇｈ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｐｒｅｓｓ， １９８１． １５３ － １８２．
＠＠［３４］唐纳德・吉利斯．概率的哲学理论［Ｍ］．广州：中山 大学出版社，２０１２．１８１ －２１７．
＠＠［８］ 国家工程技术研究中心简介［ ＥＢ／ＯＬ］． ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ． ｅｎｅｒｃ． ｇｏｖ． ｃｎ／ｉｎｄｅｘ／ｃｅｎｔｅｒｓ／ｉｎｄｅｘ． ａｓｐｘ． ２０１３．＠＠［９］ 国家发展和改革委员会．国家工程研究中心管理办法 （发展改革委２００７年第５２号令）［ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．
ｓｄｐｃ． ｇｏｖ． ｃｎ／ｚｃｆｂ／ｚｃｆｂｌ／２００７１ｉｎｇ／ｔ２００７０３０９＿１２０５３３． ｈｔｍ．
ｈｔｍｌ． １９９３ －０２ －０４．
＠＠［１２］赵兰香，李文东，李昌群．我国工程研究中心的建设 目标与现状的差距是如何形成的［Ｊ］．科学学与科学 技术管理，２００６，（１１）： ８７ －９２
＠＠［１３］ 中国科学院计划财务局．中国科学院工程中心发展 战略研究［Ｒ］．北京．２０１１．１２．
＠＠［１４］ 国家统计局等．中国高技术产业统计年鉴２０１１［Ｚ］． 中国统计出版社，２０１１．１１．
＠＠［１５］ 中国工程院．持续发挥国家工程实验室行业辐射和 公益性作用政策研究［Ｒ］．北京：２０１０． １１－１７．
２００７ －０３ －０５．
＠＠［１０］ 国家发展改革委高技术产业司．国家工程研究中心 运行和发展的研究总报告［Ｒ］．北京．２００４． ２２ － ２３．＠＠［１１］ 国家科学技术委员会．国家工程技术研究中心暂行管 理办法（国科发计字０６０号文件）［ ＥＢ／ＯＬ］．ｈｔｔｐ：／／
ｗｗｗ． ｐｅｏｐｌｅ． ｃｏｍ． ｃｎ／ｉｔｅｍ／ｆｌｆｇｋ／ｇｗｙｆｇ／１９９３／２０７００１１９９３０４．
Ｂａｓｉｃ ｉｓｓｕｅｓ ｏｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｎａｔｉｏｎａｌ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ
ＷＡＮ Ｊｉｎ － ｂｏ１ＺＨＡＯ Ｌａｎ － ｘｉａｎｇ１ＭＯＵ Ｑｉａｎ － ｈｕｉ２
１． Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｏｌｉｃｙ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ， Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １００１９０，Ｃｈｉｎａ ２． Ｂｕｒｅａｕ ｏｆ Ｐｌａｎｎｉｎｇ ａｎｄ Ｆｉｎａｎｃｅ， Ｃｈｉｎｅｓｅ Ａｃａｄｅｍｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｂｅｉｊｉｎｇ １００８６４，Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｂｏｔｈ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｃｏｕｎｔｒｉｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｏｎ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｐｕｂｌｉｃ Ｒ＆Ｄ ｅｘｐｅｎｄｉｔｕｒｅ ａｒｅ ｉｎｃｒｅａｓｅｄ， ｗｈｉｃｈ ａｒｅ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｂａｃｋｇｒｏｕｎｄ ｏｆ ｔｈｅ ｎａｔｉｏｎａｌ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ （ＮＥＬ） ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ． Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｐｏｌｉｃｙ ｂａｓｉｓ ｏｆ ＮＥＬ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｓｉｍｉｌａｒ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｐｌａｔｆｏｒｍ， ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ａｎａｌｙｚｅｄ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｐｕｒｐｏｓｅｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｓｐｅｃｉａｌ ｍｉｓｓｉｏｎ ｏｆ ＮＥＬ， ａｎｄ ｔｈｅｎ ｅｘｐｌａｉｎｅｄ ｔｈｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ． Ｆｕｒｔｈｅｒｍｏｒｅ， ｄｅｓｉｇｎ
ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｓｙｓｔｅｍ ｆｒａｍｅｗｏｒｋ， ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｈｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓ， ｍｏｄｅ， ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ ｋｅｙ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｄｅｓｉｇｎ． Ｆｉｎａｌｌｙ， ｔｈｅ ｓｕｍ
ｍａｒｙ ａｎｄ ｏｕｔｌｏｏｋ ｏｆ ＮＥＬ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｗｅｒｅ ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．
ｎａｔｉｏｎａｌ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ； ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌ ｏｒｉｅｎｔａｔｉｏｎ； ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
＠＠［ ３５ ］ Ｒｏｓｅｎｂｅｒｇ Ａ． Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ｏｆ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ［ Ｍ ］． Ｂｏｕｌ
＠＠［３７］殷杰，尤洋．社会认识论的理论定位、研究路径和主 要问题［Ｊ］．哲学研究，２００９，（４）：１０３ － １０９．＠＠［３８］ 弗拉第米尔・塔西奇．后现代思想的数学根源［Ｍ］． 上海：复旦大学出版社，２０１０．１９８．
ｄｅｒ： Ｗｅｓｔｖｉｅｗ Ｐｒｅｓｓ， １９８８． １９８．
＠＠［３６］殷杰．论“语用学转向”及其意义［Ｊ］．中国社会科学， ２００３，（３）：５３ －６４．
Ｒｅｔｈｉｎｋｉｎｇ ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ ｏｆ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ： ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ｏｆ ｓｏｃｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ
ＷＵ Ｓｕ － ｒａｎ
Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ， Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， Ｈａｒｂｉｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｈａｒｂｉｎ １５０００１， Ｃｈｉｎａ
Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｃｈｉｎｅｓｅ ｓｏｃｉａｌ ｓｃｉｅｎｔｉｓｔｓ ｈａｖｅ ｐａｉｄ ｌｉｔｔｌｅ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ ｔｏ Ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ （ＳＳＫ）， ｗｈｉｌｅ ｔｈｅ ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ ｏｆ ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓ ｏｎ ＳＳＫ ｏｆｔｅｎ ｋｅｅｐｓ ａｌｏｏｆ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｆ ｓｏｃｉａｌ ｓｃｉｅｎｃｅｓ． Ｔｈｉｓ ｏｎ ｔｈｅ ｏｎｅ ｈａｎｄ ｃａｕｓｅｄ ＳＳＫ ｄｉｓｊｏｉｎｔ ｗｉｔｈ ｏｔｈｅｒ ａｒｅａｓ ｏｆ ｓｏｃｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｒｅｓｅａｒｃｈ， ｏｎ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｈａｎｄ ｍａｓｋｅｄ ｉｔｓ ｒｅａｌ ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｅｒｉｔｓ． Ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ｏｆ ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ， ｍｏｄｅｍ ｓｏｃｉａｌ ｓｃｉｅｎｃｅｓ ｈａｖｅ ｆａｌｌｅｎ ｉｎｔｏ ａ ｔｒａｐ ｏｆ ｆｏｒｍａｌｉｓｍ ｗｉｔｈ ＂ｓｅｍａｎｔｉｃｓ ｍｙｔｈ＂ ａｎｄ ｉｔ ｉｓ ＳＳＫ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｒｓ ｗｈｏ ｐｏｉｎｔｅｄ ｏｕｔ ｔｈｉｓ ｉｌｌｎｅｓｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅｉｒ ｋｅｅｎ ｐｅｒｃｅｐｔｉｏｎ． Ａｎｔｉ － ｓｃｉｅｎｃｅ， ｍｕｌｔｉｐｌｅ ｄｉｓｃｏｖｅｒｙ ｏｒ ｎｉｈｉｌｉｓｍ ｉｓ ｎｏｔ ａｎ ａｐｐｏｓｉｔｅ ｃｒｉｔｉｃｉｓｍ ｔｏ ＳＳＫ， ａｎｄ ｔｈｅ ｈａｒｄｓｈｉｐ
ｏｆ ＳＳＫ ｄｏｅｓｎ＇ ｔ ｐｅｒｔａｉｎ ｔｏ ｉｔｓｅｌｆ， ｈｏｗｅｖｅｒ ｉｔ ｒｅｆｌｅｃｔｓ ｔｈｅ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｐａｒａｄｏｘ ｉｎ ｍｏｄｅｍ ｗｅｓｔｅｒｎ ｅｐｉｓｔｅｍｏｌｏｇｙ．
ｓｏｃｉｏｌｏｇｙ ｏｆ ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ； ｅｍｐｉｒｉｃａｌ ｓｔｕｄｙ； ｓｏｃｉａｌ ｓｃｉｅｎｃｅ
万方数据
再思科学知识社会学:社会学经验研究的启示
作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：
吴肃然， WU Su-ran
哈尔滨工业大学人文与社会科学学院社会学系,黑龙江哈尔滨,150001科学学研究
Studies in Science of Science2013,31(6)
参考文献(38条)
1. Bunge M A critical examination of the new sociology of science part 1 19912. Bunge M Finding Philosophy in Social Science 1996
3. Feagin J R;Orum A M;Sjoberg G A Case for the Case Study 19914. 斯蒂芬?科尔 巫毒社会学:科学社会学最近的发展 2000(02)5. 斯蒂芬?科尔 科学的制造:在自然界与社会之间 2001
6. 谢立中 后社会学:探索与反思[期刊论文]-社会学研究 2012(01)7. 列奥?施特劳斯 自然权利与历史 20068. 雷蒙?阿隆 论自由 2007
9. Rorty R Straussianism,democracy and Allan Bloom:that old-time philosophy 199810. 高全喜 何种政治?谁之现代性 2007
11. 刘珺珺 科学社会学的研究传统和现状 1989(04)12. 派翠克?贝尔特 社会科学哲学 201113. 涂尔干 社会学方法的准则 1995
14. 张庆熊 社会科学的哲学:实证主义、诠释学和维特根斯坦的转型 201015. 洪汉鼎 诠释学-它的历史和当代发展 200116. 苏国勋 《韦伯作品集》序言 200517. 黄光国 社会科学的理路 2006
18. Habermas J Zur Logik der Sozialwissenschaften 198219. 倪梁康 现象学及其效应 199420. 查尔斯?斯诺 两种文化 1994
21. 柯拉科夫斯基 理性的异化--实证主义思想史 198822. 鲁宾斯坦 维特根斯坦与社会科学 2005
23. 赵万里 科学的社会建构-科学知识社会学的理论与实践 200224. Bridgeman P W Reflections of a Physicist 195525. 巴里?巴恩斯 科学知识与社会学理论 200126. 迈克?马尔凯 科学社会学理论与方法 200627. 大卫?布鲁尔 知识和社会意象 2001
28. Hesse M Is there an independent observation language 197029. 迈克?马尔凯 科学与知识社会学 200130. 路德维希?维特根斯坦 哲学研究 2001
31. 路德维希?维特根斯坦 维特根斯坦剑桥演讲录 2010
32. 邱慧 非理性还是不同的合理性——阿赞德人的案例[期刊论文]-自然辩证法研究 2004(05)33. MacKenzie D A Statistics in Britain:1865-1930 198134. 唐纳德?吉利斯 概率的哲学理论 2012
35. Rosenberg A Philosophy of Social Science 198836. 殷杰 论"语用学转向"及其意义 2003(03)
37. 殷杰;尤洋 社会认识论的理论定位、研究路径和主要问题[期刊论文]-哲学研究 2009(04)
38. 弗拉第米尔?塔西奇 后现代思想的数学根源 2010
本文链接：http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_kxxyj201306001.aspx