关于霍去病第一次西征匈奴的经过及路线，《史记》、《汉书》、《册府元龟》、《资治通鉴》都有较完整的记载，而《汉书》本于《史记》，并有许多补充，《册府元龟》又取于《汉书》，现已《汉书》为基准，将所反映的资料引录如下：
元狩二年(前121)春，(霍去病)为票骑将军，将万骑出陇西，有功。上曰：“票骑将军率戎士隃乌整，讨邀濮，涉狐奴，历五王国，辎重人众摄詟者弗取，几获单于子。转战六日，过焉支山千有余里，合短兵，鏖皋兰下，杀折兰王，斩卢侯王，锐悍者诛，全甲获丑，执浑邪王子及相国、都尉，捷首虏八千九百六十级，收休屠祭天金人，师率减什七，益封去病二千二百户。”
这条史料给我们提供了这样一些信息：霍去病这次西征是从陇西出发，带了大约一万骑兵，行程千有余里至皋兰，途中“逾乌盩，讨邀濮，涉狐奴，历五王国”，过焉支山，取得了“杀折兰王，斩卢侯王，锐悍者诛，全甲获丑，执浑邪王子及相国、都尉、捷首虏八千九百六十级，收休屠祭天金人”的战绩。
这里出现了一个问题：这一次河西之战，除了霍去病以外还有哪些将领因军功封侯？
于是我们去查《史记·建元以来侯者年表》，这一查不要紧，还真的查出了问题来——
霍去病这次出塞击胡战功卓著，除了他以外，还有三位将领同时封侯。
这三个人分别是——
校尉高不识、校尉仆多、司马赵破奴。
这三个人有什么具体贡献吗？
我们来看《史记·霍去病传》
天子曰：“骠骑将军逾居延，遂过小月氏，攻祁连山，得酋涂王，以众降者二千五百人，斩首虏三万二百级，获五王，五王母，单于阏氏、王子五十九人，相国、将军、当户、都尉六十三人，师大率减什三，益封去病五千。赐校尉从至小月氏爵左庶长。鹰击司马破奴再从骠骑将军斩遬濮王，捕稽沮王，千骑将得王、王母各一人，王子以下四十一人，捕虏三千三百三十人，前行捕虏千四百人，以千五百户封破奴为从骠侯。校尉句王高不识，从骠骑将军捕呼于屠王王子以下十一人，捕虏千七百六十八人，以千一百户封不识为宜冠侯。校尉仆多有功，封为煇渠侯。”
再来看《汉书·霍去病传》
上曰：“票骑将军涉钧耆，济居延，遂臻小月氏，攻祁连山，扬武乎鱳得，得单于单桓、酋涂王，及相国、都尉以众降下者二千五百人，可谓能舍服知成而止矣。捷首虏三万二百，获五王，王母、单于阏氏、王子五十九人，相国、将军、当户、都尉六十三人，师大率减什三，益封去病五千四百户。赐校尉从至小月氏者爵左庶长。鹰击司马破奴再从票骑将军斩脩濮王，捕稽且王，右千骑将得王、王母各一人，王子以下四十一人，捕虏三千三百三十人，前行捕虏千四百人，封破奴为从票侯。校尉高不识从票骑将军捕呼于耆王王子以下十一人，捕虏千七百六十八人，封不识为宜冠侯。校尉仆多有功，封为煇渠侯。”
汉书和史记的资料大同小异，只是汉书省略了赵破奴和高不识的封赏户数。
也就是说我们现在基本可以确定高不识、仆多、赵破奴应该就是霍去病这一支一万人骑兵队伍的主要军官，毕竟校尉是比二千石高官。
然而这就出现一个很大问题，这支出塞的骑兵队伍究竟是以汉人为主还是匈奴降人为主？
老实说，现在已经没有确切资料能够说明这支部队战士构成，但是这次河西之战，除去霍去病，一共就封了三个侯，而这三个侯，有两个是纯种的匈奴人，有一个虽然是汉人，但是从小在匈奴长大，算是半个（所以后来他投降匈奴特没什么心理负担）
为什么说这三个侯有两个半匈奴人？因为《史记·建元以来侯者年表》里写的清清楚楚——
宜冠侯高不识，以校尉从骠骑将军二年再出击匈奴功侯。故匈奴归义。
煇渠侯仆多，以校尉从骠骑将军二年再出击匈奴，得王功侯。以校尉从骠骑将军二年虏五王功，益封。故匈奴归义。
而剩下的赵破奴，他虽然是汉人，但确实是在匈奴长大。
史记记载：“将军赵破奴，故九原人。尝亡入匈奴，已而归汉，为骠骑将军司马……”
所以后来赵破奴对于投降匈奴没有什么抵触情绪，关于赵破奴投降匈奴的记载可以看《汉书·苏武传》“缑王者，昆邪王姊子也，与昆邪王俱降汉，后随浞野侯没胡中，及卫律所将降者，阴相与谋，劫单于母阏氏归汉。”当然赵破奴（公元前104年投降）身在曹营心在汉，后来和长子也确实逃回了汉朝（公元前100年），不过很倒霉又卷进“巫蛊案”被杀。
虽然我们现在没法肯定这支一万人骑兵队伍里究竟有多少匈奴人，多少汉人；但是从三位军功侯爵的成分还是可以做合理猜测，这支骑兵队伍里匈奴人比例应该不低；而且这里还有一个旁证——
汉武帝元鼎六年建立了八校尉，它们可以说是中央的禁卫军，其共有八支，由八个校尉率领，故称为八校尉。在八校尉中胡骑、越骑、长水校尉由少数民族组成。“三支外族兵当然是由胡越降人充当”，这就是汉武帝时期隶属于中央军队中的外族兵。
我想汉武帝之所以在中央禁卫军里专门设立了三个由少数民族组成的部队，应该是从卫霍领军出塞过程中感受到了匈奴人的战斗力。
关于霍去病第一次西征匈奴的经过及路线，《史记》、《汉书》、《册府元龟》、《资治通鉴》都有较完整的记载，而《汉书》本于《史记》，并有许多补充，《册府元龟》又取于《汉书》，现已《汉书》为基准，将所反映的资料引录如下：
元狩二年(前121)春，(霍去病)为票骑将军，将万骑出陇西，有功。上曰：“票骑将军率戎士隃乌整，讨邀濮，涉狐奴，历五王国，辎重人众摄詟者弗取，几获单于子。转战六日，过焉支山千有余里，合短兵，鏖皋兰下，杀折兰王，斩卢侯王，锐悍者诛，全甲获丑，执浑邪王子及相国、都尉，捷首虏八千九百六十级，收休屠祭天金人，师率减什七，益封去病二千二百户。”
这条史料给我们提供了这样一些信息：霍去病这次西征是从陇西出发，带了大约一万骑兵，行程千有余里至皋兰，途中“逾乌盩，讨邀濮，涉狐奴，历五王国”，过焉支山，取得了“杀折兰王，斩卢侯王，锐悍者诛，全甲获丑，执浑邪王子及相国、都尉、捷首虏八千九百六十级，收休屠祭天金人”的战绩。
这里出现了一个问题：这一次河西之战，除了霍去病以外还有哪些将领因军功封侯？
于是我们去查《史记·建元以来侯者年表》，这一查不要紧，还真的查出了问题来——
霍去病这次出塞击胡战功卓著，除了他以外，还有三位将领同时封侯。
这三个人分别是——
校尉高不识、校尉仆多、司马赵破奴。
这三个人有什么具体贡献吗？
我们来看《史记·霍去病传》
天子曰：“骠骑将军逾居延，遂过小月氏，攻祁连山，得酋涂王，以众降者二千五百人，斩首虏三万二百级，获五王，五王母，单于阏氏、王子五十九人，相国、将军、当户、都尉六十三人，师大率减什三，益封去病五千。赐校尉从至小月氏爵左庶长。鹰击司马破奴再从骠骑将军斩遬濮王，捕稽沮王，千骑将得王、王母各一人，王子以下四十一人，捕虏三千三百三十人，前行捕虏千四百人，以千五百户封破奴为从骠侯。校尉句王高不识，从骠骑将军捕呼于屠王王子以下十一人，捕虏千七百六十八人，以千一百户封不识为宜冠侯。校尉仆多有功，封为煇渠侯。”
再来看《汉书·霍去病传》
上曰：“票骑将军涉钧耆，济居延，遂臻小月氏，攻祁连山，扬武乎鱳得，得单于单桓、酋涂王，及相国、都尉以众降下者二千五百人，可谓能舍服知成而止矣。捷首虏三万二百，获五王，王母、单于阏氏、王子五十九人，相国、将军、当户、都尉六十三人，师大率减什三，益封去病五千四百户。赐校尉从至小月氏者爵左庶长。鹰击司马破奴再从票骑将军斩脩濮王，捕稽且王，右千骑将得王、王母各一人，王子以下四十一人，捕虏三千三百三十人，前行捕虏千四百人，封破奴为从票侯。校尉高不识从票骑将军捕呼于耆王王子以下十一人，捕虏千七百六十八人，封不识为宜冠侯。校尉仆多有功，封为煇渠侯。”
汉书和史记的资料大同小异，只是汉书省略了赵破奴和高不识的封赏户数。
也就是说我们现在基本可以确定高不识、仆多、赵破奴应该就是霍去病这一支一万人骑兵队伍的主要军官，毕竟校尉是比二千石高官。
然而这就出现一个很大问题，这支出塞的骑兵队伍究竟是以汉人为主还是匈奴降人为主？
老实说，现在已经没有确切资料能够说明这支部队战士构成，但是这次河西之战，除去霍去病，一共就封了三个侯，而这三个侯，有两个是纯种的匈奴人，有一个虽然是汉人，但是从小在匈奴长大，算是半个（所以后来他投降匈奴特没什么心理负担）
为什么说这三个侯有两个半匈奴人？因为《史记·建元以来侯者年表》里写的清清楚楚——
宜冠侯高不识，以校尉从骠骑将军二年再出击匈奴功侯。故匈奴归义。
煇渠侯仆多，以校尉从骠骑将军二年再出击匈奴，得王功侯。以校尉从骠骑将军二年虏五王功，益封。故匈奴归义。
而剩下的赵破奴，他虽然是汉人，但确实是在匈奴长大。
史记记载：“将军赵破奴，故九原人。尝亡入匈奴，已而归汉，为骠骑将军司马……”
所以后来赵破奴对于投降匈奴没有什么抵触情绪，关于赵破奴投降匈奴的记载可以看《汉书·苏武传》“缑王者，昆邪王姊子也，与昆邪王俱降汉，后随浞野侯没胡中，及卫律所将降者，阴相与谋，劫单于母阏氏归汉。”当然赵破奴（公元前104年投降）身在曹营心在汉，后来和长子也确实逃回了汉朝（公元前100年），不过很倒霉又卷进“巫蛊案”被杀。
虽然我们现在没法肯定这支一万人骑兵队伍里究竟有多少匈奴人，多少汉人；但是从三位军功侯爵的成分还是可以做合理猜测，这支骑兵队伍里匈奴人比例应该不低；而且这里还有一个旁证——
汉武帝元鼎六年建立了八校尉，它们可以说是中央的禁卫军，其共有八支，由八个校尉率领，故称为八校尉。在八校尉中胡骑、越骑、长水校尉由少数民族组成。“三支外族兵当然是由胡越降人充当”，这就是汉武帝时期隶属于中央军队中的外族兵。
我想汉武帝之所以在中央禁卫军里专门设立了三个由少数民族组成的部队，应该是从卫霍领军出塞过程中感受到了匈奴人的战斗力。