编辑本段 设备修理复杂系数
设备修理复杂系数是表示设备修理复杂程度的一个假定单位。修理复杂系数的大小主要取决于设备的维修性。设备易修，复杂系数小；设备难修，复杂系数则大。一般情况下，设备的结构越复杂、尺寸越大、加工精度越高、功能越多、效率越高，修理复杂系数也就越大。
编辑本段 1设备修理复杂系数的定义
修理工作的劳动量是根据修理类别、设备结构特性、工艺性能及设备的零部件的几何尺寸所决定的。用来衡量设备修理复杂程度和修理工作量大小的指标，叫做设备修理复杂系数，以F表示。分为机械修理复杂系数（JF表示）、电气修理复杂系数（DF表示）、热工设备修理复杂系数，用F热表示。
编辑本段 2影响设备修理复杂系数的因素
设备结构越复杂、主要部件尺寸越大、加工精度越高、生产能力越大，设备修理复杂系数就越高。主要影响因素：
（1）设备结构的自动化程度、复杂程度和结构特性；
（2）为满足生产工艺要求所需的主要动作项目；
（3）设备主要运动的变速级数，需要刮研的重要接合面大小，设备的重量以及组成设备的零件数；
（4）设备效能及设备主要部件的几何尺寸和精度；
（5）设备工作条件（如压力、温度等）；
（6）设备特性和修理的方便性；
（7）设备电气控制部分的复杂程度，这是决定电气修理复杂系数的主要因素；
（8）使用功能的类别及输送、贮存介质（气体、液体等）的性质。
编辑本段 3设备修理复杂系数的主要用途
（1）衡量企业或车间设备修理工作量的大小；
（2）表示企业设备维修管理工作量地大小，可用于合理地配备设备维护和维修工人，配备维修用的设备。在核实生产能力和定员工作中，可用来核算、平衡、协调设备维修能力；
（3）制定设备维修的各种消耗定额（如设备修理工时、费用、材料、备件储备等定额和停机时间定额的基本依据；
（4）编制维修管理工作计划和统计分析各项经济技术指标的主要依据；
（5）确定设备等级标准的重要依据（如重点设备、主要生产设备等）。
编辑本段 4设备修理复杂系数在实际应用中的不足之处
（1）设备的种类繁多，结构差异很大，很难正确确定各种设备的修理复杂系数；
（2）现代设备已不是单纯的机械结构所组成，大量电气、电子、液压、光导、超声波等新颖技术结合在设备中，因此用单纯的修理钳工工作量来确定修理复杂系数，必然有很大误差；
（3）它没有反映待修设备的实际技术状况，即损坏程度。因为只要型号相同，设备的F值就相同。然而对具体一台设备来说，其修理工作量不但取决于F值，而且还与实际磨损状况有关；
（4）近年来，在生产设备上已逐渐推广无维修设计相易维修设计，提高设备的可靠性和维修性已受到机器设计制造者的重视。
很多设备已采用模块设计，设备的修理已不在小的元件这一级上进行，而是在高一级的较大的单元（组合件、模块）以及整个部件上采用更换的手段来试试修理任务，如电器设备、液压部件的修理常采用这种方法。因此有的设备虽然结构很复杂，修理复杂系数很大，但其修理工作量却不一定大。
编辑本段 设备修理复杂系数
设备修理复杂系数是表示设备修理复杂程度的一个假定单位。修理复杂系数的大小主要取决于设备的维修性。设备易修，复杂系数小；设备难修，复杂系数则大。一般情况下，设备的结构越复杂、尺寸越大、加工精度越高、功能越多、效率越高，修理复杂系数也就越大。
编辑本段 1设备修理复杂系数的定义
修理工作的劳动量是根据修理类别、设备结构特性、工艺性能及设备的零部件的几何尺寸所决定的。用来衡量设备修理复杂程度和修理工作量大小的指标，叫做设备修理复杂系数，以F表示。分为机械修理复杂系数（JF表示）、电气修理复杂系数（DF表示）、热工设备修理复杂系数，用F热表示。
编辑本段 2影响设备修理复杂系数的因素
设备结构越复杂、主要部件尺寸越大、加工精度越高、生产能力越大，设备修理复杂系数就越高。主要影响因素：
（1）设备结构的自动化程度、复杂程度和结构特性；
（2）为满足生产工艺要求所需的主要动作项目；
（3）设备主要运动的变速级数，需要刮研的重要接合面大小，设备的重量以及组成设备的零件数；
（4）设备效能及设备主要部件的几何尺寸和精度；
（5）设备工作条件（如压力、温度等）；
（6）设备特性和修理的方便性；
（7）设备电气控制部分的复杂程度，这是决定电气修理复杂系数的主要因素；
（8）使用功能的类别及输送、贮存介质（气体、液体等）的性质。
编辑本段 3设备修理复杂系数的主要用途
（1）衡量企业或车间设备修理工作量的大小；
（2）表示企业设备维修管理工作量地大小，可用于合理地配备设备维护和维修工人，配备维修用的设备。在核实生产能力和定员工作中，可用来核算、平衡、协调设备维修能力；
（3）制定设备维修的各种消耗定额（如设备修理工时、费用、材料、备件储备等定额和停机时间定额的基本依据；
（4）编制维修管理工作计划和统计分析各项经济技术指标的主要依据；
（5）确定设备等级标准的重要依据（如重点设备、主要生产设备等）。
编辑本段 4设备修理复杂系数在实际应用中的不足之处
（1）设备的种类繁多，结构差异很大，很难正确确定各种设备的修理复杂系数；
（2）现代设备已不是单纯的机械结构所组成，大量电气、电子、液压、光导、超声波等新颖技术结合在设备中，因此用单纯的修理钳工工作量来确定修理复杂系数，必然有很大误差；
（3）它没有反映待修设备的实际技术状况，即损坏程度。因为只要型号相同，设备的F值就相同。然而对具体一台设备来说，其修理工作量不但取决于F值，而且还与实际磨损状况有关；
（4）近年来，在生产设备上已逐渐推广无维修设计相易维修设计，提高设备的可靠性和维修性已受到机器设计制造者的重视。
很多设备已采用模块设计，设备的修理已不在小的元件这一级上进行，而是在高一级的较大的单元（组合件、模块）以及整个部件上采用更换的手段来试试修理任务，如电器设备、液压部件的修理常采用这种方法。因此有的设备虽然结构很复杂，修理复杂系数很大，但其修理工作量却不一定大。