商业研究
我国商贸流通服务业战略研究
■中国社会科学财经战略研究院课题组
执笔人：宋
则
按：三十多年来，中国社会科学院一向重视商贸流通服务业的战略问题研究，特别是中国社会科学院财政与贸易经济研究所，即现在的中国社会科学院财经战略研究院的专业研究团队，从二十世纪七十年代末至今，始终跟踪商贸流通服务业的前沿面对新形势，本报战略和基础理论，产生了较有影响的研究成果，并以宏观战略的独到视角保持了自己国家学术型智库的特色。告将按照问题导向，在跟踪积累的基础上，避开面面俱到一般性描述的套路和迄今已谈论较多的问题，针对新情况和新动向，从国家战略高度对我国商品流通和商贸流通服务业的若干问题进行重新审视和分析，澄清误解，提出前瞻性的对策建议。
———作者
新发现：商贸流通服务业发展的新趋势
当前，国内外经济形势不容乐观，不确定因素明显增多，稳定物价、促进就业和平衡对外贸易都存在一我国经济增长、
系列突出的问题，种种结构性矛盾也很难再久拖不决，经济增长动力已别无选择，只能更多依赖国内、依赖消费。但是，要在如此复杂的局势下加快我国经济转型，还面临许多深层障碍将目光转向金融、商贸等服务业，寻的困扰。在这种大格局下，
求宏观经济层面新的解决方案，应该是合理的选择之一。其中，从商品流通领域入手，能否解决或促进解决国民经济中的一些突出问题呢？这是值得探讨的重要思路。
商品流通存在于国民经济的方方面面，涉及的范围不仅限于批发、零售、物流业，更同第一、第二、第三产业都存在密可分解为农产品流通、工不可分的内在联系。按照产品类别，
业品生产资料流通和工业消费品流通。本报告所说的商贸流通服务业是指实体经济中商品交换活动所形成的相互关联的物流、资金流、信息流等流通服务业的总称。众所周知，商流、
按照现行统计框架和口径，作为服务业的重要组成部分，商贸流通服务业是专门从事商品流通活动的行业。但公众不了解的是，在现行国家统计口径之外，第一、第二产业还存在众多经济组织自行设置的同样专业化的采购、分销和物生产企业、
流机构，拥有巨额的人财物资源，究其社会分工的性质，也应视为商贸流通服务业，但目前还大都疏于识别、统计与核算，并致使大量商品流通活动难以进入现行政策设计的视野。
商品流通与商贸流通服务业很难分开理解。因为，在现实生活中，商品不会自己“流通”，总得需要某些人做这些事，于“做”商品流通这些事的人们，便自然形成了“行业”。也正因是
为如此，出于统计和管理的需要，现实中常常把商品流通问题当做某种“行业”看待，如“商贸流通服务业”，并对应着一个主要的政府机构。但实质上，商品流通和商贸流通服务业属于国民经济全局性问题，而并非只属于某些人和某个主管机构的“事”。可以说，商贸流通服务业效能高低，直接关系到全社会商品流通和整个国民经济运行是否高效顺畅。按照现行的管理体制，商品流通和商贸流通服务业绝不仅仅是国家商务部94
《商场现代化》２０１２年１２月（下旬刊）总第７０５期
职权范围内的事项，更与几乎所有政府机构都有关系。深化改革，剔除不合理因素，理顺管理机构，降低流通成本，提高流通效能是多年来改革与探索的重要目标。
我国商品流通已具有庞大规模。最新统计显示，２０１１年国内生产总值已达４７．２万亿元。与此相对应，全年社会消费品零售总额为１８．４万亿元，生产资料销售总额超过４０万亿元，全年社会物流总额达到１６０万亿元，在商品流通领域的从业人员达１．２亿人之多。这些数据还将以１０％以上的年增长从国民经率不断刷新。探寻这些天文数字背后的含义和趋势，济全局的战略高度审视理论、体制和政策，提高效能，降低成本，促进商贸流通服务业健康发展和商品顺畅流通，从而优化产业结构和产供销流程，增进城乡居民消费，是我国面临的重大现实问题，也是本报告的主攻方向。
一、商贸流通服务业影响力日益增强的新趋势
商贸流通服务业影响力是指商贸流通服务业支撑或改变社会生产、商品流通和居民生活原有状态的能力。国民经济、
或者表述为：国民经济、社会生产、商品流通和居民生活对商贸流通服务业的依赖程度。包括商贸流通服务业直接影响力“溢出效应”或“外部性”）。直接影响力表和间接影响力（又称现在对ＧＤＰ的贡献额和贡献率、就业量和就业比重等等直接作用上；间接影响力表现在优化空间产业结构、优化时间经济流程间接作用上。这种影响能力或依赖程度的大小、强弱，取运行机制、产业政策和行业整体技术水决于相关的管理体制、
平、管理水平、企业状况等等。商贸流通服务业影响力具有多向性特征，与国民经济整体的时间流程、空间结构、发展方式、城乡关系、扩大就业、增进消费、节能降耗等重大时代主题都有着十分紧密的逻辑关系。
本报告的前期成果曾运用菲德模型的分析框架，对商贸流通服务业多向性影响力进行过初步分析。我们发现，长期以来对商贸流通服务业影响力的评价不够完整准确，主要表现而低估了其间接影响力是偏重于直接影响力（因为比较直观），
（因为比较隐蔽）。以前的研究和实践中注重测算商贸流通服务业对经济增长的直接贡献，如增加值、直接就业、提供利税
商业研究
我国商贸流通服务业战略研究
■中国社会科学财经战略研究院课题组
执笔人：宋
则
按：三十多年来，中国社会科学院一向重视商贸流通服务业的战略问题研究，特别是中国社会科学院财政与贸易经济研究所，即现在的中国社会科学院财经战略研究院的专业研究团队，从二十世纪七十年代末至今，始终跟踪商贸流通服务业的前沿面对新形势，本报战略和基础理论，产生了较有影响的研究成果，并以宏观战略的独到视角保持了自己国家学术型智库的特色。告将按照问题导向，在跟踪积累的基础上，避开面面俱到一般性描述的套路和迄今已谈论较多的问题，针对新情况和新动向，从国家战略高度对我国商品流通和商贸流通服务业的若干问题进行重新审视和分析，澄清误解，提出前瞻性的对策建议。
———作者
新发现：商贸流通服务业发展的新趋势
当前，国内外经济形势不容乐观，不确定因素明显增多，稳定物价、促进就业和平衡对外贸易都存在一我国经济增长、
系列突出的问题，种种结构性矛盾也很难再久拖不决，经济增长动力已别无选择，只能更多依赖国内、依赖消费。但是，要在如此复杂的局势下加快我国经济转型，还面临许多深层障碍将目光转向金融、商贸等服务业，寻的困扰。在这种大格局下，
求宏观经济层面新的解决方案，应该是合理的选择之一。其中，从商品流通领域入手，能否解决或促进解决国民经济中的一些突出问题呢？这是值得探讨的重要思路。
商品流通存在于国民经济的方方面面，涉及的范围不仅限于批发、零售、物流业，更同第一、第二、第三产业都存在密可分解为农产品流通、工不可分的内在联系。按照产品类别，
业品生产资料流通和工业消费品流通。本报告所说的商贸流通服务业是指实体经济中商品交换活动所形成的相互关联的物流、资金流、信息流等流通服务业的总称。众所周知，商流、
按照现行统计框架和口径，作为服务业的重要组成部分，商贸流通服务业是专门从事商品流通活动的行业。但公众不了解的是，在现行国家统计口径之外，第一、第二产业还存在众多经济组织自行设置的同样专业化的采购、分销和物生产企业、
流机构，拥有巨额的人财物资源，究其社会分工的性质，也应视为商贸流通服务业，但目前还大都疏于识别、统计与核算，并致使大量商品流通活动难以进入现行政策设计的视野。
商品流通与商贸流通服务业很难分开理解。因为，在现实生活中，商品不会自己“流通”，总得需要某些人做这些事，于“做”商品流通这些事的人们，便自然形成了“行业”。也正因是
为如此，出于统计和管理的需要，现实中常常把商品流通问题当做某种“行业”看待，如“商贸流通服务业”，并对应着一个主要的政府机构。但实质上，商品流通和商贸流通服务业属于国民经济全局性问题，而并非只属于某些人和某个主管机构的“事”。可以说，商贸流通服务业效能高低，直接关系到全社会商品流通和整个国民经济运行是否高效顺畅。按照现行的管理体制，商品流通和商贸流通服务业绝不仅仅是国家商务部94
《商场现代化》２０１２年１２月（下旬刊）总第７０５期
职权范围内的事项，更与几乎所有政府机构都有关系。深化改革，剔除不合理因素，理顺管理机构，降低流通成本，提高流通效能是多年来改革与探索的重要目标。
我国商品流通已具有庞大规模。最新统计显示，２０１１年国内生产总值已达４７．２万亿元。与此相对应，全年社会消费品零售总额为１８．４万亿元，生产资料销售总额超过４０万亿元，全年社会物流总额达到１６０万亿元，在商品流通领域的从业人员达１．２亿人之多。这些数据还将以１０％以上的年增长从国民经率不断刷新。探寻这些天文数字背后的含义和趋势，济全局的战略高度审视理论、体制和政策，提高效能，降低成本，促进商贸流通服务业健康发展和商品顺畅流通，从而优化产业结构和产供销流程，增进城乡居民消费，是我国面临的重大现实问题，也是本报告的主攻方向。
一、商贸流通服务业影响力日益增强的新趋势
商贸流通服务业影响力是指商贸流通服务业支撑或改变社会生产、商品流通和居民生活原有状态的能力。国民经济、
或者表述为：国民经济、社会生产、商品流通和居民生活对商贸流通服务业的依赖程度。包括商贸流通服务业直接影响力“溢出效应”或“外部性”）。直接影响力表和间接影响力（又称现在对ＧＤＰ的贡献额和贡献率、就业量和就业比重等等直接作用上；间接影响力表现在优化空间产业结构、优化时间经济流程间接作用上。这种影响能力或依赖程度的大小、强弱，取运行机制、产业政策和行业整体技术水决于相关的管理体制、
平、管理水平、企业状况等等。商贸流通服务业影响力具有多向性特征，与国民经济整体的时间流程、空间结构、发展方式、城乡关系、扩大就业、增进消费、节能降耗等重大时代主题都有着十分紧密的逻辑关系。
本报告的前期成果曾运用菲德模型的分析框架，对商贸流通服务业多向性影响力进行过初步分析。我们发现，长期以来对商贸流通服务业影响力的评价不够完整准确，主要表现而低估了其间接影响力是偏重于直接影响力（因为比较直观），
（因为比较隐蔽）。以前的研究和实践中注重测算商贸流通服务业对经济增长的直接贡献，如增加值、直接就业、提供利税