善良需要理智
高二（3）班韩佳谊 当今社会，有一些人利用人与人之间的同情心来骗取人们的钱财，而随着这种事情的发生，人们对于这些事情已经产生了怀疑，从而也就导致了人与人之间的信任危机。
前一段时间，“罗一笑，你给我站住”这一篇文章在网上疯狂转发，起因是罗一笑不幸得了白血病，他的父亲去找朋友帮忙，最后决定在网上发文章，每转发一次捐一元钱，网友们纷纷转发，可是事后不久人们发现罗父有三套房产和两辆车子，家庭条件完全可以支付医疗费。网友纷纷指责罗父。
就这件事来说，人们在知道罗一笑患白血病需要帮知识都出手帮忙，甚至一些热心人士知道这件事后，自主捐款帮助罗一笑，从中我们可以知道，人心是善良的，可就是因为人们的单纯善良，使人们没有去怀疑事情的真实性。如果人们在看到这一消息时有认真思考，我国对于那些患病的人有补贴，治疗所需的医疗费大部分都已经由国家承担，而医疗费不够的情况少之又少，想到这些的话，我想人们应当已经知道这是一场骗局了。
人心向善，可社会上也不缺那些每天想着歪门邪道的人。善良很重要，我们不能去指责那些善良，可有时候就是善良助长了人那些想着不劳而获的人的坏念头。有时候我们走在大街上，就会发现一些乞丐在乞讨。这些乞丐有许多是在小时候被拐卖的儿童，而拐卖团伙在这些人的幼年时期就人为地将他们打成残疾或更残酷的手段，然后再让他们到人流量大的地方去乞讨，而乞讨所得的钱财都被拐卖团伙收入囊中。这些拐卖团伙就是利用了人们单纯善良的心，使得他们自己获利。而与这种人类似的人还有许多。
善良很可贵，可善良的同时还更该理智。发现被骗了，我们不能指责那些同样被欺骗了的善良的人，他们也是被骗者，我们同样要反思自己，如果我们能够理智的去分析，我们就不会是那个被骗的人，在我们发现骗局的同时，我们还应该提醒周围的人，不让他们被善良控制自己，而是理智的去行善。
请不要辜负了我的善良
高二（3）班 王文轩
前段时间刷爆朋友圈的名为《罗一笑，你给我站住》的文章可谓是为罗尔塑造了一个伟岸的父亲形象。然而剧情之后的大反转则让他成了过街老鼠——人人喊打。一个个被他文章打动而主动捐款的善良读者们气忿不已，直呼罗尔辜负了他们的善良。
我早已记不清这是慈善界的第几次丑闻了, 一次次的„„骗捐‟‟让本来善良的路人从同情到观望，再到反感与气愤。
在面对弱势群体时，人们总是情不自禁的对他们施以援手。而像材料中罗尔这类人正是利用人们的这种关爱弱势群体的心理对群众进行骗捐。这种卑鄙下作的行径不仅使人们在经
济上受损，更严重的是它伤害了善良这的心灵，败坏了社会风气。如果就仅仅是„„骗捐‟‟那也只是骗子的贪心作祟，那么像罗尔这样用真的身患绝症的女儿来换取金钱的人，那真是让人又气愤又难过。然而令人感到悲哀的是这种事情并非个案。半个月前，一位做户外直播的主播火了起来。原来他在直播中声称他一直在援助大凉山区的孩子与村民，并留下视频为证。视频中他给村民发的钱那可真是不少。网友们分分支持点赞，许多人打款给他，希望他能继续帮助那些穷人。然而纸终究是保包不住火的，在记者采访了村民后才知道，这本就是个骗局！视频里的„村民‟是雇来的，钱在完事之后就要回去了。这事曝光后，这位主播的直播间内一阵骂声。其中给我印象最深的一句是„„畜牲！我们相信了你，你却辜负了我们的善良！‟‟ „„我们相信了你，你却辜负了我们的善良。‟‟这句怒吼中到底充斥着多少不满与无奈。我们的信任感是很脆弱的，经不起骗子的一次次辜负。善良之于社会犹如砖石之于高塔，而每次出现的„„骗捐‟‟就像是从高塔中抽走一块块砖石。如果说抽走一两块，塔身还算稳固，但若是百十块呢？敢问当善良一次次被践踏，当高塔摇摇欲坠的时候，留给我们的除了冰冷的心和文明的废墟外，还剩有什么？
善良是无偿的，他让我们毫不保留的对需要帮助的人施以援手。
善良是有限的，他不能受到背叛与伤害，否则它就会变成冷漠。
请不要辜负了我的善良，它虽然在帮助你时分外强大，但它在受到欺骗时却很脆弱。
人性与欺骗
高二年级（3）班 王硕 指导教师：张桂霞 前几日“罗一笑事件”在朋友圈里闹得沸沸扬扬，有人指责“小铜人”公司是在借机搞营销，有人愤慨他们利用群众的同情非法集资....... 人们各抒己见，感慨颇多。
事情已经过去了，罗尔曾在被记者采访时痛哭流涕地面对镜头说下了这么一段话：“大家都指责我，我也知道我这件事做错了。可是没有一个人再询问过我女儿的病情，没有人再关心过我的女儿......”
欺骗群众是错，但当事人也已经承认了错误。然而群众没有放过他，并开始人肉他，谴责他:自己有钱还在网上发文假装贫穷。群众的愤怒可以理解。但降罗尔“人肉”出来恐怕就不太好了。
人们都说人性最美，人人都赞美人性，但在关键时刻人们会愤怒地“遗忘”了人性，在网上咆哮出自己的委屈，自己的可怜，自己被骗了。
当然，现在网上欺骗人的文章也越来越多了，今天某某小孩得了重病要大家随手转发“正能量”，明天某地突发自然灾害，要大家的帮助，后天...... 天晓得又发生了什么，网上消息比新闻联播，午间新闻都要快，都要“真实”生动。
渐渐地人们对网上“求助”产生了质疑，当一件件事都水落石出后，人们才明白自己上了当，原来一切都是骗局，都是假的，只为得到关注。更有不安分子会借群众的愤怒之情，发表长篇大论，搅动人心。人们日益变得冷酷，无情。
欺骗他人只为得到钱与名，这种做法是不对，当我们更应该关心的是：事情是真的吗？当事人现在怎么样了？他们处境现在还好么？而那些不安分子更不应该兴风作浪。
最可悲的是人性变得冷漠。如果世上每个人都变得冷酷，毫无人性，那就算网上发文是真事，恐怕更是让人无法接受的吧？
人性并不代表着随意“母性大发”今天看见车水马龙的街上有只流浪狗，就不顾家庭实际带回家，明天看见有母亲教育孩子，就发文到网上，让人们谴责母亲...... 我们应该擦亮自己的双眼提高自我判断是非能力，不能随大流，其他人认为他是可怜，自己也就认为他的确很可怜。
欺骗是错，不假。可我们受到欺骗时，冷静下来，理性处理，如果暴躁到失去人性，那不就很恐怖么？
“罗一笑事件”错的不仅仅是罗尔或者小铜人，还有一群“无知”群众。如果人们多些关怀，少一些冲动。社会岂不变得更美好? 所以人性与欺骗是不可共存的，但多些人性，少些欺骗，那不就更好么？
被骗了的爱心捐款
高二（3）班 王杰
近日网上头条有一个白血病患者罗一笑，她的父亲罗尔借笑笑的重病骗走了许多爱信任的捐款。这件事他伤害了每一位爱心人的善良与关怀之心。他骗走的不仅仅是捐款，还骗走了每个人的同情心。是可忍孰不可忍！
近年来中国的许多明星在媒体上总是自说自话——说捐了多少钱给福利院、学校。其实这都是他们的一面之词，然而他们并没有捐助，那么他们为什么这么做呢？
他们是骗捐，在媒体上炒作，抬高自己的身价，最终大量的钱财还是被他们收入自己的腰包里。这些明星正如罗尔一样，借机骗捐，从而获得大量的钱财。这种骗捐的行为严重违反了道德标准，给慈善抹黑。这种人用自己的贪心骗走了别人的爱心。
如果这种没有道德标准的行为一直持续下去，那我们社会上的有爱心的人还敢捐款，还敢献出他们的爱心吗？如果再多出几个像陈光标那样的人，真正需要帮助的人还能得到帮助吗？今天的社会正因为每一分无私的爱心，一些好人帮助那些有困难的人而精彩。如果让罗尔这种人破坏了它，那岂不是破坏了社会。这是道德的底线，不容任何人胡作非为。
我想问你们这些伪君子你们可曾想过这样做的严重性，多社会的危害性，罗尔你可曾为你的孩子以后的人生想过，也许只因你的一己贪念，却毁了你孩子的美好人生，没错你是得到了财富，可这些与你的孩子的一生来比，失去的远远超于你所得到的。这就是代价。
好一篇《罗一笑，你站住》举国为你点赞，为之捐出的每一份爱心，他们却很伤心，很痛恨他们。面对拿自己的道德换取的金钱，这值吗？这等价吗？而人的高贵在于“人之初，性本善”。如果丢失了这些就不是那么高贵了，只是一躯壳耳！而像田家炳先生，姚明、刘翔...... 他们，视金钱为粪土精神正是我们学习的榜样，像罗尔这样的反面教材，就好像警钟一般，时时刻刻警示着我们。
敬人者，人恒敬之，爱人者，人恒爱之！人与人之间的关心是相互的，不要把别人的爱心看的一文不值。最后非己之所有，虽一毫而莫取，方为人间正义。愿人与人的欺骗少些，人与人的信任多些，冷漠少些，爱心多些，我们的世界将永远充满阳光！
爱心拒绝被消费
高二（3）班 方佳慧
爱心是一束照射在冬日的阳光，使贫病交迫的人感受到人间温暖。可是如此美好而又神圣的事物却被无情消费，多可悲！
“罗一笑你给我站住”这是一位父亲对生患白血病的女儿的“呐喊”，社会上的爱心人士纷纷给文章打赏，献出自己的一份爱心，这位父亲也在几天后发文声称感谢各界人士的爱心。谁会意料到这件事背后的黑暗？
网络时代没有不透风的墙，所谓的需要帮助的人竟然拥有了套房、两辆车，虽然事实让人们寒心，好心人们仍然呼吁着孩子是无辜的，希望孩子好起来。一个人要变得多么残忍才能做到利用自己孩子来骗取钱财？在这里，只请这些别有用心的人不要用孩子的不幸来骗取消费人们的爱心与信任。
爱心是一泓出现在沙漠里的泉水，使濒临绝境的人重新看到生活的希望。这将本应该使捐款者也感到幸福快乐的事物在一度被挥霍之后似乎也失去了它本身的意义。
著名演员李小璐在一月前也遭遇了网络诈骗，有个网友声称自己的孩子患病，这使同样身为母亲的李小璐有了同情之心，可是这个网友的目的竟然是借此骗取爱心善款，随后便金蝉脱壳，改名换姓远走他乡。
其实，这个病重的孩子并非虚构，他被诊得了神经母细胞瘤，绝望之时，她的妈妈开始发微博求助，却不曾想，这还没有引起公众的注意，反而招来了骗子。
网络上的捐款消息如此多以至于大家对这类消息变得麻木，响应的人变得寥寥无几，被消费的爱心还能否找回？
不久前，“知乎女神”骗捐事件也闹得沸沸扬扬，女神“童瑶”在知乎上的身份是“美女花店店主、复旦学霸、先天患病但积极向上”坐拥五万多粉丝，他自导自演了一出无钱治病的戏码，骗取捐款十五万元，被网友人肉后，“童瑶”自首，才发现他原来是男的。
其实，人们痛恨的，是编造虚假的催人泪下的事实，利用别人的同情心来乞讨的行为。慈悲和爱心本应建立在信任的基础上，可是当爱心一度被消费，信任也随之远去。
爱心是一首飘荡在夜空的歌谣，使孤苦无依的人获得心灵的慰籍。如果爱心被一些人自私的利用，它美好的肌体就会被侵蚀，变得面目全非。
让我们一起扶危济困，打开“火眼金睛”，帮助需要我们帮助的人，不要让我们的爱心被不道德的消费！
读《巴黎圣母院》有感
康泽宇 指导老师：张桂霞
很早就听说法国作家维克多·雨果的《巴黎圣母院》这一名著的盛名，最近终于有幸拜读。不愧是名著，书中的许
多经典情节非常感人，虽然已经读完好几天了，还是感觉回味无穷，让我有提笔写点感言的冲动。
作品中让我印象深刻的场景是作者笔下的当时的那些
建筑——那些奢华的象征权利的教堂。人们还不知道可以拥有自己的思想，以及为了自己的愿望可以做什么事情，一切都假借神圣的宗教，假借神圣的教堂来展现，展现建筑家的审美观，也就是个人的才华，或者展示自己的能力。我想那时的人们把人性深深埋在一件神圣的宗教的外衣下面，典型的人物就是副主教——克洛德。从那许多的错综复杂的毫无章法的建筑群中，我们不难看出，当时人们的内心是怎样的压抑、怎样的狂躁。那些像雨后春笋一般从地下冒出来的教堂的尖顶，正是人们扭曲的灵魂在对着苍天做着无声而又响亮的哀嚎！
作品中的女主人公爱丝梅拉达——一位温柔、善良、美丽的姑娘令人难忘。她不仅有迷人的外表，更有一颗纯真、善良的心灵。从她对待一头山羊、救下那个落魄的诗人、对待伤害过自己的卡西莫多送上水和怜悯、对待爱情的牺牲等·······。我们看到她不止外表是美丽的，她的心灵上是纯洁的、没有污垢的、没被污染的！可是，这样的天使一样的姑娘，受到的是怎样的对待呢？流浪在最肮脏的环境里是生活，被所谓的上流社会排斥和嘲讽、被玩弄、被抛
弃、被诬陷、被威胁。最后成了彻底的牺牲品，真是令读者痛惜！
作品中描写了一个那样的社会，和在那个社会生活中的种种人物的状态。麻木的如那个弗比斯，最底层的如老鼠洞里的那几个修女，疯狂的副教主，还有尽全力反抗的丑陋的卡西莫多。副教主和卡西莫多形成了人性上的鲜明的对比：同样爱上美丽的姑娘艾丝美拉达，同样遭到了拒绝，可是，一个是占有，一个是奉献。当占有无法达到目的时副教主想到的是毁灭别人; 当奉献不能成功时，卡西莫多选择的是毁灭自己。 最后，我不得不再一次感慨：名著不愧是名著，让人看到的不止是一个故事，而是揭示了人类内心深处的一些活
动。无论放在什么时候、什么社会，人的共性是始终存在的。这也是名著的魅力之所在！
人性最美
王硕 高一年级三班 指导教师：张桂霞
法国罗曼·罗兰曾说过“在文学界和艺术界的所有伟人中，雨果是唯一活在法兰西人民心中的伟人。”那么究竟为何雨果可以受到罗曼·罗兰如此极高的赞美呢？我带着疑惑翻开了雨果著名小说之一----《巴黎圣母院》。
作者雨果在创作这本书时正值法国七月革命前后。我想，他是不是也和鲁迅先生一样，用手中的笔做武器来记录这悲惨的世界呢？不！不是，他是用自己手中的笔写下了这世界最纯的真，善，美；他用笔记录了这一幕幕动人，精彩的瞬间；他用笔刻画出一个个有血有肉
的人物，甚至还有人说因为这部小说巴黎圣母院这座大教堂的命运发生了改变……这也许就是雨果的成功之处吧！
我最欣赏卡西莫多。他在这部小说里以一个悲剧的人物出现：他在小时候就因为外貌丑陋被母亲调包遗弃，后来被主教代理弗洛罗所收养，他长大以后被安排为一个敲钟人，一个枯燥，无趣的工作。可在他眼里这项工作又变得有趣了，就像文章中所说“主教代理一放他走，对他说一声„去吧！‟他就气喘吁吁跑进大钟凌空的房间，满怀爱心，默默地端详片刻，然后轻柔地对大钟说话，用手爱抚，如同爱抚即将远行的骏马。”一个个冰冷的古铜大钟在他眼中满是温暖，有感情的，他可以与他们交流。然而把他耳朵震聋的也是这些大钟，当庭长大人在审问他，所闹出的一系列笑话时审判厅的人们哄然大笑，而我却一点也笑不出来反而是更多的同情，又抱怨老天:你为什么给不了他一双明亮的眼睛，一具强壮的身体却还要夺走他的耳朵？！让这个无辜的人连自己犯了什么错也不清楚含冤受刑遭到群众的耻笑。一位心灵美的美丽姑娘也悄然降临，当敲钟人被绑在台上向围观者讨水喝时全场哄然大笑。美丽，勇敢的吉卜赛姑娘姐解下自己的水壶，送到不幸者的嘴边。“滴水之恩当涌泉相报。”这句话用在他身上是再好不过了。当姑娘逃到教堂避难，丐帮攻打圣母院，鼓钟人挺身而出保卫她，从教堂上投下梁木石块，将融化了的铅水倾泻下来，我又不得不为卡西莫多的机智，勇敢竖起大拇指。
故事的结局很悲伤却也很感人。丑陋却又善良的鼓钟人与自己心爱的女子永远在一起，阴险的弗洛罗被摔死，可爱的山羊与诗人待在一起，卑鄙的将军与爱嫉妒的百合花结了婚，结局有喜有悲令人感叹。
善良需要理智
高二（3）班韩佳谊 当今社会，有一些人利用人与人之间的同情心来骗取人们的钱财，而随着这种事情的发生，人们对于这些事情已经产生了怀疑，从而也就导致了人与人之间的信任危机。
前一段时间，“罗一笑，你给我站住”这一篇文章在网上疯狂转发，起因是罗一笑不幸得了白血病，他的父亲去找朋友帮忙，最后决定在网上发文章，每转发一次捐一元钱，网友们纷纷转发，可是事后不久人们发现罗父有三套房产和两辆车子，家庭条件完全可以支付医疗费。网友纷纷指责罗父。
就这件事来说，人们在知道罗一笑患白血病需要帮知识都出手帮忙，甚至一些热心人士知道这件事后，自主捐款帮助罗一笑，从中我们可以知道，人心是善良的，可就是因为人们的单纯善良，使人们没有去怀疑事情的真实性。如果人们在看到这一消息时有认真思考，我国对于那些患病的人有补贴，治疗所需的医疗费大部分都已经由国家承担，而医疗费不够的情况少之又少，想到这些的话，我想人们应当已经知道这是一场骗局了。
人心向善，可社会上也不缺那些每天想着歪门邪道的人。善良很重要，我们不能去指责那些善良，可有时候就是善良助长了人那些想着不劳而获的人的坏念头。有时候我们走在大街上，就会发现一些乞丐在乞讨。这些乞丐有许多是在小时候被拐卖的儿童，而拐卖团伙在这些人的幼年时期就人为地将他们打成残疾或更残酷的手段，然后再让他们到人流量大的地方去乞讨，而乞讨所得的钱财都被拐卖团伙收入囊中。这些拐卖团伙就是利用了人们单纯善良的心，使得他们自己获利。而与这种人类似的人还有许多。
善良很可贵，可善良的同时还更该理智。发现被骗了，我们不能指责那些同样被欺骗了的善良的人，他们也是被骗者，我们同样要反思自己，如果我们能够理智的去分析，我们就不会是那个被骗的人，在我们发现骗局的同时，我们还应该提醒周围的人，不让他们被善良控制自己，而是理智的去行善。
请不要辜负了我的善良
高二（3）班 王文轩
前段时间刷爆朋友圈的名为《罗一笑，你给我站住》的文章可谓是为罗尔塑造了一个伟岸的父亲形象。然而剧情之后的大反转则让他成了过街老鼠——人人喊打。一个个被他文章打动而主动捐款的善良读者们气忿不已，直呼罗尔辜负了他们的善良。
我早已记不清这是慈善界的第几次丑闻了, 一次次的„„骗捐‟‟让本来善良的路人从同情到观望，再到反感与气愤。
在面对弱势群体时，人们总是情不自禁的对他们施以援手。而像材料中罗尔这类人正是利用人们的这种关爱弱势群体的心理对群众进行骗捐。这种卑鄙下作的行径不仅使人们在经
济上受损，更严重的是它伤害了善良这的心灵，败坏了社会风气。如果就仅仅是„„骗捐‟‟那也只是骗子的贪心作祟，那么像罗尔这样用真的身患绝症的女儿来换取金钱的人，那真是让人又气愤又难过。然而令人感到悲哀的是这种事情并非个案。半个月前，一位做户外直播的主播火了起来。原来他在直播中声称他一直在援助大凉山区的孩子与村民，并留下视频为证。视频中他给村民发的钱那可真是不少。网友们分分支持点赞，许多人打款给他，希望他能继续帮助那些穷人。然而纸终究是保包不住火的，在记者采访了村民后才知道，这本就是个骗局！视频里的„村民‟是雇来的，钱在完事之后就要回去了。这事曝光后，这位主播的直播间内一阵骂声。其中给我印象最深的一句是„„畜牲！我们相信了你，你却辜负了我们的善良！‟‟ „„我们相信了你，你却辜负了我们的善良。‟‟这句怒吼中到底充斥着多少不满与无奈。我们的信任感是很脆弱的，经不起骗子的一次次辜负。善良之于社会犹如砖石之于高塔，而每次出现的„„骗捐‟‟就像是从高塔中抽走一块块砖石。如果说抽走一两块，塔身还算稳固，但若是百十块呢？敢问当善良一次次被践踏，当高塔摇摇欲坠的时候，留给我们的除了冰冷的心和文明的废墟外，还剩有什么？
善良是无偿的，他让我们毫不保留的对需要帮助的人施以援手。
善良是有限的，他不能受到背叛与伤害，否则它就会变成冷漠。
请不要辜负了我的善良，它虽然在帮助你时分外强大，但它在受到欺骗时却很脆弱。
人性与欺骗
高二年级（3）班 王硕 指导教师：张桂霞 前几日“罗一笑事件”在朋友圈里闹得沸沸扬扬，有人指责“小铜人”公司是在借机搞营销，有人愤慨他们利用群众的同情非法集资....... 人们各抒己见，感慨颇多。
事情已经过去了，罗尔曾在被记者采访时痛哭流涕地面对镜头说下了这么一段话：“大家都指责我，我也知道我这件事做错了。可是没有一个人再询问过我女儿的病情，没有人再关心过我的女儿......”
欺骗群众是错，但当事人也已经承认了错误。然而群众没有放过他，并开始人肉他，谴责他:自己有钱还在网上发文假装贫穷。群众的愤怒可以理解。但降罗尔“人肉”出来恐怕就不太好了。
人们都说人性最美，人人都赞美人性，但在关键时刻人们会愤怒地“遗忘”了人性，在网上咆哮出自己的委屈，自己的可怜，自己被骗了。
当然，现在网上欺骗人的文章也越来越多了，今天某某小孩得了重病要大家随手转发“正能量”，明天某地突发自然灾害，要大家的帮助，后天...... 天晓得又发生了什么，网上消息比新闻联播，午间新闻都要快，都要“真实”生动。
渐渐地人们对网上“求助”产生了质疑，当一件件事都水落石出后，人们才明白自己上了当，原来一切都是骗局，都是假的，只为得到关注。更有不安分子会借群众的愤怒之情，发表长篇大论，搅动人心。人们日益变得冷酷，无情。
欺骗他人只为得到钱与名，这种做法是不对，当我们更应该关心的是：事情是真的吗？当事人现在怎么样了？他们处境现在还好么？而那些不安分子更不应该兴风作浪。
最可悲的是人性变得冷漠。如果世上每个人都变得冷酷，毫无人性，那就算网上发文是真事，恐怕更是让人无法接受的吧？
人性并不代表着随意“母性大发”今天看见车水马龙的街上有只流浪狗，就不顾家庭实际带回家，明天看见有母亲教育孩子，就发文到网上，让人们谴责母亲...... 我们应该擦亮自己的双眼提高自我判断是非能力，不能随大流，其他人认为他是可怜，自己也就认为他的确很可怜。
欺骗是错，不假。可我们受到欺骗时，冷静下来，理性处理，如果暴躁到失去人性，那不就很恐怖么？
“罗一笑事件”错的不仅仅是罗尔或者小铜人，还有一群“无知”群众。如果人们多些关怀，少一些冲动。社会岂不变得更美好? 所以人性与欺骗是不可共存的，但多些人性，少些欺骗，那不就更好么？
被骗了的爱心捐款
高二（3）班 王杰
近日网上头条有一个白血病患者罗一笑，她的父亲罗尔借笑笑的重病骗走了许多爱信任的捐款。这件事他伤害了每一位爱心人的善良与关怀之心。他骗走的不仅仅是捐款，还骗走了每个人的同情心。是可忍孰不可忍！
近年来中国的许多明星在媒体上总是自说自话——说捐了多少钱给福利院、学校。其实这都是他们的一面之词，然而他们并没有捐助，那么他们为什么这么做呢？
他们是骗捐，在媒体上炒作，抬高自己的身价，最终大量的钱财还是被他们收入自己的腰包里。这些明星正如罗尔一样，借机骗捐，从而获得大量的钱财。这种骗捐的行为严重违反了道德标准，给慈善抹黑。这种人用自己的贪心骗走了别人的爱心。
如果这种没有道德标准的行为一直持续下去，那我们社会上的有爱心的人还敢捐款，还敢献出他们的爱心吗？如果再多出几个像陈光标那样的人，真正需要帮助的人还能得到帮助吗？今天的社会正因为每一分无私的爱心，一些好人帮助那些有困难的人而精彩。如果让罗尔这种人破坏了它，那岂不是破坏了社会。这是道德的底线，不容任何人胡作非为。
我想问你们这些伪君子你们可曾想过这样做的严重性，多社会的危害性，罗尔你可曾为你的孩子以后的人生想过，也许只因你的一己贪念，却毁了你孩子的美好人生，没错你是得到了财富，可这些与你的孩子的一生来比，失去的远远超于你所得到的。这就是代价。
好一篇《罗一笑，你站住》举国为你点赞，为之捐出的每一份爱心，他们却很伤心，很痛恨他们。面对拿自己的道德换取的金钱，这值吗？这等价吗？而人的高贵在于“人之初，性本善”。如果丢失了这些就不是那么高贵了，只是一躯壳耳！而像田家炳先生，姚明、刘翔...... 他们，视金钱为粪土精神正是我们学习的榜样，像罗尔这样的反面教材，就好像警钟一般，时时刻刻警示着我们。
敬人者，人恒敬之，爱人者，人恒爱之！人与人之间的关心是相互的，不要把别人的爱心看的一文不值。最后非己之所有，虽一毫而莫取，方为人间正义。愿人与人的欺骗少些，人与人的信任多些，冷漠少些，爱心多些，我们的世界将永远充满阳光！
爱心拒绝被消费
高二（3）班 方佳慧
爱心是一束照射在冬日的阳光，使贫病交迫的人感受到人间温暖。可是如此美好而又神圣的事物却被无情消费，多可悲！
“罗一笑你给我站住”这是一位父亲对生患白血病的女儿的“呐喊”，社会上的爱心人士纷纷给文章打赏，献出自己的一份爱心，这位父亲也在几天后发文声称感谢各界人士的爱心。谁会意料到这件事背后的黑暗？
网络时代没有不透风的墙，所谓的需要帮助的人竟然拥有了套房、两辆车，虽然事实让人们寒心，好心人们仍然呼吁着孩子是无辜的，希望孩子好起来。一个人要变得多么残忍才能做到利用自己孩子来骗取钱财？在这里，只请这些别有用心的人不要用孩子的不幸来骗取消费人们的爱心与信任。
爱心是一泓出现在沙漠里的泉水，使濒临绝境的人重新看到生活的希望。这将本应该使捐款者也感到幸福快乐的事物在一度被挥霍之后似乎也失去了它本身的意义。
著名演员李小璐在一月前也遭遇了网络诈骗，有个网友声称自己的孩子患病，这使同样身为母亲的李小璐有了同情之心，可是这个网友的目的竟然是借此骗取爱心善款，随后便金蝉脱壳，改名换姓远走他乡。
其实，这个病重的孩子并非虚构，他被诊得了神经母细胞瘤，绝望之时，她的妈妈开始发微博求助，却不曾想，这还没有引起公众的注意，反而招来了骗子。
网络上的捐款消息如此多以至于大家对这类消息变得麻木，响应的人变得寥寥无几，被消费的爱心还能否找回？
不久前，“知乎女神”骗捐事件也闹得沸沸扬扬，女神“童瑶”在知乎上的身份是“美女花店店主、复旦学霸、先天患病但积极向上”坐拥五万多粉丝，他自导自演了一出无钱治病的戏码，骗取捐款十五万元，被网友人肉后，“童瑶”自首，才发现他原来是男的。
其实，人们痛恨的，是编造虚假的催人泪下的事实，利用别人的同情心来乞讨的行为。慈悲和爱心本应建立在信任的基础上，可是当爱心一度被消费，信任也随之远去。
爱心是一首飘荡在夜空的歌谣，使孤苦无依的人获得心灵的慰籍。如果爱心被一些人自私的利用，它美好的肌体就会被侵蚀，变得面目全非。
让我们一起扶危济困，打开“火眼金睛”，帮助需要我们帮助的人，不要让我们的爱心被不道德的消费！
读《巴黎圣母院》有感
康泽宇 指导老师：张桂霞
很早就听说法国作家维克多·雨果的《巴黎圣母院》这一名著的盛名，最近终于有幸拜读。不愧是名著，书中的许
多经典情节非常感人，虽然已经读完好几天了，还是感觉回味无穷，让我有提笔写点感言的冲动。
作品中让我印象深刻的场景是作者笔下的当时的那些
建筑——那些奢华的象征权利的教堂。人们还不知道可以拥有自己的思想，以及为了自己的愿望可以做什么事情，一切都假借神圣的宗教，假借神圣的教堂来展现，展现建筑家的审美观，也就是个人的才华，或者展示自己的能力。我想那时的人们把人性深深埋在一件神圣的宗教的外衣下面，典型的人物就是副主教——克洛德。从那许多的错综复杂的毫无章法的建筑群中，我们不难看出，当时人们的内心是怎样的压抑、怎样的狂躁。那些像雨后春笋一般从地下冒出来的教堂的尖顶，正是人们扭曲的灵魂在对着苍天做着无声而又响亮的哀嚎！
作品中的女主人公爱丝梅拉达——一位温柔、善良、美丽的姑娘令人难忘。她不仅有迷人的外表，更有一颗纯真、善良的心灵。从她对待一头山羊、救下那个落魄的诗人、对待伤害过自己的卡西莫多送上水和怜悯、对待爱情的牺牲等·······。我们看到她不止外表是美丽的，她的心灵上是纯洁的、没有污垢的、没被污染的！可是，这样的天使一样的姑娘，受到的是怎样的对待呢？流浪在最肮脏的环境里是生活，被所谓的上流社会排斥和嘲讽、被玩弄、被抛
弃、被诬陷、被威胁。最后成了彻底的牺牲品，真是令读者痛惜！
作品中描写了一个那样的社会，和在那个社会生活中的种种人物的状态。麻木的如那个弗比斯，最底层的如老鼠洞里的那几个修女，疯狂的副教主，还有尽全力反抗的丑陋的卡西莫多。副教主和卡西莫多形成了人性上的鲜明的对比：同样爱上美丽的姑娘艾丝美拉达，同样遭到了拒绝，可是，一个是占有，一个是奉献。当占有无法达到目的时副教主想到的是毁灭别人; 当奉献不能成功时，卡西莫多选择的是毁灭自己。 最后，我不得不再一次感慨：名著不愧是名著，让人看到的不止是一个故事，而是揭示了人类内心深处的一些活
动。无论放在什么时候、什么社会，人的共性是始终存在的。这也是名著的魅力之所在！
人性最美
王硕 高一年级三班 指导教师：张桂霞
法国罗曼·罗兰曾说过“在文学界和艺术界的所有伟人中，雨果是唯一活在法兰西人民心中的伟人。”那么究竟为何雨果可以受到罗曼·罗兰如此极高的赞美呢？我带着疑惑翻开了雨果著名小说之一----《巴黎圣母院》。
作者雨果在创作这本书时正值法国七月革命前后。我想，他是不是也和鲁迅先生一样，用手中的笔做武器来记录这悲惨的世界呢？不！不是，他是用自己手中的笔写下了这世界最纯的真，善，美；他用笔记录了这一幕幕动人，精彩的瞬间；他用笔刻画出一个个有血有肉
的人物，甚至还有人说因为这部小说巴黎圣母院这座大教堂的命运发生了改变……这也许就是雨果的成功之处吧！
我最欣赏卡西莫多。他在这部小说里以一个悲剧的人物出现：他在小时候就因为外貌丑陋被母亲调包遗弃，后来被主教代理弗洛罗所收养，他长大以后被安排为一个敲钟人，一个枯燥，无趣的工作。可在他眼里这项工作又变得有趣了，就像文章中所说“主教代理一放他走，对他说一声„去吧！‟他就气喘吁吁跑进大钟凌空的房间，满怀爱心，默默地端详片刻，然后轻柔地对大钟说话，用手爱抚，如同爱抚即将远行的骏马。”一个个冰冷的古铜大钟在他眼中满是温暖，有感情的，他可以与他们交流。然而把他耳朵震聋的也是这些大钟，当庭长大人在审问他，所闹出的一系列笑话时审判厅的人们哄然大笑，而我却一点也笑不出来反而是更多的同情，又抱怨老天:你为什么给不了他一双明亮的眼睛，一具强壮的身体却还要夺走他的耳朵？！让这个无辜的人连自己犯了什么错也不清楚含冤受刑遭到群众的耻笑。一位心灵美的美丽姑娘也悄然降临，当敲钟人被绑在台上向围观者讨水喝时全场哄然大笑。美丽，勇敢的吉卜赛姑娘姐解下自己的水壶，送到不幸者的嘴边。“滴水之恩当涌泉相报。”这句话用在他身上是再好不过了。当姑娘逃到教堂避难，丐帮攻打圣母院，鼓钟人挺身而出保卫她，从教堂上投下梁木石块，将融化了的铅水倾泻下来，我又不得不为卡西莫多的机智，勇敢竖起大拇指。
故事的结局很悲伤却也很感人。丑陋却又善良的鼓钟人与自己心爱的女子永远在一起，阴险的弗洛罗被摔死，可爱的山羊与诗人待在一起，卑鄙的将军与爱嫉妒的百合花结了婚，结局有喜有悲令人感叹。