[浮与沉]教学设计1

《浮与沉》教学设计

一、教学目标

本课中“观察物体在水中的浮沉”实验比较简单,但学生对“体积”概念不清,从学生思维情况来看,学生建构科学概念较困难。根据以上分析,结合学生的认知特点和心理特点,我确定以下教学目标和教学重难点:

1、科学探究目标

能根据生活经验预测常见材料制成的物体在水中的浮沉状态;能用实验的方法判断物体的浮沉,并根据浮沉状态将物体分类。

2、情感、态度与价值观目标

能意识到“集思广益”把大家的意见综合在一起往往能得到最好的结果

3、科学知识目标

通过自主探究的观察实验活动,获得关于物体本身大小和轻重关系的认识;初步了解到在物体大小(体积)相同的条件下,重的物体容易沉下去,轻的物体容易浮上来。在物体轻重相同的条体下,物体大的容易浮上来,小的容易沉下去。

教学重、难点:学生独立设计实验,科学、实事求是的描述实验想象。让学生知道影响物体在水中沉浮的因素。用不同的方法改变物体的沉浮,并归纳方法。

二、教具准备:

1、学生自选材料(教师准备):苹果、橡皮泥、塑料小瓶、木板、螺丝钉

、钥匙、小石头、树叶、铅笔、塑料尺等。

2、水槽,实验记录单每组一套。

3、探究提示(幻灯片)ppt,flash。'

三、教法与策略

教师把“科学概念的建立和提升”贯穿于学生的探索之中,让学生对物体沉浮经历“发现——否定——再否定——再发现”这样一个不断冲突,不断修正的过程,建立“相同大小的物体,轻的容易浮,重的容易沉;轻重一样的物体,大的容易浮、小的容易沉”这一科学概念。学生的认知在不断的矛盾冲突中和不断探究中向前发展,教师在这个过程中,充当的只是知识的促进者、活动的引领者的角色。教学中准备有结构的探究材料,创设相关探究情景,让学生在探索中发现、在探究中总结,在总结中提升。

四、教学过程

(一)创设情境——认识浮沉现象

上课开始,教师提问,导入新课:“一群小朋友在草地上踢球,不小心球掉进了旁边的深坑里,坑口又小又窄,人根本下不去,谁能想个办法,把球拿上来?”学生根据生活经验,不难想出向深坑中倒水,球随水浮上来。教师问:“如果是我们上体育的铅球掉进深坑,那么还能用这个办法吗?(用故事的形式导入新课,很好地激发了学生的学习兴趣,调动学生探究的欲望)。

接下来,教师拿起一个瓶盖,让学生猜猜它在水中是浮还是沉?让学生动手试一试,会发现把瓶盖放在水面让它仰在那,瓶盖就会浮在水面上,如果把瓶盖放入水中或者反过来放进去,就会沉入水底。于是引出新问题:瓶盖在水中到底是“沉”还是“浮”?驱动学生讨论,

在教师的指导下,进一步明确观察物体浮沉的方法有两种:一是把物体放在水面,观察物体沉浮;另一种是把物体放入水底,观察物体的沉浮。教师建议学生采用第二种方法。

通过这一环节的教学活动,引导学生学会观察物体沉浮的方法和判断沉浮的标准。展示浮力的定义。为后续的探究活动奠定方法和知识基础。

(二)提升原有认知——观察更多物体的沉浮。

教师提问“在我们身边有各种各样的物体,它们在水中是沉还是浮呢?老师给各小组准备了十种在学习生活中常见的物体。我们先来猜一猜它们在水中是沉还是浮”。随着学生的预测在ppt中打开flash,猜测是浮的物体在 “浮”的后面打对号,猜测沉的物体 “沉”的后面对。预测后逐个实验,并填好活动记录单。

活动记录单

观察内容:观察物体在水中是沉还是浮

活动步骤:

1、先推测物体在水中的沉浮,在相应的 里打“√”。

2、再放入水中观察,把推测正确的物体放成一堆,把推测错误的物体放成一堆。

让学生预测是为了调动学生的学习积极性,充分了解学生的原有认知,便于有针性地修正和提升学生的原有认知,促进学生的发展。

学生实验探究后,交流小组研究情况。引导其他同学认真倾听,鼓励生生相互补充质疑,让学生在小组合作学习的基础上,全班同学再进行一次相互学习与提升。

(三)、建构科学概念——探究物体沉浮和什么有关系。

1、根据学生己有认知,推测物体的沉浮和什么有关系。

教师提问:“我们是根据什么预测物体在水中是沉还是浮的?根据实验你又认为物体的沉浮可能和什么有关?”

生根据实验和自己原有的生活经验充分发表自己的意见,引导学生之间进行交流、质疑、否定等。一般学生都会认为物体的沉浮和物体的大小、轻重、里面空气的多少、水、材料、形状等有关。师顺势引导,这节课我们重点来研究物体的沉浮和轻重、大小的关系。

2、指导学生设计实验,验证物体的沉浮和轻重有关。

教师提问:刚才很多同学都认物体的沉浮和轻重有关。你准备怎样实验来验证呢?学生不难想出:“找一个重的物体和一个轻的物体放在水中试一试。预测应该是重的物体沉、轻的物体浮。”这时教师拿一个小铁钉(轻)和一个大木块(重),问:“选择这组材料合理吗?”(小铁钉的形状、大小与木块对比鲜明,暗示出这组材料有矛盾,从而产生对“变量”运用的意识)。师趁势追问:“既然不合理那怎样选择材料才合理?”一石激起千层浪,学生将会七嘴八舌地讨论出:“应该让做实验的这两个物体大小、形状都应该相同。”

设计实验方案,通过师生,生生之间的交流,明确选择实验材料的标准,变量的控制,完善实验方案。

教师为学生提供大小相同, 重量不同的材料。

指导实验的关键:让学生知道这个实验中要控制的是材料的大小相同,重量不同。 在实验室中取出做沉浮实验的三个大小的相同,重量不同的红色小球。

3、学生自主设计实验,验证物体的沉浮和物体的大小有关。

有了前面教师的指导设计实验的基础,这个实验设计完全放手让学生自主设计,学生不难指出这个实验要控制的是选择的物体重量必需相同,而大小是不同的。

在实验中取出做沉浮实验的三个大小不同,重量相同的小球,按由大到小的顺序排列,推测后实验,、看小球的沉浮是否与它的大小的有关。因为三年级学生还不会运用天秤这样的精密仪器,所以我在实验前将上面都用黑色记号笔标注上是10g,学生在实验前读出来,明确物体重量相等。

4、交流探究发现,建立科学概念

学生展示汇报小组探究结果,通过师生、生生交流、研讨、总结、提炼出物体在水中的沉浮与物体的轻重、大小有关。大小相同的物体,轻的比重的容易浮,重理相同的物体,大的比小的容易浮。最后根据学生的理解程度延伸到大的、轻的物体容易浮,小的重的物体容易沉。

5让学生根据已学知识,自己总结改变物体在水中的沉浮的条件,改变橡皮泥和塑料瓶在水中的沉浮。

五、课外拓展——收课不收思

今天我们就研究到这里,物体的沉浮有许多秘密,到底与物体的材料,水等方面有没有关系呢?大家课后像今天这样去研究。这节课我们学习的是浮与沉的第一课时,希望同学们在课后预习一下第二课时,是什么力量让物体浮在水面上呢?你有多少种方法可以让沉在水底的“沉船”打捞上来呢?

学生对科学事实和信息的掌握是他们形成科学观念的前提和基础。 这个环节承上启下,既是对课堂中心内容的总结,也是科学探究的延续,是一种挑战也是新的教学目标。

板书设计:

浮与沉

浮:轻、大

物体在水中

沉:重、小

《浮与沉》教学设计

一、教学目标

本课中“观察物体在水中的浮沉”实验比较简单,但学生对“体积”概念不清,从学生思维情况来看,学生建构科学概念较困难。根据以上分析,结合学生的认知特点和心理特点,我确定以下教学目标和教学重难点:

1、科学探究目标

能根据生活经验预测常见材料制成的物体在水中的浮沉状态;能用实验的方法判断物体的浮沉,并根据浮沉状态将物体分类。

2、情感、态度与价值观目标

能意识到“集思广益”把大家的意见综合在一起往往能得到最好的结果

3、科学知识目标

通过自主探究的观察实验活动,获得关于物体本身大小和轻重关系的认识;初步了解到在物体大小(体积)相同的条件下,重的物体容易沉下去,轻的物体容易浮上来。在物体轻重相同的条体下,物体大的容易浮上来,小的容易沉下去。

教学重、难点:学生独立设计实验,科学、实事求是的描述实验想象。让学生知道影响物体在水中沉浮的因素。用不同的方法改变物体的沉浮,并归纳方法。

二、教具准备:

1、学生自选材料(教师准备):苹果、橡皮泥、塑料小瓶、木板、螺丝钉

、钥匙、小石头、树叶、铅笔、塑料尺等。

2、水槽,实验记录单每组一套。

3、探究提示(幻灯片)ppt,flash。'

三、教法与策略

教师把“科学概念的建立和提升”贯穿于学生的探索之中,让学生对物体沉浮经历“发现——否定——再否定——再发现”这样一个不断冲突,不断修正的过程,建立“相同大小的物体,轻的容易浮,重的容易沉;轻重一样的物体,大的容易浮、小的容易沉”这一科学概念。学生的认知在不断的矛盾冲突中和不断探究中向前发展,教师在这个过程中,充当的只是知识的促进者、活动的引领者的角色。教学中准备有结构的探究材料,创设相关探究情景,让学生在探索中发现、在探究中总结,在总结中提升。

四、教学过程

(一)创设情境——认识浮沉现象

上课开始,教师提问,导入新课:“一群小朋友在草地上踢球,不小心球掉进了旁边的深坑里,坑口又小又窄,人根本下不去,谁能想个办法,把球拿上来?”学生根据生活经验,不难想出向深坑中倒水,球随水浮上来。教师问:“如果是我们上体育的铅球掉进深坑,那么还能用这个办法吗?(用故事的形式导入新课,很好地激发了学生的学习兴趣,调动学生探究的欲望)。

接下来,教师拿起一个瓶盖,让学生猜猜它在水中是浮还是沉?让学生动手试一试,会发现把瓶盖放在水面让它仰在那,瓶盖就会浮在水面上,如果把瓶盖放入水中或者反过来放进去,就会沉入水底。于是引出新问题:瓶盖在水中到底是“沉”还是“浮”?驱动学生讨论,

在教师的指导下,进一步明确观察物体浮沉的方法有两种:一是把物体放在水面,观察物体沉浮;另一种是把物体放入水底,观察物体的沉浮。教师建议学生采用第二种方法。

通过这一环节的教学活动,引导学生学会观察物体沉浮的方法和判断沉浮的标准。展示浮力的定义。为后续的探究活动奠定方法和知识基础。

(二)提升原有认知——观察更多物体的沉浮。

教师提问“在我们身边有各种各样的物体,它们在水中是沉还是浮呢?老师给各小组准备了十种在学习生活中常见的物体。我们先来猜一猜它们在水中是沉还是浮”。随着学生的预测在ppt中打开flash,猜测是浮的物体在 “浮”的后面打对号,猜测沉的物体 “沉”的后面对。预测后逐个实验,并填好活动记录单。

活动记录单

观察内容:观察物体在水中是沉还是浮

活动步骤:

1、先推测物体在水中的沉浮,在相应的 里打“√”。

2、再放入水中观察,把推测正确的物体放成一堆,把推测错误的物体放成一堆。

让学生预测是为了调动学生的学习积极性,充分了解学生的原有认知,便于有针性地修正和提升学生的原有认知,促进学生的发展。

学生实验探究后,交流小组研究情况。引导其他同学认真倾听,鼓励生生相互补充质疑,让学生在小组合作学习的基础上,全班同学再进行一次相互学习与提升。

(三)、建构科学概念——探究物体沉浮和什么有关系。

1、根据学生己有认知,推测物体的沉浮和什么有关系。

教师提问:“我们是根据什么预测物体在水中是沉还是浮的?根据实验你又认为物体的沉浮可能和什么有关?”

生根据实验和自己原有的生活经验充分发表自己的意见,引导学生之间进行交流、质疑、否定等。一般学生都会认为物体的沉浮和物体的大小、轻重、里面空气的多少、水、材料、形状等有关。师顺势引导,这节课我们重点来研究物体的沉浮和轻重、大小的关系。

2、指导学生设计实验,验证物体的沉浮和轻重有关。

教师提问:刚才很多同学都认物体的沉浮和轻重有关。你准备怎样实验来验证呢?学生不难想出:“找一个重的物体和一个轻的物体放在水中试一试。预测应该是重的物体沉、轻的物体浮。”这时教师拿一个小铁钉(轻)和一个大木块(重),问:“选择这组材料合理吗?”(小铁钉的形状、大小与木块对比鲜明,暗示出这组材料有矛盾,从而产生对“变量”运用的意识)。师趁势追问:“既然不合理那怎样选择材料才合理?”一石激起千层浪,学生将会七嘴八舌地讨论出:“应该让做实验的这两个物体大小、形状都应该相同。”

设计实验方案,通过师生,生生之间的交流,明确选择实验材料的标准,变量的控制,完善实验方案。

教师为学生提供大小相同, 重量不同的材料。

指导实验的关键:让学生知道这个实验中要控制的是材料的大小相同,重量不同。 在实验室中取出做沉浮实验的三个大小的相同,重量不同的红色小球。

3、学生自主设计实验,验证物体的沉浮和物体的大小有关。

有了前面教师的指导设计实验的基础,这个实验设计完全放手让学生自主设计,学生不难指出这个实验要控制的是选择的物体重量必需相同,而大小是不同的。

在实验中取出做沉浮实验的三个大小不同,重量相同的小球,按由大到小的顺序排列,推测后实验,、看小球的沉浮是否与它的大小的有关。因为三年级学生还不会运用天秤这样的精密仪器,所以我在实验前将上面都用黑色记号笔标注上是10g,学生在实验前读出来,明确物体重量相等。

4、交流探究发现,建立科学概念

学生展示汇报小组探究结果,通过师生、生生交流、研讨、总结、提炼出物体在水中的沉浮与物体的轻重、大小有关。大小相同的物体,轻的比重的容易浮,重理相同的物体,大的比小的容易浮。最后根据学生的理解程度延伸到大的、轻的物体容易浮,小的重的物体容易沉。

5让学生根据已学知识,自己总结改变物体在水中的沉浮的条件,改变橡皮泥和塑料瓶在水中的沉浮。

五、课外拓展——收课不收思

今天我们就研究到这里,物体的沉浮有许多秘密,到底与物体的材料,水等方面有没有关系呢?大家课后像今天这样去研究。这节课我们学习的是浮与沉的第一课时,希望同学们在课后预习一下第二课时,是什么力量让物体浮在水面上呢?你有多少种方法可以让沉在水底的“沉船”打捞上来呢?

学生对科学事实和信息的掌握是他们形成科学观念的前提和基础。 这个环节承上启下,既是对课堂中心内容的总结,也是科学探究的延续,是一种挑战也是新的教学目标。

板书设计:

浮与沉

浮:轻、大

物体在水中

沉:重、小


相关内容

  • 全国艺术设计类招收硕士研究生的学校和科研院所
  • 招生单位 院系所代码 院系所名称 专业代码专业名称 研究方向代码 研究方向 拟招生人数 中国人民大学 150 徐悲鸿艺术学院 050404 设计艺术学 00 00 中国人民大学 150 徐悲鸿艺术学院 050403 美术学 中国人民大学 150 徐悲鸿艺术学院 050401 艺术学 清华大学 080 ...

  • 全国设计院名录
  • 全国的设计院名录即设计院大全 来源: 王红娜的日志 中央机构 中国城市规划设计研究院 中国建筑设计研究院 中铁工程设计咨询集团有限公司 机械工业第二设计研究院 中国有色工程设计研究总院 核工业第四研究设计院 中机中电设计研究院 中航勘察设计研究院 中交公路规划设计院 中国纺织工业设计院 中国民航机场 ...

  • 本科生毕业论文写作模板
  • 学 号:06204134 天津商业大学宝德学院毕业设计(论文) 填写中文题名 (宋体二号加粗,居中) 填写外文题名 (Times New Roman 三号加粗,居中) 系: 专业: 班级: 学生姓名: 指导教师: 宋体四号加粗居中 宋体四号加粗居中 宋体四号加粗居中 姓 名 姓 名 职称 姓 名 职 ...

  • 教学过程设计的理论与实践
  • 教学设计课程学习网   www.hainnu.edu.cn/licb 学习论坛 返回主页 教学过程设计的理论与实践 李 龙 内蒙古师范大学教育研究所,呼和浩特 010022 [摘要] 教学设计是依据对学习需求的分析,提出解决问题的最佳方案,使教学效果达到优化的系统决策过程. 当前的教学设计将向三个方 ...

  • 教学设计与教案的区别
  • 教学设计与教案的区别 一.什么是教学设计 教学设计就是为了达到教学目标,使学生身心都得到发展而在教学前进行的设计.规划等. 教学设计可以是一个课时的教学设计.一个单元的教学设计.一个学期的教学设计.一个学年的教学设计.一个学段的教学设计. 一个课时的教学设计是针对一个课时的设计,微观的设计.他关系到 ...

  • 教学设计的发展
  • 教学设计的发展 [摘要]:教学设计是根据教学对象和教学目标,确定合适的教学起点与终点,将教学诸要素有序.优化地安排,形成教学方案的过程.它是一门运用系统方法科学解决教学问题的学问,它以教学效果最优化为目的,以解决教学问题为宗旨.教学设计的发展已经经过了几十年的历程,对教学设计发展轨迹的回溯和总结,可 ...

  • 德国教育法相关的资料
  • 域外 教育发展研究2009.4 德国教学设计的基本原则 笮杜惠洁 摘要:形成于20世纪50年代后期的德国教学设计理论诸流派共同构建出一整套教学设计基本原则,主要有:明持续性原则.可逆性原则.相互依存性原则.恰切性原则和可控性原则.这些原则不仅与德国教育教学理论确性原则. 逻辑衔接完整,还为一线教师的 ...

  • [体育教学论]课程教学大纲
  • <体育教学论>课程教学大纲 总学时: 36学时 学分:2 适用专业:体育教育 一.课程的性质.目的.任务 体育教学论属于体育教育专业基础课:总的培养目标就是利用教学论原理结合体育锻炼的实际,使学生掌握体育理论在实际中的应用,以便更好地指导实践. 二.课程教学的基本要求 了解内容:体育教学 ...

  • 艺术类高职高专补录征集志愿名单
  • 附件二: 艺术类高职高专补录征集志愿名单 招 生 院 校及 专 业 省统考科目 科类计划数分数线 [01]多媒体设计与制作(视觉传达设计方向)[02]影视动画(学制2年)[02]装饰艺术设计[03]广告设计与制作 [01]艺术设计(服装设计与制作方向)[02]人物形象设计(学制2年) [02]装饰艺 ...

  • 中学物理习题教学设计最优化课题研究
  • "中学物理习题教学设计最优化" 课题研究方案 一.问题的提出: 物理习题教学是物理教学内容的重要组织部分,是教学设计与实施的基本环节,习题教学直接影响物理教育教学质量的提高.然而,在实施新课程改革,推进素质教育的今天,习题教学设计仍存在着与当今物理教育改革潮流不和谐的因素:习题教 ...