题目： 核电站，是“清洁”还是“高污染”
摘要：
文章先从核电站历史和现阶段核电站发展谈起，详细叙述了前苏联切尔诺贝利以及美国三里岛核泄漏事故，再谈到核电站所产生的核废料及其处理问题，最后谈到中国当代核电站建设及引进第三代核电站技术的可能风险。
关键词：
核泄漏 核废料 第三代核技术
正文：
核电站历史
1954年6月，前苏联在奥布宁克斯建造了世界上第一座原子能发电站。这座原子能发电站利用原子能反应堆中铀原子核分裂时所释放的能量发电，发电能力为5千瓦，开创了人类历史上和平利用原子能的新纪元。
经历了50多年的发展，截止2009年7月底统计资料，世界上已有运行核电机组441座（包括5座长期关闭机组）、在建核电机组52座，核发电占世界总发电的16%，世界上已经有近12000堆年的核电运行经验，运行核电机组的平均年龄为“25岁”。附：世界核电厂分布图i。
然而，世界核电发展却经历了20世纪八九十年的滞缓阶段，主要原因就要从前苏联切尔诺贝利和美国三里岛的灾难说起。
核电站灾难
1986 年4月26日，当地时间1点24分，苏联的乌克兰共和国切尔诺贝利（Чорнобиль，Chernobyl）核能发电厂（原本以列宁的名字来命名）4号核反应堆发生爆炸。8吨多强辐射物质混合着炙热的石墨残片和核燃料碎片喷涌而出，释放出的辐射量相当于日本广岛原子弹爆炸量的200多倍。大量的放射性物质外泄，使周围环境的放射剂量高达200伦琴/小时，为安全指针的2万倍。1700多吨石墨成了熊熊大火的燃料，火灾现场温度高达2000℃以上。救援直升机向4号反应堆投放了5000吨降温和吸收放射性元素的物质，并通过遥控机械为反应堆修筑了厚达几米的绝缘罩。当天，一些较重的放射性物质就随风向西扩散到了波兰。第三天，放射性尘埃扩散到前苏联西部的大片地区，并开始威胁西欧。第四天，斯堪的纳维亚半岛和德国受到影响。10天内，放射性尘埃落到了欧洲大部分地区。
核电站附近的居民被紧急疏散，周围半径30公里的整个地区都被划为隔离区。切尔诺ii
贝利核电站泄漏事故发生后，当时的前苏联政府先后组织了约60万人进入隔离区进行清理抢救工作。据当时的报道记载，在核电站废墟上，由于机械设备大量损坏，现场的清理许多工作是依靠人工完成。救援人员身穿防护服，以每组40秒的工作时间轮流进入现场，清理可能引发再次爆炸的危险品。
这次事故造成的放射性污染遍及前苏联15万平方公里的地区，那里居住着694.5万人。由于这次事故，核电站周围30公里范围被划为隔离区，附近的居民被疏散，庄稼被全部掩埋，周围7000米内的树木都逐渐死亡。在日后长达半个世纪的时间里，10公里范围以内将不能耕作、放牧；10年内100公里范围内被禁止生产牛奶。
到现在，参加救援工作的83.4万人中，已有5.5万人丧生，7万人成为残疾人，30多万人受放射伤害死去。乌克兰共有250万人因切尔诺贝利核事故而身患各种疾病，其中包括47.3万儿童。在乌克兰的核受害者中最常见的是甲状腺疾病、造血系统障碍疾病、神经系统疾病以及恶性肿瘤等。今日在切尔诺贝利的河里仍有鱼儿漫游，但它们体内积满铯、钚等核物质。松树则长出褐色的怪枝，显示树木生态因核辐射而出现巨变iii。
切尔诺贝利核电站的爆炸，是人类历史上最为严重的核污染事件。然而在此之前，美国还发生过一次类似的核电站泄漏事件，由于此次事故并没有造成人员伤亡，所以其舆论影响力要远远小于切尔诺贝利的核事故，但三里岛核电站外泄事故依然是美国历史上最为严重的核电站事故iv。
1979年3月28日凌晨4时，美国宾夕法尼亚州的三里岛核电站第2组反应堆的操作室里，红灯闪亮，汽笛报警，涡轮机停转，堆心压力和温度骤然升高， 2小时后，大量放射性物质溢出。6天以后，堆心温度才开始下降，蒸气泡消失——引起氢爆炸的威胁免除了。100吨铀燃料虽然没有熔化，但有60%的铀棒受到损坏，反应堆最终陷于瘫痪。
事故发生后，全美震惊，核电站附近的居民惊恐不安，约20万人撤出这一地区。美国各大城市的群众和正在修建核电站的地区的居民纷纷举行集会示威，要求停建或关闭核电站。美国和西欧一些国家政府不得不重新检查发展核动力计划v。
历史上的核污染事件远远不止前苏联切尔诺贝利和美国三里岛的两次，在日本、韩国、法国的核电站高度发达的地区，也有不少的核电站泄露事故，比如2007年7月16日东京电力公司刈羽核电站的核泄漏事件、2008年7月8日，法国最重要的核电站之一、特里卡斯坦核中心发生含有微量未浓缩铀的液体泄漏事件等等。中国网2010年6月15日报道，香港中华电力证实，深圳大亚湾核电厂在5月23日发生反应堆内的核泄漏事故。
核电站废料
事实上，除了上文中所指出的现今核电站由于存在某些技术性问题而可能出现的核泄露
以外，核电站在发电过程中所产生的核废料，则是个更为严重的问题。
核废料（nuclear waste material），泛指在核燃料生产、加工和核反应堆用过的不再需要的并具有放射性的废料。也专指核反应堆用过的乏燃料，经后处理回收钚239等可利用的核材料后，余下的不再需要的并具有放射性的废料。
国际原子能机构（IAEA）对于核废料的处理和处置有严格的规定，要求各国遵照执行。核废料处理的基本方法是稀释分散、浓缩贮存以及回收利用。核废料处置包括控制处置（稀释处置）和最终处置。核废料的控制处置是指液体和气体核废料在向环境中稀释排放时，必须控制在法规排放标准以下。核废料的最终处置是指不再需要人工管理，不考虑再回取的可能。因此，为防止核废料对环境和人类造成危害，必须将其与生物圈有效地隔离。最终处置的主要对象是高放核废料vi。
下面，以俄罗斯为例，谈谈核废料污染问题。
1994年12月24日，美国《华盛顿邮报》载文披露：俄罗斯高压注入地下的核废料有可能向地面渗透。
俄罗斯科学家自己证实，俄罗斯核电站数十年来处理液态放射性废料的办法都是悄悄地将这些核废料用高压注射到地下，3个处理场位于3条大河（鄂毕河、叶尼塞河、伏尔加河）附近。数百万立方米的核废料被注入地下几百至数千米的深处。高压注射法始于20世纪60年代，一旦这些核废料渗到地面或水面，就会对公众的健康和环境造成可怕的威胁。
俄罗斯从60年代开始，在鄂毕河畔的托姆斯克、叶尼塞河畔的克拉斯诺雅尔斯克和伏尔加河畔的季米特洛夫格勒等3个武器生产和加工厂实施向地下高压注射核废料。俄罗斯当局从不透露有关这个问题的任何消息，尽管多年来世界核协会对此一直有所了解。许多俄罗斯科学家都证实，这种处理核废料的做法还在继续进行。这种液态放射性废料中含有大量强放射性物质，最危险的是锶–90和铯–137。这种液体还含有浓硝酸、氢化物及大量有毒溶剂。
1995年1月 出版的一份 《纽约时报》详细披露了俄罗斯向地下注射核废料的有关情况，并引起广大公众的注意。这种办法是将水泥裹着的粗大管子插入地下，然后再用巨大的压 力将液态核废料通过管子压入地下。由于压力太大，某些注射场周围地区的地面竟升高了一二厘米。有些科学家担心如此巨大的压力可能会破坏管子外面的水泥套。1993年，在克拉斯诺雅尔斯克注射场进行地质检查时发现，那里的地层已出现裂缝，且裂缝已穿透本应起防漏作用的黏土层。
对托姆斯克的调查也发生了类似的情况，在某些地区的饮水中发现了铯–137，据认为正是通过裂缝渗入水中的。值得人们注意的是，鄂毕河和叶尼塞河都流进北冰洋。俄罗斯社
会生态学联盟的核物理学家莉迪亚·波波娃说：“我认为眼下还不会对北冰洋构成威胁，但谁知100年后的情形会怎样呢”。
核电站在中国
自从上个世纪90年代中国的第一座核电站——秦山核电站投产发电以来，中 国核电事业在十几年间获得了飞速发展。来自成都日报2008-09-19的一篇名为“全球首座最先进核电站将在浙江三门市建成”的报道指出，中国将成AP1000的领导者，以下是部分原文内容：
“担任我国第三代核电自主化依托项目联合项目管理机构 (JPMO)总经理的汉斯先生，来自美国著名的西屋公司，是位资深的核电专家。这位从事了35年核电设计、工程建设的工程师一直期盼在自己的家乡建一座世 界最先进的核电站，遗憾的是，自三哩岛核事故之后，美国的核电发展一蹶不振，时间延续长达20年。如今,他的工作是来中国参与建设世界上第一座用最先进的 AP1000技术建造的核电站。
AP1000是美国西屋公司在美国核电进入发展停滞的“冰河时代”，一直坚持研究的成果。2006年底，我国与美国签署AP1000的合作及技术转让合作备忘录；2007年,国家核电技术公司正式挂牌成立，其使命是通过对AP1000技术引进、消化、吸 收，以及再创新，最终形成中国自主品牌的三代核电技术。2008年2月26日和7月29日，浙江三门、山东海阳两个自主化依托项目核岛负挖工程相继提前动 工。
AP1000的技术引进，是我国自上世纪80年代引进30万、60万千瓦火电机组技术以来，再次由国家层面组织的大规模技术引进工作。 ”
根据相关报道，西屋公司AP1000采用的是第三代核电技术，其实只是前两代核电技术的改进型，都是需要插入控制棒才能降低反应堆的高温。换句话说，和切尔诺贝利、三里岛所采用的技术本质是一样的，只不过在安全、效率上有所改进。
2005年到2006年，美国政府审核AP1000技术，然后没过关、重新修订，2007年再次申请，2009年才通过美国政府的审核。但是浙江三门和山东海阳建设的四个AP1000机组早在2007年3月就决定建设，而此前没有任何一个国家开工建设。也就是说，西屋公司的第三代核电技术是否安全，是否存在可能的污染风险，我们都无从考证。
文章最后附有题为“为什么德国民众会要求关闭核电站？”和“郎咸平：在核能方面中国比美国先进”的相关文章。
i 中共九江市委、九江市人民政府门户网站 www.jiujiang.gov.cn 发布日期：2010-04-19
文中资料参考 “大洋网——专家称消除切尔诺贝利后遗症至少需要800年，2006年04月24日”、“新京报——绿色和平组织称切尔诺贝利泄漏危害被低估10倍，2006年04月20日”以及“今晚报——20年前的切尔诺贝利核事故已致9.3万人死亡，2006年04月19日”。
iii 部分参考“百度百科——切尔诺贝利核电站”。
iv 参考资料“财新网——十大恐怖核事故：1979年3月28日三里岛核电站事故，2010-11-17”。
v 以上数据参考“百度百科——三里岛事故”。 vi 以上数据参考“百度百科——核废料”。
ii
附文一：
为什么德国民众会要求关闭核电站？
24日，德国北部地区两座核电站之间，出现了一条由12万名民众组成的120公里长的“人链”。示威者用这种方式，抗议总理默克尔推迟实施在2020年关闭17座核电站的法案。 民众示威包围核电站
这条长达120公里的“人链”是由反对利用核能源的民众手拉手组成的。从汉堡附近的克吕梅尔核电站，一直延伸至易北河河口附近的布伦斯比泰尔核电站。一名维持秩序的警察对媒体说：“这几乎是一个完整的链条。”
组织者托尔巴恩·贝卡尔强调，有12万人参加了这个“人链”抗议活动。他还表示，除了“人链”之外，在不少核电站前还有民众举行示威，对政府的核政策表示不满。贝卡尔还说，目前正值前苏联切尔诺贝利核电站发生泄漏事故24周年之际，他们就是利用这个机会，向政府表示对核电站泄漏事故的关切。
由于克吕梅尔核电站在2007年和2009年曾发生两起小型事故，所以这座核电站也成了示威者抗议的重要据点，有数千人在这个核电站前举着标语，喊着“关闭、关闭”的口号进行示威抗议。
德核电站存废引争议
据悉，参加“人链”抗议的除了环保人士之外，还有宗教人士、工会代表、青年联盟和一些政治组织，他们当天发表的一份声明强调，政府应该“纠正在利用核能方面的政策，关闭全国的核电站，特别是此前发生过事故的核电站。”声明还“威胁”说：“如果政府不改变政策，那么今天的事情，将引发全国示威者举行人链抗议。”
德国国内对核能的利用一直存在着很多争议，有些注重环保的政党认为，和其他可再生能源相比，核能并不是一种安全的能源。在他们的推动下，德国曾在2002年通过一个法案，将在2020年前关闭国内所有核电站。
不过默克尔政府对这一法案的履行态度并不十分积极。默克尔最近表示，如果不使用核能，德国将无法完成国际社会约定的减排承诺，而且这些核电站每年为德国提供30%的能源需求，因此她考虑推迟实施关闭全部或者部分核电站的做法。由此引发了部分环保人士的抗议。
组织者贝卡尔还称，他们希望在5月9日大选前，用这种行动唤起政治家的思考，以及得到全国人民的支持。
背景回放：出于核设施安全及环保因素 德国拟关闭所有核电站
费舍尔指出，“红-绿”联盟不会对以前的决定(放弃使用原子能)做出任何让步。费舍尔称反对派提出的由于石油价格上涨而延长德国核电站使用期限的建议是“极为有害的”。他称：“我们决定关闭核电站，不仅是考虑生态污染因素(核电站内存在核反应堆)，更重要的是出于保障核设施不受恐怖袭击。”
在谈到由于汽油价格上涨德国是否可能出现能源危机时，德国外长表示相信，德国将积极发展获得能源的主要来源，其中包括发展那些利用本国燃料工作的发电站，过分地依赖石油将使德国面临很大的风险。
2003年11月14日上午，德国关闭了位于北部施塔德的一座核电站，拉开了该国关闭核电站的序幕。这座核电站有着32年历史，是德国第二古老的核电站，核电站建筑将在2005年被拆除。整个拆除工作大约需要持续12年。
德国是自愿放弃核电的最大工业国，目前国内大约1/3电力来自核电。在拆除核电站以后，德国将会使用煤气以及风能和太阳能等能源来补充由此引起的能源不足。德国目前运营的核电站共18座，多年来，德国核电站在国际上一直遥遥领先。在2000年国际核电站电力生产比较所列出的10座最大核电站中，德国占了6座，分别居第1、2、3和6、7、8位。 默克尔曾在07年表态：德国核电站非常安全 不宜过快停止核能
德国总理默克尔(女)4日在接受德国媒体采访时警告说，德国不宜过快全面停止核能发电。 默克尔说，虽然利用可再生能源是非常重要的，但是要将它在2020年前全面替代目前的核能发电是不现实的。
她表示理解德国民众对核能安全的担忧，但是“德国核电站的安全指数非常高。”
附文二：
郎咸平：在核能方面中国比美国先进
5月20日 墨西哥湾，英国石油公司BP原油外漏造成了史无前例的环保大灾难，鱼也死了、鸭子变得像烤鸭的感觉、乌龟也死了。然而，就是因为这个泄漏使得奥巴马的民调到达了历史的低点，他的支持率开始逐渐下滑、而他的不支持率则在上升达到了最高点。这使得奥巴马痛苦不堪，甚至根据媒体报道有超过半数的人对奥巴马处理墨西哥湾漏油事件的处理是不满意的，甚至危及到他以后的竞选连任，所以这个危机是非常巨大的。
如果你是奥巴马，碰到这种漏油事件，你能怎么办？你在能源政策上交出又快又好的成绩单，否则这个漏油事件怎么善终？而5月20日的漏油事件，5月24/25日就是第二轮的中美战略与经济对话，除了上次我说的新能源能让他加分之外，还有就是核能发电。当然核能发电也是某种意义上的新能源，但是这个又不一样，这个玩意儿让我感到非常生气，数据显示2009年3月份，中国从美国西屋电气引进了4个机组，其中两个在浙江三门、两个在山东海阳。我们核电上打的其实是“万国牌”，其中有加拿大的设备叫做秦山三期、俄罗斯的设备叫做田湾、法国核电站就是大亚湾的后续项目、现在又有了美国西屋电气叫做AP1000。
根据媒体报道，美国西屋AP1000在2006年12月投标时胜出的原因是因为报价低，低了每千瓦1000到1500美元之间，而且我们国家核电技术公司董事长王炳华认为中国在2006年年底率先引进AP1000的技术实际上是节约了成本。那么实际数据则是，2006年的国际招标是每千瓦 1800-1900美元上报中央，而不是王炳华所说的1000-1500美元，而且负责引进的中国核电技术公司现在也要求中国政府准备按2000多美元一千瓦的价格来接盘，而且还附带了一个令人恐惧的条件：上不封顶。
除了我们规划的1800到1900美元上报中央、要求政府以 2000多美元接手之外，我们发现美国的技术还要再外加4300美元以上的每千瓦投资的研发费用、投资费用，加在一起6000多美元。与昂贵的外国第三代 AP相比，我们自主设计的秦山二期核电站，每一千瓦全部加在一起只有1662美元，如果用AP1000除了2000多美元价格接手之外还有4000多美元以上的每千瓦投资的钱。因此，它是我们自主建设的3倍。我们花了8000亿引进AP1000,8000亿拱手让人！
其实我对中国的工业一直报以怀疑的态度，但是核能方面，我必须老实的说中国是比美国先进的！我们已经掌握了第四代技术。核能的第一代、第二代、第三代技术基本上是一样的，这与第四代是完全不同的！
为什么我为什么要把这个技术和大家做个介绍呢，因为他们到处申诉到处投诉我们决定不用他的，因为他的技术太先进了。这技术的差别在于，前三代有个通病就是当你要对反应炉降温的话，必须插入控制棒。但是美国的三里岛、俄国的切尔诺贝利曾经发生过核能事故，原因在哪里？我们以三里岛为例，控制棒插进去之后融化掉了，融化掉之后温度就控制不住，就随时有核爆炸的危机，所以这个控制棒本身就是前三代技术的一个根本。控制棒就是前三代核能技术的根本，这就是为什么美国建核电站这么的困难，因为它解决不了控制棒的问题。而我们国家就提出了解决控制棒问题的技术，不用控制棒用汽冷，叫做高温汽冷的概念。直接查阅学术研究期刊会发现，2002年的《核工程核设计》发表了介绍清华大学关于100万千瓦的“模块式的高温汽冷堆”，就是不用控制棒来降低温度而用汽冷的方式，它的主编也是这方面的权威，他介绍说：这是第一个第四代的反应堆，它不仅存在于纸面上而且存在于现实中，虽然目前的设计只是一个小反应堆，它的所有部件和设计可以用到更大规模的电厂商都没有问题。所以04年的9月30日在国际原子能机构的安排下，世界第一座模块式高温汽冷核反应堆在北京，而不是在美国，首次对外进行了和安全试验。来自30多个国家，60余位国际原子能专家在现场看到了不插入控制棒的情况之下，如何搞冷却这么一个议题。这是全世界有史以来第一次用正在运行中的反应堆来进行事故的演练，这也充分说明中国和平
利用核能技术走在了世界的前列。
我们的研究这么厉害，但是结果却是什么呢？我们竟然在第二次的中美经济战略与经济对话的会议中，同意与一个核能技术赶不上我们的美国共同分享这个第四代的技术。作为回报，美国提供第三代的技术给我们。换句话说，我们把最先进的技术和美国人分享，换来的却是继续把美国还没开发出来的技术在中国做活体实验，并且出钱让美国人来评审美国现在的技术，最后把一个8000亿的市场的份额拱手让与美国人。
最后我得讲句公道话，我并不怪政府，请你想想看，连我都知道的，我们搞核能的人员会不知道吗？今天只是我把核能的概念用非常简单的话语将给各位朋友听，请你再想想看，连我都知道、我们核能单位知道，我们为什么还要这么做？其好似我并不怪我们核能技术总公司，因为我们没办法，为什么没办法呢，那原因就是美国汇率大战的延伸。”
姓名： 张 驰
学号：20093159
专业：电子商务
题目： 核电站，是“清洁”还是“高污染”
摘要：
文章先从核电站历史和现阶段核电站发展谈起，详细叙述了前苏联切尔诺贝利以及美国三里岛核泄漏事故，再谈到核电站所产生的核废料及其处理问题，最后谈到中国当代核电站建设及引进第三代核电站技术的可能风险。
关键词：
核泄漏 核废料 第三代核技术
正文：
核电站历史
1954年6月，前苏联在奥布宁克斯建造了世界上第一座原子能发电站。这座原子能发电站利用原子能反应堆中铀原子核分裂时所释放的能量发电，发电能力为5千瓦，开创了人类历史上和平利用原子能的新纪元。
经历了50多年的发展，截止2009年7月底统计资料，世界上已有运行核电机组441座（包括5座长期关闭机组）、在建核电机组52座，核发电占世界总发电的16%，世界上已经有近12000堆年的核电运行经验，运行核电机组的平均年龄为“25岁”。附：世界核电厂分布图i。
然而，世界核电发展却经历了20世纪八九十年的滞缓阶段，主要原因就要从前苏联切尔诺贝利和美国三里岛的灾难说起。
核电站灾难
1986 年4月26日，当地时间1点24分，苏联的乌克兰共和国切尔诺贝利（Чорнобиль，Chernobyl）核能发电厂（原本以列宁的名字来命名）4号核反应堆发生爆炸。8吨多强辐射物质混合着炙热的石墨残片和核燃料碎片喷涌而出，释放出的辐射量相当于日本广岛原子弹爆炸量的200多倍。大量的放射性物质外泄，使周围环境的放射剂量高达200伦琴/小时，为安全指针的2万倍。1700多吨石墨成了熊熊大火的燃料，火灾现场温度高达2000℃以上。救援直升机向4号反应堆投放了5000吨降温和吸收放射性元素的物质，并通过遥控机械为反应堆修筑了厚达几米的绝缘罩。当天，一些较重的放射性物质就随风向西扩散到了波兰。第三天，放射性尘埃扩散到前苏联西部的大片地区，并开始威胁西欧。第四天，斯堪的纳维亚半岛和德国受到影响。10天内，放射性尘埃落到了欧洲大部分地区。
核电站附近的居民被紧急疏散，周围半径30公里的整个地区都被划为隔离区。切尔诺ii
贝利核电站泄漏事故发生后，当时的前苏联政府先后组织了约60万人进入隔离区进行清理抢救工作。据当时的报道记载，在核电站废墟上，由于机械设备大量损坏，现场的清理许多工作是依靠人工完成。救援人员身穿防护服，以每组40秒的工作时间轮流进入现场，清理可能引发再次爆炸的危险品。
这次事故造成的放射性污染遍及前苏联15万平方公里的地区，那里居住着694.5万人。由于这次事故，核电站周围30公里范围被划为隔离区，附近的居民被疏散，庄稼被全部掩埋，周围7000米内的树木都逐渐死亡。在日后长达半个世纪的时间里，10公里范围以内将不能耕作、放牧；10年内100公里范围内被禁止生产牛奶。
到现在，参加救援工作的83.4万人中，已有5.5万人丧生，7万人成为残疾人，30多万人受放射伤害死去。乌克兰共有250万人因切尔诺贝利核事故而身患各种疾病，其中包括47.3万儿童。在乌克兰的核受害者中最常见的是甲状腺疾病、造血系统障碍疾病、神经系统疾病以及恶性肿瘤等。今日在切尔诺贝利的河里仍有鱼儿漫游，但它们体内积满铯、钚等核物质。松树则长出褐色的怪枝，显示树木生态因核辐射而出现巨变iii。
切尔诺贝利核电站的爆炸，是人类历史上最为严重的核污染事件。然而在此之前，美国还发生过一次类似的核电站泄漏事件，由于此次事故并没有造成人员伤亡，所以其舆论影响力要远远小于切尔诺贝利的核事故，但三里岛核电站外泄事故依然是美国历史上最为严重的核电站事故iv。
1979年3月28日凌晨4时，美国宾夕法尼亚州的三里岛核电站第2组反应堆的操作室里，红灯闪亮，汽笛报警，涡轮机停转，堆心压力和温度骤然升高， 2小时后，大量放射性物质溢出。6天以后，堆心温度才开始下降，蒸气泡消失——引起氢爆炸的威胁免除了。100吨铀燃料虽然没有熔化，但有60%的铀棒受到损坏，反应堆最终陷于瘫痪。
事故发生后，全美震惊，核电站附近的居民惊恐不安，约20万人撤出这一地区。美国各大城市的群众和正在修建核电站的地区的居民纷纷举行集会示威，要求停建或关闭核电站。美国和西欧一些国家政府不得不重新检查发展核动力计划v。
历史上的核污染事件远远不止前苏联切尔诺贝利和美国三里岛的两次，在日本、韩国、法国的核电站高度发达的地区，也有不少的核电站泄露事故，比如2007年7月16日东京电力公司刈羽核电站的核泄漏事件、2008年7月8日，法国最重要的核电站之一、特里卡斯坦核中心发生含有微量未浓缩铀的液体泄漏事件等等。中国网2010年6月15日报道，香港中华电力证实，深圳大亚湾核电厂在5月23日发生反应堆内的核泄漏事故。
核电站废料
事实上，除了上文中所指出的现今核电站由于存在某些技术性问题而可能出现的核泄露
以外，核电站在发电过程中所产生的核废料，则是个更为严重的问题。
核废料（nuclear waste material），泛指在核燃料生产、加工和核反应堆用过的不再需要的并具有放射性的废料。也专指核反应堆用过的乏燃料，经后处理回收钚239等可利用的核材料后，余下的不再需要的并具有放射性的废料。
国际原子能机构（IAEA）对于核废料的处理和处置有严格的规定，要求各国遵照执行。核废料处理的基本方法是稀释分散、浓缩贮存以及回收利用。核废料处置包括控制处置（稀释处置）和最终处置。核废料的控制处置是指液体和气体核废料在向环境中稀释排放时，必须控制在法规排放标准以下。核废料的最终处置是指不再需要人工管理，不考虑再回取的可能。因此，为防止核废料对环境和人类造成危害，必须将其与生物圈有效地隔离。最终处置的主要对象是高放核废料vi。
下面，以俄罗斯为例，谈谈核废料污染问题。
1994年12月24日，美国《华盛顿邮报》载文披露：俄罗斯高压注入地下的核废料有可能向地面渗透。
俄罗斯科学家自己证实，俄罗斯核电站数十年来处理液态放射性废料的办法都是悄悄地将这些核废料用高压注射到地下，3个处理场位于3条大河（鄂毕河、叶尼塞河、伏尔加河）附近。数百万立方米的核废料被注入地下几百至数千米的深处。高压注射法始于20世纪60年代，一旦这些核废料渗到地面或水面，就会对公众的健康和环境造成可怕的威胁。
俄罗斯从60年代开始，在鄂毕河畔的托姆斯克、叶尼塞河畔的克拉斯诺雅尔斯克和伏尔加河畔的季米特洛夫格勒等3个武器生产和加工厂实施向地下高压注射核废料。俄罗斯当局从不透露有关这个问题的任何消息，尽管多年来世界核协会对此一直有所了解。许多俄罗斯科学家都证实，这种处理核废料的做法还在继续进行。这种液态放射性废料中含有大量强放射性物质，最危险的是锶–90和铯–137。这种液体还含有浓硝酸、氢化物及大量有毒溶剂。
1995年1月 出版的一份 《纽约时报》详细披露了俄罗斯向地下注射核废料的有关情况，并引起广大公众的注意。这种办法是将水泥裹着的粗大管子插入地下，然后再用巨大的压 力将液态核废料通过管子压入地下。由于压力太大，某些注射场周围地区的地面竟升高了一二厘米。有些科学家担心如此巨大的压力可能会破坏管子外面的水泥套。1993年，在克拉斯诺雅尔斯克注射场进行地质检查时发现，那里的地层已出现裂缝，且裂缝已穿透本应起防漏作用的黏土层。
对托姆斯克的调查也发生了类似的情况，在某些地区的饮水中发现了铯–137，据认为正是通过裂缝渗入水中的。值得人们注意的是，鄂毕河和叶尼塞河都流进北冰洋。俄罗斯社
会生态学联盟的核物理学家莉迪亚·波波娃说：“我认为眼下还不会对北冰洋构成威胁，但谁知100年后的情形会怎样呢”。
核电站在中国
自从上个世纪90年代中国的第一座核电站——秦山核电站投产发电以来，中 国核电事业在十几年间获得了飞速发展。来自成都日报2008-09-19的一篇名为“全球首座最先进核电站将在浙江三门市建成”的报道指出，中国将成AP1000的领导者，以下是部分原文内容：
“担任我国第三代核电自主化依托项目联合项目管理机构 (JPMO)总经理的汉斯先生，来自美国著名的西屋公司，是位资深的核电专家。这位从事了35年核电设计、工程建设的工程师一直期盼在自己的家乡建一座世 界最先进的核电站，遗憾的是，自三哩岛核事故之后，美国的核电发展一蹶不振，时间延续长达20年。如今,他的工作是来中国参与建设世界上第一座用最先进的 AP1000技术建造的核电站。
AP1000是美国西屋公司在美国核电进入发展停滞的“冰河时代”，一直坚持研究的成果。2006年底，我国与美国签署AP1000的合作及技术转让合作备忘录；2007年,国家核电技术公司正式挂牌成立，其使命是通过对AP1000技术引进、消化、吸 收，以及再创新，最终形成中国自主品牌的三代核电技术。2008年2月26日和7月29日，浙江三门、山东海阳两个自主化依托项目核岛负挖工程相继提前动 工。
AP1000的技术引进，是我国自上世纪80年代引进30万、60万千瓦火电机组技术以来，再次由国家层面组织的大规模技术引进工作。 ”
根据相关报道，西屋公司AP1000采用的是第三代核电技术，其实只是前两代核电技术的改进型，都是需要插入控制棒才能降低反应堆的高温。换句话说，和切尔诺贝利、三里岛所采用的技术本质是一样的，只不过在安全、效率上有所改进。
2005年到2006年，美国政府审核AP1000技术，然后没过关、重新修订，2007年再次申请，2009年才通过美国政府的审核。但是浙江三门和山东海阳建设的四个AP1000机组早在2007年3月就决定建设，而此前没有任何一个国家开工建设。也就是说，西屋公司的第三代核电技术是否安全，是否存在可能的污染风险，我们都无从考证。
文章最后附有题为“为什么德国民众会要求关闭核电站？”和“郎咸平：在核能方面中国比美国先进”的相关文章。
i 中共九江市委、九江市人民政府门户网站 www.jiujiang.gov.cn 发布日期：2010-04-19
文中资料参考 “大洋网——专家称消除切尔诺贝利后遗症至少需要800年，2006年04月24日”、“新京报——绿色和平组织称切尔诺贝利泄漏危害被低估10倍，2006年04月20日”以及“今晚报——20年前的切尔诺贝利核事故已致9.3万人死亡，2006年04月19日”。
iii 部分参考“百度百科——切尔诺贝利核电站”。
iv 参考资料“财新网——十大恐怖核事故：1979年3月28日三里岛核电站事故，2010-11-17”。
v 以上数据参考“百度百科——三里岛事故”。 vi 以上数据参考“百度百科——核废料”。
ii
附文一：
为什么德国民众会要求关闭核电站？
24日，德国北部地区两座核电站之间，出现了一条由12万名民众组成的120公里长的“人链”。示威者用这种方式，抗议总理默克尔推迟实施在2020年关闭17座核电站的法案。 民众示威包围核电站
这条长达120公里的“人链”是由反对利用核能源的民众手拉手组成的。从汉堡附近的克吕梅尔核电站，一直延伸至易北河河口附近的布伦斯比泰尔核电站。一名维持秩序的警察对媒体说：“这几乎是一个完整的链条。”
组织者托尔巴恩·贝卡尔强调，有12万人参加了这个“人链”抗议活动。他还表示，除了“人链”之外，在不少核电站前还有民众举行示威，对政府的核政策表示不满。贝卡尔还说，目前正值前苏联切尔诺贝利核电站发生泄漏事故24周年之际，他们就是利用这个机会，向政府表示对核电站泄漏事故的关切。
由于克吕梅尔核电站在2007年和2009年曾发生两起小型事故，所以这座核电站也成了示威者抗议的重要据点，有数千人在这个核电站前举着标语，喊着“关闭、关闭”的口号进行示威抗议。
德核电站存废引争议
据悉，参加“人链”抗议的除了环保人士之外，还有宗教人士、工会代表、青年联盟和一些政治组织，他们当天发表的一份声明强调，政府应该“纠正在利用核能方面的政策，关闭全国的核电站，特别是此前发生过事故的核电站。”声明还“威胁”说：“如果政府不改变政策，那么今天的事情，将引发全国示威者举行人链抗议。”
德国国内对核能的利用一直存在着很多争议，有些注重环保的政党认为，和其他可再生能源相比，核能并不是一种安全的能源。在他们的推动下，德国曾在2002年通过一个法案，将在2020年前关闭国内所有核电站。
不过默克尔政府对这一法案的履行态度并不十分积极。默克尔最近表示，如果不使用核能，德国将无法完成国际社会约定的减排承诺，而且这些核电站每年为德国提供30%的能源需求，因此她考虑推迟实施关闭全部或者部分核电站的做法。由此引发了部分环保人士的抗议。
组织者贝卡尔还称，他们希望在5月9日大选前，用这种行动唤起政治家的思考，以及得到全国人民的支持。
背景回放：出于核设施安全及环保因素 德国拟关闭所有核电站
费舍尔指出，“红-绿”联盟不会对以前的决定(放弃使用原子能)做出任何让步。费舍尔称反对派提出的由于石油价格上涨而延长德国核电站使用期限的建议是“极为有害的”。他称：“我们决定关闭核电站，不仅是考虑生态污染因素(核电站内存在核反应堆)，更重要的是出于保障核设施不受恐怖袭击。”
在谈到由于汽油价格上涨德国是否可能出现能源危机时，德国外长表示相信，德国将积极发展获得能源的主要来源，其中包括发展那些利用本国燃料工作的发电站，过分地依赖石油将使德国面临很大的风险。
2003年11月14日上午，德国关闭了位于北部施塔德的一座核电站，拉开了该国关闭核电站的序幕。这座核电站有着32年历史，是德国第二古老的核电站，核电站建筑将在2005年被拆除。整个拆除工作大约需要持续12年。
德国是自愿放弃核电的最大工业国，目前国内大约1/3电力来自核电。在拆除核电站以后，德国将会使用煤气以及风能和太阳能等能源来补充由此引起的能源不足。德国目前运营的核电站共18座，多年来，德国核电站在国际上一直遥遥领先。在2000年国际核电站电力生产比较所列出的10座最大核电站中，德国占了6座，分别居第1、2、3和6、7、8位。 默克尔曾在07年表态：德国核电站非常安全 不宜过快停止核能
德国总理默克尔(女)4日在接受德国媒体采访时警告说，德国不宜过快全面停止核能发电。 默克尔说，虽然利用可再生能源是非常重要的，但是要将它在2020年前全面替代目前的核能发电是不现实的。
她表示理解德国民众对核能安全的担忧，但是“德国核电站的安全指数非常高。”
附文二：
郎咸平：在核能方面中国比美国先进
5月20日 墨西哥湾，英国石油公司BP原油外漏造成了史无前例的环保大灾难，鱼也死了、鸭子变得像烤鸭的感觉、乌龟也死了。然而，就是因为这个泄漏使得奥巴马的民调到达了历史的低点，他的支持率开始逐渐下滑、而他的不支持率则在上升达到了最高点。这使得奥巴马痛苦不堪，甚至根据媒体报道有超过半数的人对奥巴马处理墨西哥湾漏油事件的处理是不满意的，甚至危及到他以后的竞选连任，所以这个危机是非常巨大的。
如果你是奥巴马，碰到这种漏油事件，你能怎么办？你在能源政策上交出又快又好的成绩单，否则这个漏油事件怎么善终？而5月20日的漏油事件，5月24/25日就是第二轮的中美战略与经济对话，除了上次我说的新能源能让他加分之外，还有就是核能发电。当然核能发电也是某种意义上的新能源，但是这个又不一样，这个玩意儿让我感到非常生气，数据显示2009年3月份，中国从美国西屋电气引进了4个机组，其中两个在浙江三门、两个在山东海阳。我们核电上打的其实是“万国牌”，其中有加拿大的设备叫做秦山三期、俄罗斯的设备叫做田湾、法国核电站就是大亚湾的后续项目、现在又有了美国西屋电气叫做AP1000。
根据媒体报道，美国西屋AP1000在2006年12月投标时胜出的原因是因为报价低，低了每千瓦1000到1500美元之间，而且我们国家核电技术公司董事长王炳华认为中国在2006年年底率先引进AP1000的技术实际上是节约了成本。那么实际数据则是，2006年的国际招标是每千瓦 1800-1900美元上报中央，而不是王炳华所说的1000-1500美元，而且负责引进的中国核电技术公司现在也要求中国政府准备按2000多美元一千瓦的价格来接盘，而且还附带了一个令人恐惧的条件：上不封顶。
除了我们规划的1800到1900美元上报中央、要求政府以 2000多美元接手之外，我们发现美国的技术还要再外加4300美元以上的每千瓦投资的研发费用、投资费用，加在一起6000多美元。与昂贵的外国第三代 AP相比，我们自主设计的秦山二期核电站，每一千瓦全部加在一起只有1662美元，如果用AP1000除了2000多美元价格接手之外还有4000多美元以上的每千瓦投资的钱。因此，它是我们自主建设的3倍。我们花了8000亿引进AP1000,8000亿拱手让人！
其实我对中国的工业一直报以怀疑的态度，但是核能方面，我必须老实的说中国是比美国先进的！我们已经掌握了第四代技术。核能的第一代、第二代、第三代技术基本上是一样的，这与第四代是完全不同的！
为什么我为什么要把这个技术和大家做个介绍呢，因为他们到处申诉到处投诉我们决定不用他的，因为他的技术太先进了。这技术的差别在于，前三代有个通病就是当你要对反应炉降温的话，必须插入控制棒。但是美国的三里岛、俄国的切尔诺贝利曾经发生过核能事故，原因在哪里？我们以三里岛为例，控制棒插进去之后融化掉了，融化掉之后温度就控制不住，就随时有核爆炸的危机，所以这个控制棒本身就是前三代技术的一个根本。控制棒就是前三代核能技术的根本，这就是为什么美国建核电站这么的困难，因为它解决不了控制棒的问题。而我们国家就提出了解决控制棒问题的技术，不用控制棒用汽冷，叫做高温汽冷的概念。直接查阅学术研究期刊会发现，2002年的《核工程核设计》发表了介绍清华大学关于100万千瓦的“模块式的高温汽冷堆”，就是不用控制棒来降低温度而用汽冷的方式，它的主编也是这方面的权威，他介绍说：这是第一个第四代的反应堆，它不仅存在于纸面上而且存在于现实中，虽然目前的设计只是一个小反应堆，它的所有部件和设计可以用到更大规模的电厂商都没有问题。所以04年的9月30日在国际原子能机构的安排下，世界第一座模块式高温汽冷核反应堆在北京，而不是在美国，首次对外进行了和安全试验。来自30多个国家，60余位国际原子能专家在现场看到了不插入控制棒的情况之下，如何搞冷却这么一个议题。这是全世界有史以来第一次用正在运行中的反应堆来进行事故的演练，这也充分说明中国和平
利用核能技术走在了世界的前列。
我们的研究这么厉害，但是结果却是什么呢？我们竟然在第二次的中美经济战略与经济对话的会议中，同意与一个核能技术赶不上我们的美国共同分享这个第四代的技术。作为回报，美国提供第三代的技术给我们。换句话说，我们把最先进的技术和美国人分享，换来的却是继续把美国还没开发出来的技术在中国做活体实验，并且出钱让美国人来评审美国现在的技术，最后把一个8000亿的市场的份额拱手让与美国人。
最后我得讲句公道话，我并不怪政府，请你想想看，连我都知道的，我们搞核能的人员会不知道吗？今天只是我把核能的概念用非常简单的话语将给各位朋友听，请你再想想看，连我都知道、我们核能单位知道，我们为什么还要这么做？其好似我并不怪我们核能技术总公司，因为我们没办法，为什么没办法呢，那原因就是美国汇率大战的延伸。”
姓名： 张 驰
学号：20093159
专业：电子商务