祝振强
由于一个无人荒岛而引发的“爱国”闹剧，已渐趋平息，各方已偃旗息鼓。该索赔的索赔，该赔偿的赔偿，该抓捕的抓捕，该卸责的卸责，总之就是这样了。财破了，和气伤了；面子有了，焦点换了。
民众和社会被“爱国”浪潮冲击，没人不晕头转向。由是，之前处于舆论风口浪尖上的“表哥”杨达才以及打人的军人方大国，似乎也终于得以平稳落地。但是，闹剧过后，人们该干正事了，杨达才的残羹冷炙，又被上锅回炉。还别说，就有勇敢的热血青年、真正称得上是爱国的青年站出来——三峡大学学生刘艳峰，向陕西省财政厅、陕西省安监局，分别寄送政府信息公开申请表，实名申请公开杨达才2011年度工资。很快，刘同学收到了陕西省财政厅的复函，称陕西省安监局局长杨达才的工资不属于财政厅政府信息公开范围。
这个复函到底有没有依据，抑或是否合情合理，就不用我置评了，相信明眼人一看即知。只是不知道陕西省有关部门，你们是否清楚，你们的否定回答，可能比肯定回答要更快更高地被再次推到舆论的风口浪尖上？
自从杨达才事件出现后，一个明显的迹象是，明里暗里，总有一股强大的合力，在推动这件事情的大事化小、小事化了。先是搪塞说杨达才停止工作了，后来说其贪污受贿多少多少而被双规了云云。及至“爱国”闹剧潮起又潮落，人们方知晓，这杨局长毫发未损，天天该上班上班，该戴表戴表，敢情啥事都没有！
我不知道杨达才这锅回锅肉，其结果是否能令人满意。无论如何，与杨达才有关的部门以及对其包庇、开脱的方方面面，实际上又以其行动，在社会以及民众面前，来了一次大暴露——死保出了问题的领导干部，保他人或许就是保自己、保大家、保全局。
列位说了，杨达才背后的这些人，就不怕东窗事发、一起被追责问罪？我可以负责任地告诉你，他们不怕，一来是他们的势力、力量实在是太强大了，强大到说什么时候再发动一次“爱国”打砸抢行动，就什么时候发动，准确到位，分秒不差！正所谓官心齐，泰山移；二来他们明了、默契这样的一个潜规则，一致对外，内部绝对不能出事，千里腐败大堤，溃于小科员之疏漏。更何况，此次是个举足轻重的局长，还是与小煤窑主勾连纵横的安监局长呢？
实际上，即便杨达才被治罪了，被收监了，还不是过一段风声过后，还要复出的吗？这方面的前例，难道还少吗？
面对如此强大若壁垒、坚固如城池的腐败势力、腐败利益集团，怎么办？我有一个设想，恢复“连坐制”。
起自夏、西周、春秋、战国时期的“连坐制”，现在想来，不是全然没有道理。现代法律中的包庇罪、伪证罪，不就是“连坐制”结出的硕果吗？不就是与“连坐制”一脉相承的吗？为主流价值广泛赞誉的商鞅变法，也对“连坐制”巩固有加。十家为伍，有问题互相检举揭发，否则连坐；里典和伍老也要因其辖区有人“犯罪”未检举而连坐。
商鞅认为：欲达到“至治”，“夫妻交友不能相为弃恶盖非，而不害于亲，民人不能相为隐”。也就是说，最亲密的夫妻和朋友，亦不能互相包庇，有罪犯必须检举揭发，使任何“恶”、“非”都不能隐匿。仔细思忖，这与包庇罪还真难有本质上的区分。并且，连坐制不仅只实行于乡里、居民中，也实行于军队行伍。作战时，五人编为一伍，一人逃亡，其他四人就要被处罚。
笔者以为，需要明确的是，其一，乱世用重典，在腐败局势已然失控、腐败已然成大面积铺开且呈愈演愈烈之势的当下，尤其是，包庇、纵容、合谋、窝案与腐败相生相伴、有过之而无不及的情势中，极有必要施行“连坐制”，唯有“连坐制”，方能将腐败一笊篱捞起，一网打尽。其二，古时的“连坐制”主要是针对民众，现在施行“连坐制”，重点要针对官员，这应该严格加以界定。其三，连坐制不搞下不为例、既往不咎，要一视同仁，连坐面前人人平等，连坐面前无人有特权。
试问，若有此“连坐制”，“表哥”杨达才还能若此逍遥吗？杨达才背后的势力，还敢若此蔑视民众、蔑视社会、蔑视舆论、蔑视法律吗？
祝振强
由于一个无人荒岛而引发的“爱国”闹剧，已渐趋平息，各方已偃旗息鼓。该索赔的索赔，该赔偿的赔偿，该抓捕的抓捕，该卸责的卸责，总之就是这样了。财破了，和气伤了；面子有了，焦点换了。
民众和社会被“爱国”浪潮冲击，没人不晕头转向。由是，之前处于舆论风口浪尖上的“表哥”杨达才以及打人的军人方大国，似乎也终于得以平稳落地。但是，闹剧过后，人们该干正事了，杨达才的残羹冷炙，又被上锅回炉。还别说，就有勇敢的热血青年、真正称得上是爱国的青年站出来——三峡大学学生刘艳峰，向陕西省财政厅、陕西省安监局，分别寄送政府信息公开申请表，实名申请公开杨达才2011年度工资。很快，刘同学收到了陕西省财政厅的复函，称陕西省安监局局长杨达才的工资不属于财政厅政府信息公开范围。
这个复函到底有没有依据，抑或是否合情合理，就不用我置评了，相信明眼人一看即知。只是不知道陕西省有关部门，你们是否清楚，你们的否定回答，可能比肯定回答要更快更高地被再次推到舆论的风口浪尖上？
自从杨达才事件出现后，一个明显的迹象是，明里暗里，总有一股强大的合力，在推动这件事情的大事化小、小事化了。先是搪塞说杨达才停止工作了，后来说其贪污受贿多少多少而被双规了云云。及至“爱国”闹剧潮起又潮落，人们方知晓，这杨局长毫发未损，天天该上班上班，该戴表戴表，敢情啥事都没有！
我不知道杨达才这锅回锅肉，其结果是否能令人满意。无论如何，与杨达才有关的部门以及对其包庇、开脱的方方面面，实际上又以其行动，在社会以及民众面前，来了一次大暴露——死保出了问题的领导干部，保他人或许就是保自己、保大家、保全局。
列位说了，杨达才背后的这些人，就不怕东窗事发、一起被追责问罪？我可以负责任地告诉你，他们不怕，一来是他们的势力、力量实在是太强大了，强大到说什么时候再发动一次“爱国”打砸抢行动，就什么时候发动，准确到位，分秒不差！正所谓官心齐，泰山移；二来他们明了、默契这样的一个潜规则，一致对外，内部绝对不能出事，千里腐败大堤，溃于小科员之疏漏。更何况，此次是个举足轻重的局长，还是与小煤窑主勾连纵横的安监局长呢？
实际上，即便杨达才被治罪了，被收监了，还不是过一段风声过后，还要复出的吗？这方面的前例，难道还少吗？
面对如此强大若壁垒、坚固如城池的腐败势力、腐败利益集团，怎么办？我有一个设想，恢复“连坐制”。
起自夏、西周、春秋、战国时期的“连坐制”，现在想来，不是全然没有道理。现代法律中的包庇罪、伪证罪，不就是“连坐制”结出的硕果吗？不就是与“连坐制”一脉相承的吗？为主流价值广泛赞誉的商鞅变法，也对“连坐制”巩固有加。十家为伍，有问题互相检举揭发，否则连坐；里典和伍老也要因其辖区有人“犯罪”未检举而连坐。
商鞅认为：欲达到“至治”，“夫妻交友不能相为弃恶盖非，而不害于亲，民人不能相为隐”。也就是说，最亲密的夫妻和朋友，亦不能互相包庇，有罪犯必须检举揭发，使任何“恶”、“非”都不能隐匿。仔细思忖，这与包庇罪还真难有本质上的区分。并且，连坐制不仅只实行于乡里、居民中，也实行于军队行伍。作战时，五人编为一伍，一人逃亡，其他四人就要被处罚。
笔者以为，需要明确的是，其一，乱世用重典，在腐败局势已然失控、腐败已然成大面积铺开且呈愈演愈烈之势的当下，尤其是，包庇、纵容、合谋、窝案与腐败相生相伴、有过之而无不及的情势中，极有必要施行“连坐制”，唯有“连坐制”，方能将腐败一笊篱捞起，一网打尽。其二，古时的“连坐制”主要是针对民众，现在施行“连坐制”，重点要针对官员，这应该严格加以界定。其三，连坐制不搞下不为例、既往不咎，要一视同仁，连坐面前人人平等，连坐面前无人有特权。
试问，若有此“连坐制”，“表哥”杨达才还能若此逍遥吗？杨达才背后的势力，还敢若此蔑视民众、蔑视社会、蔑视舆论、蔑视法律吗？