2008[人民司法·案例]

人民司法 例案

勿咬

幼2

. 6 ((刀 5 )2

合】【

利 用 挂 靠经营机 动 车 行 进 保诈险骗 的体主‘

.

民 司 法 人 》东莞 杯 有 奖 文征 启事《 2 00 年7 盛杯 有京奖 文征 人民 司法案 例 《》・

认定

麟 缪

方、海 明

阂仕君

范 莉 (8

0 ) 7

5.

被告

人行 为对 性 质的辩 解 影不 响首 的成自立

封二 )

,.

选 结揭 晓

果最 高 民 法 院 召人开 入 学 深习 实 践科 发学 观展

志新 (5

00

6

)

犯数

被罪 人 告 二 在审 间 有期立 功 表 现 如何处 理?

聂 伟昭0

6 阳 2 凤桂 (8 .)

本刊 记 者 活(动动 大员 会0 封二 2 ) 人 民司 法 》南通 有杯 奖征 文 启事 ) 《(2 . 1 7 0

类新 案 型 诉件与构 讼建 和谐 社会 讨研会 在天

津召

别开. 审】刊【 本刊 记 者 (

.

2 刘红 章 刑罚 执行完毕 的理 解 适与用 区 分 信用 卡诈 骗 遂 未 既遂的标

准 林 (1涛) 0 12 )(.

)二

李长

沈崎( 1 00 5 1).

00 ) 用公挪款 一 天 于虚用验 资的假量 刑 量 陈 考 宝增 (11 7

特 情 况法 定殊 以 刑 最下刑的 适 用

孙江 ”(l

20

)1

机 动车驶碰 瓷 的司 认定法虚增 消 积费分 用 消于费构成 盗 窃罪

王 信

“芳

0 26 于同2(志) .

盗窃

用使中的公 用 电 信 设 施行 为认的

定宋鱿鹏

肇 颖 ( 10

502 .)

沈解平

(20 46

. .)

助 理 师医地 无异 开 证办所诊 人致 死 亡

面片 侵吞 款的公犯罪 构 成

.

苟红 兵(2

晚肖祥

0

6 )

8

为行定 性

高周

德金

梁( 健1. 0 5 ) 5

0 游犯 罪上行 人为尚 未 罪定 如 何 认定 洗钱罪

. 07 苏敏 华3 2()

受托 人 绝拒 归 货款 数 还 巨 额 大成 构侵 占罪胡军润

李 雪晴 ( 1 乃05 8)

碧 陈 (1 0莲.

动投案 的 认定自

“ ”

平贺

凡 言沈 (2

.

)

9 70

私 舞弊不 移 刑交事 案件 罪的认定

赵 东祥)

6 10

仅 因 形迹可

疑 自首在认 定中 理的解 赵瑞

史 (磊20 8 2

).

品 再 的 犯 定认对刑

法修 正生案效 前后所 犯同 种数 罪之

蒋晓静

(1

.

0 4 6 0

)徐文 ( 2 乃8斌7) 刑 事审 判 的范 围 不 超能过起 指诉控 . 0 4 如何 区 分抢 劫罪 中暴 的 力与抢 夺罪中的强 力沈 言 (1 4)

处理

王 立

志( 01刀 6 6)

.

法拘禁非罪 中暴 情力 转化的 适节 胡 鹏

用杜新

春 (

4

05 4)

0

逃 情 节逸 无与 驾驶证存 时 并量 刑的 选择 竹 龙 徐(

1

01 ) 7

)瞒隐外境 款 罪存 与 巨 额 产财源 不 明来罪 罪行

重耍 时 区 的分

靠 车挂辆 交 通事肇后 被挂 靠 的 民人事责 任张娅

(娅. 04’ 7

茱 努)绍 秒 汽 派 沙 毋

渡薛振

分析

0

钢李(一

.

7300

供 犯 罪所

的本人 财物 的 认定 与处

公 理共财 物行 应 为 如 定性

李洪川

李何

中华(4

.

)5 2 0

越集 体 企业跨国 有企 两 业 时 间个段 的 侵

占 4 任培 良.( 5 4 )0

国赔家偿案 件中对 侵权行 为 续持 的认定 武 理民 (1 0 7 贺 )凡平沈言 ( 1 020 ) 9位单共 犯同 罪 的 司法 认

.

定盲 人

犯 罪 的 理 解 与定认牟利

翟 佳

张丽大魂 (l 2 刀 5 0)

昭 伟聂( 1 2刀53 )

飞( 1 2 5 ) 7

刀铁路运 法输 刑 事 院自 诉 件 管案辖 确 的 定合 同 骗抑诈 或职务 侵之占考

察059 杨 才 清(4 . )

络 聊裸行 为能否 成传立 淫 秽播 物

品杨

晓 平

0 6

2 洪 4( )

.飞 车强 抢致

人 死 亡死的刑 裁量 时

的适 用

陈 增

宝6

( ,

0

0)9

擅自 制作 网 外游挂 出 牟售 利的律法 适用 罗 鹏

捡到 知 密码 的已 信 卡用 在动取自 机款 上张 文建 取行 款为的定 性 车 火司机 同农 民 相 结 勾盗燃卖油 共 同

.

免除处 罚

节 与免情 刑 事 处予罚 情 并 节存

铁 军朱( 6 0 13

)波

肖0 张华 (6 .16

)朱帅

(1

. 06 2 2)

多份

精 神病定 鉴结论的 别甄

法非 医 行 罪 法 律界的 定受 虐 妇

杀 夫女案量 刑中的 权

俞宙

.衡 5 6 0鹏张

()3 ) 0

构成职

务侵占 罪 劫抢 敲 诈罪勒 罪索 之 析

国黄

民郭百顺

. 0)6陈 家军 (l2 5

铭胡 (6 057

) 张啸 崎( 21

.

0

60 71

) 8

)

盗窃 装 高 有价 件 电软 脑的 罪数额犯确

损定 商害品 声 誉罪 的 司 法 认定 “

敬 波郭 (6

6

刀贩

卖 毒 品罪 既 遂 未 与 遂的区 别及 认

俞宙定

江 衰华( 2

1

.

对能未缴获 毒品 的贩毒 案 件 何如定 罪最

刑张鹏 (1 027 3

)

.

纸— 馅 包子 法 律 问题案 分 析

瑞里

白波 ( 8 00 )4.

非法

买卖 危 险 物质 罪 之毒害 性物质的认 定

彭志 新 ( 1

2

交 通.肇 事后 逃逸的 认定 利 他 用 人账 号买 卖 沽认权 导证致 产财损 失 周军 成构故毁 意财 物坏罪

晓越王( 8)0 10

0 7

6

)

叶 琦 (8

刀5

)

1察 警因追 罪捕 犯而 意 身外亡 的量 刑 分析禁 闭被害 人 当 场取财劫 物的 行 定为性斯琴

海 (1 涛 072) 8

.

服务性冒标商 构不成 假冒 注册 商 标

罪杨靖

. 军0 5 ) 4鲁统 民 (8

志姿 (1文4

江肖峰 ( l

4

.

07

0)

军 用

枪 支 军 弹药 用认 定

、 1 0 )0

民 法司 案例

・2

4 / 200

从8一起 抢 劫案谈刑 诉事讼 中证 明 的任责

发案 的后话电报 案 为行不构 成自

黄婷1首( 4刀 2 4)

左静学 1(4 刀4 的

,

与准标

满 1已

刘 俊燕

李 忠4勇 (2

牛0 克乾( 2

0. 4

7

)

未满 1 岁 周 6的 岁人 同时致 人 死

张亡

华虚 开

增 税值专 用 发 票 罪非 罪与之 认 定审理 精 神 病

被 人告案件 应 注当 的意几个d 题e ’I

事诉 民

讼泳于

. 0

2

3 )

1和伤轻的 事 责任分 刑

析自投动案 并 实 供如述 后 轻微 有自残 行 的为李 冬 (青 1 乃4 84) 能认 定否 自首

郑岳 (2 2 龙 28 0

.)

检机 察 关不应 为 份 不 身明者提 起 刑 事 附

带朱 军 (2

.

单位 犯 中 直 接罪 任责人 的 认 定与处 罚

网络 诽谤 刑 法的规

宋 会制 谱 1(4

.

05

)

(02

1)

于 同志 ( 1 4 刀 3 )5

收 赃人吊 卸 装 集 箱货内 物构 盗 窃成罪

)薛57 沈 言 2 (2(

)

挪 用公 款 罪与滥用 职 权 罪 的 区 别 孔

包 遵学耀 (14 5 90.

))

被押扣银行 卡配 套 的存取折走 赃款构成

带携 非管 制 刀具 实施抢夺 司 的认

法李

正 (文1

孙4炜范 莉

(1

4,

6 1 00

6法 非置 处 押扣 财产 罪

程为

郭清 茂庆

张 薇

2(2

,

0

6) 1

贴法 票 据现不 构 非成经法营 罪

因 销 构 传成非 法经 罪 营的 定

认.

)

4

) 8

事后投 保取 保险 骗金 成构险诈保骗 罪

2 2刀6 4 顾尧)(

詹菊

生(l

. 604

用利网络 漏 洞 套 取 网 络币行 为 的认 定

哲 冯关 芳(14 0 7 )

1,

奸 罪强 反妇违女意 志的细 化 析分

陈利( 2.

马建兵 (02

6

)9

事 帮后 能助 按 主否 的犯 罪定名 罪量刑

,

004 )

4

犯 意 转 化与犯 罪 化 转的区 分

留成徐

维 周琦(1

)61 0 0

确 理解和 定认 利高转 贷罪 的犯 罪 构成

24 11 刀高洪 江( )

非法经 营 书

刊 犯类罪 的 法司认定 贺 凡平共 同盗 窃被发 现 后 当场 使未用 暴的力 犯 性质罪

司明灯

沈 言 1 ( 力6 4 1

窃)取 纺织 品 出 口配 构额 盗窃成罪

姜 君 伟涂 一平 ) 4( 0 42

2.

云龙 (1 6 0)5 06

企. 业 制改 过程 职 中犯 罪务 的主体 份 和身高洪 江( 1 犯 数罪 额 认定

绑 人 质架并 当 场勒 索财 物的定性 5 4

0 )以换 卡 法方逃 避 高公速路通行 之 费性 定单华 东.

月娟 (缪4 40 )5 2

提供.手 淫 服 务不 构 成介绍 容 留 卖淫罪 陈旭

均,

2 4

0 .韩冰( 42. 彭 志新 (

4

7)

小 (1美6 0 75 )

王斌 (1 6 0 5 9).

贷 公 款 行与 为 用 挪 公款犯 罪之 区别 检 拘商 私弊 同舞 时受 贿应 罪数并 罚

力 自救济 造 成 害伤 的赔责偿

任 民. 判审】 【卞文斌

0

50)

刀持 在公 场 所共乱 不刺 定 人特构成 以危

险法方 害 公危 共安全 罪 私分 国 资有 产罪 中反违国 规家定 的 解 理把握

与苏敏

( 2 4华刀5 ) 3 汤

宁 2 4(刀 8 )5

晚肖祥( 6 1刀6 )1

语刺 激 他人 自 杀 的定 罪 量与

张刑盛

院法应 当依 职权 认定 名 分为包实 为 转 的包

郭 敬波( 1 60) 6 4.

.

合同 无

效交通事 故与 医疗 事 并存

故时 的 医疗费 偿

赔王 亮永

小 光 2 0 (0)4

.8

霆许盗 窃案 犯构罪 成及 殊特 情之分况析 钟 育 周 (1

0的

)拖拉机驾 驶资格 定认的 法 律 适 用

曲升霞

董永 强 ( 3) () 1 2

程烨 () 2 0 2

9

袁江华 (18

.

05 5

)高

度盖 然 证 性明标准 的适用 村 委会强 拆制 违除章 建 的 筑法 问律

题朱巍

通过

他 签 订 协人议收 干受 股犯 的罪形态

,

认 貌定 商似 务交 的诈 骗易行 为 并非成 构合同

建何 (华l 8刀6 0)

沈 芳 (君 18

,

2为 高 (民

.

0

95

未) 成受 害年人 同意能 构成否权侵免 责 事

由036

)

诈骗 罪

利 用公墓销 售 收吸公 众 款存的 行 分为

析小莉马

中华尤

4 ( 1) 黄伟峰 (6 )

8出现 入 介因素致 人 死亡 的先在行为 罪之责 陆 漫 (

10

66)

死 赔偿亡 金与扶 被人养 生 活 费在 计算 年限王

庆廷 永董 ( 4 强面方没 法律 关 联有政 府 成立 工 程指挥部的对 工 欠程款 不 应 担责

.

0 1

8)

贾明

海 峰(20 0 13

,)

向 药 品产 生企 业 销 售假 冒 药 辅 料品的 为行

波 (4王0 2 1 )

.

非 性直接 致 之故 意伤伤害 罪 的 定

认 叶巍 ( 020 26)

.

易交 习惯 可 以作为 院法定案 的 据 要件

周依斌

刚 4 0( 25 )

4( 奚少君 2 8( )).

.

于 同

志(20 刀 1 9

雇)员 职 务 行为 认的 及定 侵 名犯誉 权的成

构王

以鑫交 易形 式收 受贿 赂 的司法 定认 窃盗动机车 车 牌 勒索物构财成敲勒 诈索

罪 刚王 2(0 0 )61

雇 员.损 害 赔 偿的不 真 连正 带责

任.

郭晓薇

谭红

4

02 3 杨力() .

聂 昭

伟 (加 0 64

)具 有 制强执行效 力的 公证 文 不 书属 民事

犯 业 秘商 罪 密重中大损失 的认

祁定冰

江 厚 若良(2 0 0 6 )

6

诉 . 受讼 案范

肖波围 (2

. 70 0

王( 鹏 .40 6 6) 茂王(刚 70 )4 0

王磊

同一 套住 分 房割 时一物 一 权 原 则的适 用

背信损 害 上公 司 市 益 利 的罪认 定李 俊英

01

6

0)

下 私录 音证 的据审与 核 定认

4

(

075 )

人 民 司 法 案 例

・因违 反具 有 人象 格征意 义 的合 给同 人他

枯树 枝

坠落砸 死 行 的人 赔偿 任责承

担于 风 (卫4 07 )

9

.造

成的神损精 害应 予赔偿 使 用美 容 品产 损 无 过 致 错销 售者 可适 当

,

王 曦

杨 光

( 12 0 2 3)

,

辐磁射 污 损害赔染偿 题 分 析

4 问5 01 )黄 溥

(

.胡

勇(建 210 2) 6

.

补偿

公权不 非得法 侵越私

权 石飞 砸雇 员 伤的赔 偿责任 担承魏 建国 勇段 对操贞 应给权予 民法保 护工伤

待遇李鸣

慧文( 1 2)( )3

冯 0鼎臣 (1 2 刀81

)

“—

论政 局民等 不能 替 代 提 起 民 诉 事讼戚 珊

“珊

临时 劳务派 遣员 工 工 作途 中

死亡 由给付

)谁杨凡 (l 2( 4 )

8

6 刀 4 高0岩( )

白 金 里 有金砖 的 法 分律

析赵

军胜沈

先志

6晋. 20 (.

)

1

商家 应对 有奖促 活动 销中 奖的品 量质负 责

任) 8 8 )屈 庆东 (1 2

(

房 产 商.违 反预 约合同 民的 责事

任名誉 侵

权6

0 42韩 峰( )

村 主散任发 单诽 谤其传 村 委他 干部成

构 富钟胜( 6 0 ) 2 9

.

离 婚纷纠 中养老保险金 的认 定 分与

割广张

丫兄 蓉夯乡 粉 贯 谷 谕 崇

、 卜

玉任

虹松

张 炳王 连(1 4 01 5)

.

护 监 权突冲 选择

以的民 间 历 人史 为 物 型 原的 艺文创 作 自

姚 斌 旭 (

元6冰培

3

)6

开 商发在售 楼 告广中 的教 育 惠承优 诺

视为要

)约6 0 (6

5.

徐 良

子李 诗

鸿 ( 14刀 1 8

) 娟 (1 戴4刀 2 )2

. 静 陈 (英14 ) 24 0

与誉名法益 之 保 护 工 伤 待遇 和 交通 事 故 身人 害赔 偿损竞合 时 处的 理

因残 伤造成职 业 妨害 的 疾残偿赔金 调

整 良根

6 袁南 (利

0 70

)

备 合 预并 之 诉的裁判 规

高为 民则王

云 良

雇主 对雇 在员 雇 活 动中佣 因身疾自病 引 发 死 应 亡适当 担 责

利 害 关 人 系代清偿 后追位 偿 权正的确行 使

高 为民金 美珍 蔡 东

李 祖 旺(

6.6 (

0

7.

)4

鸽养 权 安 与居 权冲的 突法 律分 析

华 波谢周

兴 宵( 14 7刀 )

4

陈英

静)

7 70

共汽车 公司 应 旅 客 遭受对 第三 人 不 法

品的合理 险危 产 品 缺 与 陷 之 区分许 鹅

( 8刀 12 )

冯琦(8 0 1 )6

害 承担贵

承任租 人 使行 优先购 买 权的 条 件

王松

培冰

元俊戴勇 1(

-0 7

.4

)

7

左其 洋 ( 4 108 )0

雇 因 员 失 致过雇 主 产财损 失 责的 承担

任冯叶

品 缺陷 的证 明责任 正辨

张 江莉( 1

60

8 )

1 )

风 刮 倒 墙致 围损人害的 责 任承 担钱平黄

海燕 (2 6

. 营经活 动 个 中 人行 为和职 务 行为的 区 分

T 陵

0 32

利王 冬 ( 8 1 9 )

0

.

患 者请 到美 国求治 疗 医疗 费如 何 赔 ?偿

当事,人 否 认 抗辩对 举 证 责任分配的 影

黄国 庆

响胡华军

邢允荣冀

东 建宣新 (16 刀 2 6)

建乐 (8 0 2 3).

产 动 权属登 记 在确物认的 归 属 关系中 的

院 调 解应 坚 持受 案范围 原则 和协议 可

履 行原 仇慎则齐 (8

刀2 7 )

效力

或和解 解 中的步 让不 成构 认

自. 谢兼 明( 8 )67 0

陈雯( l乃3 1 6)

石胜 必 1(6 04 )

.3

血 亲尹 亲姻 离 掉不 的义 务名 权誉 律 法护保缺 失的 开发 商 未 协 办理 土 助地 使用 权 证 责的

:任

三人 侵第权 受 工伤的职 能否获得工 双

份林 振通

( ) 17. 80

张瑞强( 807)4 ,

偿 父亲双 重份身 的 医下疗 损 赔偿责 害

李艳 斐任

(26 0 7 )6.

承担

澳李洪 ( 1 0 6) 7

,

0

信 卡用纠 纷法 律 关 及 系 约 特 商 户审 义核务 探 讨梁

8 赛079(

.

对 迟 延履行 同阶不段分诉 是 违 反否 事

一)

不 再理

原 则

周 兴

宵敬郭波 1 6 (()3 7)

尊刘 知1( 6 70) 7.

肇事

人赔偿车辆 贬 损 失的值 条件曾耀

张援 媛8(0 84

.)

靠 纠挂 的诉纷讼 体 确 立 主 责及任承

临担 时 退工 待 遇休 认 定 的高伟

刘 愿

志何

凯 (1育1 4) 8 0

.

者 的安全营障保 义 务镇城 居购 买民 农村私 有 房屋 合 的同无效 用借身份 购 买证机动 车发 生通 交事的

故李至坚 (1

0李 (馨

.10 0 0 )7刀2 5 )

8

0 ) 实 际 人用 位单 在 向 劳逆务 派 遣 中 责的任 陈 学 (1 1 9凯8 商 标 有所 人权 贴 对 产 品牌质量 责 任 的分 王担争 (1

0 22)

公销 书不证 于 属民事案件 受 理范围

. 0

李 汉1(8 鲁 晓 彦( 1

宋 华建 ( 18

.

0

2

)

7

敏 孙 张君 ( 少l 任贵 担承人 已死 受害 诉起并获赔 偿亡 后其近亲 属

,

)7 9 0) 8 4 0.

未成年.人 在 母父 离婚后请 求 分 共割 财 产有的 认 定 与理处

燕邱. 06 8

)

9)

)

又 8诉请赔 的 处偿理

毅林

卫 孙(权1

胡 沛 (

l

.

0

殴打后被 发引精 神疾 病 的赔偿 任

责永宁胡.

事 人 无举 法损 失证额 时数的 处 理

1

0 09 8)葛 (文2

105)

7 1

0 闻新督权监 名与誉权保护 的 平 受衡害 人 拽枯树拉 致 己死亡 的 责 任承担

富钟胜

品 房 买卖 预约合 同 解后 除的定金 处

民理事讼 诉中话 录电 证音 的审查据判 断

王 平1(8 刀7 )5

铁 朱军( 18

.

07

莲 福1(2 0 1 9 )

.

对 送移管 辖下 当 事人 提出 管 辖 权异议应 如

何170

民 司 法例

案・

2

/420 0 8

萍 海王 亮(1 .0 8 81

) 2 02 0 4 )项林

,

(

险保案件中 不 真连正带债 务 的 担

承何庆宜

4 刀3 谭伟明 (5)

单位

将职 工强送 神精病院 应承 侵担权责 任

国伟

法 人分 卢支 机 构 以可作为 诉讼 当 事 人 阿

沙尼4

3 刀 张8东( )

多 因一 果侵权 为 的行 甄别 与责承 任

姜海 担清同 一主

体 在 关联 法 律 系关中具 多有重

身健张2

刀02 (8

)股东优 先 购 买 权的 行条件

使贺晓

翎(4

0

8

)

3基

本 险的免中 责条 不能 自款 然适用 于 附加

孙险晓光 ( 2

03刀2)

时 的权 利义

周务

峰 美孔君

李 (6桦 刀 3 )

3铁路

路 外 身 人损害 赔 案件偿的 辖 管权 确

定高 铁军明知是 缺 陷产 品 购而 买的 损 害 偿

孙赔强 大尸 检脏 器后标 的本属归 处与 理 伟黄 峰 (20

童文 (2建

.0

定 约保 条 款的底合 投作 资 的责任 担

承 涛汤( 02 0 43 ).

晓吴梅

.

立徐(6

种 特业 承 行包 合同 的 力认效

定及 责任承

担07

7

) 6 普(岳6 03 )9.

3

0)

险公保司 不严 格 履 行说明 务应 承 担义责 任

杨凡 6

王 (静(

68 1

)

刀 7 )

9

2反 违 制强 性 规定 的 房 租 屋赁合 同 的 效 力 张庆东

(住

)8 30

投 人保 死亡后 保险 同合的效 力 公司 分 立和 转投 资 的 区 别与定认

0

85

)

樊. 荣

曹 艳(

宋6建 华 (

80

8) 9

律 师见 证

应对第 三人 承担民 事责 任

晓 婷

寿杨 军晓(2 住 806 )

险 人 保保投后 变 更职业 的赔 偿 标准认定

.0

3

1)

人肉搜索侵 案的法 律权 析

分李军

周 耀明

军 张(2陈 丽 芳 2(

2

02.

)

4

险公 司保行使 位代 权的条 件 取谋 属于 司 公的商 业机 会认 的

付华国

0348张迈 (

.)

多退赃 的共 同 犯 罪人能 否起提民 事诉 讼

向其 他 共犯追 归偿属

姜梅

.

02

)

8)

郭敬

8

何君建(

.

03

)

在 7约定翻建 房 屋 楼的顶 加建 屋房 的所 有权 2

2 钟辉 煌(.

运 货 同合中 托的 人运告 知义 务及 赔偿

033

额 条款限・

杜春

张新 恋华

飞8

(40

)

1

土地承 包 经营 权 互换合 效同 力期 及 限的 认定

2 27 3力 )丽田(

公 与 法 司强制 规性范 冲突 的公 司 章 程

条款 无

效胡

.8 沟沙 () 8 7 0

存单 及 存款关 系 实 真 的性举 证 责任承担 周志刚

2. 王 红亚2( 0 76)

凌 以 ”交 Ž汉 喇 衣 交 认外 †海 六 之 ” 朴 炭 洲乐Ž 安 岩贾 冲 留欲鼓 口 别 岔 邵令 *斑 划 纽 丫数 象歌因 丫臼 粼 Š ”川理 斌 田畜 兰 †岁分 澎 级 双 努 … 效敛王 板 半袱 帝†浓 芳 炊 份 比 感 奄 旁 雳国 孙丫书 澎 典劲 滚

放、 仲裁协 弃议接法 院管辖的受认 定

郑 颖 1( 0004 )

.

车损 险 的权 人 有利选择权索 赔 式

方择选李澳 洪

李统

才( 0 0 ) 1 2

.9

高付息 银后行兑 存款付数额 的确定

来敬

22 刀7 9 )王 兰君 (

侵 权

受 害和 人险保 事 索 赔 故人权 利竞 时合的

.03 )肖 珊 (1 0 3

银行对

户储 履行保密义 务责 任认 的定

湛 蔚李 红艳(2

2张如 ( 4 曦2.

.

公式 酒 店 寓管 理者的经 营权转

让 80

2陶卓 华( 1住0 93)

)

债务 承 担及 保 证新 同 合认定的

表见代理 的构 成件及要 责 任 担 承见表 理 规代则 在 保险 同合 的中 适用 应 予撤

张岩

洪李堂 1 2(,

0

) 32 )7

商品 房 预售 同 的纠合纷处 理原 则

旅 服 务游 机构 的安全保障 义 务 郑文 稚 益收分 配 抢夺款证 据 之采 证 衡 劳 动 权在者 乙 歧视肝 案 的中 益利 保护无

证 无牌正 常行 者驶 对交通 事故的 发 生

22 850菊生 ( ).

(1 2治 30

.0 0 7

)

远 (饶 1 20) 91

09 4 刘 海 红1(2 . )

集体经 济 组

成 员不 因 法 生违 丧育失 土 地陈 英

辉(2 ) 4 104

.

事董会 召程集序 和 表 决 方存在瑕式 疵的决议

峰赵 2 4( 1

0

)

7)

股东

会召 集序 瑕程疵 并 不 必然导 致 决 议撤 被

最 高 销额抵 押 最的高 额限及保范 担围金

文( l芳.

097 2 )

.

俞 里江 (2 4王 长

军 (24

,

0 1

6周

凯 (12 10 0

). 0 2 7潘云 波( 41)

应 否责

民担间 习 俗可 以成 为 除 合解 同的 依 据 翠徐

商. 萍审 】判

【王 永亮

.

605 )

商挪券 客户用国 债 进质押式行回 购作 操

的任 承 责

担利强奚( 24

D

1

)7

证 券 买 卖托委交 易 中的 险风自

负周 伟( 荣l4 刀 30)

司 财务 审 报计告 不 具 有 诉可性

刘 海仁2

李 杰

(.

唐雨 虹1( 40 8 5).

者三 责任 险保合同 中第 三 的范者 围 瑕疵 出的股资 东否是有知享权情 业企所得 税的纳 税人 是公 司 而非股东 投 人保不履 行如 实 告知 义务 险保 人 有权解 合 除

0,22

)

保险公 司 不承 担被险保人 因 共同侵 权行 为

文葛(2 3 40 )

.

203 7) 丽范(宏

.所负连 带责 法人 任 格人否认 理 论的 实际 用

履应 约险 归风责 及减损 规则 的适

用林

通( 1振 0 8

.

7

4)

宋 建立 (1 6

)

04

.. 08 刘正 红1(6 1)

2胡夏 (

.

039)

合同债 务的中法定抵销 与 约 定销

抵朋徐

英文 1( 6

0

4 )8

财 产 保险 合同 项 下特别 约 条定 款效 的力

法院认 为 需 要 重 仲裁新可裁 定 止 撤中

,销

2

0 9 )9叶 海涛

.

未 (投向 人保 明确 说明 隐性 免 责的 条 款无 效 王

申 立(16 80 8

.

)程

序屈东

庆2 孙(

冰0 31)

权股 让天转 价 违约 之 诉的利 衡 量益

民 司 案例

法・

干 忠

.罗 锡芳 1(8 0 3)

0识知权产审钊】

【 企分 业前 立债务 在的 分 立 企 整业 体出售 后 的 承 主 体

担黄爱平( 1

.0 338 )

利纠纷 事民 诉原讼 告 适 格的 判 未断发 的 数表 码照 片著 权作 的属判定

翠华钱 (2

.4

0)

5

方 产 2 0( 8 4)

.

.

法 不院能 理股东受 求确请认 股东会 决议 有

的效讼诉

疵 瑕出 股份资让转合同 的力效 认 定 及责 承担任

周筱 法

俞 巍1(5 刃 55

付 国 华 )( 8 018 9)( 5 1 90 2

.

.) 非

正当使 地用名 商 标 中地名构成侵的 黄 石 涛 权(20 35 完数成据 交 换的格式 文 不 属 于件计 算 机件

软淑 兰 黎网转载络 人 他 品作应 当取 得 权 人 利 可

许吕国

陆强 凤玉 4 . ( 100 )

张迈

酒驾驶 事故 保险中 司公应 承 交担强 险

李 国泉 (4

徐俊(

4

,

402

)

偿任

责无证 驶 情 形驾 下保险 公 司 应承 担 交 险

采娟

) 络版 网主的 删贴 行 并 不为 侵

何琼权

方波 波( 4 0 ) 78.

名 商标认 定应

坚 持权 利 主张地 原

则 .0 96 陈峰 ( 晓l 8

)09 0 .)

赔责偿

任民办学 终止校 清 的算法 适 律用

文琼

陈英

同侵共 害商业 密秘 和作权著的 任责 认

定海孙龙

学 ( 辉

2

0. 3

) 0

8

建 军姚 4 (刀9 5

)41 00) 祝建军

( 永邱清 (

. 6

.侵

企 害业 营经 行权 的认为定 和 处 股理权转让价格 的定及确 权股让 协 议转 的 成 立股直 接诉东与讼 东股表诉讼代 差 的异

庆 浪肖

.

0 24 翟 ( 2 0 )骏

其他科

成技 果权受 法 律 护的保条 在件 利侵专 权诉 中讼 如何解 释权 利 要求

林海广

郑伟华 2 0 ( 04 6)

Ž” 拼 貂 洲 舀 公戮 川 妇 Ž 魔铂嵌 炊 形 舒 习

04 2

)

品商形 状与 册注 商标 相 似 成侵构权罗

锡 (芳20 0 89)

钱.光文

红 6 的( 4)

王 吟( 刀69 )9

司高管 人 员履 职 行 为损害 公 司权益 的定认 标

李 双 利 准(2 0 0 93

.

强行 安 装 软 件植 并信息 构成入 不当竞 正

)

争音乐搜 索引擎服 务商 承担权 责 任侵 条 件的网

络公 证取 证 效 力认的定

燕陈平

6葛红 ( 8. 04 )

.0 柯昌 洁(8 )9 2

保险 明人说 确明义务 的 履

钟行

陈巍 海 (峰 2)0 刀 970

2

投保人逾 期 未付 保 险费能 获 得否 保 险 金 东夏鹏

(0

1 1)

0 0

.中

医 方 的表 述方配不式是 作 品

支付 理 合费用 替代 停止侵 的权运用

曾英 8(8

祝 军 (建

.

069

)

万挺( 继 续性 合同 解 除 若干 实 务问题探 讨2 同 履 更同 合行 过程中变 合条款 遵 应循 当正

)

4

.

1

0

)0

普通 商标 权侵 不 驰名 商 标认以定 必要

为.

律 序

陆璋

雷 森 (桂2 0 3) 6

国伟

0

3 6项 林 1 (0 .)

发 生情 事 变 更 时可诚依 信实 用原 变则更

害 商专标 用 的权 判定基 准 2

2 0 . 东鹏夏 (4

华胜 (0 04l . 0)

合 同 条款

) 0

)

8

证市 场 虚假券陈 述 案 投件 资差 损 失计算

额捷 (张方 的法 最 选择优2 内幕 交 易 中 因的 关果系 认 和赔定 偿数 额确

定.

0

4 曹柯 71 (0. ) 擅使 用自知名 商 品 有 装特满的 司 法 判 . 孙定海 龙建军姚 (1 0 )虚与 实 的对抗 9 5

008

将他

人 务商 标 作服为 商 品 名称 突使出 用构成侵 权

于 (玉l 2 0 0 )

4

.2209 3 )斌 (张.

名知 标商功的 能 不 仅在 于识 而别 在 于 且表彰

徐 俊1(

2

拍. 人对卖拍 品 瑕 疵担责保 的承 任担免除

马 昌与骏

0

40

徐) 子

林良操场

青狄( 2

%

)

商标

注 册 申 权请 得应到 司 法 护保

红 徐 朱 仕妮宏 (1 2.

参加股 东的通会知应为 实质意 通义 知

王光 慧() 0 422 1.

1

0 3

)尸

2 尸 软使件用 平 提台 者侵供责任 权 的定 认周 波14(刀 3 2 )

增值2税 发票 能否 为认作定收 事货 实 的依 陈 艳据(

4 刀

2 4)

诉前

令的禁审 查 标 准 业企字与 号标 商冲突 的 对 比及认

杨定刚志

周晓 (冰 4l 0 ) 0

9.

舶 保险合 同 案 件 若法干 律 题分 问

析. 0

2 范)雯(霞2 7

4

东股 间之签订 送配 股干 协 议 的效 认力

李保 甫定 赵爱 武( 42股东将 公 司 发 给股东的 承包包经营 合 同效 李力

陈私

0.

陆 鸣 (1苏 40 49

.)

) 7

4

)

商业 标识 权 冲 突利 案件 司 的法判 定反

断 法垄在 识知产 纠 权 中纷适的用

.纪晓 听 (1 4 0 9) 8. 祝 建 军( 6 1 07 3

克) 才2(4 0 7 8

..

同 于一事 实 确 的认 侵 犯不专 权利讼 与诉侵 犯 专 权利 讼 诉处 的 理 名知 商 品 的 司法认 定准

标旧 装新瓶酒

运合 输同 中保 条价款 的力效及 其 排 除 适 用的条 件

罗撼( 2 04 82 )

奇志(

l 0.4 62)

玲玲 (l6 刀 9 1 )

据 除票权 后 法 持 合人 的票权利 保 护程烨

同 生 ( 24

.

806

)海

. 审列 】 【

售 商侵 权事民 责任 承的担 陈

萍萍 ( 81 0 3)8

.—

专 权 利利用尽 原 则的 法 适 律用吕大

亨 (1

.

609 5

钱 翠)(华 1

.

99 60

保) 单上险 船名笔误 保的 险 人责任 承担

设观计 专 叠利加式侵 权分

析林海广

燕邓辉 1(8 0 4 2 )

.19

0

人民 司 法案例

2 / 42 080

盗版 软 件 商业使 人 用须 承担偿赔责任 侵犯企业 字 号 的 权司法 定

陈明 国认

练 天成

( 18 0) 4

8.

正超 1( 10 90)

谢 .兼明 (

18

010) .

行 政诉 讼 第中 三人 合 法 权 益 之 护

维 公司 定 代法表 人 东股 更 变登记 性 质的

郑 琳、 琳1 ( 2 4 30 )

侵犯 期

刊式版设 计 有专 用 使权的 司 法 认

定蒋

张俊敏 ( ) 200 4.

及审 查 标

准张

光宏

敬 波 ( 2 郭2 刀4 )

丁6晓 华 ( 12 1 5 )

.0

思 相 不似 构侵成 犯著作 权

房(鹏 2 ) 000

.

5国 务院 有部关门 制定 的规 范 性 文件 的 适

用报社

实 生习作 品应 著受权作法 保护

王星家

杜 屹 (贤 0 李艳红2( 2

.张学军 (22

.

0

3 )

5对 筑 名称建核准 行为 司的 法 审 查政行不作 为 的 国家 赔偿贵 任

. 19 0 民马 (鹏 l2

将)他 注册 人驰的 名 商标作 为 企 业字 号 成

不正 构当争 先 用竞 权抗 辩在专 利 判审 的中适 用

0

. 良陈 刚( 1 0 34 8).

)45 10 0 )

复效 政行 行为的信赖保 护 判 断 陈 发

伏 ” 沁动粼 袱 今 ” 沙 架 扭 脚双 彭渗

宇欲 (1 4

.

1

0 1

)

薪拆迁

申请 人行 政裁 应 决交提拆 迁 协 记录商

公 司被吊销 营 执业 照 的后纳 税义

务姜旭顾

植培

1. 陈涛 0 1( 54)

,

物植 品新种 假 侵权行 冒 为 析

王强富

静马( 221 0 7)

.合 作开发 计机算软件著的 作 权 属

归小龙

王江谢 军( 2

.

40

2

30

3

)

黄剑 1 (4

.

1 08

)

角 色

商 品化 的商 标法保 护金浮条雕 图 侵案 的权 律法 题问 析

因 分申临 时请措施造 成 损害的赔 偿 责

王 任旺林

建 祝 ( 2军4

.

) 5

正确

认 土定地 权属争 的政府先议行处理 程序工 间

息时 休 亡 伤 也可构 成 伤

)工

德 刘敏( 6 0247 ).

.

8 0)苏 甫 志(2 94

.10 齐 志强 (41 6 )

夏(雷 2 0 9 43

.

济 适 经 房 用购 买 格资专 属 性 分

析行政 为 的行确定 及力政 行复议 禁止 不利 变更 原 解则析

重岱朱 (1

6 1 0.

) 6

1 60 9 )行政 机 关产 品质最监督 管理 的辖权 管析辨张 平 ( 1.

[ 行

政审 到]

拆 迁 纠纷 讼诉中的 职 权定 和法 正程 当 序涉 外 定 牌加工 中的标商侵权

非法 转 注让册标商 纠 的纷 若思干考

无 证驶车驾 上辆班途 中 生发 交 事故通死亡

,

.013 王达( 2 ). 祝建军 2(0 5 7

)

眼甲摇 赂报众 班 令 脚豁澎

.

00) 杨静 ( l 8

竞4买 恶中 意串损通 他 害利人益 为的行 认定

焦 玉珍 (1 8 5刃1 )

0

06 陈勇(2 . )

8 1

0 )3 政行行为 反违 法 的 律 立 法神精构成违 亦法龙 非 ( 1

1

.能

认否 定工 亡

.

薛以 (乐

62 )0

会议纪 要 应不纳入行 政 诉 讼 受范 围 集案体 土 地 变 用 途 民 村能否 状告 市 府政

,

伟 (张1 8卞

斌 文 (1 8

.10

6 )

.

由机 动车库 产 权车行 政 记登案件 引发思 的考周 华 (2

01 8) .

5 1 )

00 0

行9 解政 性释 文件的效 力 应追 溯 至被 解释的 法律 生之 效

日小蔡 雪( 0

2)

国务

院下属部 门 规 性 文范 件 的 法 律力效 判 断

适 用与 劳动者 病假期 间 从 事 用人 单 位指 的 工派作

受 应伤认定 为工

伤’

蔡 小 雪 (

4马

军. 朱

巍军(4

.

040

)

工 伤事故 伤害 生之 发日 的司 法认定

蔡萍

0 1

5

周 耀明 2( 0057 ).

)

工上下班 途中 无 证 驾驶机动车 致微轻伤

应认定 工

陈伤 峰

高.施 丽燕 (20 04 )1

院法对注册 标 核 准商 转 让 行为 的 深 度 审查 张 靛卿 (4 与裁 方式判

.

10

)

7房主 交 付房屋 调换 锁后芯 的 行 应为 如 定性

魏航何

明陈

国 宇龙吴 ( 加 1 70 ).

逾 期提起行政诉 不 属讼于 起 诉人 自 身 原因 之

析 焦珍

李建玉 军

王文

燕马

小 莉 6(乃4 8 )

. 章 浩(6 1

0

政行重 复 处理 行 为 不 属 行 政于复 议受

理围范

蒋敏 ( 2 刀1 0)

刘 德 生 (2 2 0 .4 9)

8

不4 履行 定法 职 责的审 查 视 角 和裁 判 规则

3)) 7

小时内 救抢 无效 死 亡的 工认定

许建兵伤

不确定事 不实 能 作为认定 行政裁 量 限 缩 的

依据

对 登 (记封 存) 行政强 制 合法 的 分 析

唐闻性

声陈

伏 发 (6

10

,

对 工 直 伤 导致 接的神抑精郁 自 应认 杀定工

伤林

月 华 峰胡 ( 0 5 2 )

2.

德刘 生 6 1(90

)

.在 上对下 班途 中受到机动 车 故事伤 害 理的

解 丽金( 24

).

不 成熟 的行 政行 为 不 具 可有 诉性

晓平(王3 8 01)

039

)

行政 程 尚未序终 结 司 法不应越 姐 代 疙规 划 政 许行可 否是合法 的 判标断

行准

陈为勇

.卞

文 ( 斌8

.1

06

政 许 可 行为利 害 系关人 的讼诉主 体格资先

行记 保存的 登合 性法 查审姜

磊(2 4 0

.9.

)

杜7 娟 8(1 0 9 ).

.

具行有政 强制 性容 内通的告 应属可 的诉行政

刘 生德 (r zo o o)

李阳

付 向 国 (华24 1 0 1 )

政 机 关 以行规章 为 依 征 收 据 资水源 费 的 为 合行

法医 机构疗的抢 行救为不 应 受 手 术 范 限围 制1

10

.

家 楼 赔列 】审【 .

杰( 2 1 0 03 )

国家 偿赔程序 中法 无院 权一 并理审 民 纠事纷

苏 ( 1戈 00 44) .

人民司法 例案

勿咬

幼2

. 6 ((刀 5 )2

合】【

利 用 挂 靠经营机 动 车 行 进 保诈险骗 的体主‘

.

民 司 法 人 》东莞 杯 有 奖 文征 启事《 2 00 年7 盛杯 有京奖 文征 人民 司法案 例 《》・

认定

麟 缪

方、海 明

阂仕君

范 莉 (8

0 ) 7

5.

被告

人行 为对 性 质的辩 解 影不 响首 的成自立

封二 )

,.

选 结揭 晓

果最 高 民 法 院 召人开 入 学 深习 实 践科 发学 观展

志新 (5

00

6

)

犯数

被罪 人 告 二 在审 间 有期立 功 表 现 如何处 理?

聂 伟昭0

6 阳 2 凤桂 (8 .)

本刊 记 者 活(动动 大员 会0 封二 2 ) 人 民司 法 》南通 有杯 奖征 文 启事 ) 《(2 . 1 7 0

类新 案 型 诉件与构 讼建 和谐 社会 讨研会 在天

津召

别开. 审】刊【 本刊 记 者 (

.

2 刘红 章 刑罚 执行完毕 的理 解 适与用 区 分 信用 卡诈 骗 遂 未 既遂的标

准 林 (1涛) 0 12 )(.

)二

李长

沈崎( 1 00 5 1).

00 ) 用公挪款 一 天 于虚用验 资的假量 刑 量 陈 考 宝增 (11 7

特 情 况法 定殊 以 刑 最下刑的 适 用

孙江 ”(l

20

)1

机 动车驶碰 瓷 的司 认定法虚增 消 积费分 用 消于费构成 盗 窃罪

王 信

“芳

0 26 于同2(志) .

盗窃

用使中的公 用 电 信 设 施行 为认的

定宋鱿鹏

肇 颖 ( 10

502 .)

沈解平

(20 46

. .)

助 理 师医地 无异 开 证办所诊 人致 死 亡

面片 侵吞 款的公犯罪 构 成

.

苟红 兵(2

晚肖祥

0

6 )

8

为行定 性

高周

德金

梁( 健1. 0 5 ) 5

0 游犯 罪上行 人为尚 未 罪定 如 何 认定 洗钱罪

. 07 苏敏 华3 2()

受托 人 绝拒 归 货款 数 还 巨 额 大成 构侵 占罪胡军润

李 雪晴 ( 1 乃05 8)

碧 陈 (1 0莲.

动投案 的 认定自

“ ”

平贺

凡 言沈 (2

.

)

9 70

私 舞弊不 移 刑交事 案件 罪的认定

赵 东祥)

6 10

仅 因 形迹可

疑 自首在认 定中 理的解 赵瑞

史 (磊20 8 2

).

品 再 的 犯 定认对刑

法修 正生案效 前后所 犯同 种数 罪之

蒋晓静

(1

.

0 4 6 0

)徐文 ( 2 乃8斌7) 刑 事审 判 的范 围 不 超能过起 指诉控 . 0 4 如何 区 分抢 劫罪 中暴 的 力与抢 夺罪中的强 力沈 言 (1 4)

处理

王 立

志( 01刀 6 6)

.

法拘禁非罪 中暴 情力 转化的 适节 胡 鹏

用杜新

春 (

4

05 4)

0

逃 情 节逸 无与 驾驶证存 时 并量 刑的 选择 竹 龙 徐(

1

01 ) 7

)瞒隐外境 款 罪存 与 巨 额 产财源 不 明来罪 罪行

重耍 时 区 的分

靠 车挂辆 交 通事肇后 被挂 靠 的 民人事责 任张娅

(娅. 04’ 7

茱 努)绍 秒 汽 派 沙 毋

渡薛振

分析

0

钢李(一

.

7300

供 犯 罪所

的本人 财物 的 认定 与处

公 理共财 物行 应 为 如 定性

李洪川

李何

中华(4

.

)5 2 0

越集 体 企业跨国 有企 两 业 时 间个段 的 侵

占 4 任培 良.( 5 4 )0

国赔家偿案 件中对 侵权行 为 续持 的认定 武 理民 (1 0 7 贺 )凡平沈言 ( 1 020 ) 9位单共 犯同 罪 的 司法 认

.

定盲 人

犯 罪 的 理 解 与定认牟利

翟 佳

张丽大魂 (l 2 刀 5 0)

昭 伟聂( 1 2刀53 )

飞( 1 2 5 ) 7

刀铁路运 法输 刑 事 院自 诉 件 管案辖 确 的 定合 同 骗抑诈 或职务 侵之占考

察059 杨 才 清(4 . )

络 聊裸行 为能否 成传立 淫 秽播 物

品杨

晓 平

0 6

2 洪 4( )

.飞 车强 抢致

人 死 亡死的刑 裁量 时

的适 用

陈 增

宝6

( ,

0

0)9

擅自 制作 网 外游挂 出 牟售 利的律法 适用 罗 鹏

捡到 知 密码 的已 信 卡用 在动取自 机款 上张 文建 取行 款为的定 性 车 火司机 同农 民 相 结 勾盗燃卖油 共 同

.

免除处 罚

节 与免情 刑 事 处予罚 情 并 节存

铁 军朱( 6 0 13

)波

肖0 张华 (6 .16

)朱帅

(1

. 06 2 2)

多份

精 神病定 鉴结论的 别甄

法非 医 行 罪 法 律界的 定受 虐 妇

杀 夫女案量 刑中的 权

俞宙

.衡 5 6 0鹏张

()3 ) 0

构成职

务侵占 罪 劫抢 敲 诈罪勒 罪索 之 析

国黄

民郭百顺

. 0)6陈 家军 (l2 5

铭胡 (6 057

) 张啸 崎( 21

.

0

60 71

) 8

)

盗窃 装 高 有价 件 电软 脑的 罪数额犯确

损定 商害品 声 誉罪 的 司 法 认定 “

敬 波郭 (6

6

刀贩

卖 毒 品罪 既 遂 未 与 遂的区 别及 认

俞宙定

江 衰华( 2

1

.

对能未缴获 毒品 的贩毒 案 件 何如定 罪最

刑张鹏 (1 027 3

)

.

纸— 馅 包子 法 律 问题案 分 析

瑞里

白波 ( 8 00 )4.

非法

买卖 危 险 物质 罪 之毒害 性物质的认 定

彭志 新 ( 1

2

交 通.肇 事后 逃逸的 认定 利 他 用 人账 号买 卖 沽认权 导证致 产财损 失 周军 成构故毁 意财 物坏罪

晓越王( 8)0 10

0 7

6

)

叶 琦 (8

刀5

)

1察 警因追 罪捕 犯而 意 身外亡 的量 刑 分析禁 闭被害 人 当 场取财劫 物的 行 定为性斯琴

海 (1 涛 072) 8

.

服务性冒标商 构不成 假冒 注册 商 标

罪杨靖

. 军0 5 ) 4鲁统 民 (8

志姿 (1文4

江肖峰 ( l

4

.

07

0)

军 用

枪 支 军 弹药 用认 定

、 1 0 )0

民 法司 案例

・2

4 / 200

从8一起 抢 劫案谈刑 诉事讼 中证 明 的任责

发案 的后话电报 案 为行不构 成自

黄婷1首( 4刀 2 4)

左静学 1(4 刀4 的

,

与准标

满 1已

刘 俊燕

李 忠4勇 (2

牛0 克乾( 2

0. 4

7

)

未满 1 岁 周 6的 岁人 同时致 人 死

张亡

华虚 开

增 税值专 用 发 票 罪非 罪与之 认 定审理 精 神 病

被 人告案件 应 注当 的意几个d 题e ’I

事诉 民

讼泳于

. 0

2

3 )

1和伤轻的 事 责任分 刑

析自投动案 并 实 供如述 后 轻微 有自残 行 的为李 冬 (青 1 乃4 84) 能认 定否 自首

郑岳 (2 2 龙 28 0

.)

检机 察 关不应 为 份 不 身明者提 起 刑 事 附

带朱 军 (2

.

单位 犯 中 直 接罪 任责人 的 认 定与处 罚

网络 诽谤 刑 法的规

宋 会制 谱 1(4

.

05

)

(02

1)

于 同志 ( 1 4 刀 3 )5

收 赃人吊 卸 装 集 箱货内 物构 盗 窃成罪

)薛57 沈 言 2 (2(

)

挪 用公 款 罪与滥用 职 权 罪 的 区 别 孔

包 遵学耀 (14 5 90.

))

被押扣银行 卡配 套 的存取折走 赃款构成

带携 非管 制 刀具 实施抢夺 司 的认

法李

正 (文1

孙4炜范 莉

(1

4,

6 1 00

6法 非置 处 押扣 财产 罪

程为

郭清 茂庆

张 薇

2(2

,

0

6) 1

贴法 票 据现不 构 非成经法营 罪

因 销 构 传成非 法经 罪 营的 定

认.

)

4

) 8

事后投 保取 保险 骗金 成构险诈保骗 罪

2 2刀6 4 顾尧)(

詹菊

生(l

. 604

用利网络 漏 洞 套 取 网 络币行 为 的认 定

哲 冯关 芳(14 0 7 )

1,

奸 罪强 反妇违女意 志的细 化 析分

陈利( 2.

马建兵 (02

6

)9

事 帮后 能助 按 主否 的犯 罪定名 罪量刑

,

004 )

4

犯 意 转 化与犯 罪 化 转的区 分

留成徐

维 周琦(1

)61 0 0

确 理解和 定认 利高转 贷罪 的犯 罪 构成

24 11 刀高洪 江( )

非法经 营 书

刊 犯类罪 的 法司认定 贺 凡平共 同盗 窃被发 现 后 当场 使未用 暴的力 犯 性质罪

司明灯

沈 言 1 ( 力6 4 1

窃)取 纺织 品 出 口配 构额 盗窃成罪

姜 君 伟涂 一平 ) 4( 0 42

2.

云龙 (1 6 0)5 06

企. 业 制改 过程 职 中犯 罪务 的主体 份 和身高洪 江( 1 犯 数罪 额 认定

绑 人 质架并 当 场勒 索财 物的定性 5 4

0 )以换 卡 法方逃 避 高公速路通行 之 费性 定单华 东.

月娟 (缪4 40 )5 2

提供.手 淫 服 务不 构 成介绍 容 留 卖淫罪 陈旭

均,

2 4

0 .韩冰( 42. 彭 志新 (

4

7)

小 (1美6 0 75 )

王斌 (1 6 0 5 9).

贷 公 款 行与 为 用 挪 公款犯 罪之 区别 检 拘商 私弊 同舞 时受 贿应 罪数并 罚

力 自救济 造 成 害伤 的赔责偿

任 民. 判审】 【卞文斌

0

50)

刀持 在公 场 所共乱 不刺 定 人特构成 以危

险法方 害 公危 共安全 罪 私分 国 资有 产罪 中反违国 规家定 的 解 理把握

与苏敏

( 2 4华刀5 ) 3 汤

宁 2 4(刀 8 )5

晚肖祥( 6 1刀6 )1

语刺 激 他人 自 杀 的定 罪 量与

张刑盛

院法应 当依 职权 认定 名 分为包实 为 转 的包

郭 敬波( 1 60) 6 4.

.

合同 无

效交通事 故与 医疗 事 并存

故时 的 医疗费 偿

赔王 亮永

小 光 2 0 (0)4

.8

霆许盗 窃案 犯构罪 成及 殊特 情之分况析 钟 育 周 (1

0的

)拖拉机驾 驶资格 定认的 法 律 适 用

曲升霞

董永 强 ( 3) () 1 2

程烨 () 2 0 2

9

袁江华 (18

.

05 5

)高

度盖 然 证 性明标准 的适用 村 委会强 拆制 违除章 建 的 筑法 问律

题朱巍

通过

他 签 订 协人议收 干受 股犯 的罪形态

,

认 貌定 商似 务交 的诈 骗易行 为 并非成 构合同

建何 (华l 8刀6 0)

沈 芳 (君 18

,

2为 高 (民

.

0

95

未) 成受 害年人 同意能 构成否权侵免 责 事

由036

)

诈骗 罪

利 用公墓销 售 收吸公 众 款存的 行 分为

析小莉马

中华尤

4 ( 1) 黄伟峰 (6 )

8出现 入 介因素致 人 死亡 的先在行为 罪之责 陆 漫 (

10

66)

死 赔偿亡 金与扶 被人养 生 活 费在 计算 年限王

庆廷 永董 ( 4 强面方没 法律 关 联有政 府 成立 工 程指挥部的对 工 欠程款 不 应 担责

.

0 1

8)

贾明

海 峰(20 0 13

,)

向 药 品产 生企 业 销 售假 冒 药 辅 料品的 为行

波 (4王0 2 1 )

.

非 性直接 致 之故 意伤伤害 罪 的 定

认 叶巍 ( 020 26)

.

易交 习惯 可 以作为 院法定案 的 据 要件

周依斌

刚 4 0( 25 )

4( 奚少君 2 8( )).

.

于 同

志(20 刀 1 9

雇)员 职 务 行为 认的 及定 侵 名犯誉 权的成

构王

以鑫交 易形 式收 受贿 赂 的司法 定认 窃盗动机车 车 牌 勒索物构财成敲勒 诈索

罪 刚王 2(0 0 )61

雇 员.损 害 赔 偿的不 真 连正 带责

任.

郭晓薇

谭红

4

02 3 杨力() .

聂 昭

伟 (加 0 64

)具 有 制强执行效 力的 公证 文 不 书属 民事

犯 业 秘商 罪 密重中大损失 的认

祁定冰

江 厚 若良(2 0 0 6 )

6

诉 . 受讼 案范

肖波围 (2

. 70 0

王( 鹏 .40 6 6) 茂王(刚 70 )4 0

王磊

同一 套住 分 房割 时一物 一 权 原 则的适 用

背信损 害 上公 司 市 益 利 的罪认 定李 俊英

01

6

0)

下 私录 音证 的据审与 核 定认

4

(

075 )

人 民 司 法 案 例

・因违 反具 有 人象 格征意 义 的合 给同 人他

枯树 枝

坠落砸 死 行 的人 赔偿 任责承

担于 风 (卫4 07 )

9

.造

成的神损精 害应 予赔偿 使 用美 容 品产 损 无 过 致 错销 售者 可适 当

,

王 曦

杨 光

( 12 0 2 3)

,

辐磁射 污 损害赔染偿 题 分 析

4 问5 01 )黄 溥

(

.胡

勇(建 210 2) 6

.

补偿

公权不 非得法 侵越私

权 石飞 砸雇 员 伤的赔 偿责任 担承魏 建国 勇段 对操贞 应给权予 民法保 护工伤

待遇李鸣

慧文( 1 2)( )3

冯 0鼎臣 (1 2 刀81

)

“—

论政 局民等 不能 替 代 提 起 民 诉 事讼戚 珊

“珊

临时 劳务派 遣员 工 工 作途 中

死亡 由给付

)谁杨凡 (l 2( 4 )

8

6 刀 4 高0岩( )

白 金 里 有金砖 的 法 分律

析赵

军胜沈

先志

6晋. 20 (.

)

1

商家 应对 有奖促 活动 销中 奖的品 量质负 责

任) 8 8 )屈 庆东 (1 2

(

房 产 商.违 反预 约合同 民的 责事

任名誉 侵

权6

0 42韩 峰( )

村 主散任发 单诽 谤其传 村 委他 干部成

构 富钟胜( 6 0 ) 2 9

.

离 婚纷纠 中养老保险金 的认 定 分与

割广张

丫兄 蓉夯乡 粉 贯 谷 谕 崇

、 卜

玉任

虹松

张 炳王 连(1 4 01 5)

.

护 监 权突冲 选择

以的民 间 历 人史 为 物 型 原的 艺文创 作 自

姚 斌 旭 (

元6冰培

3

)6

开 商发在售 楼 告广中 的教 育 惠承优 诺

视为要

)约6 0 (6

5.

徐 良

子李 诗

鸿 ( 14刀 1 8

) 娟 (1 戴4刀 2 )2

. 静 陈 (英14 ) 24 0

与誉名法益 之 保 护 工 伤 待遇 和 交通 事 故 身人 害赔 偿损竞合 时 处的 理

因残 伤造成职 业 妨害 的 疾残偿赔金 调

整 良根

6 袁南 (利

0 70

)

备 合 预并 之 诉的裁判 规

高为 民则王

云 良

雇主 对雇 在员 雇 活 动中佣 因身疾自病 引 发 死 应 亡适当 担 责

利 害 关 人 系代清偿 后追位 偿 权正的确行 使

高 为民金 美珍 蔡 东

李 祖 旺(

6.6 (

0

7.

)4

鸽养 权 安 与居 权冲的 突法 律分 析

华 波谢周

兴 宵( 14 7刀 )

4

陈英

静)

7 70

共汽车 公司 应 旅 客 遭受对 第三 人 不 法

品的合理 险危 产 品 缺 与 陷 之 区分许 鹅

( 8刀 12 )

冯琦(8 0 1 )6

害 承担贵

承任租 人 使行 优先购 买 权的 条 件

王松

培冰

元俊戴勇 1(

-0 7

.4

)

7

左其 洋 ( 4 108 )0

雇 因 员 失 致过雇 主 产财损 失 责的 承担

任冯叶

品 缺陷 的证 明责任 正辨

张 江莉( 1

60

8 )

1 )

风 刮 倒 墙致 围损人害的 责 任承 担钱平黄

海燕 (2 6

. 营经活 动 个 中 人行 为和职 务 行为的 区 分

T 陵

0 32

利王 冬 ( 8 1 9 )

0

.

患 者请 到美 国求治 疗 医疗 费如 何 赔 ?偿

当事,人 否 认 抗辩对 举 证 责任分配的 影

黄国 庆

响胡华军

邢允荣冀

东 建宣新 (16 刀 2 6)

建乐 (8 0 2 3).

产 动 权属登 记 在确物认的 归 属 关系中 的

院 调 解应 坚 持受 案范围 原则 和协议 可

履 行原 仇慎则齐 (8

刀2 7 )

效力

或和解 解 中的步 让不 成构 认

自. 谢兼 明( 8 )67 0

陈雯( l乃3 1 6)

石胜 必 1(6 04 )

.3

血 亲尹 亲姻 离 掉不 的义 务名 权誉 律 法护保缺 失的 开发 商 未 协 办理 土 助地 使用 权 证 责的

:任

三人 侵第权 受 工伤的职 能否获得工 双

份林 振通

( ) 17. 80

张瑞强( 807)4 ,

偿 父亲双 重份身 的 医下疗 损 赔偿责 害

李艳 斐任

(26 0 7 )6.

承担

澳李洪 ( 1 0 6) 7

,

0

信 卡用纠 纷法 律 关 及 系 约 特 商 户审 义核务 探 讨梁

8 赛079(

.

对 迟 延履行 同阶不段分诉 是 违 反否 事

一)

不 再理

原 则

周 兴

宵敬郭波 1 6 (()3 7)

尊刘 知1( 6 70) 7.

肇事

人赔偿车辆 贬 损 失的值 条件曾耀

张援 媛8(0 84

.)

靠 纠挂 的诉纷讼 体 确 立 主 责及任承

临担 时 退工 待 遇休 认 定 的高伟

刘 愿

志何

凯 (1育1 4) 8 0

.

者 的安全营障保 义 务镇城 居购 买民 农村私 有 房屋 合 的同无效 用借身份 购 买证机动 车发 生通 交事的

故李至坚 (1

0李 (馨

.10 0 0 )7刀2 5 )

8

0 ) 实 际 人用 位单 在 向 劳逆务 派 遣 中 责的任 陈 学 (1 1 9凯8 商 标 有所 人权 贴 对 产 品牌质量 责 任 的分 王担争 (1

0 22)

公销 书不证 于 属民事案件 受 理范围

. 0

李 汉1(8 鲁 晓 彦( 1

宋 华建 ( 18

.

0

2

)

7

敏 孙 张君 ( 少l 任贵 担承人 已死 受害 诉起并获赔 偿亡 后其近亲 属

,

)7 9 0) 8 4 0.

未成年.人 在 母父 离婚后请 求 分 共割 财 产有的 认 定 与理处

燕邱. 06 8

)

9)

)

又 8诉请赔 的 处偿理

毅林

卫 孙(权1

胡 沛 (

l

.

0

殴打后被 发引精 神疾 病 的赔偿 任

责永宁胡.

事 人 无举 法损 失证额 时数的 处 理

1

0 09 8)葛 (文2

105)

7 1

0 闻新督权监 名与誉权保护 的 平 受衡害 人 拽枯树拉 致 己死亡 的 责 任承担

富钟胜

品 房 买卖 预约合 同 解后 除的定金 处

民理事讼 诉中话 录电 证音 的审查据判 断

王 平1(8 刀7 )5

铁 朱军( 18

.

07

莲 福1(2 0 1 9 )

.

对 送移管 辖下 当 事人 提出 管 辖 权异议应 如

何170

民 司 法例

案・

2

/420 0 8

萍 海王 亮(1 .0 8 81

) 2 02 0 4 )项林

,

(

险保案件中 不 真连正带债 务 的 担

承何庆宜

4 刀3 谭伟明 (5)

单位

将职 工强送 神精病院 应承 侵担权责 任

国伟

法 人分 卢支 机 构 以可作为 诉讼 当 事 人 阿

沙尼4

3 刀 张8东( )

多 因一 果侵权 为 的行 甄别 与责承 任

姜海 担清同 一主

体 在 关联 法 律 系关中具 多有重

身健张2

刀02 (8

)股东优 先 购 买 权的 行条件

使贺晓

翎(4

0

8

)

3基

本 险的免中 责条 不能 自款 然适用 于 附加

孙险晓光 ( 2

03刀2)

时 的权 利义

周务

峰 美孔君

李 (6桦 刀 3 )

3铁路

路 外 身 人损害 赔 案件偿的 辖 管权 确

定高 铁军明知是 缺 陷产 品 购而 买的 损 害 偿

孙赔强 大尸 检脏 器后标 的本属归 处与 理 伟黄 峰 (20

童文 (2建

.0

定 约保 条 款的底合 投作 资 的责任 担

承 涛汤( 02 0 43 ).

晓吴梅

.

立徐(6

种 特业 承 行包 合同 的 力认效

定及 责任承

担07

7

) 6 普(岳6 03 )9.

3

0)

险公保司 不严 格 履 行说明 务应 承 担义责 任

杨凡 6

王 (静(

68 1

)

刀 7 )

9

2反 违 制强 性 规定 的 房 租 屋赁合 同 的 效 力 张庆东

(住

)8 30

投 人保 死亡后 保险 同合的效 力 公司 分 立和 转投 资 的 区 别与定认

0

85

)

樊. 荣

曹 艳(

宋6建 华 (

80

8) 9

律 师见 证

应对第 三人 承担民 事责 任

晓 婷

寿杨 军晓(2 住 806 )

险 人 保保投后 变 更职业 的赔 偿 标准认定

.0

3

1)

人肉搜索侵 案的法 律权 析

分李军

周 耀明

军 张(2陈 丽 芳 2(

2

02.

)

4

险公 司保行使 位代 权的条 件 取谋 属于 司 公的商 业机 会认 的

付华国

0348张迈 (

.)

多退赃 的共 同 犯 罪人能 否起提民 事诉 讼

向其 他 共犯追 归偿属

姜梅

.

02

)

8)

郭敬

8

何君建(

.

03

)

在 7约定翻建 房 屋 楼的顶 加建 屋房 的所 有权 2

2 钟辉 煌(.

运 货 同合中 托的 人运告 知义 务及 赔偿

033

额 条款限・

杜春

张新 恋华

飞8

(40

)

1

土地承 包 经营 权 互换合 效同 力期 及 限的 认定

2 27 3力 )丽田(

公 与 法 司强制 规性范 冲突 的公 司 章 程

条款 无

效胡

.8 沟沙 () 8 7 0

存单 及 存款关 系 实 真 的性举 证 责任承担 周志刚

2. 王 红亚2( 0 76)

凌 以 ”交 Ž汉 喇 衣 交 认外 †海 六 之 ” 朴 炭 洲乐Ž 安 岩贾 冲 留欲鼓 口 别 岔 邵令 *斑 划 纽 丫数 象歌因 丫臼 粼 Š ”川理 斌 田畜 兰 †岁分 澎 级 双 努 … 效敛王 板 半袱 帝†浓 芳 炊 份 比 感 奄 旁 雳国 孙丫书 澎 典劲 滚

放、 仲裁协 弃议接法 院管辖的受认 定

郑 颖 1( 0004 )

.

车损 险 的权 人 有利选择权索 赔 式

方择选李澳 洪

李统

才( 0 0 ) 1 2

.9

高付息 银后行兑 存款付数额 的确定

来敬

22 刀7 9 )王 兰君 (

侵 权

受 害和 人险保 事 索 赔 故人权 利竞 时合的

.03 )肖 珊 (1 0 3

银行对

户储 履行保密义 务责 任认 的定

湛 蔚李 红艳(2

2张如 ( 4 曦2.

.

公式 酒 店 寓管 理者的经 营权转

让 80

2陶卓 华( 1住0 93)

)

债务 承 担及 保 证新 同 合认定的

表见代理 的构 成件及要 责 任 担 承见表 理 规代则 在 保险 同合 的中 适用 应 予撤

张岩

洪李堂 1 2(,

0

) 32 )7

商品 房 预售 同 的纠合纷处 理原 则

旅 服 务游 机构 的安全保障 义 务 郑文 稚 益收分 配 抢夺款证 据 之采 证 衡 劳 动 权在者 乙 歧视肝 案 的中 益利 保护无

证 无牌正 常行 者驶 对交通 事故的 发 生

22 850菊生 ( ).

(1 2治 30

.0 0 7

)

远 (饶 1 20) 91

09 4 刘 海 红1(2 . )

集体经 济 组

成 员不 因 法 生违 丧育失 土 地陈 英

辉(2 ) 4 104

.

事董会 召程集序 和 表 决 方存在瑕式 疵的决议

峰赵 2 4( 1

0

)

7)

股东

会召 集序 瑕程疵 并 不 必然导 致 决 议撤 被

最 高 销额抵 押 最的高 额限及保范 担围金

文( l芳.

097 2 )

.

俞 里江 (2 4王 长

军 (24

,

0 1

6周

凯 (12 10 0

). 0 2 7潘云 波( 41)

应 否责

民担间 习 俗可 以成 为 除 合解 同的 依 据 翠徐

商. 萍审 】判

【王 永亮

.

605 )

商挪券 客户用国 债 进质押式行回 购作 操

的任 承 责

担利强奚( 24

D

1

)7

证 券 买 卖托委交 易 中的 险风自

负周 伟( 荣l4 刀 30)

司 财务 审 报计告 不 具 有 诉可性

刘 海仁2

李 杰

(.

唐雨 虹1( 40 8 5).

者三 责任 险保合同 中第 三 的范者 围 瑕疵 出的股资 东否是有知享权情 业企所得 税的纳 税人 是公 司 而非股东 投 人保不履 行如 实 告知 义务 险保 人 有权解 合 除

0,22

)

保险公 司 不承 担被险保人 因 共同侵 权行 为

文葛(2 3 40 )

.

203 7) 丽范(宏

.所负连 带责 法人 任 格人否认 理 论的 实际 用

履应 约险 归风责 及减损 规则 的适

用林

通( 1振 0 8

.

7

4)

宋 建立 (1 6

)

04

.. 08 刘正 红1(6 1)

2胡夏 (

.

039)

合同债 务的中法定抵销 与 约 定销

抵朋徐

英文 1( 6

0

4 )8

财 产 保险 合同 项 下特别 约 条定 款效 的力

法院认 为 需 要 重 仲裁新可裁 定 止 撤中

,销

2

0 9 )9叶 海涛

.

未 (投向 人保 明确 说明 隐性 免 责的 条 款无 效 王

申 立(16 80 8

.

)程

序屈东

庆2 孙(

冰0 31)

权股 让天转 价 违约 之 诉的利 衡 量益

民 司 案例

法・

干 忠

.罗 锡芳 1(8 0 3)

0识知权产审钊】

【 企分 业前 立债务 在的 分 立 企 整业 体出售 后 的 承 主 体

担黄爱平( 1

.0 338 )

利纠纷 事民 诉原讼 告 适 格的 判 未断发 的 数表 码照 片著 权作 的属判定

翠华钱 (2

.4

0)

5

方 产 2 0( 8 4)

.

.

法 不院能 理股东受 求确请认 股东会 决议 有

的效讼诉

疵 瑕出 股份资让转合同 的力效 认 定 及责 承担任

周筱 法

俞 巍1(5 刃 55

付 国 华 )( 8 018 9)( 5 1 90 2

.

.) 非

正当使 地用名 商 标 中地名构成侵的 黄 石 涛 权(20 35 完数成据 交 换的格式 文 不 属 于件计 算 机件

软淑 兰 黎网转载络 人 他 品作应 当取 得 权 人 利 可

许吕国

陆强 凤玉 4 . ( 100 )

张迈

酒驾驶 事故 保险中 司公应 承 交担强 险

李 国泉 (4

徐俊(

4

,

402

)

偿任

责无证 驶 情 形驾 下保险 公 司 应承 担 交 险

采娟

) 络版 网主的 删贴 行 并 不为 侵

何琼权

方波 波( 4 0 ) 78.

名 商标认 定应

坚 持权 利 主张地 原

则 .0 96 陈峰 ( 晓l 8

)09 0 .)

赔责偿

任民办学 终止校 清 的算法 适 律用

文琼

陈英

同侵共 害商业 密秘 和作权著的 任责 认

定海孙龙

学 ( 辉

2

0. 3

) 0

8

建 军姚 4 (刀9 5

)41 00) 祝建军

( 永邱清 (

. 6

.侵

企 害业 营经 行权 的认为定 和 处 股理权转让价格 的定及确 权股让 协 议转 的 成 立股直 接诉东与讼 东股表诉讼代 差 的异

庆 浪肖

.

0 24 翟 ( 2 0 )骏

其他科

成技 果权受 法 律 护的保条 在件 利侵专 权诉 中讼 如何解 释权 利 要求

林海广

郑伟华 2 0 ( 04 6)

Ž” 拼 貂 洲 舀 公戮 川 妇 Ž 魔铂嵌 炊 形 舒 习

04 2

)

品商形 状与 册注 商标 相 似 成侵构权罗

锡 (芳20 0 89)

钱.光文

红 6 的( 4)

王 吟( 刀69 )9

司高管 人 员履 职 行 为损害 公 司权益 的定认 标

李 双 利 准(2 0 0 93

.

强行 安 装 软 件植 并信息 构成入 不当竞 正

)

争音乐搜 索引擎服 务商 承担权 责 任侵 条 件的网

络公 证取 证 效 力认的定

燕陈平

6葛红 ( 8. 04 )

.0 柯昌 洁(8 )9 2

保险 明人说 确明义务 的 履

钟行

陈巍 海 (峰 2)0 刀 970

2

投保人逾 期 未付 保 险费能 获 得否 保 险 金 东夏鹏

(0

1 1)

0 0

.中

医 方 的表 述方配不式是 作 品

支付 理 合费用 替代 停止侵 的权运用

曾英 8(8

祝 军 (建

.

069

)

万挺( 继 续性 合同 解 除 若干 实 务问题探 讨2 同 履 更同 合行 过程中变 合条款 遵 应循 当正

)

4

.

1

0

)0

普通 商标 权侵 不 驰名 商 标认以定 必要

为.

律 序

陆璋

雷 森 (桂2 0 3) 6

国伟

0

3 6项 林 1 (0 .)

发 生情 事 变 更 时可诚依 信实 用原 变则更

害 商专标 用 的权 判定基 准 2

2 0 . 东鹏夏 (4

华胜 (0 04l . 0)

合 同 条款

) 0

)

8

证市 场 虚假券陈 述 案 投件 资差 损 失计算

额捷 (张方 的法 最 选择优2 内幕 交 易 中 因的 关果系 认 和赔定 偿数 额确

定.

0

4 曹柯 71 (0. ) 擅使 用自知名 商 品 有 装特满的 司 法 判 . 孙定海 龙建军姚 (1 0 )虚与 实 的对抗 9 5

008

将他

人 务商 标 作服为 商 品 名称 突使出 用构成侵 权

于 (玉l 2 0 0 )

4

.2209 3 )斌 (张.

名知 标商功的 能 不 仅在 于识 而别 在 于 且表彰

徐 俊1(

2

拍. 人对卖拍 品 瑕 疵担责保 的承 任担免除

马 昌与骏

0

40

徐) 子

林良操场

青狄( 2

%

)

商标

注 册 申 权请 得应到 司 法 护保

红 徐 朱 仕妮宏 (1 2.

参加股 东的通会知应为 实质意 通义 知

王光 慧() 0 422 1.

1

0 3

)尸

2 尸 软使件用 平 提台 者侵供责任 权 的定 认周 波14(刀 3 2 )

增值2税 发票 能否 为认作定收 事货 实 的依 陈 艳据(

4 刀

2 4)

诉前

令的禁审 查 标 准 业企字与 号标 商冲突 的 对 比及认

杨定刚志

周晓 (冰 4l 0 ) 0

9.

舶 保险合 同 案 件 若法干 律 题分 问

析. 0

2 范)雯(霞2 7

4

东股 间之签订 送配 股干 协 议 的效 认力

李保 甫定 赵爱 武( 42股东将 公 司 发 给股东的 承包包经营 合 同效 李力

陈私

0.

陆 鸣 (1苏 40 49

.)

) 7

4

)

商业 标识 权 冲 突利 案件 司 的法判 定反

断 法垄在 识知产 纠 权 中纷适的用

.纪晓 听 (1 4 0 9) 8. 祝 建 军( 6 1 07 3

克) 才2(4 0 7 8

..

同 于一事 实 确 的认 侵 犯不专 权利讼 与诉侵 犯 专 权利 讼 诉处 的 理 名知 商 品 的 司法认 定准

标旧 装新瓶酒

运合 输同 中保 条价款 的力效及 其 排 除 适 用的条 件

罗撼( 2 04 82 )

奇志(

l 0.4 62)

玲玲 (l6 刀 9 1 )

据 除票权 后 法 持 合人 的票权利 保 护程烨

同 生 ( 24

.

806

)海

. 审列 】 【

售 商侵 权事民 责任 承的担 陈

萍萍 ( 81 0 3)8

.—

专 权 利利用尽 原 则的 法 适 律用吕大

亨 (1

.

609 5

钱 翠)(华 1

.

99 60

保) 单上险 船名笔误 保的 险 人责任 承担

设观计 专 叠利加式侵 权分

析林海广

燕邓辉 1(8 0 4 2 )

.19

0

人民 司 法案例

2 / 42 080

盗版 软 件 商业使 人 用须 承担偿赔责任 侵犯企业 字 号 的 权司法 定

陈明 国认

练 天成

( 18 0) 4

8.

正超 1( 10 90)

谢 .兼明 (

18

010) .

行 政诉 讼 第中 三人 合 法 权 益 之 护

维 公司 定 代法表 人 东股 更 变登记 性 质的

郑 琳、 琳1 ( 2 4 30 )

侵犯 期

刊式版设 计 有专 用 使权的 司 法 认

定蒋

张俊敏 ( ) 200 4.

及审 查 标

准张

光宏

敬 波 ( 2 郭2 刀4 )

丁6晓 华 ( 12 1 5 )

.0

思 相 不似 构侵成 犯著作 权

房(鹏 2 ) 000

.

5国 务院 有部关门 制定 的规 范 性 文件 的 适

用报社

实 生习作 品应 著受权作法 保护

王星家

杜 屹 (贤 0 李艳红2( 2

.张学军 (22

.

0

3 )

5对 筑 名称建核准 行为 司的 法 审 查政行不作 为 的 国家 赔偿贵 任

. 19 0 民马 (鹏 l2

将)他 注册 人驰的 名 商标作 为 企 业字 号 成

不正 构当争 先 用竞 权抗 辩在专 利 判审 的中适 用

0

. 良陈 刚( 1 0 34 8).

)45 10 0 )

复效 政行 行为的信赖保 护 判 断 陈 发

伏 ” 沁动粼 袱 今 ” 沙 架 扭 脚双 彭渗

宇欲 (1 4

.

1

0 1

)

薪拆迁

申请 人行 政裁 应 决交提拆 迁 协 记录商

公 司被吊销 营 执业 照 的后纳 税义

务姜旭顾

植培

1. 陈涛 0 1( 54)

,

物植 品新种 假 侵权行 冒 为 析

王强富

静马( 221 0 7)

.合 作开发 计机算软件著的 作 权 属

归小龙

王江谢 军( 2

.

40

2

30

3

)

黄剑 1 (4

.

1 08

)

角 色

商 品化 的商 标法保 护金浮条雕 图 侵案 的权 律法 题问 析

因 分申临 时请措施造 成 损害的赔 偿 责

王 任旺林

建 祝 ( 2军4

.

) 5

正确

认 土定地 权属争 的政府先议行处理 程序工 间

息时 休 亡 伤 也可构 成 伤

)工

德 刘敏( 6 0247 ).

.

8 0)苏 甫 志(2 94

.10 齐 志强 (41 6 )

夏(雷 2 0 9 43

.

济 适 经 房 用购 买 格资专 属 性 分

析行政 为 的行确定 及力政 行复议 禁止 不利 变更 原 解则析

重岱朱 (1

6 1 0.

) 6

1 60 9 )行政 机 关产 品质最监督 管理 的辖权 管析辨张 平 ( 1.

[ 行

政审 到]

拆 迁 纠纷 讼诉中的 职 权定 和法 正程 当 序涉 外 定 牌加工 中的标商侵权

非法 转 注让册标商 纠 的纷 若思干考

无 证驶车驾 上辆班途 中 生发 交 事故通死亡

,

.013 王达( 2 ). 祝建军 2(0 5 7

)

眼甲摇 赂报众 班 令 脚豁澎

.

00) 杨静 ( l 8

竞4买 恶中 意串损通 他 害利人益 为的行 认定

焦 玉珍 (1 8 5刃1 )

0

06 陈勇(2 . )

8 1

0 )3 政行行为 反违 法 的 律 立 法神精构成违 亦法龙 非 ( 1

1

.能

认否 定工 亡

.

薛以 (乐

62 )0

会议纪 要 应不纳入行 政 诉 讼 受范 围 集案体 土 地 变 用 途 民 村能否 状告 市 府政

,

伟 (张1 8卞

斌 文 (1 8

.10

6 )

.

由机 动车库 产 权车行 政 记登案件 引发思 的考周 华 (2

01 8) .

5 1 )

00 0

行9 解政 性释 文件的效 力 应追 溯 至被 解释的 法律 生之 效

日小蔡 雪( 0

2)

国务

院下属部 门 规 性 文范 件 的 法 律力效 判 断

适 用与 劳动者 病假期 间 从 事 用人 单 位指 的 工派作

受 应伤认定 为工

伤’

蔡 小 雪 (

4马

军. 朱

巍军(4

.

040

)

工 伤事故 伤害 生之 发日 的司 法认定

蔡萍

0 1

5

周 耀明 2( 0057 ).

)

工上下班 途中 无 证 驾驶机动车 致微轻伤

应认定 工

陈伤 峰

高.施 丽燕 (20 04 )1

院法对注册 标 核 准商 转 让 行为 的 深 度 审查 张 靛卿 (4 与裁 方式判

.

10

)

7房主 交 付房屋 调换 锁后芯 的 行 应为 如 定性

魏航何

明陈

国 宇龙吴 ( 加 1 70 ).

逾 期提起行政诉 不 属讼于 起 诉人 自 身 原因 之

析 焦珍

李建玉 军

王文

燕马

小 莉 6(乃4 8 )

. 章 浩(6 1

0

政行重 复 处理 行 为 不 属 行 政于复 议受

理围范

蒋敏 ( 2 刀1 0)

刘 德 生 (2 2 0 .4 9)

8

不4 履行 定法 职 责的审 查 视 角 和裁 判 规则

3)) 7

小时内 救抢 无效 死 亡的 工认定

许建兵伤

不确定事 不实 能 作为认定 行政裁 量 限 缩 的

依据

对 登 (记封 存) 行政强 制 合法 的 分 析

唐闻性

声陈

伏 发 (6

10

,

对 工 直 伤 导致 接的神抑精郁 自 应认 杀定工

伤林

月 华 峰胡 ( 0 5 2 )

2.

德刘 生 6 1(90

)

.在 上对下 班途 中受到机动 车 故事伤 害 理的

解 丽金( 24

).

不 成熟 的行 政行 为 不 具 可有 诉性

晓平(王3 8 01)

039

)

行政 程 尚未序终 结 司 法不应越 姐 代 疙规 划 政 许行可 否是合法 的 判标断

行准

陈为勇

.卞

文 ( 斌8

.1

06

政 许 可 行为利 害 系关人 的讼诉主 体格资先

行记 保存的 登合 性法 查审姜

磊(2 4 0

.9.

)

杜7 娟 8(1 0 9 ).

.

具行有政 强制 性容 内通的告 应属可 的诉行政

刘 生德 (r zo o o)

李阳

付 向 国 (华24 1 0 1 )

政 机 关 以行规章 为 依 征 收 据 资水源 费 的 为 合行

法医 机构疗的抢 行救为不 应 受 手 术 范 限围 制1

10

.

家 楼 赔列 】审【 .

杰( 2 1 0 03 )

国家 偿赔程序 中法 无院 权一 并理审 民 纠事纷

苏 ( 1戈 00 44) .


相关内容

  • 2016年法学专业书单大全
  • 2016年法学书单大全 法律人需具备"能说.会写.善思"三种技能.掌握这三种技能路径就是"读.思.写",其中"读"是"思"."写"的前提和基础.专业学科的阅读对于一个人.一个学科.一个国家.一个民族的 ...

  • [案例分析]乘客人身损害赔偿案例
  • 案例一 李某城市公交运输合同纠纷案 原告:李某,男,1942年8月14日出生. 被告一:杭州市公共交通集团有限公司第一汽车分公司 被告二:杭州市公共交通集团有限公司 案由:城市公交运输合同纠纷 2008年3月4日13时许,原告乘坐被告一的24路公交汽车,在西湖区由北向南行驶古墩路文一西路附近时,因司 ...

  • 股东应对公司债务承担何种责任
  • 公司人格独立和股东有限责任是公司制度的核心理念,公司作为独立的民事主体,应对自己的行为独立承担责任,而不应由股东对债权人承担责任,债权人通常只能向公司主张债权,而不能直接要求公司股东对公司行为承担责任.公司股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任,当公司股东的有限责任超出其特定的适用条件和范围时,是否 ...

  • 非法行医的认定
  • [非法行医的认定] 一.司法解释规定非法行医犯罪行为的5种情形是: 1.未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的: 2.个人未取得<医疗机构执业许可证>开办医疗机构的: 3.被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的: 4.未取得乡村医生执业证书,从事乡村医疗活动的: 5.家庭接生员 ...

  • 中国判处死刑的案件逐步减少
  • □据 新华社 <中国的司法改革>白皮书介绍,自2007年死刑案件核准权统一由最高人民法院行使以来,中国死刑适用标准更加统一,判处死刑的案件逐步减少. 白皮书指出,中国保留死刑,但严格控制和慎重适用死刑.中国刑法规定死刑只适用于极少数罪行极其严重的犯罪分子,并规定了严格的适用标准.2011 ...

  • 劳动合同到期终止需要提前三十天通知吗
  • 劳动合同到期终止需要提前三十天通知吗? 案例: 徐师傅,50岁,77年参加工作,系原固定工.1993年单位被青岛澳柯玛公司兼并,1994年开始与青岛澳柯玛公司了数次劳动合同,合同期限截止到2007年2月28日.合同到期后,公司又要求徐师傅签订了一次劳动合同,但是内容为空白,只要求其在合同文本上签字, ...

  • 如何界定一人有限责任公司股东的举证责任标准
  • 如何界定一人有限责任公司股东的举证责任标准 摘要:一人有限责任公司的股东在享受该公司模式带来的诸多便利之余,也面临着当第三方起诉公司的同时要求股东就公司债务承担连带责任的风险:<中华人民共和国公司法>第六十四条将承担该种类型诉讼的举证责任分配给了股东.因此,倘若股东无法有效地完成举证责任 ...

  • 知识产权法律法规目录(2011年)
  • 2011年 最高人民法院司法解释解读系列4 知识产权 司法解释理解与适用 最高人民法院.最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释 (2004年12月8日 法释[2004]19号) 最高人民法院.最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二) ( ...

  • 关于公司解散的15条裁判规则与案例
  • [干货]关于公司解散的15条裁判规则与案例 我国司法介入公司困境的规定,肇始于2001年3月15日第九届全国人民代表大会第四次会议通过的<全国人民代表大会关于修改〈中华人民共和国中外合资经营企业法〉的决定>.依照该<决定>第7条的规定,"合营各方发生纠纷,董事会不能 ...

  • 2009年证券市场十大典型案例
  • 2009年证券市场十大典型案例盘点 案例一 惊天大案:五粮液之虚假陈述案 2009年9月9日中午,五粮液(000858)突然发布公告称,其因涉嫌违反证券法规受到中国证监会立案调查,于是,这个被认为是"稀缺资源"而受到市场追捧的公司股价当日下午应声狂跌,在开盘21分钟内即被封至跌停 ...