老A从祖国南部溜达一圈回来后，和我在小酒馆里喝酒，两人就沉默的代价和人的本相进行了讨论，讨论完之后酒喝的也不少了，老A说话也不利索了，但他好像还不尽兴，又挑起了另一个话题，他说，“你说在这个世界上，好人有好报吗，”我说：“这个问题嘛一下子还真不好说，一般说来应该是的，”他又说，“我认为这就是个伪命题，在实际生活中好人还真的不一定有好报，就说这次在香港和海南吧，我们旅行团团里有一个老太太，年龄六十，虽然皮肤颜色有点重，但却显得结实而年轻，再加上穿一身蓝色运动服，也就像五十岁左右，原来在一个服装厂里做衣服，后来下岗在家操持家务，现在有时间就和小区的姐妹们去唱歌跳舞，后来又开始信奉佛教，人极热情，尽可能的照顾别人，在火车上把自己带的好吃的东西都会分给大家，给大伙打水清理卫生，他是一个人出来，不但不需要别人照顾，而是尽可能的去照顾别人，在我看来实在是一个好人，可就是这样一个好人，在澳门旅游完毕回珠海的汽车上把自己的微型录像机丢了，你可知道汽车上全都是我们团的人啊，他给导游反映后，导游给了她一个意见，第一你不报案，我们没有搜查别人行李的权利，也就查不出录像机在谁手里，我也没有办法给你找出来，第二你要是报案，警察就会来查，如果查出来是谁拿了，不但要把录像机还给你，那个人还会受到惩罚，我们团里耽误行程所受的损失就有他来负担，可是一旦查不出，所有的耽误的行程所受的损失和所有团员的不满都要由你承担，你自己考虑吧。这时候他真的为难了，就找我商量，我说，从概率上说，报案能查出来的机会最多有百分之五十，能查出来固然很好，可一旦查不出来损失就更大了，多住一晚上要多少钱，多吃一顿饭要多少钱，你一个人还要和所有的人为敌，接下来的行程换怎么走啊，我劝她说，吃个哑巴亏算了吧，破财免灾，当成一个教训吧，最后他听了我的话，这事也就算过去了，反过来我又思考，一路上这个老太太照顾这个照顾那个，一时疏忽结果自己反而吃了大亏，很可能是有人看到了她的好心好意，觉得有空隙可乘，拿了他的东西，你说这算好人有好报吗。”
我说：“这是小概率事件，不能推翻一个人们普遍认为的正确结论。他喝了一大口酒，又说：“我再给你举一个例子吧，这件事过去后，我们又去了海南，那天在一个宾馆里吃过晚饭 ，就三三两两的向我们的汽车走去，突然有人呐喊，有人掉水里了，我们赶紧又往回走，走过去一看，竟然是我们团的一个女同志掉到了宾馆院里的游泳池里，游泳池里的水足有一米多深，他也就是一米五多，掉下去人就懵了，趴在水里起不来，倒亏旁边还有我们团里的两个男的，跳下去把她给救了上来，当时大家都高度赞扬了救人者，同情的安慰了落水者，又赶紧分别陪他们换了衣服，这件事也就算过去了，万没想到第二天又出了叉子，原来晚上睡觉时才发现，救人的俩个人的手机都被水泡了，不能用了，大家一直认为落水的这个女的应该再买两个手机赔给人家，可谁也没想到，和这个女的一说，这个人说，我没有钱了，说等到回去后再给他们打钱吧，这两个人一听就不愿意了，我们是为了救你才有了损失，这个损失就应该由你出，回去后又不在一个市里，去那里找你，所以就一直坚决叫她马上掏钱赔赏，双方一下子形成了僵局，我们在旁边劝这个女的也不听，最后在导游的协调劝导下，和她一起出来的一个市里的几个人替她拿出来五百块钱，他又拿出来几百块钱这事才算结束，大家对这件事都唏嘘不已，人家救了你的命，就那么点损失不应该赔给人家吗，这不就是好人不一定有好报啊。”
我说：“这种人确实有，可能还不少，甚至恩将仇报的也大有人在，现在整个社会道德低下，良心不存，风气恶劣已经到了不能容忍的地步，老人倒在地上也不敢有人扶，好事不敢做坏人不敢管，只要出门心里总是忐忑不安，最担心的就是安全，这些都有着深刻的社会根源，但这毕竟不是社会的主流和发展方向，人群当中，好人还是占大多数，有些人是好人也办坏事，或者不办坏事也不办好事，我们不能以偏概全，遇到点事就改变好的结论，所以我
还是觉得好人是有好报的，至少能让做好事者心里踏实，安定，甚至有满足感。
他又对我说：“我只是说好人不一定有好报，不是说都没有好报或必然没有好报，坏人也不一定都有坏报或必然没有坏报，比如说现在的贪官你别看网络上热热闹闹，实际上暴露出来的是极少数，大部分很可能就蒙混过关了，最坏也就是法不责众，像有些专家说的来个大赦，用公款吃了喝了玩女人了买房子了子女出国了，自己也没有得到惩罚，那不是坏人没有得到坏报吗。“对呀，”我说：“所以我们要大力弘扬社会正气，对任何坏人绝不宽恕，让好人得到好报，才是正道、王道。今天不谈政治，时候不早了我们散吧。”
说完我站起身来，他也站起来，但还是踉跄了一下，我过去扶住他一同走出了小饭馆，这时已经是繁星满天，弯月高挂的时候了，但愿明天是一个明朗的大晴天。
老A从祖国南部溜达一圈回来后，和我在小酒馆里喝酒，两人就沉默的代价和人的本相进行了讨论，讨论完之后酒喝的也不少了，老A说话也不利索了，但他好像还不尽兴，又挑起了另一个话题，他说，“你说在这个世界上，好人有好报吗，”我说：“这个问题嘛一下子还真不好说，一般说来应该是的，”他又说，“我认为这就是个伪命题，在实际生活中好人还真的不一定有好报，就说这次在香港和海南吧，我们旅行团团里有一个老太太，年龄六十，虽然皮肤颜色有点重，但却显得结实而年轻，再加上穿一身蓝色运动服，也就像五十岁左右，原来在一个服装厂里做衣服，后来下岗在家操持家务，现在有时间就和小区的姐妹们去唱歌跳舞，后来又开始信奉佛教，人极热情，尽可能的照顾别人，在火车上把自己带的好吃的东西都会分给大家，给大伙打水清理卫生，他是一个人出来，不但不需要别人照顾，而是尽可能的去照顾别人，在我看来实在是一个好人，可就是这样一个好人，在澳门旅游完毕回珠海的汽车上把自己的微型录像机丢了，你可知道汽车上全都是我们团的人啊，他给导游反映后，导游给了她一个意见，第一你不报案，我们没有搜查别人行李的权利，也就查不出录像机在谁手里，我也没有办法给你找出来，第二你要是报案，警察就会来查，如果查出来是谁拿了，不但要把录像机还给你，那个人还会受到惩罚，我们团里耽误行程所受的损失就有他来负担，可是一旦查不出，所有的耽误的行程所受的损失和所有团员的不满都要由你承担，你自己考虑吧。这时候他真的为难了，就找我商量，我说，从概率上说，报案能查出来的机会最多有百分之五十，能查出来固然很好，可一旦查不出来损失就更大了，多住一晚上要多少钱，多吃一顿饭要多少钱，你一个人还要和所有的人为敌，接下来的行程换怎么走啊，我劝她说，吃个哑巴亏算了吧，破财免灾，当成一个教训吧，最后他听了我的话，这事也就算过去了，反过来我又思考，一路上这个老太太照顾这个照顾那个，一时疏忽结果自己反而吃了大亏，很可能是有人看到了她的好心好意，觉得有空隙可乘，拿了他的东西，你说这算好人有好报吗。”
我说：“这是小概率事件，不能推翻一个人们普遍认为的正确结论。他喝了一大口酒，又说：“我再给你举一个例子吧，这件事过去后，我们又去了海南，那天在一个宾馆里吃过晚饭 ，就三三两两的向我们的汽车走去，突然有人呐喊，有人掉水里了，我们赶紧又往回走，走过去一看，竟然是我们团的一个女同志掉到了宾馆院里的游泳池里，游泳池里的水足有一米多深，他也就是一米五多，掉下去人就懵了，趴在水里起不来，倒亏旁边还有我们团里的两个男的，跳下去把她给救了上来，当时大家都高度赞扬了救人者，同情的安慰了落水者，又赶紧分别陪他们换了衣服，这件事也就算过去了，万没想到第二天又出了叉子，原来晚上睡觉时才发现，救人的俩个人的手机都被水泡了，不能用了，大家一直认为落水的这个女的应该再买两个手机赔给人家，可谁也没想到，和这个女的一说，这个人说，我没有钱了，说等到回去后再给他们打钱吧，这两个人一听就不愿意了，我们是为了救你才有了损失，这个损失就应该由你出，回去后又不在一个市里，去那里找你，所以就一直坚决叫她马上掏钱赔赏，双方一下子形成了僵局，我们在旁边劝这个女的也不听，最后在导游的协调劝导下，和她一起出来的一个市里的几个人替她拿出来五百块钱，他又拿出来几百块钱这事才算结束，大家对这件事都唏嘘不已，人家救了你的命，就那么点损失不应该赔给人家吗，这不就是好人不一定有好报啊。”
我说：“这种人确实有，可能还不少，甚至恩将仇报的也大有人在，现在整个社会道德低下，良心不存，风气恶劣已经到了不能容忍的地步，老人倒在地上也不敢有人扶，好事不敢做坏人不敢管，只要出门心里总是忐忑不安，最担心的就是安全，这些都有着深刻的社会根源，但这毕竟不是社会的主流和发展方向，人群当中，好人还是占大多数，有些人是好人也办坏事，或者不办坏事也不办好事，我们不能以偏概全，遇到点事就改变好的结论，所以我
还是觉得好人是有好报的，至少能让做好事者心里踏实，安定，甚至有满足感。
他又对我说：“我只是说好人不一定有好报，不是说都没有好报或必然没有好报，坏人也不一定都有坏报或必然没有坏报，比如说现在的贪官你别看网络上热热闹闹，实际上暴露出来的是极少数，大部分很可能就蒙混过关了，最坏也就是法不责众，像有些专家说的来个大赦，用公款吃了喝了玩女人了买房子了子女出国了，自己也没有得到惩罚，那不是坏人没有得到坏报吗。“对呀，”我说：“所以我们要大力弘扬社会正气，对任何坏人绝不宽恕，让好人得到好报，才是正道、王道。今天不谈政治，时候不早了我们散吧。”
说完我站起身来，他也站起来，但还是踉跄了一下，我过去扶住他一同走出了小饭馆，这时已经是繁星满天，弯月高挂的时候了，但愿明天是一个明朗的大晴天。