阿忆按语：2001年春天，我的师弟嵇永强，发给我一封电子信，要我看看他刚写完的《为身为北大人而羞耻的三个理由》。嵇永强一直是尊重长者的好孩子，怕我看了生气，特意写了很多文字来解释，说不是哗众取宠来攻击母校，实是痛在心上，不得不写。他要我看过后，给他意见，然后他再决定该不该发表，怎样发表，是不是该做一些修改再说。我答应了，但因为忙，先搁置了起来没看。嵇永强发完信，踏上征程，但那是一条不归路。他是新华社广西分社名记，要和同仁西去联合打假。等我过了些时日看过文章写好了回信正准备发出去，却意外看到新华社发出的布告，说嵇永强5月17日遭遇车祸，不幸因公牺牲。后来知道，大家都流了血，惟我师弟没有挂彩，只是内脏剧痛，但他忍着痛，顽强抢救出所有带血伤员，直至医生赶到，他才倒下去，再也没有起来。后来才知，尽管他表面没有血，没有昏迷，但他伤得最重，是主动脉后壁破裂而死。我想，他的信箱还在，手机还在，怎么人就死了呢！我还是给他的信箱发去了意见，希望能有回应，后来我真的相信他已经不在了。于是这篇文章再也没有机会被他发表，我甚至想，除了我，还有没有人看过它。今天，把它发了吧，也许您看了会会意，嵇永强和我，都不是想把北大骂死，而且希望母校没有任何缺点。
------------------------------------------------------------
文/ 新华社广西分社嵇永强
我曾对“惭愧”与“羞耻”这两个词反复选择。
为写这篇文字，我必须将今天一项重要的工作日程推迟。
我选择了"羞耻"，我决定先把工作放在一边，
因为，我仍然深爱我的北大。
一、自己缺乏上进心.
人在骨子里都有懒惰和傲慢的倾向，16年前我考入北大后，这两种倾向同时得到了助长。据我4年的观察，至少在我们中文系，没有督促学生一心向学刻苦攻读的习惯。据我所知，1988年中文系考研英语最高分数只有72分，令人羞愧。
我相信，多数北大在校生都是自恃聪明而不肯用功的。前人的光荣泽被后人，后人似乎忘记了自己并没做什么，没来由地自傲不已，其结果自然是功夫差、眼界窄，不知世界之大。十来年的社会历练，一再印证着我的这种看法。有心人不妨追踪调查一下，40岁以下的北大毕业生中，度量、人缘、成就兼而有之的是否少之又少。
北大一向被视为专孵凤凰蛋的精英巢窠，仿佛寄中国未来的希望于北大是上帝给人们定的义务。今天的现实却是，在北大收获精英人物，简直比在梨树上收获苹果还难。我不认为只有精英人物才应是北大唯一的出产，一个让自己活得幸福并让别人也不难受的人，足以称为合格的北大人了，但就是这种条件，北大人也很难具备。我觉得原因在于名不副实的荣誉改变了北大人的常人心性。我日益坚信，北大人没资格奢谈什么以天下为己任。我的第二个“理由”可以证明这一点。
二、可耻的校友会
我到某地工作已整整十年，因为时间常常不凑巧，十年间我只参加了３次校友会的活动。见闻如下：
第一次，1997年。集体活动之后，一经商的中年校友请客打保龄球，我有幸被列入四、五个受邀者的名单。打球时，做东的校友不止一次地当众点数身上的一大叠钞票，炫耀之情可掬；另一位在某厅局级委办做副主任的校友一脸冷峻，旁若无人，只对另一位官商校友态度和蔼。
第二次，1999年。近两小时的聚会是在一家餐厅的餐桌边度过的。前半段是冗长的发言，后半段全是身边一位在某机关不被安排工作的中年校友的絮絮叨叨。不少年轻或不年轻的男士积极地打听着与会校友的身份，十分理智地选择着交谈和碰杯的对象。
这种或无聊、或悲苦、或势利的举止与辞色，充斥着我参加过的每一次校友会活动。每次活动，一位曾官至副省级的老校友都会照例来露个面，面无表情地坐在最尊崇的位置，接受部分相识者及虽不相识但却十分“识相”的校友的奉承，然后在任何他愿意的时候昂然离去，与其他“普通校友”连招呼都不打一个。想当年在北大，不相识的在校生们大多互称“同学”，那是一种怎样的美好回忆啊！可现在，“校友”这个词已经与“同学”不可比拟了，周身沾满油泥，被玷污得一塌糊涂。
第三次，2000年。一位曾在北大进修、现任某银行中层干部的校友，备受校友会负责人的感激和拥戴，因为他用该银行的一处渡假村免费提供了这次聚会的场地和午餐。也许他做的还不止这些，总之他在这一年被委任为校友会理事、副秘书长。按常理说，这两件事都没什么不可以的，但如果把两件事联系在一起，并用我随后的见闻做个参照，我就不得不继续为北大脸红——在致辞中，会长饶有兴味地介绍了山东某地的校友会如何利用北大的牌子及某校友在当地的职权，超越一般办事程序和工作原则，划地兴建挂北大名义的某某产业，言辞中满是兴奋与向往；我开车带一位外地校友一起参加活动，一位身为某大学退休教授的老校友以为我是单位的司机，神色相当傲慢，后来得知我也是北大毕业生并且开的是私家车时，立即眉花眼笑，前倨而后恭。
如果可能，我会继续参加以后每年的校友聚会。一是因为我永远深爱北大，二是因为北大校友也不都是那样不堪。第三次也就是今年这次聚会时，在某药用植物研究所任工程师的一位校友真是太值得推荐了。他在酒桌上与我邻座，喝酒甚是爽快，他非常快乐地回忆着在北大的生活琐事，对现在的生活毫无怨言，谦和乐观的神色之下有一股真实而强有力的豪迈气慨。
席间我们没有自我介绍，甚至散场时也没有，但我乐于如此，明年此时再与这位大我十岁不止的学长共饮，将是我参加下次校友活动的一个乐趣。
三、北大正在失去尊严
当那位工于炒作、常自相贵尔的所谓“智业”人士王先生被聘为北大经济学院客座教授时，我觉得北大虽有不察之失，但好歹也算是心胸博大兼容并包了。然而日后每次翻看“王教授”的新著，都让我为北大难堪。北大终于迈出了媚俗的可耻的一步——可能第一步在礼聘王先生之前就已经迈出了。
在学术和个人能力方面，北大已经显得很“没本事”了，现在，连尊严也一步步地失却了。政治尊严自不必说，学术尊严也有不保之虞（实际上二者是或俱废或俱立的关系，至少在北大是这样）。曾经混迹商界多年，偶尔也领教过北大一些院系和这“会”那“会”的表现：他们想为企业做顾问，投标方案中全是些试图教鱼游泳的“策略”，他们想为企业做策划，比稿文案里全是不着边际的、人人皆知的大道理和华而不实、闭门造车的屠龙之技。我亲眼看到，一些鄙俗不堪的家伙因此而找到了嘲笑北大、嘲笑文化人、嘲笑理性的真凭实据。我最深切的感受是，这些事情最丢北大脸的首先不是北大没本事，而是北大没尊严——一所名校如果还有尊严，就会因此而有严谨的学风以及相应的观念、相应的参与社会的方式，继而就会有令人尊重的文化行为和文化产物。可是现在的北大呢？学着人家的样去蒙事骗钱，滥打北大的牌子去招摇，学坏还学不像，处处露出破绽，贻笑市井。
我多次见过部分校友一有机会便炫耀自己的北大背景，而这些人恰恰都不是受人待见的人。这肯定不是巧合，肯定不是！只有具备了相应品质的人，才有挟北大以自重（并因而出卖了北大的尊严与荣誉）的勇气和需要。在当今的北大人身上，类似的现象不一而足，大师先贤们成就了北大近百年的骄傲，可是今天，我们唯一的骄傲就是我们的骄傲。当人们质问北大“除了骄傲你们还有什么”时，我们真地有底气做出令人信服的回应吗？
永别了，孩子气的理想主义的北大！永别了，卓尔不群的北大！永别了，寄托着梦想的神圣的北大！——这些在我的恶梦中出现的意念，正在一步步地成为现实！
北大，我的北大啊！你一天不醒来，我的恶梦就一天不会完结啊！
双学士嵇永强 嵇永强夫妇
阿忆按语：2001年春天，我的师弟嵇永强，发给我一封电子信，要我看看他刚写完的《为身为北大人而羞耻的三个理由》。嵇永强一直是尊重长者的好孩子，怕我看了生气，特意写了很多文字来解释，说不是哗众取宠来攻击母校，实是痛在心上，不得不写。他要我看过后，给他意见，然后他再决定该不该发表，怎样发表，是不是该做一些修改再说。我答应了，但因为忙，先搁置了起来没看。嵇永强发完信，踏上征程，但那是一条不归路。他是新华社广西分社名记，要和同仁西去联合打假。等我过了些时日看过文章写好了回信正准备发出去，却意外看到新华社发出的布告，说嵇永强5月17日遭遇车祸，不幸因公牺牲。后来知道，大家都流了血，惟我师弟没有挂彩，只是内脏剧痛，但他忍着痛，顽强抢救出所有带血伤员，直至医生赶到，他才倒下去，再也没有起来。后来才知，尽管他表面没有血，没有昏迷，但他伤得最重，是主动脉后壁破裂而死。我想，他的信箱还在，手机还在，怎么人就死了呢！我还是给他的信箱发去了意见，希望能有回应，后来我真的相信他已经不在了。于是这篇文章再也没有机会被他发表，我甚至想，除了我，还有没有人看过它。今天，把它发了吧，也许您看了会会意，嵇永强和我，都不是想把北大骂死，而且希望母校没有任何缺点。
------------------------------------------------------------
文/ 新华社广西分社嵇永强
我曾对“惭愧”与“羞耻”这两个词反复选择。
为写这篇文字，我必须将今天一项重要的工作日程推迟。
我选择了"羞耻"，我决定先把工作放在一边，
因为，我仍然深爱我的北大。
一、自己缺乏上进心.
人在骨子里都有懒惰和傲慢的倾向，16年前我考入北大后，这两种倾向同时得到了助长。据我4年的观察，至少在我们中文系，没有督促学生一心向学刻苦攻读的习惯。据我所知，1988年中文系考研英语最高分数只有72分，令人羞愧。
我相信，多数北大在校生都是自恃聪明而不肯用功的。前人的光荣泽被后人，后人似乎忘记了自己并没做什么，没来由地自傲不已，其结果自然是功夫差、眼界窄，不知世界之大。十来年的社会历练，一再印证着我的这种看法。有心人不妨追踪调查一下，40岁以下的北大毕业生中，度量、人缘、成就兼而有之的是否少之又少。
北大一向被视为专孵凤凰蛋的精英巢窠，仿佛寄中国未来的希望于北大是上帝给人们定的义务。今天的现实却是，在北大收获精英人物，简直比在梨树上收获苹果还难。我不认为只有精英人物才应是北大唯一的出产，一个让自己活得幸福并让别人也不难受的人，足以称为合格的北大人了，但就是这种条件，北大人也很难具备。我觉得原因在于名不副实的荣誉改变了北大人的常人心性。我日益坚信，北大人没资格奢谈什么以天下为己任。我的第二个“理由”可以证明这一点。
二、可耻的校友会
我到某地工作已整整十年，因为时间常常不凑巧，十年间我只参加了３次校友会的活动。见闻如下：
第一次，1997年。集体活动之后，一经商的中年校友请客打保龄球，我有幸被列入四、五个受邀者的名单。打球时，做东的校友不止一次地当众点数身上的一大叠钞票，炫耀之情可掬；另一位在某厅局级委办做副主任的校友一脸冷峻，旁若无人，只对另一位官商校友态度和蔼。
第二次，1999年。近两小时的聚会是在一家餐厅的餐桌边度过的。前半段是冗长的发言，后半段全是身边一位在某机关不被安排工作的中年校友的絮絮叨叨。不少年轻或不年轻的男士积极地打听着与会校友的身份，十分理智地选择着交谈和碰杯的对象。
这种或无聊、或悲苦、或势利的举止与辞色，充斥着我参加过的每一次校友会活动。每次活动，一位曾官至副省级的老校友都会照例来露个面，面无表情地坐在最尊崇的位置，接受部分相识者及虽不相识但却十分“识相”的校友的奉承，然后在任何他愿意的时候昂然离去，与其他“普通校友”连招呼都不打一个。想当年在北大，不相识的在校生们大多互称“同学”，那是一种怎样的美好回忆啊！可现在，“校友”这个词已经与“同学”不可比拟了，周身沾满油泥，被玷污得一塌糊涂。
第三次，2000年。一位曾在北大进修、现任某银行中层干部的校友，备受校友会负责人的感激和拥戴，因为他用该银行的一处渡假村免费提供了这次聚会的场地和午餐。也许他做的还不止这些，总之他在这一年被委任为校友会理事、副秘书长。按常理说，这两件事都没什么不可以的，但如果把两件事联系在一起，并用我随后的见闻做个参照，我就不得不继续为北大脸红——在致辞中，会长饶有兴味地介绍了山东某地的校友会如何利用北大的牌子及某校友在当地的职权，超越一般办事程序和工作原则，划地兴建挂北大名义的某某产业，言辞中满是兴奋与向往；我开车带一位外地校友一起参加活动，一位身为某大学退休教授的老校友以为我是单位的司机，神色相当傲慢，后来得知我也是北大毕业生并且开的是私家车时，立即眉花眼笑，前倨而后恭。
如果可能，我会继续参加以后每年的校友聚会。一是因为我永远深爱北大，二是因为北大校友也不都是那样不堪。第三次也就是今年这次聚会时，在某药用植物研究所任工程师的一位校友真是太值得推荐了。他在酒桌上与我邻座，喝酒甚是爽快，他非常快乐地回忆着在北大的生活琐事，对现在的生活毫无怨言，谦和乐观的神色之下有一股真实而强有力的豪迈气慨。
席间我们没有自我介绍，甚至散场时也没有，但我乐于如此，明年此时再与这位大我十岁不止的学长共饮，将是我参加下次校友活动的一个乐趣。
三、北大正在失去尊严
当那位工于炒作、常自相贵尔的所谓“智业”人士王先生被聘为北大经济学院客座教授时，我觉得北大虽有不察之失，但好歹也算是心胸博大兼容并包了。然而日后每次翻看“王教授”的新著，都让我为北大难堪。北大终于迈出了媚俗的可耻的一步——可能第一步在礼聘王先生之前就已经迈出了。
在学术和个人能力方面，北大已经显得很“没本事”了，现在，连尊严也一步步地失却了。政治尊严自不必说，学术尊严也有不保之虞（实际上二者是或俱废或俱立的关系，至少在北大是这样）。曾经混迹商界多年，偶尔也领教过北大一些院系和这“会”那“会”的表现：他们想为企业做顾问，投标方案中全是些试图教鱼游泳的“策略”，他们想为企业做策划，比稿文案里全是不着边际的、人人皆知的大道理和华而不实、闭门造车的屠龙之技。我亲眼看到，一些鄙俗不堪的家伙因此而找到了嘲笑北大、嘲笑文化人、嘲笑理性的真凭实据。我最深切的感受是，这些事情最丢北大脸的首先不是北大没本事，而是北大没尊严——一所名校如果还有尊严，就会因此而有严谨的学风以及相应的观念、相应的参与社会的方式，继而就会有令人尊重的文化行为和文化产物。可是现在的北大呢？学着人家的样去蒙事骗钱，滥打北大的牌子去招摇，学坏还学不像，处处露出破绽，贻笑市井。
我多次见过部分校友一有机会便炫耀自己的北大背景，而这些人恰恰都不是受人待见的人。这肯定不是巧合，肯定不是！只有具备了相应品质的人，才有挟北大以自重（并因而出卖了北大的尊严与荣誉）的勇气和需要。在当今的北大人身上，类似的现象不一而足，大师先贤们成就了北大近百年的骄傲，可是今天，我们唯一的骄傲就是我们的骄傲。当人们质问北大“除了骄傲你们还有什么”时，我们真地有底气做出令人信服的回应吗？
永别了，孩子气的理想主义的北大！永别了，卓尔不群的北大！永别了，寄托着梦想的神圣的北大！——这些在我的恶梦中出现的意念，正在一步步地成为现实！
北大，我的北大啊！你一天不醒来，我的恶梦就一天不会完结啊！
双学士嵇永强 嵇永强夫妇