共享经济的未来是免费
作者: 孟永辉 发布: 张颂 2017年03月28日9:46 来源: 孟老狮 我要评论(0)
作为共享经济的成功案例，Airbnb的一举一动历来受到人们的关注。近日，Airbnb宣布将推出自己的中文名“爱彼迎”，其深层含义是“让爱彼此相迎”。这是国外的共享经济平台在继Uber之后的又一次改名。 同为共享经济的范畴，Airbnb与Uber有着同样的风格和发展轨迹。此番改名让人们对于国外共享经济又一个成功平台在中国的发展充满了疑惑。从根本上来讲，一个企业的改名对于用户来讲并不具有太大的影响意义，特别是一个发展已经相当成熟的平台，这种改名背后的实质性意义则更加微乎其微。
很多国外先进的共享经济平台其实取得了不错的发展，但是等他们到了中国之后有很多却陷入了“水土不服”的恶性循环之中。那么，Airbnb改名之后在中国的发展前景究竟如何，未来人们还将会从共享经济这一模式下获得什么东西呢?
共享经济最大的优势是让供需两方的利益最大化
共享经济之所以能够受到如此多的青睐，其中一个很大的原因就是它通过共享的手段将原本在社会上闲置的资源进行了重新利用，从而让这些资源有了新的作用。因此，共享经济的本质是将共享的作用发挥到了最大化，并解决了人们在相关领域的痛点。因此，共享经济的本质在于共享。
然而，以Uber为代表的共享经济平台之所以在中国遭遇到了发展的困境，只要原因就在于它们过于关注共享，而忽略了整个中国的互联网环境。“互联网+”时代，中国的互联网平台如雨后春笋般开始出现，想要在这样一个市场状态中获得成功，其中一个很重要的一点就在于先在激烈的市场竞争中生存下来，而后再谋求下一步的发展。
国外的共享经济平台却并不是这样，它们即使在进入到中国市场之后依然会坚持原有的共享经济思维，保持原有的产品运营逻辑。尽管他们的产品体验获得了共享经济两端供给方和需求方的青睐，但是他们并没有在量上获得绝对的优势，因此他们才会残酷的市场竞争中败下阵来。
其实，他们并没有错，因为共享经济的本质依然在于共享。共享经济之所以能够具有如此强大的力量最根本的依然在于共享上，通过共享将原本闲置的房屋进行翻新发挥新的作用正是Airbnb在做的。这一点对于供应方来讲具有很大的吸引力，因为这些东西本身并没有什么作用，如果通过改造能够赋予它们超过几倍甚至十几倍的能量，那么对于供应方来讲无疑具有很大的吸引力。
对于需求方来讲，他们获得的却是比市场上价格更低，体验更好的产品。另外，这些产品相对于市场上推出的绝大多数的产品来讲性价比更好，需求方通过共享经济平台获得这些产品的成本更低，更加易于接受。
因此，共享经济的最大优势就在于它实现了供需两方利益的最大化，通过实现供求两方的共赢最终促成了自身的发展。这是共享经济的成功之道，更是共享经济的软肋。
共享经济最大的劣势是过度关注供需两方的利益
国外的共享经济平台之所以会面临当前的发展困境，其中一个很大的原因就在于它们过度地相信共享经济的力量，并没有对整个市场形势有充分的预估，过度地依赖技术的手段和科技的力量，对于市场发展缺少一个全面的认识。
因此，我们看到Uber在中国的发展遭遇到了困境。尽管Uber在数据算法、用户体验等方面与以滴滴、快的为代表共享出行平台相比具有很大的优势。但是，在用户运营和市场布局上面，以Uber为代表的共享经济平台却并不及滴滴、快的们，因此在经历了相当惨烈的市场争夺之后，Uber最终会败下阵来。
其实，共享经济之所以会遭遇到这种困境，其中一个很大的原因就在于他们过于关注供需两方的利益，并借助科技的手段来将供需两方的利益进行最大化的处理。在一个相对成熟抑或是市场地位已经确立的市场环境中，这样的思路并没有错，但是如果在一个竞争激烈的市场中想要通过这种方式获得自身的发展势必会面临很多问题。
除了整个市场环境之外，资本的加入则让共享经济平台之间的战争从技术手段和用户体验方面转移到了资本层面。资本的加入让原本良性的平台竞争，变成了资本之间的烧钱大战，通过烧钱的方式获得用户，这种简单粗暴的竞争方式势必让以技术和用户体验见长的国外共享经
济平台有些不太适应。这些共享经济平台因为关注供需两方的利益而获得了飞速发展，同样因为过度地关注供需两方的利益而获得了更多、更快的发展机会，在不断升级的烧钱大战中败下阵来，最终变成了资本主导下的市场大战的失败者。
共享经济未来的发展方向是免费
其实，共享经济的魅力远比现在来得强大，借助共享经济我们还能做很多工作，能够让更多的人因为共享获得收益，因为共享获得发展。其实，共享经济的魅力还远远没有发挥出来，未来共享经济或许还有更多的发展可能性，其中一个最大的发展可能性就是免费。
当前的共享经济平台只是共享经济的一个阶段。如今，共享经济平台尽管获得了很大的发展，但是这些发展依然停留在一个相对初级的阶段，它仅仅只是将原本闲置的社会资源放到了共享经济的平台上，而对这些资源有需求的人们可以通过共享平台以较低的价格获得这些资源而已。共享经济的吸引点最终还是停留在低价上面，如果一旦出现另外一种更为低廉的产品，共享经济的优势将不复存在。
因此，共享经济绝对不仅仅只是一个低价的概念，它更多的优势在于人与人之间互补的满足。而当前的共享经济平台依然停留在一个相对低级的水平上，人们之所以在共享平台上进行交易，其中一个很重要的点依然在于想要通过共享经济平台获得收益。这依然会导致在共享经济平台上依然存在闲置的资源无法得到充分利用，共享经济原本希望通过共享的方式最大限度地解决社会资源的做法依然无法得到实现。
从这个角度来看，当前的共享经济平台只是共享经济的一个发展阶段而已，而来基于共享经济平台本身的发展和创新还将会出现。等到共享经济本身的资源能够最大化的利用之后，供需两方或许才能最终达到一种平衡的状态，而这种平衡的状态是供求两方实现了有机流动，免费使用，多种呈现方式进行交易将会成为未来共享经济发展的主要状态。 另外，当前的技术水平和运营能力依然无法将共享经济的作用发挥到最大化。有一点可以确认共享经济的真正驱动力依然是以技术驱动为主的，而当前的技术水平依然停留在将资源匹配给就近的人身上。未来随着用户消费升级时代的到来，用户可能对于这种基于地位位置的匹配方式需求并不大，他们真正的需求可能除了地理优势之外还有很多其他的需求。通过技术的手段将这些需求进行分析和整理，进而为用户提供更加优质的服务和体验，或许将会成为真正助推共享经济下一轮发展的关键。
因此，当前的共享经济所表现出来的种种迹象都在告诉我们，他们绝对不是共享经济最终的发展状态。随着未来共享经济概念的逐步扩大，它还将会呈现出更多的发展可能性。对于新技术的应用，新概念的深化所引发的共享经济发展或许将会把其最终引向免费，而这或许才会未来共享经济真正吸引人们的地方。
共享经济的未来是免费
作者: 孟永辉 发布: 张颂 2017年03月28日9:46 来源: 孟老狮 我要评论(0)
作为共享经济的成功案例，Airbnb的一举一动历来受到人们的关注。近日，Airbnb宣布将推出自己的中文名“爱彼迎”，其深层含义是“让爱彼此相迎”。这是国外的共享经济平台在继Uber之后的又一次改名。 同为共享经济的范畴，Airbnb与Uber有着同样的风格和发展轨迹。此番改名让人们对于国外共享经济又一个成功平台在中国的发展充满了疑惑。从根本上来讲，一个企业的改名对于用户来讲并不具有太大的影响意义，特别是一个发展已经相当成熟的平台，这种改名背后的实质性意义则更加微乎其微。
很多国外先进的共享经济平台其实取得了不错的发展，但是等他们到了中国之后有很多却陷入了“水土不服”的恶性循环之中。那么，Airbnb改名之后在中国的发展前景究竟如何，未来人们还将会从共享经济这一模式下获得什么东西呢?
共享经济最大的优势是让供需两方的利益最大化
共享经济之所以能够受到如此多的青睐，其中一个很大的原因就是它通过共享的手段将原本在社会上闲置的资源进行了重新利用，从而让这些资源有了新的作用。因此，共享经济的本质是将共享的作用发挥到了最大化，并解决了人们在相关领域的痛点。因此，共享经济的本质在于共享。
然而，以Uber为代表的共享经济平台之所以在中国遭遇到了发展的困境，只要原因就在于它们过于关注共享，而忽略了整个中国的互联网环境。“互联网+”时代，中国的互联网平台如雨后春笋般开始出现，想要在这样一个市场状态中获得成功，其中一个很重要的一点就在于先在激烈的市场竞争中生存下来，而后再谋求下一步的发展。
国外的共享经济平台却并不是这样，它们即使在进入到中国市场之后依然会坚持原有的共享经济思维，保持原有的产品运营逻辑。尽管他们的产品体验获得了共享经济两端供给方和需求方的青睐，但是他们并没有在量上获得绝对的优势，因此他们才会残酷的市场竞争中败下阵来。
其实，他们并没有错，因为共享经济的本质依然在于共享。共享经济之所以能够具有如此强大的力量最根本的依然在于共享上，通过共享将原本闲置的房屋进行翻新发挥新的作用正是Airbnb在做的。这一点对于供应方来讲具有很大的吸引力，因为这些东西本身并没有什么作用，如果通过改造能够赋予它们超过几倍甚至十几倍的能量，那么对于供应方来讲无疑具有很大的吸引力。
对于需求方来讲，他们获得的却是比市场上价格更低，体验更好的产品。另外，这些产品相对于市场上推出的绝大多数的产品来讲性价比更好，需求方通过共享经济平台获得这些产品的成本更低，更加易于接受。
因此，共享经济的最大优势就在于它实现了供需两方利益的最大化，通过实现供求两方的共赢最终促成了自身的发展。这是共享经济的成功之道，更是共享经济的软肋。
共享经济最大的劣势是过度关注供需两方的利益
国外的共享经济平台之所以会面临当前的发展困境，其中一个很大的原因就在于它们过度地相信共享经济的力量，并没有对整个市场形势有充分的预估，过度地依赖技术的手段和科技的力量，对于市场发展缺少一个全面的认识。
因此，我们看到Uber在中国的发展遭遇到了困境。尽管Uber在数据算法、用户体验等方面与以滴滴、快的为代表共享出行平台相比具有很大的优势。但是，在用户运营和市场布局上面，以Uber为代表的共享经济平台却并不及滴滴、快的们，因此在经历了相当惨烈的市场争夺之后，Uber最终会败下阵来。
其实，共享经济之所以会遭遇到这种困境，其中一个很大的原因就在于他们过于关注供需两方的利益，并借助科技的手段来将供需两方的利益进行最大化的处理。在一个相对成熟抑或是市场地位已经确立的市场环境中，这样的思路并没有错，但是如果在一个竞争激烈的市场中想要通过这种方式获得自身的发展势必会面临很多问题。
除了整个市场环境之外，资本的加入则让共享经济平台之间的战争从技术手段和用户体验方面转移到了资本层面。资本的加入让原本良性的平台竞争，变成了资本之间的烧钱大战，通过烧钱的方式获得用户，这种简单粗暴的竞争方式势必让以技术和用户体验见长的国外共享经
济平台有些不太适应。这些共享经济平台因为关注供需两方的利益而获得了飞速发展，同样因为过度地关注供需两方的利益而获得了更多、更快的发展机会，在不断升级的烧钱大战中败下阵来，最终变成了资本主导下的市场大战的失败者。
共享经济未来的发展方向是免费
其实，共享经济的魅力远比现在来得强大，借助共享经济我们还能做很多工作，能够让更多的人因为共享获得收益，因为共享获得发展。其实，共享经济的魅力还远远没有发挥出来，未来共享经济或许还有更多的发展可能性，其中一个最大的发展可能性就是免费。
当前的共享经济平台只是共享经济的一个阶段。如今，共享经济平台尽管获得了很大的发展，但是这些发展依然停留在一个相对初级的阶段，它仅仅只是将原本闲置的社会资源放到了共享经济的平台上，而对这些资源有需求的人们可以通过共享平台以较低的价格获得这些资源而已。共享经济的吸引点最终还是停留在低价上面，如果一旦出现另外一种更为低廉的产品，共享经济的优势将不复存在。
因此，共享经济绝对不仅仅只是一个低价的概念，它更多的优势在于人与人之间互补的满足。而当前的共享经济平台依然停留在一个相对低级的水平上，人们之所以在共享平台上进行交易，其中一个很重要的点依然在于想要通过共享经济平台获得收益。这依然会导致在共享经济平台上依然存在闲置的资源无法得到充分利用，共享经济原本希望通过共享的方式最大限度地解决社会资源的做法依然无法得到实现。
从这个角度来看，当前的共享经济平台只是共享经济的一个发展阶段而已，而来基于共享经济平台本身的发展和创新还将会出现。等到共享经济本身的资源能够最大化的利用之后，供需两方或许才能最终达到一种平衡的状态，而这种平衡的状态是供求两方实现了有机流动，免费使用，多种呈现方式进行交易将会成为未来共享经济发展的主要状态。 另外，当前的技术水平和运营能力依然无法将共享经济的作用发挥到最大化。有一点可以确认共享经济的真正驱动力依然是以技术驱动为主的，而当前的技术水平依然停留在将资源匹配给就近的人身上。未来随着用户消费升级时代的到来，用户可能对于这种基于地位位置的匹配方式需求并不大，他们真正的需求可能除了地理优势之外还有很多其他的需求。通过技术的手段将这些需求进行分析和整理，进而为用户提供更加优质的服务和体验，或许将会成为真正助推共享经济下一轮发展的关键。
因此，当前的共享经济所表现出来的种种迹象都在告诉我们，他们绝对不是共享经济最终的发展状态。随着未来共享经济概念的逐步扩大，它还将会呈现出更多的发展可能性。对于新技术的应用，新概念的深化所引发的共享经济发展或许将会把其最终引向免费，而这或许才会未来共享经济真正吸引人们的地方。