再审程序的启动

三)再审程序的启动 分类:民诉法彩色笔记 2007-09-29 21:01

(三)再审程序的启动

1、基本问题

(1)适用于再审的裁判

1)判决——诉讼程序的判决可以再审;非讼程序和特别程序不能再审

2)裁定(意见第208条)——不予受理、驳回起诉(管辖权异议、财产保全)

3)调解书——一般只有当事人可以申请再审(检察院不能抗诉,但另有司法解释说法院可以)

4)上诉文书必须已经发生法律效力

(2)启动再审对于原判决、裁定的影响

1)人民法院决定再审的,应当裁定中止原判决、裁定的执行。(民诉法第183条)

2)必须注意:当事人申请再审,不必然停止原判决、裁定的执行。但是人民法院决定立案后,也应当裁定中止执行。(民诉意见第206条);而检察院抗诉由于法院必须再审,因此也必然裁定中止执行。

注意:刑诉中再审不中止执行(但死刑有专门的停止程序,见刑诉211条)

2、人民法院启动再审程序的方式(民诉第177条)

人民法院启动再审程序又有3个主体和途径。审理也可分为三种:自行再审、上级提审、上级指令再审。

(1)本院(生效的法院)院长+审判委员会(院长交审委会讨论,院长和审委会均不可独自决定再审)

例如,一审判错了,当事人上诉,二审法院维持原判,这时只有二审法院可以自行再审,一审法院无权再审

(2)上级人民法院

(3)最高人民法院

3、检察院启动再审的主体、条件和程序(民诉法第185、186条)

(1)主体:

1)最高人民检察院——对各级人民法院都可以提起抗诉

2)上级人民检察院——对下级人民法院可以抗诉,但要到同级的法院去提出抗诉;对同级不能抗诉

地方人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的,应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。

(2)条件

两个实体——认定事实的主要证据不足的;适用法律有错误的

两个程序——严重违反法律程序的;法定的严重违反法律程序(贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的)

实体重要再审,程序严重才再审(注意法定严重违反程序中,只要收别人钱,无论多少,无论结果是否公证)

房保国说:对判决书中的笔误,可以请求法院用裁定更正,也可以申请再审

(3)抗诉程序:向同级人民法院提起——人民检察院提出抗诉的,人民法院应当再审。

4、当事人申请再审:条件与方式

(1)对象条件(民诉法178、180、181,意见207)

①、已经发生法律效力的判决、裁定

②、已经发生法律效力的调解书

(2)不得申请再审的几种文书:注意:解除收养可以再审

三)再审程序的启动 分类:民诉法彩色笔记 2007-09-29 21:01

(三)再审程序的启动

1、基本问题

(1)适用于再审的裁判

1)判决——诉讼程序的判决可以再审;非讼程序和特别程序不能再审

2)裁定(意见第208条)——不予受理、驳回起诉(管辖权异议、财产保全)

3)调解书——一般只有当事人可以申请再审(检察院不能抗诉,但另有司法解释说法院可以)

4)上诉文书必须已经发生法律效力

(2)启动再审对于原判决、裁定的影响

1)人民法院决定再审的,应当裁定中止原判决、裁定的执行。(民诉法第183条)

2)必须注意:当事人申请再审,不必然停止原判决、裁定的执行。但是人民法院决定立案后,也应当裁定中止执行。(民诉意见第206条);而检察院抗诉由于法院必须再审,因此也必然裁定中止执行。

注意:刑诉中再审不中止执行(但死刑有专门的停止程序,见刑诉211条)

2、人民法院启动再审程序的方式(民诉第177条)

人民法院启动再审程序又有3个主体和途径。审理也可分为三种:自行再审、上级提审、上级指令再审。

(1)本院(生效的法院)院长+审判委员会(院长交审委会讨论,院长和审委会均不可独自决定再审)

例如,一审判错了,当事人上诉,二审法院维持原判,这时只有二审法院可以自行再审,一审法院无权再审

(2)上级人民法院

(3)最高人民法院

3、检察院启动再审的主体、条件和程序(民诉法第185、186条)

(1)主体:

1)最高人民检察院——对各级人民法院都可以提起抗诉

2)上级人民检察院——对下级人民法院可以抗诉,但要到同级的法院去提出抗诉;对同级不能抗诉

地方人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的,应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。

(2)条件

两个实体——认定事实的主要证据不足的;适用法律有错误的

两个程序——严重违反法律程序的;法定的严重违反法律程序(贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的)

实体重要再审,程序严重才再审(注意法定严重违反程序中,只要收别人钱,无论多少,无论结果是否公证)

房保国说:对判决书中的笔误,可以请求法院用裁定更正,也可以申请再审

(3)抗诉程序:向同级人民法院提起——人民检察院提出抗诉的,人民法院应当再审。

4、当事人申请再审:条件与方式

(1)对象条件(民诉法178、180、181,意见207)

①、已经发生法律效力的判决、裁定

②、已经发生法律效力的调解书

(2)不得申请再审的几种文书:注意:解除收养可以再审


相关内容

  • 试论民事再审程序的启动
  • 民事审判再审程序,即民事审判监督程序,在民事审判实践中发挥了积极的作用.但是,随着我国社会政治.经济的变革和发展,逐渐暴露出其不适应性和欠科学性,尤其反映在再审程序的启动上更为突出,表现在制定再审程序的指导思想的不合理性.启动主体的不科学性.启动事由的原则性.启动程序的模糊性.本文拟就民事再审程序启 ...

  • 再审程序的理解与适用
  • 再审程序的理解与适用 --兼评<刑事诉讼法>关于再审程序的修改 陈卫东 杜 磊 2012-09-18 10:07:46 来源:<法学杂志>2012年第5期 作者简介:陈卫东,中国人民大学法学院教授:杜磊,中国人民大学法学院. 内容提要:刑事再审程序,是一种非常救济程序,应当注 ...

  • 民事再审民事再审程序启动机制研究的应用
  • 民事再审程序启动机制研究 汤维建 季桥龙 提要: 民事再审程序启动机制是否得当,直接影响再审制度设计的运行效果.民事诉讼法修正案在意欲解决申诉难.申请再审难这一涉诉信访问题的同时,似乎还会引发更多问题.本文通过考察修正案实施后的再审程序运行状况,分析再审纠错程序设计运行的法律原理,从充分节约并整合有 ...

  • 民事再审理由
  • 摘要2007年<民事诉讼法>修正案对民事再审理由的修改是一大亮点,修改后的民事诉讼法和相关司法解释对民事再审理由做了较为具体和系统的规定.但是,随着再审案件数量的激增,再审理由在司法实践中陷入困境.本文从审判实践现状出发,立足于再审程序的价值目标,从当事人.人民法院.人民检察院三个主体出 ...

  • 审判监督程序
  • 审判监督程序是指有监督权的机关或组织,或者当事人认为法院已经发生法律效力的判决.裁定确有错误,发动或申请再审,由人民法院对案件进行再审的程序. 目录 程序简介程序介绍 再审情形 困惑 申诉主体 对象 时间 效力 审查处理 再审情形 程序介绍 抗诉区别 重新审判 判后处理 缺陷弊端 监督程序 困惑矛盾 ...

  • 修改后[民事诉讼法]再审检察建议规定的理解与适用
  • 摘要:再审检察建议是检察机关基于法律监督权,向法院制发的.以启动再审程序为目的的工作文件.再审检察建议作为民事行政检察的手段之一,是抗诉的必要补充.修改后的民事诉讼法使再审检察建议在法律层面有了原则规定,在办案实践中如何正确把握再审检察建议的适用,以及处理好再审检察建议与抗诉的关系,是当前亟须解决的 ...

  • 民诉=审判监督程序
  • 一.性质及其对象 又称再审程序,是指对已经发生法律效力的判决.裁定.调解书,人民法院认为确有错误,对案件再行审理的程序.只是纠错,不是案件审理的必经程序. ㈠特性 ⒈二阶段性:再审启动程序(审查是否符合启动条件)+再审案件的审理程序(对案件重新审理). ⒉依附性:不是独立的审级,不具有独立的审理程序 ...

  • 刑事再审指定管辖与发回重审案件的程序适用及其属性
  • 作者:张新民 法律适用 2005年08期 不久前,笔者在实践中遇到了这样一个案例.该案的基本案情为:原审被告人罗小陵 ,女,重庆市人,原重庆市京林旅业有限公司经理,法定代表人:原审被告人郭庆生, 原重庆市京林旅业有限公司副经理:原审被告人郭小川,原重庆市京林旅业有限公司销 售经理:原审被告人李金明, ...

  • 论审判监督程序的完善
  • 论审判监督程序的完善 作者:王晴晴 来源:<法制与社会>2014年第17期 摘 要 为了实现对审判机关错误判决和裁定的补救,我们立法和司法机关设立了刑事诉讼审判监督程序,它是挽救法律尊严和权威,保护公民合法权益的有效手段,对完善我国法律制度起到非常关键的作用.从几年审判监督程序的实施情况 ...