摘要：指出了中国秦巴山区的区位重要性，针对该区域华山松分布情况、华山松大小�C的危害分布情况，从基础研究、监测、趋势预测、综合防治方面介绍了防治现状，提出了防控区划，从4个方面探讨了华山松大小�C总体防控方案。 关键词：华山松大小�C；虫害控治；秦巴山区 中图分类号：S763.3 文献标识码：B 文章编号：1674-9944（2016）05-0041-03 1 引言 秦巴山区为我国“两屏三带”生态安全战略的重要组成部分，是我国动植物区系过渡连接区，承担着自然生态系统保护、物种资源维护、基因保护任务，是我国生物多样性保护的关键地区。同时又是我国两大河流―黄河、长江的分水岭，区域内分布有南水北调中线工程和三峡水利工程。 华山松大小蠹作为该区本土特有种，是小蠹虫中的先锋虫种。近年来，由于气候及森林经营方式、群众生活方式的变化，华山松大小蠹在秦巴山区出现率日趋渐高，危害尤为严重，危害面积和致死松树数量不断扩大，呈上升趋势。已严重威胁到大熊猫、羚牛和金丝猴等国家重点保护野生动物的生存环境，严重威胁着华山、武当山等风景名胜区以及神农架等自然保护区的生态安全。做好华山松大小�C的防治，对于确保秦巴山区生态安全具有举足轻重的作用。 2 华山松的分布 据统计该区域华山松979.48万亩，主要分布于秦岭林区，海拔1200～1800 m左右的区域。各省分布情况详见表1。 3 华山松大小�C危害情况 根据各省普查情况，目前该区域55个县区发生虫害，总面积达120.57万亩，枯死株树达74.22万株（表2）。 4 防控工作现状 近年来，华山松大小蠹在秦巴山区的危害已引起了各级政府的高度重视，秦巴山区各地根据华山松大小蠹分布状况、发生规律成因及危害情况，积极采取措施做好防控工作。 4.1 基础性研究 各省结合实际，有针对性的开展基础性研究工作，基本摸清了华山松大小�C的发生、危害及分布情况。加强对华山松大小蠹防治的研究工作，并组装了现代防治技术设备仪器开展综合防治试验，并在聚集信息素诱捕等技术上取得了一定的突破，目前有待进一步推广。 4.2 监测和趋势预测 各省按照华山松的分布情况开展了全面监测，划分监测责任区，落实监测任务。2014年全区共完成监测任务979.48万亩，监测覆盖率达100%。但是由于设备的落后，先进的监测技术难以应用。 4.3 多举措综合防治 各省积极采取多种措施，不断探索切实可行的防治办法。2014年全区完成华山松大小蠹防治面积48.35万亩。其中：陕西省采取信息素、打孔注药、释放天敌和其他人工防治的办法，共防治35.1万亩；重庆市积极开展保护培育中龄树等营林措施进行防治；湖北省主要采取悬挂诱捕器、打孔注药，虫害木清理、营林措施等方法进行综合防治，共防治3.2万亩；四川省通江县空山坝林场、广元市曾家山林场等，以择伐受害木和更新改造经济林的方式连续多年进行了除治，效果良好；甘肃省主要是采用聚集信息素诱捕技术、人工对伐木进行剥皮后用药剂3%噻虫啉处理、采用（微囊悬浮剂）3000～4000倍液进行树干喷雾防治或在成虫扬飞期施放苦参碱烟剂以及饵木诱杀等防治措施，共防治1.05万亩（表3）。 虽然各地积极采取了多种形式的防治措施，收到一定的防治效果，但目前还缺少有效的大面积防治措施，聚集信息素诱捕技术的突破是一项重大成果，亟待完善与推广，同时加强省际间的联防联治是今后的重要工作。 5 总体防控区划 根据秦巴山区区域特点、华山松分布状况、华山松大小蠹发生面积、危害程度、以及生态区位重要性等因素，以县（市、区）为单位，划分为重点防治区和一般防治区，有发生的相邻省（市）接壤的县（市、区）划分为省际联防区（表4）。 5.1 重点防治 陕西省：长安区、眉县、凤县、留坝县、宁陕县、岚皋县、紫阳县、镇坪县、宁东林业局、宁西林业局，共10个县（局）。 重庆市：巫山县、巫溪县、城口县、奉节县、开县，共5个县。 湖北省：保康县、竹溪县、神农架林区管理局，共3个县（区）。 四川省：朝天区、利州区、旺苍县、通江县、南江县，共5个县（区）。 甘肃省：小陇山林业实验局，共1个局。 河南省：灵宝市、登封市、卢氏县、嵩县、栾川县、鲁山县、西峡县、淅川县、内乡县、南召县，共10个县（市）。 5.2 一般防治区 陕西省：户县、周至县、镇巴县、勉县、南郑县、平利县、汉滨区、太白林业局、汉西林业局、龙草坪林业局，共10个县（区、林业局）。 重庆市：万州区、涪陵区、云阳县、丰都县、石柱县、忠县，共6个县（区）。 湖北省：张湾区、茅箭区、襄城区、樊城区、襄阳区、丹江口市、枣阳市、老河口市、宜城市、郧县、郧西县、竹山县、房县、南漳县、谷城县、武当山特区、白浪经济技术开发区，共17个县（市、区）。 四川省：昭化区、青川县、剑阁县、苍溪县、巴州区、恩阳区、平昌县、达川区、通川区、宣汉县、万源市，共11个县（市、区）。 甘肃省：两当县、徽县、文县，共3个县。 河南省：巩义市、洛宁县、新密市、汝阳县、宜阳县，共5个县（市）。 5.3 省际联防区 陕西省：岚皋县、镇坪县、镇巴县、平利县、紫阳县、凤县、南郑县、西乡县、宁强县，共9个县。 重庆市：万州区、长寿区、垫江县、梁平县、开县、城口县、巫溪县、巫山县，共8个县（区）。 湖北省：丹江口市、老河口市、郧阳区、郧西县、竹溪县、竹山县、神农架林区管理局共7个县（市）。 四川省：达川区、朝天区、万源市、华蓥市、大竹县、开江县、旺苍县、南江县、通江县、青川县、平武县，共12个县（市、区）。 甘肃省：两当县、徽县、文县、小陇山林业实验局，共4个县（局）。 河南省：淅川县1个县。 6 防控措施 6.1 健全监测网络，全面开展监测 监测范围为秦巴山区所有华山松林，面积合计979.48万亩，建立完善以国家级中心测报点为骨干，市、县、乡、村监测点为支撑的监测预报网络，在发生区设立88个监测区，下设290个监测点，构建空中与地面相结合的立体监测平台，实现信息采集、传输、处理的规范化、数字化、智能化、可视化，为防治决策与管理提供实时科学依据。 6.2 推广先进技术，综合进行防治 在继续做好防治新技术研究的同时，积极推广应用聚集信息素诱捕技术，同时结合各省实际开展天敌防治、打孔注药、营林措施相结合的综合防治措施，全面控制种群密度。未来5年，全区计划开展华山松大小蠹防治面积合计219.9万亩。其中：推广应用聚集信息素诱捕器53500套，防治面积215万亩；开展天敌防治2.6万亩；打孔注药防治2.3万亩。 6.3 加强基础设施建设，完善三大体系 各省要多渠道筹措资金，加大对基础设施建设的投入力度，特别是配备先进的仪器设备，完善监测预警体系、防治减灾体系、社会化服务体系及科技支撑体系，形成“功能齐备、配置合理、运转顺畅、协调高效”的规范化、数字化、智能化和专业化的防控体系。 6.4 加大交流培训，构建联防新机制 秦巴山区各地积极探索联防联治新机制，进一步加强省际间和省内县际间合作与交流，在组织领导、技术交流、联合检疫执法行动、联防联治等方面进行创新，逐步形成“统一规划、统一标准、统一行动、统一检查”的新格局，充分实现信息平台共享，形成跨区域、跨部门，多层次、多形式的联防联治机制。 参考文献： [1]张紫晋.华山松大小蠹生物学特性及成虫聚集行为的研究[J].四川农业大学，2010. [2]李开仁.华山松大小蠹空间格局及最佳模型的研究[J].西北林学院学报，1997（A12）：71～79. [3]王兴旺.华山松大小蠹生物学特性初步研究[J].四川林业科技，2014（35）：1. [4]陈小平.华山松大小蠹的研究进展[J].四川林业科技，2008（29）：4. [5]刘团会.华山松大小蠹发生特点及综合防治技术研究[C]//河南省农科院.河南省植保学会第十次、河南省昆虫学会第九次、河南省植病学会第四次会员代表大会暨学术讨论会论文集.郑州：河南省农科院，2013. [6]江立行.松材线虫病危害对马尾松营养物质的影响[J].福建林业科技，2012（1）. [7]李 臻，陈 辉，王胜军.华山松大小蠹对华山松韧皮部营养和矿物元素的利用[J].林业科学，2009（11） . [8]谢寿安，丁 彦.华山松大小蠹化学信息物质[J].东北林业大学学报，2010（1）.
摘要：指出了中国秦巴山区的区位重要性，针对该区域华山松分布情况、华山松大小�C的危害分布情况，从基础研究、监测、趋势预测、综合防治方面介绍了防治现状，提出了防控区划，从4个方面探讨了华山松大小�C总体防控方案。 关键词：华山松大小�C；虫害控治；秦巴山区 中图分类号：S763.3 文献标识码：B 文章编号：1674-9944（2016）05-0041-03 1 引言 秦巴山区为我国“两屏三带”生态安全战略的重要组成部分，是我国动植物区系过渡连接区，承担着自然生态系统保护、物种资源维护、基因保护任务，是我国生物多样性保护的关键地区。同时又是我国两大河流―黄河、长江的分水岭，区域内分布有南水北调中线工程和三峡水利工程。 华山松大小蠹作为该区本土特有种，是小蠹虫中的先锋虫种。近年来，由于气候及森林经营方式、群众生活方式的变化，华山松大小蠹在秦巴山区出现率日趋渐高，危害尤为严重，危害面积和致死松树数量不断扩大，呈上升趋势。已严重威胁到大熊猫、羚牛和金丝猴等国家重点保护野生动物的生存环境，严重威胁着华山、武当山等风景名胜区以及神农架等自然保护区的生态安全。做好华山松大小�C的防治，对于确保秦巴山区生态安全具有举足轻重的作用。 2 华山松的分布 据统计该区域华山松979.48万亩，主要分布于秦岭林区，海拔1200～1800 m左右的区域。各省分布情况详见表1。 3 华山松大小�C危害情况 根据各省普查情况，目前该区域55个县区发生虫害，总面积达120.57万亩，枯死株树达74.22万株（表2）。 4 防控工作现状 近年来，华山松大小蠹在秦巴山区的危害已引起了各级政府的高度重视，秦巴山区各地根据华山松大小蠹分布状况、发生规律成因及危害情况，积极采取措施做好防控工作。 4.1 基础性研究 各省结合实际，有针对性的开展基础性研究工作，基本摸清了华山松大小�C的发生、危害及分布情况。加强对华山松大小蠹防治的研究工作，并组装了现代防治技术设备仪器开展综合防治试验，并在聚集信息素诱捕等技术上取得了一定的突破，目前有待进一步推广。 4.2 监测和趋势预测 各省按照华山松的分布情况开展了全面监测，划分监测责任区，落实监测任务。2014年全区共完成监测任务979.48万亩，监测覆盖率达100%。但是由于设备的落后，先进的监测技术难以应用。 4.3 多举措综合防治 各省积极采取多种措施，不断探索切实可行的防治办法。2014年全区完成华山松大小蠹防治面积48.35万亩。其中：陕西省采取信息素、打孔注药、释放天敌和其他人工防治的办法，共防治35.1万亩；重庆市积极开展保护培育中龄树等营林措施进行防治；湖北省主要采取悬挂诱捕器、打孔注药，虫害木清理、营林措施等方法进行综合防治，共防治3.2万亩；四川省通江县空山坝林场、广元市曾家山林场等，以择伐受害木和更新改造经济林的方式连续多年进行了除治，效果良好；甘肃省主要是采用聚集信息素诱捕技术、人工对伐木进行剥皮后用药剂3%噻虫啉处理、采用（微囊悬浮剂）3000～4000倍液进行树干喷雾防治或在成虫扬飞期施放苦参碱烟剂以及饵木诱杀等防治措施，共防治1.05万亩（表3）。 虽然各地积极采取了多种形式的防治措施，收到一定的防治效果，但目前还缺少有效的大面积防治措施，聚集信息素诱捕技术的突破是一项重大成果，亟待完善与推广，同时加强省际间的联防联治是今后的重要工作。 5 总体防控区划 根据秦巴山区区域特点、华山松分布状况、华山松大小蠹发生面积、危害程度、以及生态区位重要性等因素，以县（市、区）为单位，划分为重点防治区和一般防治区，有发生的相邻省（市）接壤的县（市、区）划分为省际联防区（表4）。 5.1 重点防治 陕西省：长安区、眉县、凤县、留坝县、宁陕县、岚皋县、紫阳县、镇坪县、宁东林业局、宁西林业局，共10个县（局）。 重庆市：巫山县、巫溪县、城口县、奉节县、开县，共5个县。 湖北省：保康县、竹溪县、神农架林区管理局，共3个县（区）。 四川省：朝天区、利州区、旺苍县、通江县、南江县，共5个县（区）。 甘肃省：小陇山林业实验局，共1个局。 河南省：灵宝市、登封市、卢氏县、嵩县、栾川县、鲁山县、西峡县、淅川县、内乡县、南召县，共10个县（市）。 5.2 一般防治区 陕西省：户县、周至县、镇巴县、勉县、南郑县、平利县、汉滨区、太白林业局、汉西林业局、龙草坪林业局，共10个县（区、林业局）。 重庆市：万州区、涪陵区、云阳县、丰都县、石柱县、忠县，共6个县（区）。 湖北省：张湾区、茅箭区、襄城区、樊城区、襄阳区、丹江口市、枣阳市、老河口市、宜城市、郧县、郧西县、竹山县、房县、南漳县、谷城县、武当山特区、白浪经济技术开发区，共17个县（市、区）。 四川省：昭化区、青川县、剑阁县、苍溪县、巴州区、恩阳区、平昌县、达川区、通川区、宣汉县、万源市，共11个县（市、区）。 甘肃省：两当县、徽县、文县，共3个县。 河南省：巩义市、洛宁县、新密市、汝阳县、宜阳县，共5个县（市）。 5.3 省际联防区 陕西省：岚皋县、镇坪县、镇巴县、平利县、紫阳县、凤县、南郑县、西乡县、宁强县，共9个县。 重庆市：万州区、长寿区、垫江县、梁平县、开县、城口县、巫溪县、巫山县，共8个县（区）。 湖北省：丹江口市、老河口市、郧阳区、郧西县、竹溪县、竹山县、神农架林区管理局共7个县（市）。 四川省：达川区、朝天区、万源市、华蓥市、大竹县、开江县、旺苍县、南江县、通江县、青川县、平武县，共12个县（市、区）。 甘肃省：两当县、徽县、文县、小陇山林业实验局，共4个县（局）。 河南省：淅川县1个县。 6 防控措施 6.1 健全监测网络，全面开展监测 监测范围为秦巴山区所有华山松林，面积合计979.48万亩，建立完善以国家级中心测报点为骨干，市、县、乡、村监测点为支撑的监测预报网络，在发生区设立88个监测区，下设290个监测点，构建空中与地面相结合的立体监测平台，实现信息采集、传输、处理的规范化、数字化、智能化、可视化，为防治决策与管理提供实时科学依据。 6.2 推广先进技术，综合进行防治 在继续做好防治新技术研究的同时，积极推广应用聚集信息素诱捕技术，同时结合各省实际开展天敌防治、打孔注药、营林措施相结合的综合防治措施，全面控制种群密度。未来5年，全区计划开展华山松大小蠹防治面积合计219.9万亩。其中：推广应用聚集信息素诱捕器53500套，防治面积215万亩；开展天敌防治2.6万亩；打孔注药防治2.3万亩。 6.3 加强基础设施建设，完善三大体系 各省要多渠道筹措资金，加大对基础设施建设的投入力度，特别是配备先进的仪器设备，完善监测预警体系、防治减灾体系、社会化服务体系及科技支撑体系，形成“功能齐备、配置合理、运转顺畅、协调高效”的规范化、数字化、智能化和专业化的防控体系。 6.4 加大交流培训，构建联防新机制 秦巴山区各地积极探索联防联治新机制，进一步加强省际间和省内县际间合作与交流，在组织领导、技术交流、联合检疫执法行动、联防联治等方面进行创新，逐步形成“统一规划、统一标准、统一行动、统一检查”的新格局，充分实现信息平台共享，形成跨区域、跨部门，多层次、多形式的联防联治机制。 参考文献： [1]张紫晋.华山松大小蠹生物学特性及成虫聚集行为的研究[J].四川农业大学，2010. [2]李开仁.华山松大小蠹空间格局及最佳模型的研究[J].西北林学院学报，1997（A12）：71～79. [3]王兴旺.华山松大小蠹生物学特性初步研究[J].四川林业科技，2014（35）：1. [4]陈小平.华山松大小蠹的研究进展[J].四川林业科技，2008（29）：4. [5]刘团会.华山松大小蠹发生特点及综合防治技术研究[C]//河南省农科院.河南省植保学会第十次、河南省昆虫学会第九次、河南省植病学会第四次会员代表大会暨学术讨论会论文集.郑州：河南省农科院，2013. [6]江立行.松材线虫病危害对马尾松营养物质的影响[J].福建林业科技，2012（1）. [7]李 臻，陈 辉，王胜军.华山松大小蠹对华山松韧皮部营养和矿物元素的利用[J].林业科学，2009（11） . [8]谢寿安，丁 彦.华山松大小蠹化学信息物质[J].东北林业大学学报，2010（1）.