通信传输工程监理案例
工程名称：大同市2012年通信传输光缆线路工程
建设单位：山西移动大同分公司
施工单位：山西众至诚通信传输有限公司
监理单位：江西省通信产业服务有限公司联创监理分公司
基本情况：该单位在广灵县施工时，有多数段落光缆被割断及被偷盗情况，需我方监理签证，具体情况如下：1、广灵平城基站-苑庄基站光缆段落于2012年2月布放完成，共敷设光缆5.3KM，由于基站设备未及时安装，该站点未及时开通，在2012年6月该施工单位上报光缆线路在通过一个砖厂的地方，杆子被挖出，光缆被割断，光缆被盗300米，需改路由并重新架设光缆300米，需我方签证；2、广灵黄龙新村基站-梁庄基站光缆段落经过一段高速公路，由于高速公路未完工，光缆布放完成6KM以后因要经过高速公路，暂停施工，6月份施工单位上报光缆被偷1.2KM，需重新敷设光缆1.2KM，要求我方监理单位签证。 现场认定及处理：
现场监理察看结果：1、平城基站至苑庄基站段现场勘查结果为一根木杆被挖出倒在地上，光缆断在地上，在跨砖厂这一段没有光缆；
2、黄龙新村基站至梁庄基站段，施工单位带我方监理看的现场无光缆，无法确定是否被偷。根据现场勘查情况现场监理人员在施工单位签证单上签了字。
监理工程师察询结果：监理工程师看到签证单，觉得签证有问题，于是再次同监理员一同到现场察看，经察看询问发现平城基站至苑庄基站段光缆确实被割断，木杆被推倒，通过向当地居民了解到，施工单位在敷设光缆前砖厂负责人已经向光缆施工单位发出警告，要求其绕过砖厂，但光缆施工单位不听，继续施工，从而导致后来光缆被割
断，木杆被推倒。黄龙新村基站至梁庄基站段在光缆被偷盗的地方无光缆，无木杆，且无栽杆痕迹。
处理结果：经与建设单位沟通，平城基站至苑庄基站段光缆是因为施工单位选择路由不合理，强行施工导致，责由施工单位自行购置光缆，重新架设。黄龙新村基站至梁庄基站段由于高速公路修路导致光缆暂停施工，致使光缆被偷盗，而偷盗前并无架设杆路，因此不补偿立杆架设施工费，同时施工单位也有看守不严的责任，经研究确定补施工单位1.2KM光缆材料，由施工单位重新施工。
案例分析：
该事件是反应施工单位因材料被偷盗需重新布放光缆，要监理单位签证的情况，从本案例可以看出，材料被偷盗一般是无法查实的，作为监理人员在类似的签证一定要了解清楚现场情况，不能听信施工单位的片面之词后就签证，而要深入现场查看，询问附近村民，多方面的了解清楚施工现场真实情况，从而公平、公正的做好赔补签证，更不能抱着反正偷盗的材料其他单位也无法查实的态度，胡乱签证。
本次签证事件的处理得到了建设单位高度表扬。
提交人：王盛平 日期：4月24日
通信传输工程监理案例
工程名称：大同市2012年通信传输光缆线路工程
建设单位：山西移动大同分公司
施工单位：山西众至诚通信传输有限公司
监理单位：江西省通信产业服务有限公司联创监理分公司
基本情况：该单位在广灵县施工时，有多数段落光缆被割断及被偷盗情况，需我方监理签证，具体情况如下：1、广灵平城基站-苑庄基站光缆段落于2012年2月布放完成，共敷设光缆5.3KM，由于基站设备未及时安装，该站点未及时开通，在2012年6月该施工单位上报光缆线路在通过一个砖厂的地方，杆子被挖出，光缆被割断，光缆被盗300米，需改路由并重新架设光缆300米，需我方签证；2、广灵黄龙新村基站-梁庄基站光缆段落经过一段高速公路，由于高速公路未完工，光缆布放完成6KM以后因要经过高速公路，暂停施工，6月份施工单位上报光缆被偷1.2KM，需重新敷设光缆1.2KM，要求我方监理单位签证。 现场认定及处理：
现场监理察看结果：1、平城基站至苑庄基站段现场勘查结果为一根木杆被挖出倒在地上，光缆断在地上，在跨砖厂这一段没有光缆；
2、黄龙新村基站至梁庄基站段，施工单位带我方监理看的现场无光缆，无法确定是否被偷。根据现场勘查情况现场监理人员在施工单位签证单上签了字。
监理工程师察询结果：监理工程师看到签证单，觉得签证有问题，于是再次同监理员一同到现场察看，经察看询问发现平城基站至苑庄基站段光缆确实被割断，木杆被推倒，通过向当地居民了解到，施工单位在敷设光缆前砖厂负责人已经向光缆施工单位发出警告，要求其绕过砖厂，但光缆施工单位不听，继续施工，从而导致后来光缆被割
断，木杆被推倒。黄龙新村基站至梁庄基站段在光缆被偷盗的地方无光缆，无木杆，且无栽杆痕迹。
处理结果：经与建设单位沟通，平城基站至苑庄基站段光缆是因为施工单位选择路由不合理，强行施工导致，责由施工单位自行购置光缆，重新架设。黄龙新村基站至梁庄基站段由于高速公路修路导致光缆暂停施工，致使光缆被偷盗，而偷盗前并无架设杆路，因此不补偿立杆架设施工费，同时施工单位也有看守不严的责任，经研究确定补施工单位1.2KM光缆材料，由施工单位重新施工。
案例分析：
该事件是反应施工单位因材料被偷盗需重新布放光缆，要监理单位签证的情况，从本案例可以看出，材料被偷盗一般是无法查实的，作为监理人员在类似的签证一定要了解清楚现场情况，不能听信施工单位的片面之词后就签证，而要深入现场查看，询问附近村民，多方面的了解清楚施工现场真实情况，从而公平、公正的做好赔补签证，更不能抱着反正偷盗的材料其他单位也无法查实的态度，胡乱签证。
本次签证事件的处理得到了建设单位高度表扬。
提交人：王盛平 日期：4月24日