2015-09-29 15:35
来源:周说作者:周志兴1002次点击:我要评论
极而言之的话，就拿共产党人来说，应当是相信有普世价值的，毛泽东在《中国共产党在民族战争中的地位》中，说过这样的断语：“马克思、恩格斯、列宁、斯大林的理论，是放之四海而皆准的理论”，放之四海而皆准，不是普世价值是什么？
习主席在联大的讲话中提出：和平、发展、公平、正义、民主、自由是全人类的共同价值也是联合国的崇高目标。目标远未完成，我们仍需努力。当今世界，各国相互依存，休戚与共，我们要继承和弘扬联合国的宗旨和原则，构建以合作共赢为核心的新型国际关系，打造人类命运共同体。
这里提到了“共同价值”。
国家主席习近平28日在联合国大会上发表重要讲话
“普世价值”或者“共同价值”，这些词有什么区别呢？
说实在的，价值本来是很清楚的一个词，问题出在有这样一种说法，敌对势力用普世价值这个概念，企图颠覆共产党的领导。
于是乎，有权威部门出来说，大家都不要说普世价值了。于是乎，大家都闭嘴了。闭嘴是闭嘴，心里想什么可是闭不住的。
有些人认为，世界上是有普世价值的，社会的公平正义、民主、平等、自由等等，都是普世价值；而有些人说，世界上根本没有这个东西，所谓的普世价值都是假的，骗人的。
有时候，又实在绕不过这个词去，于是，就用“普世价值”或者“共同价值”来代替。这难坏了老外和翻译，究竟在英文里，这些词有什么区别呢？
也许中国的理论家可以引经据典地作出一番解释，也能振振有词，但是，最大多数的老百姓其实是分不清的。
习主席的联大讲话，我认为在这个问题上，有着厘清概念的作用。因为“共同价值”这一说法得到权威的阐述，我们也必要作认真的思索。
我想出了一点道理，忍不住想说说。
毛泽东著作里有“普世价值”
在我看来，有一些说没有普世价值的人，常常是偷换概念的。他们主要的观点是，普世价值是不存在的，那些鼓吹普世价值的西方民主国家，其实最不讲普世价值，所谓的“民主”、“自由”、“平等”，在他们那里是没有的，有的是外衣而已。
我没有真正研究过西方民主国家的理论和实践，但是，我相信这些批评都不是空穴来风。就以美国为例，他们的人权也存在着严重的问题，什么平等自由等等，在许多时候也是说说而已的事情。例如到美国使馆办签证，他们就做不到公平公正。例如处理国际事务，他们也没有一碗水端平，看国家下菜碟，远近亲疏还是很明显的。
但是，这个问题存在，只能够说明他们也没有遵循普世价值的原则，而不能证明普世价值的不存在。如果我们眼前存在着一个标准或者说一个理想，不能因为没有达到这个标准而认为这就是不存在的东西。况且，任何标准的达到都会有一个过程，更不要说要规范整个人类的标准了，能够逐渐地接近这个标准就是很大的成功了。
所以，我认为，不要一般地说没有普世价值这个东西，而要说，世界上还没有一个国家真正用普世价值规范了自己的行动。而在接近这个标准的距离上，是有差别的，有的近些，有的远些，或者还可以说，有的在这一方面近些，有的在那一方面近些。
极而言之的话，就拿共产党人来说，应当是相信有普世价值的，毛泽东在《中国共产党在民族战争中的地位》中，说过这样的断语：“马克思、恩格斯、列宁、斯大林的理论，是放之四海而皆准的理论”，放之四海而皆准，不是普世价值是什么？
毛泽东的观点，是马克思主义要和中国的现实相结合，运用到普世价值上来，也有着现实的意义。
习主席提出的“共同价值”为我们指出了一个方向
根据人类发展的历史和东西方文化的差异，其实普世价值也是有些微的差别的，也就是说，承认普世价值，但是不能不加分析认为世界大一统。在总的一致的前提下，例如，社会的公平正义、民主自由和平，等等，还要根据中国的历史、文化和生活习惯，做一些具体的改造。
例如，对于子女和后代，西方民族就和东方民族不一样，东方民族讲的是严格要求，棍棒底下出孝子，或者把孩子放在自己的羽翼之下，望子成龙而后安享子孙之福。而西方民族大都不是采用这样的育子方式，他们更加注重子女的自身发展，鼓励他们自立，尤其在子女成年后，更不会事事处处都呵护子女。这两种做法，孰优孰劣各说纷纭，但是，对子女的爱却是东西方民族相同的，是普世的应当没有疑问，不同的只是教育方式和对子女的期望值而已。完全用西方的一套或者完全用东方的一套，都不现实。
即便是民主这样的东西，西方和东方实行的也不一定是一样的，因为历史传承不同，文化不同，地域面积不同，如果用同一种操作模式，就容易出问题。我在二十年之前编辑《刘少奇选集》，对少奇说过的一句话印象非常深刻，他说：中国人缺少民主的训练。这比简单的说一句中国人不能搞民主，要科学得多。有了这样的思路，就可以开始这方面的训练。
总而言之，价值前面用能够哪两个字来限制，不能用哪两个字来限制，是不能轻易下断语的，要下一点功夫来摆弄它。
现在好了，习主席正式提出了“共同价值”这样的概念，我认为，这是在有关这个提法的一片混沌中指出了一个方向，再也不需要喋喋不休地争论了，我们需要的，就是要遵循“和平、发展、公平、正义、民主、自由是全人类的共同价值”，如此而已。
2015.9.29
责任编辑：昀舒
2015-09-29 15:35
来源:周说作者:周志兴1002次点击:我要评论
极而言之的话，就拿共产党人来说，应当是相信有普世价值的，毛泽东在《中国共产党在民族战争中的地位》中，说过这样的断语：“马克思、恩格斯、列宁、斯大林的理论，是放之四海而皆准的理论”，放之四海而皆准，不是普世价值是什么？
习主席在联大的讲话中提出：和平、发展、公平、正义、民主、自由是全人类的共同价值也是联合国的崇高目标。目标远未完成，我们仍需努力。当今世界，各国相互依存，休戚与共，我们要继承和弘扬联合国的宗旨和原则，构建以合作共赢为核心的新型国际关系，打造人类命运共同体。
这里提到了“共同价值”。
国家主席习近平28日在联合国大会上发表重要讲话
“普世价值”或者“共同价值”，这些词有什么区别呢？
说实在的，价值本来是很清楚的一个词，问题出在有这样一种说法，敌对势力用普世价值这个概念，企图颠覆共产党的领导。
于是乎，有权威部门出来说，大家都不要说普世价值了。于是乎，大家都闭嘴了。闭嘴是闭嘴，心里想什么可是闭不住的。
有些人认为，世界上是有普世价值的，社会的公平正义、民主、平等、自由等等，都是普世价值；而有些人说，世界上根本没有这个东西，所谓的普世价值都是假的，骗人的。
有时候，又实在绕不过这个词去，于是，就用“普世价值”或者“共同价值”来代替。这难坏了老外和翻译，究竟在英文里，这些词有什么区别呢？
也许中国的理论家可以引经据典地作出一番解释，也能振振有词，但是，最大多数的老百姓其实是分不清的。
习主席的联大讲话，我认为在这个问题上，有着厘清概念的作用。因为“共同价值”这一说法得到权威的阐述，我们也必要作认真的思索。
我想出了一点道理，忍不住想说说。
毛泽东著作里有“普世价值”
在我看来，有一些说没有普世价值的人，常常是偷换概念的。他们主要的观点是，普世价值是不存在的，那些鼓吹普世价值的西方民主国家，其实最不讲普世价值，所谓的“民主”、“自由”、“平等”，在他们那里是没有的，有的是外衣而已。
我没有真正研究过西方民主国家的理论和实践，但是，我相信这些批评都不是空穴来风。就以美国为例，他们的人权也存在着严重的问题，什么平等自由等等，在许多时候也是说说而已的事情。例如到美国使馆办签证，他们就做不到公平公正。例如处理国际事务，他们也没有一碗水端平，看国家下菜碟，远近亲疏还是很明显的。
但是，这个问题存在，只能够说明他们也没有遵循普世价值的原则，而不能证明普世价值的不存在。如果我们眼前存在着一个标准或者说一个理想，不能因为没有达到这个标准而认为这就是不存在的东西。况且，任何标准的达到都会有一个过程，更不要说要规范整个人类的标准了，能够逐渐地接近这个标准就是很大的成功了。
所以，我认为，不要一般地说没有普世价值这个东西，而要说，世界上还没有一个国家真正用普世价值规范了自己的行动。而在接近这个标准的距离上，是有差别的，有的近些，有的远些，或者还可以说，有的在这一方面近些，有的在那一方面近些。
极而言之的话，就拿共产党人来说，应当是相信有普世价值的，毛泽东在《中国共产党在民族战争中的地位》中，说过这样的断语：“马克思、恩格斯、列宁、斯大林的理论，是放之四海而皆准的理论”，放之四海而皆准，不是普世价值是什么？
毛泽东的观点，是马克思主义要和中国的现实相结合，运用到普世价值上来，也有着现实的意义。
习主席提出的“共同价值”为我们指出了一个方向
根据人类发展的历史和东西方文化的差异，其实普世价值也是有些微的差别的，也就是说，承认普世价值，但是不能不加分析认为世界大一统。在总的一致的前提下，例如，社会的公平正义、民主自由和平，等等，还要根据中国的历史、文化和生活习惯，做一些具体的改造。
例如，对于子女和后代，西方民族就和东方民族不一样，东方民族讲的是严格要求，棍棒底下出孝子，或者把孩子放在自己的羽翼之下，望子成龙而后安享子孙之福。而西方民族大都不是采用这样的育子方式，他们更加注重子女的自身发展，鼓励他们自立，尤其在子女成年后，更不会事事处处都呵护子女。这两种做法，孰优孰劣各说纷纭，但是，对子女的爱却是东西方民族相同的，是普世的应当没有疑问，不同的只是教育方式和对子女的期望值而已。完全用西方的一套或者完全用东方的一套，都不现实。
即便是民主这样的东西，西方和东方实行的也不一定是一样的，因为历史传承不同，文化不同，地域面积不同，如果用同一种操作模式，就容易出问题。我在二十年之前编辑《刘少奇选集》，对少奇说过的一句话印象非常深刻，他说：中国人缺少民主的训练。这比简单的说一句中国人不能搞民主，要科学得多。有了这样的思路，就可以开始这方面的训练。
总而言之，价值前面用能够哪两个字来限制，不能用哪两个字来限制，是不能轻易下断语的，要下一点功夫来摆弄它。
现在好了，习主席正式提出了“共同价值”这样的概念，我认为，这是在有关这个提法的一片混沌中指出了一个方向，再也不需要喋喋不休地争论了，我们需要的，就是要遵循“和平、发展、公平、正义、民主、自由是全人类的共同价值”，如此而已。
2015.9.29
责任编辑：昀舒