喜新厌旧是发展吗？ 事物是永恒发展且普遍联系的。
发展是前进上升的运动，发展的实际是新事物的产生和旧事物的灭亡。新事物是指合乎历史前进方向、具有远大前途的东西；旧事物是指丧失历史必然性、日趋灭亡的东西。也就是说，新事物的出现，不一定是发展，他本身可能是落后，错误，不符合实际情况不适应当前环境的。怎么理解呢，举两个例子，十年文化大革命，虽然出现新的政治纲领和新的作风，大量新事物涌现，学生成立的“红卫兵”组织蜂拥而起，哄哄烈烈的破“四旧”行动，最后演变成为抄家、打人、砸物，无数优秀的文化典籍被付之一炬，大量国家文物遭受洗劫，许多知识分子、民主人士和干部遭到批斗。可以说是闻所未闻见所未见。但是他的本质是集体的错误领导，错误的指示，我们能说那是社会在发展吗，显然不是，他带给民族的不是发展，而是整个社会的大退步。
所以，新事物的出现并不等于发展。就像最近的镇海炼化的PX项目，对有的人来说，这是一个业绩创收的好契机，一定程度能带来经济社会的发展，但是，不可忽略他带给我们的危险，这随时可能演变成为一个噩梦，在我们身边上演一场生化危机。一旦建成受其影响的人将会变得很被动，人们等于把自己的生命安全系在了别人的裤腰带上。可以说这个新鲜事物事物是个双刃剑，而且利大于弊，他带来的有可能是发展，但更可能是毁灭。这样子的发展“伪迹”是得不到生存和允许的。
那么，在生活中，恋爱中的喜新厌旧是不是发展呢？很明显，在男女朋友交往中，喜新厌旧，这并不是一个褒义词，更多的是为我们所唾弃的。恩格斯曾说过：“个人性爱的持久在各个不同人中间，尤其在男子中间是很不相同的。”（《马克思恩格斯选集》第四卷第79页）
我认为，美满的眷侣的关系发展历程：熟人——知己——甜蜜恋人——步入婚姻。 美满的家庭和幸福的婚姻是情侣发展的终极目标，换种方式说，只有这样，才能使双方的生活幸福美好，实现经营生活的双赢。所谓情侣间的发展是指关系进一步的密切，如若是发现俩个人真的不合适，那分手，再找更合适的，陪伴终老，这不是喜新厌旧，既是对自己负责，也是对对方负责。若实在合不来，也没必要非要死守在一起。但若喜新厌旧，吃着锅里的看着碗里的，习惯性的拈花惹草。这不仅不能实现发展，而且被伦理所唾弃，最终害人害己。
有趣的是，在恩格斯的言论要先呼应，在现代有进化学家称，对伴侣比较忠诚的男性平
均智商在103，而不忠诚的男性平均智商为97，且越是高智商的男性越是珍惜两性关系。可以这样理解，越是高智商的男性，越能看清两个人之间的发展，懂得对自己负责，对对方负责。如果抱着喜新厌旧的情绪对待另一半，不仅得不到发展，带来更多的是彼此的伤害，是很不明智的作为。
当然，要辩证的看待喜新厌旧给我们所带来的后果。事物的本身是矛盾的，喜新厌旧往往也有促进发展，实现发展的一面。
例如，正是抓住了大部分人喜新厌旧的特点与需求，才使电子产品以惊人的速度更新换代，不论是在外观还是性能上，都日趋完美，使我们的生活质量得到了极大提高。毋容置疑这同时也带动了社会经济的发展，苹果就是个很好的例子，产品不断的更新是他永恒的噱头与生命力。苹果产品是在10年的时候发展起来的，其中，最好卖的产品pad，不出一年就会出现升级款，不断的夺人眼球。2012年至此，苹果在中国的业绩为1565亿美元，苹果公司的净利润达到了417.3亿美元。从一定程度上来说是人的喜新厌旧成了创新的动力从而实现了现实的经济收益。但是，喜新厌旧本身并不是发展，他只是发展的动力。
喜新厌旧是发展吗？ 事物是永恒发展且普遍联系的。
发展是前进上升的运动，发展的实际是新事物的产生和旧事物的灭亡。新事物是指合乎历史前进方向、具有远大前途的东西；旧事物是指丧失历史必然性、日趋灭亡的东西。也就是说，新事物的出现，不一定是发展，他本身可能是落后，错误，不符合实际情况不适应当前环境的。怎么理解呢，举两个例子，十年文化大革命，虽然出现新的政治纲领和新的作风，大量新事物涌现，学生成立的“红卫兵”组织蜂拥而起，哄哄烈烈的破“四旧”行动，最后演变成为抄家、打人、砸物，无数优秀的文化典籍被付之一炬，大量国家文物遭受洗劫，许多知识分子、民主人士和干部遭到批斗。可以说是闻所未闻见所未见。但是他的本质是集体的错误领导，错误的指示，我们能说那是社会在发展吗，显然不是，他带给民族的不是发展，而是整个社会的大退步。
所以，新事物的出现并不等于发展。就像最近的镇海炼化的PX项目，对有的人来说，这是一个业绩创收的好契机，一定程度能带来经济社会的发展，但是，不可忽略他带给我们的危险，这随时可能演变成为一个噩梦，在我们身边上演一场生化危机。一旦建成受其影响的人将会变得很被动，人们等于把自己的生命安全系在了别人的裤腰带上。可以说这个新鲜事物事物是个双刃剑，而且利大于弊，他带来的有可能是发展，但更可能是毁灭。这样子的发展“伪迹”是得不到生存和允许的。
那么，在生活中，恋爱中的喜新厌旧是不是发展呢？很明显，在男女朋友交往中，喜新厌旧，这并不是一个褒义词，更多的是为我们所唾弃的。恩格斯曾说过：“个人性爱的持久在各个不同人中间，尤其在男子中间是很不相同的。”（《马克思恩格斯选集》第四卷第79页）
我认为，美满的眷侣的关系发展历程：熟人——知己——甜蜜恋人——步入婚姻。 美满的家庭和幸福的婚姻是情侣发展的终极目标，换种方式说，只有这样，才能使双方的生活幸福美好，实现经营生活的双赢。所谓情侣间的发展是指关系进一步的密切，如若是发现俩个人真的不合适，那分手，再找更合适的，陪伴终老，这不是喜新厌旧，既是对自己负责，也是对对方负责。若实在合不来，也没必要非要死守在一起。但若喜新厌旧，吃着锅里的看着碗里的，习惯性的拈花惹草。这不仅不能实现发展，而且被伦理所唾弃，最终害人害己。
有趣的是，在恩格斯的言论要先呼应，在现代有进化学家称，对伴侣比较忠诚的男性平
均智商在103，而不忠诚的男性平均智商为97，且越是高智商的男性越是珍惜两性关系。可以这样理解，越是高智商的男性，越能看清两个人之间的发展，懂得对自己负责，对对方负责。如果抱着喜新厌旧的情绪对待另一半，不仅得不到发展，带来更多的是彼此的伤害，是很不明智的作为。
当然，要辩证的看待喜新厌旧给我们所带来的后果。事物的本身是矛盾的，喜新厌旧往往也有促进发展，实现发展的一面。
例如，正是抓住了大部分人喜新厌旧的特点与需求，才使电子产品以惊人的速度更新换代，不论是在外观还是性能上，都日趋完美，使我们的生活质量得到了极大提高。毋容置疑这同时也带动了社会经济的发展，苹果就是个很好的例子，产品不断的更新是他永恒的噱头与生命力。苹果产品是在10年的时候发展起来的，其中，最好卖的产品pad，不出一年就会出现升级款，不断的夺人眼球。2012年至此，苹果在中国的业绩为1565亿美元，苹果公司的净利润达到了417.3亿美元。从一定程度上来说是人的喜新厌旧成了创新的动力从而实现了现实的经济收益。但是，喜新厌旧本身并不是发展，他只是发展的动力。