钱梦龙先生的[愚公移山]课堂实录观后评析

钱梦龙先生的《愚公移山》课堂实录观后评析

在观看了钱梦龙先生的《愚公移山》教学实录之后,我受益匪浅。他的教学过程充分体现学生为主体,教师为主导,着眼于学生自身发展的过程,改变学生听和教师讲为学生主动接受知识的教学模式。

从课堂的一开始,钱梦龙先生就是让学生们朗读一遍文章,读完之后让学生们首先提出一些问题,如:“亡”字读错,然后教师让学生共同订正。再让学生提一提自读中的问题,如“曲”、“本”、 “残年余力”、“残”、“凭”、“以”、“之”、“叟”等,让学生查字词典,或请其他同学帮助解决,然后教师引导学生去解决这些问题。 进而带领学生们讨论本文出现的人物——愚公、其妻、其子孙、遗男、智叟之后,引入一系列问题,如:移山的事做起来难吗?从文章中找出句子来说明,愚公和智叟的态度一样吗?比较愚公和智叟的不同之处等等。这些问题有极强的思辨性。教学对象又是初一的学生,能否讨论出结果来,全在教师如何引导。 这种随机指点读文方法,比教师自读自讲的方法效果更好。

讨论完其他人物对“移山”的态度后,钱先生故意留下愚公。愚公是主角,主角登台,必须安排专场演出。“愚公笨不笨?”,有极强的思辨性,教学对象又是初一学生,能否讨论出结果来,全在教师如何引导。以 “小聪明”作引子,学生自然得出“大聪明”的结论,由此引出“大智大勇”、“大智若愚”一串连锁的词语。“愚公笨不笨”的讨论,最后结果是“大智若愚”的认识。学生寻求答案的过程,正

是对课文的理解逐步深入、一系列文言词句逐一落实的过程。教者的追求是:使思想教育和情感熏陶寓于语文训练。务必引导学生因文解道,因道悟文。

之后又让学生们去做一些练习题(说明:这段文字在发给学生时没有标点的)。

这道练习题设计的意图是:把课文的部分词句编写进去,使学生能在一个新的语言环境中辨认它们,以收知识迁移之效

学生做练习。后来有两个学生上黑板加标点。基本做对了,少数几个点错了,全班讨论订正。在讨论标点的同时,由同学解释划出的句子,讲得都很正确。

同时在教与学的过程中,钱梦龙先生比较注重是语感的教学。 在观看钱先生的《愚公移山》,我觉得他的教学中透出“三主四式”的教学方式。“三主”是导读教学的指导思想。“三主”,即“以学生为主体,以教师为主导,以训练为主线”。“基本式”为导读教学的结构形态。“基本式”即基本课型,其表现形态为:“自读式一教读式一练习式一复读式”后称“四式”。

钱先生的教学过程的设计,犹如作文,也讲一点“凤头”、“猪肚”、“豹尾”。 钱梦龙先生的教学完全是新课改理念,大大促进了学生个体思维的发展,学生真正作为思维活动的主体来支配自己的大脑,教师只是为学生的思维创设一种氛围或引路搭桥。 钱梦龙先生的课堂实录很精彩,也是我们学习的榜样!

钱梦龙先生的《愚公移山》课堂实录观后评析

在观看了钱梦龙先生的《愚公移山》教学实录之后,我受益匪浅。他的教学过程充分体现学生为主体,教师为主导,着眼于学生自身发展的过程,改变学生听和教师讲为学生主动接受知识的教学模式。

从课堂的一开始,钱梦龙先生就是让学生们朗读一遍文章,读完之后让学生们首先提出一些问题,如:“亡”字读错,然后教师让学生共同订正。再让学生提一提自读中的问题,如“曲”、“本”、 “残年余力”、“残”、“凭”、“以”、“之”、“叟”等,让学生查字词典,或请其他同学帮助解决,然后教师引导学生去解决这些问题。 进而带领学生们讨论本文出现的人物——愚公、其妻、其子孙、遗男、智叟之后,引入一系列问题,如:移山的事做起来难吗?从文章中找出句子来说明,愚公和智叟的态度一样吗?比较愚公和智叟的不同之处等等。这些问题有极强的思辨性。教学对象又是初一的学生,能否讨论出结果来,全在教师如何引导。 这种随机指点读文方法,比教师自读自讲的方法效果更好。

讨论完其他人物对“移山”的态度后,钱先生故意留下愚公。愚公是主角,主角登台,必须安排专场演出。“愚公笨不笨?”,有极强的思辨性,教学对象又是初一学生,能否讨论出结果来,全在教师如何引导。以 “小聪明”作引子,学生自然得出“大聪明”的结论,由此引出“大智大勇”、“大智若愚”一串连锁的词语。“愚公笨不笨”的讨论,最后结果是“大智若愚”的认识。学生寻求答案的过程,正

是对课文的理解逐步深入、一系列文言词句逐一落实的过程。教者的追求是:使思想教育和情感熏陶寓于语文训练。务必引导学生因文解道,因道悟文。

之后又让学生们去做一些练习题(说明:这段文字在发给学生时没有标点的)。

这道练习题设计的意图是:把课文的部分词句编写进去,使学生能在一个新的语言环境中辨认它们,以收知识迁移之效

学生做练习。后来有两个学生上黑板加标点。基本做对了,少数几个点错了,全班讨论订正。在讨论标点的同时,由同学解释划出的句子,讲得都很正确。

同时在教与学的过程中,钱梦龙先生比较注重是语感的教学。 在观看钱先生的《愚公移山》,我觉得他的教学中透出“三主四式”的教学方式。“三主”是导读教学的指导思想。“三主”,即“以学生为主体,以教师为主导,以训练为主线”。“基本式”为导读教学的结构形态。“基本式”即基本课型,其表现形态为:“自读式一教读式一练习式一复读式”后称“四式”。

钱先生的教学过程的设计,犹如作文,也讲一点“凤头”、“猪肚”、“豹尾”。 钱梦龙先生的教学完全是新课改理念,大大促进了学生个体思维的发展,学生真正作为思维活动的主体来支配自己的大脑,教师只是为学生的思维创设一种氛围或引路搭桥。 钱梦龙先生的课堂实录很精彩,也是我们学习的榜样!


相关内容

  • 研读钱梦龙先生执教[愚公移山]的课堂实录有感(陶有杏)
  • 研读钱梦龙先生执教<愚公移山>的课堂实录有感 龙街中学 陶有杏 在仔细研读了钱先生执教<愚公移山>的课堂实录之后,我深受启发.以前我在教学生学习文言文的时候,主要侧重的是字.词.句和文意的基本把握,只要上文言文,课堂气氛就一片沉寂,学生都感觉非常的枯燥乏味.而钱先生所上的这篇 ...

  • 钱梦龙[愚公移山]的课堂实录简评
  • 钱梦龙<愚公移山>的课堂实录简评 作者:司正权 来源:<学园>2014年第11期 [摘 要]课堂提问是教师授课普遍采用的一种方式,它往往贯穿于教学的全过程.课堂设疑提问方式的优势关系到课堂的成败.本文通过钱梦龙先生执教的<愚公移山>的教学流程,探究高质量的设疑提问 ...

  • 学习钱梦龙先生的[愚公移山]
  • 钱梦龙先生的<愚公移山>课堂教学让我感受颇深,让我又重新思考我们日常教学的模式和教学方法.他的教学过程充分体现学生为主体,着眼于学生自身发展过程,改变学生听和教师讲为学生主动接受知识.课伊始,让学生朗读课文,在读完之后让学生们首先提出"亡"字读错,然后教师让学生共同订 ...

  • 钱梦龙先生
  • 钱梦龙先生<愚公移山>我的评析 今天,我认真观摩了钱梦龙老师演绎的<愚公移山>一课,我被他精湛的教学技艺所折服,被他精彩的讲课所感动. 钱老的<愚公移山>,在下面两个方面给予了我很多启示. 首先,是对于文言教学目标的准确定位. <愚公移山>教学中,钱梦 ...

  • 浅谈语文教学中的提问艺术
  • 语文教学提问艺术浅探 [摘要]本文论述教学是一种双向的思维交流活动,提问是联系师生思维活动的纽带,是教师启发学生思维的钥匙,是让学生思维不再缺席的重要手段,是达到师生互动课堂教学效果的重要途径.它的重要表现形式为:师问生答.生问师答.及教师的评价等.在这几个环节中,教师的提问要使学生能够接受,符合学 ...

  • 读王荣生教授随笔
  • 河南濮阳市油田第四高级中学马祥勇 (一)  关于态度与方法 无论你同意不同意王荣生先生的观点,你都不能不信服王先生讨论学术问题的方法,他以自己对语文科课程论卓有成效的建构(有<语文课课程论基础>为证)为根基,无论是推崇一堂课还是否定一堂课,都以扎实的理据和严密的逻辑来说理,也就是说,王先 ...

  • 关于教育的大讨论
  • [大讨论]审视中学语文教学:新生代向三大名师发难 近年来,关于中国语文教学的争论始终就没有停歇.2月9日,新浪网转登<教师之友>发表的<审视中学语文教学:新生代向三大名师发难 >,将这场争论推向了一个新的高潮.文章对语文教学中的三大名师---魏书生.于漪.钱梦龙进行了史无前例 ...

  • 语文老师的书
  • 给语文老师的参考书目 1.给教师的建议(苏霍姆林斯基,教育科学出版社) 2.叶圣陶语文教育论集(教育科学) 3.叶圣陶吕叔湘张志公论语文教学(全国中语会) 4.语文教育门外谈(钱理群,三联书店) 5.中国语文教育忧思录(王丽,教育科学) 6.直谏中学语文教学(孙绍振,南方日报) 7.审视中学语文教学 ...

  • 于永正教学设计
  • <杨氏之子>实录及解读(于永正) 执教/于永正 评析/李兴举 [文本呈现] 杨氏之子 梁国杨氏子九岁,甚聪惠.孔君平诣其父,父不在,乃呼儿出.为设果,果有杨梅.孔 指以示儿曰:"此是君家果."儿应声答曰:"未闻孔雀是夫子家禽." [教学实录] 一. ...