案例分析：
一、
税务工作人员赵甲，其妻钱乙，女儿小花8岁，某小学三年级学生。
个体户孙丙，儿子孙丁16岁，聋哑人，某聋哑学校学生。
赵甲因收税和孙丙闹的不愉快，孙丙声言要报复赵甲。孙丁记在心里。一日放学回家，路遇小花，用树枝抽打小花，后用树枝戳小花的眼睛，眼被戳破，血流满面。路边一杂货店老板李某，出来制止，并打110报警。出租车司机周某恰巧路过，路人拦住，请周某把小花送到医院去治疗。小花被周某送到医院治疗。因伤势严重，小花眼睛失明，而且治疗花去医药费10万元。公安机关立案，民警李某和张某承办该案，进行侦查，聘请胡某对小花的眼睛进行鉴定。案件侦查终结，移送检察院审查起诉，检察院王某承办该案。经依法审查，认为事实清楚，证据确实充分，决定起诉。案件起诉到法院，审判员江某、黄某、梁某组成合议庭对案件进行审理。赵甲提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医药费和精神损失费共计50万元，并委托律师杨某代理进行诉讼。孙某也为儿子聘请了律师沙某。开庭审理时，法院让孙丁的班主任老师作翻译。一审完毕，法院判决孙丁三年有期徒刑缓期三年执行，并赔偿被害人医药费和精神损失费共20万元人民币。当事人没有上诉，检察院也未抗诉，一审判决在规定时间生效。
根据以上案情，回答下列问题：
1、依据法律规定，案件中哪些人是当事人，哪些人是诉讼参与人？
2、谁是证人，谁是鉴定人？
3、谁是辩护人，谁是诉讼代理人？
4、赵甲和钱乙，孙丙各是什么角色？
5、本案中谁是附带民事诉讼的原告和被告？
6、检察院的王某是否当事人？
7、本案中孙丁的班主任老师是否回避对象？
8、民警李某和审判员江某和黄某是否诉讼参与人？
9、如果赵甲和钱乙对一审判决不满意，他们怎么办？
10、如果不服一审判决，谁有权提起上诉？
二、
王某，男，17岁，某聋哑学校的学生。一日踢球时不慎把球卡在树上。王某用砖头打卡在树上的足球时，将路过此地的张某的头部打伤，张某经医院抢救无效死亡。张某的父亲向法院提起自诉，要求追究王某的刑事责任。法院受理此案后，由于王某不如实交代问题，法院对王某决定并执行逮捕。此案在开庭审理前，王某要求其胞姐为他翻译，要求他的班主任作他的辩护人，法院准许。在庭审过程中，王某的辩护人要求通知新的证人到庭，法庭同意并决定此案中止审理。
问：此案在处理过程中，有哪些是违反法定程序的，逐条写出并说明理由。
三、
被告人吴某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑立即执行。吴某提出
上诉，某省高级人民法院依法组成了合议庭进行了审理，审后认为一审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，随裁定维持原判。
问：此死刑判决经二审裁定维持后，是否立即发生法律效力？如不发生法律效力，尚需经过何种程序？
四、
被告人崔某，1980年出生，1997年5月7日晚在一路口抢走了下班女工的提包，后被过路群众抓获，扭送到附近的某人民法院。法院同志认为这是公安机关管辖的案件，告诉群众应将其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人员认为崔某符合拘留条件，遂将其拘留。后公安局于5月16日向检察机关提请批准逮捕，但未获批准。公安局认为这一决定是错误的，于是向检察机关提出复议，但仍未被接受，遂向上一级检察机关申请复核；同时认为崔某态度恶劣，随时可能逃跑，而且刑事诉讼法规定拘留最长期限为37天，因此尽管崔某多次提出应当释放，一直未予批准。直至5月25日，上级检察机关作出不批准逮捕的决定，才将其释放。该案用于6月20日由人民检察院提起公诉。在法庭审理中，人民法院认为，应对崔某实施逮捕，于是派法警将其逮捕归案。在庭审过程中，崔某嫌律师辩护不力，拒绝其继续辩护，要求自行辩护获得批准。法庭经审理认为崔某构成抢夺罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。判决生效后，法院将其交给其所在单位负责执行。但同级人民检察院认为该案判决有误，崔某应定抢劫罪，遂按照审判监督程序向同级人民法院提起抗诉。法院为了更好地审理该案，指派原合议庭长和另外两名审判员组成合议庭审理该案，最后维持原判。试分析案例中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。
五、
二里沟区人民法院一审判决王某犯有抢劫罪，王某不服提出上诉。二审法院进行了公开审判。王某在法庭出示各种证据后，承认自己实施了抢劫行为，法庭评议后判决被告人王某犯有抢劫罪。但在二审法院公布判决后的第二天，范某到原审法院自首，承认自己化装成王某后进行抢劫，并在事后将作案工具、赃物送到王某处。
问：1、对此案应如何处理？
2、谁有权改变已生效的判决？
六、
某甲、某乙、某丙因抢劫被一审法院分别判处有期徒刑8年、6年、2年，并判赔偿被害人医疗费等计人民币6000元。一审判决宣告并送达后，某甲以量刑过重为由提出上诉，被害人以赔偿数额太少为由对附带民事部分提出上诉。
问：
1、 某甲、被害人提出上诉，其诉讼程序应如何进行？
2、 对附带民事诉讼部分上诉，上诉期限如何确定？
3、 第二审人民法院审理该案，应如何贯彻全面审查原则？
4、第二审人民法院审理该案，应如何贯彻上诉不加刑原则？
七、
滨湖市人民检察院对一起强奸案审查起诉时，被害人某甲要求向人民检察院陈述意见。承办案件的检察人员认为，该案已经讯问了犯罪嫌疑人，并已经听取了辩护人和被害人委托的诉讼代理人的意见，被害人的要求也已经由她的诉讼代理人作了反映，没有必要再去浪费时间。所以，没有听取被害人某甲的意见。在审查起诉中，市检察院认为该案证据不足，决定将案件退回公安机关补充侦查。公安机关重新移送案件后，市人民检察院经审查，认为该案属于下级人民法院管辖。
问：1、市人民检察院对该案审查起诉时，应当审查那些内容？
2、市人民检察院审查起诉时，应否听取某甲的意见？
3、市人民检察院将案件退回补充侦察，应当遵守那些关于退回补充侦查的规定？
4、市人民检察院认为该案属于下级法院管辖，在程序上应当如何处理？
案例分析：
一、
税务工作人员赵甲，其妻钱乙，女儿小花8岁，某小学三年级学生。
个体户孙丙，儿子孙丁16岁，聋哑人，某聋哑学校学生。
赵甲因收税和孙丙闹的不愉快，孙丙声言要报复赵甲。孙丁记在心里。一日放学回家，路遇小花，用树枝抽打小花，后用树枝戳小花的眼睛，眼被戳破，血流满面。路边一杂货店老板李某，出来制止，并打110报警。出租车司机周某恰巧路过，路人拦住，请周某把小花送到医院去治疗。小花被周某送到医院治疗。因伤势严重，小花眼睛失明，而且治疗花去医药费10万元。公安机关立案，民警李某和张某承办该案，进行侦查，聘请胡某对小花的眼睛进行鉴定。案件侦查终结，移送检察院审查起诉，检察院王某承办该案。经依法审查，认为事实清楚，证据确实充分，决定起诉。案件起诉到法院，审判员江某、黄某、梁某组成合议庭对案件进行审理。赵甲提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿医药费和精神损失费共计50万元，并委托律师杨某代理进行诉讼。孙某也为儿子聘请了律师沙某。开庭审理时，法院让孙丁的班主任老师作翻译。一审完毕，法院判决孙丁三年有期徒刑缓期三年执行，并赔偿被害人医药费和精神损失费共20万元人民币。当事人没有上诉，检察院也未抗诉，一审判决在规定时间生效。
根据以上案情，回答下列问题：
1、依据法律规定，案件中哪些人是当事人，哪些人是诉讼参与人？
2、谁是证人，谁是鉴定人？
3、谁是辩护人，谁是诉讼代理人？
4、赵甲和钱乙，孙丙各是什么角色？
5、本案中谁是附带民事诉讼的原告和被告？
6、检察院的王某是否当事人？
7、本案中孙丁的班主任老师是否回避对象？
8、民警李某和审判员江某和黄某是否诉讼参与人？
9、如果赵甲和钱乙对一审判决不满意，他们怎么办？
10、如果不服一审判决，谁有权提起上诉？
二、
王某，男，17岁，某聋哑学校的学生。一日踢球时不慎把球卡在树上。王某用砖头打卡在树上的足球时，将路过此地的张某的头部打伤，张某经医院抢救无效死亡。张某的父亲向法院提起自诉，要求追究王某的刑事责任。法院受理此案后，由于王某不如实交代问题，法院对王某决定并执行逮捕。此案在开庭审理前，王某要求其胞姐为他翻译，要求他的班主任作他的辩护人，法院准许。在庭审过程中，王某的辩护人要求通知新的证人到庭，法庭同意并决定此案中止审理。
问：此案在处理过程中，有哪些是违反法定程序的，逐条写出并说明理由。
三、
被告人吴某因故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑立即执行。吴某提出
上诉，某省高级人民法院依法组成了合议庭进行了审理，审后认为一审认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，随裁定维持原判。
问：此死刑判决经二审裁定维持后，是否立即发生法律效力？如不发生法律效力，尚需经过何种程序？
四、
被告人崔某，1980年出生，1997年5月7日晚在一路口抢走了下班女工的提包，后被过路群众抓获，扭送到附近的某人民法院。法院同志认为这是公安机关管辖的案件，告诉群众应将其扭送到公安局。崔某被扭送到公安局后，公安人员认为崔某符合拘留条件，遂将其拘留。后公安局于5月16日向检察机关提请批准逮捕，但未获批准。公安局认为这一决定是错误的，于是向检察机关提出复议，但仍未被接受，遂向上一级检察机关申请复核；同时认为崔某态度恶劣，随时可能逃跑，而且刑事诉讼法规定拘留最长期限为37天，因此尽管崔某多次提出应当释放，一直未予批准。直至5月25日，上级检察机关作出不批准逮捕的决定，才将其释放。该案用于6月20日由人民检察院提起公诉。在法庭审理中，人民法院认为，应对崔某实施逮捕，于是派法警将其逮捕归案。在庭审过程中，崔某嫌律师辩护不力，拒绝其继续辩护，要求自行辩护获得批准。法庭经审理认为崔某构成抢夺罪，判处有期徒刑2年，缓刑3年。判决生效后，法院将其交给其所在单位负责执行。但同级人民检察院认为该案判决有误，崔某应定抢劫罪，遂按照审判监督程序向同级人民法院提起抗诉。法院为了更好地审理该案，指派原合议庭长和另外两名审判员组成合议庭审理该案，最后维持原判。试分析案例中公、检、法机关行为的不当之处，并说明理由。
五、
二里沟区人民法院一审判决王某犯有抢劫罪，王某不服提出上诉。二审法院进行了公开审判。王某在法庭出示各种证据后，承认自己实施了抢劫行为，法庭评议后判决被告人王某犯有抢劫罪。但在二审法院公布判决后的第二天，范某到原审法院自首，承认自己化装成王某后进行抢劫，并在事后将作案工具、赃物送到王某处。
问：1、对此案应如何处理？
2、谁有权改变已生效的判决？
六、
某甲、某乙、某丙因抢劫被一审法院分别判处有期徒刑8年、6年、2年，并判赔偿被害人医疗费等计人民币6000元。一审判决宣告并送达后，某甲以量刑过重为由提出上诉，被害人以赔偿数额太少为由对附带民事部分提出上诉。
问：
1、 某甲、被害人提出上诉，其诉讼程序应如何进行？
2、 对附带民事诉讼部分上诉，上诉期限如何确定？
3、 第二审人民法院审理该案，应如何贯彻全面审查原则？
4、第二审人民法院审理该案，应如何贯彻上诉不加刑原则？
七、
滨湖市人民检察院对一起强奸案审查起诉时，被害人某甲要求向人民检察院陈述意见。承办案件的检察人员认为，该案已经讯问了犯罪嫌疑人，并已经听取了辩护人和被害人委托的诉讼代理人的意见，被害人的要求也已经由她的诉讼代理人作了反映，没有必要再去浪费时间。所以，没有听取被害人某甲的意见。在审查起诉中，市检察院认为该案证据不足，决定将案件退回公安机关补充侦查。公安机关重新移送案件后，市人民检察院经审查，认为该案属于下级人民法院管辖。
问：1、市人民检察院对该案审查起诉时，应当审查那些内容？
2、市人民检察院审查起诉时，应否听取某甲的意见？
3、市人民检察院将案件退回补充侦察，应当遵守那些关于退回补充侦查的规定？
4、市人民检察院认为该案属于下级法院管辖，在程序上应当如何处理？