编号：建议26088号
建议主题：【国策】对付日本当学司马懿顽抗到底
建议类别：时政类
提交时间：2012-09-19 09:54:14
内容：现如今中日战争的代价
现在全国上下都在热议钓鱼岛之争，可能绝大多数都有反日情绪，不少人还主张发动战争，或者准备发动战争。口出此类言论者，敢为此负责？反日没错，怎么骂日本都行，但战争绝不能说打就打。美国的GDP第一，而排在第二第三的恰是邻国。
很明显的是离间之计嘛，我要是美国人，就非常非常乐意看到中日交战，正如曹操最高兴看到蜀伐吴，最后就算有诸葛亮也难以扭转败势。中计最忌中离间计，中计者非两败俱伤不可。而现在的中国人几近一点也不认识，都去学英语去了，那古老的文字，能认识字，但基本不懂其义，99.99%（很保守了，要是一万能有一人懂兵法，就算十个日本也不敢犯我中华）的人近似于兵法文盲，被人玩弄于股掌之间也混然不知。
本来就有旧仇新恨的两个国家，能和平这么多年还真是不容易，只要安排这两者碰到一起，非打个你死我活不可，最后两者打成两个东亚病夫才肯罢休。恐怕还没完，中国请俄国帮忙，花了N万亿人民币之后，俄国强盗还觉得不满足，再抢去一百万平方公里。印度贼尾随其后再偷一大块，越匪，菲佣再合伙占了南海。中日交恶，全世界都在看。如果同时牵入中俄美日四国的战争，就算得上是世界大战，发动战争者必然成为全世界的公敌，西欧国家再组队瓜分协同抢劫，中国难道再给每个国家一颗原子弹？
外患不止，内乱再起，藏独，台独，想想吧。新上任的领导人能吃得消？如果是你，你受得了么？
小日本不可怕，可怕的是群狼入室。
亚洲的繁荣也就一去不复返，美国的重返亚洲战略得已实现，中国荣获“挨打相”光荣称号，每家每户挂“东亚病夫”四字大匾，这就是目前战争的代价，我先把这账算清楚，省得到时没人负责。
绥靖政策与刚愎自用的复仇战争都不可行，对付日本当学司马懿
有人可能说，没办法呀，他日本要不断挑衅，要侵犯我们的领土，难道容忍？在这面前，绝大多数人束手无策了，要么就是和平的绥靖政策，一直处于被动挨打的局面，被骗了一次又骗二次，那和平真的是求出来的，可想而知，最后整个中国就沦陷掉；要么就是主战，纯属感情用事，来了就打，毫不讲究策略的硬拼复仇，最后复仇不成功，倒损兵折将，就像刘备伐吴一样，仗人多，结果有去无回，几乎全军覆没。
那怎么办？就算中日战争再全面爆发，也不要怕，要让他们来多少死多少，拿出多少老本赔多少老本，最后连日本国的本土都丢掉。大多数看过《三国演义》，就拿其中的例子。诸葛亮神算吧，用兵如神吧，但是还是输给了司马懿。日本的将领中没有诸葛亮那样的人物吧，就算有，也可让他有来无回！诸葛亮攻城用计可谓一绝，但是全局观上输给了司马懿。主动出击者，可以先发制人，攻其不备。但也是有致命缺陷的，攻其不备，还是很有胜算，但要是攻其有备，就难了 ，如同陷入泥沼中一般。最先露出底牌，一旦把底牌全露光，还不能取胜，那就等死吧。“一鼓作气，再而衰，三而竭。”一次不能取胜，二次不能取胜，前进非常难，可后退又不甘心，就耗在战场上。前方不能取胜，平添许多冤魂 ，后方国内经济一日不如一日，后方的主和派却供给着他们的支出，可想而知，能维持多久？如果日本也如同诸葛亮一般攻我中华六次都失败，扔原子弹也是不伤大雅的，最后再对其进行反击，那么如果日本输了，是不是日本的领土也输给中华了？德国进攻苏联却输了，那么德国那地方是不是就可插上苏联的国旗？日本炸了珍珠港，美国是不是可以扔两颗的稍大的原子弹？
必须要懂些的兵法要义
不要露出一幅纯感情用事的样子，那仅相当于小孩子的智商，而要学会欲擒故纵，把那钓鱼岛做成鱼饵，不然怎么钓鱼？那钓鱼岛就在那，小日本去取呀，敢取么？要让他们知道去碰那是有代价的，久而久之，就变成为一种有诱惑力的恐怖。如同地雷一般，就算送给他们，他们也不敢去接。
“知己知彼，百战不怠。”这是最基本的东西，不懂对方，就不要乱动，没有必胜的把握，就千万不要主动出击，就要和他软磨顽抗，适时给予对方小程度的回击，以试探对方虚实。只有当对方黔驴计穷之时，而又露出诸多破绽之时，才给予致命性的反击。
敌不动，我不动，敌动，我先动。对方没有实际的行动，我们就要静观其变，对方要行动之前，就要做好相应的准备，扼杀对方的意图。“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”中的“上兵伐谋”就是这个意思。有人会说，对方的意图怎么能搞明白。己方最致命的弱点，就是对方的意图所向。只要知道自己的不足，何愁搞不清楚对方的意图？这就是为什么说“知己知彼，百战不怠。”
如果己方武器不如别人，那么对方直接用军舰打败我们。如果己方的外交环境非常恶劣，那么对方必然协同他国一同攻击我们。如果己方内乱，那么对方就离间我们。军事武器科学技术方面落后的一定要赶上，外交上较之被动的一定要改善局面。 现在的中国没什么内乱，军事武器上也不算不如对方，至少还有原子弹。中国的外交，向来做得很不理想，非常的被动挨打，这也是我非常忧心的方面。
中国对于西方强国的外交一直都非常保守，钱送了不少，别人还不见得瞧得起你，似乎那是应该的。该建交的就应建交，通商交流科技这是非常应该的，如果对方不应，那么就伐交。对方不合作，至少有其它的愿意，总有眼红的时候。
现在中国的GDP已是第二，已有经济制裁的能力。日本内部有主战派，也有主和派。美国有鹰派，也有鸽派。日本极右势力不甘沉默，意欲扩张领土，美国鹰派想重返亚洲，借中日争端扼制中国的发展，这些成为钓鱼岛闹剧的主要力量，唱起了双簧。然而人大都是有人性的，大都希望安乐祥和地生活，而不愿放下手中的酒杯，烟斗，放弃悉心经营的企业，去端上枪，冒着生命的危险，听从军国主义分子的操控。就算和平年代，也经受不起突然的经济冲击，我相信绝大多数是被蛊惑，洗脑，威逼，利诱出来的。
如果日本真想和平相处，做友好的邻居，共建亚洲的繁荣，使其成为依赖中华的一颗卫星，那么就从外围外交方面封锁，经济方面打击，国际舆论上疏导，扼杀其意图，也就施展不出来 。
三十年后，如果日本还走军国主义道路，继续搞闹剧，中国人又真想复仇，那么就该欲擒故纵，用钓鱼岛诱惑他们，再一举痛击，对现“犯强汉者，虽远必诛。” 但这至少是中国坐稳世界头等大国之后所应想的，那时的日本估计已经不再敢对中国如此张狂。
建议： 如果日本真想和平相处，做友好的邻居，共建亚洲的繁荣，使其成为依赖中华的一颗卫星，那么就从外围外交方面封锁，经济方面打击，国际舆论上疏导，扼杀其意图，也就施展不出来 。
三十年后，如果日本还走军国主义道路，继续搞闹剧，中国人又真想复仇，那么就该欲擒故纵，用钓鱼岛诱惑他们，再一举痛击，对现“犯强汉者，虽远必诛。” 但这至少是中国坐稳世界头等大国之后所应想的，那时的日本估计已经不再敢对中国如此张狂
编号：建议26088号
建议主题：【国策】对付日本当学司马懿顽抗到底
建议类别：时政类
提交时间：2012-09-19 09:54:14
内容：现如今中日战争的代价
现在全国上下都在热议钓鱼岛之争，可能绝大多数都有反日情绪，不少人还主张发动战争，或者准备发动战争。口出此类言论者，敢为此负责？反日没错，怎么骂日本都行，但战争绝不能说打就打。美国的GDP第一，而排在第二第三的恰是邻国。
很明显的是离间之计嘛，我要是美国人，就非常非常乐意看到中日交战，正如曹操最高兴看到蜀伐吴，最后就算有诸葛亮也难以扭转败势。中计最忌中离间计，中计者非两败俱伤不可。而现在的中国人几近一点也不认识，都去学英语去了，那古老的文字，能认识字，但基本不懂其义，99.99%（很保守了，要是一万能有一人懂兵法，就算十个日本也不敢犯我中华）的人近似于兵法文盲，被人玩弄于股掌之间也混然不知。
本来就有旧仇新恨的两个国家，能和平这么多年还真是不容易，只要安排这两者碰到一起，非打个你死我活不可，最后两者打成两个东亚病夫才肯罢休。恐怕还没完，中国请俄国帮忙，花了N万亿人民币之后，俄国强盗还觉得不满足，再抢去一百万平方公里。印度贼尾随其后再偷一大块，越匪，菲佣再合伙占了南海。中日交恶，全世界都在看。如果同时牵入中俄美日四国的战争，就算得上是世界大战，发动战争者必然成为全世界的公敌，西欧国家再组队瓜分协同抢劫，中国难道再给每个国家一颗原子弹？
外患不止，内乱再起，藏独，台独，想想吧。新上任的领导人能吃得消？如果是你，你受得了么？
小日本不可怕，可怕的是群狼入室。
亚洲的繁荣也就一去不复返，美国的重返亚洲战略得已实现，中国荣获“挨打相”光荣称号，每家每户挂“东亚病夫”四字大匾，这就是目前战争的代价，我先把这账算清楚，省得到时没人负责。
绥靖政策与刚愎自用的复仇战争都不可行，对付日本当学司马懿
有人可能说，没办法呀，他日本要不断挑衅，要侵犯我们的领土，难道容忍？在这面前，绝大多数人束手无策了，要么就是和平的绥靖政策，一直处于被动挨打的局面，被骗了一次又骗二次，那和平真的是求出来的，可想而知，最后整个中国就沦陷掉；要么就是主战，纯属感情用事，来了就打，毫不讲究策略的硬拼复仇，最后复仇不成功，倒损兵折将，就像刘备伐吴一样，仗人多，结果有去无回，几乎全军覆没。
那怎么办？就算中日战争再全面爆发，也不要怕，要让他们来多少死多少，拿出多少老本赔多少老本，最后连日本国的本土都丢掉。大多数看过《三国演义》，就拿其中的例子。诸葛亮神算吧，用兵如神吧，但是还是输给了司马懿。日本的将领中没有诸葛亮那样的人物吧，就算有，也可让他有来无回！诸葛亮攻城用计可谓一绝，但是全局观上输给了司马懿。主动出击者，可以先发制人，攻其不备。但也是有致命缺陷的，攻其不备，还是很有胜算，但要是攻其有备，就难了 ，如同陷入泥沼中一般。最先露出底牌，一旦把底牌全露光，还不能取胜，那就等死吧。“一鼓作气，再而衰，三而竭。”一次不能取胜，二次不能取胜，前进非常难，可后退又不甘心，就耗在战场上。前方不能取胜，平添许多冤魂 ，后方国内经济一日不如一日，后方的主和派却供给着他们的支出，可想而知，能维持多久？如果日本也如同诸葛亮一般攻我中华六次都失败，扔原子弹也是不伤大雅的，最后再对其进行反击，那么如果日本输了，是不是日本的领土也输给中华了？德国进攻苏联却输了，那么德国那地方是不是就可插上苏联的国旗？日本炸了珍珠港，美国是不是可以扔两颗的稍大的原子弹？
必须要懂些的兵法要义
不要露出一幅纯感情用事的样子，那仅相当于小孩子的智商，而要学会欲擒故纵，把那钓鱼岛做成鱼饵，不然怎么钓鱼？那钓鱼岛就在那，小日本去取呀，敢取么？要让他们知道去碰那是有代价的，久而久之，就变成为一种有诱惑力的恐怖。如同地雷一般，就算送给他们，他们也不敢去接。
“知己知彼，百战不怠。”这是最基本的东西，不懂对方，就不要乱动，没有必胜的把握，就千万不要主动出击，就要和他软磨顽抗，适时给予对方小程度的回击，以试探对方虚实。只有当对方黔驴计穷之时，而又露出诸多破绽之时，才给予致命性的反击。
敌不动，我不动，敌动，我先动。对方没有实际的行动，我们就要静观其变，对方要行动之前，就要做好相应的准备，扼杀对方的意图。“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”中的“上兵伐谋”就是这个意思。有人会说，对方的意图怎么能搞明白。己方最致命的弱点，就是对方的意图所向。只要知道自己的不足，何愁搞不清楚对方的意图？这就是为什么说“知己知彼，百战不怠。”
如果己方武器不如别人，那么对方直接用军舰打败我们。如果己方的外交环境非常恶劣，那么对方必然协同他国一同攻击我们。如果己方内乱，那么对方就离间我们。军事武器科学技术方面落后的一定要赶上，外交上较之被动的一定要改善局面。 现在的中国没什么内乱，军事武器上也不算不如对方，至少还有原子弹。中国的外交，向来做得很不理想，非常的被动挨打，这也是我非常忧心的方面。
中国对于西方强国的外交一直都非常保守，钱送了不少，别人还不见得瞧得起你，似乎那是应该的。该建交的就应建交，通商交流科技这是非常应该的，如果对方不应，那么就伐交。对方不合作，至少有其它的愿意，总有眼红的时候。
现在中国的GDP已是第二，已有经济制裁的能力。日本内部有主战派，也有主和派。美国有鹰派，也有鸽派。日本极右势力不甘沉默，意欲扩张领土，美国鹰派想重返亚洲，借中日争端扼制中国的发展，这些成为钓鱼岛闹剧的主要力量，唱起了双簧。然而人大都是有人性的，大都希望安乐祥和地生活，而不愿放下手中的酒杯，烟斗，放弃悉心经营的企业，去端上枪，冒着生命的危险，听从军国主义分子的操控。就算和平年代，也经受不起突然的经济冲击，我相信绝大多数是被蛊惑，洗脑，威逼，利诱出来的。
如果日本真想和平相处，做友好的邻居，共建亚洲的繁荣，使其成为依赖中华的一颗卫星，那么就从外围外交方面封锁，经济方面打击，国际舆论上疏导，扼杀其意图，也就施展不出来 。
三十年后，如果日本还走军国主义道路，继续搞闹剧，中国人又真想复仇，那么就该欲擒故纵，用钓鱼岛诱惑他们，再一举痛击，对现“犯强汉者，虽远必诛。” 但这至少是中国坐稳世界头等大国之后所应想的，那时的日本估计已经不再敢对中国如此张狂。
建议： 如果日本真想和平相处，做友好的邻居，共建亚洲的繁荣，使其成为依赖中华的一颗卫星，那么就从外围外交方面封锁，经济方面打击，国际舆论上疏导，扼杀其意图，也就施展不出来 。
三十年后，如果日本还走军国主义道路，继续搞闹剧，中国人又真想复仇，那么就该欲擒故纵，用钓鱼岛诱惑他们，再一举痛击，对现“犯强汉者，虽远必诛。” 但这至少是中国坐稳世界头等大国之后所应想的，那时的日本估计已经不再敢对中国如此张狂